Usuario discusión:Obelix83/Archivo/3

Categorías

Hola Obelix. En principio creo que estás acertado. Le he echado un vistazo por encima y creo que podrías aprovechar para hacer alguna cosa más: he mirado los dos primeros Anexos, a-ha y Aerosmith, y ambos no aparecen categorizados en «Categoría:Albumes de A-ha» y «Categoría:Albumes de Aerosmith» (de hacerlo habría que aprovechar y colocar un espacio en blanco, para que aparezcan los primeros de la lista, «Categoría:Albumes de A-ha| »). También se podrían clasificar algunos de esos anexos por país, ya que supongo que serán en su mayoría de cuatro o cinco países, aunque eso no lo hará ningún bots. Ánimo en la tarea. Un cordial saludo. Urdangaray (discusión) 10:34 1 abr 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Orden de Santiago

El artículo que nominaste como artículo bueno, Orden de Santiago, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Orden de Santiago para las cosas que necesitan ser tratadas. Y perdón si "te maté". Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 23:20 1 abr 2008 (UTC)

(Información al instante, je) ¿Qué es eso que acabás de colocar del crucero de la iglesia? ¿Será la nave? Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 08:47 2 abr 2008 (UTC)

Ja ja ja. Igual te confieso que ahora estoy con un poco de sueño (aquí son las 6 de la mañana). Es que cambié de trabajo esta semana y tengo los horarios trastocados :p. Si a eso le agregamos que también empecé las clases y que ando con insomnio (hoy me desperté solito a las 3:15), no sé cuánto resistiré. Te dejo con lo tuyo; y ya que estás con las imágenes, fijate que todas están a la derecha y quizás quedaría mejor (en términos estéticos) si hubiese alguna del lado izquierdo. Un abrazo, Guille (¿Me hablas a mí?) 09:10 2 abr 2008 (UTC)

Seguí revisando el artículo y dejando comentarios en la discusión. Pero antes que nada es mejor resolver los varios casos de "préstamos" tomados desde el sitio web del Monasterio de Unclés (o del libro que me mencionaste con anterioridad); son muchas los casos en que se repiten oraciones palabra por palabra tal como están redactadas en el sitio web que menciono. Trata de resolver esto lo antes posible, ya que podría ser considerado un caso de copyvio. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 02:12 4 abr 2008 (UTC)

Obeeeeliiix. No te olvides de resolver el tema del "copyviiiiio". Estuve consultando a Filipo al respecto y él me dice que existen dos opciones: colocarlo como cita, y volver a redactar las oraciones pertinentes. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 14:35 7 abr 2008 (UTC)

Puff, puff! Revisé un poco más y dejé notas en la discu. Voy a tratar de terminar de leer las 55 páginas de la novela que tengo para mi clase de hoy y después finalizar con el artículo (que ya solo me falta desde "Regla monástica" a "Sucesión en el Maestrazgo"). No te preocupes que por lo que veo no lo voy a desaprobar, sólo trato de corregir esos errores (mínimos) que encuentro y de aclarar algunas cosas consultándotelas. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 13:51 11 abr 2008 (UTC)

Categoría:Familia de los Mendoza

Hola, he revertido tu modificación, ¿redundante?, los personajes pertenecen a la Edad Media y a la Moderna. Saludos. Carlosblh (discusión) 17:36 3 abr 2008 (UTC)

Pensé...

Que ya lo habías olvidado ;P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 18:58 4 abr 2008 (UTC)

No, simplemente tenía en vigilancia ese art ;P (anarko!!! XD) también ví lo de la nominación de don Santiago aquí en tu discu (soy un cotilla XD) y contirbuciones como esta. Controlate un poco, que tus gritos se oyen (HOYEN*) por todos los RCs :PP Yo ya bajé 10 lbs del anexo :DD Aunque me faltan unos 11 todavía... :( Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:32 4 abr 2008 (UTC) Pd: en tu mensaje demostraste ser 100% español :P

Artículo de Isla Cristina

Cuando volví a nominar el artículo de Isla Cristina habían pasado 5 días y 9 horas desde su repobración. --Fanattiq (discusión) 00:25 5 abr 2008 (UTC)

Pues ahora han pasado casi 7 días (6 días y 20 horas....) y aún seguía ahí en reprobrados. He retirado el artículo de reprobados. Si han pasado más de 5 días y el artículo reprobado sigue ahí, mejor será retirarlo y que las nominaciones prosigan. A veces tanta burocracia le quitan a uno las ganas de seguir contribuyendo. --Fanattiq (discusión) 10:45 5 abr 2008 (UTC)

Debería haber un bot que los quitara a los 5 días o, como he hecho yo, en vez retirar la nominación que se retirara la reprobación antígua. Al fin y al cabo lo del mantenimiento, mientras se sepa cómo se tienen que hacer las cosas cualquiera puede hacerlo.--Fanattiq (discusión) 11:01 5 abr 2008 (UTC)

Guerras Cántabras

Todo ha sido un error, aprobé el artículo pero me equivoqué y lo puse en la sección de nominados en lugar de aprobados. Si no me crees puedes ver el historial de la página y verás que el que lo nominó fue Usuario:Jompy. La próxima vez que pase una cosa así, al menos déjame un mensaje en mi página de usuario en vez de deshacer mi edición, algo tremendamente ofensivo para cualquier usuario.--Jaime85 (discusión) 19:44 5 abr 2008 (UTC)

Vale Obélix, muchas gracias por todo. Un abrazo--Jaime85 (discusión) 11:57 7 abr 2008 (UTC)

Destrucción

Jeje, gracias por ayudar con el anexo. Pero recuerda, cuando lleves a otro artículo, hacer las redirecciones de los títulos en español, agregar enlaces externos y referencias aunque sea algunas cosas básicas (como la fecha de emisión, los guionistas y directores, etc...) hace más pesado el trasladar referencias culturales, pero mejora bastante los artículos ;) Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 15:51 9 abr 2008 (UTC)

Cuidadín...

... con el monobook. Saludos Βεατρίκη (discusión) 14:01 10 abr 2008 (UTC)

(Conflicto de edición) Veo que ya te ha avisado Buce, así que no digo nada. XD Filipo (Mensajes a la botella ) 14:03 10 abr 2008 (UTC)

Desfallecer?

Nooooo... esto ya me tiene las por él... :S Gracias por la ayuda. La sección "Otros" está casi liquidada, aunque hay que liquidar más la sección "Homenajes a Alfred Hitchcock" que tiene 6, es la sección que más tiene :S Hoy destruí la sección Curiosidades de Yugioh! GX... estoy muy deletionista XD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:00 10 abr 2008 (UTC)

Por cierto, tienes problemas con el monobook? Usa los fastbuttons! No sabes cuantas veces puedes apretarlos accidentalmente XDDD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:01 10 abr 2008 (UTC)

Plazo vencido

Ya se ha cumplido el plazo de espera del artículo Orden de Santiago. ¡Saludos! Desmond Escríbeme 09:12 11 abr 2008 (UTC)

Entiendo, gracias por contestar ;D ¡Saludos! Desmond Escríbeme 09:21 11 abr 2008 (UTC)

Ediciones editar-grabar?

Cuidado con los enlaces ;P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 09:41 11 abr 2008 (UTC)

Como diría El Chapulín Colorado, "estaba todo fríamente calculado" ;P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 09:48 11 abr 2008 (UTC) Pd: ya ví... a ver si en 13 minutos puedo hacer algo :D

Es que el tema se relaciona con las plantillas de navegación, y eso es un tema muy sensible. No me gusta para nada la idea, pero siendo la {{sucesión box}}, que no es una plantilla tan "conflictiva"... Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:45 11 abr 2008 (UTC)

Por cierto, en "Homenajes a Luis Buñuel, el primero dice: "En Bart de noche , también se hace referencia a Un perro andaluz, cuando Bart entra en casa de Flanders arrastrando un triciclo y un perro." no encontré ninguna referencia de eso. Pensé que se podían haber confundido con "El Bart oscuro" (Bart of Darkness) Busqué en The Simpsons Archive y encontré algo parecido (y viva el derecho a cita XD)

+ Luis Bunuel's "Un Chien Andalou" (1928) {sh}
- man drags objects on his leg, similar camera angle

http://snpp.com/episodes/1F22.html

Por lo poco que entiendo de inglés, puedo suponer que eso no tiene que ver :S Tienes alguna idea de esto? :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 20:14 12 abr 2008 (UTC) Pd: y Homenajes a Hitchcock tampoco tiene referencias. Ayuda!!

Llenandome de vanidad (XD) y recuperando un poco el espíritu para seguir, ví esto, y al parecer si, alguien modificó eso, seguramente un latinoamericano :P En fin, seguiré esperando tu respuesta, que ya ando un poco atascado :S Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:27 12 abr 2008 (UTC) Pd: mira!!! XD

Tu nominación a WP:SAB de Homer's Enemy

El artículo que nominaste como artículo bueno, Homer's Enemy, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Homer's Enemy para las cosas que necesitan ser tratadas. Thialfi (discusión) 03:39 13 abr 2008 (UTC)

Añadí algunos comentarios más a la discusión del artículo Thialfi (discusión) 02:11 19 abr 2008 (UTC)

Te recuerdo que el tiempo de espera termina hoy. Si a la noche no se arreglan los puntos que expliqué en la página de discusión, tendría que desaprobarlo Thialfi (discusión) 16:38 20 abr 2008 (UTC)

Pues si...

Soy "masoca" (¿?) y no me rendiré hasta que sepa que son puros hoaxes, así tenga que consultar hasta en el café :D Y que va, el {{enobras}} es simplemente para decir "eh, tú! No toques este artículo!" XD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 09:37 14 abr 2008 (UTC) Pd: claaro, ahora me doy cuenta de que The Simpsons Archive no tiene las temporadas nuevas :(

Tu nominación a WP:SAB de Orden de Santiago

El artículo que nominaste como artículo bueno, Orden de Santiago, ha sido aprobado , ve a Discusión:Orden de Santiago para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Se demoró mucho pero por fin es AB. ¡Felicidades! Seguramente ya tendrás la oportunidad de vengarte con uno de mis artículos por tantas idas y venidas. Guille (¿Me hablas a mí?) 13:41 14 abr 2008 (UTC)

Sabina

Hola Obelix! Hoy vi el articulo de Joaquín Sabina en la portada, lo lei y realmente me gustó mucho. Quería felicitarte por el excelente artículo que redactaste, para este gran maestro de la música. Saludos! Aleposta (discusión) 00:50 15 abr 2008 (UTC)

Plantilla {{Muchasref}}

Hola.

Simplemente una pequeña nota para indicarte que no reviertas la aplicación de la plantilla, ya es posible usarla y funciona perfectamente.

Gracias, Veltys ¿Mande? 16:01 15 abr 2008 (UTC)

Aunque...

Los artículos no tienen "dueño"... felicidades por tener a Sabina en portada ;) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 16:25 15 abr 2008 (UTC)

Nominación a Articulo Bueno

Hola Obelix, me he fijado que has contribuido a mejorar la redacción de varios artículos relacionados con la música, hasta alcanzar un artículo bueno, entre ellos el de Trompeta (también el de Sabina, pero eso ya es otra historia ¡enhorabuena!). Hace ya casi una semana nominé el artículo Caja orquestal para su revisión a artículo bueno, pero de momento no ha avanzado en ningún sentido, no se me ha dado ninguna indicación. ¿Te interesaría pasarte por el artículo y darme tu opinión sobre el artículo? Un saludo. Lobo (howl?) 20:57 16 abr 2008 (UTC)

Consulta

Hola!! Quería consultarte una cosa. He puesto las fechas de los conciertos de Víctor Manuel (Ahora que me doy cuenta mejor lo hubiese consultao antes de hacerlo). Porque me parece que esta enciclopedia es un lugar al que entra bastante gente y muchos pueden enterarse así. Pero bueno, que en un enciclopedia quizá no sea procedente poner esas cosas en el apartado del cantante, quizá haya que hacer un nuevo apartado de gira o algo así. Pero bueno que como es una enciclopedia que está viva. Pensé que no pasaría nada por poner esas fechas y una vez se acabe la gira borrarlas.

¿Está correcto eso??

Muchas gracias. Soy el usuario All-bundy. Que todavía no he sido a hacerme bien la firma.— El comentario anterior sin firmar es obra de All-bundy (disc. • contribs • bloq).

Pues llevas razón...

..con el artículo Homer's Barbershop Quartet. Disculpa que no me di cuenta. Por favor, comprueba que todo esté bien. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 16:17 20 abr 2008 (UTC)

D'oh!

Creo que tendré que tener tu discu en vigilancia... te pude haber ayudado =/ Si, al fin se fue el bendito anexo... aunque ya estoy buscando otros XD Pobre Cobaltt... le dije que entrara al IRC solo para pedirle que él borrara el anexo... lo hice esperanzar para nada, había pensado que quería que me CABeara XD En fin, saludos y sientete vigilado de ahora en más =P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 17:49 21 abr 2008 (UTC)

... Dios :S Los vándalos ya no tiene originalidad. Recuerdo cuando pusieron una foto de Hitler en mi página diciendo que era yo de chiquito XD Los anexos... me costarán. Y más las secciones de un artículo, que son más dificiles :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 09:37 22 abr 2008 (UTC)

Que tarde veo los mensajes :( Si, al parecer el doblador en Latinoamérica es Arturo... al de España todavía lo estoy buscando... no lo encuentro por ningún lado! :S Seguiré buscando... Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 14:14 24 abr 2008 (UTC)

Consulta

Hola Obelix, vi que llevaste a AD al articulo de Sabina.

Te cuento que lleve a AB al artículo de Oasis (banda) y estoy analizando postularo a AD.

Te pido si puedes echarle un vistazo y comentarme que opinas.

Muchas gracias. Saludos. The Edge (¿?) 13:56 25 abr 2008 (UTC)

Mil gracias por el consejo, trabajare para lograrlo.

Abrazo. The Edge (¿?) 11:59 28 abr 2008 (UTC)

Invitación

Hola. Te invito a que te des una vuelta por esta nominación a destacado del artículo del Club Atlético Rosario Central aquí, en este enlace y comentes lo que observes, y votes lo que te parezca más justo.

Un abrazo, --Lancha 8795 (discusión) 12:37 28 abr 2008 (UTC)

Tu petición ha sido completada aquí, saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 07:05 29 abr 2008 (UTC)

Castillo de Salvatierra (Ciudad Real)

Se hacia muy necesario la creación del articulo y mas sorprendente cuando vi que había otro con nombre igual en Villena, estaba añadiendo a la categoría de Orden de calatrava cuando lo vi, muchas gracias por la eficacia, añadí la categoría y algunos enlaces externos, saludos!!! --Luis1970 (discusión) 20:08 29 abr 2008 (UTC)

Bandera de Ontígola

¿Sabes donde puedo conseguirla? digigalos (discusión) 20:24 30 abr 2008 (UTC)

Pink Floyd

Hola Obelix. En primer lugar, gracias por haber evaluado el artículo, y en segundo, puedes pasarte a ver el artículo después de solucionar los cambios que me pediste. El de la referenciación del primer párrafo de "La era de la experimentación" no lo conseguí hacer del todo, aunque puse una. La razón es que no encuentro referencias sobre lo que se dice específicamente en el párrafo, y creo que esto sucede porque el redactor del artículo en inglés debió de idearlo como una especie de resumen de la sección, aunque hay partes muy subjetivas que he eliminado. Un saludo. Miguel (discusión) 21:05 1 may 2008 (UTC)

Gracias por aprobarlo. Y dices bien, pronto lo verás en WP:CAD ;). Saludos. Miguel (discusión) 11:04 2 may 2008 (UTC)

Sobre 'Guadamur'

Hola. Como veo que vuelves a añadir los patrones de Guadamur en el cuadro inicial te escribo esto. Pienso que una información de ese tipo está fuera de lugar en un cuadro en el que lo que se suministra al lector es información geográfica, estadística y, como mucho, política. Además, para eso está la sección de Fiestas, en la que se da esa información y alguna más, pero colocada en su sitio pertinente, donde debe lógicamente figurar, no en los datos relevantes antes mencionados. De continuar así, alguien acabará poniendo en el cuadro inicial los horarios de misas, pero, sinceramente, creo que no es el sitio. Saludos. Pepin42— El comentario anterior sin firmar es obra de Pepin42 (disc. • contribs • bloq).

Hola de nuevo. Digamos que me tendré que resignar (lo de "Te agradecería no iniciaras una guerra de ediciones ya que sería improductiva" suena bastante serio, la verdad). El que aparezcan en los patrones de Wikipedia estos datos, la verdad, es como para pensarse el reformarlos, porque, insisto en ello ya que nos salimos por la tangente, la cosa está clara: ¿qué pintan unos datos puramente folclóricos en un apartado en el que se supone que no hay cabida más que para el rigor de la estadística de población, coordenadas espaciales y cosas por el estilo? Espero una explicación rigurosa. Sinceramente, están fuera de lugar: tienen, como te dije, otro apartado, el de las fiestas religiosas o profanas, así que sería mejor, ya me dirás cómo, reconsiderar esos "patrones" de la Wikipedia (tiene gracia la cosa: son "patrones" también...) y, si sabes cómo, indicarme qué hay que hacer para cambiarlos. El que unos pueblos, o muchos, los tengan, no quita para que otros no: consúltalos, por favor, en la provincia que quieras, o pídeme ejemplos. Por otra parte, hasta me parece una discriminación negativa (¡pobres pueblerinos, con sus santitos!) con respecto a las ciudades: ¿te atreves a poner en la página de Madrid a san Isidro y a la Almudena? ¿Y en la de Barcelona a Sant Jordi? ¿Y en la de París a Saint Denis? No lo creo. Ya me dirás. De momento, estoy pensando si incluir (ya que parece que vale todo) datos igualmente útiles, como que la moneda oficial es el euro, el horario de misas y procesiones y los bares y peluquerías. Lo mismo le interesa a alguien. Saludos. Pepin42

Un repasito rápido y ¡Madrid tiene patrones! En cambio, Barcelona, San Sebastián y Bilbao no. Qué curioso, ¿no? Saludos. Pepin42

Ni tú te pasaste de brusco ni yo de bromista, entonces. Vamos a ver lo que decide ese arbitraje propuesto por Patrick McKleinschuss, y espero que el rigor se imponga. Me parece razonable tu idea del poso cultural religioso que hay que mantener (no te preocupes, se mantiene solo), pero creo que lo inteligente es poner las supersticiones en su sitio, y su sitio no es evidentemente el principal. Insisto: ya hay un lugar para ello, el apartado de fiestas (fíjate que en el de Guadamur he sido muy riguroso y hasta me preocupé de buscar las advocaciones desde el siglo XVI, cosa que no sabrá ni el 0,01% de los guadamureños, por otra parte). El infobox, pienso yo, que se quede sólo para los datos que no admitan ningún tipo de opinión: situación geográfica, distancias a otros puntos, número de habitantes, etcétera. Por eso te gasté la broma de las peluquerías: como se ponga un dato discutible u opinable, ya la hemos liado, porque todo el mundo tendrá su opinión y nos hemos cargado el invento. Que pienses que la riqueza de datos mejora la Wikipedia es algo que comparto, faltaría más, pero creo que discrepamos en cuanto a su colocación. Y si te mencioné otros sitios, en especial las grandes ciudades, es para dejarte claro que los wikipedistas no se preocupan tanto de estas cosas. Si no, a ver cómo explicamos que se hayan olvidado hasta hoy de incluir a Sant Jordi en el infobox de Barcelona, por ejemplo. ¡Con lo importante que es en su historia cultural (como tú decías)! Bueno, esperemos a ver qué sucede. Saludos de nuevo. --Pepin42 (discusión) 21:38 4 may 2008 (UTC)

Plantilla Infobox de ciudades de España

Tras observar la pequeña polémica surgida a propósito del artículo sobre Guadamur, me ha parecido correcta la observación de Pepin42 sobre la inoportunidad de que en la plantilla de poblaciones españolas figuren los patronos. Tú tienes razón acerca de la inutilidad de comenzar una guerra de edición, pues dado que actualmente esos apartados están en la plantilla no tiene sentido quitarlos solo en esta población. Por eso he hecho una consulta a los bibliotecarios, para ver si es posible recabar opiniones y zanjar la cuestión de modo definitivo. Un saludo.--Patrick McKleinschuss (discusión) 11:15 3 may 2008 (UTC)

Sobre Guadamur... puse la consulta en el café, hay una sección para preguntar cosas, concretamente en el apartado "otros", te tendré informado. Un saludo. --Patrick McKleinschuss (discusión) 10:51 5 may 2008 (UTC)

Y aquí vamos otra vez...

Tal vez ya lo viste, tal vez no, tal vez huyas de eso :P pero bueno, tal vez necesitemos un español que ayude allí... ya casi estamos peor que... bueno, esa cosa. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 16:25 3 may 2008 (UTC)

Tal vez, pero el peso de que hay más gente en latinoamérica y bla bla bla... también es fuerte. Ya veremos... Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:10 4 may 2008 (UTC)

Portal CLM

Los AB y AD en el portal se cambian cuando termina el mes o cuando empieza no el 22. Un saludo. Thor8 (Discusión ) 16:11 5 may 2008 (UTC)

Orden de Santiago

Tengo el placer de escribirte unas líneas. Ayer me metí en Wikipedia y, al buscar Orden de Santiago, encontré el artículo en el que tú has participado bastante. Dado que el año pasado publiqué un libro sobre Uclés y estuve revisando bastante bibliografía al respecto, creí oportuno añadir algunos datos. Supongo que no te habrá molestado. Creo que añaden algo de precisión. Estamos a punto de sacar un libro sobre la batalla de Uclés contra los almorávides en 1108, cuyo 9 centenario se celebra el 29 de mayo. Nos entregan el libro el día 15. Lo hemos redactado entre cuatro personas y lo publica el Ayuntamiento de Uclés. Un saludo--Miguelsalas (discusión) 18:14 5 may 2008 (UTC)

Maestres de la Orden de Santiago

Estimado Obelix. La lista de los Maestres de la Orden de Santiago es un auténtico galimatías, pues algunos de ellos fueron nombrados pero no llegaron a ser confirmados por los trece y por los priores de Uclés y San Marcos. Otras veces hubo disputas entre Uclés y San Marcos, como en el caso de Rodrigo Manrique y de Alonso de Cárdenas. Otras veces les cambian el nombre, y así un sin número de incidencias. Además del libro de Rades y Andrada, que cito en la bibliografía, usé el libro Vida del venerable fundador de la Orden de Santiago de José López Agurleta, escrito en 1731, y que fue bibliotecario de la Orden. En el libro La Orden de Santiago y Cuenca (1995) de Rodrigo de Luz viene también una lista muy parecida a la que yo pongo. Aunque consulté páginas de Internet mi lista procede de las fuentes, de aquellos que residieron en el convento de Uclés y escribieron sobre la Orden. En mi libro Uclés en la historia saco 5 páginas de bibliografía, incluyendo códices y libros de Visitas de la Orden que se guardan en el Archivo Histórico Nacional de España (Calle Serrano) para lo cual me tuve que molestar en visitar el Archivo, sacar copia de los códices y obtener la licencia para su publicación. El libro, editado en color y papel couché, tiene 144 páginas. Saludos.--Miguelsalas (discusión) 10:56 6 may 2008 (UTC)

Gonzalo Ordóñez

Con respecto a las preguntas que me hacías, te respondo: en mi libro, a propósito de Gonzalo Ordóñez, pone lo siguiente:

Gonzalo Ordóñez (1203-1204). Elegido maestre en León, al mismo tiempo que Gonzalo Rodríguez (1195), se vino a Castilla y sirvió a Alfonso VIII. A la muerte del anterior maestre, fue elegido en Uclés y sólo vivió dos años.

Supongo que al vivir sólo dos años, algunos se lo han saltado y han dejado el hueco en blanco.

Con respecto a Enrique IV, en mi libro pongo lo siguiente:

--Enrique IV (1454-1462) Administrador. Se hizo cargo de la Administración de la Orden hasta que su hermano, el infante Alfonso, llegara a la mayoría de edad.

Supongo que a mediados de 1462 debió cambiar de idea, pues entre 1462 y 1463 nombró Maestre provisional a Beltrán de la Cueva, amante de la reina y padre de Juana la Beltraneja. En 1463, cuando ya fue mayor de edad, aparece como maestre titular el infante Alfonso de Castilla, que lo fue hasta que en 1476 murió a causa de la peste negra según unos o envenenado por don Juan Pacheco según otros. Saludos--Miguelsalas (discusión) 11:11 6 may 2008 (UTC)

López Agurleta

El libro de José López Agurleta Vida del venerable fundador de la Orden de Santiago, Madrid, Imp. Bernardo Peralta, 1731 es muy difícil de encontrar. En la exposición permanente que hay en el monasterio de Uclés tienes uno, pero no te lo dejan sacar. Otro lo encontrarás en la sala Cervantes de la Biblioteca Nacional (Madrid) que fue donde lo consulté yo. El libro tiene cerca de 1.000 páginas y muchísima documentación. Si no recuerdo mal, tu pueblo también perteneció a la Orden de Santiago.

A propósito, al poner editar en el artículo, dice que tiene mucho peso, supongo que las fotografías ocuparán bastante. Quizás convenga eliminar alguna fotografía si deseamos ampliar el artículo. Estudia la propuesta--Miguelsalas (discusión) 12:14 6 may 2008 (UTC)

Super Homer & Latin American Family Stone

Hola Obelix83, ¿que tal?. Lo primero un saludo, y felicitarte por el tiempo y el trabajo que le dedicas a esto. Por otro lado está este super tema, que a algunos no les cansa pero a mí me tiene más que cansado. Si cada vez que se registra un señor de Hispanoamérica, pasan los meses, se convierte en un excelente usuario de la wiki y un día, de casualidad pasa por el artículo Homer Simpson, ya tenemos el lio y la discusión durante dos semanas sobre si Homer/Homero, y lo peor de todo no es que discutan ellos, sino que los hispanos hablantes de america que habían participado años antes el la discusión se vuelven a sumar aprovechando la coyuntura abierta por el nuevo usuario, que no sabía de discusiones antiguas. Ya te digo yo, que no se cansan, y no lo harán hasta que sea Homero. ¿Que hacemos Obelix83? nos dedicamos eternamente a explicar el tema o no respiramos y revertimos enlazando a las antiguas discusiones y a WP:CT?. Davinci78 (discusión) 12:01 8 may 2008 (UTC)

Que pasa en la seccion de villasequilla

Me gustaria saber porque siempre que escribo algo en la seccion de <<<<<<<MI>>>>>>> pueblo la retiras, la web oficial es la de www.forovillasequilla.es, pues nada venga a quitar datos, por favor deja que ponga la web para que asi la gente que se vaya a venir nueva al pueblo pueda conocer mas cosas sobre el pueblo. Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Rascachus (disc. • contribs • bloq).

Santa Cruz de la Zarza

Pon el año de la fundación del pueblo actual, no pongas que hubo asentamientos en la protohistoria o de romanos y visigodos que no tienen vinculación con la villa actual. Siendo un pueblo manchego como es seguramente tuvo que tener una repoblación como bien dices anterior a cierto año, creo que mencionas 1175. Pues bien, pon Anterior a 1175 y ya está, lo demás lo puedes dejar reflejado en el artículo, la infobox es para datos más precisos. Un saludo. Thor8 (Discusión ) 18:28 8 may 2008 (UTC)

Consulta antes de Cristo

Vale, voy a comenzar a hacer los traslados. 808 páginas he encontrado para trasladar, así que tardará un poquito. Muro de Aguas 14:01 10 may 2008 (UTC)

No pasa nada, si la próxima votación sale tal y como estaba saliendo la que se ha cancelado, el trabajo ya estará hecho; y si no, pues no me cuesta nada volver a como estaba antes o de la forma que salga elegida. Muro de Aguas 15:48 13 may 2008 (UTC)

Xena: la princesa guerrera

Hola, Obelix83. Te informo de que acabo de volver a nominar el artículo Xena: la princesa guerrera como artículo bueno. Si tienes tiempo y no te importa, me gustaría que lo evaluaras otra vez. Considero que todos los fallos están solventados; además he hecho otras pequeñas mejoras en el artículo. Saludos. Zupez Zeta (¿Hablamos?) 20:50 10 may 2008 (UTC)

El Canto del Loco

Hola Obelix! Te deje un mensaje en la discusión del artículo, pasate cuando puedas y echale un ojo. Saludos Vëon (Mensajes) 11:48 12 may 2008 (UTC)

Atletico a la Champions

Perfecto, así, indicando lo de la previa es perfecto. Ya lo cambio otra vez. Además, gracias por la explicación, tenía mis dudas sobre si era como tu dices o si era el gloaverage global, pero ahora ya lo tengo claro. Como viste, no lo quité por quitar, sino porque ante la duda prefería dejarlo como antes y esperar a que se aclarara, que ha sido rápido. Gracias y perdona las molestias. Millars (discusión) 14:06 12 may 2008 (UTC)

Sacamos el libro

Ya hemos sacado el libro sobre la batalla de Uclés contra los almorávides. A propósito, ¿estás escribiendo algo sobre Santa Cruz de la Zarza? Saludos--Miguelsalas (discusión) 17:58 12 may 2008 (UTC)

Yo no... do it

Aprovecho que eres español ;P cuál de las dos es correcta? Y ya que estamos... qué ···· hacemos con eso? porque los (X en España y V en Latinoamérica) me cansan, pero creo que ahí si habría que aclararlo... Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:16 13 may 2008 (UTC)

Si, en latinoamérica es "Yo no fui". Gracias por la aclaración, acabo de revertir en Los Simpson ;) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:31 13 may 2008 (UTC)

Albarca

Ya lo he modificado. He enlazado bien lo de los árboles, y lo de las palabras, he añadido los significados de cuévanos y tronzador. Como sobre trujillo y maco no he encontrado nada, y la linea no es que sea muy importante, he optado por eliminarla, pues las tres palaras que dijiste estan en la misma linea, quizás sea mejor así, eliminarla y quitar confusiones. Desmond Escríbeme 11:04 17 may 2008 (UTC)

Homer's Enemy

He dejado unas pequeñas observaciones en la nominación de tu artículo Homer's Enemy. ҢДMM®(Hundry Marquina!) 21:17 21 may 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Homer's Enemy

El artículo que nominaste como artículo bueno, Homer's Enemy, ha sido aprobado , ve a Discusión:Homer's Enemy para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. ҢДMM®(Hundry Marquina!) 12:55 22 may 2008 (UTC)

RE: Encuesta

No hay problema. Quería aguantar un poco más a todos, pero hubiera sido un poco contraproducente, creo. Lo tendré en cuenta para la próxima vez. Mi filosofía es que en la wiki, todo es mejorable y revertible. Sí, el sistema funciona, pero si podemos mejorarlo, ¿por qué no hacerlo? Saludos, Gizmo II ¿Eu? 18:13 23 may 2008 (UTC)

Pues...

Tengo el anexo de los episodios en vigilancia, y ví varios resumenes de edición que llevaban a la sección de la temp. 20, pero ya no veo los diffs, el artículo pesa mucho XD Encontré algunos títulos que están ahí, otros no... pero no sé de donde sacarán las tramas :S También habría que ponerle la plantilla {{actualidad}} para que ningún PPNista le pase la guillotina (como ya pasó en alguno que otro que he visto...) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 18:17 24 may 2008 (UTC) Pd: a ti también te tendrían que obligar a "[[previsualizar]" :P

Sabina

Hola Obelix83. Simplemente decirte que acabo de leerme enterito el artículo de Sabina del cual creo que eres el máximo responsable y he de decirte que ha parecido una auténtica delicia. Muchas gracias por una aportación tan fantástica. --elemaki (discusión) 22:07 26 may 2008 (UTC)

Troy McClure

Efectivamente lo estoy traduciendo de la wiki en inglés. A partir de ahora lo indicaré en el resumen de edición. Muchas gracias y un saludo.--Renegro (discusión) 10:14 28 may 2008 (UTC)

Impresionante la velocidad a la que has realizado los cambios en el artículo. Felicidades. En poco tiempo creo que tendremos un nuevo artículo bueno. Un saludo.--Renegro (discusión) 14:58 28 may 2008 (UTC)

Spam

Dime dónde he puesto el SPAM que lo quito. ¿Te refieres a lo de Adolfo Domínguez?

--alberto 13:54 29 may 2008 (UTC)

Perdona que me he perdido, ¿Me estás diciendo que los enlaces de la Selección Española son SPAM? Si símplemente son los datos personales con el palmarés de su jugador. Que me digas que es a una marca comercial lo comprendo. Es que sino todos los enlaces externos son SPAM´s...

Mi objetivo simplemente era dar información externa para verificar los datos... En ningún caso, promocionar dicha página. --alberto 06:41 30 may 2008 (UTC)

Conteste aquí

Sobre la dona

Hola! Por lo que veo, no constituye una infracción al copyright ya que es una toma panorámica de un parque en donde la dona está incorporada, pero para más seguridad puedes consultarlo en el café a los admins de Commons en español. Saludos! Mushii (hai?) 15:25 29 may 2008 (UTC)

Metro de Santiago de Leon de Caracas

Buenas Noches estimado Obelix83, respeto su veredicto de reprobar el articulo del Metro de Caracas para AB, le quiero informar que gran parte de los errores que dicto ya fueron solucionados, elimine las frases erradas y La sección "Cifras y estadísticas actuales" ya tiene referencias al igual que el primer parrafo de la Historia. Me guie del Articulo del Metro de Santiago que es AB y sinceramente pienso que el de Caracas es mucho mejor, es mas verificable, mas centrado y explicito, pero eso no viene al caso es solo por nombrar, le quiero enviar un fuerte Abrazo!! y agradecerle por haber evaluado el articulo!! mis respeto y mi reconocimiento a su destacada labor. Cuando termine algunos errores volvere a nominar a el Metro de Caracas para cumplir con la meta de que sea AB. Reitero mis respetos y un Saludote!! Fique com Deus!! Isoulrn (discusión) 22:32 29 may 2008 (UTC)

Archivos

Buenas, buenas, bueeenas! XD Ya que en el café "todos" estuvieron a favor, es mejor que al archivar páginas lo hagas de ese modo. Ya trasladé el archivo de la discusión de la película de Los Simpson. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 16:59 30 may 2008 (UTC)

Criptana

he restaurado él artícul ocmpleto, por favor depura el contenido que no deba ir -- m:drini 19:37 30 may 2008 (UTC)

licencias

todo texto que no tenga una licencia explícita se asume con todos los derechos reservados en casi todos los países. Es decir, no es necesario poner explícito un aviso de copyright para tenerlo, pero sí es necesario afirmar la licencia. -- m:drini 20:56 30 may 2008 (UTC)

Dona

Aunque fuese creada sobre tierra de Estados Unidos ,fue inventada por alemanes...¿no sería más completo ponerlo también en dicha categoría?
un saludo!
--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 21:44 30 may 2008 (UTC)

Campo de Criptana

Ouch!, pues yo me basé en ese texto para aprobarlo como AB. Ahora ¿qué hacemos?. ¿Has avisado a Maca eglarest (disc. · contr. · bloq.)?. Quizás ella se atreva a mejorarlo. Un saludo y gracias por el aviso. Thor8 (Discusión ) 14:47 31 may 2008 (UTC)

Por cierto Santa Cruz de la Zarza ya está en el P:CLM mostrándose como AB. Recuerda que se cambian el 1 de cada mes no a mediados. Un saludo. Thor8 (Discusión ) 11:12 3 jun 2008 (UTC)

Por su puesto, eso no hace falta ni preguntar Just do it!: ¡Simplemente hazlo!. Un saludote. Thor8 (Discusión ) 11:37 3 jun 2008 (UTC)

Serrat

Obelix, gracias por el aviso en el artículo de Joan Manuel Serrat, y enhorabuena por la parte que te toca, tú también has colaborado mucho. Saludos.--Carles Gracia Escarp (discusión) 20:52 31 may 2008 (UTC)

Obelix, sobre tu pregunta en relación al texto del La,la,la aparece en la página 58 de "Serrat, canción a canción" de Luis García Gil. Saludos. --Carles Gracia Escarp (discusión) 14:42 4 jun 2008 (UTC)

Y tú crees...

Que no sabía ya yo lo de los anexos? XD Creo que DarkInVader no quiere trasladar la info a cada unos de los anexos y dejar un resúmen, sino transcluirlos al anexo principal (por ejemplo, en la sección segunda temporada se pone {{Anexo:Segunda temporada de Los Simpson}}) Lo de Homer lo veré esta tarde, que no sé en que calidad está XD Y si, Krusty se llama igual, no sé porque está el título en inglés :S Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 09:41 2 jun 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Joan Manuel Serrat

El artículo que nominaste como artículo bueno, Joan Manuel Serrat, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Joan Manuel Serrat para las cosas que necesitan ser tratadas. Miguel (discusión) 16:00 3 jun 2008 (UTC)

Felicidades, acaba de ser aprobado. Buen artículo. Saludos. Miguel (discusión) 21:44 5 jun 2008 (UTC)

Metro de Caracas

Obelix, amigo. Te hago un comentario. Se volvió a postular a AB el artículo Metro de Caracas que vos desaprobaste. Bueno, leyendo tus propuestas (las cinco primeras en realidad) veo que no se corrigió nada (solo una pero sigue con el mismo error en otras partes del texto) voy a desaprobarlo pero me gustaría que te acerques a opinar si te interesa o le pegues una leida y me digas que te parece. Un abrazo. --ElNegro (discusión) 23:26 4 jun 2008 (UTC)

Aquí, saludando

Y preguntando cuando vas a tener listo Los Simpson: la película para lanzarlo hacia la estrellita dorada ;) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 09:57 6 jun 2008 (UTC) Pd: aunque necesita una mejor introducción... ay, que molesto soy XD

Si que entiendo la indirecta... me miras a mi porque yo tengo la llave de esa cosa conozco al proyecto capicúa XD Ya en serio, lo revisaré, pero pedir opinión en el PR:RP no es mala idea ;) La tabla queda algo mal (es como que vas leyendo y de repente de chocas con eso) tal vez sería bueno que la tabla ocupe todo el ancho, pero no creo que arregle mucho... déjame meditarlo y te digo ;P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 17:09 6 jun 2008 (UTC)

Gracias

Creo que ya encontré el problema. -- m:drini 12:48 6 jun 2008 (UTC)

Guardiola

Guardiola ya ha firmado su contrato como entrenador de la primera plantilla del F.C. Barcelona. ¿No se podría incluir ya esa información aunque todavía este disputando la fase de ascenso con el B?. Yo creo que ahora mismo sería como si el entrenador de la primera plantilla estuviera dirigiendo al filial. ¿Qué opinas?. — El comentario anterior sin firmar es obra de Michu1211989 (disc. • contribs • bloq).

Toledo

Pues a mí tambié me gustaría llevarlo a AB, pero yo por lo menos hasta finales de junio no tengo tiempo por exámenes :( . Pero luego me puedo poner a ello bien (por cierto, llevo intentando ponerme con Historia de Toledo pero igual lo tengo abandonado hasta que acabe así que si puedes ayudarme luego estaría estupendo). No sabía que era el que más ha editado en Toledo pero me temo que es por vigilancia no por ampliaciones :p Que yo recuerde no he hecho casi nada, aparte de lo de historia contemporánea, administración y los medios de comunicación. Pero vamos, contando con ayuda a partir de julio nos podemos poner a mejorarlo bien. De fuentes tengo muchísimas en mi casa en Toledo, ahora estoy en Madrid. En historía política está bien el que he puesto en la ref 5 pero también tengo para cualquier cosa que te puedas imaginar desde historia general a damasquinos. Morza (sono qui) 11:23 9 jun 2008 (UTC)

PR:LS

Buenas! Estaba pensando en "refrescar" la lista de participantes del PR:LS como ya lo hicieron varios wikiproyectos, pero me da un poco de miedo porque seguramente quedaremos tú, Mel y yo XD Qué opinas? (y claro, también mejorar un poco la página) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 18:21 9 jun 2008 (UTC)

Cómo sabías que lo sabía? XDD Sí, ese día te ví en mi lista de seguimiento llenando los artículos con Véases también... volviendo al tema: aparte de Mel y ese Obelix que anda por ahí, también podría responder Plank, y tal vez Belb y Zupez zeta puedan sumarse (a Belb lo sacó Alakasam porque no contribuía, y a Zupez parecen no gustarle los PRs) En fin, también creo que tendré que consultarlo con Alakasam (aunque no es necesario...) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 10:59 10 jun 2008 (UTC)

Oye, que mal sonó eso XD Pero pienso igual... de todos modos, mientras los PRs "vivan" (y no creo que dejen que los saquen...) haré algo para mejorarlos. Al menos, los que están a mi alcance. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 11:15 10 jun 2008 (UTC) Pd: y ya empiezo a leer el artículo, que tengo 5 minutos :P

Candidatura a articulo destacado

Se puede proponer el artículo del Atleti como articulo destacado? me he leido los errores detectados cuando se presento la otra vez, y creo que estan casi todos corregidos

un saludo y gracias!--Alejandro Pinilla (discusión) 15:17 11 jun 2008 (UTC)

Mover categorías

Hola Obelix, supongo que también habrá que trasladar todas las categorías que contengan FC para cambiarlo a Fútbol Club dentro de la categoría Fútbol Club Barcelona, ¿no? Si eso, me pongo ahora a hacerlo. Saludos, Muro de Aguas 16:23 11 jun 2008 (UTC)

Pues creo que ya está todo. Muro de Aguas 17:16 11 jun 2008 (UTC)

Detroit Pistons

Buenas. Antes de tirate a la piscina y rechazar el artículo de Detroit Pistons, podías haberlo puesto en espera como se ha hecho siempre (este es el 7 o 8 artículo de equipos de la NBA que nomino), ya que los cambios que requieres se hacen en unos minutos. Ma parece muy mal. Respecto a lo de que el contenido sobre la década de 2000 ocupa más que los 50 y 60, es normal, ya que en este siglo es cuando los Pistons han vuelto a convertirse en aspirante al campeonato y de echo han ganado uno, mientras que en las primeras décadas de su existencia eran "una panda de amigos" y no hay mucho que contar. Lo de trayectoria, todos los artículos de equipos NBA lo tienen en dicho artículo, sería trastocar todo pero es una opción. Lo demás, son cosas menores. Me gustaría que rectificaras y lo pusieras en espera. Un saludo y gracias por el interés. 2pac discusión 19:00 11 jun 2007

• Es tu opinión, la cual respeto. Pero lo que no entiendo es que 8 artículos como éste han sido aprobados, con la misma estructura, y si ha existido algún fallo lo han nominado a espera y he solucionado los cambios en una tarde. No se, quizás los demás estén equivocados y tu tienes la razón, es posible... Sobre lo de expandir la sección de historia, he contado prácticamente toda la historia de los Pistons y tiene 30 referencias, no creo que sea insuficiente. Aún así, sigo pensando que los cambios que propones los hago en una tarde y no es necesaria la reprobación. ¿Solamente tablas? es un artículo de un equipo deportivo, son fundamentales, no se va a crear un artículo solo para ellas, sería saturación de artículos innecesarios. Un saludo. 2pac discusión 16:45 11 jun 2007

• • Cambiar de tabla a redacción en los pabellones sería tener que hacerlo con los 30 equipos de la NBA. En los nuevos puntos que aportas, puedo ver tu parte de razón, en especial en el apartado que comentas de afición y líderes históricos. No hace falta que pida a ningún editor de mi confianza que lo evalúe, ya que único que tengo no puede porque normalmente también aporta datos e información en los artículos que realizo y en ocasiones trabajamos de manera conjunta, pero no estaría mal encargarselo a alguien que por lo menos domine algo la materia. Sería más objetivo. Aún así, no tengo porque hacer ningún tipo de cambio de editor. Un saludo. 2pac discusión 17:38 11 jun 2007

Cambios en la Wikipedia

Hola,

Si he modificado la wikipedia de Sergio y Estíbaliz es simplemente porque tengo ese trabajo como práctica en la Universidad. Veo que sigues ahí eliminándola, erre que erre. Si no te importa, me gustaría enseñársela al profesor de Redes de la comunicación, esta tarde y MAÑANA podrás eliminarla tan a gusto, porque a mí me da lo mismo.

Si he elegido la tuya es porque nos mandaron elegir un tema para escribir en Wikipedia y elegía Paco Ortega e Isabel Montero. Aparte de eso, tenía que éntrar a otras páginas, previamente seleccionadas, que tuvieran relación con la mía. Elegí la de Sergio y Estíbaliz, entre otras cosas, porque soy el ecargado de los contenidos de www.sergioyestibaliz.com

Pero no voy a discutir, esta tarde delante del profesor desharé tu "corrección" una vez más. Ya me estoy cansando de hacer guardia. Paso de todo.

Ciao— El comentario anterior sin firmar es obra de Carplin (disc. • contribs • bloq).

Sergio y Estíbaliz

Veo que no lo entiendes. Me parece perfecto lo que pienses tú. NO ME INTERESA TU WIKIPEDIA DE SERGIO Y ESTÍBALIZ PORQUE YA HE REDACTADO TODO SOBRE ELLOS EN www.sergioyestibaliz.com

Si eres capaz de entender eso, tú mismo. TAMPOCO ESTOY INTERESADO EN LA WIKIPEDIA, es un trabajo universitario. Quizá sea más vandálico que me acuses de eso mismo. Lo que está claro es que la Wikipedia no sirve de nada, porque cualquiera te destroza lo que publicas, y yo tengo otras cosas en la vida que estar pendiente de que mi artículo siga estando ahí.

No tengo ninguna fijación contigo ni con tu artículo, que te quede claro. Ya le enseñé lo que hice al profesor, así que me da lo mismo lo que hagas. Si tú crees que relacionar un dúo español con otros no es relevante, allá tú. Gracias a tí me entero de que hacer un simple trabajo, es vandalismo. ¡Qué gentil!

Con esto cierro el tema. No quiero saber nada más de todo esto.

¡Saludos! --Carplin (discusión) 12:03 14 jun 2008 (UTC)

Gag del Sofá

Hola, Obelix. El Wikiproyecto:Los Simpson va a sufrir una restructuración al "refrescar" la lista de sus participantes. Pequeña broma XD Como vestia no angloparlante que soy, me cuesta %$&! encontrar referencias para episodios de Los Simpson. He encontrado varias para las cosas básicas, pero me falta una: la del sofá. Como angloparlante que eres y como la última vez que pedí algo fue a Mel (voy cambiando... tú, Mel, tú, Mel y así, para que no parezca tan molesto :P) te pregunto: conoces algún sitio confiable en donde aparezca el gag del sofá? Desde ya, gracias (esa frase siempre da una sensación de "ahora tienes que responder obligadamente porque ya te agradeció", por eso la uso ;P) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 16:50 14 jun 2008 (UTC) Pd: y por cierto, felicidades por lo de arriba XD

Mmmm... no me refería a eso. El gag del sofá casi siempre está en el artículo, lo que yo busco es la referencia en sí (lo que va entre <ref>s ;P) siempre he dudado en usar o no al archivo como referencia. Es una página muy buena, completa, no comercial, pero personal. Y la que tiene los videos... tal vez sirva. Pero al parecer no hay página oficial que tenga esa info :( Y si, te felicitaba por el semi-vándalo. Qué mejor que alguien venga y te llame ignorante, que lo acusas falsamente de vándalo y te diga algo como: Moví una coma de lugar, por qué no me llamas vándalo por eso, eh? o Me da lo mismo que lo borres, no me interesa. Deberías sentirte orgulloso! XD Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:36 14 jun 2008 (UTC)

Bah, que bobo soy. Acabo de darme cuenta que BBC trae en su copia de el libro "I Can't Believe It's a Bigger and Better Updated Unofficial Simpsons Guide" lo del sofá. E incluso acabo de recordar que lo que te quería preguntar no era lo del sofá, sino lo de el gag de la pizarra. Así que: la misma pregunta, solo cambiando "Gag del sofá" por "Gag de la pizarra". Dios... Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:43 14 jun 2008 (UTC)

Se viene la Tercera Guerra Mundial

El único que puede evitarla eres tú, lo único que tienes que hacer es ir a WP:SAB/N y revisar un artículo ya que estamos a reventar... la patria wikipédica os lo premie ;) {Net'ito} 19:12 15 jun 2008 (UTC)

PD: tú pediste ser spameado en la discusión del proyecto, por eso mismo vengo... un saludo.

Fuente de Cacho

Buenas Obelix, verás, he visto tu evaluación del artículo Racing de Santander, antes de nada agradecerte el esfuerzo de pasarte y revisarle ;), pero te queria comentar una cosa, es sobre lo de la letra de la fuente de cacho. Verás creo que no hay que subirlo a Wikisource puesto que no se trata de un himno oficial o canción registrada, de hecho creo que no hay derechos de autor puesto que el autor de la canción se desconoce, es una canción popular sin más, no tiene registro ni derechos como digo. Por lo tanto creo que no hay incoveniente en añadir la letra ¿me equivoco? Es que no conzco muy bien el tema, pero creo que lo que va en Wikisource son cosas como los himnos que sí estan sustentos a derechos de autor. Gracias de antemano ¡Saludos! Desmond Escríbeme 12:30 16 jun 2008 (UTC)

Bueno pues lo añadiré a Wikisource :/, ¿al menos podré incluir un fragmento como he hecho con el Himno del Racing a la derecha? Desmond Escríbeme 13:36 16 jun 2008 (UTC)

Estas en un error

Estas equivocado, si crees que yo edite la plantilla dejame informarte que no, pero si crees que yo puse el nombre de Guardiola en el lugar de entrenador, lo puse porque ya fue presentado como director tecnico oficialmente, incluso puse un enlace alado donde venia toda la informacion necesaria para que no hubiera confusiones, no entiendo porque la correcccion.--Drogba Soulja (discusión) 23:31 16 jun 2008 (UTC)

Categoría:Entrenadores PSV

¡Hola! Estoy totalmente de acuerdo contigo: la categoría debe tener el nombre completo del club. Pero el nombre completo del PSV es Philips Sport Vereniging - y es todo, no hay Eindhoven en el nombre. Y por eso marcó la categoría antigua para destruir. Airwolf (D) 18:11 17 jun 2008 (UTC)

Una simple opinion

Hola, Obelix.

Hace unas semanas evaluó el Age of Empires II: The Age of Kings en el SAB. El articulo no cumplía con los requerimientos para ser bueno. Desde esa vez mis amig@s y yo lo hemos estado mejorando. ¿Cuales tu opinión respecto al actual artículo que se ha mejorado?

Saludos.--Deméter (discusión) 03:48 18 jun 2008 (UTC)

Revisión El hobbit

Hola Obelix! Muchas gracias por tu revisión y por la corrección de esos pequeños fallos ;) Saludos Vëon (mensajes) 09:56 18 jun 2008 (UTC)

Metida de pata

Gracioas por venir detrás de mí y arreglar el desaguisado. Si es que el que mucho abarca, poco aprieta....y no es el primero que apruebo....--Marctaltor (discusión) 17:09 18 jun 2008 (UTC)

Hola, acerca de la reprobación a artículo bueno de Antisuero

Hola Obelix, acerca de la reprobación a artículo bueno de Antisuero, las referencias pueden ser las ¿notas?, o talvez puedo cambiar el nombre de notas por referencias. Espero tu respuesta.Digary 02:05 19 jun 2008 (UTC)

Fusiones

Hola Obelix! La respuesta (dolorosamente) es sí: hay que fusionar los historiales de todos los artículos que mezcles en el anexo. Como imaginarás, será cosa seria y ardua, pero así debe ser para respetar la GFDL. Creo que es mejor que vayas poniendo solicitudes en el tablón conforme vayas fusionando (o quizá cada 3 ó 4 fusiones que hagas pidas la fusión del historial), porque si dejas todas para que se hagan de golpe, causarás conmoción ;). Saludos! --Racso ^¿¿¿??? 02:40 19 jun 2008 (UTC)

Liana

Quien eres tu para meterte en lo que no te importa, esa no es tu pagina--LianaML (discusión) 15:24 21 jun 2008 (UTC)

Temporadas de los Simpson

Hola, estaba viendo que me has modificado los cambios que he hecho a los anexos de las temporadas de los Simpson.

Si vas a modificar enlaces o alguna información no hay problema, pero te agradesco que no modifiques los titulos de los episodios en español latino, me molesta que constantemente deshagas los cambios que realizo. Los titulos que has puesto son incorrectos, yo los estoy sacando directamente de los episodios, por eso no los cambio todos de golpe, los voy modificando a medida que los voy consiguiendo.

Si vas a realizar cualquier otra modificación no tengo problema, solo te pido eso: no me toques los títulos en latino, que por algo los estoy cambiando.— El comentario anterior sin firmar es obra de DarkInVader (disc. • contribs • bloq).

• Hola de nuevo: Respecto a tus cambios como dije no tengo problema, solo con los titulos en latino: por ejemplo el de la caza del terror el nombre es totalmente distinto al real. Respecto a lo de las mayusculas, en la discución de las temporadas coloqué los motivos porque lo cambio, y nadie refutó ni apoyó mis motivos, asi que no entiendo porque la insistencia en deshacer mis cambios. Ahora, sobre lo que dije que deshacias constantemente mis cambios si me disculpo, ya que reconocí tu nick y por un momento pensé que eras el mismo que me habia deshecho algunos cambios anteriormente, así que disculpa el comentario, en eso si cometí un error.DarkInVader (discusión) 19:50 21 jun 2008 (UTC)
  • Ok, gracias por la aclaración, ahora si me han dado una explicación más lógica... aunque claro, como comentaba en la discusión: esa nomenclatura se utiliza comunmente para obras, y una que otra cosa, simplemente me acostumbré a utilizarla para los títulos de series y películas que tengo. En fin, gracias por la ayuda y lo tomaré en cuenta para próximas ediciones.

Ahora, igual me gustaría que me ayudes un poco a medida que cambio el contenido de cada temporada, ya que por lo visto han realizado algunas modificaciones en el principal y no en los individuales, de no ser por ti no habría notado que estaban malos algunos títulos y enlaces en otros idiomas, solo acostumbro hacer la conversión y corregir los títulos latinos ^^! --DarkInVader (discusión) 20:55 21 jun 2008 (UTC)

• Hola de nuevo :D. Quizás ya lo hayas notado por tu propia cuenta, pero he modificado unas cuantas temporadas, aplicando el ajuste ya mencionado hace tiempo en la discusión del anexo. Tengo hasta la mitad de la 13 y en lo que la complete (para terminar de verificar los títulos latinos) iré por las temporadas 14, 16, 17 y 18; que son las que tengo... el resto las dejaré pendientes para cuando disponga de ellas, o puedes cambiarlas tu si lo deseas, ya hay bastantes temporadas de ejemplo.

Sin embargo como te comenté anteriormente no estoy al tanto de los títulos originales/españoles y otras posibles modificaciones que se hayan hecho... te escribo a ti porque veo que estás un poco más atento y me ayudes si ves algo fuera de lugar. Como el principal suele tener mayores cambios he copiado los datos de ahí a su respectivo Anexo, pero no sería raro algo se me haya escapado de las manos ^_^' DarkInVader (discusión) 22:45 22 jun 2008 (UTC)

Boggart

Que tal, ¿porque eliminaste la información que subimos?, mi banda se llama Boggart por tal motivo agregamos datos en cuanto a música donde tiene que ver el término.

De antemano gracias por la atención. — El comentario anterior sin firmar es obra de Boggärt (disc. • contribs • bloq).

Referencias en Antonio Sayago

Hola Obelix, he leído no hace mucho tu mensaje en mi página de discusión sobre la falta de referencias en Antonio Sayago. Es cierto, no las tenía. Fue mi primer artículo en Wikipedia y decidí redactarlo en base a un personaje histórico uruguayo, cuya biografía había leído en un artículo periodístico, y me pareció interesante que estuviese en Wikipedia. Como todo novato poseía un desconocimiento total de las políticas de Wikipedia, así que simplemente me limité a redactarlo y publicarlo. Pasó el tiempo y me había olvidado de él hasta que hoy me hiciste recordarlo por este tema, y me puse en campaña para encontrar las referencias en Google y finalmente hallé el artículo en HTML, por lo que lo coloqué como referencia. Simplemente te escribo esto para disipar toda sospecha de violación a las políticas, ya que más allá de que lo hice —y me hago resposable— fue, reitero, por motivo de mi desconocimiento de novato hacia Wikipedia y no con mala intención. Puedes entrar al artículo y corroborarlo por ti mismo. Sin más que decir, muchas gracias y estoy a las órdenes.

Santi92 | Sírvase entrar 18:28 23 jun 2008 (UTC)

Para nada Obelix, sabía que el mensaje era automático y por ende no fuiste brusco ni nada que se le asemeje, ya que simplemente cumplías con tu labor. Gracias y un abrazo.

Santi92 | Sírvase entrar 20:29 24 jun 2008 (UTC)

No creo que sea necesario...

Que te pases por la discusión del PR:LS :P Aunque, por las dudas, te lo recuerdo. Y aprovecho para agradecerte por ayudar de manera indirecta en esto Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:56 24 jun 2008 (UTC)

Ya sabes, desde que te reprobaron un art. de Los Simpson estás vigilado por Yaroslav company Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 09:56 25 jun 2008 (UTC) Pd: por qué siento que, aunque haya 11, seguiremos siendo solo tú y yo? :(

No la olvidé, es solo que Mel es básicamente una editora silenciosa :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 17:38 25 jun 2008 (UTC)

Cambios en la plantilla

Hola,

¿por qué has borrado los cambios en la plantilla del Atlético de Madrid?

Eller ya no pertenece al equipo: http://www.clubatleticodemadrid.com/es//atleticoaldia/noticias.asp?id=21941

Un saludo

--Gangreno (discusión) 13:23 25 jun 2008 (UTC)

Se han producido más bajas en el día de ayer, ¿cómo se referencian para mantener actualizado el listado de jugadores?

Un saludo y gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Gangreno (disc. • contribs • bloq).

Re:Firma duplicada

Muchas gracias, Obelix xD. Ya he retirado la firma. Dorieo ¡Homerízate! 13:54 26 jun 2008 (UTC)

Cambios respecto a tu voto en la votación del CRC

Hola. Te informamos de que dispones de un voto más en la Votación del CRC. Esto es debido a que la usuaria Raystorm, a quien votaste, ha retirado su candidatura, por lo que el voto queda invalidado y puedes utilizarlo para votar a otro candidato si así lo deseas. Saludos.BOTarate (discusión) 16:46 26 jun 2008 (UTC)

Oye...

Dejarás a Astérix de reemplazo? :( Disfruta las wikivacaciones, que cuando vuelvas tendré la pila de tarea para tí :P Ya en serio, siempre que pueda cuidaré tu userpeich y contestaré los mensajes que te lleguen ;) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:49 27 jun 2008 (UTC) Pd: "(...) está de wikivacaciones" indefinidamente?

Pues que quieres que te diga... vigilarlo voy a vigilarlo, obviamente, pero si lo ponen en espera se me va a complicar... los errores pequeños serán fáciles de resolver, pero si viene algo de redacción o errores de traducción... pero bueno, no la canceles. Si se me complica mucho pediré ayuda y listo ;P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:48 27 jun 2008 (UTC)

Entonces... no hay problema, suertudo ;P Supongo que, de los errores que te mencionaron, solo habría podido arreglar uno, así que tuvimos mucha suerte... Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 13:43 28 jun 2008 (UTC)

Juas, cuando yo puedo volver a editar bien te vas tu de wikivacaciones ;) Para cuando vuelvas recuerda aquello que hablamos de mejorar Toledo y a ver si nos ponemos a ello. Un saludo, Morza (sono qui) 14:02 28 jun 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Premios y nominaciones de Los Simpson

El artículo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Premios y nominaciones de Los Simpson, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Anexo Discusión:Premios y nominaciones de Los Simpson para las cosas que necesitan ser tratadas. Vëon (mensajes) 10:20 28 jun 2008 (UTC)

Ya está aprobado. Enhorabuena por el artículo :) Vëon (mensajes) 15:20 28 jun 2008 (UTC)