Neuralia
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Oscar (discusión) 15:50 15 nov 2013 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
editarHola, Neuralia. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Hilda De Luca en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, MiguelAlanCS >>> 20:24 28 ago 2018 (UTC)
- Estimado MiguelAlanCS, debo agradecer su mensaje y consejos sobre el artículo. que por supuesto atenderé. Por el momento quisiera preguntarle el motivo por el cual Ud decidió remover el enlace a https://www.imdb.com/name/nm1048852/ como referencia. No es confiable o independiente la base de datos de IMDB? El motivo para colocarla fue atender el criterio de verificabilidad de la información ofrecida , pues en ese enlace aparece la participación de la biografiada en las películas mencionadas en el artículo. No se si el retiro de esta referencia pueda haber sido una equivocación al suponer erroneamente que se trataba de una fuente no independiente. Agradeceré altamente su comentario al respecto. Neuralia
- Buenas. Cuando se cumpla el plazo, un bibliotecaria analizará el artículo y emitirá un fallo. Saludos! MiguelAlanCS >>> 14:11 28 sep 2018 (UTC)
Contenidos promocionales en «La Lupa (cantante suiza)»
editarHola, Neuralia. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}}
al artículo «La Lupa (cantante suiza)» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. -sasha- (discusión) 19:20 23 jun 2022 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Carlos Porras, artista venezolano»
editarHola, Neuralia. Se ha revisado la página «Carlos Porras, artista venezolano» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 18:55 21 ago 2023 (UTC)
- Gracias Ontzak, te ruego revises los enlaces a los comentarios de prensa sobre este pintor, no es eso un criterio de notabilidad enciclopédica? Neuralia (discusión) 19:08 21 ago 2023 (UTC)
- Hopla, ya los he revisado y sigo sin vre la relevancia del biografiado. Un bibliotecario decidirá que se hace con el artículo. Un saludo Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:41 21 ago 2023 (UTC)
- Gracias por la respuesta, Ontzak. entiendo que Ud sigue sin ver la relevancia del biografiado. Quizás otro editor pueda ofrezcer su parecer en aras del equilibrio. Por lo que veo, Ud.considera que las fuentes citadas no son secundarias y confiables? Saludos. Neuralia (discusión) 23:23 21 ago 2023 (UTC)