Usuario discusión:MadonnaFan/Archivo 12
Re: Fiestas
editarHola, Fabri. No te preocupes, yo entiendo y la pase muy bien con mis familiares/amigos y tú que tal? Que triste que no vayas a estar muy seguido con nosotros; pero trata de conectarte lo más que puedas, ¿Sí?. No te olvides de Wiki. --Olá, eu sou um KatyCats 02:39 5 ene 2015 (UTC)
- Jejeje..Así, sí. Pensé que te ibas por unos cuantos menes, al mismo tiempo que no editarías en el nuevo álbum de Madonna. Jijiji. Entonces felices wikivacaciones, que disfrutes mucho y que tu retorno formal sea arrasador. Saludos Fabri . --Olá, eu sou um KatyCats 03:02 5 ene 2015 (UTC)
Aristas con mayores ventas
editarMuchas gracias por estar al tanto de cuidar el anexo, ultimamente estuve medio despistado y se me pasan por alto ciertas ediciones de otros usuarios/IP. Te lo agradezco mucho! Saludos.--Fallengrademan (discusión) 13:46 5 ene 2015 (UTC)
Sobre logos en fichas de bandas
editarHola : ) vi que hace un buen tiempillio pusiste que estaba prohibido usar logos de bandas en las fichas de los artículos de las mismas, quería saber si esa política esta vigente (calculo que sí). Lo que más me importa, ¿tenes el enlace de la votación o la sección en donde diga explícitamente ello?. Es para aclarárselo a un usuario, temo que si se lo digo yo solo no entienda. Saludos cordiales :) Gelpgim - Tirá la bocha!! "Ya todo es gris y sin sentido, la gente vive sin creer..." 05:58 9 ene 2015 (UTC)
Hola
editarEspero estés descansando bien y que cuando vuelvas estés con ánimos y fuerzas renovadas!!. Un abrazo Fabri porque a pesar de que ya no edito como quisiera siempre paso como anónimo por la wikipedia a hacer pequeños mantenimientos y me acuerdo de ti y de otros usuarios a los que estimo. Espero te encuentres perfectamente y te deseo un 2015 maravilloso, pretendo ademas volver de a poco a la wikipedia. Un abrazo.:Dani3l Cifras 人間はミスをする 14:30 21 ene 2015 (UTC)
Re: ¿Cómo estás?
editar¡Holaaaa Fabri! Estoy muy bien y tú? Que bueno que hayas regresado; aunque sea por un día. Ya Prism puedo decir que lo he culminado (con lo del Super Bowl, seguro que tengo que actualizar algunas secciones), ahorita Ganímedes lo está revisando para ver que tal, jejeje... Y el otro es In the Lonely Hour de Sam Smith, ya casi listo. Y ¿cómo vas tú con los tuyos? --C.Jonel [contáctame] 21:42 21 ene 2015 (UTC)
- Hola, disculpa, te mandé un correo. Saludos, Eduardo❤✌Can you keep it? Better lock it, in your pocket 01:48 24 ene 2015 (UTC)
Buenas le puedo harcer una consulta? BROTHER2013 (discusión) 16:20 25 ene 2015 (UTC)
Audiencia de Los Simpson
editarHola • MADONNA •, te quería contar que ya edité el anexo de episodios y temporadas de Los Simpson, gracias a la información que vos me buscaste. Te aviso, por sí querías ver cómo quedó. Acá te dejo el link aquí. Espero que andes bien, un saludo. Nandofer18 (discusión) 17:02 27 ene 2015 (UTC)
- Lo siento, pero no me ha llegado. 💎 DOLL EDUARDO 💎 01:08 6 feb 2015 (UTC)
Hey-ey
editarHola, Fabri. ¿Cómo estás / Cómo andas? --C.Jonel [contáctame] 01:19 6 feb 2015 (UTC)
- Me alegra vale, «te he echado de menos» . El vandalismo es imparable jejeje... me cansa; prefiero ni entrar por allí jejeje... Te menciono que Adele ya se le acabó el bloqueo, gracias a Dios que solo tuve que revertirle a uno no más, por otro lado, ya casi culmino a Prism (cada día sale algo nuevo) y he comenzado a trabajar a «Roooooarrr». Me encanta esa canción. Jejeje y ¿los tuyos?.. Está bien mandalo, de igual forma no tienes que pedir permiso, lo esparé --C.Jonel [contáctame] 01:43 6 feb 2015 (UTC)
- Ahí voy a verlo. Jijiji--C.Jonel [contáctame] 03:02 6 feb 2015 (UTC)
Wikiproyecto Punilla (Córdoba Argentina)
editarHola MadonnaFan mira se puede borrar la solicitud tengo otra mejor quisiera saber si lo borro o no Saludos -- Mirko García Velez (Déjame tu mensaje aquí) 02:21 6 feb 2015 (UTC)
Rere
editarHola gracias por el enlace, pero efectivamente el tema fue solucionado fácilmente. Muchas gracias igual : ) Gelpgim - Tirá la bocha!! "Ya todo es gris y sin sentido, la gente vive sin creer..." 00:12 8 feb 2015 (UTC)
Hola
editarHola Fabri, espero estés bien, disculpa lo de los sencillos, he estado muy enfermo desde hace un mes, con un virus súper raro chikungunya (no se si allá en Argentina, se hallan presentado casos de ese virus), el caso es que literalmente me ha tenido en cama con dolores articulares tenazes, hasta ahora me repongo, se que estas algo molesto con mi irresponsabilidad ante nuestras colaboraciones, pero las cosas se me han salido de las manos, espero poder estar en pleno, en estos próximos días, y te pido disculpas, ya que tu has sido gran ayuda en wikipedia para mi y no quisiera perder esa amistad. PD: Una pregunta, acerca de la página web mediatraffic, que siempre actualiza las ventas, tanto de sencillos, como de álbumes de hace años, es una fuente fiable? Danny toons (disc. · contr. · bloq.) 22:40 21 feb 2015 (UTC)
Regalo
editar- Que bien que hayas regresado, te mandé un pequeño correo. Saludos 💎 DOLL EDUARDO 💎 21:49 7 mar 2015 (UTC)
- De hecho me refería a si alguien lo iba a trabajar, si no para hacerlo yo. De cualquier manera gracias. Saludos 💎 DOLL EDUARDO 💎 22:04 7 mar 2015 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
Bueno, aprovechando tu disponibilidad, una pregunta, si por ejemplo existen varios álbumes/canciones con el mismo nombre, pero sólo existe un tipo de estos (álbum/canción) en esta Wikipedia, ¿qué se debe de hacer? ¿Utilizar «Ejemplo (álbum)» o «Ejemplo (álbum de Ejemplo)»? 💎 DOLL EDUARDO 💎 22:47 7 mar 2015 (UTC)
- Sí, muchas gracias. 💎 DOLL EDUARDO 💎 23:04 7 mar 2015 (UTC)
Into the Groove
editarHola Fabri como estas?! Un gusto que ya estés por aquí! Vengo a pedirte un gran favor. Crees que le peudas dar una revisión/comebtarios a "Into the Groove"??? También te informo que ya nomine a AB el álbum Madonna. Saludos!!--LuxiromChick (discusión) 00:09 8 mar 2015 (UTC)
Re: Volví
editar¡Gracias a Dios, siento como que fue un año! jejeje Me alegra que te haya gustado la mascota . En cuanto a lo otro, estoy trabajando «Roar»; lo dejé por unos días y me dediqué a The Prismatic World Tour —que era un caos— le faltan algunos aspectos; pero está mucho mejor. Jejeje. En la semana pasada conversé con un/a usuario/a que realizó una plantilla para los premios Óscar y me llamó mucho la atención, recordé que me habías hablado acerca de premios y nominaciones. Es bueno lo que hizo, creo que facilitaría la forma de agregar los resultados para los anexos de los premios Grammy. Estoy esperando su respuesta, porque le pedí que creara una para los Grammy. --C.Jonel [contáctame] 01:01 8 mar 2015 (UTC)
- Te he enviado un correo electrónico, jejeje... estuve haciendo mantenimiento y me encontré con eso. Te lo paso porque es muy cómico y quiero reírme sólo. Jejeje... --C.Jonel [contáctame] 02:22 8 mar 2015 (UTC)
- Sí, tomé tu consejo. Haré un good topic de los sencillos y otras canciones de Prism :). La plantilla es acerca de los ganadores y nominados a los premios Óscar; (fíjate aquí) pero se podría adaptar a otras ceremonias de premiación.
- Lo del correo es cómico y a la vez sentimental, ni idea de quienes son. Jejeje... Y sí, es cierto... el amor nos vuelve loco; pero esos se ganaron el premio Novel del Amor.
- ¿Qué artículo tienes pensado trabajar? --C.Jonel [contáctame] 03:01 8 mar 2015 (UTC)
Disculpa las molestias, te mandé un correo 💎 DOLL EDUARDO 💎 05:40 8 mar 2015 (UTC)
Otra sección
editarNo me había dado cuenta . Bueno yo hablaba de pues «copiar» el formato de tablas y a lo mejor una introudcción como venias haciendo antes. Por cierto, me encantó Rebel Heart (o al menos las primeras seis canciones que he escuchado jaja), me encantaron sus letras (de «Living for Love» y «Ghosttown») y sus ritmos (de «Devil Pray» e «Iluminati»). ¡Saludos :))! 💎 DOLL EDUARDO 💎 22:14 10 mar 2015 (UTC)
Bienvenido a tu casa
editarMe alegro de tener noticias tuyas, MadonnaFan. Cuando me enteré que estabas apurando los últimos días a finales de diciembre, se me cayó el cielo a la cabeza y me costaba creerlo. Pero ahora que estás entre nosotros, todo vuelve a su sitio. Bienvenido a esta tu casa en la que estamos todos juntos editando en provecho de la humanidad. Mando saludos cordiales, MadonnaFan. --Paso del lobo (discusión) 03:04 12 mar 2015 (UTC)
- Gracias por las correciones, pero ¿«obtuvo buenas reseñas de la crítica, que elogió»? sería «quienes elogiaron» ¿no? Saludos ♡ Homewrecker ♡ 22:21 16 mar 2015 (UTC)
- Ahora que estás de regreso, joven emprendedor xD ¿No te gustaría ayudarme a terminar esto? Aunque nuestro intento fallido de colaboración «Blow Me (One Last Kiss)» no haya sido concretado, aún considero que deberíamos tener una colaboración. ¿No te parece? Avísame si te interesa. Saludines ßiagio2103 → Keep Calm 21:24 18 mar 2015 (UTC)
- ¡Perfecto! No sé, pero personalmente odio hacer tablas, pero me gustan cómo se ven cuando las termino. Me parece bien la próxima semana, trataré de terminar todos mis proyectos pendientes para sacar tiempo. See ya ßiagio2103 → Keep Calm 21:37 18 mar 2015 (UTC)
Saludos de nuevo
editar¿Te van bien las cosas por esta casa? Lourdes, mensajes aquí 15:26 19 mar 2015 (UTC)
Harajuku Lovers Live
editarHola MadonnaFan, finalicé la revisión de Harajuku Lovers Live. Cuando puedas, pasa a la página de discusión a cambiar o comentar lo citado para aprobar el artículo ;) Un saludo, Mr.Vandebilt (discusión) 15:17 23 mar 2015 (UTC)
- Ya está aprobado. ¡Enhorabuena por el trabajo! Quería aprovechar este pequeño espacio para animarte a que revises alguno de los artículos en la lista de nominados a AB, porque se está haciendo interminable y parece que los revisores habituales están inactivos desde hace unos meses. Si tienes tiempo libre y te apetece, no dudes en animarte a ejercer de revisor ;) Un saludo, Mr.Vandebilt (discusión) 15:38 23 mar 2015 (UTC)
Vi tu mensaje en la página de Biagio xd. No sé que te dirá él, pero yo ocupo a Zobbel.de. Algunos dicen que no es confiable, ya que supuestamente la lista de Reino Unido sólo tiene 100 posiciones. Pero te pondré un ejemplo: El 6 de diciembre de 2014, Up de Olly Murs y Demi Lovato ingresó en la posición 120 de la lista de Reino Unido [1]. La siguiente semana, subió a la posición 94. En la página de Official Charts, aparecía que la canción había subido desde la posición 120 y que tenía dos semanas en lista [2]. Para mí sí es confiable, pero deberías esperar qué te dice Biagio. Por cierto, tenía tiempos sin hablar con vos. --From my mouth, I could sing you... Another brick that I laid 21:02 23 mar 2015 (UTC)
Pues, creo que no es manejada por Official Charts, sino que es alguien más. Pero no es un blog, hasta tiene derechos reservados o algo así xd. Lo que te decía es que para mí sí es confiable, ya que, en el ejemplo que te puse, en Zobbel decía que Up había debutado en la posición 120. En la siguiente semana, en la lista de Official Charts, decía que Up había subido a la posición 94 desde la 120, y que tenía dos semanas en la lista. Supongo que debe ser fiable, ya que Official Charts puso que había subido desde la 120. Pero sería de investigar más. Al parecer pasaste un tiempo fuera de wiki, al igual que yo xd. Ahorita no tengo mucho tiempo pero edito un poco. See you. --From my mouth, I could sing you... Another brick that I laid 21:22 23 mar 2015 (UTC)
- Hola Fabri, antes que nada, pues gracias por las felicitaciones xD Ya tengo 18
ya puedo ir a la cárcel(?). Sobre tu duda, yo jamás he considerado fiable esa página, comenzando por el hecho de que tiene dominio alemán, ¿por qué una página alemana proyecta las listas del Reino Unido cuando ellos tienen su propio dominio (.uk)? Y de hecho, el sitio es administrado por una misma persona, véase: «All pages on the Official Zobbel Website are compiled & edited (unless otherwise stated) by Dipl.-Bibl.(FH) Tobias Zywietz. All rights reserved. You can mail me at: [dirección de correo]». Si intentas buscar información sobre el famoso Tobias, no vas a encontrar mucho que digamos... Entonces, MediaTraffic no es considerada fiable por esto mismo, ¿por qué este sitio sí debería? Con respecto a lo que dice Paparazzzi más arriba, puede que la página brinde información real, pero sigue proviniendo de un organismo dudoso (no todos los libros son fiables simplemente por ser libros); si tal es el caso, hay muchas fan pages que informan mejor que muchos periódicos y simplemente se les considera a todas no fiables por ser simplemente eso, fan pages. Si sigue habiendo controversia, puedes acceder al Café, pero difícilmente alguien más va a poder encontrar información que justifique que esa página puede ser considerada fiable. Saludos ßiagio2103 → Keep Calm 22:08 23 mar 2015 (UTC)
Necesito ayuda con un usuario
editarHola MadonnaFan!! espero que estés fantásticamente! y escuchando Rebel Heart! jajaja veras, tengo un problema y estoy que no puedo mas... al final me acabaran bloqueado a mi... veras, en Anexo:Premios y nominaciones de Miley Cyrus se ha desarrollado una guerra de ediciones que esta llegando a un punto critico... he escrito varias veces en la pagina de discusión del usuario pero no atiende... por favor, puedes mirar e intentar mediar y hacerle ver a SmilesForever8 que esta equivocado? gracias.--$€RGI (discusión) 14:16 24 mar 2015 (UTC)
- Saludos igualmente, si me fijé de la edición y sí, efectivamente sigo trabajando en el artículo. Nos vemos (o leemos xD) ♡ Homewrecker ♡ 22:11 27 mar 2015 (UTC)
- Hola nuevamente, disculpa, quería ver si me podrías decir ¿que tienen de malo esas fuentes? No logro entender qué tienen. Saludos ♡ Homewrecker ♡ 19:13 28 mar 2015 (UTC)
- Sobre eso, ¿cómo sé cuál es el link correcto? También otra duda, ¿en qué casos se referencia una introducción? Por ejemplo, ¿se referencia en un anexo de canciones (Anexo:Canciones de Ejemplo)? ♡ Homewrecker ♡ 21:30 28 mar 2015 (UTC)
- Hola nuevamente, disculpa, quería ver si me podrías decir ¿que tienen de malo esas fuentes? No logro entender qué tienen. Saludos ♡ Homewrecker ♡ 19:13 28 mar 2015 (UTC)
Aqualung
editarYa está todo listo! :D Progenie Cóntame algunha cousa 19:58 28 mar 2015 (UTC)
Hilo nuevo
editarOye disculpa, otra pregunta, redacté este anexo, y como ves es AD en la Wikipedia en inglés. ¿Aquí también podría ser AD o es diferente por ser la Wiki en español? Saludos y garcias de antemano ♡ Homewrecker ♡ 23:19 28 mar 2015 (UTC)
- Bueno está bien. Gracias, en ese caso lo nominaré ahora mismo a AB. Saludos ♡ Homewrecker ♡ 23:30 28 mar 2015 (UTC) P.D. Por cierto, ¿podrías ver si tiene algo mal? Una pequeña revisión. Si puedes, si no está bien. Gracias.
- Oye, lo siento mucho por molestar, pero, qué tal si le haces la revisión SAB. Bueno si te animas, pero entiendo si estás muy ocupado, en fin. También ¿en qué categorías entra el anexo? Lo siento ♡ Homewrecker ♡ 23:37 28 mar 2015 (UTC)
- Ok. Sí, oséa «Categoría:Anexo de...» y así ♡ Homewrecker ♡ 23:41 28 mar 2015 (UTC)
- Muchísimas gracias, por cierto ¿no entra en «Categoría:Marina and the Diamonds»? ♡ Homewrecker ♡ 23:47 28 mar 2015 (UTC)
Sección nueva
editarAre you working on something? xd.--From my mouth, I could sing you... Another brick that I laid 21:31 29 mar 2015 (UTC)
- Gracias xd ¿No tienes planeado trabajar en la discografía de Britney? me estaban dando ganas de editarla, ya que tiene bastante información de sobra y la introducción no es neutral, pero no sé si tenías tiempo xd.--From my mouth, I could sing you... Another brick that I laid 01:39 31 mar 2015 (UTC)
- Entonces... ¿cuándo empezaríamos? supongo que tenés bastante trabajo, sería bueno repartir secciones. Ahorita tengo un poco de tiempo libre, podría empezar y después seguirías.--From my mouth, I could sing you... Another brick that I laid 22:35 31 mar 2015 (UTC)
- Me parece bien xd aunque tendríamos que quitarle un montón de países y dejar sólo algunos. En la tabla de sencillos quitaré las ventas, aunque en la de álbumes creo que se las podrías dejar. Supongo que con los países, los que ponga en los sencillos serían los que pondrías en los álbumes, ¿verdad?. Con la redacción, sería mejor que nos repartamos por discos, osea, por ejemplo, vos editas desde Baby One More Time hasta In the Zone, y yo editaría desde Blackout hasta Britney Jean. Es sólo un ejemplo, yo también odio la parte de redacción xd. --From my mouth, I could sing you... Another brick that I laid 00:28 1 abr 2015 (UTC)
- Pues, ya empecé la parte de los sencillos xd y con la introducción me parece bien que cada uno haga una parte. Creo que haré los vídeos musicales, ya que a vos te tocaría hacer los álbumes de vídeos xd.--From my mouth, I could sing you... Another brick that I laid 20:02 2 abr 2015 (UTC)
- Por cierto, trabajarás en un taller o en el anexo?.--From my mouth, I could sing you... Another brick that I laid 20:17 2 abr 2015 (UTC)
- También trabajaré en un taller. ¿No habrá problemas si ambos queremos fusionar nuestros talleres?.--From my mouth, I could sing you... Another brick that I laid 20:26 2 abr 2015 (UTC)
- Por el momento sería bueno trabajar. Después tendríamos que preguntar xd.--From my mouth, I could sing you... Another brick that I laid 20:32 2 abr 2015 (UTC)
- Según lo que he leído, impressions es el número de audiencias que tiene una canción en determinados momentos. También se llama impacto. Aquí [3] te da un ejemplo pero con un anuncio: "Impressions, also known as impacts is a measure used by advertisers. It's the sum of the audiences at specified times - e.g. when ads are broadcast. If a station has an audience of 2,000 in one quarter-hour and 2,500 in the next, and the same ad is broadcast once in each quarter hour, that will be 4,500 impressions: the number of times the ad was heard, regardless of the number of different people who heard it.". Espero que te sirva xd.--From my mouth, I could sing you... Another brick that I laid 23:19 2 abr 2015 (UTC)
RE:
editarAntes que nada me alegra que usted y yo hayamos limado asperezas pero aun así me mantengo firme en mi lucha y mas si usted revisa que hay gente que está de acuerdo en acabar con esa norma, no descansaré hasta derogarla. Y es mas si hay fuentes que las respalden y en eso es mejor que haya una cosa imprescindible; la paciencia. En cuanto a la saga de Bond si es conveniente colocar ese homenaje en Die Another day. Pero he visto otras donde dicen que las Referencias Culturales y las Escenas eliminadas de las películas también son curiosidades, por ello es mejor derogar esa ley. Eso es como la reconocida Ley Volstead en Estados Unidos, en busca de prohibir el licor y ese remedio fue mil veces peor que la enfermedad, lo mismo que esa norma esta generando discordias. Las curiosidades no necesitan actualización. Diga lo que diga acabaré con esa norma. --DanteQuiroga (discusión) 23:47 3 abr 2015 (UTC)
- Lo de las Referencias Culturales es en cuestión como habíamos dicho de seriados aunque lo digo por South Park en algunos episodios de la tercera y la quinta temporada en los cuales ha intervenido un usuario que yo detesto a morir y es Chico512 quien cree que las Referencias Culturales son curiosidades y borró varias cosas y como le decía a una usuaria se debe permitir la excepción de permitir en algunos episodios secciones referentes a las muertes de Kenny McCormick y leyendo se adaptan a la redacción que usted me dijo, pero con Chico512 no se puede discutir porque se las ingenia para hundir a otros usuarios y poner a los bibliotecarios de su lado. En 007 Die Another day lea bien los homenajes a las películas anteriores y verá que no son curiosidades y mas teniendo en cuenta si vio la película y quizás toda la saga aunque también Chico512 borró contribuciones mías en lo que son mas escenas eliminadas que curiosidades aunque las escenas eliminadas no pueden ser curiosidades, al igual que los Outtakes son escenas que son parte de la historia, del guión, etc. en el caso de las escenas eliminadas son relevantes ya que muestran situaciones que muchas veces explican varios hechos que ocurren en el transcurso de la película. Con los Outtakes podemos llegar a un arreglo; incluirlos en el artículo como en éste caso. Es mejor ya que no están en lista y en el caso del Álbum blanco si son relevantes. --DanteQuiroga (discusión) 00:31 4 abr 2015 (UTC)
RE: Giras
editarBuenas, Fabri, espero te encuentres bien. Pues bueno, acá ya está hecha la introducción y la tabla principal (desactualizada, lo sé). Sin embargo, aún quedan 4 tablas por hacer, yo pediría 2000-2009 y 2010-2019, aunque tú decides. Saludos ßiagio2103 → Keep Calm 05:36 4 abr 2015 (UTC)
- Correcto. Pues, se supone que es un top 20, así que supongo que las giras que entren en el top son las que podemos considerar como las más recaudadoras(?) Aquí ya están listadas ßiagio2103 → Keep Calm 03:00 5 abr 2015 (UTC)
- No, no, está bien si no llega hasta el 20, para esas épocas el número de giras era muy limitado, es lógico que no se halle información de 20. ßiagio2103 → Keep Calm 03:32 5 abr 2015 (UTC)
Traducción
editarHola, te dejo mi traducción:
- Hasta el 10 de marzo de 1960, los compiladores de listas utilizaban las listas semanales de NME, y después empezaron a usar las lista de sencillos publicadas por Record Retailer, a pesar de que NME tenía una circulación más amplia y un mayor número de lectores. Durante el inicio de la década, Record Retailer se basaba en las ventas de unas 30 tiendas, mientras que el muestreo de NME y Melody Maker comprendía más de un centenar de estblecimientos.
- El 15 de febrero de 1969, Record Retailer y la BBC establecieron conjuntamente el Britsh Market Research Bureau (Oficina Británica de Investigación de Mercado) o BMRB para registrar las ventas de sencillos en lo que se convirtió oficialmente en la UK Singles Chart. El BMRB compilaba la lista utilizando datos escritos a mano provenientes de aproximadamente 250 tiendas de discos.
Hola Madonna. Mi tu mensaje en mi pag. de disc. acerca de V8, agradezco tu comentario y tus sugerencias para mejorar el artículo. Pero te pido ayuda con Hermética, ya que yo "le di vida" a ese artículo, le agregupe todas las referencias, etc. Muchas gracias, saludos. Feche96 (discusión)
Ventas estimadas de Shakira
editarHola Madonna! Con respecto a Shakira, varios sitios de noticias han colocado sus ventas estimadas en el territorio de 125 millones de copias. Se que hay varios IPs o usuarios editando el articulo constantemente para incluirla, pero la realidad es que dichas estimaciones son totalmente exageradas. Veras, habiendo ocupado su primera posición en el año 1996, las ventas estimadas de Shakira deben equivaler al 52% de sus ventas certificadas. Actualmente ella cuenta con ventas certificadas de hasta 39,5 millones de copias y cumple con los requisitos para ser incluida con ventas estimadas de hasta 75 millones de copias. Para poder incluirla con ventas estimadas de 125 millones, sus ventas certificadas deberían ser de 65 millones.
Ultimamente he estado ocupado y te agradezco a ti, junto a cada uno de los usuarios, que se toman la molestia de revertir estas ediciones. En estos días estaré actualizando las referencias y ventas. Siento responderte tan tarde y espero poder haberte ayudado. Saludos!!!--Fallengrademan (discusión) 01:33 11 abr 2015 (UTC)
- Hola nuevamente y perdón por la tardanza. El tema con Shakira es el siguiente, si bien sus ventas certificadas son suficientes para incluirla en el territorio de 75 millones de copias estimadas, hay un articulo en la pagina de Rolling Stone, que afirma que Shakira ha vendido 60 millones de grabaciones y según sus ventas certificadas (39,5 millones), la cifra mas cercana es la que debemos tomar en cuenta. Sin embargo cuando Shakira consiga llegar a las 50 millones de ventas certificadas la incluiré en el articulo de inmediato. Saludos!--Fallengrademan (discusión) 19:06 15 may 2015 (UTC)
Buenas MadonnaFan podes revisar la gramática de nuevo en el artículo lo estuve puliendo de apoco fijate si podes en la sección de Audiencia por favor saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de BROTHER2013 (disc. • contribs • bloq). • MADONNA • 14:25 16 abr 2015 (UTC)
Hermética
editarHola Madonna. Aprecio tus aclaraciones respecto a V8, lo tomaré en cuenta y mejoraré el artículo. Te pido por favor, sin ningún apuro, que eches un vistazo a Hermética, prácticamente "reviví" el artículo, y necesito tu opinion, está nominado. Gracias, saludos. Feche96 (discusión)
RE: Sencillos
editarJejeje de nada. Es que se demoraron mucho para publicarlo, lo hice lo más rápido posible, antes que una IP hiciera de las suyas. Pero viendo tu edición, se me pasó ponerle a Azalea la bandera de Australia xD. Muchas gracias por arreglar el error. Saludos Danny toons (disc. · contr. · bloq.) 21:08 16 abr 2015 (UTC)
- Si, total, además que hubo un drástico cambio, en cuanto a lo de Mediatraffic, ya con esto de la IFPI y tu aclaración, confirmo más que es una página poco certera, las ventas de «Problem», por ejemplo son de 9 millones y allá son de 5 millones y algo, raro no? De todas maneras, ya está todo hecho y la acción de las IPs ya podría ser menor, como inflar las ventas y eso (o nada, eso espero :D). Saludos. Danny toons (disc. · contr. · bloq.) 21;47 16 abr 2015 (UTC)
Esto [4] te podría servir para los álbumes de Britney xd.--From my mouth, I could sing you... Another brick that I laid 03:17 18 abr 2015 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «I'm Breathless»
editarEl artículo que nominaste como artículo bueno, «I'm Breathless», ha sido aprobado . Acude a Discusión:I'm Breathless para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Link58 05:54 20 abr 2015 (UTC)
Madonna
editarHola Fabri, como estas?! Ya tenemos dos artículos buenos más de Madonna!! :DD Te venía a recordar el favor que te pedí respecto a Into the Groove sobre una revisión :) también para informarte que ahora trabajaré en los sencillos de American Life Saludos!! --LuxiromChick (discusión) 02:20 21 abr 2015 (UTC)
- Hola disculpa, tenía una duda. ¿Una página archivada puede ser enlace externo? Saludos EDUARDO 15:52 21 abr 2015 (UTC)
- Gracias. Saludos EDUARDO 20:48 24 abr 2015 (UTC)
WP:VAD
editarHola MadonnaFan. Quería comentarte si podrías echarle un vistazo, siempre que tengas un rato libre, a la VAD de Neil Young, cuya votación creo que termina en dos días. Me gustaría conocer tu opinión, tanto si es favorable como no, sobre el artículo, y si debería ser AD o por el contrario no cumple los estándares como AD. Un saludo y gracias de antemano ;) Mr.Vandebilt (discusión) 13:58 23 abr 2015 (UTC)
- Te entiendo, a veces por culpa de la escuela no se puede editar. Y sí, me parece bien que edites en mi taller xd te esperaría hasta que termines los álbumes para empezar con mi parte de la redacción, que, según mi opinión, sería mejor que la dividiéramos en dos partes: desde ...Baby One More Time hasta Greatest Hits: My Prerogative y desde Blackout hasta Britney Jean. Quedaría por ver cuál parte haremos cada uno. Por el momento no tomaríamos en parte el noveno álbum de Britney ya que no se tiene mucha información sobre él. Aunque si hay algo que crees que está mal, me lo dices xd. --From my mouth, I could sing you... Another brick that I laid 19:38 24 abr 2015 (UTC)
Me parece bien xd. De todas formas, si no tienes tiempo este fin de semana, no hay problemas, te entiendo perfectamente con eso de la escuela. Por cierto, ¿podrías agregar los álbumes de vídeo? Están aquí, aunque solo tienen certificaciones (la tabla que aparece en el Anexo:Discografía de Britney Spears las tiene con certificaciones y ventas). Pero si no puedes, los podría agregar yo xd.--From my mouth, I could sing you... Another brick that I laid 19:55 24 abr 2015 (UTC)
- Por cierto, mi taller es este xd.--From my mouth, I could sing you... Another brick that I laid 01:51 25 abr 2015 (UTC)
No importa xd Edita cuando te sientas bien o cuando tengas tiempo, no hay problema con el tiempo. Espero que te recuperes. --From my mouth, I could sing you... Another brick that I laid 17:16 1 may 2015 (UTC)
Like a Virgin
editarFabri!!! mil gracias por tus correcciones en la tabla de nominaciones de Like a Virgin :D quería pasar a comentarte que ya lo nominé a AB, esperemos que quedé y a preguntar si no podrías darle una revisada a Hard Candy (cuándo tengas tiempo, claro), particularmente en el párrafo de introducción. Gracias!!! --LuxiromChick (discusión) 23:21 16 may 2015 (UTC)
Los Simpson
editarEn Commons abrieron una consulta de borrado sobre una imagen de ellos por posible derivative work sin embargo puede cumplir las poíticas de Commons, si puedes salvarla o conoces a usuarios que sepan de esas políticas de Commons para salvarla estoy agradecido. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.119.95.236 (disc. • contribs • bloq).
- Lo siento, pero la imagen ya fue borrada y no estoy familiarizado con esas políticas de Wikimedia Commons. • MADONNA • 15:40 20 may 2015 (UTC)
Petición de revisión de gramática en Glee
editarBuenas pudiste revisar el artículo o estuviste muy ocupado. Un saludo BROTHER2013 (discusión) 20:21 21 may 2015 (UTC)
- Hola Fabricio, no hay de que :P, también yo espero se solucione de buena forma, y ojalá en un futuro pueda ser AB. Gracias también por las felicitaciones. Saludos eduardodiamond 00:42 6 jun 2015 (UTC)
Madonna (álbum)
editarHola, MadonnaFan. Gusto en saludarte, y pues gracias por tus comentarios. Definitivamente ha sido muy satisfactorio haber reducido de forma importante el número de artículos nominados, espero que realmente pueda servir esto como precedente de que cuando uno se compromete con algo puede cumplirlo, en especial si trabajamos en equipo (lo cual hubiera hecho mi labor más rápida aún). De cualquier forma no tenía la intención de revisar en poco tiempo toda esa cantidad de artículos: procuré siempre evaluar las candidaturas de forma objetiva e invirtiendo el tiempo que fuera necesario para cada una.
- Sobre Madonna (álbum), es una duda razonable la que plantea Zósimo. Hay que demostrar simplemente si la fuente avala lo que se dice y si no es así sustituirla por otra. Pienso yo que tomando una muestra aleatoria de las fuentes (el artículo tiene 150 referencias; podrían revisarse las primeras 20, luego de la 40-60, de la 80-100 y de la 120-140). Indudablemente cuando uno está seguro del trabajo que tiene enfrente y en el cual se ha invertido un tiempo significativo, es lógico que expresaremos molestia ante una opinión así que pone en duda de cierta forma la verificabilidad. Pero lo que corresponde es ser cortés y demostrar que la fuente sí avala lo que el artículo cita y si no es así sustituirla con otra fuente que sí lo haga. Al fin y al cabo quien al final nos agradecerá todo esto será el lector del artículo, quizá en otro universo alternativo hubieras sido tú MadonnaFan, o yo, sin habernos registrado nunca en Wikipedia y leyendo de casualidad esta entrada de la enciclopedia. Saludos. --Link58 17:45 6 jun 2015 (UTC)
Like a Virgin y Madonna
editarHola Fabri como estas?? Vi tus cambios que hiciste a Like a Virgin, muchas gracias!! :D Te aviso que ya observé las fuentes en Madonna y todas están adecuadas, no sé porque Zósimo insiste que no; También te informo que he decidido nominar Like a Virgin para WP:VAD ya que (en base de los comentarios de Phoenix58) considero que cumple con los criterios máximos de calidad. Espero me puedas ayudar :D también agregué la tabla de premios y nominaciones para Hard Candy, quisiera ver si la pudieras modificar para que quede como la de Like a Virgin. Nuevamente gracias y seguimos en contacto para cuando quieras colaborar en un artículo de Madonna. Que estés muy bien!!! :D --LuxiromChick (discusión) 20:45 12 jun 2015 (UTC)
Hola
editarMi amigo, Fan de Madonna Jejeje. Me alegra pasar por aquí a saludarte y felicitar a todos vosotros por el buen trabajo que han estado haciendo. Es cierto, ya estoy aquí en la Wikipedia, pero con muy poco tiempo por la vida real. Trataré de hacer lo posible para pasarme trabajando aquí de forma más continua. Un abrazo, Chrishonduras, „Inbox“ 21:59 16 jun 2015 (UTC)
Enlace y comillas correctas
editarHola, MadonnaFan
¿cómo estás? Me he permitido corregir un enlace y el uso de unas comillas que en mi opinión estaba incorrecto en el artículo de «Diamonds».
Yo creo que los enlaces deberían hacerse a la página concreta que enuncia ese mismo enlace. Descarga digital debe dirigir a lo que enuncia: descarga digital (aunque en este caso está redirigido hacia descarga de archivos, que es lo mismo). No debería dirigir ni a descarga de música ni a distribución digital, pues son temas concretos que a modo general ya se explica —o debería explicar— en el artículo de «descarga digital». Precisamente este es el método que alguien utiliza al querer comprar una canción o simplemente poder oírla. O se la compra a través de un medio físico, o se la descarga digitalmente a su terminal. Además, el término «descarga digital» vale para todo tipo de archivos, no solo música, y así se debería emplear en Wikipedia.
Por otro lado, los títulos traducidos en español deberían usar las comillas simples, pues esos títulos españoles son meras traducciones libres que se hacen de sus originales extranjeros. El artículo que nos ocupa se titula «Diamonds» porque así se llama la canción, no ‘Diamantes’. Otra cosa sería que esa canción original de Rihanna tuviese su propia versión en español titulada «Diamantes», y en este caso sí que debería ir en comillas latinas, como puedes ver a modo de ejemplo al comienzo de «Let It Go (canción de Disney)».
Pido disculpas si te importuné con este tema, pero creí que era mi deber darte una explicación sobre la edición que hice en «Diamonds». Cualquier cosa que me quieras decir, no dudes en contactarme. Te mando un cordial saludo, MadonnaFan . --Paso del lobo (discusión) 17:37 19 jun 2015 (UTC)
- Hola de nuevo, MadonnaFan
- te deshice tu última acción en «Confessions on a Dance Floor» —excepto lo de la traducción del título— porque se daba una serie de incorrecciones: el anteriormente descrito enlace indebido de «descarga digital», el mal escrito DJ, según la RAE —escribe en la ranura de su página las palabras «DJ» o «dj» para comprobarlo por ti mismo— (existe, por cierto, la palabra española «pinchadiscos») y la denominación inglesa de Flanders a lo que en español se conoce como Flandes. Espero que comprendas mi cambio efectuado. Si no, házmelo saber. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 19:36 19 jun 2015 (UTC)
- Te deshice tu última acción en «Party in the U.S.A.» porque se daba las siguientes incorrecciones: el anteriormente descrito enlace indebido de «descarga digital», la supresión errónea de la letra cursiva en EP (según la RAE: compruébalo en su página que te señalé más arriba) y el enlace a una revista —la Revista Teen— cuyo artículo no existe o que fue eliminada de la Wiki por su irrelevancia juzgada por la comunidad de usuarios. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 22:52 19 jun 2015 (UTC)
Rihanna
editarBusca el data base de RIAA, de 87 millones que tenía ahora tiene 133.050 millones de ventas certificadas en los EU. Todas las certificaciones de la artista fueron actualizadas y se convirtió en la primera artista solista en sobrepasar los 100 millones de sencillos en los EU. Deberian estar más pendiente a los updates de las compañias que proveen las certificaciones. Sencillos certificados Todas sus certificaciones (digital, mastertone, albumes, videos)
- Music of the Sun-Album 500,000
- A Girl Like Me-Album 1,000,000
- Good Girl Gone Bad-Album 2,000,000
- Rated R-Album 1,000,000
- Loud-Album 1,000,000
- Talk That Talk-Album 1,000,000
- Unapologetic-Album 1,000,000
- Run This Town-Single 2,000,000 (Digital)
- Pon De Replay-Single 2,000,000 (Digital)
- SOS-Single 500,000 (Master Ringtone)
- SOS-Single 2,000,000 (Digital)
- If It's Lovin' that You Want-Single 500,000 (Digital)
- Unfaithful-Single 3,000,000 (Digital)
- Unfaithful-Single 1,000,000 (Master Ringtone)
- We Ride-Single 500,000 (Digital)
- Break it Off-Single 500,000 (Digital)
- Umbrella (feat. Jay-Z)-Single 2,000,000 (Master Ringtone)
- Umbrella (feat. Jay-Z)-Single 5,000,000 (Digital)
- Hate That I Love You (feat. Ne-Yo)-Single 2,000,000 (Digital)
- Take a Bow-Single 1,000,000 (Master Ringtone)
- Take a Bow-Single 4,000,000 (Digital)
- Don’t Stop the Music-Single 4,000,000 (Digital)
- Disturbia-Single 5,000,000 (Digital)
- Rehab-Single 2,000,000 (Digital)
- Shut up and Drive-Single 2,000,000 (Digital)
- Hard (feat. Jeezy)-Single 2,000,000 (Digital)
- Rude Boy-Single 5,000,000 (Digital)
- Rockstar 101-Single 1,000,000 (Digital)
- Te Amo-Single 500,000 (Digital)
- Only Girl (in the World)-Single 6,000,000 (Digital)
- What’s My Name? (feat. Drake)-Single 6,000,000 (Digital)
- S&M-Single 4,000,000 (Digital)
- California King Bed-Single 2,000,000 (Digital)
- Man Down-Single 2,000,000 (Digital)
- We Found Love (feat. Calvin Harris)-Single 9,000,000 (Digital)
- Cheers Drink to That-Single 2,000,000 (Digital)
- You Da One-Single 2,000,000 (Digital)
- Cockiness-Single 500,000 (Digital)
- Talk That Talk (feat. Jay-Z)-Single 1,000,000 (Digital)
- Birthday Cake (feat. Chris Brown)-Single 1,000,000 (Digital)
- Where Have You Been?-Single 4,000,000 (Digital)
- Birthday Cake-Single 500,000 (Digital)
- Diamond-Single 5,000,000 (Digital)
- Stay (feat. Mikky Ekko)-Single 6,000,000 (Digital)
- Russian Roulette-Single 2,000,000 (Digital)
- Pour it Up-Single 2,000,000 (Digital)
- Loveeeeeee Song-Single 500,000 (Digital)
- Right Now-Single 500,000 (Digital)
- What Now-Single 500,000 (Digital)
- FourFiveSeconds-Single 2,000,000 (Digital)
- Bitch Better Have My Money-Single 1,000,000 (Digital)
- Live Your Life (T.I. feat. Rihanna)-Single 3,000,000 (Digital) (Listed under T.I.)
- Love the Way You Lie (Eminem feat. Rihanna)-Single 11,000,000 (Digital) (Listed under Eminem)
- Fly (Nicki Minaj feat. Rihanna)-Single 1,000,000 (Digital) (Listed un Nicki Minaj)
- Take Care (Drake feat. Rihanna)-Single 4,000,000 (Digital)
- Good Girl Gone Bad-Video 50,000
TOTAL: 133,050,000 millones --24.139.120.225 (discusión) 02:32 4 jul 2015 (UTC)
Correo
editarTienes uno. Chrishonduras, „Inbox“ 20:23 4 jul 2015 (UTC)
Estandarización de userboxes
editarHola MadonnaFan: Para informarte que me he tomado la libertad de renombrar los userboxes de los Wikiproyectos de algunas cantantes, conforme con los estándares empleados en los demás proyectos. Es decir, de {{Usuario:Userbox/Wikiproyecto XY}} a {{Wikiproyecto:XY/Userbox}}. Mil disculpas por los inconvenientes y un saludo de alguien que valora tu gran labor en Wikipedia. Marco ATM (discusión) 17:36 11 jul 2015 (UTC)
Respuesta: Nueva discusión
editarHola MadonnaFan! acabo de ver la discusión y en unas horas estaré actualizando el Anexo:Artistas musicales con mayores ventas. Con respecto a Rihanna, la Asociación de Industria Discográfica de los Estados Unidos (RIAA) ha actualizado sus ventas certificadas, sumando un total de 133,050 millones de copias vendidas solo en ese país. Si a ello le sumamos sus ventas certificadas en el exterior, nos daría un total de 173,6 millones de copias. Por lo tanto las ventas estimadas de Rihanna debe estar en el territorio de 185 a 217 millones. Cabe destacar que la mayoría de esas ventas son vía descargas digitales y no por formato físico, a diferencia de otros artistas musicales con mayor jerarquía.--Fallengrademan (discusión) 22:02 12 jul 2015 (UTC)
- Hola de nuevo jaja. El tema con Rihanna es el siguiente, ella supero las 170 millones de ventas certificadas en todo el mundo y por consiguiente la suma de 150 millones de ventas estimadas queda descartada (MTV News tampoco debe ser considerado como una fuente fiable en estos casos). Asimismo también descartamos las cifra de 230 millones, ya que para posicionarla con esa estimación deberiamos esperar hasta que llegue a las 180 millones de ventas certificadas (seria suficiente si llegara a 176,5 millones, pero lo mejor seria esperar a que supere las 180 millones de ventas certificadas, para asegurarnos de que no parezca una estimación irreal). De esta forma la cifra que debedemos utilizar es la de 191 millones, ya que no solo cumple con los criterios de inclusión sino que también proviene de una fuente fiable.--Fallengrademan (discusión) 03:16 16 jul 2015 (UTC)
Pido disculpas en aprecio al compañerismo, pero en perjuicio de la calidad en Wikipedia
editarHola, MadonnaFan
he observado que me has revertido mi edición en Hard Candy (álbum). Aprecio tus aportes en Wikipedia, y creo sinceramente que eres un buen compañero editor. Por esto mismo, quisiera disculparme si te he obligado a pasar un mal momento con mi edición en el artículo. Pero creo que lo que hice estaba plenamente justificado. Cada uno edita la lista con un formato que mejor le pudiera parecer. Aquí tienes razón, pero esto solo atañe al tipo de contenido que le queramos dar a la tabla de los listados musicales, a la estructura que se le quiera dar, e incluso al color que se le pudiera elegir. Todo esto redunda en una calidad excelente de la sección, como puede ser en este caso, por ejemplo, o en este otro.
Mi motivo fundamental es que, independientemente de la estructura que pudiera tener la tabla, su contenido está erróneamente enlazado. Aquí ya no debería entrar las preferencias de cada uno —al estilo de los ejemplos que te puse un poco más arriba—, sino en saber enlazar lo que realmente se está leyendo. ¿Qué espera un lector casual al visitar el enlace de un país? Evidentemente, llegar al artículo que habla sobre ese país. Pues en la tabla de posiciones que nos ocupa no ocurre así. Resulta que sus enlaces llevan a unos artículos que nada tienen que ver con lo que se enlaza. Esto es obviamente un empleo erróneo del enlazamiento, y no solo empobrece en calidad el artículo, sino que incluso llama a engaño al lector visitante. Es como si, en vez de enlazar a la artista Madonna a su propio artículo, lo enlazara al de Sean Penn, por ejemplo, simplemente por haber sido su marido.
Yo lo único que hice fue separar las listas musicales nacionales de sus respectivos países, de manera que cada cual tuviera su propio enlace, y de paso exponer las listas musicales al ojo público (¿por qué esconderlas?).
Lamento que no estuvieras de acuerdo con ello. En cuanto supe que el artículo versaba sobre un álbum de Madonna, y al ver —en mi opinión— que la tabla de posiciones de su artículo estaba tan pobremente expuesta, me animé a ponerla aunque fuese mínimamente completa. Me había llevado un poco de trabajo y atención, pero me pareció que se había quedado mejor y mas digna de como estaba anteriormente. Por eso me dolió un poco que nada menos un fan de Madonna como tú no hubiese reparado en la mejora y haya revertido el trabajo realizado en el artículo.
Respeto tu decisión, MadonnaFan, pero espero que comprendas que no la comparta, por respeto a la búsqueda de la excelencia en la redacción de los artículos en Wikipedia. Finalmente confesarte mi esperanza de que este incidente no haya causado una ruptura diplomática entre nosotros. Sabes de antemano que conmigo nunca irás a tener algún problema en la Wiki. Si vieras que edito supuestamente para mal en algún artículo «preferido» por ti, házmelo saber sin miedo en mi página de discusión, o revierte mi acción sin más, si lo prefieres, aunque esto último, como cualquier buen editor que se precie, no es lo mas recomendable.
Insisto en pedir disculpas de nuevo por las molestias que te he causado. Mando un cordial saludo, amigo. :) --Paso del lobo (discusión) 22:18 12 jul 2015 (UTC)
- Me da igual. Saludos cordiales para ti también, • MADONNA • 00:11 13 jul 2015 (UTC)
- Hola, MadonnaFan. Lamento lo de tu semiretiro. He deshecho en todo tu acción en Hard Candy (álbum), preservando únicamente la supresión de la traducción del título. Además, hice algunos cambios menores que en mi opinión son fundamentales para mejorar la calidad del artículo. Es fundamental mostrar las listas musicales a las que se les hace llegar el enlace. O esto, o no se enlaza. Pero no se debe enlazar a través de los nombres de los países. El formato de las listas es una opción personal de cada redactor mientras no la mejore uno mismo u otro editor. Y a eso fui yo, a mejorar lo que creí francamente mejorable.
- Como tu respuesta fue que te daba igual, no supe como interpretarlo; así que deshice tu acción para mejorar el artículo. Estaré al tanto de cualquier parecer tuyo, si lo hubiere. --Paso del lobo (discusión) 19:14 23 jul 2015 (UTC)
No se si esta bien :/
editarmientras te fuiste llegaron mucas personas y editaron el Anexo:Artistas Femeninas con mayores ventas , pero no te preocupes creo que corregi todo bien :D
Coldplay
editarHola Fabricio (me es más cómodo que decirte Madonna xD). Supongo que me recordarás, así que espero no tener que volver a presentarme jaja. Bien... Hace tiempo que eres el "guardian" de la página de Coldplay, lo cual te lo he agradecido y vuelvo a hacerlo, porque las ediciones indiscriminadas casi no tienen lugar gracias a tu vigilancia. Eeen fin, quería hacer un pequeño cambio en los géneros musicales de Coldplay. En realidad es mínimo, pero te lo informo para saber que opinas y para no generar confusiones. Es bien simple, quería poner britpop por delante de rock alternativo. Viendo la carrera de Coldplay y leyendo, en realidad es mucho más presente el britpop que el rock alternativo. Por otro lado no sé si sea objetivo añadir "pop" a su lista de géneros, ya que los últimos dos discos tienen fuerte presencia de pop puro. Aquí hay un reportaje que se refiere a Coldplay como banda pop https://www.yahoo.com/music/bp/sneak-preview-coldplay-album-ghost-stories-225448708.html , además de lo que dice en AllMusic, que los califica como "birtish pop group" http://www.allmusic.com/artist/coldplay-mn0000775877 En cualquier caso, puedo buscar más referecias de ser necesarias. Saludos. JGabriel ar (discusión) 01:49 27 jul 2015 (UTC)
- Hola, ya había leído que estabas retirado, así que no hay problema con que demores en responder. Si te soy sincero, yo opino que que britpop debe ir antes que rock alternativo. Sé que parece un detalle sin importancia, pero creo que sería más objetivo. Me baso en que el rock alternativo de Coldplay alcanzó a estar sólo en Parachutes y los primeros EP's. De ahí en adelante casi lo abandonaron, tocaron más britpop y luego sólo pop rock (y ojo, que no me baso sólo en mi opinión personal, por eso añadí referencias). Por lo mismo, había puesto "inicios" al lado de "rock alternativo", porque quiero evitar que la gente crea que Coldplay es rock alternativo actualmente, lo cual no es verdad. El tema es que llevo una "lucha" personal por dejar claro qué es el rock alternativo, porque de verdad conozco mucha gente que no lo tiene claro y creen que Coldplay es rock alternativo en la actualidad y les confunde que por ejemplo Jeff Buckley lo sea también y no se parezcan en nada. De hecho he intentado corregir géneros en la Wiki en inglés también, pero es muy difícil porque hay muchos editores que no respetan ni las referencias y los siento un tanto prepotentes. Cabe destacar que la Wiki en inglés es el reino de las falsas bandas de rock alternativo, realmente es penoso el cómo están de mal catalogados los géneros de varios artistas... Bueno, en realidad lo del género lo dejo a tu criterio, ya sabes mi opinión. En cuanto a las referencias, si consideras que son demasiadas, no veo mal quitar el exceso, siempre y cuando el artículo conserve la objetividad. Ya me dirás tu opinión. Saludos JGabriel ar (discusión) 03:53 30 ago 2015 (UTC)
Perdon
editarLa verdad si tienes razón , perdón no se si te diste cuenta pero el de los 125 de shakira no fui ciertamente yo , porque tu te fuiste y el Anexo sufrió demasiados cambios :/ solo intente corregir lo mal editado y por lo de lady gaga la verdad creo que me deje llevar por ser fans de ella , y por Laura Pausini lo publico ella misma en su pagina oficial [5] y por o de gloria estefan en muchos lugares que busque salia de 90 a 100 Millones [6] [7], perdón si cometí demasiados errores , de verdad disculpa , y otra cosa , Nana Mouskouri sus ventas van de 200 - 400 Millones es variado por la fuentes creo que debieras incluirla debajo de madonna. • Jeandff • 23:56 29 ago 2015 (UTC)
Re: Revisión SAB
editarBuenas, MadonnaFan, gracias a ti en su día por ilustrarme en la mecánica de los artículos buenos. Como ves, tanto en Wikipedia como en la vida, toda buena acción tiene su retroalimentación. Gracias a ti, de nuevo. Saludos, Graph+sas | Dímelon... 07:56 30 ago 2015 (UTC)
Hola Fabri
editarHola Fabri que gusto que estés de nuevo en Wikipedia, bienvenido xD y felicitaciones por el AB de Madonna. Saludos. Danny toons (disc. · contr. · bloq.) 19:44 30 ago 2015 (UTC)
- Hola Fabri! Al contrario, gracias a ti y a Luxi por su esfuerzo y dedicación. Afortunadamente el esfuerzo ahora ha sido reconocido con este estatus, confío en que mantendrán el entusiasmo por querer brindar de calidad a los demás artículos de su interés. Sobre tus exámenes, mucho ánimo y éxito. Un abrazo y excelente casi inicio de semana. --Link58 20:23 30 ago 2015 (UTC)
- Creo que por el momento no podré seguir con ella. Lo siento. Saludos, eduardocx 20:21 18 sep 2015 (UTC)
Invitación a la Liga de Revisores
editarYo, Ph03nix1986 (disc. · contr. · bloq.), te invito a participar en la «Liga de Revisores». Este wikiconcurso ofrece multitud de recompensas a los participantes en función del número de evaluaciones SAB, CAD o VAD que realicen. Para participar, el único requisito es haber redactado previamente un artículo bueno o destacado. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado.
Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:Ldr invitación|Nombre de usuario}} ~~~~
en sus páginas de discusión, sustituyendo «Nombre de usuario» por el tuyo. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación!
Ya podéis inscribiros en la página principal de la competición, la Liga dará comienzo en una semana (1 de octubre). ¡Buena suerte! Pho3niX Discusión 20:06 23 sep 2015 (UTC)
Re:
editarHola, Fabri. Muchas gracias por todo! y gracias por guiarme cuando lo necesitaba. Saludos, tiempo sin hablar. :) Jonel (discusión) 02:53 10 oct 2015 (UTC)
Editatona - Mujeres en la Arquitectura
editarEstimado MadonnaFan,
Están invitados a participar de la editatona Mujeres en la Arquitectura, que tendrá lugar el 23 de octubre de 2015 entre las de 9 hs y las a 13 hs (hora de Argentina y Uruguay) o 12 hs a 16 hs (hora de España).
La editatona Women in Architecture es una campaña mundial organizada por la Fundación Wikimedia para mejorar la cobertura de las mujeres arquitectas en Wikipedia. Se dará en varias ciudades del mundo con el apoyo de numerosas instituciones.
El evento en Argentina será en la ciudad de Córdoba, Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño, Ciudad Universitaria.
Los interesados deberán asistir con notebook y crear previamente una cuenta en Wikipedia. Para más información pueden entrar a la página del encuentro.
Esperamos que puedas participar.
--Giselle Bordoy WMAR (discusión) 14:23 16 oct 2015 (UTC)
RE: Rebel Heart
editarHola, Fabricio :). Hay que pedir a algún bibliotecario en el WP:TAB que lo solucione, o hablar directamente con uno de ellos en sus PU. Por cierto, ¿cómo andás de tiempo?. Un saludo, Chrishonduras, „Inbox“ 00:03 3 nov 2015 (UTC)
- Ya solicité ayuda. Gracias por tus palabras, también te felicito por tus contribuciones en la Wikipedia en especial sobre su majestad, la Reina del Pop Madonna. Nos mantenemos en contacto. Un saludo, Chrishonduras, „Inbox“ 00:57 3 nov 2015 (UTC)
¿!SEMI RETIRADO!?
editarHola Fabricio, espero te encuentres super bien, hacia tiempo no te molestaba la vida (¿Cuanto tiempo 1 o 2 años? JAJAJAJAJA), seguro ni te acuerdas de mi, pero aprovechando que entre en la temporada libre que es la única época del año donde puedo editar, te quería saludar, porque ni un mensaje me dejabas , y me encontré con la para nada grata sorpresa de tu posible despido de la wikipedia, ¿Realmente?, no te lo puedo creer TwT, ya hasta te hacia biblio :P. Saludos y un abrazo de Ursidae. Espero tu respuesta.No decaigas... El triunfo esta cerca 16:19 4 nov 2015 (UTC)
- Estoy bien muchas gracias por preguntar, ¡Que sorpresa!, por lo que veo los estudios destruyen la vida de todos (?, esa fue la razón primordial de porque me ausente, aparte de que ahora hago el intento de trabajar, aunque me cuesta :P. En principio no pensaba ausentarme, pero en vista de que editar con poco tiempo puede llegar a ser molesto, y la comunidad cada vez mas parece una "Selva Salvaje", me ahorre molestias xD. Por otro lado me alegra que solo sean wiki-vacaciones, espero estés pasando muy buenos ratos
(Con tus estudios). Y tu escuela... Se paciente que ya casi terminas !Animo!, aunque es difícil recuerdo que si es por ti todas las escuelas hicieran bom bom shakalaka, pero cada vez falta menos. En otro orden de ideas despreocúpate, que tratándose de Madonna, se que le meterás ganas y te saldrá todo bien, a pesar de que la magia que antes producía editar, ya no sea igual. De momento no creo coincidamos mucho, me inclinare por los artículos de mis juegos favoritos, pero si tengo presente que tenemos una colaboración pendiente, que espero se de a mas tardar inicios del 2016... Pero que no coincidamos no quiere decir que no te moleste la vida :P. Saludos un "apapacho", No decaigas... El triunfo esta cerca 16:19 5 nov 2015 (UTC)
- Estoy bien muchas gracias por preguntar, ¡Que sorpresa!, por lo que veo los estudios destruyen la vida de todos (?, esa fue la razón primordial de porque me ausente, aparte de que ahora hago el intento de trabajar, aunque me cuesta :P. En principio no pensaba ausentarme, pero en vista de que editar con poco tiempo puede llegar a ser molesto, y la comunidad cada vez mas parece una "Selva Salvaje", me ahorre molestias xD. Por otro lado me alegra que solo sean wiki-vacaciones, espero estés pasando muy buenos ratos
Hola y....
editar¿en qué puedo mejorar para ser bibliotecario? Saludos, --Waka 20:40 4 nov 2015 (UTC)
- Ok. Lo tendré en cuenta. Saludos, --Waka 20:37 6 nov 2015 (UTC)
- Excelente! muchas gracias por tus palabras MadonnaFan. Espero que estés excelente, un abrazo. --Link58 20:39 7 nov 2015 (UTC)
Hey
editarHey-ei-ey, Fabri. ¿Cómo has estado?
Totalmente olivado...(risas). --Jonel (discusión) 16:46 11 nov 2015 (UTC)
- Muy bien, creando/mejorando biografías de artistas nuevos y ahora «Hello» y 25. :) y tú cómo vas? --Jonel (discusión) 17:12 11 nov 2015 (UTC)
- Poco a poco; espero verte más seguido como antes. :) Jonel (discusión) 21:37 11 nov 2015 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
Hola, Fabri
¿Te diste cuenta de esta votación? Saludos, Jonel 00:41 15 nov 2015 (UTC)
Traducción
editarHola, me alegra de que te pases a decir hola, aunque me traigas trabajo también ;-). Te dejo mi traducción:
- Para el rodaje de Drowned World Tour 2001 se utilizaron catorce cámaras de alta definición. Se publicó en DVD de una cara grabado en doble capa con una relación de aspecto 1.33:1. Debido a esas dimensiones, la imagen no se adaptó para pantallas de televisión de 16:9.
- Se pueden seleccionar tres formatos de audio: DTS, Dolby Digital 5.1 , y Dolby Digital Stereo 2.0. Effanel Music , una compañía de grabación multipista in situ basada en Manhattan y su subdivisión, L7 Group, realizaron la grabación y post-producción para el DVD.
Un saludo, --Xana (discusión) 05:39 13 nov 2015 (UTC)
Saludos
editarVeo que tienes poco tiempo pero que te pasas por aquí de vez en cuando por eso paso a saludarte. Lo poco que hagas estará bien como de costumbre. Siempre te he considerado alguien en quien poder confiar (naturalmente con todos los defectos del mundo, como cada cual) Nos vemos. Lourdes, mensajes aquí 15:15 14 nov 2015 (UTC)
Like a Virgin
editarHola Fabri!! como has estado?? Hace mucho que no me aparezco por aquí jajaja. Quería ver si me podrías ayudar con mi Nominación a AD de Like a Virgin dejando tu opinion en su pagina de discusión por favor?? Gracias!! --LuxiromChick (discusión) 02:57 16 nov 2015 (UTC)
El discurso del rey
editarYa lo arreglé, muchas gracias por encontrarla. Juro que aunque fui a Wayback Machine, no la encontré, y desde ya que no supe a qué se debía. Un abrazo, nos hablamos :) мιѕѕ мαηzαηα (διαλέγομαι) 20:53 17 nov 2015 (UTC)
Endless Forms Most Beautiful
editarBuenas Madonnafan me podes hacer una revisión por pares al artículo por favor mi intencion es nominarlo a AD en el futuro un saludo BROTHER2013 (discusión) 21:44 23 nov 2015 (UTC)
¡Hola, MadonnaFan! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.
|
4 años en Wikipedia
editarFelicidades por tu wikicumpleaños, gran trayectoria ¡que sean muchos más! Juan25 (discusión) 18:45 2 dic 2015 (UTC)
- Muchísimas felicidades, y ojalá no te canses nunca. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 00:31 3 dic 2015 (UTC)
- ¡Cuatro años! Parece ayer cuando los del 2011 éramos wikibebés. Me alegro que sigas por aquí. --Xana (discusión) 04:25 3 dic 2015 (UTC)
- Hola, F. Felicidades por tu wikicumpleaños. :) Jonel 06:05 3 dic 2015 (UTC)
- Felicidades, 4 años en wikipedia. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:43 5 dic 2015 (UTC)
- Hola, Fabricio. Muchas felicidades por tu wikicumpleaños, me alegra que aún sigas por aquí y espero verte por mucho, mucho más tiempo. --Chrishonduras, „Inbox“ 02:05 5 dic 2015 (UTC)
- ¡Cuatro años! Parece ayer cuando los del 2011 éramos wikibebés. Me alegro que sigas por aquí. --Xana (discusión) 04:25 3 dic 2015 (UTC)
Portada del disco
editarHola, MadonnaFan
Lo siento, pero la imagen que muestra la ficha en Who's That Girl (banda sonora) no es la portada o carátula del álbum. En Enlaces externos del artículo se muestra la verdadera portada del mismo. Mostrar una imagen parcial como carátula del disco es rebajar la calidad expositiva del artículo; ofrecer una información redundante con la que ya se expone en la cabecera de la ficha; firmar con un diseño propio una imagen oficial presidiendo la ficha y por ende, el artículo; y lo más grave —quizás en este caso, no; pero en otros artículos sí que se dio la ocasión— puede engañar al visitante casual inexperto en estos temas, creyendo que puede ser de alguna forma la portada del disco (hablo por mi propia experiencia, ya que tuve que consultar la Wiki inglesa para salir de dudas sobre la imagen).
Según la RAE, carátula es la «Cubierta o portada de un libro o de los estuches de discos, casetes, cintas de vídeo, etc.». Se supone que al mostrarse la carátula, se debe hacer entera, no parcialmente, por el motivo que fuere. Así que no coresponde mostrar una imagen hecha al arbitrio como si de la carátula del disco de la banda sonora fuere. Flaco favor en calidad expositiva se le está haciendo a uno de los discos relacionados con Madonna.
Te revierto con razón, MadonnaFan. Lo siento. Yo soy fan de los Beatles, y jamás se me ocurriría mostrar una imagen parcial de esta portada icónica.
Saludos. --Paso del lobo (discusión) 00:07 15 dic 2015 (UTC)
- Raro que viendo tus contribuciones hayas sacado las portadas de los artículos en los que he contribuido o los de Madonna, a excepción de algunos otros, pero la mayoría son los de la artista. Y, siguiendo el hilo, el mismo problema con la ficha, creo que me parece decisión del autor y totalmente opcional lo de colocar este signo (·) que la coma (,) cuando se mencionan los géneros, por dar simplemente un ejemplo. La traducción de las obras creo que ya se había resuelto, con colocar traducido literalmente era suficiente, también ahora las quitan, y yo he tenido que quitarlas de varios artículos para ahorrar problemas. Nos vemos en otra discusión. • MADONNA • 00:22 15 dic 2015 (UTC)
- A ver, he borrado la traducción del título de Who's That Girl (banda sonora) porque tú mismo lo habías borrado al revertirme una edición. Así que, al revertirte a mi vez, también borré la traducción creyendo que eso era lo correcto según tu última acción. En todo caso, se puede volver a poner sin ningún problema por mi parte. Siempre diré que muy bueno es aquel artículo que no se limita a traducir un título al castellano, sino que tiene su propia sección en donde explica con detalle todo lo referente a su título. Pero bueno, cada uno tendrá su propio concepto de lo que es un buen artículo...
- Para poner cualquier imagen en la ficha en el parámetro de carátula, sin ser la portada, cubierta o mismamente carátula oficial del disco, hay que consultar primero a la comunidad de usuarios. No sé quién se salió con la suya con esto de las imágenes, pero ha transgredido las normas de Wikipedia, al incrustar un dato parcial en un parámetro que no es el suyo. ¿Con qué intención? ¿Con la de firmar los artículos en base a sus conocimientos de editaje de imágenes? ¿Con la de engañar a sabiendas al incauto visitante?
- Urge hacer una buena limpieza de las fichas en la Wiki. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 00:42 15 dic 2015 (UTC)
- Perfecto, procederé a colocar las traducciones a los títulos. Saludos para ti. • MADONNA • 00:55 15 dic 2015 (UTC)
Invitación a la Liga de Autores
editarYo (Casio de Granada), te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo --Casio de Granada|Ruegos y preguntas 02:25 16 diciembre 2015 (UTC) |
Tu nominación a WP:CAD de Party in the U.S.A.
editarEl artículo que nominaste como artículo destacado, Party in the U.S.A., ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Party in the U.S.A. para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Link58 23:46 17 dic 2015 (UTC)
- ¡Muchas felicidades por tu primer AD! eduardocx 02:42 18 dic 2015 (UTC)
- Hola, mi estimado Fabricio. Cuanto me alegro que el trabajo que realizaste haya dado buenos frutos. Todo un ¡artículo destacado!. Un abrazo, Chrishonduras, „Inbox“ 02:45 18 dic 2015 (UTC)
- Al contrario, gracias a ti por tu trabajo y talento, MadonnaFan. Por si ya no llegáramos a coincidir, te deseo un muy feliz 2016 lleno de éxitos y lo mejor para ti y tus seres queridos. Un abrazo. --Link58 20:00 18 dic 2015 (UTC)
- Hola, mi estimado Fabricio. Cuanto me alegro que el trabajo que realizaste haya dado buenos frutos. Todo un ¡artículo destacado!. Un abrazo, Chrishonduras, „Inbox“ 02:45 18 dic 2015 (UTC)
- Hola, Fabri. ¡Felicidades por tu AD! :) --Jonel 00:37 20 dic 2015 (UTC)
¡Felices fiestas!
editar- Gracias por tus palabras Fabri, también eres una de las personas que más valoro y aprecio en Wikipedia. Igual espero verte por Wikipedia en 2016. --Jonel 01:05 20 dic 2015 (UTC)
- Hola MadonnaFan: por un excelente año 2016. Marinna (discusión) 00:34 21 dic 2015 (UTC)
¡Feliz Navidad!
editarFeliz navidad!!
editarPD: Felicitaciones por el AD de «Party in the U.S.A.», enhorabuena!!!
Felices Fiestas
editarQue la Navidad nos llene de inspiración duradera para alcanzar todos nuestros proyectos y sentirnos realizados...-- O.o°• Mar •°o.O ...Dime!!!* 00:07 22 dic 2015 (UTC)
¡Feliz Navidad!
editarDeseo que alcances todas tus metas, de corazón.--Rosymonterrey (discusión) 03:33 22 dic 2015 (UTC)
Felices Fiestas
editar¡Felices Fiestas!
editarQuerido Fabri: Otro año, otro sinfín de experiencias vividas. Recuerda, nunca te rindas y siempre con la frente en alto, vives para soñar. Espero que pases unas felices fiestas y ojalá nos veamos nuevamente en este 2016 :)! ßiagio2103 → Keep Calm 22:13 22 dic 2015 (UTC) |
¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 19:13 24 dic 2015 (UTC) |