Hola, Fallengrademan. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--TheJoker Was Here! 20:41 4 ene 2013 (UTC)Responder

Varias mejoras necesarias en Grotesk Burlesk

editar
 

Hola, Fallengrademan. El artículo Grotesk Burlesk en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, TheJoker Was Here! 20:41 4 ene 2013 (UTC)Responder

Marilyn Manson

editar

Hola. Comencé la revisión por pares que solicitaste. Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:22 25 feb 2013 (UTC)Responder

Genial muchas gracias!!!, ultimamente estuve medio colgado, por algunos problemas y examenes pero ahora que termine empezare a trabajar de lleno en el articulo, pero tengo una ultima pregunta y se que va a parecer muy tonta jaja, pero nunca supe como poner las comillas latinas «», desde el teclado, me podrías decir como por favor, lo demás lo arreglar con un amigo que me va a ayudar a mejorar el artículo.--Fallengrademan (discusión) 16:55 28 feb 2013 (UTC)Responder
Hola, Fallengrademan. Por favor, no elimines material referenciado del artículo como el de la sección «Legado» y por favor, no incurráis en una guerra de ediciones. Acordad entre los dos el contenido del artículo. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez   Comenta la jugada ♠♠♠ —— 17:27 28 feb 2013 (UTC)Responder
Hola, Fallengrademan. Sobre las comillas como puedes ver en WP:COM no hay un consenso (podrías argumentar eso si no quieres cambiarlas), a mí me gustan más las inglesas pero recomiendo ampliamente las latinas. En artículos en los que más he trabajado uso las latinas, pero respeto que otros hayan elegido las inglesas así que cuando las veo dominantes intento cambiarlas todas así para tener un poco más de congruencia interna; también en general cambio las (") aunque tampoco son incorrectas. Ahora que si te lo han indicado en la revisión por pares quizá lo mejor es hacerlo, si quieres en un momento hago el cambio, a mí no se me dificulta escribirlas («», ¿ves?). Por cierto vi la situación con FerniiMM, como sabras hice algunos cambios y hace rato le envié un mensaje, supongo que hay que tener un poco de paciencia (sin violar las políticas de la Wikipedia), además de que no todos sus cambios son erróneos. Saludos de: Gusama (debate racional) 18:57 28 feb 2013 (UTC)Responder
  Hecho. Ya cambié las comillas, si ves que se me pasó alguna me avisas o copia y pega (ˆ—ˆ). --Gusama (debate racional) 19:57 28 feb 2013 (UTC)Responder

Respuesta a: Imágenes en Marilyn Manson

editar

Hola, Fallengrademan. Tengo poco tiempo en Wikimedia Commons, así que no sé muy bien como funciona lo de los permisos. Pero tengo entendido que el permiso debe ser enviado a: permissions-commons-es@wikimedia.org. Te recomiendo que leas bien esta entrada: Open-source Ticket Request System, allí explican que debe contener el mail y le preguntes a uno de los asistentes elistados allí. También puedes preguntar en el Café en la sección ayuda. --Gusama (debate racional) 20:09 13 mar 2013 (UTC)Responder

Por cierto, tengo entendido que el propietario tiene que elegir una licencia, y que ésta debe ser compatible con los proyectos de Wikimedia; es decir no basta sólo con su permiso. Revisa también esta entrada, indica algunas concideraciones sobre fotos de Flickr. --Gusama (debate racional) 20:18 13 mar 2013 (UTC)Responder
OK, voy a ver que puedo hacer, pasa que tampoco los usuarios de Flickr me quieren prestar las fotos con la licencia (ya que están en todo su derecho, al ser suyas), pero me las arreglare.
Gracias de todos formas, saludos.--Fallengrademan (discusión) 23:32 14 mar 2013 (UTC)Responder

Correcciones ortográficas y de redacción

editar

Hola, Fallengrademan. Hace rato tuve tiempo de leer completo el artículo de Marilyn Manson; la verdad es que me resultó bastante agradable, encontré varios datos que desconocía y que me parecieron interesantes (cosa que te agradezco porque sé que mucho de lo que está allí lo agregaste o corregiste tú).

Asimismo, hice algunos arreglos, de ortografía principalmente (tengo una manía con eso (ˆ—ˆ)). Y no es que sea un experto, la verdad es que hago trampa con el corrector ortográfico; si no lo has activado te recomiendo ampliamente que lo hagas (desde el apartado «Accesorios» en Especial:Preferencias). No detecta todas los errores ni tampoco todas las palabras que marca son faltas de ortografía, por lo que hay que usar el criterio; pero es muy útil (pues aunque uno presuma de buena ortografía siempre se nos va alguna, además sirve para aprender y mejorar lo que ya sabemos). En general me he dado cuenta que se te olvidan los acentos en tiempo pasado (a mí también se me «van»), como regla general si la acción ya ocurrió el verbo lleva acento en la última silaba (por ejemplo: comentó, inició, reveló, etc.).

Por otra parte, también hice algunas modificaciones en tres verbos que se repetían frecuentemente: decidir, realizar y tomar. En este diff se pueden ver con detalle los cambios que hice (por cierto, FerniiMM también modificó un par de cosas). Siéntete libre de deshacer cualquiera de mis ediciones si las consideras incorrectas. Te comento todo esto porque con tus 588 ediciones en el artículo ((ˆoˆ) Wow!), tú eres el autor principal y yo nada más intento ayudarte en lo que pueda. Bueno sólo era eso, te mando un saludo afectuoso y por acá andamos. --Gusama (debate racional) 10:23 14 mar 2013 (UTC)Responder

Lo había dejado un poco de lado por el tema de las guerras de ediciones. En cuanto termine algo lo sigo revisando (también tengo otro cantante pendiente, además). Saludos. --Ganímedes (discusión) 10:07 15 mar 2013 (UTC)Responder

Respuesta a: Puntuación

editar

Hola, Fallengrademan. Sí, he visto la nominación, espero que le vaya bien, a mí me parece bastante bueno (ˆ—ˆ).

Sobre las cifras, lo recomendable es no poner ni coma ni punto, sino un espacio duro. Si llegaras a colocar una coma lo correcto sería no dejar un espacio ni antes ni después:

  • 223, 000 y 223. 000   es incorrecto.
  • 223 ,000 y 223 .000   muy incorrecto.
  • 223,000 y 223,000    son correctos, pero no se recomiendan pues en algunos países tanto el punto como la coma se usan para los decimales.
  • 223 000   es correcto.

Sin embargo, en este último ejemplo no basta con poner 223 000; sino como señalé, hay que poner un espacio duro. Para ello debes añadir el código:  , es decir anotar 223 000, para que se produzca: 223 000. Revisa WP:NÚM. Saludos. --Gusama (debate racional) 16:25 31 mar 2013 (UTC)Responder

Re:

editar

Hola, sí que me acuerdo. El sábado salgo de vacaciones, así que tendré tiempo para eso y otras revisiones que tengo pendientes. Saludos.--Ganímedes (discusión) 17:34 26 jun 2013 (UTC)Responder

Neus (banda)

editar

Buenas tardes Usuario:Fallengrademan. Usted podría ayudarme a poner citas en el articulo de Neus (banda) ya que le colocaron una plantilla de "sin relevancia" pero yo estoy seguro de que el grupo es de mucha trayectoria y reconocimiento en Colombia y Latinoamérica, pero no se que citas buscar para que no lo borren.

Gracias, --Musicworldmusic (discusión) 03:42 18 jul 2013 (UTC)Responder

Tu nominación a WP:SAB de «Marilyn Manson (banda)»

editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Marilyn Manson (banda)», ha sido puesto en espera  . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a Discusión:Marilyn Manson (banda) para ver las cosas que necesitan ser tratadas. мιѕѕ мαηzαηα   04:13 13 ago 2013 (UTC)Responder

Ya está aprobado. Felicitaciones por el trabajo de ambos, realmente el artículo ha quedado muy bien :) Saludos, мιѕѕ мαηzαηα   17:32 15 ago 2013 (UTC)Responder
¡Felicidades! Saludos, Waka 15:30 19 ago 2013 (UTC)Responder

Felicitaciones

editar
 
(>ˆ—ˆ)> (:·:)
Fallengrademan, te otorgo está galleta por tu incansable labor en el artículo de Marilyn Manson que ahora es un artículo bueno.
--Gusama 19:04 15 ago 2013 (UTC)Responder

Hola, Fallengrademan. Pues sólo me paso felicitarte en tu labor en Marilyn Manson (banda) y darte un pequeño regalo. Recuerdo que una vez me comentaste que te querías que fuera un artículo bueno, pues lo has conseguido con tus sorprendentes 1272 ediciones al momento de ser elegido. ¡Enhorabuena!. Me da gusto haberte ayudado, aunque sea un poquito (ˆ—ˆ), en esta tarea; estamos en contacto y cualquier cosa por acá ando. --Gusama (debate racional) 19:04 15 ago 2013 (UTC)Responder

Respuesta a: Tanto tiempo...

editar

Hola, Fallengrademan. Que gusto saber de ti. Gracias por la invitación, nada más tenga un tiempo libre y me paso por tu borrador, intentaré ayudarte en lo que pueda. --Gusama (debate racional) 19:28 3 oct 2013 (UTC)Responder

RE: Eminem

editar

Mucho gusto, Fallengrademan. Con respecto a tu solicitud, puedes hacer los cambios que tu creas pertinentes ;). Apropósito, estoy con una excepción grande al hacer este par de ediciones, entre las cuales, está la respuesta personal que te he dado. Pasa que estoy de wikivacaciones hasta 2015 y en ese tiempo, nada de ediciones :P. Nos leemos en un par de meses. Un cordial saludo, Fürst Chris David Schwëitzer, „Möge die Macht mit Dir sein“ 20:08 18 nov 2013 (UTC)Responder

Artistas musicales con mayores ventas

editar

Hola. En la lista Rihanna tiene ventas estimadas de 150 millones, siendo el 78% ventas certificadas con 117.5 millones. De acuerdo con un articulo en la Rolling Stone Magazine Rihanna ha vendido sobre 41 milliones albumes y 150 milliones de sencillos. Eso es 191 milliones. Con 191 millones de ventas estimadas y 117.5 certificadas ella tendría un 61.5% en ventas certificadas. 61% de ventas certificadas es suficiente para que se le pueda poner 191 millones de ventas estimadas o necesitara un porciento más alto?

--Rudeby88 (discusión) 05:25 20 abr 2014 (UTC)Responder

Respondo aquí--Fallengrademan (discusión) 18:27 20 abr 2014 (UTC)Responder

Referencias en «Grotesk Burlesk Tour»

editar
 

Hola, Fallengrademan. El artículo Grotesk Burlesk Tour en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hans Topo1993 (Discusión) 22:01 1 jun 2014 (UTC)Responder

Cual es el problema?

editar

me dices cual problema de mi edicion?--$€RGI (discusión) 17:50 11 sep 2014 (UTC) hola? es que no piensas contestar? que pena...--$€RGI (discusión) 13:44 14 sep 2014 (UTC)Responder

Gracias por contestar. Me parece muy bien todo lo que escribiste, es muy posible que tuviera algún error, pero es que debo decir que yo puse otra tabla para aquellos que no han llegado a las 75 millones de copias porque considero que llegar a las 20 o 30 millones ya se merece su reconocimiento... así que no entiendo ese criterio del 75 si antes estaba con otro criterio que yo creo que era mucho mejor...--$€RGI (discusión) 16:57 14 sep 2014 (UTC)Responder

Artistas musicales con mayores ventas

editar

¡Hola! Veo que estás haciendo un excelente trabajo, actualizando las referencias, las ventas de los artistas, revirtiendo vandalismo, etc. Y con respecto a este último, veo que en el anexo varias IPs y otros usuarios novatos se dedican a modificar las ventas u otro tipo de cosas vandálicas, y como consecuencia debes deshacer cada edición de dichos usuarios. En lugar de ir deshaciendo edición por edición, puedes pedir en el Tablón de los bibliotecarios el permiso de reversor, ¿te apetece la propuesta? A lo mejor te lo aceptan. Deberías probar. Gracias y saludos cordiales, ▬ MADONNA21:15 13 nov 2014 (UTC)Responder

Estoy totalmente de acuerdo contigo, ser reversor es mucho más rápido y accesible a la hora de combatir el vandalismo. Por tal motivo, te invito a que pases a la página para pedir el permiso. Solo tienes que seguir las instrucciones que están en el cuadro superior y esperar a que un bibliotecario te responda. ¡Suerte y éxitos en todos tus proyectos =)! ▬ MADONNA12:32 15 nov 2014 (UTC)Responder

┌─────────────────────────────┘

¡Hola! ¿Qué tal? Tengo una duda con respecto al anexo de los artistas. He visto que últimamente varias IPs y usuarios no autoconfirmados han editado el anexo colocando las «ventas» (entre comillas) de Shakira, que si tiene 75, 90 o hasta ¡130 millones! de discos/records. Quería preguntarte, siguiendo las normas que están en la introducción (ventas certificadas = ventas estimadas), ¿Shakira entraría en la lista? No lo digo para incluirlo, simplemente para saber si sus ventas se acercan a las estimadas, como es el caso de los artistas mencionados que no fueron incluidos en la lista, pues las compañías tienden a inflarlas. Solo eso. ¡Gracias =)! • MADONNA21:57 7 abr 2015 (UTC)Responder

Hola Fallen. Disculpa por contestar tarde, he estado bastante ocupado y no pude conectarme a Wikipedia. Con respecto a tu respuesta, ahora entiendo. Sí, también pensé que esas ventas son totalmente infladas, como las 190 millones de copias de Rihanna, o las 200 de Britney Spears, etc. Aún así, me queda la duda: entonces Shakira sí estaría en la lista, con 75 millones de records/producciones musicales, ¿verdad? No te hagas problema, tengo el anexo en seguimiento y ante cualquier edición vandálica de alguna IP, la revierto. Creo que son los anexos donde más editan los usuarios anónimos, tratándose de las ventas mundiales de los artistas, muchos querrán editar allí y buscar a su artista favorito, jeje. Gracias por la respuesta. ¡Saludos! • MADONNA14:24 16 abr 2015 (UTC)Responder
¡Hola! Ahora que veo tu respuesta, ya tengo aclarado este problema =). ¡Gracias ;)! Saludos cordiales, • MADONNA15:41 20 may 2015 (UTC)Responder

Nueva discusión

editar

Hola Fallen. ¿Cómo estás? Paso hasta aquí para informarte sobre una nueva discusión en el anexo de los artistas más vendidos, creo que podrá interesarte. Saludos, • MADONNA21:48 9 jul 2015 (UTC)Responder

Hola nuevamente, Fallen :). Acudí a ti ya que eres el redactor principal del anexo y porque no estaba seguro de confiar en esa IP, pero, ahora que leo tu mensaje, ambos están en lo cierto. Vi la fuente de la RIAA anunciando que Rihanna había pasado los 100 millones de sencillos certificados solo en EE.UU., pero, aún así, desconfiaba de las ventas que estimaban de la cantante (191 millones de producciones musicales, ante las 150 estimadas). Pero, en la Wikipedia en inglés, viendo en el anexo de su discografía y en su artículo principal, se menciona que ella ha vendido 41 millones de álbumes y 150 millones de sencillos (191 en total), aquí las fuentes: mayo de 2013, agosto de 2013, pero este dice que vendió 230 millones (noviembre de 2013), y este, que no tiene fecha, 150 millones. Esto es todo un tema, ¿no?, jeje. ¿Qué piensas tú? Gracias por la respuesta y saludos. • MADONNA23:57 12 jul 2015 (UTC)Responder
Te pido mil disculpas por responder recién ahora. Ya comprendí a la perfección, jeje :). Entonces la situación queda resuelta. Muchas gracias nuevamente por informarme. Saludos cordiales, MADONNA 23:47 29 ago 2015 (UTC)Responder

Britney Spears

editar

¡Hola de nuevo Fallen ;)! Con respecto al anexo de los artistas con mayores ventas, revertí las ediciones de esta IP 201.230.81.190 (disc. · contr. · bloq.) con lo que respecta a las ventas de Britney Spears. Aunque el usuario anónimo colocó las ventas certificadas de la cantante, aunado a las referencias que indican que vendió 200 millones de records, este tema ya había sido discutido anteriormente, por lo que mi conclusión fue revertir, pero, ¿qué piensas tú al respecto? ¿Las ventas certificadas de Spears se acercan a las 200 millones? ¿Solo se cuentan las ventas certificadas de álbumes de los artistas? ¿O también se cuentan sencillos, vídeos y otros formatos? Quisiera que me aclararas esa duda. Gracias Fallen. ¡Un saludo! MADONNA 20:16 16 ene 2016 (UTC)Responder

MADONNA

editar

Hola, si te tomas la libertad de sumar una por una las certificaciones te darás cuenta de lo que digo, es solo un pequeño ajuste, no representa cifras significativas de diferencia, sólo lo hice para mejorar la exactitud de la información.mira.Andresc30 (discusión) 17:47 12 nov 2016 (UTC)Responder

Ventas de Madonna

editar

Hola Fallengrademan, debido a que la cita presente en el anexo es de la página oficial de la RIAA (y es la más confiable), los datos deben ser acordes con los de la referencia, por ésto el ajuste en la cifra de ventas en Estados Unidos.mira

Manes

editar

Buenas noches. Esto no es admisible: no podés eliminar información referenciada sólo porque a vos te molesta. Llevo no menos de diez años por aquí editando en artículos sobre políticos y no elimino ninguna de las abundantes críticas que reciben en Wikipedia los propios políticos a los que yo he votado, de modo que tampoco voy a permitir que lo hagan con otros, de ningún partido.

Por cierto, yo sólo estaba reponiendo información que otros habían agregado (este señor no me interesa tanto): lo único que es de mi cosecha fue eliminar la afirmación de que había recibido un PhD en Cambridge, y eso sólo tras una cuidadosa investigación en la que encontré información acerca de su estadía en Inglaterra, pero nada acerca de un PhD.

Por favor, no vuelvas a eliminar contenido con referencias válidas. Gracias. --Marcelo   (Mensajes aquí) 04:24 6 ago 2021 (UTC)Responder

Buenas noches, esto te concierne. Saludos. --Marcelo   (Mensajes aquí) 04:44 7 ago 2021 (UTC)Responder

Bloqueo parcial

editar
 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Facundo Manes.--Jalu (discusión) 22:48 7 ago 2021 (UTC)Responder