Contenidos promocionales en «Fernando Cassinello»

editar

Hola, Josefranarq. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Fernando Cassinello» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. MACS >>> (click en el sobre para responderme)   16:22 9 ene 2022 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Discusión:Fernando Cassinello»

editar
 

Hola, Josefranarq. Se ha revisado la página «Discusión:Fernando Cassinello» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • uso inadecuado de discusión

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Emolga826 (discusión) 17:24 9 ene 2022 (UTC)Responder

PÁGINA FERNANDO CASSINELLO

editar

Buenas tardes.

NO se trata de una página de AUTO-PROMOCIÓN. Si el arquitecto falleció en el año 1975 ¡cómo va a ser autopromoción!

La página incorpora decenas de referencias, y merece ser restituida...

Por favor, no soy un experto en WIKIPEDIA, y le ruego que la restiguya.

Saludos cordiales Wiki Almeriense (discusión) 22:47 5 mar 2022 (UTC)Responder

Hola, si te fijas en la plantilla, no dice que sea autopromoción, dice que es promoción o autopromoción; esa pequeña y redonda palabra "o" hace una diferencia esencial. Saludos. --Marcelo   (Mensajes aquí) 23:42 5 mar 2022 (UTC)Responder
Que en casi todas las notas bibliográficas del artículo aparezca referenciado el mismo autor, y que, por lo que se deduce, dicho autor sea usted, así mismo como autor original del artículo, refleja una posible autopromoción. Sumándole el estilo poco característico enciclopédico.
No obstante, esto es algo que podemos tratar de trabajar en conjunto y arreglar para cumplir los requisitos. JuanjoSalvador (discusión) 10:07 19 nov 2023 (UTC)Responder
Estimado amigo JuanjoSalvador:
En la bibliografía tienen que estar mis artículos porque llevo más de 10 años publicando en revistas científicas, congresos nacionales e internacionales, periódicos sobre Fernando Cassinello. Junto con Miguel Centellas (con quien firmo la mayoría de los textos) somos los expertos sobre este arquitecto. Por lo tanto, es lógico que aparezcamos en la bilbiografía. Es lógico, por otro lado, que los especialistas, sean a la vez los autores de la entrada en Wikipedia. En cualquier caso, estoy dispuesto a colaborar en lo necesario. Wiki Almeriense (discusión) 22:45 10 dic 2023 (UTC)Responder

Restaurado en tu taller

editar

Hola, he restaurado el artículo en tu taller personal: Usuario:Josefranarq/Taller/Fernando Cassinello. Creo que su relevancia enciclopédica está suficientemente acreditada, y también entiendo que, aún cuando falten algunas referencias, las que tienen son suficientes para hacer verificable el texto. No obstante, la redacción tiene varios pasajes de un estilo muy poco enciclopédico, que deberías mejorar: «enamorado del ladrillo», «descansa sobre tres pilares» o «su vida se truncó prematuramente [...] habiendo dejado un enorme legado detrás», por ejemplo, y no son los únicos. Todo eso está muy bien para una nota en una revista, un obituario o un panegírico, pero esto es una enciclopedia. La insistencia en toda la gente de la que se hizo «amigo» y la que conoció tampoco ayuda mucho. Por favor, dale una redacción más adecuada y menos de santoral antes de volverlo a la enciclopedia. Gracias. --Marcelo   (Mensajes aquí) 23:42 5 mar 2022 (UTC)Responder

Ud. se apura; estos no son para nada los únicos cambios que le pidieron, y lo ideal sería que consulte antes de subir de nuevo al espacio principal, ya que admite que no conoce el proyecto. --Antur - Mensajes 14:25 7 mar 2022 (UTC)Responder