JoaquimSans
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
editarHola, JoaquimSans. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Anna María López López en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, -- Geom (discusión) 16:42 4 mar 2020 (UTC)
- El artículo no contaba con ninguna referencia, sino con un puñado de enlaces externos. Si quieres solicitar la restauración del artículo, debes dirigirte aquí. Alelapenya (discusión) 23:34 2 abr 2020 (UTC)
- Ahora el artículo tiene referencias (31), pero en realidad solo se verifican 5 datos. Hay enlaces incrustados y a otras wikis que no deberían estar (los de la sección Trayectoria donde, por cierto, no hay [casi] referencias). Por otro lado, ya puedes solicitar la restauración en el tablón, pero considero que el artículo sigue bastante verde. Alelapenya (discusión) 08:31 3 may 2020 (UTC)
Muchas gracias por la respuesta Alelapenya, es cierto que en la sección de trayectoria tuve dudas porque solo pude buscar información por Internet para verificar los datos y en estos momentos no tengo acceso a los libros que tenemos en la Universidad donde creo recordar había más detalles. También localicé fechas de artículos en prensa donde le hacían alguna entrevista, pero fuí incapaz de encontrarlos disponibles en Internet para referenciarlos. De todos modos voy a solicitar la restauración, después puedo seguir mejorando el artículo. Gracias de nuevo por tu atención. Saludos --JoaquimSans (discusión) 20:51 3 may 2020 (UTC)
Re: Eliminación injustificada de página de la autora Anna María López López
editarHola JoaquimSans. Puedes ver en la página y por el mensaje que le dejaste Alelapenya, y me consta que lo sabes, que yo no lo he borrado. Puedes solicitar su restauración en este tablón de bibliotecarios, donde otro usuario diferente analizará el artículo y responderá a tu solicitud. Debes argumentar su relevancia enciclopédica evitando comparar con otras biografías. Y tampoco digas que tenía casi diez años, por que un año se borró otra versión. Como último recurso, si hay dudas, es solicitar una consulta de borrado en la misma y que otros usuarios puedan revisarlo también. Saludos Geom (discusión) 23:37 2 abr 2020 (UTC)
Versión en taller
editarHola, creo que el artículo aún cita excesivamente fuentes primarias con menciones triviales. En vez de enlazar a una docena de temarios, bastaría simplemente mencionar una sola fuente (secundaria) que destaque esa labor. Las reseñas son las mejores fuentes que tiene el artículo ahora mismo, y se podrían utilizar para que explicar cuáles de sus obras han tenido mayor impacto. Pero va tomando mejor forma :-). --Xana (discusión) 16:22 2 jul 2020 (UTC)
- Está mejor, pero cuando es actualmente? La frase que comienza con Sus libros sobre diseño gráfico es bastante promocional, las referencias son enlaces a páginas donde esos libros se venden y no se afirman lo que dice la misma. Fijate si encontras alguna crítica de un medio especializado, un saludo!!Esteban (discusión) 21:33 23 nov 2020 (UTC)
Muchas gracias Esteban por la respuesta y por la ayuda, tienes razón, he quitado los links a Librotea de El Pais y he añadido otros links que he encontrado de reseñas en medios especializados y prensa donde hablan con más detalle de sus libros. La referencia número 15 es la que enlaza al documento con otros tantos enlaces a bibliotecas de Universidades y Centros de Enseñanza para afirmar lo que dice en la frase - Actualmente, sus libros sobre diseño de moda, coolhunting y diseño gráfico forman parte de la bibliografía y del temario ... - Creo que así ya he seguido todas las sugerencias, podéis volver a revisarlo para ver si está listo para regresar a la Wikipedia? Muchas gracias y saludos --JoaquimSans (discusión) 19:46 28 nov 2020 (UTC)
- Está mucho mejor, prueba de publicarlo. Felicidades!! Esteban (discusión) 19:52 28 nov 2020 (UTC)
Hola de nuevo Esteban antes de nada gracias por seguir este tema, acabo de darle a publicar el artículo y no han tardado ni 5 minutos en poner un aviso de borrado rápido porque no cumple los requisitos! estaba pidiendo ayuda para categorizar el artículo ya que no sé como se añaden las categorías y el enlace a los datos de https://www.wikidata.org/wiki/Q2840396 para que aparezcan en la sección de control de autoridades. ¿Puedes ayudarme con el aviso de borrado rápido y la categorización? Muchas gracias --JoaquimSans (discusión) 20:51 28 nov 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Anna María López López»
editarHola, JoaquimSans. Se ha revisado de nuevo la página «Anna María López López» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:36 28 nov 2020 (UTC)
- Estimado Ontzak he seguido todos los pasos para la restauración del artículo y me he animado a publicarlo tras el mensaje de otro usuario que revisó previamente el artículo en mi taller, ¿puedes indicarme en qué viola ahora las políticas de la Wikipedia? Llevo meses mejorando el artículo para cumplir con todos los requisitos exigidos. Muchas gracias por tu respuesta --JoaquimSans (discusión) 20:56 28 nov 2020 (UTC)
- No es para BR, espero que Ontzak se explaye mejor Esteban (discusión) 23:14 28 nov 2020 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para «Anna María López López»
editarHola, JoaquimSans. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anna María López López. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anna María López López. Gracias. Taichi 〒 18:35 6 dic 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Joshua Davis»
editarHola, JoaquimSans. Se ha revisado la página «Joshua Davis» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 12:50 1 ene 2021 (UTC)
Ánimo!
editarBueno, no te desanimes, parece que estás trabajando en un terreno complejo con el tema tecnológico. Es cuestión de práctica. Saludos! mboix (discusión) 14:54 23 ene 2021 (UTC)