Hermes iai

Hola, Hermes iai. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Mar (discusión) 10:36 8 sep 2010 (UTC)

HMS Seal (U-B)

Hola (yo no soy un robot , sino alguien que lleva algún tiempo más que tú colaborando en Wikipedia y quiero ofrecerte mi ayuda). Acabo de revisar el artículo que creaste con ayuda de nuestro Asistente. Revertí a una versión anterior, porque me pareció que borraste tu propio trabajo por casualidad al intentar incorporar la foto (la puse también). Agregué una referencia (no basta decir que has traducido desde otra Wikipedia, tienes que traer las referencias externas que sustentan la fiabilidad y verificabilidad del artículo de WP en otro idioma). Puse un cartel de "traducción" al comienzo, para que se sepa que estás trabajando todavía en el artículo. Si necesitas cualquier ayuda para la edición o tienes cualquier otra consulta puedes encontrarme en mi página de discusión. Recibe un cordial saludo Mar (discusión) 10:36 8 sep 2010 (UTC)

Agradezco mucho, la página quedó muy bien, saludos. --Hermes iai (discusión) 22:47 6 nov 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Oximetazolina»

Hola, Hermes iai. Se ha revisado el artículo «Oximetazolina» y este cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario.

Por favor revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo estas hablando enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --05:16 23 dic 2011 (UTC)Alberto (Oops!... I Did It Again)

Oximetazolina

Gracias por tu mensje y tus saludos, yo te deseo igualmente felices fiestas. Pues verás, la página que te borró Savh ya no la puedo ver y aunque no sé lo que ha pasado, imagino que puede ser que no avisaste que estabas traduciendo (eso se hace poniendo al principio de la página la Plantilla: Traducción), como yo lo hice por ti en el otro artículo que me mencionas. También puede ser que pusiste ese aviso, pero pasó mucho tiempo sin que avanzaras con la traducción y entonces alguien ve una página ilegible o traducida a medias y, con toda razón, la marca para que se borre. Luego el bibliotecario Savh la borró actuando probablemente de manera igualmente razonable. Mira, yo traduzco con frecuencia artículos, en general desde Wikipedia en alemán, pero como soy muy lenta para traducir y además me gusta hacerlo con toda calma, prefiero crear una subpágina en mi espacio de usuaria primeramente. Allí trabajo de a poco, según tengo tiempo y ganas, y luego, cuando el texto ya está bastante presentable, lo paso al espacio principal, donde generalmente sigo haciendo ajustes, pero ya son menores. Tal vez sea un método que te acomode mejor. Puedes crear, por ejemplo, la página: Usuario:Hermes iai/Oximetazolina y trabajar allí con calma. Sobre química y farmacología, a excepción quizás de la farmacodinámica (no la química) de los psicofármacos, tengo muy pocos conocimientos, completamente insuficientes para ayudarte en esa traducción (no es bueno traducir sobre temas especializados que nos son ajenos, menos aún si se trata de un medicamento). Pero sí tú conoces el tema, en lo que sí te puedo ayudar es con los asuntos de formato y problemas que tengas con la edición (si te llegas a animar a crear primeramente esa subpágina para afinar tu traducción, porque esto de estar peleando para que a uno no le borren cosas no tiene ningún sentido: más vale invertir energías en arreglar los problemas de un artículo). Saludos navideños desde Fráncfort Mar del Sur (discusión) 23:06 23 dic 2011 (UTC)

No se preocupe nadie por "oximetazolina", el otro día estuve mirando y el artículo existente es bueno, así que doy por cerrado el tema y mis intervenciones, saludos a todos los que me han corregido y orientado en el tema.--Hermes iai (discusión) 09:56 6 nov 2013 (UTC)

Recomendación para The Car

Para continuar editando con tus traducciones, puse la plantilla {{traducción}}, The Car lo tendré en mi seguimiento. Cuando termines de traducirlo, quita la plantilla por favor. saludos.--VR0 (Discuteme) 01:50 2 abr 2013 (UTC)

Debido al abandono, remplacé por {{mal traducido}}, aún así, lo puedes retirar si terminas con la traducción. Saludos.--VR0 (Discuteme) 04:16 2 jun 2013 (UTC)

Estimado VRO, la página está terminada ya, al menos en lo que a mí concierne, seguro habrá alguien que sepa más cosas y las incorpore en su momento, un saludo grande.--Hermes iai (discusión) 09:56 6 nov 2013 (UTC)

Hola

Hola, Hermes iai. Estoy encantado por tu nuevo artículo (el de la película). Le he dado un repaso y ¿no te parece mejor que le des un repaso en la ortografía? -- Βικιπαίδεια ⚜ 17:11 10 oct 2013 (UTC)

Gracias por que te guste el artículo, me halaga, pero qué fallas de ortografía encontraste, así me las haces saber? Saludos. --Hermes iai (discusión) 22:46 6 nov 2013 (UTC)

Manuel Belgrano

Hola, puedes agregar las referencias para respaldar tus ediciones gracias

Hola, mi intención al editar tus cambios en ese artículo era mejorar el estilo, no molestarte. Si podés hacerlo mejor, estás invitado a hacerlo, seguramente es posible. Pero tu edición estaba sin referencia, y agregaste un enlace externo que sólo refiere a ese punto. Además te detenías demasiado en detalles irrelevantes, que desbalanceaban el artículo (por ejemplo, "aproximadamente al mediodía").

Te pido que mires mejor lo que hice, y sólo si te parece que falta agregar algo relevante lo cambies. Cualquier cosa, no dudes en contactarte conmigo. Saludos, y bienvenido nuevamente a wikipedia. Marcelo (Libro de quejas) 23:28 30 oct 2013 (UTC)

Lo que noto es una fuerte insistencia de varios wikipedistas, vos incluido, en borrar el párrafo referido al robo del reloj del prócer, si sos argentino tal como parece seguro habrás sabido del hecho y pongo una referencia del artículo respectivo en el diario La Nación de Buenos Aires, así que si tu intención no era molestarme pues lo has logrado y te pido que no borres más el hecho, puede ser? Te lo pido como argentino y como wikipedista.

Hola de nuevo. Si te fijás lo que hice, no saqué nada esencial de lo que habías agregado, sólo lo mejoré. Por favor, no insistas; si volvés a revertir una edición correcta como la mía me veré obligado a solicitar que te sancionen, o al menos denunciar tu actitud poco colaborativa. Por si no lo sabés, existe una regla que prohíbe hacer tres reversiones consecutivas en la misma fecha; la intención es evitar conflictos interminables sin sentido, de modo que ante la cercanía de una tercera reversión hay que buscar obligatoriamente otros medios o serás sancionado.

Yo no borré información útil (salvo, de nuevo, detalles irrelevantes), y los demás editores más bien pretendían que justificaras tus afirmaciones con fuentes. Ya las pusiste, cosa que te agradezco, yo sólo las moví adonde deben estar.

Saludos, Marcelo (Libro de quejas) 23:44 30 oct 2013 (UTC)

Por favor, date una vuelta por Wikipedia:Regla de las tres reversiones. Verás que estás en falta, porque me has revertido tres veces, y estoy habilitado para denunciar tu actitud poco colaborativa. No lo voy a hacer por ahora, pero te advierto que tenés el resto del día para revertirte a vos mismo. Si no lo hacés, pediré que te pongan unos días a pensar si te interesa colaborar con los demás o imponerte.

La frase "Hasta hoy se desconoce su paradero" puede quedar. Saludos, Marcelo (Libro de quejas) 23:49 30 oct 2013 (UTC)

Hola Hermes iai, Marcelo me pidió que interviniera en esta cuestión. Te he revertido aquí porque él tan sólo había querido pulir lo que vos habías escrito antes. No sacó tu referencia, sino que, según esto, la colocó como debe ir. Una norma de Wikipedia es la regla de las tres reversiones, que indica que ningún editor debe deshacer la edición de otro por tres veces para no entrar en una guerra de ediciones, que perjudica más a los artículos que a cualquier otra cosa. Estaré disponible por lo que necesites. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (♈) 00:20 31 oct 2013 (UTC)

Hola, a ver si me puedo explicar: el artículo trata sobre el doctor general Manuel Belgrano, no sobre el reloj de Manuel Belgrano. De modo que explayarse mucho en este tema es darle al asunto una importancia que no tiene, al menos en referencia al prócer. Por eso quise achicar un poco los aportes sin relevancia, como la hora a la que el reloj fue robado.

Pero además el dato del robo también es relativamente irrelevante; por eso lo trasladé a notas al pie (nunca quité el dato, fijate por favor). No es mi intención ocultar nada, sino darle a las cosas la importancia que tienen.

Por ejemplo, si alguien averigua el nombre y pelaje del caballo que montaba Belgrano en Ayohuma, ¿lo agregarías en el artículo? Si aparece un editor que considera que ese dato no debe faltar, lo yo suelo hacer es pasar ese dato -irrelevante, pero que al otro editor le pareció interesante, y se esforzó en editar- a notas al pie. Fijate por ejemplo en Carlos María de Alvear; un editor que insistía en editar solamente su punto de vista se empecinó en incluir una detallada descripción de un banquete en que se encontraron Alvear y Sucre; ¿realmente es tan importante incluir esa información? ¿Qué le agrega a la biografía de Alvear?

Análogamente, en la biografía de Belgrano el médico Redhead es importante, la pobreza y desprendimiento de Belgrano ejemplificado con el reloj del rey regalado al médico puede ser importante, pero el destino final del reloj no lo es tanto. A mí, personalmente, me resulta sencillamente irrelevante; pero no pretendo imponer mi punto de vista: lo que sí puedo hacer es conservar lo que hay de útil en la información en un lugar más adecuado, como una nota al pie.

Wikipedia es un esfuerzo en colaboración; muchas veces el esfuerzo mayor consiste justamente en colaborar, ya que no siempre es fácil. Muchas veces no hay otra salida que negociar con otro u otros editores, para que quede un poco como quiero yo y un poco como quieren ellos. Vos insistís en que esa información tiene que aparecer; a mí no me parece necesario, pero respeto tu punto de vista. Yo insisto en que este es un artículo sobre Belgrano, no sobre su reloj; por favor, respetá mi punto de vista y lleguemos a un acuerdo. Mi propuesta de acuerdo es ésta: la información sobre Redhead y el reloj, en el artículo; el dato sobre el destino del reloj, en notas al pie; la hora del robo, irrelevante. Creo que es un buen acuerdo, con el que los dos podemos quedar satisfechos.

Por favor, no te desanimes por este tipo de conflictos: yo he pasado por algunos bastante peores y sigo aquí, con ganas de ayudar. Necesitamos editores nuevos en wikipedia, sobre todo en temas históricos (los que más me atraen a mí), así que por favor continuá formando parte de este proyecto.

Un gran saludo, Marcelo (Libro de quejas) 15:09 31 oct 2013 (UTC)

Marcelo, me gustaría que el tema del robo aparezca donde lo ponía justamente porque es un lugar que se ve, nadie lee las notas al pie ni las referencias, a veces leen p/ej. si se trata de aviones, algún título sobre "aviones similares" y "enlaces externos", por eso me gustaría que respetaras ya no como concesión hacia mí sino como concesión a Belgrano el tema que se robaron su reloj del museo, si querés escribílo vos, sería un par de líneas, yo ya no voy a poner un solo punto en este artículo porque me vengo encontrando con gente como vos que se me tiran encima con todo lo que tienen por un tema que considero importante y a veces en artículos que he escrito se me meten a enmendarme la plana, por ejemplo sobre la película "los irrompibles". La vi, me gustó, vi que no tenía artículo acá, le escribí, y una pelotuda insiste en darme vuelta la edición porque puse que era una película "western" y la palabra western con vínculo que te mandaba al tipo de película, y ella dale con "viejo oeste" que te mandaba a una página de descripción del viejo oeste nada más, se entiende? Ahora vos y algunos otros que me borran el tema del robo del reloj del prócer, la verdad me duele como argentino el robo y me duele como argentino que haya otros argentinos que hagan estas cosas. Meditá mis palabras, dicho sin agresión ni ánimo confrontativo, y bueno, si ganan ustedes en que el robo del reloj hay que ponerlo como "concesión" en un rinconcito de la página que nadie lee y no donde sí se vería, entonces el día que se roben el sable de san martín o algo similar habrá que jorobarse porque en parte nosotros lo tenemos merecido porque nos roban y no hacemos nada, ni lo decimos, convirtiéndonos en algún sentido en cómplices de los ladrones. Tal vez, si apareciera el texto, alguien podría llegar a hacer algo para que reaparezca, pero si las cosas se silencian el tiempo suficiente luego se olvidan. Saludos. Hermes iai (discusión) 20:40 31 oct 2013 (UTC)

Con respecto a esta edición tuya, voy a ser lo más claro posible: otro ataque personal como ese y pediré tu expulsión del proyecto.

No soy cómplice de ningún delito y no voy a permitir que me faltes el respeto de esa manera. Ya expliqué por qué edité lo que edité; por otro lado, los artículos de wikipedia son artículos enciclopédicos, están allí para difundir información relevante, no para evitar futuros delitos. Si no te convencen mis argumentos, consensuá con otros editores, llegá a algún grado de acuerdo. Pero no hagas acusaciones como esa ni pidas que a los demás les impidan editar.

Me debés una disculpa. Marcelo (Libro de quejas) 14:17 6 nov 2013 (UTC)

Marcelo, otro ataque más y YO voy a pedir tu expulsión. Además más de uno me editó la página borrando lo del robo del reloj, vos solo saltaste. Aparte a nadie parece importarle. Y sí, guardar silencio y forzar a los demás a guardar silencio es una forma de complicidad, técnicamente es encubrimiento, si no te gusta no te lo digo, pero eso no cambia las cosas. Edité un montón de artículos en forma pacífica o con relaciones cordiales con otros wikipedistas y con el único que vengo teniendo problemas es con vos. No me fuerces a poner una queja o un pedido de expulsión por hacerme bullying, dale? Y la disculpa te la voy a dar personalmente cuando te vea, saludos.

Esto te concierne. Marcelo (Libro de quejas) 18:48 6 nov 2013 (UTC)

El Robo del Reloj de Manuel Belgrano

Como ya no sé que hacer, no soy un usuario muy ducho en esta wikipedia, pido a bibliotecarios y wikipedistas de buena voluntad que organicen una encuesta acerca de en qué parte de la biografía de Manuel Belgrano debería estar la historia del robo de su reloj del Museo Histórico Nacional de Argentina. O si debe estar en página aparte con un vínculo, porque me fastidia tener que, por diferencias de opiniones, tener que entrar en combates con wikipedistas y bibliotecarios. Apelo a gente de buena voluntad a que dé alguna iniciativa a esto que planteo porque no me gustaría que el tema se oculte hasta que se olvide. Saludos a todos menos a un par que yo sé. --Hermes iai (discusión) 08:29 15 nov 2013 (UTC)

Por favor, cuidado con las formas. Ya te bloquearon una vez, no veo la necesidad de repetirlo. Yo ya dije lo que me parecía más adecuado: que el incidente del reloj (lo que sucedió en vida de Belgrano) esté en el cuerpo del artículo, y el robo en el museo (casi dos siglos después), en una nota. No hay ningún silenciamiento ni encubrimiento ni nada: el hecho se expone, sí, pero en el lugar que le corresponde. Esta es una enciclopedia, no una plataforma para difundir nada.

En la página de discusión del artículo (que, repito, es el lugar natural para discutir estos temas) hay una propuesta de CHUCAO que sería viable, escribir un artículo sobre sus bienes personales, dónde están, etc. Ahí sí tendría cabida el asunto del robo del reloj. Saludos, GabrielG ¿mensajes? 08:41 15 nov 2013 (UTC)

Petición

Le ruego que no borre ni su página de discusión ni los avisos de otros usuarios en el TAB. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 23:10 6 nov 2013 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Lenguaje inapropiado que viola las políticas, ataques a usuarios, reversiones sin sentido, violación de la regla de las 3 reversiones, no acatarse a las normas a pesar de la explicación calmada y tratar de imponer opiniones acomo de lugar. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. .- 天使 BlackBeast Do you need something? 03:35 7 nov 2013 (UTC)

A BlackBeast: Considero abusivo un bloqueo por tener dificultades con un wikipedista que me buscó bronca y por tener más experiencia que yo en el manejo de este sitio consiguió salirse con la suya. Y, como todo sancionado tengo derecho de saber por cuánto tiempo estaré bloqueado y también tengo derecho a que se revise mi caso, porque querer postear que se robaron el reloj de un prócer de mi patria del museo y que otro wikipedista insista en borrar eso y ser sancionado por ello me parece un abuso, aparte que no se han leído bien las ediciones motivo de este entredicho. No hice vandalismos ni nada malo y me avalan un montón de ediciones pacíficas y buenas y lamento la mano ciega de hierro con la que se me castiga. Además me quejo porque en la página "the car" borraron el link que puse al afiche de publicidad de la película, restando contenido y valor a la página. Hubiera estado mejor que pusieran directamente la imagen en la página. Y como reflexión final me siento dolido que haya gente acá que se dedica a hacer guerras y a sancionar a otros usuarios, y sin aclarar por cuánto tiempo no voy a poder editar. También quiero presentar una queja contra mi acusador Marcelo por negarse sistemáticamente a permitir editar libremente y por hacer manifestaciones falsas de mi persona y por faltarme el respeto, motivo de mis lógicas reacciones. Espero respuestas. --Hermes iai (discusión) 18:20 7 nov 2013 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

motivo por el que deberías ser desbloqueado: tuve una discusión personal con un wikipedista por la página "manuel Belgrano" donde pongo que robaron un reloj que fue suyo y dio como pago a su médico por no tener dinero y el wikipedista "Marcelo" me borró lo expuesto y no quiere que figure ese dato y entabló una batalla conmigo que derivó en mi bloqueo por parte de "BlackBeast". Quiero protestar por ello por considerarlo abusivo, y de paso preguntar por qué en la página "The Car" este fulano "BlackBeast" insiste en borrar el link al afiche de la película que he colocado - Me gustaría que esté, pero lejos de ayudar o dar explicaciones de cómo hacerlo o por qué no debe estar simplemente lo borra. --Hermes iai (discusión) 06:00 8 nov 2013 (UTC)

---

Motivo de la decisión:

Lo que usted no quiere decir es que señaló a Marcelo de y cito textualmente "complicidad con el delito", lo que es una acusación gravísima y sin base que rompe las normas de civismo en Wikipedia. Usted no puede señalar de abusos cuando usted es quien vilipendia a los demás de acusaciones gravísimas comparándolo con un delincuente. Y tengo que pedirle que trate a los usuarios con respeto, no puede venir como "Pedro por su casa" y tratar a BlackBeast (disc. · contr. · bloq.) de "fulano". Repase las normas de convivencia y etiqueta y evite señalar con mala fé a los otros usuarios del proyecto. Su bloqueo expirará en menos de 24 horas, así que sugiero que repase las políticas de respeto a otros usuarios. Taichi 〒 06:23 8 nov 2013 (UTC)

Sólo para réplica y será mi última intervención. Wikipedia es una comunidad internacional y no está sometida a leyes locales como la que menciona en la norma argentina. Aunque el usuario sea ladrón, no puede llamarlo ladrón, si el sujeto es un asesino no puede llamarlo asesino, si el usuario es un hijo de p..., no puede decirle hijo de p..., porque rompe la regla de oro: el civismo, por eso ha sido bloqueado. Y perdona con la franqueza de los ejemplos usados, pero bajo ninguna circunstancia puede acusar a otro usuario aún si hay una norma existente fuera de Wikipedia; si usted va a acusar al usuario de cómplice de un robo, le rogaría que contacte con un abogado y haga las gestiones pertinentes fuera de Wikipedia, pero no puede usar la Wikipedia para acusar delitos que no atañen y que rompen con la buena convivencia en Wikipedia. Un saludo. --Taichi 〒 01:04 10 nov 2013 (UTC)

Re:

Hola. Lamentablemente no creo estar segura de ayudarte. Primero, porque ya no soy bibliotecaria. Segundo, coincido en que estos temas hay que primeros discutirlos en la discusión del artículo (valga la redundancia) y tercero porque no estoy segura de que sea un dato de interés enciclopédico, aunque entiendo que pueda ser un dato histórico. Por cierto, hay algo mal con tu firma porque no tiene un enlace a tu discusión como indica la política correspondiente Saludos. --Ganímedes (discusión) 09:52 15 nov 2013 (UTC)

Insistencia

Hola. Te vuelvo a escribir solicitando te detengas de hacer ediciones como esta sin antes haberlo conversado en la discusión del artículo. El problema no es la información, pues nadie niega o prohíbe que se coloque. El problema es que no es en el lugar adecuado, lo que causa que se te revierta a cada rato. Además, hacer esto tampoco ayuda mucho pues estás haciendo que se haga o coloque lo que tu quieres a como de lugar. No es la forma y más arriba se te indicón donde y cómo hacerlo, por lo que te invito a hacerlo. Las normas en la Wikipedia son sencillas, pero hay que aplicarlas, por lo que te pido no insistas en colocar la información hasta tanto no hayas conversado este tema en la discusión del artículo. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 19:26 15 nov 2013 (UTC)

Te tengo que pedir que retires las acusaciones sobre Marcelo y BlackBeast, y te disculpes. Te notifico que he denunciado tu comportamiento, por lo que tengo que exigir que ceses con la difamación a estos dos usuarios. Agradezco tu comprensión. --Taichi 〒 04:34 16 nov 2013 (UTC)

Denuncia en el TAB

Con respecto a esta denuncia, por favor deja de hacer comentarios sobre otros usuarios como los que aparecen aquí o aquí. Si tienes pruebas sólidas de que otro usuario o bibliotecario ha actuado en contra de las políticas, puedes realizar una denuncia en el Tablón de Anuncios de los Bibliotecarios. En caso de una disputa editorial, que no se pueda resolver hablando con el otro usuario, es posible solicitar una mediación aquí. Lo que no debes hacer es ir dejando mensajes a distintas personas quejándote del malhacer (en tu opinión) de otros usuarios; si tus argumentos son convincentes y sólidos, no necesitas en absoluto hacer comentarios negativos sobre el carácter de otras personas, de hecho, por ese camino lo más probable es que predispongas a la gente en tu contra y que te bloqueen de nuevo por reincidir en faltas a la etiqueta. Espero que recapacites y que este asunto no tenga que ir a más. También diría mucho en tu favor si te disculparas con Marcelo y BlackBeast. Un saludo, --XanaG (discusión) 05:44 16 nov 2013 (UTC)

Por desgracia, no es nada raro que las diferencias de opinión en lo que se debe o no se debe incluir en un artículo desemboquen en disputas, que son muy perniciosas en un proyecto que, como bien dices, se basa en el intercambio de conocimientos y la colaboración. Es por ese motivo que damos mucha importancia a la presunción de buena fe y las normas de etiqueta. Si piensas que mantenerte alejado de los usuarios cuya actuación desapruebas es la mejor solución para mantener la paz y evitar que esta situación llegue a más, me parece bien: mientras no se repitan las alusiones a ellos y a su supuesto mal proceder, no pasará nada. Eso sí, espero que, con el tiempo, te des a tí mismo la oportunidad de interactuar con estos usuarios en diferentes circunstancias. Es imposible llegar a ser un amigo del alma de todos los editores activos, pero hacer un poco de esfuerzo para limar hostilidades y mantener una relación correcta es lo más fructífero a largo plazo. Un saludo, --XanaG (discusión) 06:49 16 nov 2013 (UTC)

The Car

Hola de nuevo. Me temo que la imagen esa no se puede poner en el artículo, porque no tiene la licencia requerida para ello. En la wikipedia en inglés está permitido usar imágenes amparándose por el principio de fair use, pero hace algún tiempo decidimos por vortación que aquí no. Lo de incluir un enlace a la wikipedia en inglés no es ni necesario (porque ya existe el interwiki al que se puede acceder desde el artículo) ni contemplado por nuestras convenciones, según las cuales solo se utilizan enlaces internos en el cuerpo del artículo, mientras que los enlaces externos, tanto a otros proyectos de la Fundación Wikimedia u otros sitios deben ir en las referencias, bibliografía, enlaces externos o los susodichos interwikis. Ocurre lo mismo con portadas de discos, libros y semejantes. --XanaG (discusión) 23:23 16 nov 2013 (UTC)

Invitación a Wikiproyecto

Hola,
Queríamos invitarte a participar del Wikiproyecto: Ningún municipio argentino sin fotografía. Nuestro objetivo es poner en valor cada municipio de Argentina en Wikipedia a través de imágenes.
¡Sumate a participar y compartí el mundo a través de tu lente!
Saludos, Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:48 4 ene 2018 (UTC)

¡II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia! Wikimedia Argentina logo black Logo Iberocoop Hola Hermes iai, Queríamos invitarte a participar del II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia. La convocatoria durará 3 semanas —del 5 al 26 de febrero de 2018— durante las cuales te invitamos a mejorar juntos aquellos artículos de Wikipedia que así lo requieran. A través de esta propuesta, esperamos mejorar la calidad del contenido que hoy en día se encuentra dentro de la enciclopedia. Puedes encontrar la página del desafío aquí ¡Te esperamos! --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:01 5 feb 2018 (UTC)

Concurso Latinoamérica en Wikidata

Hola Hermes iai,

Te invitamos a participar del Concurso "Latinoamérica en Wikidata" del 30 de septiembre al 20 de octubre del 2021. El concurso es parte de un esfuerzo colaborativo entre capítulos y grupos de usuarios de la región que cuenta con un grant otorgado por Wikimedia Deutschland y Wiki Movimento Brasil en el marco de la WikidataCon 2021.

El concurso tiene como objetivo mejorar información en Wikidata sobre personas y lugares de Latinoamérica a través de "WikidataGame". Para ello pueden colaborar en dos categorías:

• Personas de Latinoamérica que carecen de género.
• Coordenadas de Latinoamérica que carecen de su entidad administrativa.
  

Pueden encontrar más información sobre el concurso en esta página.
¡Los y las esperamos!
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 20:19 1 oct 2021 (UTC)

Encuentro social entre Wikimedistas

Hola Hermes iai, Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia. En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia. Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento . ¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 20:22 10 nov 2021 (UTC)