Usuario discusión:HUB/2008/05

Esto es un archivo de discusión y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí y trataré de responder en breve.

...

Archivos

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Cobre

Hola HUB, con las revisiones que tanto tu, Hispalois y yo mismo hemos realizado en el artículo cobre hemos superado ampliamente las peticiones hechas en la evaluación por pares, así que cuando tu lo consideres oportuno, lo puedes nominar a destacado tal y como hicistes con el de Fresadora, porque creo que superará fácilmente la votación. Un saludo desde Sevilla.

PIB (PPA) Per Cápita

Hola, amigo, solo queria decir que actualices, "si puedes" el pib (ppa) per capita, te dejo el enlace para que lo actualices,Un Saludo desde Madrid,España Log69 (discusión) 10:42 3 mayo 2008 (UTC)

http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_pa%C3%ADses_por_PIB_%28PPA%29_per_capita

¡¡¡¡actualizalo por favor!!!! la fuente oficial esta debajo del todo de la pagina que te pase hay arriba.Log69 (discusión) 10:55 9 mayo 2008 (UTC)

Re:

Ya me dirás tu si preguntar si la orientación del artículo va a estar dominada por el POV español no tiene nada que ver con el desarrollo del mismo. Y lo de LyS también está encaminado a mejorar el tono de la discusión que está habiendo hasta la fecha. Porque de una diferencia de opinión se ha escalado a un conflicto, parece ser. Saludos Raystorm (Yes?) 15:12 4 may 2008 (UTC)

HUB, vamos a ver, si yo entiendo (por lo que acabo de ver) que ayer fue una tarde muy tensa. Pero lo que he visto también es que no sólo LyS no se ha disculpado por lo de troll, sino que encima llamó victimista a Codorado. A mi eso no me parece comprensible. Parece que LyS se ha cabreado y ha borrado su página de usuario. Me parece muy dramático para tan poca cosa (una disculpa, eso es todo lo que pedía un usuario que se había sentido ofendido por él), y espero que vuelva pronto. Mientras tanto, ¿quieres como referencia los códigos civiles de todos los países? Es factible, no lo dudes, aunque aburrido. ¿Comprendes ahora por qué no veo que la categoría de delito sexual sea apropiada, cuando la pederastia es legal en tantos sitios? Lo mismo con la de abuso infantil, ya que ni el DSM-IV-TR ni el CIE-10 contemplan los casos con adolescentes. Hale, un saludo Raystorm (Yes?) 15:35 4 may 2008 (UTC)

Al filo de lo imposible

HUB, échale un vistazo a la sección referencias por favor. Hay un link que sobreescribe la columna de al lado y no sé como arreglarlo.

--siroquen (discusión) 21:02 5 may 2008 (UTC)

Gracias!! Seguiré tus consejos. --siroquen (discusión) 22:11 5 may 2008 (UTC)

Wikiproyecto:Tecnología

Estimado compañero del Wikiproyecto:Tecnología:
Estamos actualizando la lista de miembros del proyecto para verificar con cuántos usuarios podemos contar para afrontar las tareas que están siendo propuestas en la página de discusión del proyecto. Si sigues interesado en este proyecto nos gustaría invitarte a indicarlo en la página de discusión, en la sección "Llamando a miembros". Es suficiente con que escribas lo siguiente: Sigo interesado en el proyecto. ~~~~.
Saludos.

Cobre

Hola HUB, no firmé el mensaje de Wikiproyecto, porque creía que se trataba de un mensaje consensuado por el equipo más participativo que se dirígía a los demás miembros más inactivos. Referente la tema del cobre, no te preocupes, que no hay prisa, lo importante es que lo que se va haciendo es coherente y significativo. Si no te convence la clasificación oficial de las aleaciones las suprime y punto, ya hay una explicación suficiente de las aleaciones más importantes. Actualemnte las aleaciones metálicas se producen como la alquimia y son auténticos secretos industriales porque todo el mundo busca materiales más eficaces y no va a ir haciendo público la forma como lo consigue, así que cada productor importante tiene su propia denominación de las aleaciones que produce. Un saludo. --Feliciano (discusión) 20:42 6 may 2008 (UTC)

Biomas

Hola HUB. He leído con muchísima atención el manual de estilo y solo he encontrado una sola cosa que incumple la plantilla para la que has iniciado una consulta de borrado, lo relativo a las 20 lineas de tamaño vertical máximo, pero creo que la utilidad de la plantilla debe permitir una excepción. Esta plantilla es una traducción de una plantilla análoga de la wiki inglesa y recoge la clasificación de biomas de la WWF, clasificación casi oficial para todos los temas referentes a ecorregiones. Llevo bastante tiempo en la wiki y no recuerdo haber creado y apenas colocado plantillas verticales, y si me decidí a traducir ésta es por que creo hace algunas cosas que ni las listas ni las categorías, y creo saber bastante sobre ellas, pueden hacer:

• Ordena los biomas del mismo modo en que se utilizan en todas las publicaciones internacionales.
• Dado que muchos de los biomas tienen además otros significados (selva, taiga, tundra, desierto...) su inclusión en varias categorías impediría relacionar correctamente los artículos, ya que tienen más significados que los estrictamente medioambientales, como son los aspectos geográficos, geológicos, geomorfológicos o climáticos.
• Permite saber que el artículo pertenece a una clasificación cerrada y ver en que orden está. Si observas la plantilla, de los 24 biomas solamente tenemos 19 por lo que la categoría daría una visión inadecuada de tal clasificación. Se podría redactar una lista, pero casi nadie iría a ver «Anexo:Lista de biomas según la clasificación de la WWF». Si accedes a un artículo de la serie y no tiene la plantilla, no se te pasa por la cabeza, salvo que seas un buen conocedor del tema, que ese elemento forme parte de una clasificación general: la tundra o la taiga o la selva, para mi, ahora tienen verdadero significado al poder encuadrarlas en ese marco general que clasifica todos las regiones ecológícas del mundo.

• Permite una nueva forma de navegación que arroja mucha luz sobre el tema. Sin ir más lejos, está es la forma en que personalmente me enteré de su existencia, al consultar un artículo en la wiki inglesa sobre las ecorregiones de Canadá, cuando estaba ordenando las categorías de ese país. Si intentas navegar por las categorías relativas a las ecorregiones, verás lo difícil, por no decir imposible, que te resultará saber la existencia de esta clasificación de biomas. Casi todos los ecorregiones enlazan con ecosistema pero solamente si das con el artículo correcto, «bioma» o «ecorregión» encontrarás una referencia a esta clasificación de la WWF, referencia muy valiosa y casi imprescindible para entender que son. El mundo tiene 874 ecorregiones y 238, las más significativas, pertenecen a la red Global 2000. En la wikiinglesa ya tienen casi todas artículo propio y en la nuestra hay muchas (imposible saber ahora cuantas directamente, ver «Categoría:Ecorregiones por bioma») y las tendremos seguro con tiempo todas: la plantilla les da un nuevo sentido a todos esos artículos, ya que la «Infobox ecorregión», que se está colocando en cada uno de ellos, enlaza con el artículo en que la plantilla aparece. Con un par de click, comprendes realmente el sentido de la clasificación de las ecorregiones.

• Permite detectar correctamente los integrantes de la clasificación. Me explico: en la wikiinglesa esos 24 biomas tienen un artículo redactado expresamente con ese fin. Sin embargo como en la española no los teníamos se han ido enlazando de una forma aproximada, dado que las traducciones de los distintas biomas son algo problemáticas: la «Tropical and subtropical moist broadleaf forests», un bioma muy preciso remitía en la española, por ejemplo, a «selva tropical» y no a «Selva umbrófila» como hace ahora, o «Deserts and xeric shrublands» lo hacia a «Desierto», y no a «Desiertos arbustivos xerófilos» como hace ahora correctamente. La plantilla me permitió corregir esos enlaces interwikis que, de otro modo, hubieran pasado totalmente desapercibidos. (Aún quedan algunos por pulir, como sábana o praderas) Y además animará, sin duda, a otros wikipedistas a completar los enlaces en rojo todavía existentes.
• La plantilla también nos permitirá no confundir clasificaciones: si entras ahora en la categoría de bosques, veras que hay una confusión entre su clasificación como biomas y desde el punto de vista de las especies vegetales que lo integran. La plantilla ayudará a no confundir ambas, ya que aparecerá exclusivamente en los 5 tipos de bosques (y 3 selvas) que también son biomas y no en el resto (en la categoría general de bosques, ya tenemos 45 artículos, y de ellos 28 son tipos distintos de bosque). E igual sucede con los desiertos, sabanas, padreras y tundras o estepas.

• La plantilla irá colocada en una serie de solo 24 artículos, con lo que no sobrecargará en modo alguno los servidores.

Me gustaría considerarás estos motivos y retirarás la consulta de borrado, máxime teniendo en cuenta el resultado de la recientisisma encuesta Wikipedia:Encuestas/2008/Sobre la regulación y borrado de plantillas refleja mucho mejor el sentir general hoy dia que esas votaciones del año 2006 que recoge el manual de estilo. Para terminar, y dado que pienso exactamente como tú, espero me permitas citarte en lo relativo al tema de la longitud de la plantilla:

Al igual que no se limita el tamaño de una infobox o de una imagen, tampoco debe establecerse una norma estricta para el número de líneas de una PdN. El problema surge cuando la plantilla excede el largo del artículo o cuando desplazan las imágenes hacia la derecha, rompiendo el orden del artículo (no siempre) o las desplaza hacia abajo, dejando las imágenes lejos de la parte del texto donde se habla de ellas.

Espero te convenzan estas razones. De mantener tu criterio me gustaría me dieras más tiempo para explicar mejor los motivos que creo cumple la plantilla antes de borrarla. Recibe un cordial saludo. Urdangaray (discusión) 16:11 7 may 2008 (UTC)

Anexo:Países por PIB (PPA)

El titulo de esta sección ha sido añadido posteriormente al primer mensaje. HUB (discusión) 15:44 8 may 2008 (UTC)

por favor no se tien mas el articulo esas son als sumas totales no etsa divididas carajo--Andrese017 (discusión) 15:26 8 may 2008 (UTC)

ese informe es erroneo por que cambia de posion a Colombia, Belgica entre Otros por que los cambia Colombia no tiene ese valor,,, al ogual que belgica,,, que esta pasando ,,, .... los datos estan bienn hacen la actualizacion cada 3 meses ,, el propio fmi y banco mudial se encargan de actualizar tomese la molestia ( este listo es total mas NO, es per capita es PPA ABSOLUTO y ademas las actualizacion fueron hace menos de 2 meses que esta pasando,, Informese bien por favor, el pib PPA de colombia es de 422,483 y para el 2008 y esta en asenso de lo que va del año ,,,,,, ke esta pasando viejo,,, por q no toma referncias reales,,,— El comentario anterior sin firmar es obra de Andrese017 (disc. • contribs • bloq).

Historia del calentamiento global. Gracias por las correciones, pensaba que lo habia borrado y solo estaba en uno. Gracias también por las correciones ortográficas. Aún no he terminado, me queda un poco, agradecería que le echaras otro vistazo cuando este terminado. Muchas gracias!--Belerofot (discusión) 11:29 9 may 2008 (UTC)

Sobre Genó.

Hola HUB. El pobladito de Genó no está bajo el rio Segre, sino en la comarca natural del Bajo Segre, como así les gusta que se denomine a esta zona a los habitantes de la misma, ya que abarca más territorio que las tradicionales comarcas catalanas.

La antigüedad de la producción cervecera en Genó está publicada en varias publicaciones científicas universitarias y admitidas como válidas por la comunidad científica, no son referencias periodísticas (que no son admitidas como referencias contrastadas válidas).

Aitona es una localidad de Lérida y ésta, una provincia de Cataluña y ésta, una comunidad autónoma de España. ¿No entiendo porque suprimir parte de información que todo el mundo conoce? Cuando nuestro interés es facilitar la labor al lector.

Soy poseedor de los derechos de autor de cuanto escribo y por tanto no tengo ningún problema en referenciar cuanto afirmo.

Un saludo cordial.

Por favor, antes de poner destruir a una plantilla, desenlazala pro completo ya que de lo contrario, todas las enlazadas heredan el destruir y se crea lío para los biblios. {Net'ito} 18:28 9 may 2008 (UTC)

Calentamiento Global.

Hola, mira no estoy muy seguro de como poner las referencias a los libros, he estado mirando y no me ha quedado demasiado claro. Pero me iría bien, si fuese posible, que les echaras un vistazo y en caso de no estar correctas, mostrarme como hacerlo. gracias de antemano. --Belerofot (discusión) 19:51 9 may 2008 (UTC)

Hola, creo que por el momento puedo dar por finalizada la redacción del apartado de historia del artículo calentamiento global. Aunque soy consciente que faltan muchas referencias, las iré añadiendo a medida que las encuentre (no es fácil). Dos cosas: en primer lugar agradecerte tu apoyo y ayuda, invitas a participar activamente, luego agredecerte que le echaras una ojeada y corrigieras lo que creas conveniente, y si crees que es necesario que siga trabajando en él comunicamelo, me informaré mas y lo extenderé. --Belerofot (discusión) 13:56 21 may 2008 (UTC)

Bien seguiré trabajando en el articulo. En el punto referente al los mas de cien mil gases, en realidad los Hidrofluorocarbonos (HFC) i los Perfluorocarbonos (PFC) són grandes agrupaciones de gases concretos, pero creo que tienes razón: no se ve claro y puede dar lugar a falta de objetividad, así que he preferido usar el termino "cuyo objetivo era reducir las emisiones de cuatro de los principales gases de efecto invernadero (Dióxido de carbono, Metano, Óxido nitroso, Hexafluoruro de azufre) y dos grandes grupos de gases (Hidrofluorocarbonos, Perfluorocarbonos) también responsables". También revisaré mas a fondo el tema de la objetividad. Te mantendré informado. Gracias

Retiradas de enlaces

Buenos dias

Soy el administrador de www.soyborderline.com, en nuestra pagina tenemos un importante fondo de articulos y por ello recibimos mas de 3 millones de visitas al mes.

Por esto es logico que en wiki haya un enlace tanto a nuestra pagina como a el foro. El problema es que nos borran constantemente los enlaces. Sabemos quien lo hace por la IP registrada pero no sabemos como actuar al respecto.

Muchas gracias

Administrador soyborderline.com

--Soyborderline (discusión) 09:46 10 may 2008 (UTC)

Rosa López y Anastacia

hola otra vez jajaja,queria que me ayudaras en una cosa,¿puedes poner en la seccion de Rosa López arriba del cuatro principal, lo mismo que tiene anastacia que lo tiene de fondo azul? es que lo he intentado ponerlo y no me sale, te voy a poner los enlaces para que lo intentes, muchas gracias.Log69 (discusión) 20:17 11 mayo 2008 (UTC)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Anastacia

http://es.wikipedia.org/wiki/Rosa_L%C3%B3pez

Hola, hay una cosa que no me ha quedado claro , eso de el café donde esta?¿ por que si me lo dices puedo proponer lo que me as dicho. muchas gracias. .Log69 (discusión) 11:44 12 mayo 2008 (UTC)

Plantilla:Bioma

En Plantilla discusión:Bioma he notificado que sustituí la plantilla por la Categoría:Biomas, me parece que ya podríamos mandar a borrarla, saludos , Shooke ^(Discusión) 18:32 11 may 2008 (UTC)

Hecho, cuando tenga tiempo los reviso a los artículos de la categoría para contextualizar, saludos Shooke ^(Discusión) 22:59 11 may 2008 (UTC)

Una consulta para evitar malos entendidos

Señor HUB, como usted ha indicado en su mensaje, yo he tenido total desconocimiento de como se archivan los mensajes en una pagina de discusión, solo hasta que usted se tomo la providencia de responderme.

Sin embargo, permítame hacer una pequeña aclaracion para evitar malos entendidos.

Cuando yo hice una limpieza en mi pagina de discusión, fue con el motivo de realizar mantenimiento y borrar aquellas entradas que consideré caducas por el hecho que se refieren a temas en los cuales ya fueron tomadas las respectivas medidas del caso.

Fue ante ello que las borré, mientras que por el contrario decidi conservar otras entradas por considerarlas utiles debido a que se relacionan con temas de quimica que podria emplear a futuro.

Tengo una consulta al respecto; cuando usted dice: "Los mensajes de las páginas de discusión no deben borrarse simplemente", lo dice, porque ¿existe alguna politica en particular donde se diga que los usuarios no pueden hacer mantenimiento borrando o limpiando sus propias paginas de discusion?

No he encontrado ninguna politica en wikipedia al respecto. Por esa razon le pregunto con anticipacion por desconocimiento del tema. Si estoy incurriendo en alguna falta con alguna politica de forma objetiva por favor hagamelo conocer, para no caer en el error.

Deseo aclarar que durante estos dias me encuentro muy ocupado por motivos laborales y de estudio y quizas no responda con prontitud, sin embargo estoy en proceso de archivar mis discusiones pasadas empleando la refencia que me dio. Agur.--CleverChemist (discusión) 03:58 13 may 2008 (UTC)

Addendum, bueno señor HUB ya termine de archivar mis discusiones pasadas. Espero que todo sea de acuerdo con las recomendaciones que me dio. Agur.--CleverChemist (discusión) 04:17 13 may 2008 (UTC)

Manuel Barros

Hola HUB.

Creo que este artículo refleja, a través de una experiencia personal, el impacto que tuvo la Guerra Civil Española en el entorno rural de aquella época. En los temas Exilio republicano y Víctimas de la represión en la zona franquista no aparece documentación de cómo la guerra afectó al pueblo llano. El mundo rural, y particularmente el gallego fue excluido en general de las menciones históricas y creo que la mejor forma de entender el impacto que tuvo este período es a través de una historia personal. Aunque existen algunas referencias (| A represion en Meis, | Manuel Barros Chantada, creo que esta biografía merece estar incorporada como parte de la Enciclopedia y evitar de esa manera que caiga en el olvido y pueda ser consultada en los años venideros. En cualquier caso, este es mi primer artículo para la Wikipedia y aunque creo que he cumplido con la normas de estilo y de información relevante, seguramente que será muy mejorable con otras contribuciones

Rbarrosg (discusión) 18:03 13 may 2008 (UTC)

Retiro la substitución en esta página de la plantilla {{aviso SRA}} «Posible no relevancia en Manuel Barros» por no ser yo el autor de dicho artículo. HUB (discusión) 19:56 13 may 2008 (UTC)

Esbozo geografía de Bosnia y Herzegovina

Hola, HUB, he creado los esbozos de las Regiones de la República Serbia, y los he situado como {esbozo|geografía de Bosnia y Herzegovina}, pero éste no existe, creo que habría que crearlo, pues hay muchos datos geográficos sobre este país que quedan sin categorizar. He puesto este mismo mensaje en la página de discusión de esbozos, pero creo que será más rápido comentártelo a ti. Un saludo --Goldorak (discusión) 18:34 13 may 2008 (UTC)

Muchas gracias, cuento con ello.--Goldorak (discusión) 18:54 13 may 2008 (UTC)

...

Was i wrong? —C'est moi ^Parlez _Talk 22:17 13 may 2008 (UTC)

No te disculpo, porque no hace falta XD, sólo dije : Oh noes, capaz el AVBOT se volvió loco. Un saludo, —C'est moi ^Parlez _Talk 22:35 13 may 2008 (UTC)

Ahímadre. ¿Necesitas algo de ayuda en Rcs? —C'est moi ^Parlez _Talk 22:38 13 may 2008 (UTC)

Manuel Barros

Hola HUB,

Muchas gracias por tus comentarios y por la actualización de la página. Incorporaré todas las fuentes que pueda. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Rbarrosg (disc. • contribs • bloq).

me parecio horrible la informacion MEJORENLA CON UNA PRESENTACION DE POWER POINT — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.40.171.222 (disc. • contribs • bloq).

¿A qué artículo se refiere? HUB (discusión) 18:40 15 may 2008 (UTC)

Apreciado HUB:

Me pregunto porqué has echado para atrás los enlaces que he incorporado. CANCIONEROS.COM es la referencia a nivel mundial de la canción de autor. Me pregunto yo si no es relevante para la entrada "Maria del Mar Bonet" la WEB con su DISCOGRAFÍA MÁS EXHAUSTIVA y con la letra de TODAS sus canciones, amén de críticas a sus discos y otras informaciones relevantes. Lo mismo vale para Ángel Parra, Víctor Jara, etc.

Se pide que seamos corteses, presumamos buena fe y evitemos ataques personales. ¿Cómo debemos tomarnos la gente que desde hace años trabajamos para que CANCIONEROS.COM sea lo que es cuando con tanta facilidad e irresponsabilidad se nos acusa de SPAM y de encajar "links publicitarios".

Te pido por favor que consultes todos los links que tanto trabajo ha costado de incoporar (y tan útiles para el usuario de Wikipedia por cierto) y que rebiertas los cambios.

Muchas gracias.

INFOCOL

Ya le expliqué yo... No pierdas tiempo en esto que ci penso io! Saludos cordiales, RoyFocker, discusión 11:08 16 may 2008 (UTC)

coords

1. Sí, he intercambiado por error longitud y latitud, por eso está confuso. Ahora lo corrijo
2. display=inline,title funciona, mira: {{coord|30|N|50|E|display=inline,title}}. Lo que pasa en tu ejemplo es que usa la plantilla obsoleta coord dm, cámbiala por coord (los parámetros funcionan igual)
3. Es cuestión de gustos y no quiero imponer, cuando sólo hay 1 coordenada, me parece mejor ponerla en línea (texto o infobox) ADEMAS de la esquina.
4. El "region" en teoría lo acepta, (cualquier parámaetro extra lo pasa tal cual y no se molesta la plantilla. El problema en tu ejemplo es que nuevamente estás usando las plantillas obsoletas (aún no las redirigjo porque es un cambio muy grande y quiero asegurarme con pruebas. Mira: 46.9524, 7.4396 (coord, no "coor d"), fíjate en la url
5. No funciona igual, porque la herramienta enlazada "en español" no muestra los campos, pero la URL que genera contiene la informaicón de región.
6. Como te dije, si quieres puedes usarlo, cualquier parámetro extra lo acepta y lo pasa sin mayor problema. El sistema que tenemos es EXACTAMENTE el mismo que en la inglesa.

-- m:drini 13:20 16 may 2008 (UTC)

Para que la herramienta Geohack en español procese y muestre el contenido de region=, es necesario editar su página (la página enlazada también tiene un botón de editar), lo que está desincronizado es el geohack, no la plantilla. -- m:drini 13:24 16 may 2008 (UTC)

Puedes editar o mejorar la documentación en [1] -- m:drini 13:25 16 may 2008 (UTC)

Se puede estandarizar sólo si se usa "title" únicamente. Si se va a incluir inline, title (como por ejemplo hacer que una infobox mande además la esquina), pues no podemos estandarizar. Es algo difícil porque según me parece hay reticencia a usar el formato en la esquina. -- m:drini 14:48 16 may 2008 (UTC)

Y sí, me parece mejor infobox + esquina. -- m:drini 14:49 16 may 2008 (UTC)

Cobre

Hola HUB, nos han puesto dos o tres consideraciones más en la revisión por pares de cobre, que creo que se podrán subsanar fácilmente.

Actualizar infobox, véase Wikipedia:Plantilla de elementos químicos. Tener cuidado con los datos de la misma, compáralos con la versión inglesa, que es la más fiable. Saludos. Fidel[Moquegua] 00:11 12 may 2008 (UTC)

Además... Agregar bibliografía. Eliminar exceso de enlaces externos, véase WP:EE.

El tema del infobox yo no se manejarlo, a si que si tu puedes lo revisas y corriges si tiene agún error. Un saludo. --Feliciano (discusión) 15:18 16 may 2008 (UTC)

Capacidad eléctrica

Estimado HUB: Vi tu corrección en el artículo Capacidad (condensador) (diferencia). Me llamó la atención el que pluralizaras las unidades, cuando Ignacio, en la discusión, indicó que no era lo correcto. Me parece que Ignacio tiene razón, y el artículo sistema internacional, en la sección "Normas ortográficas para los símbolos", indica explícitamente que no se debe pluralizar los nombres de las unidades. No sé si estoy equivocado (o el artículo que menciono lo está). Por otro lado, porfa si te puedes pasar por la discusión de ese artículo, donde propongo el cambio de nombre. Saludos. ener6 (discusión) 01:29 17 may 2008 (UTC)

Utilidad para referencias

HUB,

he preguntado en el café si se podía utilizar la herramienta que existe en la edición inglesa para insertar y/o modificar referencias, pero por el momento nadie ha contestado. Como me da que tú eres bastante técnico, te pregunto a tí: ¿que recomiendas para editar con velocidad referencias o artículos en general?, o mejor dicho: ¿qué usas tú? :-d

--siroquen (discusión) 21:04 17 may 2008 (UTC)

Artículo demasiado reducido Bipirámide

Hola, HUB/2008/05. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Bipirámide no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: W:EP. KINETVS DISPVTATIO 01:20 18 may 2008 (UTC)

Manuel Barros

Hola HUB. He agregado algunas referencias comprobables y espero añadir alguna más próximamente cuando salga de la imprenta un libro que se está editando en estos momentos. Por otro lado he añadido también referencias internas. Espero que el artículo pueda ser considerado como válido, en cualquier caso muchas gracias por los comentarios.--Rbarrosg (discusión) 13:24 20 may 2008 (UTC)

Agricultura ecológica

Perdona. Lo he visto después, en su página de ediciones, que le avisabas por eso mismo.--Feministo (discusión) 19:48 20 may 2008 (UTC)

Eliminación de comentario

Hola HUB. Últimamente hemos coincidido en varias discusiones, y eso me alegra; pero hoy me ha sorprendido ver que borraste [2] el comentario realizado en una discusión por otro wikipedista. No sé las razones que te llevaron a hacerlo, pero con todo el respeto que me mereces, te ruego que lo restituyas y agregues el tuyo a continuación. No tengo duda que seguiremos coincidiendo. Te mando un saludo, Gustrónico (*,+) 13:26 21 may 2008 (UTC)

Re: Navbox limitada a 3 líneas

Revierto porque tú me dices que lo que aparece en el manual de estilo son recomendaciones. De todas maneras, espero que pronto tengamos una política firme porque sino esto se convierte en un coladero. Paintman (¿hablamos?) 21:13 21 may 2008 (UTC+2)

Hago un reconocimiento

Declaro expresamente que estoy de acuerdo con la última redacción que has propuesto para el item "uso en el Perú" del artículo izquierda caviar, ya que considero que es preferible que aparezca tu redacción (la cual, como todo en esta vida, es perfectible, lo que será materia de discusiones posteriores, las que ten por seguro que habrán) y no siga apareciendo el sesgado párrafo que hoy se aprecia en el artículo, que no refleja de ninguna manera la realidad. Saludos y espero que en adelante la comunicación sea más apropiada y las conversaciones no degeneren al punto de ameritar intervenciones ajenas. Al menos, ese será mi propósito a futuro, reiterando mis excusas por cualquier término proferido por mi persona que hayas juzgado agraviante.

Saludos.--Aljathro (discusión) 22:37 21 may 2008 (UTC)

Gracias por cuidar de mi página

¡Hola HUB! Gracias por revertir el vandalismo, vamos, los insultos, en mi página de usuario. El tío/a lo hizo justo cuando me desconecté. De todas formas, se lleva su premio en forma de un bonito bloqueo... ¡qué paciencia! De nuevo gracias, un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 09:39 22 may 2008 (UTC)

Pues mi opinión personal es dejar el aviso, para que se lo encuentre la próxima vez o simplemente por educación. Hoy es un día de bastante vandalismo bobo, sigo de patrulla. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 16:45 22 may 2008 (UTC)

Referencias en Catedral de Palencia

Hay datos que no tienen referencias y no por ello son poco fiables. No sé por qué se necesitan referencias para todo, por ejemplo el dato de que es monumento nacional me lo contaron en una visita guiada que hice a la catedral, ¿qué quiere, que ponga: "Referencias": Lo dicen los guias de la Catedral? Deme una solución práctica. Gracias. C. París. (discusión) 13:13 22 may 2008 (UTC)

En primer lugar, muchas gracias. La verdad es que yo no me suelo apoyar en libros al crear artículos en la wikipedia pues suelo realizar simplemente descripciones e introducir datos popularmente conocidos. De todas formas le puedo asegurar que en el caso en el que no me encuentro completamente convencido de algún dato pido opiniones de otros wikipedistas para cerciorarme (no es el caso éste, pues en él me encontraba seguro y como habrá podido comprobar, no me equivocaba). Por cierto, si la catedral no fue el primer Monumento Nacional de Palencia ¿cuál fue? Un saludo y reitero mi agradecimiento. C. París. (discusión) 15:57 22 may 2008 (UTC)

Yo me refería al Monumento de Palencia capital, no de la provincia. Pensé que se sobreentendería que si fuera de la provincia habría escrito "de la provincia de Palencia". Gracias de nuevo y un saludo. C. París. (discusión) 14:00 23 may 2008 (UTC)

Ok

Correcto HUB, acepto el desagravio que has tenido la gentileza de hacerme llegar. En lo que concierne al artículo, voy a copiar y pegar la intervención que tuve en tu página de discusión para que quede expresamente incluida en la página de discusión del artículo. Saludos! --Aljathro (discusión) 17:25 22 may 2008 (UTC)

Carlos de Morais Camisão

por favor, mi artículo esta en Portuñol, le pido qué repare, soy principiante en espanõl. Grato Gustavo §iqueira ^Sí?. 06:19 23 may 2008 (UTC)

Gracias, el artículo en portugés también es corto, voy arreglar en portugés e después en español.Yo tuve classes de espanõl pero hacia tiempo, voy mejorar mi español prometo. JaJa. Sí no me recuerdo, Ustedes (personas que hablan español) también entienden portugés, pero no escriben como yo. Abrazos. Gustavo §iqueira ^Sí?. 06:19 23 may 2008 (UTC) 07:26 23 may 2008 (UTC)

Cobre CAD

Hola HUB, veo que Fidel tiene el interés de nominar el artículo cobre a CAD, pero creo que deberías ser tu el que lo hiciera, puesto que hemos sido, tu yo e Hispalois los que más hemos currado en la redacción final del artículo, y por lo tanto los que podremos intervenir en el proceso de nominación. Así que si te parece bien, nomínalo porque creo que ya está bastante bien conseguido y en todo caso podrá haber algún matiz menor que pueda corregirse. Un saludo. --Feliciano (discusión) 04:56 26 may 2008 (UTC)

Gracias por el aviso y por tu colaboración a lo largo de todo este artículo, ha sido un gustazo trabajar contigo. Hispalois (buzón) 20:00 26 may 2008 (UTC)

Estos últimos días he estado de viaje, sin acceso a internet. Afortunadamente estás llevando tú a cabo estupendamente todo el trabajo solicitado en la discusión de la candidatura a destacado. Mi reconocimiento. Hispalois (buzón) 19:17 31 may 2008 (UTC)

Alanrecapo

Hola HUB, muchas gracias por enviarme el mensaje y hacerme saber que cometi un erro en el articulo de Sabrina Garciarena, lo que pasa es que estan hermosa que necesitaba escribir algo sobre ella. jjajajaja. No, de verdad perdon, no va volver a pasar. Saludos!! Alan — El comentario anterior sin firmar es obra de Alanrecapo (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 17:57 29 may 2008 (UTC)

Si lo lei, pero no se si te fijaste que los anteriores cambio los realize antes de que vos me mandes ambos mensajes. Te pido disculpas de vuelta, pero esta vez te equivocaste vos, el mensaje me lo mandaste despues de que yo alla cambiado varios articulos. Saludos Alan.— El comentario anterior sin firmar es obra de Alanrecapo (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 18:20 29 may 2008 (UTC)

No, no estoy de burla. Solo queria contribuir con algo a la comunidad, ya que desde hace mucho tiempo que la utilizo y la visito todos los dias y todo el timepo, por eso me parecia apropiado colaborar con algo y con temas que sean de mi interes. La proxima vez, me voy a fijar varias veces antes de modificar un articulo. Saludos HUB. Alan. --Alanrecapo (discusión) 18:24 29 may 2008 (UTC)

OK

Ahora lo leo y voy a mejorar mis ayudas. Saludos y gracias. Alan--Alanrecapo (discusión) 18:54 29 may 2008 (UTC)

Enlaces externos Olocau

Hola HUB

No entiendo por que retiras de “enlaces externos” páginas muy representativas del pueblo Olocau. ¿Qué problema hay?

Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Olocau (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 11:32 31 may 2008 (UTC)