FrankDay25

100 días para enamorarse

Buenos días, ¿qué tal? No veo justificación para deshacer mis cambios en la página, siendo que agregué inclusive participaciones y datos faltantes.

Saludos.

Notificación de borrado rápido en «Usuario:FranncoD»

Hola, Franncoduarte. Se ha revisado la página «Usuario:FranncoD» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• U2: La cuenta de usuario FrankDay25 (disc. · contr. · bloq.) no existe. Si vas a editar esta página, registrate o entra a tu cuenta.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 15:20 23 may 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Usuario discusión:FranncoD»

Hola, Franncoduarte. Se ha revisado la página «Usuario discusión:FranncoD» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• U2: La cuenta de usuario FrankDay25 (disc. · contr. · bloq.) no existe. Si vas a editar esta página, registrate o entra a tu cuenta.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 15:20 23 may 2021 (UTC)

Traslados indebidos

Hola. Por favor no vuelvas a trasladar tu página de usuario y de discusión. Si lo que deseas hacer es cambiar tu nombre de usuario, debes solicitar el cambio en esta página. Los traslados luego se harán automáticamente. Saludos. Fabro (Mensajes) 04:19 26 may 2021 (UTC)

Tu solicitud de cambio de nombre de usuario requiere atención

Hola, Franncoduarte. Se requiere tu atención en la página Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario en relación con la solicitud de cambio de nombre de usuario que has formulado. Si no encuentras en esa página la sección donde formulaste la solicitud, es posible que haya sido archivada, en cuyo caso puedes pedir más información en esta página de discusión. Un saludo, Lucho Problem? 07:31 28 may 2021 (UTC)

Segunda temporada de MasterChef Celebrity Argentina

Hola FrankDay25, como estas? Muchas gracias por tu interés en cooperar en el articulo de Masterchef, no estoy haciendo una edición vandálica. Estoy tomando todas las ediciones realizadas en estos días y dejando y organizando solo las correctas. Tu edición de cambiar el formato del cuadro no es correcta, se mantiene el formato utilizado en todas las ediciones de masterchef del mundo.

Saludos, --Porot09 (discusión) 04:38 7 jun 2021 (UTC)

Lizy Tagliani

¿Estás enterado de que existen categorías como Categoría:Actrices transgénero de Argentina o Categoría:Mujeres transgénero, entre otras? Eso es porque los editores hemos juzgado relevante señalarlo. ¿Y ahora cómo sabemos que el artículo va en esas categorías si tú has quitado el dato de la entradilla? Lo que haces en Lizy Tagliani es totalmente arbitrario y lo reportaré.--Marcos Okseniuk (discusión) 11:58 7 jun 2021 (UTC)

reversión de mi edición en Hello (canción de Adele)

Buenos días

He sustituido el enlace [[video musical]](video musical) por [[videoclip]] videoclip, ya que ha sido redirigido a [[videoclip]] (videoclip), poniendo como texto para mostrar video musical para que el contenido de la página no se vea alterado

En breve restauraré mi edición, ya que las páginas redirigidas pueden ser eliminadas o cambiadas de contenido en cualquier momento. Corregir un enlace interwiki que ha sido cambiado o movido a otra página no es ningún acto de vandalismo ni es motivo de reversión, sobre todo si el texto que se muestra en modo lectura sigue siendo el mismo.

Atentamente, --Jemily1 (discusión) 08:55 8 jun 2021 (UTC)

Re: Telefe Neuquén

Buenas tardes! Te informo que la reversión del artículo fue debido a que la utilización de la tabla podría hacer ver esa parte promocional. Además, es bueno destacar unas cosas:

• Artículos calificados como buenos como La 1, La 2 y Telecinco no tienen una tabla así. La no utilización de tablas para la sección destinada a informativos no le quita relevancia a la sección y queda demostrado en los artículos anteriormente mencionados.
• En artículos de otras versiones de Wikipedia (como Wikipedia en inglés) no se permite la inclusión de grillas similares (ejemplo en el artículo de WTVD).
• Hay una incongruencia en la tabla que incorporaste. El noticiero del mediodía no se llama oficialmente «El Noticiero de Neuquén» (simplemente es un logo utilizado) y se aclara anteriormente que el noticiero retuvo oficialmente el nombre adoptado en 2018 (Telefe Noticias Neuquén). No hay un nombre definido verbalmente para ambas ediciones ya que varían según los conductores e incluso en una página oficial (https://viacomcbsamericas.com/es/marca/15/telefe) se mencionan a las ediciones como «Telefe Noticias Neuquén 1ra» y «Telefe Noticias Neuquén 2da», lo que significa que «Telefe Noticias Neuquén» es el nombre oficial para las dos ediciones.

Por otro lado, tu justificación de que ni siquiera soy de Neuquén «para saber la información de los noticieros» carece de validez ya que la misma es accesible desde la plataforma de YouTube e incluso desde otras páginas web. Hay una política de wikipedia (No hagas ataques personales) en el que se indica que, en todo caso, hagas «comentarios sobre el contenido, no sobre el colaborador»; entonces, tu comentario puede violar las políticas de la comunidad de Wikipedia ya que podría leerse como un ataque hacia otro editor.

De última, antes de que esto termine en guerra de ediciones, y siempre con la idea de llegar a un acuerdo que vaya en línea con los lineamientos de la comunidad, abrir un hilo en el Café para discutir sobre el tema de las tablas

Saludos cordiales!

--Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 16:32 13 jun 2021 (UTC)

Abrí una sección en el café para hablar en relación al tema entre los miembros de la comunidad. Podes dejar tu punto de vista en él. Saludos! --Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 17:08 13 jun 2021 (UTC)

RE: Telefe

Mira vos... te comento no soy quien hace vandalismo, no hace falta poner algo que simplemente tiene su sección detallada en el artículo..

"Telefe actualmente cuenta con una señal internacional, que es por suscripción llamada Telefe Internacional."

Así estas alargando el párrafo de inicio, lo cual no es bueno... tampoco tiene sentido poner el texto de que "forma parte de los 6 canales de aire", ya que eso puede llegar a ser un texto publicitario, lo cual no es permitido en Wikipedia. Ah, antes de que me olvide, el formato del horario de los noticieros del artículo de Telefe Neuquén estaba bien escrito. No quieras iniciar una disputa por esto porque, siéndote sincero hasta ni experiencia en Wikipedia tenes para hacer este tipo de cosas... --FosforitoFernandez2001 (discusión) 01:16 17 jun 2021 (UTC)

RE

Perdona? Yo no revertí ediciones así como si nada, y mucho menos cometí "actos de vandalismo" al revertir tus ediciones. Yo expliqué los argumentos por los que hacía mis ediciones, y el que las revirtió sin siquiera explicar fue usted. Saludos. BePlus (discusión) 23:09 21 jun 2021 (UTC)

Yo jamás le falte el respeto y mucho menos lo amenacé. Usted ya tuvo estos problemas con otros usuarios, no insista. Le di todos los argumentos y ni dió una respuesta, siguiendo con su postura sin sentido. Por favor, no insista. BePlus (discusión) 02:15 22 jun 2021 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Taichi 〒 05:41 22 jun 2021 (UTC)

Solicitud de desbloqueo

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Buenas tardes! Al principio pensé que mi bloqueo era justo pero después viendo la situación creo que he sido bloqueado injustamente ya que ni siquiera se me avisó sobre la Regla de las tres reversiones cuando a otros/as usuarios se les notifica sobre esta regla, soy nuevo en Wikipedia y no estaba al tanto sobre esto. Si bien tuve un comportamiento de poca fe, yo solamente revertía las ediciones de la usuaria BePlus ya que ella revertía cosas a su manera, y además no solo ediciones hechas por mí sino también de otros usuarios, el anexo tiene ya sus tablas con un seguimiento y modelo, le avisé y sin embargo siguió revirtiendo. Me encantaría seguir editando y también poder encargarme de sintetizar un poco el anexo en cuestión. En resumen, me gustaría que se revea mi situación y estoy a la espera de una respuesta. Saludos! Atte: FrankDay25

---

Motivo de la decisión:

El bloqueo ya expiró. —Hasley (disc.) 16:11 25 jun 2021 (UTC)

La Tormenta

Por favor, cese con sus ediciones. Otro usuario le está haciendo ver sus errores y aún así persiste. Acaba de regresar de un bloqueo, no puede ganarse otro de nuevo. Intente dialogar en la página de discusión del artículo, o con el usuario en cuestión.Bradford (discusión) 23:30 26 jun 2021 (UTC)

Espero que no se trate de usted. Porque no está bien editar de manera anónima para imponer ediciones.Bradford (discusión) 04:40 28 jun 2021 (UTC)

@Bradford: Quién te crees que sos para venir a acusarme de una edición que no es mía? Cuál es tu argumento? Si hubiese querido modificar algo, lo haría como le he estado haciendo corrigiendo errores. Quizás quien lo hizo se habrá dado cuenta también que es una novela colombiana, como también lo pienso yo, sin embargo no hago la debida edición para no entrar en una guerra. Ustedes se creen dueños del artículo y están equivocados pero bueno, el tiempo me va a dar la razón. No acuses sin sentido y motivos. --FrankDay25 (discusión) 01:50 28 jun 2021 (UTC)

Primero que todo baje el tonito, no me creo nadie y debe dirigirse a otros usuarios de manera cordial. Esa IP tiene en su registro de contribuciones ediciones en artículos en los cuales usted está involucrado.Bradford (discusión) 05:11 28 jun 2021 (UTC)

Primero, lo de bajar el tonito está demás porque fui cordial, no es mi problema que malinterpretes. Segundo, qué culpa tengo yo que esa IP tenga en su registro de contribuciones ediciones en artículos en los cuales yo hice ediciones? Será pura coincidencia porque yo mis contribuciones las hago con mi cuenta. No sigas acusando. --FrankDay25 (discusión) 02:19 28 jun 2021 (UTC)

Telefe

Que tal? Te pido por favor que dejes de revertir mis ediciones, ya que vos pensas que son vandalicas. Otra cosa, esos logos habían sido eliminado antes, y si habían sido eliminados de Wikimedia, solo que algunos usuarios como vos piensan lo contrario, si sos novato en Wikipedia, te pido que te asesores para hacer ediciones. Gracias. --FosforitoFernandez2001 (discusión) 20:47 28 jun 2021 (UTC)

@FosforitoFernandez2001: Hola, primero deberías tomarte el trabajo de fijarte si los logos fueron eliminados o no porque efectivamente los logos se encuentran en Wikimedia (commons:Category:Telefé) en la carpeta de "Telefé logos", además si hubiesen sido eliminados no serían visibles porque justamente fueron eliminados. Asique si vos sos novato en Wikipedia, te pido que te asesores para hacer ediciones. Y segundo no te acusé de ediciones vándalicas, mas bien serían arbitrarias aunque también vándalicas ya que ni siquiera lo chequeaste. Gracias. ‎-FrankDay25 (discusión) 22:34 28 jun 2021 (UTC)

La Academia (Argentina)

Buenas tardes. Estoy solicitando la protección del artículo La Academia (Argentina) ya que en reiteradas ocasiones usuarios anónimos (solo figura el IP) deshacen las ediciones correctas y legibles, produciéndose ediciones arbitrarias paupérrimas. Sobre todo en la sección de Estadísticas semanales que, en esta edición, el jurado es quien salva a todas las parejas dejando asi el eliminado de la ronda. Entonces, el color verde siempre hizo referencia a los salvados por el jurado y el azul son salvados por el público, y SOLAMENTE en la tercera ronda el público define entre dos parejas la eliminada, por lo cual se genera confusiones que el color azul se aclare como "Sentenciado/a y salvado/a por el público o por el jurado.". Al corregir este error me deshacen los cambios cuando ya advertí que no lo hicieran porque solicitaría ayuda a un bibliotecario, que es lo que ahora mismo estoy haciendo.

Aguardo su atención. Muchas gracias y desde ya mil disculpas por las molestias 🙏🏻 --Wikipedista2014 (discusión) 02:25 29 jun 2021 (UTC)

@Wikipedista2014: Hola Wikipedista, buenas noches! Antes que nada, gracias por colaborar editando con veracidad y legibilidad en el artículo en cuestión. He visto las ediciones vandálicas pero no he revertido las mismas ya que no veo el programa y entonces no sé como van con las estadísticas. Solo colaboro en la parte de "Audiencia" y me encargo de revertir vandalismos en esa sección solamente. En segundo lugar, no soy bibliotecario asique no sabría como ayudarte, quizás podés pedir ayuda a algunos de los bibliotecarios activos en esta lista, seguramente alguien va a poder ayudarte con la protección del artículo. Disculpas si no logré ayudarte lo suficiente! Saludos, que andes bien. ‎--FrankDay25 (discusión) 02:18 29 jun 2021 (UTC)

¿Edición vandalica?

Me parece que no entendiste la cosa, te explico, si una imagen de Wikimedia se elimina, en Wikipedia sigue apareciendo, por lo cual no es bueno colocar una imagen eliminada... No hice una edición vandalica, solo elimine lo que no iba, (ah, otra cosa, como se lo dije a otro te lo digo a vos, Wikipedia no es un archivo de logos...) --FosforitoFernandez2001 (discusión) 23:04 29 jun 2021 (UTC)

Ey nenito, para no decirtelo de otra forma, no entendes lo que se dijo, SI hubo un problema, y lo podes ver tranquilamente en su historial, si no sabes nada mejor ni te metas.--FosforitoFernandez2001 (discusión) 03:45 30 jun 2021 (UTC)

Secundo. El usuario FosforitoFernandez2001 tiene razón. Esas imagenes que estás agregando al artículo fueron borradas previamente en Commons y por eso se te está revirtiendo, ya que serán eliminadas nuevamente al poco tiempo. Además, no es como que al aumentar el número de imagenes en la sección «Logos» vaya a aumentar lo enciclopédico al artículo, ya que se entiende que si una canal/cadena de TV ha tenido bastantes logos, solo se deben colocar los más importantes o reconocibles. --Bankster (discusión) 05:22 30 jun 2021 (UTC)

@Bankster: Hola, si el usuario tiene razón por qué las imagenes siguen apareciendo? Dudo que hayan sido borradas porque en el historial de Wikimedia Commons del canal, la última intervención fue en 2013. Además como he dicho, si fueron borradas ya no deberían ser visibles pero están ahí. De todas formas, los logos de aniversarios son importantes y no es por "aumentar lo enciclopédico al artículo" simplemente los logos deben figurar ya que son reconocibles. --FrankDay25 (discusión) 02:32 30 jun 2021 (UTC)

Reversiones (2)

Hola, viendo que otros usuarios ya te han avisado que te enfrascas en una guerra de ediciones por trivialidades, yo también te dejaré un aviso.

¿En qué te basas para hacer una reversión por esto? El artículo UTC-3 trata de la zona horaria UTC-3:00 y como no existe ninguna zona o país del mundo que se use algun derivado de esta, pues lo lógico es mantenerlo en 'UTC-3' como estaba en mi edición.

Esto también. En varios artículos sobre estaciones/emisoras de TV argentinas, el parámetro 'nombre' de la ficha de canal se usa para denotar el número de canal y la localidad en donde emite. Para el nombre comercial, está el parámetro 'nombre público'. No es posible que hayas realizado una reversión duplicando el nombre comercial en dos parámetros muy cercanos. Para que haya concordancia con el resto de la ficha, tuve que eliminar el segundo parámetro.

Espero por favor no vuelvas a hacer reversiones arbitrarias, ya que ya has tenido denuncias previas en el tablón por eso mismo en tan poco tiempo. Usa la página de discusión para no llegar a una 3RR. Un saludo.--Bankster (discusión) 22:41 30 jun 2021 (UTC)

Se sobreentiende que es UTC-3:00, por eso existe una redirección. Se simplifica los dos ceros porque se toman por hecho. Para la próxima, usa la discusión. Un saludo. --Bankster (discusión) 02:03 2 jul 2021 (UTC)

Otra cosa: si vas a cambiar los formatos de 12 horas al sistema de 24, por favor retira las plantillas "esd". Estas insertan un espacio duro para mantener las horas en formato de 12 unificadas. No tiene sentido mantenerlas con un horario de 24h ya que son inútiles, y estas ediciones son indeseables ya que le dejas la tarea a otro editor cuando lo podrías hacer tú mismo. --Bankster (discusión) 06:48 5 jul 2021 (UTC)

No señor: el artículo se encontraba como estaba hasta que tú lo editaste. Si piensas que vas a imponer tus ediciones jugando a revertir más de tres veces, estás muy equivocado. Usa la página de discusión; considera esta tu última advertencia. --Bankster (discusión) 03:33 6 jul 2021 (UTC)

Etiqueta

Hola, FrankDay25. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Luis1944MX (discusión) 22:19 7 jul 2021 (UTC)

Pd. No borre los mensajes que se le deja. Atento. Luis1944MX (discusión) 22:40 7 jul 2021 (UTC)

No borre los mensajes que se le deja, y mucho menos repita los mensajes como lo acaba de hacer en mi pagina de discusión. Quiere el motivo, aquí esta el motivo del mensaje predefinido [1]. Luis1944MX (discusión) 23:59 7 jul 2021 (UTC)

Creo que...

Debe cambiar su manera de dirigirse a otros usuarios. Esa actitud tan prepotente, altanera y chocante no funcionan aquí. Y este tipo de mensajes están fuera de lugar, ¿está tomando venganza? Esto no ayuda a un buen ambiente aquí, tanto yo como otros usuarios le han pedido que modere su manera de comunicarse.Bradford (discusión) 23:48 7 jul 2021 (UTC)

Re:

¡Hola! Cuando consideres que algunos mensajes incumplen con WP:CIV o WP:E, retíralos indicando el motivo en el resumen de edición. También puedes solicitar al autor de los mismos que tache o elimine las palabras y/o frases que te han ofendido si estas no han sido faltas al civismo graves. Pero recuerda que los mensajes no se borran sin una razón válida, WP:PDD. Saludos y que estés bien. -- miaow 04:42 8 jul 2021 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, FrankDay25. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 13:29 8 jul 2021 (UTC)

RE: "Blanqueo de pág. de discusión"

Hola, el bibliotecario dice que tenéis prohibido interactuar desde el 8 de julio y tu estas borrando mensajes anteriores a esa fecha. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:05 8 jul 2021 (UTC)

No vuelvas a borrar mensajes de tu página de discusión. El mensaje de Ontzak es bastante claro y el que está arriba de este tiene las instrucciones de cómo realizar un archivo. Lucho Problem? 21:45 8 jul 2021 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, FrankDay25. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:28 10 jul 2021 (UTC)

Blanqueos de discusión de Usuario

Buenas tardes. Solo paso para decirte que, en base a los recientes blanqueos de tu página de discusión, que leas la política sobre páginas de discusión, en especial la sección de Páginas de discusión de usuarios, wikiproyectos y portales. Es solo una recomendación para que evites conflictos e incluso bloqueos. Saludos! --Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 14:29 24 jul 2021 (UTC)

Logo de Grupo Telefe

Respecto al logo del Grupo Telefe, solo te informo que nunca fue utilizado por la empresa, sino que utilizan el de Telefe. Muchas veces se pueden encontrar logos modificados por otros que no necesariamente sean los logos oficiales, sino que son logos "fanmade" o de nombre similar. Por eso tu edición fue revertida. Saludos --Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 14:36 24 jul 2021 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, FrankDay25, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Lali Espósito». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! — El comentario anterior sin firmar es obra de Eduardosalg (disc. • contribs • bloq). 20:58 18 ago 2021 (UTC) --Eduardosalg (discusión) 01:01 31 jul 2021 (UTC)

Le reitero lo que un bibliotecario le dice más arriba y lo expresado en el resumen de edición: usted ha agregado que es compositora sin referencias y añadido un "más conocida" mal empleado (cosa que también le han dicho. Que otros artículos lo empleen no quiere decir que esté bien), además de reinsertar una ref no fiable. Lo dicho, otra edición que no sea sus "listas planas" y va denuncia al TAB, porque suficiente paciencia le han tenido varios usuarios. --Cocolacoste (discusión) 01:49 31 jul 2021 (UTC)

Guerra de ediciones

Saludos, FrankDay25, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Lali Espósito». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. --Cocolacoste (discusión) 01:50 31 jul 2021 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, FrankDay25, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Lali Espósito». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! — El comentario anterior sin firmar es obra de Eduardosalg (disc. • contribs • bloq). 20:58 18 ago 2021 (UTC)

Por favor absténgase de las guerras de ediciones que sostiene, la próxima bloquearé la cuenta. Atentos saludos.Eduardosalg (discusión) 22:37 18 ago 2021 (UTC)

usuario fosforito

hola s

hola! vi que has dejado un mensaje en la página de discusión del usuario fosforito fernandez y que no es primera vez que este personaje se mete en problemas, entonces te quería pedir ayuda ya que este personaje me está acosando revirtiendo mis ediciones y arrojándose la verdad absoluta de lo que es relevante y lo que no. no sé cómo puedo enfrentarlo ya que no se mucho como usar Wikipedia y al parecer este personaje ya tenido problemas con más usuarios. Sarmiento 007 (discusión) 17:07 19 ago 2021 (UTC)

Buenas tardes, Frank. Por ahora me he limitado a establecer una firme orden de alejamiento de Sarmiento 007 con Fosforito: no puede dirigirse a él, no puede revertirlo, ni referirse a él en ninguna forma durante un mes. Si lo hace, lo sancionaré sin más explicaciones; guerras de ediciones y campañas de acoso y derribo a otra parte. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 19:22 19 ago 2021 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--Nasty bits (discusión) 21:54 19 ago 2021 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, FrankDay25, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en un mismo artículo. Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar!--Nasty bits (discusión) 22:47 19 ago 2021 (UTC)

Sección “Posible violación de políticas de Wikipedia” en WP:TAB/VE

El tablón donde usted denunció a Nasty bits y Verent corresponde para violaciones de etiqueta, en ninguna de las ediciones de los tres (usted, Nasty bits y Verent) se insultaron (lo que es una violación de etiqueta), ese tema debería ir en WP:TAB/3RR, donde se denuncian guerra de ediciones, porque usted se revierte con estos usuarios constantemente. No deseo meterme mucho en este tema, pero ahí no corresponde esa denuncia (hasta donde yo sé). 2001:1388:782B:B27:143B:55B:AA57:1EB6 (discusión) 23:18 19 ago 2021 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Le he bloqueado por su persistente guerra de ediciones sin atender a mensajes, igualmente he resuelto la denuncia que hicieron sobre usted en el TAB [2]. Es recomendable que al volver regrese conociendo las políticas. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.--Eduardosalg (discusión) 19:53 23 ago 2021 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Hola, buenas! Creo que he sido bloqueado muy injustamente por esta denuncia y el motivo de mi bloqueo por la regla de las tres reversiones. En el artículo de Lali Espósito se puede ver en los diffs mostrados en la denuncia que no incluyen 3 reversiones en 24 horas y creo que es injusto. Hasta una reversión fue al usuario Nasty bits (disc. · contr. · bloq.) quien actualmente está expulsado de Wikipedia y esa reversión no debería ser tomada en cuenta por vándalo. Asimismo, en mi lista de contribuciones se puede ver que no he revertido por revertir. En los artículos que lo hice (Lizy Tagliani y L-Gante) fueron por ediciones arbitrarias y/o vandálicas que me encargué de revertir y claramente ese tipo de reversiones no están incluidas en la regla. Me gustaría que se revea mi situación y obtener una respuesta. Desde ya, muchas gracias! Atte:FrankDay

---

Motivo de la decisión:

El bloqueo ha expirado. Marcelo (Mensajes aquí) 20:42 11 sep 2021 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola FrankDay25, espero que te encuentres bien, te escribo por aquí para solicitarte que dejes de revertir mis ediciones, Wikipedia es una enciclopedia libre donde cada usuario puede editar los artículos que están en el libremente, tu te jactas de hacerte dueño de los artículos y quieres que se edite siguiendo una línea que tu dispones pero no es asa, cada usuario puede aportar lo suyo dependiendo de como le parece correcto o no en cuanto a formato, tablas y demás.

Saludos, --Porot09 (discusión) 05:40 1 sep 2021 (UTC)

Gracias

Hola bueno, no se volver a repetir. gracias por la sugerencia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Novak Dumitrescu (disc. • contribs • bloq). 23:28 8 sep 2021

Anexo:Tercera temporada de Bake Off Argentina

Hola Frank, como estás? Espero que te encuentres bien, paso por tu página de discusión para solicitarte que dejes de revertir mis ediciones en el articulo de Bake Off, date cuenta que el articulo queda feo e insuficiente de información, faltan agregar muchas cosas en la sesión de programas... está incompleto! y sin referencias y veo que nadie se toma el tiempo de completar. Lo haría yo como seguidor fiel que fui del programa pero lastimosamente mis deberes laborales actualmente no me lo permiten por tanto decidí mover la sección la pagina de discusión a la espera de que se complete y luego volver a agregarlo al articulo principal. Como comentario a modo de sugerencia te digo que si vas a ir por la vida creando artículos de programas siempre debes pensar y/o tener en cuenta si verdaderamente tendrás el tiempo y/o la predisposición de completarlos y si la respuesta es no, pues es mejor que dejar de crear artículos por crear, esto es como una profesión prácticamente no es un lugar para jugar.

Saludos,

--Porot09 (discusión) 03:03 18 nov 2021 (UTC)

Showmatch La Academia

No hacía falta revertir la edición que hice, lo que borré decía que Showmatch iba a terminar el 18 o 19 de noviembre, porque hay que decir 18 o 19 en Wikipedia? También porque afirmar que La Academia es el fracaso televisivo de eltrece, si Match Game y El gran premio de la cocina son el fracaso televisivo de eltrece, y también afirman que Showmatch termina el 18 o 19 pero en realidad termina este viernes, 10 de diciembre. — El comentario anterior sin firmar es obra de Augusto M Pilla (disc. • contribs • bloq). 17:45 7 dic 2021 (UTC)

Aviso

Te recuerdo que los cambios los debes consensuar en la discusión. Acá no vas a imponer tu punto de vista a la fuerza. Ya has tenido roces en el pasado con otros editores solamente en 2021, por lo que esta es una advertencia y espero sea la única. Si quieres hacer una guerra de ediciones, no me dejas otra opción que usar el tablón de bibliotecarios. --Bankster (discusión) 05:22 3 feb 2022 (UTC)

Dicho y hecho, tienes una nueva denuncia. --Bankster (discusión) 05:30 3 feb 2022 (UTC)

¿Vas a insistir otra vez? --Bankster (discusión) 18:45 21 mar 2022 (UTC)

Te recuerdo que la pronunciación del nombre de la cadena no es obvia para gente fuera de Argentina y Uruguay ya que no es predecible por la ortografía de la marca. Los artículos de Wikipedia son para todos los lectores, no para cierto tipo de audiencia especializada. No estás dando ningún razonamiento enciclopédico sino tu mera opinión personal. Ya eres reincidente en guerra de ediciones, ¿quieres otra denuncia? --Bankster (discusión) 18:50 21 mar 2022 (UTC)

Hasta ahora tú no has dado ningún argumento sobre el porqué no iría la pronunciación. Un saludo. --Bankster (discusión) 18:57 21 mar 2022 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Anexo:Tercera temporada de Bake Off Argentina»

Hola FrankDay25, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Anexo:Tercera temporada de Bake Off Argentina» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Bradford (discusión) 14:42 26 mar 2022 (UTC)

El primero de nosotros

Hola, paso para decirte que esto está a modo de publicidad, y, el hacer una cronología entera de lo que sucede con otros programas del mismo canal u otros tampoco es relevante. Lo sería si se tratase de temas del mismo índole, pero no veo que este sea el caso. Ahora, si lo que quiere es que permanezca los episodios con su respectiva fecha de emisión y audiencia, aquí tiene un ejemplo, que por cierto, justamente y como mencione en mi resumen de edición, para tabla de episodios ya se está usando un diseño estándar, el cual debe ir respectivamente en cada artículo que lo amerite. Bradford (discusión) 05:38 27 mar 2022 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, FrankDay25, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en un mismo artículo. Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Ruy (discusión) 16:25 7 abr 2022 (UTC)

Guerras de ediciones; eliminas referencias y reviertes de manera compulsiva; se honesto

Hola, acabo de entrar a tu página de discusión por tus continuas reversiones y veo que ya tienes una lista interminable de advertencias por parte de todos los usuarios, además del hecho de que ya has estado hasta bloqueado... ¡Y justamente por revertir compulsivamente el trabajo de otros!

Guau, y veo que no cambias...

Respecto al artículo de Marley, primero quitaste párrafo y referencias bajo el argumento de que estaban mal citadas. Por supuesto, este nunca es un argumento válido para cargarse información y referencias, dado que Wikipedia se hace entre todos. Eso significa que lo grueso se va puliendo, pero nunca se arrasa con todo al estilo vandálico, y mucho menos si está referenciado. Entonces luego, cuando las referencias quedaron bien citadas, las quitaste bajo argumento de que no era información relevante. Si el punto era este último, debiste haber sido honesto desde un principio, en lugar de mentir.

Y, por supuesto, más allá de este caso en particular, es realmente desconcertante la cantidad de tiempo que destinas sólo a revertir el trabajo de otros usuarios, lo que ha hecho que merezcas bloqueos... En lugar de enfocar tus energías en algún trabajo productivo. Sinceramente lo siento mucho por tu futuro, ya que como todo el mundo sabe, quien mal anda, mal acaba. --Creamb (discusión) 06:10 30 may 2022 (UTC)

Advertencia: No debes eliminar referencias ni provocar guerras de ediciones

Hola. Este es un mensaje de advertencia. Sigues eliminando información referenciada y caes en la guerra de ediciones, lo cual te acerca a tu próximo bloqueo. Debes deponer tu actitud, ya que se considera vandálica y es ampliamente sancionada por Wikipedia. Si quieres hacer cambios que van contra lo que opina todo el resto de los usuarios debes plantear el caso en la correspondiente página de discusión, que todo artículo posee. Recuerda que Wikipedia no es un sitio de tu propiedad, por lo que tu opinión no es más valiosa que la opinión del resto de los usuarios. No sólo debes dirigirte a ellos con respecto y consideración, sino que incluso estás obligado a consultarlos antes de introducir cambios contrarios a lo que indiquen las referencias y, sobre todo, al estilo del sitio. En este caso, vienes eliminando de manera reiterada información relacionada a la faceta filantrópica de personalidades conocidas. Debes saber que Wikipedia tiene incluso categorías que reúnen a los filántropos, por lo que tus guerras de ediciones son doblemente condenables. Por último, decirte que no es correcto que en tu perfil te jactes de hacer tareas de mantenimiento, dado que no sólo no tienes ninguna facultad especial para hacerlas (ningún bibliotecario te las ha confiado), sino que además tienes un largo historial de denuncias y sanciones en tu contra. Saludos.--Creamb (discusión) 18:51 30 may 2022 (UTC)

Anexo:Cuarta temporada de La voz (Argentina)

Hola FrankDay25, como estas? Te pido por favor que no entremos en el juego de guerra de ediciones inncesarias, debes respetar la opinión o propuestas de los demás usuarios, los artículos no son solo tuyos, es de todos y por el momento en la página de discusión se ha debatido algo y creo que es válido tomar el consejo por mayoría. Saludos,--Porot09 (discusión) 17:52 6 jun 2022 (UTC)

Buenas noches FrankDay25, estuve investigando estos días comparando versiones de otros países y creo que la mejor versión es la actual, por favor te pido que dejes de hacer modificaciones en los símbolos, no se entiende el check con la raya, es mejor la X y en cuanto a los colores de los coach también en todas las versiones que he visto se sigue la línea de color del resumen en el articulo principal. En conclusión te vas a tener que adaptar porque estaré trabajando también en este articulo como muchos otros usuarios, el articulo no es tuyo, no se va hacer solamente lo que vos queres o como vos queres y si tienes problemas consulta a un bibliotecario.

Gracias. Porot09 (discusión) 02:00 12 jun 2022 (UTC)

Y en cuanto a los colores de la tabla de Equipos se usa la versión mas estable y última en este caso de la temporada reciente. No entremos en el juego de querer poner los colores que se nos cante. Porot09 (discusión) 02:02 12 jun 2022 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: guerra de ediciones con violación de WP:R3R en el Anexo:Cuarta temporada de La voz (Argentina). Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Marcelo (Mensajes aquí) 02:49 12 jun 2022 (UTC)

He extendido a un mes tu bloqueo por haberlo evadido bajo una IP. Ya tienes suficiente tiempo y experiencia acá como para saber las consecuencias de acciones como las tuyas. — Lucho Problem? 09:12 12 jun 2022 (UTC)

Re:

Hola FrankDay25. Si te fijas en mi propia PD te aparece en letras grandes, tienes que ir a Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual. --Jalu (discusión) 01:30 5 oct 2022 (UTC)

Artículo: Romina Uhrig

Hola FrankDay25 espero estes muy bien!, Me comunico contigo para pedirte que reveas toda la información que has eliminado en el artículo,como bien dices Wikipedia no es un centro de chimentos, así como tampoco es una comunidad para Haters, en ese artículo solo hay información de la vida política y referencias sobre "supuestos” cuanto a Romina Uhrig. en mí edición proporcione información VERÍDICA y NEUTRAL sobre la persona en cuestión, te pido por favor revisa tu edición y reviertela, a disposición. Saludos! Faustino2004 (discusión) 05:41 3 mar 2023 (UTC)

Por segunda vez, revierte tu edición, tu opinión no es la única que cuenta, deja de abalar las ediciones hechas por haters sin neutralidad, ya veo que tienes varios conflictos y denuncias por lo mismo, te agradecería que reviertes la edición a la anterior. Faustino2004 (discusión) 04:46 4 mar 2023 (UTC)

Edición eliminada

En un par de horas, cuando haya sucedido, lo vuelvo a colocar. Saludos, sin referencias.... 🙄 Madera23 (discusión) 20:19 17 mar 2023 (UTC)

Chano

Chano

== El Otro, El Doble, El Camino == Buenas tardes, habla Juan. Quisiera comunicarme con usted debido a los cambios oficiales que he hecho acerca de los álbum de Chano (cantante), y dada su gran trayectoria en Wikipedia charlar acerca de estos. El arte y la música debe respetarse en sus formas y principios, sean establecidos por la población o por el artista. En este caso, Santiago Moreno Charpentier, mas conocido como Chano, ha hecho tres álbum como solista, en órden: «El Otro» en 2018, «El Doble» en 2019, y por último «El Camino» en 2022. Cada uno de sus álbum y sus canciones llevan representaciones propias del artista, ya sea su portada, y los nombres de las canciones. Entonces, en el propio artículo de El otro (álbum de Chano) podemos ver como, por ejemplo, la canción número cinco se llama «Amor y Roma», la cual en este caso si esta bien escrita. No obstante, el problema surge en las demas canciones. «La noche» es «La Noche», «El susto» es «El Susto», «Para vos» es «Para Vos», «La máquina del amor» es «La Máquina del Amor» y «La tumbada» es «La Tumbada». Dejando de lado el nombre oficial de las canciones, podemos ver como se manipula el título, oficialmente nombrado como «El Otro» y en su página de wikipedia, mal escrito, como «El otro». Dadas estas circunstancias, pido por favor que respeten las formas del artista. Esto va más allá de toda regla gramatical. El arte, como dije anteriormente, no sigue principios específicos ya que puede adecuarse al de las poblaciones y culturas distintas, o hasta principios únicos del artista. Atentamente: Juan Fuentes: Canales oficiales del artista Chano, en Spotify como «Chano», en YouTube como «Chano», en Instagram como @chanotb y en Twitter como @chanotb. Juan del Barrio San José (discusión) 18:21 28 mar 2023 (UTC)

GH

No deshagas mi edición, si te fijas no todas las referencias son iguales algunas indican las posiciones por canales, y otras indican la posicion final del día, varios dias GH por algun motivo sea Fútbol, etc no quedo en primero lugar y porque no podemos volver al pasado y buscar la referencia correcta no podemos saber si quedo primero o segundo. Una fecha ya me percate que esta mal, pero no voy a revisar el total de dias siendo que la referencia esta mal colocada en cuanto a lo que se quiere demostrar. No hay forma de comprobar fechas tan viejas. Porot09 (discusión) 19:37 28 mar 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Juan del Barrio San José»

Hola, FrankDay25. Se ha revisado la página «Usuario:Juan del Barrio San José» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios.

Te invitamos a consultar el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Rafstr (discusión) 02:36 29 mar 2023 (UTC)

Usuario:Juan del Barrio San Jos

Hola @FrankDay25, no emplees las páginas de usuario para poner comentarios, para eso están las páginas de discusión. Un saludo. Rafstr (discusión) 02:39 29 mar 2023 (UTC)

Romina Uhrig

Le pido que explique sus razones antes de insistir en deshacer mis ediciones. En mi edición revisé el texto del artículo meticulosamente de principio a fin, y si usted lo hace, verá que mi edición deja un artículo mejor, que como expliqué en el resumen de mi última edición, a grandes rasgos se diferencia de la actual versión en que tiene toda la información debidamente referenciada, sin falsedades, con texto conciso y respetando el formato aceptado en Wikipedia. Saludos. — Frodar (discusión) 15:46 9 abr 2023 (UTC)

Es mejor que ya te detengas...

...esto es infantil y sin sentido, y mi sugerencia como reincidente esto es causal para una sanción, te detienes y haces otra cosa por favor. Taichi 〒 06:25 21 abr 2023 (UTC)

L-Gante

¡Hola! En relación a la reversión de mi edición, quiero decirte que acepté tu sugerencia solo para no entrar en una guerra de ediciones. No considero que una información relevante no pueda ir en el principio del artículo, además de que no encontré ninguna política de Wikipedia que indique lo contrario, y, teniendo en cuenta que mi edición fue hace más de una semana, no creo que muchos usuarios hayan considerado que ese texto estaba mal ubicado. Otra cosa, si considerás que algo no tiene que ir en tal lugar, simplemente moveló al lugar indicado. No reviertas las ediciones sin corregir los posibles errores. Lo unico que provocás es que el otro usuario revierta tu edición y terminen en una guerra de ediciones, debido a que tampoco decís el porqué no está bien esa edición. Y revisando tu página de discusión, veo que ya tuviste este tipo de problemas. Mi mensaje es simplemente una sugerencia, no te lo tomes a mal. Saludos, FranRazzitte (Háblame :D) 01:00 28 jul 2023 (UTC)

Dua Lipa

Hola, podría decirme la razón del porque edita constantemente la descripción/ resumen y lengua materna del artículo de Dua Lipa? Bogartlipa1989 (discusión) 20:22 30 jul 2023 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Ringo20ok (discusión) 01:30 18 ene 2024 (UTC)

Pruebas de edición

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «El primero de nosotros» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Felix202 (discusión) 10:22 20 ene 2024 (UTC)

Anexo:Premios Martín Fierro 2023 (televisión)

 Hecho. Tené en cuenta un par de cosas: revisá la ortografía y que no queden enlaces a páginas de desambiguación y no podés trabajar un artículo en un taller que ya usaste para otro artículo, tenés que crear un taller especialmente para que no aparezca el anterior. Por ejemplo: Usuario:FrankDay25/Taller/Anexo:Premios Martín Fierro 2023 (televisión). Lo encontrás en Anexo:Premios Martín Fierro 2023 (televisión). Mil gracias por ocuparte.--Jalu (discusión) 22:13 8 sep 2024 (UTC)

@Jaluj: Ok, tendré en cuenta todo lo mencionado. Todavía estoy aprendiendo algunas cosas aquí. Muchísimas gracias. Saludos, que estés bien! --FrankDay25 (discusión) 22:54 8 sep 2024 (UTC)

Anexo:Premios Martín Fierro 2023 (televisión)

Hola FrankDay. Las modificaciones que hice son correctas. La cantidad de nominaciones que tiene Telefe son 38 (están contadas) y las de El nueve son 17. La terna de Entretenimientos Juegos fue corregida por APTRA, y esta nominado el programa Juego Chino y no Bienvenidos a ganar. La terna de Aviso publicitario se llama solo asi porque es la única terna de publicidad este año. Y la agencia de la marca La Campagnola es Arcor, no Arcos. Espero pueda ser revertidos estos cambios. Muchas gracias. Lucass349 (discusión) 14:33 9 sep 2024 (UTC)