Elizatorres2019

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Elizatorres2019. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Varias mejoras necesarias en «Pinus jaliscana»

Hola, Elizatorres2019. El artículo Pinus jaliscana en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo.

Hay que poner la ficha de taxón. De lo contrario debería ser borrado. Polinizador (discusión) 14:05 14 nov 2019 (UTC)

Lysiloma divaricatum y muchos otros

Hola Elizatorres2019: gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Pero es necesario que observes que la mayoría de las cosas que añades ya están en las secciones correspondientes del artículo. No las deberías poner en la sección inicial. No corresponden allí, además ya están en su lugar apropiado. A lo sumo quedan algunos detalles por agregar, pero hay que evitar repeticiones. Además, conviene que consultes las reglas de Wikipedia para otros detalles, por ejemplo cuando usar las negritas, como en Pinus montezumae. --Polinizador (discusión) 15:03 14 nov 2019 (UTC)

Varias mejoras necesarias en «Serjania racemosa»

Hola, Elizatorres2019. El artículo Serjania racemosa en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo.

Si no agregas la ficha de taxón y la categoría talvez tenga que ser borrada. Polinizador (discusión) 13:36 22 nov 2019 (UTC)

Por favor, es necesario que comprendas que no es una buena idea seguir creando artículos tan incompletos. Es mucho más importante que arregles los que has creado. Años atrás fue necesario bloquear permanentemente a un contribuidor que insistía en seguir creando nuevos errores sin molestarse en corregir los anteriores. Esperemos que este no sea el caso aquí. Lee las instruccitones en Ayuda:Tutorial y en Wikipedia:Asistente para la creación de artículos. Pide ayuda si la necesitas, pero no sigas haciendo esto, por favor. Gracias por tu interés en Wikipedia. --Polinizador (discusión) 13:45 22 nov 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Pseudoficimia frontalis»

Hola, Elizatorres2019. Se ha revisado la página «Pseudoficimia frontalis» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Daniel Bond (Mensajes aquí) 21:38 13 dic 2019 (UTC)

Magnolia mexicana y otros artículos

Hola Elizatorres2019, gracias por tus contribuciones. Las especies son relevantes y es importante seguir las convenciones de estilo que tenemos en Wikipedia en español para que los lectores puedan acceder a la información que buscan de manera fácil. Fíjate en los cambios que he realizado en el artículo de Magnolia mexicana. Si cada editor de Wikipedia siguiera sus propias convenciones esto sería un mayor caos de lo que es. Con muchos editores buscamos estandarizar los artículos en beneficio de todos los lectores. No es bueno empezar un artículo nuevo cuando el anterior que hemos creado tiene deficiencias, mejor hacer bien una sola cosa que hacer dos o más a medias. Empezar a editar es un proceso que implica cometer errores y todos empezamos igual. Fíjate también en esta página para ver la estructura convenida para los artículos sobre especies botánicas: Wikiproyecto:Botánica/Formato. Para cualquier consulta sobre como editar artículos de plantas no dudes en hacérmelas a mi o alguna otro editor/a. Cordialmente y gracias por la atención, Cbrescia (discusión) 03:27 24 mar 2020 (UTC)

Gracias

Muchas gracias por la nota del formato de ficha de botánica. ¿Hay algo parecido para animales y hongos? Saludos cordiales --Elizatorres2019 (discusión) 15:38 24 mar 2020 (UTC)

Hola Elizatorres2019, fíjate en Wikiproyecto:Taxonomía/Recomendaciones#6. Orden de las secciones en un artículo de taxón. Estás páginas también te pueden servir:

• Plantilla:Ficha de taxón
• Wikipedia:Convenciones de títulos#Nombres comunes o científicos

Saludos, Cbrescia (discusión) 15:57 24 mar 2020 (UTC)

Reporte

Este artículo está vandalizado o al menos eso creo: en la sección de referencias la liga te conduce a otro lugar: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto:Taxonom%C3%ADa/Eukarya la liga es esta: Adl, S. M.; Simpson, A. G.; Farmer, M. A.; Andersen, R. A.; Anderson, O. R. et al. (2005). «The new higher level classification of eukaryotes with emphasis on the taxonomy of protists». J. Eukaryot Microbiol., 52: 399-451. y te conduce a otra página:

¿Cómo se corrige esto? Gracias por la ayuda. --Elizatorres2019 (discusión) 16:26 24 mar 2020 (UTC)

Hola Elizatorres2019, ya actualicé la liga. No fue vandalizada, ocurre que luego de algunos años las páginas webs cambian las direcciones url. Para corregir el enlace lo que hice fue buscar el título en Google, encontrar una dirección url con el artículo, la copié y pegué en la página que señalaste. Esto es algo que solemos hacer al revisar los artículos de taxones y de otros tipos, es parte las labores de mantenimiento. Considera revisar la página Wikipedia:Páginas de discusión para el diálogo entre usuarios. Si no me haces una llamada como Elizatorres2019 o @Elizatorres2019:, o me escribes en mi página de discusión, será difícil que me de cuenta de que los estás buscando comunicarte conmigo o con cualquier otro editor. Ahora me doy cuenta porque tu página de discusión está en lista de seguimiento. Saludos, Cbrescia (discusión) 16:42 24 mar 2020 (UTC)

Nada por qué preocuparse respecto a lo del seguimiento: cuando yo edito una página, he configurado para que automáticamente se incluya esta página en mi Lista de seguimiento. Los cambios recientes en las páginas incluidas en mi lista de seguimiento se visualizan en la página Lista de seguimiento que puedes revisar en el enlace de la esquina superior derecha en cualquier momento y en cualquier página en Wikipedia bajo ese nombre. Puedes informarte más en Ayuda:Lista de seguimiento. Cordialmente, Cbrescia (discusión) 20:07 24 mar 2020 (UTC)

Para activar la plantilla Control de autoridades es preciso enlazar la página nueva en Wikipedia en español (eswiki) a otro proyecto de la Fundación Wikimedia llamado Wikidata, exactamente aquí:

• Manfreda guerrerensis

Ya lo hice hace un momento, fijate en el historial de la página, todo el proyecto Wikidata es en inglés. Saludos, Cbrescia (discusión) 20:59 24 mar 2020 (UTC)

Hola Elizabeth, tal vez tengas que activar tu cuenta con el mismo nombre de usuario y contraseña en Wikidata para poder hacer los enlaces. Por otro lado, es muy importante terminar bien los artículos. A los que has creado les faltan enlaces internos. Revisa esta página para continuar tu aprendizaje: Cómo wikificar un artículo. También es importante que añadas la plantilla ListaRef debajo de la sección Referencias en el código:
== Referencias ==
{{listaref}}
Cordialmente, Cbrescia (discusión) 21:12 25 mar 2020 (UTC)

Sobre tus artículos

Hola Elizatorres2019, gracias por los aportes que has realizado. He revisado tus artículos y tienen algunos problemas que deben ser corregidos:

• En los enlaces no deben haber espacios entre las palabras y los corchetes; no es [[ palabra ]] sino [[palabra]]. Esto es particularmente importante en el caso del parámetro Reino, ya que si no redactas correctamente el reino, el módulo de la ficha de taxón no colocará el color asignado al reino correspondiente.

• Species y binomial son el mismo parámetro; no debes repetirlo, basta con species.

• En species te falta una cursiva final (').

• En el binomial_authority debes enlazar solo el apellido del que describió el taxón, no debes enlazar el apellido junto con el año.

• Las referencias van después de los signos de puntuación y no antes.

Saludos Valdemar2018 (discusión) 02:05 27 mar 2020 (UTC)

Entré en esta página de discusión con la intención de hacer algunas recomendaciones, pero veo que Valdemar ya ha cubierto todos esos puntos. Simplemente reitero que es importante tener en cuenta todos esos detalles. Ahorramos tiempo todos y Wikipedia queda mucho mejor. Gracias por tus esfuerzos. --Polinizador (discusión) 21:04 27 mar 2020 (UTC)

Muchas gracias

Muchas gracias--Elizatorres2019 (discusión) 16:27 27 mar 2020 (UTC)

Re: Solicitud de tutoría

Hola Elizabeth, acepto tu solicitud. Como he revisado tus artículos antes puedo decir que ya sabes varias cosas y que lo que debes corregir son detalles; lo que te puedo sugerir es que redactes tus artículos en tu Taller de usuario (puedes usar el enlace que te he dejado) y que, tanto durante su redacción como una vez finalizado, me contactes en mi página de discusión para aclarar las dudas que tengas y corregir los posibles errores que puedan existir. Saludos Valdemar2018 (discusión) 21:33 27 mar 2020 (UTC)

He revisado el artículo Porophyllum ruderale y veo que ya tiene el control de autoridades, y que el artículo lleva creado desde el año 2007; por favor aclarame si te refieres a enlazar elementos dentro de Wikidata o si te referías a otro artículo. Respecto a como ser wikipedista, eso es fácil: desde el mismo momento en el que realizas tu primera edición te conviertes en una wikipedista. Saludos Valdemar2018 (discusión) 22:08 27 mar 2020 (UTC)

Edición

Hola: Si tenía el control de autoridades, yo no lo puse. Solo hice una pequeña edición en la introducción. Yo estoy haciendo nuevas publicaciones de especies que no están en wikipedia. Y en esas quedan sin el control de autoridades. Ahorita acabé una Prosthechea vitellina y la dejé en mi taller. Esa es nueva desde cero, no tiene control de autoridades. Es a lo que me refiero, en esas nuevas que no lo tienen. Alguien me comentó que las enlazara con wikidata. Pero no me deja editar en wikidata. Supongo que ha de haber algunos permisos.

Por eso te preguntaba como ser wikipedista. A lo mejor deberia haberte preguntado ¿Si fuera bibliotecaria me dejaria editar wikidata? o cómo están los permisos y privilegios en wikipedia? Y también te comento que he leido los manuales de edición. Pero no he encontrado estas cosas. No te quiero saturar asi que si gustas comentame. ¿Cuales son las reglas de la tutoría? Muchas gracias de nuevo--Elizatorres2019 (discusión) 22:44 27 mar 2020 (UTC)

Hola Elizabeth, hasta donde yo recuerdo Wikidata te permite editar sin más requisitos que usar el mismo usuario y contraseña de Wikipedia; no deberías tener problemas para editar ahí, aunque no puedo decirte a ciencia cierta porqué no se muestra la caja de Control de autoridades ya que es poco lo que sé de Wikidata. Lo que sí puedo sugerirte es que abras un hilo en el Café, en la sección Técnicas, en donde algún usuario experto responderá tus dudas.

Respecto a las normas de la Tutoría, solo necesitas haber leído las políticas sobre conflicto de interés, promoción, relevancia y ediciones remuneradas; a esto puedo agregar extraoficialmente que debes ser comprensiva con los tiempos, ya que la gran mayoría de los que editamos aquí lo hacemos cuando podemos disponer de nuestro tiempo libre y es posible que no coincidamos. Saludos Valdemar2018 (discusión) 01:09 28 mar 2020 (UTC)

Gracias

Muchas gracias, Ya puse la consulta en el café a ver qué pasa. Ya consulté las políticas que me comentas. Parece que todo está claro. Y muchas gracias por la ayuda. Claro, esperaré a las respuestas. Saludos --Elizatorres2019 (discusión) 16:57 30 mar 2020 (UTC)

Avicennia germinans

Hola Elizatorres2019, he visto que has creado el artículo sobre Avicenia germinans [sic] —nótese que le falta una ene al nombre del género en el título, aunque no así en el contenido—, pero ya existía con el nombre correcto Avicennia germinans. ¿Te importaría incorporar el contenido faltante en este último? Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 02:12 1 abr 2020 (UTC)

Hola: Muchas gracias, si claro por supuesto que habría que fusionar las páginas. pero no sé ¿cómo se hace eso?, ¿Copio y pego el texto de una en la otra y la borro? ¿Es posible borrar la página? Me puedes comentar ¿cómo? Saludos y gracias--Elizatorres2019 (discusión) 14:02 1 abr 2020 (UTC)

Hola de nuevo Elizatorres2019. Comentarte algunas cosas que veo que aún estás aprendiendo.

Sobre la fusión, te pido que unifiques los contenidos para que la página de Avicennia germinans —la del título correcto— quede lo más completa posible. Si ves que falta un párrafo completo, entonces sí puedes copiapegarlo, pero en ocasiones es necesario integrar unas oraciones con otras. Por ejemplo, si se copian los contenidos hay que evitar que se repita lo de los quince metros de altitud, la semilla germinada o la sal absorbida.

Una vez todo el contenido importante esté en su lugar, hay varios procedimientos que se pueden seguir. Si fueras la única editora del otro artículo podrías solicitar su borrado agregando en su encabezado el aviso {{destruir|A5|G11}}; de ese modo un bibliotecario borrará la página por estar duplicada. Como ya otros editores han participado en el artículo, entonces lo que debe hacerse es la fusión de historiales: esto es combinar los dos artículos en uno solo. Para esto se copia el mismo contenido final en ambas páginas y se realiza una solicitud en el tablón. Pero no te preocupes de esto, pues cuando termines de unificar ya me encargo yo y así te sirve de ejemplo.

Otra cosa: como ya sabes, normalmente para comunicarnos entre wikipedistas usamos estas páginas de discusión. Pero si no enlazas mi nombre o no me escribes en mi propia página, entonces yo no me entero de que me estás escribiendo. ¡Ah!, y no es necesario que abras una nueva sección para responder a un mensaje; simplemente ubícate bajo el mensaje a responder e inicia tu comentario agregando dos puntos (:) al inicio. Agrega dos símbolos de dos puntos para la segunda respuesta, tres para la tercera, etc. Observa esta edición mía para ver cómo lo hice yo ahora. Un saludo y que disfrutes del aprendizaje. -- Leoncastro (discusión) 15:43 1 abr 2020 (UTC)

Por cierto, no te he comentado, pero una vez que unificaste el contenido en la página final, y tras unos pequeños arreglos por mi parte, lo que se hace para completar la fusión es copiar todo el mismo contenido en la página a borrar (de modo que queden exactamente iguales), y se hace una solicitud como esta para la fusión de historiales (simplemente en el encabezado de esa página se pulsa sobre el enlace «Haz clic aquí», y se rellenan los campos). Luego un bibliotecario lo que hace es juntar todo el el historial, y si es necesario borra la vieja página inservible, respondiendo la solicitud. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 21:24 1 abr 2020 (UTC)

Claro que desapareció: «un bibliotecario [...] si es necesario borra la vieja página inservible». El mismo que hizo la fusión, borró la página que no servía. -- Leoncastro (discusión) 21:55 1 abr 2020 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
¿Que si sé algo del {{Control de autoridades}}? Pues su programación actual prácticamente la hice yo; así que sí, sé bastante de ello. De todos modos ahí no está el problema. La página que miras en Wikidata —Avicennia germinans (Q85865437)— es la que corresponde a la página de Wikipedia borrada. La página que deberías estar viendo es la que corresponde a la página que unificaste —Avicennia germinans (Q570551)—. Un saludo.-- Leoncastro (discusión) 22:17 1 abr 2020 (UTC)

RE: Gracias y pregunta

Hola Elizatorres2019, a simple vista yo también pensé que eran excesivas las entradas en la bibliografía para el poco contenido que existía, pero en caso de duda es mejor no borrar algo que sí debiera estar ahí. En general no hay una cifra exacta de referencias mínimas o máximas; se deben indicar ni más ni menos que todas las fuentes relevantes usadas como bibliografía. Tampoco hay límite de antigüedad. Si estás muy segura que alguna fuente no tiene nada que ver con el tema, entonces sin duda no es necesaria. -- Leoncastro (discusión) 21:17 1 abr 2020 (UTC)

RE: Control de autoridades

Hola Elizatorres2019, el {{Control de autoridades}} funciona automáticamente con los datos importados desde Wikidata. Simplemente hay que incorporar la plantilla, enlazar el artículo a Wikidata y rellenar los datos allí. En muchos casos, especialmente sobre taxones, el elemento de Wikidata y sus datos ya existen en Wikidata, por lo que ya hay pasos adelantados. Por ejemplo, tomando el último artículo que hiciste (Karwinskia humboldtiana), verás que al pie de su ficha señala «Página no enlazada a Wikidata [...]». Lo primero que debes hacer es buscar si ya existe: para ello entras en Wikidata, y en el cuadro superior derecha buscas «Karwinskia humboldtiana». En este caso el propio buscador te propone dos entradas, una sobre la «especie de planta» y otra sobre un «artículo científico publicado en 2009». Evidentemente para este ejemplo será la primera. Al acceder te lleva a la página Karwinskia humboldtiana (Q6373814), que como puedes ver ya tiene muchos campos cubiertos. Abajo de dicha página, en la sección de enlaces de Wikipedia puedes ver los artículos que ya existen en otros idiomas (en este caso cebuano, inglés, sueco y waray). Ahí pulsas «editar» para agregar un nuevo elemento, y en la última fila escribes «es» (español) como idioma y «Karwinskia humboldtiana» como nombre de la página. Terminas pulsando «publicar» ¡y ya está! No se requiere de ningún permiso especial para hacer todo esto. Tan solo hay que tener precaución con ciertas cosas: cuidado con las faltas de ortografía, no sea que vuelvas a crear un artículo ya existente; el Control de autoridades no aparece en páginas de taller, porque estas no deben enlazarse a Wikidata; a veces por culpa de la caché el Control de autoridades sigue sin verse aunque ya se ha enlazado la página (en este caso edita la página, y sin hacer ningún cambio prueba a previsualizar para ver que efectivamente sí se muestra, entonces al guardar ya quedará visible). Espero no estar complicándote demasiado con tanta información junta. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 12:17 2 abr 2020 (UTC)

PD: no enlazo yo ese artículo para que puedas probar tú misma según estas indicaciones. Avísame si tienes problemas. -- Leoncastro (discusión) 12:19 2 abr 2020 (UTC)

Vaya, lo ha enlazado Polinizador. Otra vez será. -- Leoncastro (discusión) 13:38 2 abr 2020 (UTC)

RE: Taller

Tu taller es tu espacio personal de trabajo, tu zona de pruebas, tu borrador para un futuro artículo. Cuando un usuario nuevo está aprendiendo lentamente se le insta a usar el taller para que no tenga el riesgo de que le borren la página aunque todavía esté incompleta. El taller es el lugar donde se es un poco más permisivo con los usuarios nuevos. Tal y como vas haciendo artículos no es necesario usar un taller previamente, y se pueden crear directamente en su lugar. Aún así, puedes usar tu taller para hacer pruebas o probar cosas nuevas. -- Leoncastro (discusión) 20:48 2 abr 2020 (UTC)

Gracias

Ok, muchas gracias. --Elizatorres2019 (discusión) 22:38 2 abr 2020 (UTC)

Solicitudes en el TAB

Hola, mucho gusto. Creo que estás haciendo un muy buen trabajo, pero será más productivo si lo haces con las formas en que se ha previsto que se haga. Me refiero a tus solicitudes de fusión de historiales: en el encabezado de la página hay una línea en la que se te pide que, tras asegurarte de que estás haciendo bien todo lo demás, dice textualmente

Haz clic aquí.

Si haces clic donde se te pide que lo hagas y sigues las instrucciones, bastante sencillas, nos facilitas enormemente el trabajo a los bibliotecarios. Tu primera solicitud la respondí sin problemas, pero -como lo estás haciendo- nos obligas a gastar no menos de diez minutos por cada informe, para un proceso que con todos los recaudos nos toma menos de dos minutos. Dado que al parecer tienes pensado seguir haciendo esas solicitudes, cosa de la que me alegro como de la de cualquier mejora en WP, creo que será mejor para todos si perdemos menos tiempo.

Por favor, ¿podrás cambiar tus informes por otros hechos desde ese botón? En cuanto lo hagas notarás la enorme diferencia en el resultado. Muchas gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 19:22 7 abr 2020 (UTC)

Re: Pinus strobiformis y otras

Gracias por todas tus contribuciones recientes, como Pinus strobiformis y otras. Veo que tus entradas han mejorado mucho, pero es necesario que prestes atención a los detalles. Es más fácil hacerlo bien desde el principio que tener que corregirlo después. Como te han dicho otras veces: género y especie van en cursivas, nombres comunes en minúscula, hay que usar la categoría correcta.--Polinizador (discusión) 20:37 10 abr 2020 (UTC)

Pregunta: El nombre del título de la publicación también lleva cursivas?, vi unos que si estaban en cursivas pero muchos no.

Si es posible ponerlo en cursivas hay que hacerlo así. Como ves, los títulos de los artículos de Wikipedia no van en cursivas y parece que no se puede hacer nada al respecto. En cambio, en Wiki en inglés usan la plantilla {{Italic title}}. No he visto nada de eso en wiki en español todavía. En cuanto a referencias y otras cosas, hay muchos contribuidores despreocupados o que no saben nada mejor y dejan las cosas de cualquier forma. Paciencia--Polinizador (discusión) 21:37 11 abr 2020 (UTC)!

Ok

Muchas gracias.--Elizatorres2019 (discusión) 21:16 11 abr 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Delicate-skinned salamander»

Hola, Elizatorres2019. Se ha revisado la página «Delicate-skinned salamander» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

• Ambystoma bombypellum

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión.

Te recuerdo que debes colocar cursivas a género y especie, y que no debes enlazar el apellido del zoólogo con el año juntos sino por separado, y sin negritas. Saludos Valdemar2018 (discusión) 03:52 20 abr 2020 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Ambystoma lermaense

Hola, Elizatorres2019. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Ambystoma lermaense, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.

Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.

No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Leptospira (discusión) 22:48 21 abr 2020 (UTC)

Hola, Eliza, ese contenido debe estar publicado con una de las licencias compatibles con Wikipedia y dar atribución de forma adecuada. Además, entiendo que CONABIO no es el propietario de los derechos de autor, sino el autor del artículo. Lo mejor sería rehacer y evitar la copia. Un saludo. --Leptospira (discusión) 14:06 22 abr 2020 (UTC)

MinervaNue

Hola, Elizabeth. Esa skin es muy limitada. Para crear nuevos artículos, lo que recomendamos en Wikipedia es que los escribas primero en tu Taller. Después vas a la página especial "Editar una página", ponés el título y (si no existe) te lleva a crear el artículo. Ahí pegás lo que habías escrito en tu taller.

Ahora mismo estoy usando MinervaNue y sobre este cuadro de texto donde estoy escribiendo hay una barra de botones. El tercero es el de la firma, fijate.

Espero haberte ayudado. Saludos. --angus (msjs) 22:56 23 abr 2020 (UTC)

Referencias generales tras el nombre del taxón

Hola Elizatorres2019, esas referencias generales, como aquí, deberías añadirlas en «Enlaces externos», pues no están aportando soporte a alguna afirmación concreta. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 13:38 22 may 2020 (UTC)

P.D. Las referencias hay que ponerlas tras los paréntesis o los signos de puntuación, no antes. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 13:41 22 may 2020 (UTC)

Ipomoea murucoides

Hola Eliza, un gusto encontrarte por aquí. :)

Te escribo porque amplié el artículo sobre el cazahuate (Ipomoea murucoides) que tú habías modificado en abril. Te invito a revisar mis adiciones, entre las cuales te presumo que hay 4 fotos.

En los últimos años, he creado varios artículos de especies mexicanas y también he subido bastantes fotos. Asimismo, he colaborado con otros usuarios de NaturaLista, como María del Socorro González Elizondo y Juan Cruzado, para redactar algunos artículos y dotarlos de imágenes. Si tienes ideas sobre artículos que falten por crear o que son muy cortos, avísame y ponemos manos a la obra.

¡Nos leemos en NaturaLista! --Bodofzt (discusión) 03:59 9 jul 2020 (UTC)