Usuario discusión:Caligatus/Archivo 2013 Sem2

Jack Costanzo

Estamos en eso, Manito. Un saludoJuan Déjame un mensaje aquí 20:29 2 jul 2013 (UTC)

Ya el artículo está bastante wikificado. Recuerda que a veces esto es un asunto de tiempo.. Saludos--Juan Déjame un mensaje aquí 21:11 2 jul 2013 (UTC)

Hey,hey ,hey. Momento, compañero. No somos nuevos por aqui. Y yo también he sido patrullero. Se recomienda dar un minimo de 24 horas a cualquier artículo para ser mejorado debidamente. No tengo la culpa de que a la hora de introducir el articulo no salqan las opciones previas (entiendase negritas, titular de nivel y otras cosas que permiten un nivel mínimo de wikificación )que me permitan presentarlo debidamente.Juan Déjame un mensaje aquí 22:03 2 jul 2013 (UTC)

Capgemini

Carolinamn

Hola, no creo que la página de Capgemini tenga contenido publicitario que deba se borrado. Es simplemente una página de descripción de una compañía como otras muchas que se encuentran en Wikipedia, como por ejemplo Inditex o otras muchas. Agradecería cualquier sugerencia que pueda añadir a la página para que no se consiidere promocional y solo descriptiva. No obstante es necesario dejar un par de días para completar la página y no borrar porque sí, con exceso de diligencia en su trabajo de patrullero --Carolinamn (discusión) 10:12 3 jul 2013 (UTC)

Equo

Hola, Caligatus. He visto tu mensaje en la discusión de Miss Manzana, y personalmente lo que expones me parece bastante razonable. Creo que sería buena idea exponer la cuestión en el Café, para dirigirse a los artículos con una decisión respaldada por un consenso comunitario. Un saludo, Cheveri (discusión) 16:24 14 jul 2013 (UTC)

Hola. Puedes dirigirte a la sección miscelánea, seguro que alguien interviene y da su opinión. Un saludo, Cheveri (discusión) 16:12 17 jul 2013 (UTC)

Administración romana

Hola Caligatus, me estoy documentando para ampliar un artículo, Hispania Nova Citerior Antoniniana, pero me siento perdido entre los legatus, praeses, procuratores, ducenarios, centenarios, etc, etc. La propia wikipedia es un poco inútil para esto ¿Podrías darme alguna bibliografía que aclare el organigrama de los cargos de la administración romana? Gracias por adelantado. Un saludo,--A·delosR·M (discusión) 20:11 18 ago 2013 (UTC)

Muchas gracias por tu detallada explicación!! Un saludo, --A·delosR·M (discusión) 19:07 20 ago 2013 (UTC)

Vespasiano

¡Buen trabajo! Aunque quizá será complicado que pueda mantener su estatus como AB, puesto que últimamente la tendencia es de exigir referencias al pie —aunque en mi opinión solo deberían ser exigibles en expresiones valorativas y no en la prosa que sea puramente descriptiva— y hay varias secciones que carecen de ellas. En fin, veremos qué ocurre. Saludos. --Dodecaedro (discusión) 17:04 7 sep 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Cueca valseada»

Hola, Caligatus. Se ha revisado la página «Cueca valseada» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.
  
• G4: La página no tiene un contexto claro, ni un formato legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --leogutz 22:37 23 sep 2013 (UTC)

Nuevo parámetro "MantenerCajaDeArchivos"

Hola, tenemos disponible esta nueva funcionalidad, más detalles en el café ([Mira]). Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:10 26 sep 2013 (UTC)

Re: Fundación de Roma

Gracias por avisar. Ya está protegida por dos meses. A ver si se olvidan de ella. Lourdes, mensajes aquí 14:41 1 nov 2013 (UTC)

citas

Hola, Mi nombre es Jorge Naya, trabajo en el laboratorio de análisis clinicos del Hospital de Florida -Uruguay, hoy intente publicar mi primer articulo y fue inmediatamente calificado para ser destruido. Revisando todas las políticas de Wikipedia no encuentro los motivos para tal acción, dado que no tiene ningún comentido promocional dado que es un servicio publico. me gustaría tener información de que debería modificarle a mi articulo para que sea aceptado y publicado. muchas gracias Jorge Naya Jorge Naya (discusión) 22:36 13 nov 2013 (UTC)

Vía de la Plata

Hola Caligatus, a raíz de informaciones como esta, crees que sería conveniente redefinir el concepto de Vía de la Plata en su artículo?. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 23:43 20 nov 2013 (UTC)

Rodelar, no sé qué te contestará Caligatus y seguro que será una respuesta seria. Mi opinión es que estas noticias tampoco tienen mucha base y que es mejor dejar pasar un poco de tiempo para que llegue el rigor científico; mientras tanto, que se peleen ellos. Lourdes, mensajes aquí 14:57 21 nov 2013 (UTC)

Gracias por tu respuesta. Es evidente que el trabajo de expertos en caminos o en SIG no es el mismo que el de un arqueólogo o un historiador, pero tal es la "avalancha" de estudios de este tipo en los últimos años que por eso se me planteó la duda de si habría que tenerlo en cuenta o no. Sigo vuestro consejo y esperamos a futuras conclusiones arqueológicas. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 21:46 21 nov 2013 (UTC)

Carranque

Hola, viendo el artículo sobre el Parque arqueológico de Carranque, me preguntaba si no sería mejor el título de Villa romana de Carranque, para que fuera homogéneo con el resto de artículos de la misma temática. Qué te parece?. Un saludo. Rodelar (hablemos) 14:47 4 dic 2013 (UTC)

Provincia de Ávila

¡Hola, Caligatus! Me consta que tiene usted un gran conocimiento del periodo: ¿Podría revisar someramente el texto de la sección de la Edad Antigua del artículo de la provincia de Ávila para ver si dice alguna tontería o sesgo (aparte de que esté incompleto)? El enlace interno para ir es: Provincia de Ávila#Protohistoria y Edad Antigua. Reciba un cordial saludo.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 13:20 19 dic 2013 (UTC)

Nueva pregunta en la encuesta

Nueva pregunta en la encuesta sobre la denominación del espacio de nombres Usuario discusión

Se ha añadido una nueva pregunta en la encuesta sobre la denominación del espacio de nombres Usuario discusión. Se trata de una nueva pregunta que sondea si la comunidad desea cambiar la denominación del espacio de nombres 'Usuario Discusión'. La motivación de la nueva pregunta puede encontrarse en la discusión de la encuesta. Si lo deseas, pásate por la encuesta a dar tu opinión en esta cuestión. Saludos cordiales y disculpa las molestias.

Albertojuanse (discusión) 12:43 20 dic 2013 (UTC)

Feliz 2014 de Marinna.

Hola Caligatus/Archivo 2013 Sem2: que tengas un precioso año 2014.--Marinna (discusión) 01:22 24 dic 2013 (UTC)