Calculadoravolig
Hola, Calculadoravolig. Tus contribuciones en el artículo Vanitas no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
, {{referencias adicionales}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Felino Volador (discusión) 14:19 17 sep 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Políptico de Haedo»
editarHola, Calculadoravolig. Se ha revisado la página «Políptico de Haedo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 21:35 1 nov 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Políptico de Haedo»
editarHola, Calculadoravolig. Se ha revisado de nuevo la página «Políptico de Haedo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Casisgaal (Discusión) 16:42 4 nov 2024 (UTC)
Re:
editarLo que hace relevante un artículo es que esté bien redactado, de forma enciclopédica, no promocional ni publicitaria, que cuente con cobertura significativa de fuentes fiables, que cumpla con nuestro manual de estilo y con la gramática del idioma castellano. Creamos artículos sobre libros que ya son prestigiosos y reconocidos, para darlos a conocer te conviene usar las redes sociales. Un libro es relevante si ha recibido un premio bien conocido y significativo, si su contribución al arte es ampliamente reconocida como parte del registro histórico permanente de la cultura, si ha ganado considerable atención de la crítica (no publicitaria), que permita ver que su inclusión en Wikipedia pueda ser útil para alguien. Debe tener un cobertura significativa de fuentes fiables que traten sobre el libro directamente en detalle. El artículo debe documentar, de una forma no partidista, lo que fuentes de información terciarias confiables hayan afirmado sobre el libro. Hacemos artículos sobre libros de reconocido prestigio, no sobre obras que necesitan darse a conocer. No se aceptan páginas publicitarias o páginas promocionales. La página que publicaste carecía de todo eso, por eso ya dos biblios diferentes lo borraron. Por favor lee Wikipedia:Lo que Wikipedia no es. Gracias por tu comprensión.--Jalu (discusión) 19:47 4 nov 2024 (UTC)
Categorización errónea
editarHola.
Por favor deja de añadir categorías al taller, las categorías son para el espacio principal o sea los artículos, pero no para los talleres.
Espero que lo entiendas.
Un saludo. Casisgaal (Discusión) 22:31 4 nov 2024 (UTC)
- Ok. Gracias, ya lo entendí. Calculadoravolig (discusión) 14:33 5 nov 2024 (UTC)
Bloqueo
editarEl vandalismo de páginas es inadmisible. Su cuenta ha sido bloqueada por 2 semanas. Espero ese tiempo le sirva para reflexionar sobre su mala conducta. Buen día. Beto·CG 02:58 16 nov 2024 (UTC)