Usuario discusión:Angus/hasta octubre del 5
Bot
editarLo de cambiar el mensaje también lo había pensado, pero lo de parar el bot cuando está bloqueado no sé hacerlo. Sé que el bot si no encuentra a wikipedia se da un parón de 30 minutos, pero luego vuelve a la carga. Si sabes modificar el código dímelo. Saludos y perdón por el trabajo extra.--Caiser (Mi buzón) 16:58 1 ago, 2005 (CEST)
Personajes
editarHola, angus. Sí, se me pasó. Puse a votar una bocha todas juntas y evidentemente cerré ese tab antes de darme cuenta de que me faltaba el paso dos. Ya mismo escribo 1500 veces en el pizarrón que las votaciones hay que verificarlas :) Saludos, Taragüí @ 10:22 4 ago, 2005 (CEST)
Enciclopedia
editarGracias por la info, Angus. Saludos. Arrt-932 03:35 5 ago, 2005 (CEST)c
Enciclopedia
editarNo es más facil comunicarte conmigo. Vistes los cambios que realice comunicate constantemente conmigo estoy en la web. No me voy a molestar por que lo cortes no quita lo valiente. Pero voy a volver a reverir los cambios. Por que es muy importante que Ustedes conozcan las fuentes de información lamentablemente hay muy pocos bibliotecologos profesionales en esta Wikipedia en español
Gracias por tu interés en mejorar esta enciclopedia, Angus. Saludos Igual. Comunicate con Arrt-932. Yo no puedo usa un programa IRC Usuario:augusto_maguina 23:17 4 ago, 2005
Gracias
editarPor tu voto y la "ungida" ¿te revertí? ¿cuando? sorry que no me di cuenta ¿en que artículo te revertí?. Que bonitos esas pestañinas nuevas. No sabes la tentación que tengo de darles una probadita. Abrazo. Chalo (@) 01:14 6 ago, 2005 (CEST)
Himnos nacionales
editarHola Angus. Los himnos los estoy añadiendo porque ya había algunos como el de Andalucía o el de Cataluña, para que quedara más completo. Estoy planeando hacer una página con himnos de España, o bien hago una categoría dentro de Categoría:Cultura de España. El problema es que la lista tiene un nombre incorrecto. Debería ser Lista de himnos o algo así, porque hay himnos de regiones (no ya sólo en España) que no son naciones. Un día de estos me pongo. Saludos, Valadrem (►) 20:43 6 ago, 2005 (CEST)
Necesito ayuda sobre el Fair Use
editarHe leido tu mensaje sobre el uso del diseño del poster de "Los Padrinos Mágicos", va a parecer una estupidez gigantesca, escribo y analizo centenares de cosas historicas y peliculas antiguas (estoy haciendo un informe de Jam Handy Orgenization) pero tengo una duda; ¿como se borra la polemica imagen que agregue? (por decirlo de un modo), bien; en mi informe volvi a agregar una nueva imagen "Legal" que cedo como dominio publico (por lo que entendi respeta el reglamento de usar imagenes de pantallas pero no de personajes de programas) a travez de una captura de video del inicio del programa en 1999, ¿me puedes decir si esa imagen que es original mia respeta la licencia de PD?, si es asi te agradezco tu ayuda, ademas de haber aprendido a borrar de una vez por todas la imagen anterior (JPG), ademas me parece que en mis trabajos usare PNG. Gracias por tu pronta respuesta. --GuiaMartinez 23:10 6 ago, 2005 (CEST)
Otra vez gracias por tu respuesta rapida, ha habido un mal entendido con el tema del uso legitimo, desde anoche (se notaria en el historial) he corregido al maximo los informes que aprecio (ahora con Jam Handy) y note leyendolo de nuevo que tuve un error sobre el uso de imagenes, aca pongo un extracto;
Pueden acogerse al fair use: Capturas de pantalla de programas o videojuegos, en el artículo dedicado a ellos.
En ningún caso pueden acogerse: Fotogramas de películas. Dibujos de personajes de animación.
Por lo que vuelvo a entender (recien) es que no esta permitida usar capturas de pantalla dedicada al tema, sino que se pueden utilizar fotogramas de la pelicula (escanear una cinta cinematografica, una fotografia?). Y dibujos de los personajes (o sea una buscada por internet, siempre y cuando se pida la licencia escrita a los autores).
En estas cirscunstancias parece que hice el ridiculo, pero hare las cosas legales para no caer mal ya que no son de mala intencion (si alguien cree o quizas alguien quiera cancelar la cuenta), en 2 o tres dias escribire la carta para pedir una licencia, si corresponde se puede borrar la captura de pantalla (capturara con Dazzle) como pide el reglamento.
Espero no haber metido en problemas el proyecto, aunque alguien mas (o miles) pueden hacerlo por vandalismo.
--GuiaMartinez 00:26 7 ago, 2005 (CEST)
Ayuda
editarHola Angus, ¿tienes idea si existe la plantilla {{{{CopyrightedFreeUseProvidedThat}}? He buscado por todas partes pero no la encuentro, sin embargo Dodo ha comentado sobre esa licencia en alguna ocasión. Es para esta Imagen:MAMELogoTM.jpg. Anna (toc toc) 00:47 7 ago, 2005 (CEST)
Categorías de personas por Países
editarBasado en lo expuesto como comentario/propuesta por FAR agrege una opcion mas a votar en la votacion de Categorías de personas por Países esta propuesta es similar pero con algunos cambios a la opcion que votaste, tal vez te interese checarla.
Saludos --Mnts 01:07 7 ago, 2005 (CEST)
Acerca de "mi" artículo
editarHola, Angus.
Así que ya borraste "mi" artículo. Ya estoy enterado. Sólo dos preguntas: ¿a qué te referías con "espacio de nombres"? ¿Acaso es la lista de todos los artículos?
Sin ánimo de darte explicación alguna (no quisiera que mi página se usuario sea la segunda parte de Islas Tsushima), creé esa redirección para que incluso en mi página de usuario pudiera colocar enlaces sin que aparezca en negrita.
Sólo espero que tu labor de borrado no alcance los extremos a los que están llegando algunos bibliotecarios.
Atentamente,
CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos
Lima, sábado 06 de agosto de 2005.
Los Leones
editarAham, me acabo de dar cuenta pero, ¿por qué? Ningún otro tema se hace así...-- Orgullomoore - § 03:31 7 ago, 2005 (CEST)
"Islas Tsushima" y "otros bibliotecarios"
editarHola de nuevo, Angus.
Con lo de Islas Tsushima me refería justamente a la descomunal discusión que se formó en torno a dicho artículo, donde participaste y al final quedste como parte del problema (a decir de los inicialmente involucrados en la guerra de ediciones). No quisiera ver mi página (la de usuario) intervenida, por eso ese mensaje preventivo.
Respecto de los otros bibliotecarios, creo que la fiebre por borrar o proponer el borrado de artículos está llegando a límites histéricos, y sinceramente me gustaría que no formaras parte de dicha fiebre, cual hiena de Wikipedia.
Atentamente,
CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos
Lima, sábado 06 de agosto de 2005.
Encarta
editarLo lamento: ni tengo copia de la Encarta, ni estoy suscrito... --Dodo 23:31 7 ago, 2005 (CEST)
No me dejé entender (bandera blanca)
editarHola (por tercera vez), Angus.
Parece que no me dejé entender, de manera que todo te lo tomaste personal. Me explicaré mejor.
En ningún momento predije que irías a intervenir mi página, ni mucho menos que fueras una hiena de Wikipedia, que es lo que son algunos bibliotecarios (y aspirantes a tales). Las hienas de Wikipedia son las que, bibliotecarios o no, andan por ahí a la caza de artículos con el único fin de borrarlos, ignorando si alguien más los puede mejorar, y sin mirar de modo alguno su potencial (caso de este chiste de mal gusto). De ningún modo quise ofenderte con ello: mi lenguaje es bastante explícito. Dije sinceramente me gustaría que no formaras parte de dicha fiebre, cual hiena de Wikipedia, y no que eres una hiena de Wikipedia.
De hecho, como te dije, en ese problemón que hubo en Islas Tsushima, fuiste acusada de vandalismo, acusación infundada, por cierto. Vaya que sí sé de qué se trata la reclamación de las islas por parte de Corea del Sur. Sin embargo, sólo incluí ese ejemplo para evitarme problemas contigo, pero ya veo que no resultó como esperaba.
No has hecho nada malo con borrar mi redirección (en realidad creo que más fácil hubiera sido responder un "Ah, ya."), pero con toda esta correspondencia te hago ver que, desde que he regresado a Wikipedia, estoy un tanto decepcionado del comportamiento de algunos de sus principales integrantes.
Algo que olvidé responderte fue por qué coloco enlaces que según tú no apuntan a nada. Siempre intento hacer un texto más interactivo, ya que estamos en el Wiki. Así, pues, siempre que la ocasión lo amerite, crearé enlaces para ciertas páginas relativas.
Una última cosa: No soy injusto. No tenía que darte explicaciones de nada (tampoco tú a mí), pero si bien tampoco era para que te molestaras de semejante manera (lamentable actitud también), me disculpo contigo por cualquier ofensa que hayas sentido de mi parte, aun cuando no he cometido ninguna. Por favor, vuelve a leer (sin susceptibilidades) cuanto te he escrito.
Atentamente,
CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos
Lima, domingo 07 de agosto de 2005.
Fechas
editarLos cambié practicamente por "reflejo", es una especie de costumbre que tengo, quizá por estar acostumbrado a ver fechas generadas por computadora, pero te doy la razón, en realidad no deberían llevar los 0. Saludos. --Robotico Mensajes aquí 12:40 9 ago, 2005 (CEST)
Votaciones
editarMe pregunto ¿la costumbre deplorable iba por mí? Porque precisamente estoy tratanto de encontrar soluión a ese problema.--FAR
Gracias
editarPues eso, gracias por parar a ese vándalo (80.58.18.42) y revertir mi página de usuario, uno aquí no es nadie hasta que no le vandalizan la página ;-P
. Creo que es reincidente, porque parece ser el mismo usuario que ayer con la IP 80.58.18.107 se autoproclamó el enemigo de wikipedia y dice que nos va ha hackear... en fin --Murphy era un optimista 19:31 10 ago, 2005 (CEST)
- Y ya que hablamos de vándalos, ¿puedes mirar las ediciones de Usuario:Zaitms? --Murphy era un optimista 19:38 10 ago, 2005 (CEST)
IRC
editarPrimero tendré que bajarme un cliente... por cierto, qué canal? --Murphy era un optimista 19:55 10 ago, 2005 (CEST)
el bloqueo
editarhola angus,hantes me has bloqueado el IP,en el bloqueo aproveche para registrarme en la web,me gustaria saber que es eso de "vandalismo" que he hecho para que me bloquees.
el enemigo en casa
editarsi,janic the hedgehog fan numero 1 del erizo sonic,el enemigo numero 1 de wikipedia se ha regristrado para atacar por dentro,tengo colegas que saben como hackear webs y vosotros seris la proxima victima.
Incompleto.svg
editar- Gracias :) La subí a Commons e hice una modificación en la plantilla para que ya no sobresaliera. No sé si se ve mejor o peor, ya lo cambiarás si es éste segundo. Chau-- Orgullomoore - § 12:39 11 ago, 2005 (CEST)
Hola hola
editarQuerida porción del mental ente simbiótico e InteRConectado conocido como Tetracerus quadricornis (bonito tautónimo bilingüistico formado de cuatro elementos, por cierto) ¿Acerté con lo del mono con ruedas? Porque si resulta que no, tengo alguna otra teoría... -- Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) 14:21 11 ago, 2005 (CEST)
Votación para que las páginas de categorías de usuarios por países tengan un contenido neutro
editarTienes toda la razón. Voy a tratar de esbozar algo e ir consensuándolo contigo (si te parece bien) antes de presentarlo. Saludos --Ecemaml (discusión) 16:24 11 ago, 2005 (CEST)
Superpapas de la página del Tíbet
editarVeo que no se cambia el dato de las patatas de 600 kg de peso. Deberíamos cambiarlo nosotros a 6kg. Aunque no estoy seguro del dato, me parece que una patata de 6 kg ya es una superpatata. Saludos!! --Robertec (Dime) 17:39 11 ago, 2005 (CEST)
duda
editar¿Qué tiene de malo rgrep
? Taragüí @ 18:55 11 ago, 2005 (CEST)
60000
editarPosible bug
editarHola, angus. Che, me pasó algo loco hoy. Trasladé Ceibo a Erythrina crista galli, su nombre científico, porque otro usuario había hecho mal el traslado y se había dejado medio historial en la otra página. Quise mover y después restaurar, como me habías comentado, para fusionar los historiales. El tema es que fue todo OK hasta restaurar, pero ahora ni me metió las 21 ediciones anteriores en el historial (siguen apareciendo como borradas), ni me deja verlas cuando entro a Especial:Undelete/Erythrina crista galli. No sé si será cuestión del cache; comentame si lo ves vos, y si no pondremos un aviso de bug. Un saludo, Taragüí @ 14:51 12 ago, 2005 (CEST) (PD: yo me tomo una semana de vacaciones en un rato; capaz, si ves que es un bug, me hacés la gauchada de informarlo, si tenés tiempo; si no no te calentés, que me encargo a la vuelta)
La Guerra de las Malvinas
editarNo es ético revertir a diestro y siniestro sin estar seguro siquiera de que los datos aportados por un usuario no se correspondan con la realidad. Este lamentable proceder es absolutamente reprobable.
Buenas noches
editarMe voy a dormir, ahí te quedas... ojalá tengas una buena jornada. Fui a revertir tu página pero ya lo habías hecho. Saludos desde muy lejos Lourdes, mensajes aquí 23:40 14 ago, 2005 (CEST)
- Sé que tienes razón pero espera un poco. No parece que sea muy coherente lo que dice o hace. Ya hemos tenido alguno más con este perfil (que diría un investigador policiaco). En cuanto al otro comentario, gracias. Lourdes, mensajes aquí 00:51 27 sep, 2005 (CEST)
Te veo, veo. Que tengas suerte con el lunático, yo me voy a cenar. Lourdes, mensajes aquí 20:51 27 oct, 2005 (CEST)
Alejo y Valentina
editarjejeje... como archivo la votación? jeje... --Antoine (Let's chuchadas begins) 23:54 14 ago, 2005 (CEST)
- jaja, ok... lo dejaré, o si me impaciento mucho, intentaré ver como lo hicieron con los demás y hacerlo yo mismo... ojalá no me reten por hacerlo mal :P salu2! --Antoine (Let's chuchadas begins) 00:06 15 ago, 2005 (CEST)
- Gracias, todo puesto en Wikipedia:Consultas de borrado/Alejo y Valentina, salu2!--Antoine (Let's chuchadas begins) 00:36 15 ago, 2005 (CEST)
Hola
editarGracias, no te preocupes, compañero.--Tico mensajes 02:10 15 ago, 2005 (CEST)
Curiosidad
editarHola Angus. sólo una pregunta. ¿cómo puedo saber por cuanto tiempo ha sido bloqueado un usuario que aparece en la lista de ip bloqueados? ¿o no hay forma de saber ese dato? Chalo (@) 22:10 15 ago, 2005 (CEST)
Gracias, es justo lo que querìa ver. Te pasaste causita. Chalo (@) 22:31 15 ago, 2005 (CEST)
Hola, Angus. Revisando este artículo para categorizarlo me ha parecido que podía ser un caso de copyvio. No he encontrado referencias a un posible permiso. ¿Qué se debe hacer en estos casos? Además de colgar el cartel, he pensado que debería informar a los wikipedistas que han trabajado en él. ¿Es así? Es la primera vez que me ocurre y no sé bien qué hacer. --rupert de hentzau (discusión) 09:16 17 ago, 2005 (CEST)
CAntante y Familia Borbon :DDD
editarHola, jeje. Muy bueno el corte en el café (de verdad, me gustaría saber hacerlos así porque en una linea es de los comentarios en contra más demoledores, y además tienen la ventaja de que no te puedes rebotar pq a uno mismo le hacen gracia). A parte de esto, tienes razón, es verdad que el colega (usease el borbon) no ha hecho nada a lo mejor no debería haber votado en contra del borrado (aunque no hubiese votado a favor) tal vez tambien debería haber una linea límite sinó el hijo del conde lequio saldria jajaja. Pero bueno es nieto del rey así que no sé, pense que total no va a tener 10.000 nietos un rey.
Sólo era para decirte que no es que me importen más los chupa fondos del estado que grupos casi desconocidos. Pasate por el café, si tienes tiempo, a lo mejor con lo que escribí hoy allí estés un poco más de acuerdo. Saludos :DD --Proximo.xv (* mensajes aquí) 12:56 17 ago, 2005 (CEST)
- Todavía no le conoces pero Angus es "ácido" "incisivo" y "cortante" y a veces muuuuuy "puñetero" :-) Pero todo eso en lugar de ser negativo, se convierte en positivo... ¡no sé cómo lo consigue! Lourdes, mensajes aquí 16:18 17 ago, 2005 (CEST)
- Pues si, estas cosas uno no sabe hasta que punto ponerlas, hay mil ejemplos. De todas formas el asunto de los cantantes ya esta cerrado ¬¬ :).
- PS: Me apunto el comentario de Lourdes :DDD --Proximo.xv (*mensajes aquí) 12:43 18 ago, 2005 (CEST)
Bloqueo
editarBueno, me calmaré más a partir de ahora. Saludos. Arrt-932 00:44 18 ago, 2005 (CEST)
Ok
editarPero igual sería más constructivo poner un enlace como http://www.cplusplus.com/doc/ansi/hfiles.html en lugar de comentarios del tipo "ay.. por qué tocan lo que no saben...", ¿no? Y que conste que no lo digo por mí, que a estas alturas ya estoy más que curado de espantos... --Dodo 08:57 18 ago, 2005 (CEST)
- ¿Racionalización? No, no soy tan pervertido de pedirte algo así. --Dodo 10:54 18 ago, 2005 (CEST)
Fetichista
editarDisculpe usted, pero acabo de leer que me llama "fetichista" en la discusión sobre SER Juan Valentín. La verdad es que no entiendo por qué odia usted a todos los monárquicos, y en especial a los españoles. ¿Era necesario liar lo que ha liado? Esa tal Conchi es evidentemente una ignorante, y pongo en duda que sea realmente española; lo más probable es que sea una de esas inmigrantes que llegan todos los días desde Suramérica, y que no saben absolutamente nada sobre nuestro país.
Hay artículos sobre Pokemons, sobre dibujos animados japoneses que sólo conocen los frikis que hay sueltos por ahí, y también hay artículos sobre futbolistas que juegan en equipuchos de países lejanos. ¿Han hecho algo esos personajes de ficción? ¿Han hecho algo más que darle a la pelota esos futbolistas? NO, pero eso sí se consiente, y un personaje conocido por los españoles no puede estar porque según me dijo un Wikipedista "el 85% de los hispanohablantes viven en repúblicas".
Sigue pues con tu campaña de "desmenuzar los argumentos de los fetichistas", pero no vas a conseguir nada. Gabri-gr-es 19:12 19 ago, 2005 (CEST)
Bloqueo a Gabri
editarPues sí, lo acabo de ver. Lo de la wikipetiqueta va por todos, ¡bibliotecarios incluidos!. Y si no se puede ser transigente con nadie (y menos con Gabri, que es reincidente, de los que habría que limpiarles la boquita con jabón), tampoco con los bibliotecarios. ¡Qué tendríamos que dar ejemplo!. Le he desbloqueado, pero te advierto también a ti que mejor que bajéis el tono, si no os bloquearé a los dos. Saludos --Ecemaml (discusión) 19:41 19 ago, 2005 (CEST)
Calendario
editarHola, Angus.
Debo confesar que no conozco muy bien las plantillas. Creo entender lo que hacen, imagino que uno puede crear algo, y esto podrá insertarlo en cualquier sitio, pero, además de eso, no se si se pueden hacer otras cosas.
¿Si tuviera las plantillas, se podrían hacer enlaces para ir al año o la década siguiente o anterior y navegar, de una manera similar a como está en el calendario perpetuo?
¿Si se usaran plantillas, pueden hacerse de tal manera que un usuario pudiera editar un día cualquiera y añadir un enlace para una página de acontecimientos de ese día?
Si puedes, por favor déjame una referencia a un enlace en donde pueda aprender sobre ellas. Cómo crearlas, cómo usarlas y una lista de las existentes.
Se que solo se necesitan 14 calendarios (en realidad al menos 8).
- 7 para los años normales,
- otros 7 para los años bisiestos,
- y un octavo para el año de 1582 en donde hubo el cambio desde el calendario juliano al gregoriano el 15 de octubre Octubre 1582.
Además, debido a que el calendario gregoriano no se adoptó al mismo tiempo, en los diferentes lugares, necesitaríamos una plantilla adicional por cada año en que una sociedad pasó del calendario juliano al gregoriano, pero eso sobrecomplicaría las cosas. Yo solo he previsto el cambio original en 1582.
Tal y como dices, tal y como estoy haciendo las cosas, sí se necesitan 3000 calendarios, pero, como los he estado agrupando en 10 años por página son 300 páginas. Las plantillas ahorrarían mucho espacio en la Wikipedia.
Con respecto, tu planteamiento principal, sobre la utilidad del proyecto. Esa sí es, para mí, una pregunta muy dificil de contestar.
No se puede saber la utilidad de algo hasta que a alguien se le ocurre hacer cosas con ese algo y pase el suficiente tiempo. Lo que pensamos que es muy útil ahora puede ser una tontería en el futuro, y algo que parece completamente inutil ahora pudiera ser de gran importancia en el futuro.
Dos ejemplos:
Si le preguntáramos a alguien de los siglos anteriores cual es el uso del petróleo y otros hidrocarburos, te dirían que para iluminación, quemando el aceite, y para calafatear las embarcaciones con brea. Hoy mueve al mundo, y hasta hay guerras por dominar ese recurso, nadie se hubiera imaginado esto, de la misma manera que nosotros no nos imaginamos cómo sería la vida sin petróleo, pero eso sucederá, y no dentro de mucho tiempo sino antes de que termine este siglo.
Igual con la electricidad, antes, solo una curiosidad usada en las fiestas de los nobles para divertir, dándose corrientasos mutuamente.
¿Que utilidad tiene el calendario perpetuo?
Ni idea. La mejor respuesta que te podría dar no es muy buena, y ésta sería que "la utilidad del calendario perpetuo depende de lo que la gente se le ocurra hacer con él". Pero para que la gente pueda hacer algo con él, es necesario que lo tenga accesible, en la Wikipedia, por ejemplo.
El calendario perpetuo es solo una referencia, una herramienta de trabajo y de consulta.
Puede ser usado por historiadores, estudiantes, antropólogos, geógrafos, botánicos, y otros investigadores científicos. O por curiosidad, para saber en qué día de la semana naciste.
Un historiador podría navegarlo para tener una visión mejor de las cosas. O para saber que el 12 de octubre de 1492, en donde Cristóbal Colón descubrió América fue viernes, lo cual podría tener un significado diferente que si fuera un domingo, por ejemplo.
Un programador que necesite trabajar con fechas lo podría usar como referencia.
O para la gente común, si yo quiero irme de vacaciones por 15 días, puedo necesitar tener un calendario para saber en qué día de la semana caen esos 15 días y planificarme mejor.
La razón por que lo quiero hacer es porque pienso que podría ser útil para alguien como referencia y no he visto algún sitio en internet que tenga algo parecido. He visto algunos applets que muestran la fecha de algún mes, pero no pasan de unos años los siglos recientes, tanto hacia el pasado o hacia el futuro. He visto programas que cuestan $25 que hacen la función del calendario perpetuo.
¿No podríamos nosotros ofrecer uno libre?
¿Te parecería bien continuar con el proyecto y ver que pasa en el tiempo?
--GermanX 23:47 19 ago, 2005 (CEST)
- Gracias por la idea de las plantillas y por mostrarme el enlace sobre su uso. Esto dificultará mi trabajo, ahora tengo que crear las diferentes plantillas y modificar el programa con que estoy generando los calendarios para usarlas, sin embargo, hacer las cosas así es más elegante y ocupa muchísimo menos espacio. --GermanX 02:27 20 ago, 2005 (CEST)
jajajaj
editarno te había entendido... lo dices porque te hace ver de mayor edad?... es que esto de tener diferentes maneras de entender el español complica un poco :P --Antoine (Let's chuchadas begins) 01:09 21 ago, 2005 (CEST)
Juan Valentín
editarVoy a poner todo como la última vez que lo edité. Está mucho, pero que muchísimo mejor.
Anda que decir que Juan Valentín es un "niño español"... ¿Ha puesto eso con la finalidad de que la gente crea que es irrelevante, o sólo por fastidiarme a mí? Es que no lo entiendo, te lo juro que no te comprendo. ¿Qué hay de malo en llamar a una persona "Don"? Es solamente por respeto. ¿Has escuchado a alguien que se dirija al Príncipe de Asturias por "Felipe de Borbón"? Claro que no; todo el mundo le llama "Príncipe Felipe". ¿Por qué debemos llamarle "Felipe de Borbón? Es ridículo.
Ahora, como ya te he dicho, voy a poner las cosas como estaban. Adiós. Gabri-gr-es 22:07 21 ago, 2005 (CEST)
Ya entiendo lo que te pasa
editarHas visto que ahora va ganando el contra del borrado y te has disgustado. Pues lo siento, pero no se va a borrar ese artículo porque tiene relevancia, no demasiada, pero sí la justa para que siga a delante. Me refería a lo de "don" a su abuelo por parte de su padre; no tiene un artículo propio (ni lo tendrá) y creo muy conveniente que se le ustee. Gabri-gr-es 22:35 21 ago, 2005 (CEST)
Categoría:Cultura de España
editarPor cierto, ¿que hace tu discusión en la categoría cultura de España?. Gabri-gr-es 22:36 21 ago, 2005 (CEST)
Postura intermedia
editarHe puesto una postura intermedia en el artículo de Juan Valentín. En España N A D I E llama a las Infantas o a los príncipes por su nombre con apellidos, siempre se les dice "Infanta tal" o "Príncipe tal", pero N U N C A "Margarita de Borbón" o "Felipe de Borbón". Un saludo. Gabri-gr-es 22:48 21 ago, 2005 (CEST)
Qué curioso
editarNi siquiera en:, que tiene un epígrafe titulado Wikipedia is not an indiscriminate collection of information menciona explícitamente las tablas calculadas algorítmicamente... --Dodo 23:01 21 ago, 2005 (CEST)
- Pues anímate y lo vas traduciendo. Yo prefiero no hacerlo, que igual me dan más patadas por buscar autojustificaciones o algo así.
- Lo que sí encontré es que cosas como los decimales de pi no las aceptan ni en Wikisource, donde teóricamente sí tienen cabida Mathematical data, formulas, and tables. Curiosos los argumentos: "muchísimos datos fácilmente calculables". Un saludo. --Dodo 00:08 22 ago, 2005 (CEST)
Pero ahora sí es princesa
editarEs muy injusto que al príncipe se le llame "Principe Felipe" y a doña Letizia "Letizia Ortiz", cuando ambos tienen exactamente los mismos títulos y por el hecho ser mujer no significa que no deba llevar su principal título delante.
Yo lo que quiero es que me expliques el por qué de tu posición. Creo que te lo he explicado muy bien: en España (que somos los interesados) llamamos a la Familia Real (española o no) por su principal título (Rey, Príncipe, Infante, Marqués, Conde, Vizconde, Archiduque, Gran Duque, Duque y Señor) seguido de su nombre. Ejm.: Reina Isabel II del Reino Unido, Gran Duque Enrique I de Luxemburgo, Rey Juan Carlos I de España, Rey Hassan III de Marruecos...) Gabri-gr-es 23:11 21 ago, 2005 (CEST)
De vuelta
editarHola, angus. Estoy de vuelta, un toque más descansado. Gracias por pegarle una ojeada a lo del ceibo. Ahora no veo las ediciones borradas en el historial. Ya pondré un bug en MediaZilla a ver si se puede ver algo. Los alemanes informaron de un bug similar, pero no sé si será exactamente lo mismo. Un saludo, Taragüí @ 10:48 22 ago, 2005 (CEST)
- Las vacaciones estuvieron bien. Necesitaba un poco de desconexión. El bug ya lo puse en MediaZilla, a ver si dicen algo. Creo que el numero de secuencia de las revisiones, que quedó desordenado después de la restauración, tiene algo que ver con el asunto. Un saludo, Taragüí @ 11:39 23 ago, 2005 (CEST)
Redirección de "Tu primer artículo"
editarAngus, te escribo a tí porque eres el primer bibliotecario de la lista.
Un tal Srcocodrilo ha redirigido la página "Tu primer artículo" a Pablo Prallong el 21/ago/2005 a las 4:21:21
Yo he intentado añadir nuevos artículos y no he sabido cómo hacerlo a través de aquí. Así que he utilizado una vía alternativa.
Sin embargo, debería corregirse y poner la página que te permita introducir artículos (cómo en las wikipedias de otros idiomas). Dado que es un cambio en una página importante, he preferido comentarlo a un bibliotecario que intentarlo hacer yo pero entinedo que es urgente sobre todo para la gente que empieza.
Gracias.
luiscar
¿Vandalismo?
editar¿Dónde ves el vandalismo? ¿No te parece que es mejor poner sólo y exclusivamente los países (o país) junto con la firma? El pobre Balderai se va a volver loco cuando tenga que contabilizar los votos. Si todos ponemos lo mismo, estará más claro. Antes de revertir tanto (que veo que te gusta mucho, en especial todo lo que haga yo) podías dejar lo que está bien; me refiero a los votos hasta el momento. Cntm. Gabri-gr-es 21:20 22 ago, 2005 (CEST)
Lingüística
editarBuenas noches (aquí en España). Boludo y pelotudo... ¿son insultos graves? (sólo quiero aprender) Lourdes, mensajes aquí 01:55 23 ago, 2005 (CEST)
- Gracias por tu lección gratuita ;-) Ahí va la mía: un duro en España eran 5 pesetas. En el lenguaje coloquial se decía más 5 duros que 25 pesetas. Existen las expresiones "no tengo un duro" (no tengo dinero) y "no doy un duro por..." (no tengo ninguna confianza en tal). Espero que te sirva Lourdes, mensajes aquí 15:46 23 ago, 2005 (CEST)
Lenguajes de programación
editarEy, hola. ¿Qué le pasa al artículo lenguaje de programación para revertir los cambios? Lo fusioné con lenguaje de programacion pero has quitado la mayor parte. De programación entiendo lo justito, ¿tenía mala calidad?
Eyy, jajajaja. Los dos nos escribimos al mismo tiempo. Todo aclarado.
Otro saludo, Indu (discusión) 01:19 24 ago, 2005 (CEST)
Un saludo, Indu (discusión) 01:16 24 ago, 2005 (CEST)
---
Plantillas
editarHola, me llamo Mariano, soy médico y estoy trabajando con la parte de anatomía concretamente neuroanatomía (recien estoy empezando) y encuentro que hay algunas plantillas que habría que cambiarlas; lo que no se es donde las busco para poder editarlas, me dijo Lourdes que te pregunte a vos que seguramente me podrías ayudar. Muchas gracias--piteco1973 03:49 24 ago, 2005 (CEST)
Menos mal
editarEstuve tentada de borrarlo yo, pero a veces una se acobarda... Gracias por avisar. Lourdes, mensajes aquí 17:10 24 ago, 2005 (CEST)
Gibraltar
editarVeo que le has puesto de cara a la pared... ¿con orejas de burro? Lourdes, mensajes aquí 18:58 24 ago, 2005 (CEST) Yo tampoco lo sabía, pero estoy aprendiendo muuuucho en Wikipedia. Ahora voy a poner mi granito de arena en los topónimos de países :-) Lourdes, mensajes aquí 19:31 24 ago, 2005 (CEST) Oye, suena fatal eso de "postura intermedia"... ¿es la nº 70?
No se que hacer con el enlace añadido por el usuario Usuario:193.52.24.125 en este artículo de Álvaro Uribe Vélez. Es para borrar apunta a una noticia sobre el tema en inglés pero no está colocado de una forma convencional. No sé que debo hacer. Gracias si puedes ayudarme. --Rodrigouf ✉ 02:04 25 ago, 2005 (CEST)
¿Idea qué?
editarSupongo que es broma, porque como lo hayas dicho en serio voy a empezar mi huida despavorida de wiki antes de terminar este mensaje. ¿Una lista de todas las plantas que existen, incluidas especies, variedades e híbridos con su nombre científico y sus equivalentes vernáculos en los diferentes países? ¡Bien! La quiero para ayer, nos será muy útil para hacer los redirects ¿cuándo empiezas? :DDDDD
Anna (toc toc) 03:07 25 ago, 2005 (CEST)
Pero a ver, eso funcionaría si los redirects fueran categorizables, cosa que me parece no son ¿estoy equivocada o dormida? (puede que ambas cosas). Desde luego sería una buena idea, pero en este momento, cogida a traición con el susto de la lista y a las 4 de la madrugada mi coco dice que piense un tal angus que anda más fresco y despejado. Mejor me lo cuentas mañana. Anna (toc toc) 03:57 25 ago, 2005 (CEST)
Sudamericana
editarJe! no había notado la doble redirección, mal de mi parte... pero hasta que alguien haga el artículo sobre la editorial esa redirección va a ser una ayuda para la edición (como ya dije) :-)
; y de hecho puede convertirse más bien en una página de desambiguación ya que también existe una revista paraguaya bastante conocida y esa sí se llama Sudamericana, en cambio la editorial es Editorial Sudamericana. Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 13:19 25 ago, 2005 (CEST)
- Me refiero a redireccionar Sudamericana a America del Sur, ya he explicado que no me había fijado en que Sudamérica era una redirección a América del Sur. Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 01:28 26 ago, 2005 (CEST)
Stationery, propuesta para borrado
editarEstimada Angus :
He visto tu voto a favor del borrado de mi artículo Stationery. Acabo de incluir comentarios y solicito de tu amabilidad que lo leas.
Muchas gracias por adelantado. Un saludo. --Ayla (discusión) 23:43 25 ago, 2005 (CEST)
Re: Animaciones con OE
editar- Angus, me ha hecho gracia tu idea de colaboración :) Sí... es algo así como escribir una novela entre varios, sólo que cada vez es una novela diferente, porque la gracia está en que las personas que reciben una animación, hagan los suficientes cambios como para dejar irreconocible la anterior :) Cuanto menos se parezca a la anterior... mejor lograda estará :) Ginette, una cadadiense, denomina estas animaciones como 'escenificaciones' pero es un término que no ha cuajado y en todo el mundo se utiliza el término 'stationery' que está mal aplicado, pero bueno.... por lo menos lo unifica todo. Gracias por tus comentarios y por tu voto. Saludos desde Madrid. --Ayla (discusión) 21:54 26 ago, 2005 (CEST)
- Angus... ¿podría tener cabida en el artículo de páginas web? Porque nosotros utilizamos CSS y muchas etiquetas y conceptos que son comunes a las web. Por favor, dime ! :) Gracias y saludos. --Ayla (discusión) 20:13 27 ago, 2005 (CEST)
Mate
editarHola Angus, ojalá esté hablando con la persona adecuada, te escribo por lo siguiente:
Resulta que hace más de un año tomo yerba mate, las veces que he ido Mendoza siempre me compro un saco de Taragui y otro de Nobleza gaucha, y si, tomo bastante, pero creo que de forma incorrecta, y consultando el artículo respectivo, resulta que no hay como una explicación para como cebar la yerba, ni los procedimientos. Creo que para el artículo haría bien que alguien que sepa del tema, agregara los pasos de ocmo servir un buen mate (deduciendo que eres o argentina o uruguaya podrías saber), para nosotros los que no sabemos como hacerlo podamos saber ;)
Sin otro particular. --Antoine (Let's chuchadas begins) 00:06 27 ago, 2005 (CEST)
Angus que te ocurre?
editarNo entiendes que el ususario hizo la ley del talión porque solo consideré borrar un artículo que no parece tener contenido enciclopéidco, dale gracias a Dios que pongo en el tema del café y no borro como Dodo, asi que por favor angus retractate de lo que que acabas de comentar, me pareció una falta de respeto de tu parte. Aparte yo no lo bloqueé, fue Arrt el que bloqueo porque tb vió lo que pasaba. Pero no me compares con Dodo ni mensoprecies los articulos que hago. Sabes angus me has decepcionado por completo, pensé que ibas a ser más maduro con el tema. Un saludo.--Taichi - ^_^ 06:33 28 ago, 2005 (CEST)
Angus, estoy sumamente molesto porque ese usuario tocó uno de mis proyectos más apreciados, creeme que si es arruinado o borrado solo porque YO lo digo te equivocas, estas viendo las cosas de un punto de vista muy erroneo, ese usuario del desespero supo que manipulando dicho articulo me iba a alterar y lo logro. Te juro angus que si el articulo es enviado al borrado, renunciaré a la wiki, porque no voy a trabajar en un lugar donde le hacen más caso a un vándalo desesperado.--Taichi - ^_^ 06:49 28 ago, 2005 (CEST)
Gracias
editarTe agradesco por persuadir de que no habia derecho de bloquearme y lo de Arrt-932 fue como vos dijistes anteriormente un error de copypaste, copie el texto que estaba antes pero me olvide de cambiarle el nombre, pero Arrt-932 lo uso como anillo al dedo, ya que es obvio que lo habia escrito yo por error, pero era buena escuza para bloquearme (el tenia pensado bloquearme antes del copypaste, la pruba es que arrt-932 le contesto a Taichi "no problem" cuando esta le habia dicho que me bloqueara si seguia con lo del voto del borrado del Maria no se cuanto, antes del error del copypaste), y si el articulo no tenia casi relevancia es porque el me bloqueo y no pude agregarle mas partes como la que le agregue de historia del movimiento y movimiento, como hiba a agregar mas cosas si ni bien hacia unas hora que habia creado el articulo y el ya lo puso a votacion. Te agradesco el apoyo que me brindastes con el articulo y con lo del bloqueo. Marianogonzalez6032 - ·_~
página dos hermanas
editarLa página Dos Hermanas la he creado yo, y solo la estoy ajustando a la plantilla de ciudades, por lo tanto no creo que sea vandalismo. Si lo prefieres puedes ajustarla tu a la plantilla
Cardenasg Soy Fernando Cárdenas Vivo en Dos Hermanas
XHTML y bot
editarAdmito que no sabemos cuantos ciclos se usan en educar al usuario para que use correcto XHTML y así poder desactivar el parser en el software pero, ¿no te parece que vale la pena probar? Taragüí @ 10:18 31 ago, 2005 (CEST)
Redes de ordenadores
editarSos un amigo, vos, ¿eh? :) Ya me miro algo. Creo que lo mejor será Categoría:Redes informáticas y dejarse de ambiguedades; a mi lo de computadora/ordenador me parece la peor solución posible.
Otro tema: hace unos días hice una prueba, y comprobé para mi sorpresa que los redirects se pueden categorizar. ¿Nos servirá eso para resolver lo que le decías a Anna de la inutilidad de las categorías de taxonomía? Un saludo, Taragüí @ 13:08 1 sep, 2005 (CEST)
- Lo de las redes está en marcha. Re: los redirects, habría que sugerir amablemente a los developers que no lo arreglen si es que vamos a depender de eso. Yo creo que lo mejor sería dejar, paralelamente a las categorías taxonómicas por nombre científico (tipo Eukaryotes -> Animalia -> Deuterostomia -> Chordata -> Vertebrata -> Mammalia -> Primates -> Catarrhini -> Hominidae -> Pan -> Pan troglodytes), categorías por nombres comunes con el grado de precisión que los nombres comunes tienen (Seres vivos -> Animales -> Vertebrados -> Mamíferos -> Primates -> Monos antropoides -> Chimpancé). Para simplificar, es fácil poner un cartelito que diga "Esta categoría está ordenada por nombre [científico|común]; para emplear la otra taxonomía, véase [equivalente]".
- Por otro lado, eso te permite dejar en las listas de gastronomía, flora o fauna por países sólo los nombres adecuados a cada caso (e.g., batata, que es un redirect a Ipomoea batatas, puede estar marcado como categoría:Gastronomía de Argentina, pero será camote, que redirige al mismo lugar, el que esté en categoría:Gastronomía del Perú; del mismo modo, pavo y guajolote, o aguacate y palta). El mambo es que Anna está de vacaciones, y prefiero no meter las zarpas hasta que nos pongamos de acuerdo todos los implicados.
- Ahora te tiro yo un bodrio: ¿te animás a hacer algo con Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones de Argentina para evitar el borrado? Yo amplié un toque, pero me resulta repulsivo el tema :P Si vos no querés, ya le dije a jfa si se copaba, así que no hay problema. Un saludo, Taragüí @ 16:05 1 sep, 2005 (CEST)
- Yo digo lo siguiente: de acuerdo a mi idea, Caiman latirostris está categorizado en Categoría:Alligatoridae. Como ninguno de los dos nombres le dice nada a un correntino de a pie como yo, Yacaré overo (que es un redirect a C. latirostris) está categorizado en Categoría:Caimanes y yacarés y, por otro lado, en Categoría:Fauna de Argentina (si estuviéramos muy finos, podríamos poner también Jacaretinga en Categoría:Fauna de Brasil).
- El que llega a Yacaré overo va a parar inmediatamente al artículo; aunque desde ahí no tiene un link directo a Categoría:Caimanes y yacarés, si se va a Categoría:Alligatoridae se encuentra un cartelito que dice "Esta categoría lista los {{sust:PAGENAME}} de acuerdo a su nombre científico; para consultar los nombres comunes, véase Categoría:Caimanes y yacarés".
- Eso nos deja sin manera fácil de llegar a Categoría:Fauna de Argentina y equivalentes, pero no me parece un problema tan grave (siempre se puede darle al Back en el navegador). ¿Qué te parece? Un saludo, Taragüí @ 11:28 2 sep, 2005 (CEST)
¿Qué problema tiene mejorarle la ortografía y ponerle bibliografía a un artículo? El síndrome de Beauchef sale 53 veces en Google, descontando la propia Wikipedia. No tiene sentido que si la Wikipedia hace referencia al tema lo haga con errores. Pablo.cl 02:10 2 sep, 2005 (CEST)
Brecht
editarGracias por la corrección sobre el poema. Hace tiempo leí una antología de su poesía, pero el poema lo saqué de internet. --Visitante 17:42 2 sep, 2005 (CEST)
Juan Manuel
editarEste es un bicho raro. No sé en tu tierra pero aquí en España si dices Juan Manuel a secas no le localizas, se estudia como don Juan Manuel, o mejor aun "el infante don Juan Manuel". Pregunta a un estudiante por las obras de Juan Manuel y se quedará con cara de tonto. Si le dices el infante, te entenderá. Y el hombre no era infante. Cosas de la historia... Es como el "Conde-duque de Olivares", nadie sabe su nombre, se le llama así.Lourdes, mensajes aquí 20:59 3 sep, 2005 (CEST)
- Jajajaja...el IP eras tú? qué cosas... A lo nuestro: por supuesto que lo dejamos con Juan Manuel, sólo quería informarte del bicho raro que es y que si alguna vez tienes una conversación con literatos, le llames con lo del infante por delante, no por respeto al estilo Gab... sino por costumbre; es así y así se le conoce. En Peñafiel (un pueblo de Valladolid que tiene un castillo chupi y muy buen vino) todo el mundo conoce a su ilustre antepasado, pero si preguntas por Juan Manuel a secas, igual te mandan a ver "al chico de la tía Fortunata". Lourdes, mensajes aquí 21:58 3 sep, 2005 (CEST)
50 Ediciones.
editarY como hago para saber si tengo o no 50 ediciones, yo firmé pensando que ya las pasaba, incluso pensé que tenía alrededor de las 100 contribuciones. Así que no me gustó mucho la forma en que me trataste, lo único que tenías que hacer era avisarme que no tengo 50 ediciones y como hacer para saber cuántas tengo. --Fedejr712 01:20 5 sep, 2005 (CEST)
A la segunda vez creí que ya las había pasado. Y no me dijiste cómo hacer para saber cuántas ediciones tengo. --Fedejr712 01:30 5 sep, 2005 (CEST)
Bueno esta bien, no te estaba cargando, ahora me podés explicar bien cómo hago para saber cuántas edicones tengo? --Fedejr712 01:39 5 sep, 2005 (CEST)
Onomástica china.
editarHola Angus. Pues supongo que onomástica china es correcto y ya lo he trasladado. También sería correcto onomástica de China, si queremos seguir el criterio de "escritores de Argentina". Pero estos detalles te los dejo a tí ;) Saludos, --Ecelan ✆ 07:28 5 sep, 2005 (CEST)
Hernán Casciari
editarHola
- Disculpame que saqué el cartel de consulta de borrado de Hernán Casciari por error, quise revertir otra cosa y me cargué al cartel.
- Por otra parte, no veo de donde sacaste que eso era autopromoción.
Saludos. Barcex 12:43 5 sep, 2005 (CEST)
hola de nuevo, si estás despierto/a:
No tengo problemas en la votación de Hernán Casciari, no la quites si te parece que debe estar. Para eso es "democrática" la cosa. Yo simplemente haré lo posible para convencerte y/o convencer a los demás de que es relevante. No encontré esos puntos 6 y 5 de lo que wikipedia no es. No veo por qué borrar ese artículo, entiendo lo que me querés decir sobre que somos gente "de internet", pero con ese criterio yo también empiezo a "borrar" cientos de artículos sobre personajes ignotos de animé, que como no soy del medio y no me interesa para nada me parecen "autopromoción". Quiero decir que si salimos con la guadaña, no dejamos nada. Tuve una discusión sobre borrados en Softonic que alguien podría intentar usar en mi contra, así que antes que nada abro el paraguas diciendo que Hernán Casciari es pionero en blogonovela, mientras que Softonic es sólo una de las miles de páginas de descarga de software, y que apareció mucho tiempo después que los pioneros. Saludos. Barcex 13:12 5 sep, 2005 (CEST)
Hola, Angus. Si lees el Wikipedia:Café_(propuestas), verás novedades sobre el 'affaire' Casciari y pruebas nuevas de autopromoción. Saludos, J (discusión) 09:30 19 oct, 2005 (CEST)
Gracias
editarBuenos días, Angus. Quisiera expresarte mi agradecimiento por colocarle el índice alfabético, que me parece utilísimo, a la categoría de Escritores de España, así como por revertir los cambios que se habían hecho sacando a los escritores de esa categoría. Le he puesto también el índice a Categoría:Escritores en español. Con los índices no entiendo que nadie pueda decir que son poco operativas.
Sigo clasificando a los escritores por idiomas; ya van quedando menos. Ahora estoy pensando en cómo clasificar las obras literarias, que andan por ahí dispersas, pero todavía no tengo las ideas muy claras. Seguramente te consulte un día de estos para pedirte tu opinión.
Un saludo, y, otra vez, muchas gracias. Que pases un buen día. --rupert de hentzau (discusión) 17:20 5 sep, 2005 (CEST)
La lista de la discordia
editarHola angus, a ver, yo no estoy "ávida" de linchar ninguna página. A mi lo único que de verdad me interesa es que la wikipedia funcione y si considero (erróneamente o no) que las categorías son mejores que las listas defenderé mi postura hasta que se me demuestre lo contrario. En serio, no sé porque el tema de esa lista en particular se toma como una cuestión tan personal. Tampoco me parece muy justo que digas que lo que ha hecho Sanbec es "vandalizar" la página. Por desgracia tenemos mejores ejemplos de lo que significa vandalizar y creo que no se parecen en nada a lo que hace Sanbec. No quiero entrar en más polémica por este tema. Llevo aquí medio año y únicamente se me ha "vilipendiado" por culpa de esa famosa lista. Si todo lo que se hace aquí se tiene que tomar como algo personal o inquisitorio, mal vamos. Nunca llegaremos a funcionar de verdad. Saludos. Nuria (¿dígame?) 00:40 6 sep, 2005 (CEST)
- Gracias por tu segundo mensaje. El primero me había dejado un poco "pachucha" y con el segundo ya he visto claro lo que querías decirme. Y también gracias por los elogios (a veces hacen falta
:)
) pero no creo estar haciendo nada especial. Siempre intento hacer las cosas lo mejor que puedo, aunque a veces me equivoque. Lo de "vilipendiar" no iba por ti sino por el cariz que tomó la discusión personal que mantuvimos Manuel y yo en su día. Yo era una "novata" y llegué a creer que estaba cometiendo el peor de los pecados por hacer algo que consideraba correcto. Hay que saber decir las cosas, algo que aquí casi ninguno sabemos hacer. Entiendo que se tomen las cosas como algo personal, pero sólo hasta un límite. Cuando cuelgo un artículo aquí entiendo que el primero que pase le va a poder meter mano y que, por ello, deja de ser "mío". No me verás nunca dramatizar por este tema, en serio. Insisto, esto es comunitario y las personalizaciones no pueden ser buenas. Tal vez esté equivocada o tenga una visión demasiado idealizada de este proyecto. Un saludo Nuria (¿dígame?) 01:47 6 sep, 2005 (CEST)
Te dice Nuria que no le "parece muy justo que digas que lo que ha hecho Sanbec es "vandalizar" la página". Además pones otro ejemplo en el que hablas de mutilación. Pues yo te digo que me parece un insulto y te exijo disculpas. Has elegido muy malos ejemplos, pues si Manuel bajó los brazos, lo hizo antes de esas ediciones mías, revisa las fechas y te daras cuenta de lo bocazas que has sido. Además muestras muy poco respeto por Manuel, quien ha expresado claramente su cambio de opinión, él no es persona que baje los brazos. Saludos. Sanbec ✉ 02:33 11 sep, 2005 (CEST)
Sock puppet
editarSee http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Maveric149 --Daniel Mayer 00:34 7 sep, 2005 (CEST)
Sock puppet
editarSee again http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Maveric149 --03:24 7 sep, 2005 (CEST)
- Vea también meta:User talk:Daniel Mayer#es.wiki admin status.
Matemáticas
editarLo que pasó fue que el usuario Niqueco, puso el aviso de borrado en Matemática y no Matemáticas , quitó la redirección y puso el aviso de borrado, eso es un vandalismo menor porque obstruye la busqueda de la redirección. Por eso preventivamente revertí su acción, porque sería injusto que alguien busque de matemática y le salga la plantilla en rojo.--Taichi -> (太一) 06:32 12 sep, 2005 (CEST)
- El quiere borrar la redirección para hacer Matemáticas una redirección a Matemática, o sea que vaya en sentido opuesto; en pocas palabras no se borrará nada, ya que solo quiere cambiar el sentido de la redirección. Aparte si se pone algo más en la redirección, falla la redirección directa. La verdad por eso pedí la anulación porque a las finales nada se borrará y hubiera simplemente pedido a un bibliotecario que hiciera ese cambio, pero no esta justificado su proceder en singularizar el término.--Taichi -> (太一) 06:41 12 sep, 2005 (CEST)
Lista de artículos relacionados con Perú
editarHola Angus, acabo de leer tu comentario hecho en la página de discusión de Nuria sobre este tema y creo que por un lado tienes razón y por otro te equivocas. En primer lugar, no me gusta, como dices, enfrentarme con nadie. Si propuse su borrado es por las razones expuestas allí y todo en forma transparente. No hay que guardar la imagen de una fotografía sino ver la película hasta el final. Si entonces era válido para mi lo que pensaba (conservarla), hoy dados los avances de la wiki ya no lo es. Hoy he propuesto su borrado ya que ninguna página relacionada con el Perú sigue relacionada con esta lista. Creo que soy claro y actúo en consecuencia a lo que pienso por el mismo bien de Wikipedia. Puedes borrarla tu ? Te saluda cordialmente y te agradezco de antemano por comprenderme. Manuel González Olaechea y Franco 14:54 14 sep, 2005 (CEST)
Hola Angus, justo antes de leer tu comentario en mi página y dado que vi el traslado en cambios recientes, le escribí a Chalo para que la borre. Si la borra Sanbec o Chalo da lo mismo. Total, ya como está es horrible, no sirve para nada, ya no tiene la utilidad que tuvo en el pasado, está desfasada y ha sido ampliamente superada por las categorías. En mayo la cosa era diferente, no como hoy día. Un cordial saludo, Manuel González Olaechea y Franco 19:25 14 sep, 2005 (CEST)
- En mayo era exactamente igual que ahora, con la diferencia única de que en estos días Manuel se ha dedicado a quitar todos los enlaces de las páginas, para que la lista quedara obsoleta. Hay que ser justos y que eso de la "transparencia" sea una verdad. Lourdes, mensajes aquí 19:37 14 sep, 2005 (CEST)
spam
editar¿Estas seguro que es spam? ¿spam de qué? ¿Spam del Perú? ¿en una página relacionado con lo que se esta hablando del artículo? Yo no puse el enlace pero ... ¿no hay una discusión respecto a esto en el cafe, ahora mismo? Digo, si se está ventilando en el cafe ... podemos esperar a que llegue a algún puerto antes de sacar todos los enlaces.
Creo que no se deberían ni poner mas enlaces al respecto ni sacarlos hasta que no se determine en el café. Por otro lado ... sería bueno aprovechar bien la oportunidad para determinar que se permite y que no se permite en "enlaces externos". Digo, es un decir. Chalo (*) 02:15 16 sep, 2005 (CEST)
Archivo de consultas de borrado
editarMira de nuevo Wikipedia:Páginas_para_borrar#Procedimiento Verás que cambié algunas cositas para facilitar la labor. ;-)
Sanbec ✉ 00:33 17 sep, 2005 (CEST)
Bichos de andar por casa
editarHola Angus, lindas aunque cortitas, me han sabido a poco, pero qué se le va a hacer. Yo creo que sí se debería copipegar todo en algún sitio para poder organizarlo y que lo conozca cuanta más gente mejor, porque se va a necesitar la participación de muchos para ir creando redirects a los nombres comunes utilizados en diferentes países. ¿Un wikiproyecto quizás? porque va a haber labor para un tiempo. Un saludo Anna (toc toc) 03:38 17 sep, 2005 (CEST)
Estupendo, mañana empezaré a ponerme al día que aún ando un poco desconectada y encima recién llegada mira lo que acabo de encontrar Imagen:Ejemplo.jpg. Ya he empezado a borrar pero no creo que me den las fuerzas esta noche para borrar todos los enlaces. Anna (toc toc) 03:57 17 sep, 2005 (CEST)
Traidoooooooooor :P
editarTraidoooooooooor :P
editarhola angus, probablemente sea el Unico que sepa porque nos has abandonado :(___ Se te exa mucho de menso compiii. se que te sento mal lo que hice, pero solo pretendia ser ironico... :( se que no te puedo convencer de nada (y mucho menos si no me fucionan lo acentos :((() pero espero de veras que vuelvas a ser uno mas de la secta del irc :**** se te exa de menos plis werrrrrrweeeeeeeeeeeeeeeeee :) Yrascos :( hoy XD
Gracias
editarPor arreglar el desaguisado de mi página, lo vi anoche pero tenía demasiado sueño como para averiguar qué había pasado. Anna (toc toc) 23:59 17 sep, 2005 (CEST)
A sus pies "mi dama"
editarJeje, sigo tu broma. Así pues, los que discutimos con Antoine, somos además de pobretones unos holgazanes... ¿pobretones de espíritu o pobretones de posibles (€,$, etc)? y de paso, gracias por molestarte en llegar al meollo de mis palabras en el café (spam). Quise ser discreta y no ir directa al grano porque me he dado cuenta de que esto último levanta siempre ampollas. (Otra cosa: La nena habrá crecido, ya podías cambiar la foto). Lourdes, mensajes aquí 11:22 19 sep, 2005 (CEST)
A la búsqueda del gurú
editarHola, angus. Vos que sos el crack local en JS, ¿tenés idea de por qué no anda lo de {{Link FA}}
? El código en cuestión está en MediaWiki:Monobook.js. Un abrazo, Taragüí @ 12:58 19 sep, 2005 (CEST)
- Ajá. Algún día voy a necesitar un manual, a ver si entiendo qué funciones son nativas. Pero lo cambié y sigue sin andar. ¿Le dás otra ojeada, plis? Taragüí @ 13:17 19 sep, 2005 (CEST)
- No sos vos, soy yo^H^H^H^H^H es MediaWiki. No se puede hacer interwikis en páginas de discusión. En cerebelo y Anne Frank tenés ejemplos. Taragüí @ 13:43 19 sep, 2005 (CEST)
- Yo sigo sin verlo. Ya probaré en casa. Gracias por la gauchada, de todos modos. Si te gusta más a la derecha la estrellita, estás invitado a moverla (o cambiarla, o como lo veas más conveniente). Yo lo único que hice fue traer el formato a pedido de Sanbec. Un abrazo, Taragüí @ 14:01 19 sep, 2005 (CEST)
- A mí también me parece mejor a la derecha, yo mismo lo haría, pero mirando el monobook.js no sé cómo. Por cierto, he incorporado tu monobook.js en el mío, pero aún no lo he hecho funcionar del todo. El subir_al_fondo ya lo tengo, pero los botoncitos de edición todavía no (esto no es una petición de ayuda... todavía. De momento, prefiero intentarlo para aprender) Sanbec ✉ 14:49 20 sep, 2005 (CEST)
- Yo sigo sin verlo. Ya probaré en casa. Gracias por la gauchada, de todos modos. Si te gusta más a la derecha la estrellita, estás invitado a moverla (o cambiarla, o como lo veas más conveniente). Yo lo único que hice fue traer el formato a pedido de Sanbec. Un abrazo, Taragüí @ 14:01 19 sep, 2005 (CEST)
- No sos vos, soy yo^H^H^H^H^H es MediaWiki. No se puede hacer interwikis en páginas de discusión. En cerebelo y Anne Frank tenés ejemplos. Taragüí @ 13:43 19 sep, 2005 (CEST)
Hola Angus:
Al ver el cambio que has hecho, primero me pareció mal, pero pensándolo mejor veo que cada vez que alguien lea el mensaje va a ver exactamente lo que tiene que poner para el día en curso. Lo del subst intentaba ayudar, y es lo ideal para poner en las botoneras, pero sobre todo para el que viene de nuevas estaba demasiado críptico. Saludos. Sanbec ✉ 16:02 19 sep, 2005 (CEST)
Cirugía plástica
editarSaludos angus, pusiste una plantilla wikificar en esta página, Cirugía plástica bien, estoy comenzando en esto de la wikipedia y me gustaría que visitaras nuevamente el articulo para ver que te parece Saludos--Drgomezlabougle 22:37 19 sep, 2005 (CEST)
Vándalo pesado
editarHola Angus, esta IP 201.144.75.223 está vandalizando páginas de usuarios. Le he advertido y su respuesta ha sido vandalizar mi página. Una joya de usuario, vamos. ¿Le puedes ir controlando? Es que eres el único biblio que tengo a mano... Gracias Nuria (¿dígame?) 03:32 20 sep, 2005 (CEST)
- Noooooooo que me voy a dormir pitando. Estaba aguantando el tipo sin caerme sobre el teclado hasta que llegara alguien. Hemos tenido una racha de IPs que empezaban por 200 que no hacían más que vandalismos tontorrones. Te paso el relevo y me voy a soñar con Brad Pitt Nuria (¿dígame?) 03:40 20 sep, 2005 (CEST)
Monobuques
editarPues no sé si es lo que estaba buscando. Por el código se diría que sí, pero como no he visto el resultado, pues no sé que es lo que no te gustaba.
Otra cosa, no sé eres tú al que no le gusta el js y prefiere el PHP, he leído eso pero no me acuerdo quién ni dónde. Lo digo por que en mis investigaciones he visto que existe el Monobook.php. Estaba pensando en meter el código del conversor a wikitablas y asociarlo a un botón... ya estoy desvariando. Sanbec ✉ 22:14 20 sep, 2005 (CEST)
Bloqueo de usuarios
editarHola Angus, no comprendo porqué has bloqueado definitivamente a los usuarios que han cambiado el nombre. Si quieren tener dos nombre yo no veo ningún problema. Incluso en algún caso puede que bloquees al usuario correcto. Una de las veces que me bloquearon el bot al entrar con mi nombre me daba el mensaje de que había sido bloqueado al compartir IP con caiserbot, así que bloquearlos puede dar problemas. Saludos--Caiser (Mi buzón) 00:39 21 sep, 2005 (CEST)
- Entonces alguien borró al usuario KRATK. En cuanto a la IP, no sé como lo hará el soft, pero desde que los bloqueaste quizás hayas desconectado y cambiado, luego no tienes la misma que entonces, pero si ahora vuelve a revisar IPs al conectarte de nuevo con KRAKT puede que te bloquee a Angus, así que si te ocurre estoy en el IRC --Caiser (Mi buzón) 01:00 21 sep, 2005 (CEST)
entendiendo
editar-- No comprendo, realmente. (Ver mí discusión) Porque en ningún artículo de Wikipedia se reconoce a los autores anteriores. Me vendría bien un ejemplo. O vos te referís a que en mi wiki si tomo material de Wikipedia debería poner quienes fueron los autores? Por lo que yo entiendo, no sería así, ya que quien publica algo tanto acá como en Golwen, que también está bajo la misma licencia, no pretende tener autoría sobre nada, deja de lado sus derechos. Obvio que si estoy equivocado, quiero que me pongan al tanto, no quiero inflingir nada, ni que Golwen esté haciendo algo incorrecto. Gracias! --Mcagliani 17:16 23 sep, 2005 (CEST)
Astérix, Obélix y todos los demás...
editar¡Buenas, Angus! ¿Qué tal estás? Espero que bien. He estado dándole vueltas a lo de Astérix y Obélix y pienso que, aunque esté "mal" escrito para como estamos los hispanohablantes acostumbrados, Astérix (y los demás) es una palabra llana que no acaba ni en vocal, ni en "-n", ni en "-s", así que creo que la tilde está bien puesta. Ya me comentarás. ¡Saludos! --Peejayem (Cualquier pega, aquí) 22:59 23 sep, 2005 (CEST)
Conflicto
editarUy Angus, acabo de ver que has bloqueado a Jfranco 4 minutos antes que yo. ¿Ahora qué pasa, se amplía el bloqueo a dos días? Vaya fallo, podía avisar el software cuando ocurre algo así. Anna (toc toc) 03:38 24 sep, 2005 (CEST)
Fútbol de mesa
editarPorfavor angus, antes de hacer algún cambio, lee el café. Futbolín es un localismo al igual que en Argentina "metegol", España "futbolín", y Chile "Taca-taca".
--Antoine (Let's chuchadas begins) 03:09 26 sep, 2005 (CEST)
- ¿Pero me entiendes lo que te digo?, fútbol de mesa es más genérico, al igual que tenis de mesa, futbolín es un localismo, como te expliqué anteriormente. Hablemoslo en el café pero no seas tan "hormonal" (en el buen sentido de la palabra, no es un insulto). --Antoine (Let's chuchadas begins) 03:19 26 sep, 2005 (CEST)
- Mi "fe de erratas" en el café, lo siento. --Antoine (Let's chuchadas begins) 03:32 26 sep, 2005 (CEST)
- "Le contesto a Johnbojaen, no a vos". Eres un amor
;D
--Antoine (Let's chuchadas begins) 04:13 26 sep, 2005 (CEST)
- "Le contesto a Johnbojaen, no a vos". Eres un amor
Erbin
editarAngus: Yo denomino como "Mensaje" a la mayoría de los artículos que no tienen contenido más profundo. Sé que debería haber pues Texto no alcanza ni para {{mejorar}}, pero estaba solo de paso... Gracias por la acotación...
Superzerocool 06:32 26 sep, 2005 (CEST)
Aprecio su preocupación por la enciclopedia libre
editarAprecio su preocupación por la enciclopedia libre.
Estoy averiguando como se puede entablar una demanda en Panama, contra gente que publica material inmoral en Internet.
Para lo que estamos trabajando con dar con la verdadera identidad de ciertos sujetos.
Ya las autoridades han dado a mi organización completa colaboración en las ciudades de Panamá, San Miguelito y Colon.
Yo también tengo hijos.
Saludos, Mi nombre es Juan Franco Armentia --JFranco 21:36 26 sep, 2005 (CEST)
Nota solicitada
editarTe estoy contando de las actividades en las que estoy trabajando respecto a páginas inmorales como parte de mi trabajo cotidiano.
No puedo amenazar a Taichi (en este sentido) puesto que no se quien es, no tengo el gusto.
Dado el caso no seria una amenaza, seria una acción legal real, de la autoridad, independientemente que me bloquees.
Ten en cuenta que la gente honrada no tienen por que temer a la autoridad.
Yo te doy mi nombre real no me estoy escondiendo, repito no estoy amenazando a Taichi y la gente honrada no tiene por que temer a la autoridad.
Saludos, Juan Franco Armentia. --JFranco 22:11 26 sep, 2005 (CEST)
Rectifico
editarSin animo de ofender ni nada de eso, pero no es una amenaza, amenázame directamente con bloquearme.
¿Entonces como es que no le gustan las amenazas?
Con todo me rectifico si vieron como una amenaza para alguien, mis comentarios, o amenazan en algún sentido a alguien en particular no era mi intención.
Me disculpo con esta persona.
Por lo pronto no vuelvo a poner mensajes para no herir susceptibilidades.
Juan Franco Armentia --JFranco 22:49 26 sep, 2005 (CEST)
Por último
editar"...contra gente que publica material inmoral en Internet..." ¿A quien puede resultar esto amenazador?
Vamos a ver por ejemplo si voz me amenazas de bloquearme es por que tienes una causa justificada ¿no es cierto? y quieres fundamentarla bien para proceder ¿no?
Así mismo si alguien se ve amenazado por la ley (yo no soy la ley) es que puede haber una causa probable a la que temer (en especial si te asustas), en caso de que no ¿Cuál es el problema?
El que dice que va a demandar a alguien sin razón, pues ésta mal de la cabeza no crees, o algún problema extraño tendrá.
Ahora si alguien teme que la ley lo sancione, por algo y le preocupa que cualquier insinuación al respecto lo haga sentirse amenazado (tal vez sin razón), puede que haya algo detrás para esos temores.
Por ejemplo si alguien me dice:
--Tu Franco eres un malvado, depravado.
Yo le respondería:
--Que malo que pienses así pero estas equivocado, no siento que sea objetivo tu comentario, pero tienes pleno derecho de pensar como quieres, ojala respecto a mí cambie tu opinión.
Pero al menos yo no armaría un malambo por lo que me dijeron, que cada quien piense como quiera:
“Los insultos califican a quien los profiere”
Ojo: Los insultos
Por supuestos insultos, insultos, como: “eres un @$%&$ de #%$&” por ética Wikipedia no se deben tolerar estoy de acuerdo, eso ya es otra cosa: palabras altisonantes.
Ahora bien si alguien me dice:
--Te voy a meter a la cárcel por publicar material porno de asiáticas.
Yo diría ¡y este tipo de donde se saca eso!
Tal vez ni importancia le daría o contestaría:
--Me temo que estas equivocado amigo, no te estarás equivocando de persona.
O aún si me enojara más:
--Ahora me lo pruebas o el que te voy a demandar soy yo.
Bueno esa es más o menos la mecánica del asunto.
Ahora si quieres hacer un lió de esto y manejarlo como que atenta directamente contra el usuario taichi, pues en tu derecho estas, nada más te pido argumentar bien tu causas, yo por eso no voy a dejar de hacer mi trabajo par eso me pagan, malo seria si no lo hiciera.
Saludos cordiales, Juan Franco.
>Te aviso que las amenazas de daño real (físico, económico o del tipo que sea)
>contra Wikipedia o sus colaboradores no se toleran, y por supuesto, las acciones
>a tal fin tampoco. Tengo razones para pensar, dados tus insultos anteriores, que
>a vos te parece que el material (o parte de él) que Taichi publica en Wikipedia es
>inmoral, y que por lo tanto, a él te referías en tu amenaza. En tu respuesta, decís
>que la amenaza no va para él porque no sabés quién es. A mí me basta. Mientras
>busco consenso para bloquearte para siempre, quizás quieras explicar mejor las
>cosas. --angus (msjs) 00:06 27
>sep, 2005 (CEST)
página personal llena de groserías
editarAnna Caiser Lourdes Angus
Han visto esta página personal, esta llena de groserías incluso insulta cristo y los cristianos, cosas como estas deberían estar vigilando, preocúpense por esto, si tanto les gusta vigilar y armar lios y desploqueos por que no ponen atención a cosas como esa página, véanla por favor, les dejo la liga:
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Ermm
O se hacen de la vista gorda por que entrega premios Austral.
Tranquilo
editarLos mensajes que no aportan nada no me afectan en absoluto :)
Dos puntos
editarVaya, no me había dado cuenta de que mi página de discusión estaba categorizada. Gracias por ponerle los dos puntos (:) a la categoría. Saludos. --Kokoo !! 12:44 30 sep, 2005 (CEST)
Postdata
editarHola, Angus.
Esa postdata, ¿fue acaso una orden? Por lo demás, haré de cuenta que no has dicho nada, respecto de tus provocaciones. ¿Buscas acaso bloquearme? Revisa Wikipedia:Bibliotecarios#Lo que los bibliotecarios no son. Por favor.
Además, he vuelto a retirar tu cartel, pero sólo para colocar el cartel apropiado: el cartel de artículo discutido.
Atentamente,
CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos
Lima, viernes 30 de septiembre de 2005.
Atahualpa
editarHola Angus; en buen romance Atahualpa no perteneció a la Cápac Cuna del Cusco; él era hijo de una nobe quitena con Huayna Cápac. El miembro de la cápac cuna cuzqueña fue su medio hermano Huáscar. Pero, tengo que revisar mis libros y las investigaciones de colegas más entendidos en este tema que yo; dame un poco de tiempo. Un abrazo. --Ari (discusión) 07:57 1 oct, 2005 (CEST)
- Durante mucho tiempo se ha nombrado a Atahualpa como el último Inca o mejor aún como Sapa Inca; una apreciación personal es que no lo es, como tampoco lo fueron los incas que impusieron los españoles. Lo que pasó es que los conquistadores se dieron cuenta que los incas (pueblo) necesitaban de un líder e impusieron "incas" sin consultar a las panacas reales cusqueñas. Sin embargo la historiografía tradicional peruana las incluyó. La moderna historiografía peruana, está revisando muchos conceptos: éste es sólo un caso de los tantos que existen en todas las épocas históricas del Perú. Otro abrazo. --Ari (discusión) 08:07 1 oct, 2005 (CEST)
Thanks...
editar...for discussing my problem at the cafe. I have made a "plea" on the es. talk page of Orgullomoore, in case you'd like to read it.
I truly hope we can find a way to get me that account. Thanks again,
Paul
Temporary Username 09:53 1 oct, 2005 (CEST)
Vándalo
editarGracias Agnus. Ya he borrado el comentario sin ningún problema. (Por cierto, una preciosidad tu niño ;)). Un saludo. --SimónK 10:11 1 oct, 2005 (CEST)
Ver, oír y callar
editarNecesito que veas esto: CONSEJOMUNDIALDELUCHALIBRE; también se lo pedía a FAR, pero tan sólo hizo un comentario "blando". Es que estoy a punto de cometer un "botoncidio" y me parece que no debo no vaya a ser que me linchen vía internet. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 19:59 1 oct, 2005 (CEST)
- Gracias, ya lo hice y José puso aviso de copy en otra. Suerte y al toro, que dicen los taurinos Lourdes, mensajes aquí 20:14 1 oct, 2005 (CEST)
from Paul Klenk
editarLea usted por favor mis nuevos comentarios en esta página: "A los administradores." Gracias por su tiempo valioso. the "real" Paul Klenk 00:42 4 oct, 2005 (CEST)
Marianogonzalez6032
editarQuisiera saber por que me tachastes en la discucion de borrado de Orus Xhon y en otros mas. Gracias usuario:marianogonzalez6032
hola
editarhola angus, soy far, como estas, me podes explicar algunos comandos para la edicion en la wiki, muchas gracias. FAR
Coordenadas geograficas
editarCreo que la forma mas común, correcta y completa seria utilizar coordenadas DMS es decir {{coord dms}}. Hay que tener cuidado co la escala de segundos pues puede estar en 60" o en 100". Por ejemplo: 40º30'80"N/10º50'90"W. Aqui se ve claro que los segundos estan en escala de 100".
- 40º30'48"N/10º50'54"W. En este ejemplo no esta claro si esta en escala de 100" o de 60".
- Pues bien es la misma lectura que la anterior en escala de 60".
Existe un pequeño truco, si cogemos 80" en escala de 100" y lo multiplicamos por 6 nos da 480 es decir 48" en escala de 60"; y al contrario si cogemos 48" en escala de 60" y lo dividimos por 6 nos da 8 es decir 80" en escala de 100". Espero que lo que he comentado, no sea una chorrada, pues igual piensas que no es exactamente la pregunta que ese estaba haciendo, no es mas que una opinion.Fernando Suárez 11:39 5 oct, 2005 (CEST)
Gracias por tu comentario
editarLa pagina KVALEBERG es bastante interesante, no la conocia. La ventaja de utilizar 100" es que se efectua mas comodamente la transferencia, es decir un minuto es una milla, una milla nautica 1852 metros, mas o menos, 1" 18,52 metros, con la escala de 60" se complica un poco. De cualquier manera no pretendo decir que se utilice una u otra; solo indicar que puede haber confusiones. En resumen si se habla de latitud y longitud es mas comodo decir que un minuto son 60", pero si lo traladamos a metros me parece mas comodo utilizar 100". Tambien, una milla son 2.000 yardas, 1" 20 yardas, en este caso es mas sencillo la escala de 100". Fernando Suárez 15:56 5 oct, 2005 (CEST)
Sabados y mas sabados
editarSeguro, por que no? Te parece que alcanzara sencillamente con escribir el enlace sábado, y ya esta? por que el enlace ya existe (donde dice "castellano sábado"). Se podria entonces agregar un par de idiomas que en "sabado" no estan (arabe, rumano), y ya estaria entonces. Chau y gracias --Cucaracha Mensajes 22:47 5 oct, 2005 (CEST)
Más de monobuques
editarComo ya te comenté hace tiempo he estado haciendo pruebas con los monobook.
He conseguido juntar la botonora flotante, el LivePreview (del que he hecho una versión flotante) y lo que había en el tuyo. He conseguido hacer funcionar lo de los botones de edición. Si quieres echarle un vistazo, la función clave es function toolbarExtendido() he puesto 20 botoncitos nuevos con sus iconitos corrrespondientes. Saludos, Sanbec ✉ 02:28 11 oct, 2005 (CEST)
- A mí de momento seleccionar el texto no me supone ninguna molestia, aunque una función de buscar y reemplazar sería muy útil, de hecho ya había pensado en ella. No creo que sea muy dificil. El LivePreview ya utiliza el texto completo sin seleccionarlo. Si la haces no dejes de decírmelo, de todas formas voy a poner tu monobuque en mi lista, si es que no lo tengo ya.
- Otra cosa que me tiene algo frustrado es no saber traducir Usuario:Sanbec/html2wiki_tables.php de php a js. No domino las expresiones regulares de php ni las de js. Hice un intento de llamar a la función php desde js, pero claro, no funcionó. Lo raro es que la consola de javascript no regisrtrara ningún error.
- Una pregunta, ya que te has instalado mi versión ¿te ha desaparecido el cursor de la caja de edición? Yo no se en qué momento me ha pasado, pero es una lata. Sanbec ✉ 10:58 11 oct, 2005 (CEST)
Aquí, la cotilla: si perfeccionais el Live Preview ¿me lo decís? yo lo uso bastante (me lo puso Pilaf) pero de momento cuando hay enlasces te engaña y si son en rojo te los enseña en azul. Gracias Lourdes, mensajes aquí 14:38 11 oct, 2005 (CEST)
Gracias por Base de Datos
editarHola Angus...
Gracias por colocar bien los niveles del artículo de base de datos. Lo encontré un poco mal cuando lo hice yo, pero ahora quedó ok ;)
... Byes... Nos vemos en IRC
Superzerocool (mis mensajes):P
05:23 11 oct, 2005 (CEST)
IP
editarNo me jodás que eras vos. Por ciertos comentarios hechos casi al mismo tiempo en w:ca acerca de la validez de tu voto sobre la candidatura de Cookie y el de alguien más (lamentándose de tener que convalidarlo) creí que era otro (no diré quien por no herir susceptibilidades, salvo que quieras que te mande un mail). Ni ahí me hubiera imaginado que lo habías hecho vos. Perdoname si te sentiste atacado.
Eso sí, aunque consideres que soy un terco que no quiere dar el brazo a torcer, no te calientes conmigo :) No offense meant. Un saludo, Taragüí @ 23:20 11 oct, 2005 (CEST)
- Yo presté la mía de Minotauro, pero la forma de cada montaña individual me recuerda muchísimo a ese mapa. Creo que Dodo se tomó el trabajo de mirarlo, además.
- En todo caso, aunque lo hubiera dibujado él, lo que el copyright protege es el diseño (el "concepto" gráfico, por difícil que resulte de definir). Por eso mismo vos no podés sacar mañana un diario que use el mismo diseño de portada de Clarín (por ejemplo), a nivel distribución de espacios, tipografía, formato de volantas y demás, aunque no les calques ni siquiera una línea de texto exactamente. A diferencia de un mapa de verdad, que se supone que está basado en una interpretación de la topografía real a la que ningún derecho de autor protege (los de dios deben estar caducados hace rato :)), un mapa ficticio es simplemente una obra creativa, y hay que considerarla en los mismos términos que un cuadro.
- Nos vemos. Un abrazo, Taragüí @ 11:09 12 oct, 2005 (CEST)
Botones a porao
editar¿De verdad lo hice todo mal? En mi descargo diré que no tenía ni idea de lo que era el flag burocrático :-(
--Ecemaml (discusión) 22:27 12 oct, 2005 (CEST)
Redirects
editarHola Angus, ¿sabes si hay alguna página especial donde se puedan ver todos los redirects que existen? Bueno, a lo mejor estoy pidiendo peras al olmo, pero para ir categorizando los redirects taxonómicos sería chévere como decís por allá. Saludos desde acá Anna (toc toc) 04:22 13 oct, 2005 (CEST)
las tildes sobre las íes
editarSí, yo también he salido de dudas gracias al cliente de consultas con el que choqué navegando a la deriva, que me ha llevado a consultar DRAEs, incluyendo los históricos y de autoridades, enciclopedias, etc... ¿por qué no explican esto nunca!... y aun así, me queda la duda de los acentos de íes y úes, porque como esos acentos de palabras cortitas van desapareciendo... Desde Madrid, te deseo una feliz wikisesión mientras aquí dormimos, que ya es hora.--Vivero 01:42 14 oct, 2005 (CEST)
Me pemiti Neutralizar Corel Linux
editarAngus:
Me pemiti Neutralizar Corel Linux, espero le des una revisada.
Ya que en mi condisión de "no registrado", no puedo hacer más y en todo caso ustedes son la gente autorizada para esto.
Saludos, --UnWikiUsuario
Hola Angus, vuelvo a recurrir a ti (como siempre) pidiendo ayuda. Me tengo que marchar urgentemente asi que, ¿puedes controlar las aportaciones del Usuario:Erakon? Se empeña en añadir texto al artículo de Marruecos que es copy de Encarta. Me laaaaargo que llego tarde. Gracias mil Nuria (¿dígame?) 16:32 16 oct, 2005 (CEST)
Bloquear España
editarAunque está muy mal visto (hay por aquí una Cumbre que se queja del bloqueo de Cuba), quizá convenga que bloquees España hoy, sólo un rato, hasta que se aburra el vándalo mutilador. Si no, va a ser muy aburrido... --Vivero 17:04 16 oct, 2005 (CEST)
No le entiendo muy bien
editarAunque no comprendo "vos" dialecto, decir que la "comarca de Olivenza está actualmente controlada por España", es un insulto a todos los españoles, y en especial a los oliventinos. Olivenza es parte indivisible del Estado Español desde hace muchos siglos, y ponerlo en duda es de ignorantes. Me da igual lo de Gibraltar, pero si se menciona Olivenza, que se mencione todas las comarca españolas. Le voy a hacer una recomendación, por si quiere escucharla: no se meta en lo que no sabe; ¿me meto yo con Argentina o Uruguay o Chile (o de donde sea)? Claro que no; pues entonces deje de hablar de Olivenza como si fuese una "dependencia"/"colonia"/"territorio dependiente a..."/etc... Getxotarra (mensajes aquí) 20:14 16 oct, 2005 (CEST)
- Bueno, yo soy español y no me considero ofendido. Creo que quien demuestra ser un poquito ignorante, tanto sobre la historia, como sobre el punto de vista neutral en wikipedia, es nuestra amiga Getxotarra. He rerredactado el párrafo no obstante para dejarlo más claro y recuperado las categorías que Gabri-gr-es eliminó por la cara, entre ellas la de [[Categoría:Territorios disputados]]. Saludos --Ecemaml (discusión) 14:05 21 oct, 2005 (CEST)
Es que realmente el artículo, tal como estaba (creo que además lo escribí yo) está bien. Existen diferencias jurídicas notables entre el caso gibraltareño y el caso oliventino. Mientras que en el primero España reclama activamente la "devolución" de la colonia, habiendo llevado el caso a la ONU, y manteniendo repetidos encuentros con UK respecto al asunto; en el caso oliventino, la "reclamación" portuguesa se limita a no reconocer la soberanía española. ¿Cómo? Pues negándose a documentar la frontera hispano-portuguesa en ese punto. Poco más. Pero ni han llevado el caso a las NU, ni reclaman activamente la "devolución", ni han pedido mantener conversaciones con España sobre ese punto, ni es un escollo en las relaciones entre ambos países... Ambos son territorios disputados o reclamados, cierto, pero la virulencia de la reclamación es muy diferente (por no hablar de que Gibraltar es una colonia, lo que mete por medio al Comité de Descolonización de la ONU mientras que Olivenza es parte de España a todos los efectos). Creo que la redacción original era la más neutra y ajustada a la realidad.
Vandalismo en Coquimbo Unido
editarAlguien, supongo que debió ser de Deportes La Serena, debio haber cambiado Coquimbo Unido por Piojimbo Hundido, y ha cambiado toda la página.
Podrías hacer algo, cambiarla a alguna edición anterior
Gracias
--Carlos yo (Discusión)01:11 17 oct, 2005 (CEST)
Spam
editarNo estoy espamenado. escribo el mensaje lo copio y lo pego. Solo los quiero invitar a la votación.
Y a tí también, te invito a votar por el artículo de Tuxtla Gutiérrez en wikipedia:candidatos a artículos destacados. La votación finaliza el 19 de octubre.
- Si no los invito ¿como se enteraran de la existencia de candidatos a artículos destacados, por los que podrían votar?.--Agguizar ... Mensajes aquí 01:04 19 oct, 2005 (CEST)
Al menos dime, si hago bien en escribir más invitaciones y no he seguido escribiendo por esperar tu respuesta.
Sobre ahorrarte dinero en una enciclopedia, creo que sí, los artículos wikipedistas son buenos, pero necesitamos traducir los artículos destacados de otros idiomas. Yo confío en wikipedia.--Agguizar ... Mensajes aquí 01:13 19 oct, 2005 (CEST)
Sobre el spam
editarHace tiempo un usuario me envió un mensaje invitandome a votar para su postulación de bibliotecario y otro me envió uno para invitarme a participar en un wikiportal sobre méxico. Y supuse que yo también podría enviar mensajes para invitar a los usuarios para votar por el artículo propuesto.
No sabía que fuera una falta hacer invitar a una votación, no sé de alguna regla que lo prohiba. Ya no volveré a invitar a nadie, pues ignoraba que eso molestase. Ustedes bibliotecarios deben hacer ese trabajo de invitar para que la gente se entere de los articulos candidatos, porque muchos no están enterados ni consultan el wikiportal general.
Un cordial saludo.
Agguizar ... Mensajes aquí 21:58 19 oct, 2005 (CEST)
China
editarHola, Angus. Ante todo aprovecho para saludarte porque creo que es la primera vez que me dirijo a ti personalmente. Quería decirte que me he sentido muy molesto por tu traslado del artículo "República Popular China", en especial porque ni siquiera dejaste pasar unos días para escuchar otras opiniones ni me dejaste un mensaje en mi página de discusión para advertirme de tus intenciones. He respondido en la página de discusión. Me gustaría que entendieras mis argumentos. Si no, alguno tendrá que ceder. Podría ceder yo, claro, después de todo, tampoco es tan grave que el artículo se titule "China", pero creo que lo correcto es distinguir a la China continental de la República de China en Taiwán, y en toda la literatura especializada se usa la expresión "China continental" ("Mainland China", en inglés; "Zhongguó de dàlù" o simplemente "Dàlù",en chino) cuando se desea excluir a Taiwán. Mi intención es volver a trasladar el artículo dentro de unos días, salvo que hubiera varias opiniones en contra. Un saludo, --AngelRiesgo (mensajes) 01:02 20 oct, 2005 (CEST)
Desbloqueo de ip
editarHola, puedes comprobar en [1] que pone 80-58-6-107.proxycache.rima-tde.net. Saludos --Edub (discusión) 12:20 20 oct, 2005 (CEST)
Matrimonio entre personas del mismo sexo
editar¡Hola Angus!
El problema que tengo es que no puedo hacer un traslado porque la página de destino ya ha sido creada y contiene un REDIRECT a la que considero que habría que eliminar.
Me gustaría saber cómo es posible hacer el arreglo, en este caso, ya que el sistema no permite el traslado.
Muchas gracias.
--Frankie_On_Line 16:49 20 oct, 2005 (CEST)
Grandes posibilidades de que te ahorres de comprar una enciclopedia para ese dulce
editarHola Angus, acabo de ver tu simpatiquísima página de usuario, y te quiero decir por experiencia personal, que tenés grandes posibilidades de salirte con la tuya y de ahorrarte de comprar la enciclopedia para tu pimpollito: en todos los últimos trabajos que hice con mi hijo más chico (9 años) para la escuela, prácticamente toda la bibliografía fue tomada de Wikipedia (en este caso,he:Wiki, pero no tiene diferencia, ya que incluso la hebrea tiene menos que la mitad de artículos que la castellana). Así que parece ser que tiene futuro; si no por nosotros, entonces por nuestros hijos. Un gran saludo desde Israel, --Cucaracha (Mensajes) 15:25 21 oct, 2005 (CEST)
Vandalismo en Colo-Colo
editarAlguien ha cambiado la página del equipo de mis amores Colo-Colo
Podrías hacer algo, cambiarla a alguna edición anterior
Gracias
--Carlos yo (Discusión) --Carlos yo 02:03 23 oct, 2005 (CEST)
Imagenes Fair Use
editarHola Angus. Gracias por tu mensaje a este respecto. La verdad es que no soy un experto en el tema /el cual de paso me parece bastante complicado). Lo que si pienso independientemente del fondo de la cuestion es que seria bueno que las reglas fueran las mismas para todas las Wikipedia independientemente del idioma. Lo que quiero decir es que que lo que es "legal" para un idioma deberia ser bueno para el otro. No tiene sentido que yo pudiera hacer algo malo si lo digo mientras hable en frances, pero que no se me permita si cometo la misma accion mientras hablo español.
Una pregunta dobre otro tema, seria posible tener en algun sitio los equivalentes en distintos idiomas de las instrucciones de plantillas equivalentes de una Wiki a otra. Por ejemplo en ingles hay una que es {inuse} (con doble {}), y me gustaria saber el equivalente en español. Si hubiera una manera facil de buscar entre idiomas uno no pasaria tanto tiempo buscando por ellas -claro esto solo le aplica a aquellos que contribuyen en las Wiki de varios idiomas, lo cual a lo mejor no son tantas personas. Gracias y saludos. Anagnorisis 19:14 23 oct, 2005 (CEST)
u
editarHola, ¿podrías decirme la utilidad de la plantilla u? Pues veo que te da a acceso a tus contribuciones también, pero lo hacen para usarlo en reemplazo de la firma, o para vtaciones (sería mas facil verificar si tiene 50 ediciones)
Saludos
--Alexan (‼‼‼) 02:32 24 oct, 2005 (CEST)
Olvidaste indicar el origen, esto es, si el autor eres tú o, si no, quién lo es y cómo llegó la imagen aquí. Para justificar la licencia más que nada... --Dodo 09:36 24 oct, 2005 (CEST)
Le tocaste los ovarios
editar- La usuaria chilena 200.112.86.109 dice que eres un chauvinista argentino, yo la verdad, no se de donde eres, y hasta ahora no he visto ningun chauvinismo. Solo te lo digo para que lo leas. Tal vez este hechando leña al fuego, pero si se le ataca a alguien creo que tiene derecho a defenderse. --Fernando Suárez 06:18 25 oct, 2005 (CEST)
Demasiado irresponsable.....
editarRespecto a http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Armin76#M.C3.A1s_destacados en el que me acusas de irresponsable para manejar un bot....en fin. No me había dado cuenta de que volvería a duplicar los destacados por estar en mayusculas.
Me parece patética tu actuación insultandome sin dejarme responder, no sé en tu país, pero en España a las 3 de la madrugada se duerme. Si mi bot crea problemas yo soy RESPONSABLE de él y en cuanto viera los errores YO me encargaría de revertirlos como muchas veces he hecho. Así que no hace falta que vayas etiquetando a la gente sin tener ni puñetera idea, almenos conmigo, puesto que yo no te he dicho nada y nadie te ha dicho que reviertas los cambios, en todo caso me encargaría yo.
A ver si tienes un poco más de cortesía y dejar de soltar tantas tonterías por una cosa así, que hablas demasiado pronto. La verdad que con gente como tú se le van a uno las ganas, sinceramente.
No me levantes el ban si no te da la gana, ya ves tú, menos procesador gasto. --Armin76
- Y cual es la razón por la que no quieres tu levantar el ban? --Armin76
Usuario Osirión
editarno, no está nada bien con este usuario, gracias por el aviso. Osirión efectivamente existe, pero es un monumento, nada que ver con lo que puso. por ahora revierto todos sus cambios, y le aviso en su página de usuario a ver que pasa... --AntiguoEgipto.org | Contáctame 07:08 27 oct, 2005 (CEST)
Arabia Sau...
editarHola. Pues la he trasladado porque me parece más correcto saudí que saudita, saudita es un galicismo y además parece perder terreno frente a saudí (lo que es lógico, también decimos iraquí y no iraquita). Ví que en la página de discusión alguien pedía el cambio y nadie lo había rebatido, por eso lo he hecho sin más. Igual me he precipitado. Un saludo, -- Degeefe - [diga, diga] 00:12 28 oct, 2005 (CEST)
Gracias
editargracias Angus, por arreglar el desastre que he liado dejando huérfanos a los wikiproyectos. Pa' una vez que me paso por aquí voy y la lío. :o/
--Javier Carro Mi buzón 19:31 28 oct, 2005 (CEST)
Logo
editarAngus, por favor he intentado en varias ocasiones revertir el logo con en el lazo (me salía constantemente en cache) y no me deja volver a versión anterior, mira si puedes hacerlo. Gracias.Joseaperez (Discusión) 11:30 29 oct, 2005 (CEST)
- Buen, creo que ya está arreglado el desagisado ( me salía constantemente el logo con el lazo y no sé muy bien porqué).Joseaperez (Discusión) 11:52 29 oct, 2005 (CEST)
vandalismo en S. Allende
editarVale, ya ví que revertimos dos veces el artículo, es que tardé porque estuve viendo todo lo que le habían hecho y además de todas las barrabasadas vi que habia mucho vaiven con lo de si se había suicidado o lo habían matado, y como es algo que en realidad no se sabe claro... Bueno, que es la primera vez que revierto un vandalismo ;-) y no sabía que no había que tocar ninguna cosa más al hacerlo, gracias por decírmelo. Diotime08:31 30 oct, 2005 (CET)
u2
editarsi. me habia dado cuenta de eso y lo iba a cambiar. el hecho es que creo que es mejor que directamente en vandalismo enlace a contribuciones el nombre de usuario. poruqe casi la totalidad de los casos de vandalismo es un usuario anonimo, y no existe la pgina del usuairo, asi que lo que interesa son las contribuciones. pero por otro lado se confunde. asi que no tengo problema con usar solo la plantilla u. tambien voy a ver si creo en castellano la plantilla en:Template:Vandal puede llegar a ser util. --Cacuija (conversar conmigo) 08:45 30 oct, 2005 (CET)
AAAHHH
editarvale, vale, es que no sabía exactamente cómo se hacía, gracias por todo
un saludo
Gaudio 13:28 30 oct, 2005 (CET)
Buenas angus, ya lo he contextualizado y quitado el correspondiente cartel. Un saludo y gracias. ¡cambio y corto, bip!. --porao (responder) 14:14 31 oct, 2005 (CET)