Alexitico23

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --DobleTmatutino (discusión) 7:51 17 oct 2020

Hola, espero que te encuentres bien. Es primera vez que edito en wikipedia, y fue de buena fe, queriendo mejorar la enciclopedia, sumando la historia del partido, las imágenes de quienes han liderado el partido, agregue imágenes de sus temporadas históricas, y eliminé las referencias que se basaban en una suposición. Esto, para que la enciclopedia de evopoli sea más que solo las directivas sucesivas que ha tendió el partido, para así brondarle mucha más información al visitante o lector de wikipedia. Para la edición me base en la Wikipedia de otros partidos políticos con una experiencia similar a la de evopoli, tomando como base en cada palabra de edición de manera objetiva, en la historia, manifiesto y principios del partido como dije, documentado por ellos. Por lo que dice wikipedia esto no es un acto de vandalismo, al no agregar información errónea alguna y la buena fé en qué me base. También ocupe tiempo valioso para editar y ayudar a esta página para que no esté carente de contenidos, como lo volvió a estar. Si debía consultarle a alguien cada cambio que iba hacerle, pido disculpas. Por otro lado, somos editores porque queremos brindarle la objetividad y contenidos a los articulos de Wikipedia. Podríamos en adelante hacer ediciones consensuadas de alguna manera para que avancemos en los contenidos de la enciclopedia de evopoli? Saludos! Alexitico23 (discusión) 16:13 17 oct 2020 (UTC)

Hola DobleTmatutino , espero que hayas estado bien. Quisiera saber como puedo colaborar en la edición consensuada contigo de evopoli, saludos --Alexitico23 (discusión) 04:42 22 oct 2020 (UTC)

Hola DobleTmatutino , han pasado semanas, ¿Cuando será la hora para comenzar a renovar la enciclopedia del partido? estoy atento a su respuesta, saludos! --Alexitico23 (discusión) 15:59 9 nov 2020 (UTC)

Mejorar artículo de Evolución Política; Añadir imagenes - Ayudar con la documentación

Hola, quisiera colaborar con ustedes en la edición del articulo del partido político chileno Evopoli, aumentando la documentación de su wikipedia, añadiendo su historia política y definiendo su ideología con con referencias, según su página, fundadores y manifiesto político junto a sus principios, sumando imágenes que describan sus hitos políticos, y a sus fundadores y directivos. Espero una pronta respuesta porque ya tengo el borrador y me encantaría colaborar en la edición de este articulo con información objetiva para brindarle la mejor enciclopedia al lector, saludos! --Alexitico23 (discusión) 16:00 9 nov 2020 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, Alexitico23, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Evolución Política». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 10:48 20 feb 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Cristóbal Patricio Bellolio Badiola»

Hola, Alexitico23. Se ha revisado la página «Cristóbal Patricio Bellolio Badiola» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 22:19 6 mar 2021 (UTC)

Contenidos promocionales en «Cristóbal Bellolio»

Hola, Alexitico23. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Cristóbal Bellolio» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Sfs90 (discusión) 20:17 7 mar 2021 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Alexitico23. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Cristóbal Bellolio en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, SamuelInzunza (discusión) 19:53 23 mar 2021 (UTC)

Conflicto de interés

Hola DobleTmatutino. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo.

Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.

Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. --DobleTmatutino (discusión) 16:35 4 nov 2021 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y aprobada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y aprobado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.

• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Quisiera solicitar el desbloqueo a mi usuario, motivado por el sentir de culpa y vergüenza en mi actuar de inmadurez pasada, mediante ediciones que realicé en buena fé, aunque evidentemente de manera torpe ante el desconocimiento que tenía sobre las reglas de Wikipedia (reflejado en los comentarios que realicé en mi página de discusión del año 2020 solicitando colaboraciones hace dos años, aunque sin obtener respuesta seguí, de manera torpe y terminando en cometer vandalismo, sin la intención de ello), ediciones que no tuvieron de haberse realizado y de las cuales me arrepiento, llegando a parecer que tenía conflicto de interés y con justa razón. Además del malentendido de compartir mi computador junto a un cercano con quien vivo, quien en la misma IP que utilizo aunque en una cuenta diferente, al redactar de manera similar, pareciera que es una cuenta títere cuando en realidad no tuve la intención de ello, no volveré a compartir mi computador sin supervisión dejando entrar a otros usuarios. Siento el daño a las normas comunitarias y las irrupciones cometidas. Es por ello que solicito el desbloqueo a mi usuario, comprendiendo las razones del bloqueo y habiendo estudiado las normas de Wikipedia, para que en adelante sí pueda ser un aporte en la plataforma. Actualmente teniendo ocupaciones y perspectivas morales diferentes a las de hace unos meses, pudiendo colaborar en aspectos diferentes de los que me dedicaba a editar, alejado de poder llegar a relacionarse un conflicto de interés o promoción (faltas que reitero, realicé por accidente y que no comparto en mi actuar) para poder demostrar que puedo promover el espíritu de las políticas comunitarias en todo momento sumando en esta plataforma, al haber comprendido mis faltas en una inconsciencia que no volveré a repetir por el respeto y el valor de la comunidad en la enciclopedia.

---

Motivo de la decisión:

Voy a desbloquearte, pero con una importante condición: no podrás editar nada relativo a Evolución Política y sus miembros, de manera directa o indirecta. Ten en cuenta que esta prohibición editorial será por tiempo indefinido hasta que nos demuestres que no volverás a repetir lo mismo. Ten en cuenta que tu títere Ignacio Andres5 no será desbloqueado, ya que lo creaste violando normas. Taichi 〒 02:08 10 feb 2022 (UTC)

Esta bien. Reitero mis disculpas por no haber respetado las normas, al realizar los cambios en buena fé y en desconocimiento de las políticas de wikipedia y su modo de operar en ediciones, junto con reiterar que yo no he creado la cuenta de Ignacio Andres5, cuenta títere que desconocía de su existencia al compartir sin sospecha mi computador el año anterior. En verdad lo siento y necesito demostrar que nada ha sido realizado consciente del daño cometido, de lo cual me arrepiento en actitudes que no repetiré. Alexitico23 (discusión) 06:03 12 feb 2022 (UTC)