Maria.eugenia.szwedowski

Notificación de borrado rápido en «Usuaria:Maria.eugenia.szwedowski»

Hola, Maria.eugenia.szwedowski. Se ha revisado la página «Usuaria:Maria.eugenia.szwedowski» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios.

Te invitamos a consultar el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Rafstr (discusión) 01:43 26 feb 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Compraventa en Uruguay»

Hola, Maria.eugenia.szwedowski. Se ha revisado la página «Compraventa en Uruguay» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Marcos Okseniuk (discusión) 23:20 27 feb 2023 (UTC)

Hola Marcos Okeseniuk, en respuesta al motivo A4, debo de replicar ya que cuenta sí con un contenido de interés enciclopédico en cuanto la evolución del derecho romano en distintos países, haciéndose referencia al derecho italiano, francés e incluso alemán. Referente al motivo G4, lamento que no le parezca claro el contenido sin embargo cuenta con un hilo conductor que va desde la evolución del derecho romano hasta la incorporación con sus variaciones en el mismo en el derecho uruguayo. Agradezco su observación pero las refuto. Saludos María Eugenia Szwedowski (discusión) 23:32 27 feb 2023 (UTC)

No veo que las haya refutado adecuadamente.

• Creo que no tenemos artículos sobre aspectos tan específicos del derecho de un solo país, al menos como este. Y es que el artículo, como lo veo en tu taller, es demasiado intrincado y detallado, imposible de entender para cualquier lector casual. Wikipedia no es un lugar para explicar leyes o códigos específicos a ese nivel de detalle. Y que no tiene contexto es algo bien cierto: habla de debates entre un tal Gamarra y otros, pero nunca se indican quienes son ni por qué son relevantes tales debates (tanto como para que el artículo empiece con «Gamarra hace referencia a Gluck»). De hecho, todo el artículo gira en torno a Gamarra y lo que él piensa. ¿Por qué? No tengo idea, no hay contexto. Parece más un ensayo especializado, pero definitivamente no es un artículo de enciclopedia. Quizás deba considerar resumir lo importante e incorporarlo al artículo Contrato de compraventa.
• También incumple el manual de estilo por todos lados: abusa del uso de negritas, subrayado y mayúsculas, así como de enlaces externos a Wikipedia dentro del cuerpo del artículo. Debe seguir las normas de nuestro manual de estilo, de obligatorio cumplimiento.
• Falta de referencias. Poner «Gamarra. Tratado Tomo III» es insuficiente. Necesitamos que cite la bibliografía adecuadamente (vea Wikipedia:Referencias) e indique las páginas concretas para cada afirmación importante. Sobre todo cuando la redacción habla de otros autores, no solo de Gamarra, así que también debería utilizar referencias para ellos, si es que utilizó sus obras.

Si cree que estoy equivocado, consulte a algún bibliotecario o pida su restauración aquí. Estoy seguro que la resolución refrendará mis indicaciones. Saludos.--Marcos Okseniuk (discusión) 14:31 28 feb 2023 (UTC)