CREttinger
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Rafstr (discusión) 02:38 7 mar 2023 (UTC)
Ediciones con investigación original en «Francisco Javier Cossío Lagarde»
editar
Hola CREttinger, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Francisco Javier Cossío Lagarde» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Gabrielruizbb (discusión) 05:57 13 feb 2023 (UTC)
- Creo que ya resolví el problema. Muchas gracias CREttinger (discusión) 17:26 13 mar 2023 (UTC)
Manuel Amábilis
editarHola @CREttinger, aquí un par de consideraciones sobre tu artículo:
1) Debes aportar enlaces internos para que pueda ser considerado enciclopédico. Si escribes "Chetubal", "Yucatán" o nombras a figuras de la historia o el arte mexicano, debes aportar los enlaces correspondientes. Es importante que el lector de Wikipedia entienda en qué ámbito se movió la persona, por lo que es preciso proporcionarle el contexto correspondiente
2) Como ya te lo dijo @Gabrielruizbb en el artículo anterior, Wikipedia no es una fuente primaria de datos, por lo cual no son aceptadas investigaciones originales. Ello implica que las informaciones aportadas deben ser avaladas con las referencias del caso. Tu escribes por ejemplo: "fue el director fundador de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional del Sureste (hoy Universidad Autónoma de Yucatán), y ocupó la cátedra de teoría de la arquitectura en la Facultad de Arquitectura de la Universidad Nacional Autónoma de México." o "Manuel Amábilis creció en la ciudad de Mérida, Yucatán, en una familia modesta proveniente de Tekax, localidad ubicada al sur del estado de Yucatán. Su padre fue trabajador y contratista en la construcción, que pasaba una época boyante a principios del siglo XX por la prosperidad de los hacendados henequeneros. Amábilis realizó sus estudios en esta ciudad hasta el bachillerato, para lo cual llegó a solicitar una beca de apoyo económico. Entre 1909 y 1912 vivió en París, Francia, donde estudió la carrera de arquitectura obteniendo el diploma por la École spéciale d’architecture." Aporta por favor la fuente correspondiente. En muchos casos es mejor escribir menos y con las citas del caso a correr el riesgo de que se borre el artículo por ser fuente primaria.
Gracias por tus interesantes aportes. Un saludo. Rafstr (discusión) 05:01 15 feb 2023 (UTC)
- Muchas gracias,
- Con algunos compañeros, nos hemos propuesta enriquecer los registros de arquitectura mexicana del siglo XX. Tomo nota de las observaciones porque espero lograr subir unas 30 entradas más. Estaré atenta a las sugerencias. CREttinger (discusión) 19:57 15 feb 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Dra. Ana Ceci»
editar
Hola, CREttinger. Se ha revisado la página «Dra. Ana Ceci» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 17:27 3 sep 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Antonio Muñoz García»
editar
Hola, CREttinger. Se ha revisado la página «Antonio Muñoz García» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 17:59 3 sep 2023 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
editar
Hola, CREttinger. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Manuel Amábilis en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, MexTDT (discusión) 17:59 3 sep 2023 (UTC)
Ediciones con investigación original en «Manuel Amábilis»
editar Hola CREttinger, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Manuel Amábilis» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. MexTDT (discusión) 09:57 4 sep 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Gustavo German Eichelmann Nava»
editar Hola, CREttinger. Se ha revisado la página «Gustavo German Eichelmann Nava» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 17:59 3 sep 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Ignacio Algara González Arce»
editar Hola, CREttinger. Se ha revisado la página «Ignacio Algara González Arce» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 17:59 3 sep 2023 (UTC)
Conflicto de interés
editar
Hola, CREttinger. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre los objetivos de neutralidad y fiabilidad que tiene Wikipedia y los objetivos particulares de ciertos editores, individuos, entidades o empresas de cualquier tipo. Un editor antepone intereses ajenos a los intereses de Wikipedia, por ejemplo, al
- editar en busca de autopromoción o para la promoción de individuos, grupos, empresas, eventos, ideas, etc… Wikipedia es una enciclopedia, no una plataforma para la publicidad ni un medio de autopublicación. Los wikipedistas deben evitar contribuir en artículos sobre sí mismos, sus familias o asuntos en los que estén personalmente implicados, pues se hace difícil mantener el punto de vista neutral. Son igualmente inaceptables los artículos autobiográficos o aquellos donde tengas un interés personal.
- editar como cuenta de propósito particular. En Wikipedia esto hace referencia a una cuenta de usuario utilizada para editar con un propósito contrario a las políticas de Wikipedia en un artículo o pequeño número de artículos relacionados, en un debate o materia. Por ejemplo, intervención en debates para aparentar un respaldo a un criterio mayor del real, hacer que uno o varios artículos respondan a un punto de vista concreto, o que muestren solo la información favorable o desfavorable respecto al mismo. Si tus ediciones no van a ser neutrales, no las realices.
Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es), calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original), método editorial (punto de vista neutral) y legitimidad del contenido (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas al crear y evaluar contenidos, y respeten y presuman buena fe ante las acciones de otros editores para asegurar que se cumplan estas políticas.
Si editas bajo conflicto de interés, deberás aplicar con especial cuidado la política correspondiente; de lo contrario, tu cuenta de usuaria podría ser considerada de propósito particular y ser bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no tengas conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. Ruy (discusión) 17:58 3 sep 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Alberto Le Duc Montaño»
editar Hola, CREttinger. Se ha revisado la página «Alberto Le Duc Montaño» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.
- Fuente primaria, la autora cita a sus propias publicaciones.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 23:21 3 sep 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Álvaro Aburto»
editar Hola, CREttinger. Se ha revisado la página «Álvaro Aburto» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- No se mencionan obras directamente acreditadas al arquitecto. Parece poner énfasis en su participación junto con otros arquitectos e instituciones para probar relevancia.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 23:29 3 sep 2023 (UTC)
Creación masiva de artículos por cuentas nuevas
editarA pesar de tu reciente tropiezo de intentar promocionarte o a un familiar y, aparentemente, los logros de gobiernos mexicanos afines al régimen actual, presumiré buena fe recomendándote que disminuyas tu paso, utilices tu espacio de taller y solicites ayuda en nuestro programa de tutoría. Tal vez consideres que los arquitectos de los que haz investigado y escrito dentro y fuera de Wikipedia merecen reconocimiento por su vida, pero para tener un artículo aquí, se necesita más que haber desempeñado una labor y haber tenido contacto con otros personajes que si alcanzan relevancia enciclopédica. También debes entender que no puedes crear artículos basados en tus propias investigaciones u opiniones aunque hayan sido publiicadas, eso puede considerarse un intento de autopromoción ya que invitas a los lectores a conocer y consultar tu trabajo para comprobar lo que dicen los artículos o conocer más sobre el tema.
Te sugiero participar en artículos existentes en lo que asimilas la forma de trabajar de la enciclopedia. Por otro lado, si lo que buscas es promoción directa e indirecta, te haz equivocado de sitio.
Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 23:42 3 sep 2023 (UTC)
- Entiendo perfecto el borrado de la entrada de mi hija y estoy de acuerdo. Le permití usar mi cuenta.
- Lo que me parece mal es el borrado de los textos de arquitectos mexicanos. Es un proyecto que realizamos en conjunto con una organización de defensa de la arquitectura moderna (DOCOMOMO) con la intención de acercar información confiable a los estudiantes de arquitectura a nivel nacional. Al darnos cuenta que no había entradas de muchos de los protagonistas de la modernidad en México, inclusive arquitectos que habían recibido importantes reconocimientos nacionales, decidimos contribuir. Nunca hubo una intención de autopromoción y si en el caso de Le Duc cité mis publicaciones es porque soy la única que he escrito sobre él. Parece que las entradas a borrarse son las de arquitectos regionales que son precisamente los más invisibilizados de la historia de la arquitectura mexicana. Me parece lamentable la decisión de eliminar las entradas que están señaladas. CREttinger (discusión) 00:52 4 sep 2023 (UTC)
- De hecho, la mayoría, si es que no todas, de tus entradas son para considerar el borrado. Además de que ya has demostrado y confesado tener conflicto de intereses y un propósito particular, no logras convencer de una relevancia enciclopédica de estas personas como lo requerimos, escribes los artículos como si todos comprendieramos sobre esas técnicas o estilos y lo haces desde un punto de vista de fanático (fanático en el sentido de como lo hacen los apasionados de la cultura pop). Aquí se pide también un punto de vista neutral.
- No somos una enciclopedia especializada, no nos confundas con las otrora llamadas wikis de Wikia (hoy Fandom), es una enciclopedia de interés general y debe ser accesible para cualquiera. También toma en cuenta que Wikipedia no es fuente primaria, no puedes escribir ensayos y/u opiniones propias, es por eso que requerimos fuentes terciarias de preferencia y que se puedan consultar en línea y de libre acceso. Como no podemos consultar esas referencias, ¿cómo sabemos que lo que escribes no es tu propia investigación?
- Tal vez lo mejor sea que organices a tu comunidad y hagan un sitio especializado sobre arquitectos nacionalistas mexicanos. Las normas de Wikipedia no los dejarán tener un directorio completo de todas estas personas. MexTDT (discusión) 10:13 4 sep 2023 (UTC)
- Gracias por informarme que todas mis entradas deben ser borradas. Veo el reducido número de entradas en español y he sentido que es nuestra responsabilidad como académicos ayudar a la difusión en nuestros ábamito. Regalé mucho tiempo a este proyecto y he tratado de motivar a colegas a corregir errores cuando los encuentren. Lo hice por contribuir a un proyecto. Hay entradas muy malas en la wikipedia y entiendo la necesidad del rigor y lo aplaudo; sobre todo me he encontrado con entradas mal redactadas y con faltas de ortografía, que no es mi caso. Reconozco que algunos textos tienen muchos adjetivos y los hubierta corregido pero ya ni están; como comento no todos los escribí yo aunque los edité antes de subirlos.
- Por último quiero aclarar que nunca fue mi intención de autopromoción. No gano nada con poner una bibliografía mía. Al contrario, todo lo que está en el artículo se puede usar libremente. Mi intención fue contribuir para que nuestros estudiantes tengan acceso a información sobre arquitectos mexicanos, no solamente extranjeros.
- Creo que estás siendo muy duro en este caso de borrar todo. CREttinger (discusión) 13:48 4 sep 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Héctor Mestre»
editar Hola, CREttinger. Se ha revisado la página «Héctor Mestre» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- A1.3: Investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 10:02 4 sep 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Imanol Ordorika Bengoechea»
editar Hola, CREttinger. Se ha revisado la página «Imanol Ordorika Bengoechea» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- Posible investigación original. Laudatorio.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 10:19 4 sep 2023 (UTC)
Estilo en Joaquín Álvarez Ordóñez
editar
Hola, CREttinger. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Joaquín Álvarez Ordóñez no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. MexTDT (discusión) 10:19 4 sep 2023 (UTC)