Usuaria discusión:Andreasmperu/Archivo 9

Carmen Escribano de León

Se han incluido referencias y enlaces que justifican la información del artículo sobre Carmen Escribano de León. No se trata de autopromoción. Por favor, revisen y valoren su contenido. —Jayzaran (discusión) 22:32 8 sep 2010 (UTC)

UNA CONSULTA. No sé porque se ha decidido borrar la biografía del actual Metropolita de la Iglesia Ortodoxa Montenegrina. En ella no se contiene opiniones ofensivas sobre nadie, y se trata de un líder espiritual ortodoxo, el cual posee la adhesion de mas del 20% del total de la población del país. Mucho agradecería una respuesta. (En la versión wikipedia en inglés existe una biografia ofensiva y calumniante sobre el Metropolita, y no ha sido removida)

Hola! Te escribo debido a que hace tiempo intente introducir contenidos en wikipedia y fueron borrados, con un argumento, lo que me pareció totalmente correcto, pero ahora mismo sigue apareciendo mi nombre y apellidos, por lo que por motivos personales rogaría que fueran borrados, lo he intentando pero no he sido capaz editando la web. Un saludo, y muchas gracias Javier--Javier.Alfonso.Cendon (discusión) 08:10 15 sep 2010 (UTC)

Hola

Solamente paso a saludar pues hace mucho que no lo hago.Eduardosalg (discusión) 00:48 17 sep 2010 (UTC)

Reversión

Hola, Andreasmperu... Por qué ésto? El artículo existe y está referenciado. ¿O hay algo que no estoy entendiendo? --Khiari (discusión) 02:22 18 sep 2010 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Rodrigo González Girón

(discusión) 10:17 18 sep 2010 (UTC) Siguiendo indicaciones quedaron añadidas referencias, así como información sobre este personaje, que figura como el personaje histórico más antiguo de la casa de los cisneros/girones y también como antepasado de María de Molina, de quien descienden todas o casi todas las casas reales. Asimismo se hace referencia a su importancia en varios patronímicos de ciudades de la frontera entre Castilla y Portugal, a su relación con los reyes de Castilla y León de la época y a su papel histórico en la batalla de Alarcos, donde perdió la vida con otros nobles castellanos deteniéndose por varias décadas el proceso conocido como la Reconquista.

Si no tienes inconveniente retira por favor esta plantilla de posible borrado, o en todo caso que se cambie a borrador, ya que el contenido es más extenso y referenciado y por tanto sustancialmente distinto al que indujo a dicha plantilla. --José Antonio Redondo (discusión) 10:17 18 sep 2010 (UTC)

Hola

Hola antes que nada saludos, estoy escribiendo estas líneas primero que nada para expresar mi alegría por encontrar a una persona interesada en la historia de nuestro maravilloso estado Zacatecas; sin embargo me permití quitar la imagen que pusiste como escudo de nuestro estado, debido a que la virgen que debe de aparecer en el escudo no es la Virgen de Guadalupe si no la Natividad de la Santísima Virgen María que se celebra el 8 de septiembre. Las referencias en las que me baso son algunas páginas del gobierno federal como esta http://www.inafed.gob.mx/work/templates/enciclo/zacatecas/nome.htm y otra como esta http://www.portalzacatecas.com/municipios/zacatecas/

Además de una imagen que se encuentra en el archivo histórico de la ciudad de Zacatecas donde se demuestra lo que te comento te dejo el enlace http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Escudo_de_la_ciudad_de_zacatecas.jpg

Sin afán de entrar de discusiones y con el único fin de difundir de forma correcta la historia de nuestro estado me despido no sin agradecerte el tiempo para leer el comentario. Saludos

Atentamente Héctor

Al-Qunaytirah

Hola Andrea, he dejado aquí un apunte respecto al artículo Al-Qunaytirah que espero tengas a bien considerar. Un saludo, Kordas (sínome!) 03:40 19 sep 2010 (UTC)

Muchas gracias por aceptar la propuesta de traslado. He actualizado la plantilla de la portada y también este artículo relacionado. Un saludo, Kordas (sínome!) 21:04 19 sep 2010 (UTC)

Buenas tardes

Buenas tardes ANa, veo que usted fue quien por conocimiento de las normativas de la pagina, elimino mi articulo de "NK Profeta", a pesar de que lei las posibles causas en "Borrado Rapido" no consegui ninguna que realmente aplique `para la eliminación de mi articulo, NK Profeta es un artista comprobado en el genero urbano no solo de venezuela si no mas alla, y es de facil comprobación colocando su nombre en Google, y reforzado por paginas tan importantes como la del Nuevo Herald De Miami.. quisiera me explicase el porque no permitir que un artista de su renombre no este en wikipedia? muchas gracias. Undercfamily (discusión) 16:06 21 sep 2010 (UTC)andres

Marqueado de Cela

Hola: Soy el autor del artículo "Marquesado de Cela", por favor indicame como puedo hacer para que no sea borrado, yo en esto de editar soy nuevo, la primera vez que lo escribí estuvo todo bien incluso otro usuario lo categorizó porque yo aún ni sabía siquiera categorizar, después otra persona agregó muchas cosas al artículo que verificadas por mí no estaban bien redactadas, incluso se pasaba de cantidad de bytes ( creo que se dice así), entonces por segunda vez excluí cosas irrelevantes y salió todo bien. Después me econtré con el aviso de " contextualizar" y queriendo hacerlo cometí el error de no se qué y me salió un mensaje de Borrado rápido para después del 21 de octubre. Por favor como debe hacer para que no sea borrado, yo no tuve la culpa estaba bien editado después otra persona agregó cosas...e intenté arreglarlo. Además al incluír un enlace externo en el artículo " Costa di Bisignano", me apareció un mensaje que tenía 3 versiones distintas, no es así solo que fueron apareciendo más datos históricos que me parecieron interesantes agregar... Espero tu repuesta y ayuda porque realmente me interesa escribir y editar en esta prestigiosa enciclopedia. Mis más sinceros saludos --190.105.55.229 (discusión) 14:21 22 sep 2010 (UTC)

AB RATM

Hola, gracias por tu colaboración en dicho artículo, pero realicé un cambio menor, en dos certificaciones le colocastes un < b r > y no sé porque ? la información quedó dispareja. En todo caso si quieres revisa y te darás cuenta. Por último, subí unas fotos de flickr que no violaban el tema del copyright y fueron borradas, la verdad tampoco entiendo que sucedió.

Cualquier cosa me comentas !

Nanovapor9 (discusión) 03:44 23 sep 2010 (UTC)

Redirrección

Hola. En el artículo Llamada del contramaestre que marcó para borrar; ya he arreglado la redirección (lo mandó a borrar porque errar una redirección a página inexistente) pero el filtro de ediciones no me deja sacar la plantilla destruir ¿lo puedes hacer tú?. Desde ya gracias. --190.31.51.180 (discusión) 03:50 25 sep 2010 (UTC)

Hola

Solamente paso a saludar y a desearte la mejor de las semanas.Eduardosalg (discusión) 22:06 27 sep 2010 (UTC)

Sobre Categoría Síndrome de Marfan

¡Hola! Me estoy ocupando de la categorización correcta de las Enfermedades Hereditarias y/o Genéticas, y he visto que has revertido la plantilla de borrar de la Categoría:Síndrome de Marfan. Creo que es un error hacer una categoría sobre una enfermedad ya que llenaríamos con muchas categorías sobre multitud de enfermedades el árbol categórico de enfermedades, y más si es una tan rara. Por ejemplo, si incluyes el Cromosoma 15 dentro de esa categoría también deberíamos hacer muchas más categorías para todas las enfermedades derivadas de mutaciones de ese cromosoma, al igual que de los otros cromosomas, etc. También si incluyes al descubridor, cada enfermedad entonces podría tener su propia categoría. Luego sigo pensando que es innecesaria la categoría de una enfermedad, salvo enfermedades de especial relevancia donde que haya que agrupar bastantes artículos relevantes y relacionados, como el caso del SIDA. Me gustaría saber tu opinión, y si estás de acuerdo conmigo, por favor déjalo como estaba. Gracias. Un saludo. --Señor Aluminio (discusión) 22:21 27 sep 2010 (UTC)

Bronces de Benín

Hola. Sólo quería saludarte y agradecerte la revisión que le hiciste al artículo. Nos vemos. Millars (discusión) 11:07 6 oct 2010 (UTC)

BIZANCIO

Hola! En primer lugar te aclaro el enlace que introduje es mi propio sitio web sobre Bizancio y su civilización. Me alegra que me des la bienvenida a Wikipedia, pero hasta donde sé es una enciclopedia pública, donde todos pueden contribuir en el área que conocen.

Ahora me pregunto si tu estás lo suficientemente calificado universitariamente en materia de “Bizancio” para decidir que sirve y que no. Considero que mi pagina amplia el panorama a todo aquel que necesite información. Sería bueno que te tomes el trabajo de leer lo que calificas a la ligera como Spam. Te invito a que escribas Bizancio en Yahoo y en Google, y te darás cuenta que mi Web en pocos meses, figura en la primera pagina de Yahoo Argentina, y en la segunda de Google. Eso significa que es una Web consultada por la gente. Por si fuera poco tengo un grupo de Facebook sobre Bizancio con 300 Fans. Supongo que eso algo debe valer para que un personaje como tú (que supongo de Bizancio no conoce más que el nombre), pueda venir a decir, tal juez, que lo mío es Spam. Por último, me quedo más tranquilo, si tu eres el guardián del enciclopedismo el mundo será salvo. --Juanpabloneve (discusión) 05:38 8 oct 2010 (UTC)

¡Hola, Andrea! Tanto tiempo sin discutir contigo :) Le he dejado un mensaje a Juan Pablo Neve. Veamos si aprovecha la oportunidad que se le da. Saludos cordiales, Roy 07:39 8 oct 2010 (UTC)

protocolo de investigacion

en primera man!, jamas puse una autobiografia ahi, solo te dedicas a borrar a lo estupido, cuando realmente este tema, aun no estaba en wikipedia, asi que, restaura el tema, por favor, y de la manera mas atenta te lo pido, ok.

Cifras y referencias

Hola Andrea. Quiero que observes esta discusión que ha generado un fuerte debate: Cifras y referencias en Inmigración en el Perú. Usted puede observar que el tema en sí ya es difícil, pero necesitamos de vuestro juicio al respecto, ya que ésto es muy urgente. Saludos. Lovrij | mensajes 23:40 8 oct 2010 (UTC)

No cometí bandalismo.

Para nada. Sólo elimniné una parte inconexa del artículo, que de hecho parecía haber sido incrustada de manera arbitraria. Yo respeto Wikipedia y valoro sus aportaciones.

Tigelino

Hola Andrea. Me temo que has creado un artículo ya hecho. Se trata de Tigelino, que es la trasliteración correcta al español de Tigellinus. Creo que debes redireccionar tu artículo al ya existente y completarlo con lo que puedas haber añadido. Un saludo, --A·delosR·M (discusión) 08:22 10 oct 2010 (UTC)

Heyy!!

antes que nada hola... debido al articulo que publique xq ha sido borrado caratulado como promocion? no entiendo porque...

chiao!

Saludos

Creo que erraste conmigo, pues no he editado nunca la página que me comunicas, es más, nunca he visitado ese artículo. Estoy seguro que fue un error, así que saludos y espero me respondas.

Quisiera tener una oportunidad para defender la legitimidad de la entrada de La Voz del Centro

Es un programa de alto valor cultural en PR y no veo pq no pueda incluirse. Por favor indicame que encuentras inapropiado de su inclusion.

Solicitud de apoyo

Hola, espero que estés muy bien, te pido de favor si le puedes dar una revisada a Keiko Fujimori el cual ha sido editado por el usuario Infinitoperu (disc. · contr. · bloq.), dado que no indica razones y deshace ediciones le enviamos alertas y escribió en su discusión que le amenazamos y coloca razones para sus modificaciones, le he solicitado que lleve esos comentarios a la discusión del artículo para que lo editen, pero si puedes verlo sería mucho mejor.Gracias y saludos.Eduardosalg (discusión) 00:23 14 oct 2010 (UTC)

Gracias, imagina que ya nos llevó a Mansonnc y a mi al tablón por 3RR y resulta que ahora nosotros hemos llenado el artículo de nis cuantas cosas, vale que no soy peruano y no tengo interés partidista, por eso no edito los artículos de mi país.Saludos.Eduardosalg (discusión) 00:37 14 oct 2010 (UTC)

Si, ya sale el último, bendito Dios que todos están bien, con eso de Keiko pues estimo le dirán lo mismo que en el informe de errores, en fin, gajes del oficio.Saludos y muchas gracias por el apoyo viendo ese caso.Eduardosalg (discusión) 00:53 14 oct 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Licario

El artículo que nominaste como artículo bueno, Licario, ha sido aprobado , ve a Discusión:Licario para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 06:02 14 oct 2010 (UTC)

Hola Andreasmperu. Sólo para recordarte que hay un detalle que debes resolver en el artículo de Licario; debido a que es observación de otro compañero, malamente lo pasé por alto, cosa que no debí haber hecho y motivo por el cual quizá el artículo ni siquiera esté aprobado aún. Por lo tanto, te invito a que resuelvas esa propuesta hecha por RoyFocker en la brevedad posible. Gracias. DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 17:33 17 oct 2010 (UTC)

Perdona, Andreasmperu. Buenas, yo no tengo dudas sobre mi evaluación: el artículo cumple a mi criterio con los requerimientos para ser un AB. Y por ello lo he aprobado; que si ahora dudara de mi evaluación, lo habría reprobado desde ya, de eso no tengas dudas. Entonces, lo que ocurre aquí, nada complejo en lo absoluto, es lo siguiente: había una propuesta vertida por RoyFocker previa a mi revisión a AB. Al parecer, el tema quedó zanjado y, por eso principalmente, fue que inicié mi revisión y lo aprobé. Ahora, RoyFocker (en un tema que nada tiene que ver con mi evaluación) comenta que dicho tema entre ustedes no quedó zanjado y que, por lo tanto, no es viable que yo lo haya aprobado (cuando se habla de evaluaciones distintas hechas por usuarios distintos). Yo lo que te pido, es de buena voluntad que cheques ese asunto nada más con RoyFocker, pues no deseo que por ese motivo otro usuario se vea en la necesidad de querer quitarle el estatus que le brindé ya como AB. Como ves, este asunto ya no depende de mí, sino de como puedas resolver el tema con RoyFocker. Por cierto, no se vale que vengas a decir que no tienes tiempo libre (en un tono algo despectivo): yo también invertí parte de mi tiempo libre (que no es mucho, pues estoy en la Universidad en plena etapa de exámenes y proyectos) en revisar el artículo y darle el visto bueno. Y no por eso voy a venir a quejarme, inclusive por el tiempo que dedico a brindarte esta aclaración oportuna y necesaria. Lo que aquí hago, lo hago siempre de buen gusto y con buena fe. Saludos! DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 20:09 18 oct 2010 (UTC)

Me borraste un articulo injustificadamente

Me gustaria saber si trabajas para wikipedia, o quien eres para borrar los articulos de los demás?, creo que me borraste un articulo injustificadamente.

De ser asi quiero que me dejes de estar acosando.

Regionalismo

No hay motivo para revertir esto. No es un regionalismo, sino un nombre más apropiado, porque es más exacto. Además, castellano no redirige a Castilla, sino al idioma que estamos hablando. Pero aún hay más: el poner que es un regionalismo es presuponer más de lo que hay -por ello, inapropiado-, y también parece ser un rompimiento de WP:PBF. En rigor, no me molesta que reviertas el cambio que hice, sino la presuposición de culpabilidad. Para más inri (aunque daría igual que no fuera así), no soy de Castilla. Un saludo cordial, en castellano. Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 21:02 19 oct 2010 (UTC)

Hola soy Vitrubius32

Saludos... En cuanto a los artículos que me habéis marcado para borrar, me gustaría que le dieras una nueva revisión por favor, ya que vaya es parte de la historia y los actores de la misma de mí país. en wikipedia he visto biografías de cómicos y personajes de la denominada "telebasura" sin relevancia alguna y queréis destruir; bueno, quizás sea el motivo artículos que no están bien escritos o de falta de ortografía. por favor, dame las directrices para editarlos o corregirlos. Gracias por vuestra atención.

Nicolás de Piérola Villena

La gente es PALTA . Lo peor es que sigue ahí. C

RE: Reversión

La reversión no fue a patrubot fue a la ip, parece que se me adelanto el bot y revertí los 2 pero no hubo error, mas bien un conflicto de edición, el bot se me debío adelantar por unos segundos y reverti la ip y lo demás, no me di cuenta, disculpas. Un cordial saludo.-- ●Dark Bane●™]»»…♠♠ (Tu me diras)-Contribuciones 04:36 9 nov 2010 (UTC)

Borraste el artículo del Club d'Escacs Sant Martí

--Buenas, aún no me aclaro con esto, no hace ni un día que se colgó esa referencia, entiendo que de valor social. Es por ello que te escribo en referencia al anuncio de borrado realizado a la página de Club d'Escacs Sant Martí. No acabo de enteder porque la anuncias como promocional. Discrepo sobremanera de ello porque la única intención es ser informativa y de hecho la historia está muy acotada a temas muy concretos de desarrollo de la entidad desde sus inicios hasta la fecha. No se entra en frivolizar sobre temas banales y tan solo da una visión de sus logros. Además, tiene una vida paralela en el asociacionismo de barrio y de hecho su aparición proviene de ahí. Por otra parte he quitado de los enlaces algunos que enlazaban a blogs que ya van contando el dia a dia de la entidad para evitar el único punto que entiendo podrias considerar promocional. Tan solo se ha quedado el enlace oficial de la entidad y varios enlaces que hacen referencia a la entidad que en su día aparecieron en prensa que sirven para atestiguar la existencia de la entidad y su antigüedad. Saludos. (Cesantmarti (discusión) 06:22 11 nov 2010 (UTC)

Borraste una página, la puedo editar?

Como estas borraste una página que empece a escribir, la calificaste como biografía irrelevante, lo que quiero preguntar es si esta será aceptada si le agrego referencias como notas periodísticas publicadas en los principales diarios del país y creo enlaces externos con las compañías con las que se co produjeron algunos espectáculos. Creo que el campo de productores de espectáculos masivos y corporativos en el país esta creciendo muchísimo y que se debería documentar al igual que en el resto de países. El nivel de producción que se esta alcanzando es algo de lo que ya podemos sentirnos orgullosos al igual que las asociaciones que se han logrado con compañías de primer nivel. Espero tu respuesta en búsqueda del consenso del que habla wiki

Saludos cordiales

Tito Icochea--Titoicochea (discusión)

Agradesco la información.

Hola , te saludo, con el mas cordial de los afectos. Te agradesco la información. Deseo exponer mi opinión. Ante todo no soy un vándalo que asecha para perjudicar la información en Wikipedia; lo que pasa que teniendo información de ese tipo, no creí que se pudiera cometer algún tipo de delito. No manejo mucho de crear páginas en Wikipedia / Trato de poder realizar un mejor trabajo / solo que mis aportes no son con fines de "Autopromoción" / Sinceramente desearía tener mas información, para crear una buena página redactada en Wiki'

 Me despido: Julikike

Artículo fundamentalismo de mercado

Nadie está blanqueando texto referenciado, estoy eliminando cosas que no vienen a cuento, porque se nota demasiado que ese artículo lo retocó algún liberal que lo llenó de "peros", sinembargos y refutaciones constantes, cosa que hace engorrosa la lectura y que no ayuda en nada a la neutralidad. Es cuestión de analizar mi edición para darse cuenta quién usó más el sentido común y quién favoreció más a la neutralidad. 190.48.122.58 (discusión) 04:04 12 nov 2010 (UTC)

Ah! Ahora entiendo, el artículo lo escribiste vos. Bueno, lo que te digo, analiza mis cambios y contame que opinas. Creo que debemos llegar a un acuerdo. 190.48.122.58 (discusión) 04:14 12 nov 2010 (UTC)

OK, avisame cuando termines. 190.48.122.58 (discusión) 04:46 12 nov 2010 (UTC)

Me parecen muy buenos tus cambios y el trabajo admirable que te has tomado en buscar más referencias. Yo no tengo facilidad para encontrar referencias que me permitan armar un texto coherente. Lo siento si cometí algún error. Sólo una observación, la palabra "assert" en inglés significa afirmar, aseverar, no existe en castellano la palabra "asertación", así que corregiré eso, pero quería avisarte. Saludos, y gracias por el trabajo que te tomaste. 190.48.122.58 (discusión) 05:36 12 nov 2010 (UTC)

Vengo a traer el espíritu navideño con estas "pascuas" como les llamamos en mi país.Saludos.Eduardosalg (discusión) 01:36 13 nov 2010 (UTC)

RE: Anexo:Ganadores del Premio Nobel de Física

Hola Andreasmperu. Gracias por el tiempo dedicado a evaluar Anexo:Ganadores del Premio Nobel de Física. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 07:34 15 nov 2010 (UTC)

Sobre mis enlaces spam

Estimado usuario Andreasmperu:

Según su mensaje (al cual le estoy enormemente agradecido, pues nada me gustaría más que editar esta Wikipedia dentro de los limites permitidos) mis enlaces son susceptibles de ser considerados spam.

Me gustaría protestar formalmente contra esto: los enlaces que añado son podcast de literatura que plantean un análisis general de una obra escrita en concreto, de mano de cinco estudiantes universitarios de Valladolid que realizan dicho programa sin ánimo de lucro ni publicidad, simplemente como club de lectura.

Quisiera que notara que en ningún enlace cito el nombre del programa ni de ninguno de sus componentes, pues ni yo mismo gano nada haciéndoles este enlace. Simplemente escribo que su programa es un Análisis (que lo es) radiofónico (es un podcast ubicado en una radio libre) de la obra en cuestión (que consta en el título del propio podcast monográfico). Si usted consigue sacar un poco de tiempo para escuchar alguno de esos programas, podrá comprobar cómo (según mi opinión) ninguna regla de Wikipedia ha sido violada, y no he llevado a cabo ninguna maniobra gratuita de promoción hacia este grupo de universitarios ni este programa de literatura.

También quiero citarle, aunque estoy seguro que sabe esta regla, la base que he tomado dentro de los estatutos de Wikipedia para llevar a cabo esta medida:

"En relación con álbumes musicales o canciones, juegos de ordenador, películas o libros: uno o dos enlaces a reseñas profesionales que expongan un cierto análisis general [...]".

No obstante, si aún considera que mis decisiones con respecto a esto están siendo erróneas, me encantaría seguir debatiendo el asunto con usted.

Me despido, reciba un afectuoso saludo muy cordialmente del usuario --Optalidonez (discusión) 20:16 17 nov 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Libelo de sangre de Rodas

El artículo que nominaste como artículo bueno, Libelo de sangre de Rodas, ha sido aprobado , ve a Discusión:Libelo de sangre de Rodas para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Rosymonterrey (discusión) 17:47 22 nov 2010 (UTC) P.D. Excelente trabajo, muchas felicidades.

El borrado de CONABIO

Estimada Andrea,

Me parece que, etiquetaste como plagio una página que elaboré el viernes pasado, con el nombre de CONABIO. Luego, me parece que el usuario galio quien seguramente tiene facultades para borrar páginas la borro.

Debo de decirte que trabajo para la Dirección de Comunicación Científica de la CONABIO, lo cual tengo manera de probar de varias formas y nuestro Director quiere agregar a Wikipedia algunas definiciones, comenzando por CONABIO, nuestra institución, para lo cual tengo plena autorización a utilizar los mismos textos que vienen en nuestra página institucional para evitar confusiones, mismos que si lees no tienen ninguna conotación política, ni religiosa, ni tendencia alguna, se limita a explicar a que nos dedicamos y como lo hacesmo y desde cuando.

Quisiera en todo caso que me ayudaras a entender como funciona esto si es que hemos cometido alguna infracción. La única intención es enriquecer Wikipedia con información útil a los usuarios.

Te agradecería me hicieras llegar una respuesta. También te solicito tu ayuda porque había creado una página con el mismo nombre: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, pero se le quedó la particula wiki al final y es incorrecto. Solo que no sé como cambiar el título de una página. En cambio, la página que borraron solo tenía CONABIO lo cual me pareció más adecuado para los usuarios.

Muchas gracias.

--Conabito (discusión) 22:51 22 nov 2010 (UTC)

Sobre CONABIO

Estimada Andrea,

He leido los correos-e que me alertan sobre los criterios para el borrado rápido y violaciones de derechos de autor de Wikipedia. Voy a estudiar lo referente a todo esto para poder tramitar o demostrar la legalidad de los textos. Como te mencioné en otro corroe-e de discusión que te envié, he sido autorizado por la CONABIO para copiar y pegar el texto que describe a nuestra institución, esto claro, solo fue algo interno, seguramente tendré que o consultar a los abogados de CONABIO para saber como resolver esto, o crear una carta o un oficio firmado por los jefes, o de plano crear un texto nuevo, lo cual también es perfectamente plausible y tal vez hasta deseable.

Antes de seguir participando seguire estudiando los procedimientos de Wikipedia para evitar errores al tiempo que aprenderé a utilizar las interfaces para crear páginas.

Muchas gracias y estaré en contacto.

--Conabito (discusión) 18:43 23 nov 2010 (UTC)

Algo más de CONABIO

Por cierto, muchas gracias por darme la bienvenida. He estado leyendo todo el día asuntos relacionados a los Bibliotecarios y a la gente de la comunidad interesada en mantener a Wikipedia tal y como es, y me doy cuenta que es como una familia internacional. hay de todo.

En realidad a mi jefe y a mí solo nos interesa, gradualmente, crear algunas definiciones sobre cuestiones de biodiversidad en México. Queremos contribuir al conocimiento de la biodiversidad a través de wiki. Somos una institución cuya finalidad principal es transmitir la información apúblicos amplios, especialmente los mexicanos. Si te ineteresa, visita por favor nuestras páginas gubernamentales:

http://www.conabio.gob.mx http://www.biodiversidad.gob.mx http://www.mosaiconatura.net/

Muchas gracias ye staré en contacto.

--Conabito (discusión) 00:04 24 nov 2010 (UTC)

And ... who are you to remove information about a very important Mexican singing group?

Los Hermanos Castro are one of the most important singing groups in Mexico during the 1960's to 1980's until today they still perform. But, you erase Los Hermanos Castro from Wikipedia because you must be very young and unexperienced in life so much so that you cannot recognise their importance, nor did you ever Google them. ... You just erased themm from ignorance! Your ignorance.

Pagina Diego Arcos Saavedra

Hola, favor solicito nos indiquen la razón que argumentan para borrar esta pagina. Lo que se busca con la creacion de esta pagina es hacerle mostrar al mundo de uno de los mejores periodistas de sudamerica, Diego Arcos esta al nivel de periodistas argentinos como Fernando Niembro http://es.wikipedia.org/wiki/Niembro. En Ecuador somos un país pequeño, pero tenemos peridistas de valia internacional. Favor reconsiderar el no borrar esta pagina

Promocional???

No puedo estar màs en desacuerdo contigo sobre llamar promocional a Trabajos Voluntarios de la FECH. La idea era mostrar esta institución en el pasado, pero puesto que se han seguido haciendo hubo que agregarles los actuales. El nombre fech hubo que agregarlo porque otras universidades lo copiaron y para no confundirlos pero si es problema se puede hacer Trabajos voluntarios de federaciones estudiantiles de las Universidades chilenas donde los de la Fech sean sólo uno de ellos. La otra opción sería neutralizar pero no veo como. --Ciberprofe_cl (discusión) 14:20 26 nov 2010 (UTC)

No hay supuesto que indique que el artículo en cuestión se pueda eliminar bajo la política de borrado rápido. Ruego te pases por la discusión del mismo para explicar con mayor detalle tu opinión (la cual supongo esté motivada por el uso de fuentes de la propia universidad, repercutiendo sobre la calidad del artículo... pero eso está lejos de convertirlo per se en promocional). Montgomery ^{(Do It Yourself)} 17:32 26 nov 2010 (UTC)

WP:SANSAB ¿2da parte?

Hola Andreasmperu, he hecho una propuesta relacionada con el exitoso WP:SANSAB de abril de este año. Puedes checar la discusión o, en su defecto, el café para conocer tu opinión al respecto. Saludos; DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 06:04 27 nov 2010 (UTC)

Elasticidad

Gracias por la revisión. ¿Todo bien? Un fuerte abrazo. Rastrojo Quémame 20:42 28 nov 2010 (UTC)

;·)

Hoy por tí, mañana por mí. Un placer. Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 03:43 30 nov 2010 (UTC)

Hugo Capeto

Hola, he visto que participas en el Wikiproyecto:Traducción de artículos destacados, y que tienes un buen nivel de francés. Hace un tiempo empezamos a traducir Hugo Capeto. La traducción ya se ha terminado, ahora falta corregir. Con un poco más de esfuerzo podría pasar una CAD. ¿Te animas a corregirlo? :) Un saludo.----Pincho76 (Escríbeme) 21:33 30 nov 2010 (UTC)

Industrias Alimenticias Suflí

Hola. En relación a su notificación para borrado rápido para este artículo puedo decir lo siguiente: respecto a la posible intencionalidad promocional, como indicio puede observar la relación de artículos en los que colaboro, bien para iniciarlos o para complementarlos y mejorarlos en lo que puedo, siendo de temas muy variados y diversos, aunque principalmente en relación con la Provincia de Almería, España. Declaro que no soy propietario, socio, accionista, trabajador de esta empresa, ni tengo relaciones personales con alguno de ellos. Suflí queda incluso a bastante distancia de la capital donde resido. El interés general viene en relación con dos motivos. 1) Su origen en tradiciones gastronómicas de la comarca, y su interés turístico, como acreditan los dos portales en Internet vinculados con una Administración Pública (Junta de Andalucía); y un interés económico, en relación además con el artículo principal iniciado ese mismo día sobre Economía de la provincia de Almería, donde se pone de manifiesto (véase agricultura) su relación con los productos hortícolas que son una de las bases de la economía provincial. Interés enciclopédico debidamente referenciado, por la empresa como cabe suponer, medios de comunicación o la Web del propio ayuntamiento de Suflí. He procurado que el lenguaje sea neutral, como otros varios que he iniciado sobre materias económicas o sobre Almería, es verificable por varias fuentes fiables como prensa o Junta de Andalucía, y creo que es de indudable interés, desde luego local y como esbozo económico que quizá sea susceptible de mejoras: no todos los artículos que inicio están cerrados como indico además de forma expresa en la página de discusión de Economía de la provincia de Almería. Y sobre todo declaro la no intencionalidad promocional de modo particular de esta empresa, pues además son varios los artículos iniciados sobre materias económicas de la provincia (véase Caja de Ahorros de Almería, Expo Agro de Almería) o he colaborado (Cajamar). Muchas gracias por su atención, disculpas por la longitud, y un cordial saludo.--ANESTRELLA (discusión) 10:57 1 dic 2010 (UTC)

RE:

Lo restaure para analizar, viene de persuasión+o+de+sugesti%C3%B3n+mental%2C+en+busca+de+eliminar+las+capacidades+cr%C3%ADticas+o+de+autocr%C3%ADtica+de+la+persona%2C+esto+es%2C+su+capacidad+de+juzgar+o+de+rehusar+informaciones+u+%C3%B3rdenes.++Se+refiere+a+un+amplio+rango+de+t%C3%A1cticas+psicol%C3%B3gicas+capaces+de+subvertir+el+control+de+un+individuo+sobre+su+propio+pensamiento%2C+comportamiento%2C+emociones+o+decisiones.+Los+m%C3%A9todos+por+los+cuales+puede+obtenerse+tal+control+%28sea+directa+o+sutilmente%29+son+el+foco+de+estudio+entre+psicólogos%2C+neurocientíficos+y+sociológos.+Por+otra+parte%2C+la+cuesti%C3%B3n+del+control+mental+se+discute+en+relaci%C3%B3n+a+la+religión%2C+política%2C+prisioneros+de+guerra%2C+totalitarismo%2C+operaciones+encubiertas%2C+manipulación+neurocelular%2C+cultos%2C+terrorismo+y+tortura.&btnG=Buscar+con+Google&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=570dde6e1d0b2933, ese usuario tuvo problemas de varios plagios Esteban (discusión) 14:54 1 dic 2010 (UTC)

movimiento antiserie

hola

se me hace dificil que la pagina Movimiento Antiserie sea como tu dices algo "promocional" cuanto que movimiento antiserie es arte y solo una rama mas de la gran cantidad que hay dentro de todas las especialidades que denominamos arte y no entre comillas , todas las cosas que escribi dentro de la pagina fueron cedidas por la propia inventora de este movimiento, vuelvo a repetirte propia inventora de este movimiento. Me parece que la linea que separa lo promocional de lo que no es , es muy fina y tu no tienes ningun derecho a entrometerte en lo que no te corresponde , mas aun sabiendo y en este momento viendo yo , que no entiendes tampoco lo que es arte.Con este criterio deberiamos borrar millones de paginas , solo se esta enseñando.Creo que hoy has hecho mucho daño. Gracias --Zozobra1000 (discusión) 11:23 3 dic 2010 (UTC)

Estás proponiendo borrar una página de un importante periodista colombiano

Hola Andrea. No entiendo porque quieres borrar la página de José Ignacio Penagos Hincapié. El es un importante periodista colombiano que ha sido perseguido y que merece estar en la enciclopedia. El hecho que para ti no te parezca relevante, no significa que para los colombianos lo sea como referencia de un periodista y profesor de sus calidades. Un saludo Cesarmauriciov@gmail.com

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en José Ignacio Penagos Hincapié

Hola, Andreasmperu, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo José Ignacio Penagos Hincapié en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 87.223.205.61 (discusión) 23:32 3 dic 2010 (UTC)

Artículo Iván Franco

Hola que tal, mi nombre es Iván Franco y quisiera consultarle que necesita mi artículo para que tenga la relevancia necesaria para no ser borrado, los datos son verídicos y ya adjunte mas fuentes que lo respaldan, agradecería muchísimo de su ayuda. Desde ya muchas gracias por su tiempo

HEY !!

Porque essa censura ? Es como FRANCO DE LA DITARURA DE ESPANA !!!

HEY!!

Porque borraste los Espejos de la Wikileaks ??! Es un ditador??

ES mui triste : LA INFORMACION ES LIBRE !

wikileaks.as50620.net ,wikileaks.tard.is,freeus.jsdev.org wikileaks.enzym.su ,freeus.jsdev.org ,wikileaks.cellue.de wikileaks.kafe-in.net ,wl.opsec.eu ,wl.donatepl0x.com wikileaks.challet.eu ,wikileaks.kister.org ,wl.gernox.de wikileaks.morningtime.com ,wikileaks.renout.nl ,wikileaks.fdn.fr wikileaks.gonte.se ,wikileaks.kaptenkong.se ,wikileaksmirror.proxelsus-hosting.de leaks.gooby.org ,wikileaks.dubronetwork.fr ,wikileaks.perry.ch wikileaks.sbr.im ,wikileaks.u0d.de ,wikileaks.81-89-98-125.blue.kundencontro... www.fuckip.de ,wikileaks.psytek.net ,wl.mrkva.eu wikileaks.joworld.net ,wikileaks.chiquitico.org ,wikileaks.rout0r.org www.gruiiik.org ,wikileaks.high-color.de ,wikileaks.holarse-linuxgaming.de wl.alfeldr.de ,wikileaks.huissoud.ch ,wikileaks.geekview.be wikileaks.dysternis.de ,wikileaks.nulset.net ,wikileaks.franslundberg.com wikileaks.krkr.eu ,wl.yoltie.net ,wikileaks.zeitkunst.org wikileaks.aelmans.eu ,wikileaks.serverius.net ,wikileaks.synssans.nl wl.ernstchan.net ,wikileaks.yasaw.net ,zwartemarktplaats.com wikileaks.dena-design.de ,wikileaks.zone84.net ,wikileaks.iuwt.fr wikileaks.chmod.fi ,wlmirror.wildeboer.net ,leaked.rndm.ath.cx wikileaks.splichy.cz ,wleaks.3sge.pulsedmedia.com ,wleaks.hellfire.pulsedmedia.com wikileaks.palisades-berlin.de ,wikileaks.razor1911.com ,wikileaks.dokansoft.com.ar wikileaks.thinkfurther.de ,wikileaks.trankil.info ,wikileaks.gonte2.nu leaks.stumcomie.com ,wikileaks.timburke.org ,wikileaks.ehcdev.com wikileaks.myscripts24.de ,wikileaks.breit.ws ,wikileaks.emilts.com wikileaks.ruicruz.pt ,wikileaks.now-pages.com ,wikileaks.ego-world.org cablegate.r3blog.nl ,www.wikileakz.eu ,wikileaks.realprogrammer.org wikileaks.the-secret-world.info ,wikileaks.rtjuette.de ,wikileaks.rustigereigers.nl mirror1.wikileaks.lu ,mirror2.wikileaks.lu ,internaluse.net wikileaks.r00t.la ,wikileaks.cordover.id.au ,brd.mcbf.net wikileaks.spurious.biz ,wikileaks.1407.org ,wikileaks.mollar.me azow.selb.us ,wikileaks.furdev.org ,wikileaks.datkan.net wikileaks.threefingers.ca ,wikileaks.brenne.nu ,www.anontalk.com wikileaks.hutonline.nl ,vm8157.vps.tagadab.com ,nl1.wikileaksmirror.nl wikileaks.noomad.org ,wikileaks.xcplanet.com ,www.wikileaks.nw-ds.com wikileaks.infinium.org.uk ,wikileaks.piratskasit.cz ,peoplerule.info wikileaks.sirobert.com ,wikileaks.solvare.se ,wikileaks.marktaff.com wikileaks.hmaks.com ,im.wikileak.im ,wikileaks.yoerin.nl wikileaks.siwhine.org ,wikileaks.schroth.cx ,wikileaks.delight.ch wikileaks.moochm.de ,wikileaks.syncaddict.net ,www.hallitus.info info.patourie-systems.com ,wikileaks.softic.cz ,wikileaks.redhog.org wikileaks.brokenbydesign.org ,wikileaks.nisd.dk ,wikileaks.sentientrobot.net wikileaks.kronoss.org ,wikileaks.s4ku.com ,wikileaks.glembotzky.com wikileaks.nperfection.com ,wikileaks.laquadrature.net ,wikileaks.legrandsoir.info wikileaks.artwww.net ,wikileaks.39mm.net ,leaks.uaqv.com wikileaks.krtek.net ,www.emilts.com ,leaks.3nglish.co.uk wikileaks.explain-it.org ,wikileaks.dunnewind.net ,wl.fcharlier.net wikileaks.datenscheibe.org ,wikileaks.kapitein.org ,www.wikileaks.djity.net wikileaks.listepik.net ,wikileaks.explain-it.org ,wikileaks.sedrati-dinet.net wikileaks.rigacci.org ,wikileaks.ratm.ch ,wikileaks.tonbnc.fr cablegate.sentientrobot.net ,wikileaks.ist-bremer.de ,wikileaks.spinrise.com wikileaks.rothnet.org ,wikileaks.webtito.be ,wikileaks.lainconscienciadepablo.net wikileaks.g33kthug.co.uk ,wikileaks.b166er.net ,wikileaksmirror.matstace.me.uk

,wikileaks.virii.lu ,wikileaks.junkle.org

leaks.iamfos.co ,wikileaks.wass-media.com ,wikileaks.karlsen.co wikileaks.lupine.me.uk ,wikileaks.webprofiles.org ,wikileaks.azatoth.net wl.unbloggbar.org ,santocristo.info ,wikileaks.back2hack.cc wikileaks.supercrapule.com ,wl.treymassingill.com ,wikileaks.poliisi.mobi wikileaks.karlsen.co ,wikileaks.rickfalkvinge.se ,wikileaks.amette.eu wikileaks.batsh.it ,wikileaks.freei.me ,wikileaks.chsdl.de last.to ,wikileaks.rackstack.com ,wikileaks.serverlicious.org wikileaks.under.ch ,leaks.kooll.info ,cablegate.dyndns.info wikileaks.afturgurluk.org ,wikileaks.phasebook.net ,wikileaks.emquadat.com wikileaks3.no-ip.org ,wikileaks.hermans.net ,wikileaks.urli.eu wikileaks.laotracarboneria.net ,wikileaks.datapusher.net ,wikileaks.citizen-boycott.org wikileaks.in-edv.de ,wl.hor.de ,wl.rekursion.ch naixt-genne.com ,wikileaks.aircraftdispatch.net ,wikileaks.2qt.us wikileaks.rhgnet.de ,wikileaks.xgstatic.fr ,wikileaks.medienfuzzis.com wl.creative-guerillas.com ,wikileaks.para-dice.de ,wikileaks.bandsal.at wikileaks.concretedonkey.cz.cc ,wikileaks.oualid.net ,wikileaks.webterrorist.net wikileaks.theano.de ,wikileaks.electric-castle.net ,wikileaks.jotocorp.com wikileaks.canariaswireless.net,87.106.58.253

Artículo Iván Franco

Que tal, me pidieron que diera argumentos para poder defender el artículo. El primero que tengo es que no es promocional, ya que no se está vendiendo ningún producto, y la biografía es meramente artística. Habla de la trayectoria del autor de obras en historieta que están expuestas totalmente gratuitas en diferentes blogs de Moreno, y también una entrevista realizada en el diario Clarín uno de los mas populares de Argentina como referencia de su relevancia. Con gustó adjuntaré la nota escaneada. El aporte del conocimiento de esta biografía es meramente para orientar a las personas que puedan apreciar una de esas obras y quieran saber el origen de su autor, como también pueda inspirar a jóvenes artistas y autores a animarse a trascender, nada mas. En el artículo no hay mails, referencias de contacto, números telefónicos ni direcciones. Desde ya agradezco su tiempo y pido que se pueda volver a revisar el artículo y sugerir los cambios que sean necesarios

Javier Aguirre Nogués

Estimada Andreasmperu, te escribo con el fin de exponerte mis argumentos en torno a la reseña biográfica recientemente creada de Javier Aguirre Nogués. Quiero comentarte que este texto forma parte del esfuerzo por ampliar y mejorar la cartera de biografías referidas a destacados personajes del área de los negocios en Chile, país en que empresas y política tienen un vínculo muy particular (de hecho, el presidente actual y buena parte de su gabinete son empresarios o ex ejecutivos). La intención no es otra que entregar datos de interés sobre aquellos personajes que lideraron las compañías más importantes del país en el periodo de expansión que vivieron las últimas décadas, con millonarios planes de inversión y agresivos procesos de internacionalización. CTC, hoy Telefónica Chile, es la mayor empresa de su rubro en el país y, hasta la OPA lanzada por Telefónica España en 2008, fue referente de la bolsa. Por otro lado, Aguirre Nogués fue su principal directivo por dos años, tocándole enfrentar hechos de gran trascendencia en la historia de las telecomunicaciones chilenas, como el decreto tarifario de 1999, el cual permitió que 'explotara' el negocio de la telefonía inalámbrica y que Entel ganara terreno en casi todas las líneas de negocios. Considerando estos elementos, te pido que retires la plantilla de 'irrelevante'. Esto permitirá seguir con este trabajo con la certeza de que no será tiempo perdido. Saludos cordiales. CHOGO (discusión) 15:06 7 dic 2010 (UTC)

Sobre Trabajos Voluntarios de la FECH

No entiendo... ¿Quien se promociona? ... ¿La universidad? o ¿La federación (FECH)?. Digo para saber donde neutralizar. La Fech no tiene animo de lucro y la universidad no hace y rara vez apoya estos trabajos de hecho saqué su mención. Dime que falta o que es lo discutible y lo cambio. Creo que los trabajos son una evolución histórica interesante, relevantes y perfectamente exportabble a otros lugares. Lamentablmente no tengo mucho tiempo para arreglar este artícluo en diciembre. Atte. --Ciberprofe_cl (discusión) 21:24 7 dic 2010 (UTC)

OK... entonces siguiendo tu lógica sería mejor agregarlo como parte de FECH. Eso lo puedo hacer pero creo que tarde o temprano puede volver a independizarse. Quizás como un participante de estos trabajos hace 20 años no puedo tener claridad neutral. No se me `pasó por la mente hacer un análisis de los aspectos negativos. Pero veo que no tienen paciencia sificiente para esperar una neutralización. Asi que lo agrego en Fech antes que lo borren. Atte --Ciberprofe_cl (discusión) 16:03 9 dic 2010 (UTC)

Pagina Diego Arcos Saavedra

Andreasmperu, en relacion a este articulo que vemos que ha sido borrado el dia de hoy nuevamente, te comento que estas marginando a uno de los mejores periodistas deportivos del Ecuador. Compruebalo poniendote en contacto con diarios como El Universo de Ecuadoro medios televisivos como Ecuavisa o TC Television, Tu estas usando tu criterio para indicar que es un articulo autopromocional, cuando lo que se esta colocando son datos reales y veraces. Indicanos tambien que parte del texto es autopromocional.

preguntas

Me gustaría saber cuáles son los problemas que tienen varias de mis ediciones, para que sean revertidas por usted. ¿En qué criterios se fundamenta para decir que vandalizo páginas? Agradeceré su respuesta Atte. Correcta-informacion

Más preguntas

Si hay errores de formato, corríjalos, y no revierta toda la página por favor --Correcta-informacion (discusión) 05:56 26 dic 2010 (UTC)

Inconformidad

¿Usted se ha tomado la molestia de investigar sobre la empresa radiofónica poblana Cinco Radio?, si lo hiciera, notaría que ediciones anteriores contienen graves errores en la informaciónn manejada. --Correcta-informacion (discusión) 05:55 26 dic 2010 (UTC)

XHSON-FM

De ninguna manera la inclusión de los nombres de los locutores resulta irrelevante, puesto que como redactor de Wikipedia debemos usar todos nuestros conocimientos respecto del tema que desarrollamos.--Correcta-informacion (discusión) 05:55 26 dic 2010 (UTC)

No he editado nada

Lo siento pero yo no he editado nada en la temporada 2011 de f1.

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Monedas circulantes

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Monedas circulantes, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Anexo Discusión:Monedas circulantes para las cosas que necesitan ser tratadas. Dura-Ace hablemos 19:37 11 dic 2010 (UTC)

Yo digo lo mismo de Operación Irma (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) . Disculpa la tardanza en revisar el artículo, pero como bien habrás notado, SAB y CAD van a un ritmo lento últimamente. --·×αlđ· 03:32 12 dic 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Operación Irma

El artículo que nominaste como artículo bueno, Operación Irma, ha sido aprobado , ve a Discusión:Operación Irma para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.

En cuanto al código del guión es – ndash; (las etiquetas nowiki no funcionan). ·×αlđ· 23:10 12 dic 2010 (UTC)

Buenos dias - soy el contribuyente original del artículo Operation Irma en en.wikipedia.org - estoy alegro que este artículo también ha sido aprobado como "artículo bueno" aquí. Muchas gracias para la traducción!! Gonzonoir (discusión) 08:15 13 dic 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Monedas circulantes

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Monedas circulantes, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Monedas circulantes para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Dura-Ace hablemos 09:34 14 dic 2010 (UTC)

Aviso

Hola. He aumentado el plazo en Jesús María Rodríguez Orellana. Deja el mensaje correspondiente en la discusión del autor para que si quiere defenderlo, quede constancia de que ha sido avisado. Gracias. Durero (discusión) 11:20 14 dic 2010 (UTC)

METROPOLITA MIHAILO

Hola, realmente no entiendo porque se removió mi artículo, puesto que se trata de la biografía del Metropolita Mihailo, primado de la Iglesia Ortodoxa de Montenegro, el cual es el líder espiritual de cerca de mas de un 20% del total de la poblacion del país. En la versión de lengua inglesa de wikipedia existe un articulo ofensivo, y jamas fue removido, por eso no entiendo el porque fue removido este, que no es ofensivo.

Metropolita Mihailo - versión inglesa -

Acá está la versión de la cual te hablo, y nadie la removió pese a resultar ofensivo para los seguidores de la Iglesia Ortodoxa Montenegrina incluso en la propia Montenegro

http://en.wikipedia.org/wiki/Mira%C5%A1_Dedei%C4%87

METROPOLITA MIHAILO -respuesta-

Hola, yo soy efectivamente el autor del artículo, y la Página de la Iglesia Ortodoxa Montenegrina tomó de lo que yo publiqué en Wikipedia el artículo que publicaron, es decir que el artículo original es de Wikipedia y no a la inversa. Si lees al final del artículo de la página de la Iglesia Montenegrina, aunque esté en eslavo, puedes ver el link de wikipedia de donde fue tomado. Con esto puedes cerciorarte que hay honestidad en mis palabras. Aguardo tu comentario, y gracias por también tú por tu comprensión.

Tecnología

No se justifica tu eliminación de la parte que se refiere a la publicidad engañosa en el artículo sobre tecnología. Es parte importante del fenómeno tecnológico el brindar información técnica fidedigna, de modo que los usuarios puedan hacer buenas elecciones técnicas. Dr. en Física Carlos E. Solivérez, autor de los libros Ciencia, técnica y sociedad, Las tecnologías en Argentina: breve historia social y de Hacia un sistema nacional de ciencia y tecnología. Patagonia, 19 de octubre de 2010, Csoliverez (discusión).

Felices fiestas!!!

Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:13 20 dic 2010 (UTC)

Feliz Navidad, un abrazo desde esta orilla ;) Rastrojo Quémame 01:19 24 dic 2010 (UTC)

De igual manera, te deseo como los demas compañeros, Feliz Navidad, y que disfrutes este día. Leon Polanco, Bandeja de entrada 19:56 24 dic 2010 (UTC)

Un saludo

Vengo a desear ¡MUY FELIZ NAVIDAD! que la pases muy bien y llena de bendiciones en ese día tan especial e importante para la humanidad.Saludos.Eduardosalg (discusión) 02:02 21 dic 2010 (UTC)

Jehová

Y no los testigos. Lo bueno es que sí me ayudó

Andreasmperu, recibe esta luz de amor, con los mejores deseos para tí y los tuyos, Un abrazo. Chico512  04:55 24 dic 2010 (UTC)

Lamentable

Es lamentable que un proyecto tan brillante como wikipedia sea objeto de sabotaje por parte de algunos usuarios que revierten ediciones (que mejoran a las anteriores) sin ningún argumento. --Correcta-informacion (discusión) 06:42 26 dic 2010 (UTC)

articulo

en venga ya... me vas a decir que hay articulos sobre cosas como empresas de porno , por citar un ejemplo y no se puede hacer un articulo sobre un hombre al que un mapache le arranca el pene?... menos mal que se podia escribir un articulo siempre que fuera verdadero...

Mario Vargas Llosa

Sí, te lo explico sin problema. El comentario es muy sano, pues describe una situación real. Tal y como está ahora el artículo es un desastre, pues en lugar de describir su obra, que es lo importante, diversos editores han ido añadiendo informaciones irrelevantes tendentes a "demostrar" la peruanidad del susodicho (como si eso hiciera falta); así, encontramos que si es hincha de tal equipo de fútbol peruano, que si fue a recoger un premio al Perú, que si declaró tal o tal cosa que "demuestra" lo peruano que es... en fin, batallas patrioteras. Y ojo, que el artículo no se arregla incidiendo en que es aficionado del Real Madrid, que si declaró su amor a España en tal o tal lugar o que recibió muchos premios allí o que vende muchos más libros. No. Ni una cosa ni la otra. Lo que habría que hacer (cuando pase la tormenta) sería reescribir gran parte del artículo, para hacer una biografía seria de un gran escritor, basándose en fuentes adecuadas y no seleccionando a criterio del propio wikipedista frases o declaraciones de la prensa de aquí y de allá. Por tanto, el fondo de la crítica es muy sana para el artículo y, si bien el tono que utiliza es vehemente, no hay insultos y en este caso ganamos más con la crítica que con la censura de la crítica. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 11:49 27 dic 2010 (UTC)

Me gustaría saber si alguien considera con carácter de enciclopédico los siguientes fragmentos obtenidos del artículo Cinco Radio:

«A principios de este lustro, Rafael Cañedo Benítez, perdió la vida, quedando su empresa (Grupo Acir Puebla) a cargo de su viuda Coral Castillo de Cañedo y de su hijo Rafael Cañedo Carreón. Se especulaba, tiempo después del deceso de Cañedo Benítez, que la subfilial de Grupo Acir en Puebla sería absorbida por el Socio Nacional de Grupo Acir, Francisco Ibarra; sin embargo, Cañedo Carreón decidió independizarse y creó la empresa Marconi Comunicaciones, mientras que Coral Castillo de Cañedo continuó dirigiendo Grupo Acir Puebla, hasta que en este año decidió independizarse de la filial nacional, convirtiéndose así en un Grupo Independiente de Radio.» (Nótese que reitera tres veces «Grupo ACIR», que además dice «Grupo Independiente de Radio» con mayúsculas, como si se tratase de nombres propios). Pero esto no es todo, hay más, véase lo siguiente:

De Joven a Joven «Formato de debates

Historia

El programa radiofónico de joven a joven surge a iniciativa de varios jóvenes emprendedores, cuyo objetivo siempre ha sido darle un giro a las ideas actuales y lograr romper los estereotipos y paradigmas impuestos por esta sociedad tan cambiante Con 9 años al aire tú lo puedes escuchar por la HR 1090 de AM, todos los domingos de 1 a 2 de la tarde o a través de la pagina oficial de Cinco Radio. Actualmente la producción esta encabezada por el LCC Miguel Angel Coatl productor de éste programa El equipo de locutores esta compuesto por: LCC. Oyuky Vázquez (conductora) LCC Miguel Angel Coatl (Conductor y Productor) LCC Diana Elizabeth Caballero (Conductora y productora de cápsulas) LCC. Jesús Aguilar (Conductor y Productor)» (Nótese que lo anterior es una redacción propagandística a favor de un contenido que además está fuera del contexto principal). Pero esto aún no acaba. Léase lo siguiente: «Grupo Acir seguirá teniendo presencia en Puebla, ahora abanderada por la Corporación Puebla de Radiodifusión, la cual tiene factor presencial dentro del rating del radio poblano». --Correcta-informacion (discusión) 11:59 29 dic 2010 (UTC)

¡USUARIO Andreasmperu POR FAVOR, LE PIDO DE LA MANERA MÁS ATENTA QUE LEA LOS TEXTOS ANTES DE REVERTIRLOS, ESA EDICIÓN ESTÁ LLENA DE ERRORES!, ¿SE HA TOMADO LA MOLESTIA DE LEERLA?, POR FAVOR LEA LA PÁGINA DE DISCUSIÓN DE ESE ARTÍCULO.

--Correcta-informacion (discusión) 11:59 29 dic 2010 (UTC)

Jorge Dargam

¿Que paso? ¿Que tenia este articulo de promocional? En todo caso, creo debió notificarme que seria borrado de manera tan inmediata para así discutir y no simplemente borrarlo de manera tan arbitraria. Pero digame, especificamente que habia de promocion ahi para poder volver a subirlo sin eso. Algo que me costo mucho trabajo.

Gracias por tus disculpas...

...que acepto sinceramente. En todo caso, seguramente no supe explicar por qué unas memorias o autobiografía no puede ser una fuente fiable para redactar un artículo enciclopédico. Solo pueden ser fuente para sus propias opiniones sobre su vida; independientemente de que se haya deslizado en nuestras políticas ese error de concepto, aquí aclaro la cuestión. Escarlati - escríbeme 18:24 31 dic 2010 (UTC)

Feliz año!!! A ver si nos entendemos, la reversión fue parte de las medidas realizadas a partir del reporte de Escarlati, me vuelven a revertir en consecuencia tuve que proteger. Avancen en la discusión del artículo, revertirse y acusarse de esa manera no es "avanzar" 22:44 31 dic 2010 (UTC)