Usuaria:Lourdes Cardenal/Comentarios octubre 2013

Artículos de largo tiempo de trabajo

Hola Lourdes. Venía a hacerte una pregunta. Hay un artículo en el que estoy trabajando pero me va a llevar bastante bastante tiempo... El problema es que no veo adecuado tenerlo a "medio vestir" a vista de todos. ¿Sabes si podría trasladarlo a una subpágina de usuario mía para seguir trabajando allí y una vez acabado devolverlo al conjunto de artículos? Un saludo.--Franxo (discusión) 15:29 2 oct 2013 (UTC)

¡Hola Lourdes! No te preocupes para nada por el tiempo, ya vi el cartel en tu página. El artículo del que te hablaba es Yacimientos arqueológicos en Aragón, que me parece que voy a tardar mucho tiempo en acabarlo y no creo que sea conveniente que esté "a la vista del público" así. ¿Es posible que se traslade a una subpágina de usuario mía y una vez acabado lo "devuelva"? ¿Lo puedo hacer yo mismo o tengo que pedir algún permiso? Un saludo.--Franxo (discusión) 15:47 5 oct 2013 (UTC)

De verdad Lourdes... si hablas tan bien del artículo ¡¡me parece que voy a tener que seguir con él!! jeje. Aún quería añadir bastante información, realmente lo que tengo escrito eran solo las introducciones de cada sección. Me queda completar el listado de yacimientos y hablar de cada uno, además de buscar las coordenadas para los mapas. En fin, muchísimas gracias por tu explicación, que me ha sido fácil de entender.--Franxo (discusión) 18:03 5 oct 2013 (UTC)

¡Ni te imaginas lo que agradezco esto que me estás diciendo!, me anima mucho a seguir adelante con el trabajo empezado.--Franxo (discusión) 18:24 5 oct 2013 (UTC)

Hola

Solamente paso a saludar; un abrazo. Eduardosalg (discusión) 14:27 5 oct 2013 (UTC)

Muchas gracias

Muchas gracias Luordes, muchas gracias. Si lo has escrito bien. Un beso Txo (discusión) 14:39 5 oct 2013 (UTC)

RE: Jardinería del Barroco

Gracias. Bien está lo que bien acaba. Por cierto, ya he acabado el artículo que te comenté estaba preparando: Historia de la jardinería en España; espero que te guste. Saludos.--Canaan (discusión) 15:30 5 oct 2013 (UTC)

Artículos

Sí, tengo varios pendientes. Debo concluir lo de Inocencio III, la supresión de la Compañía de Jesús y algunos artículos sobre documentos de Bonifacio VIII (Clericis laicos, Ausculta fili y Unam sanctam). Al mismo tiempo, lo que me pidió Petronas también para historia de la Iglesia católica en España y Halfdrag para el Cardenal Schuster... Pero aquí encuentras todo lo pendiente. A ver qué voy pudiendo hacer... ¿En qué andas tú? --Roy 17:36 5 oct 2013 (UTC)

Maestros anónimos

Gracias, ya lo creo que me acuerdo tu hiciste la categoría y nos pusimos a llenarla y por ahí vamos aún. --MarisaLR (discusión) 15:25 7 oct 2013 (UTC)

Urgente

Urgente. Hola, Lourdes. Como te veo en cambios recientes... ¿puedes atender el último caso del TAB/Miscelánea? ¡Un saludo!--Totemkin (discusión) 16:32 7 oct 2013 (UTC) Comentario ¡Ya está atendido! Era el típico artículo de insultos y gracietas intrawikipedia y demás historias, desagradable sobre todo, ya lo atendió RoyFocker. ¡Algún día aprenderé a usar "Vandalismo en curso"!--Totemkin (discusión) 16:52 7 oct 2013 (UTC)

Quiero: Democracia Real Ya--Totemkin (discusión) 17:19 7 oct 2013 (UTC)

¡Gracias, Lourdes! Creo que he cambiado todas las redirecciones, salvo las que hay en páginas/subpáginas/discusiones de usuario. ¡Saludos!--Totemkin (discusión) 17:51 7 oct 2013 (UTC)

Olidata Chile Pag protegida acceso denegado por Loudes

Hola Lourdes: quiero ver la info de Olidata que en estos momentos es "promocional" y me gustaria dejarla "normalita" me puedes poner una copia para revisarla? te lo agradecere mucho mucho.Saludos entre langostas y brujas...Drmaxingo (discusión) 21:08 7 oct 2013 (UTC)

Re:Categorías de Valladolid

Igual ha metido la mano el cojuelo, pero el colegio Nuestra Señora de Lourdes no lo veo categorizado como monumento, aunque el de San José sí, porque según pone está considerado como un gran exponente del eclecticismo de la época. Ambos están categorizados en cats colegiales (al de San José le he quitado la principal, que es redundante) y crear una nueva categoría para "Colegios de Valladolid" si solo hay dos no es necesario, así que no se puede hacer más. Besos, también brujeriles. Anna (Cookie) 23:59 7 oct 2013 (UTC)

Windows 8: desambiguar enlaces y corregir ortografía

Hola. He visto que protegiste la página por guerra de ediciones. Lo que quería pedirte, ya que tienes los permisos administrativos, es que desambigües los enlaces a tableta para que se dirijan en su lugar a tableta (computadora) (ya que DisamAssist no pudo hacerlo) y que corrijas las faltas de ortografía en las secciones #Características nuevas en el sistema y #Herramientas remodeladas o quitadas. --ゼラバト ⇔ ℤerabat 01:21 8 oct 2013 (UTC)

Textos memorables

Este verano pasamos por Gijón y al ver el ejemplo adjunto, me dije que te lo tenía que mandar. Aunque hayas sido mala y no hayas venido a Villarreal, ahí te lo dejo:

B25es (discusión) 16:46 8 oct 2013 (UTC)

Texto Corregido Erika Winters

Hola Lourdes, hace tiempo subí un artículo sobre Erika Winters el cual marcaste para borrado, trabajé bastante en él y de hecho me apoyó un bibliotecario llamado Furti, la cuestión es que ya tengo el articulo final pero el bibliotecario que me apoyó ya no está activo. Me podrías apoyar con tus comentarios al artículo. Gracias y saludos. --Levana2013 (discusión) 18:07 8 oct 2013 (UTC)

Plantillas y toda su cola

Pues si, tienes razón, las plantillas quedan "chulas" y algunas como las de las referencias quedan limpias y preciosas con sus enlaces a la bibliografía empleada... pero, hay que estar pendiente de no equivocarse, ni en un espacio o punto, por que de lo contrario ya no funcionan.--MarisaLR (discusión) 17:08 9 oct 2013 (UTC)

Texto Corregido Erika Winters

Gracias Lourdes, por tu apoyo! --Levana2013 (discusión) 18:42 9 oct 2013 (UTC)

Vandalismo

Hola. IP vándalo en Mahoma. Gracias. --E4024 (discusión) 21:46 9 oct 2013 (UTC)

Asuntillo

En tu página de usuario, escribiste "perplegidad", sin embargo, el título correcto es "perplejidad". Saludos. -- Βικιπαίδεια ⚜ 17:24 10 oct 2013 (UTC)

Muchísimas gracias Astonómico02 (disc. · contr. · bloq.), ya está corregido. Has sido muy amable. Lourdes, mensajes aquí 17:30 10 oct 2013 (UTC)

De nada, yo estoy para ayudar. -- Βικιπαίδεια ⚜ 17:32 10 oct 2013 (UTC)

Mil gracias por tu intervención

Hola Lourdes. Simplemente paso para agradecer tu intervención en la cuestión de la página de Ricardo Colombi. En realidad, yo hubiera esperado que se lo bloquee al usuario que denuncié, ya que sobre que agregó información especulativa y difamatoria, respecto a este Gobernador, insistía en mantener ese discurso. Y no solo eso, tratar de enlodar su imagen y de alguna forma "limpiar" otras. Te comento que como usuario de este sitio, ni es mi más remota intención escribir artículos enciclopédicos que "difamen" a una persona o institución, como lo ha hecho este otro personaje, que ni siquiera supo hacer un aporte propio. Solo ingresa a Wikipedia para vandalizar páginas, ya sea escribiendo información para enlodar a un personaje o para "limpiar" la imagen de otro. Personalmente, a mí no me quedan dudas de que se trata de un operador político, porque ya había recibido una denuncia similar por vandalismos en la página de otro político. Bueno, creo que ya me he extendido más de la cuenta. Reitero mi agradecimiento por atender mi caso y espero se haga justicia. Te saludo atentamente y te mando besos. --Diego HC (discusión) 04:43 11 oct 2013 (UTC)

Tablón

Hola, Lourdes. No sé si has visto lo que escribí en respuesta a tu resolución de mi denuncia, pero me gustaría saber algo más. Mi pregunta es, básicamente, qué pasará si decido obviar el consejo y seguir las políticas, que me permiten borrarlo. Un saludo y gracias. — KETAMINO ☞ Discusión 11:48 11 oct 2013 (UTC)

CAB

Está bien, no diré nada más, pero creo que no hacía falta ser tan dura, porque tu mensaje tampoco contribuye mucho a rebajar la tensión --Imperator-Kaiser (discusión) 16:52 11 oct 2013 (UTC)

Es verdad que en algunas CAB’s las intervenciones fueron muy duras. Y es verdad que no tendría que haber respondido por Ravave. Pero en mi defensa diré que lo que ha preguntado Canaan ya fue un motivo de conflicto en el café (en la sección “sobre muchos artículos escritos en catalán), y de forma torpe he intentado que no se abriera otro debate similar al del café. Ahora lo mejor que podemos hacer es olvidar lo sucedido y esperar a que aparezca Ravave. --Imperator-Kaiser (discusión) 17:04 11 oct 2013 (UTC)

Saludos, paz y "solaz". Que calentito está el ambiente. Ya le he comentado a Imperator que se tranquilice, tranquila, no vengo con el bate ni con el AK 47. No te mentiré, tengo mis ideas políticas, tú también las tendrás fijo, pero conviene evitar esos confrontamientos que no llevan a ningún lado (parece que valencianos y catalanes estemos en guerra civil o eso quisieran algunos) y dejar esos onanismos mentales aparcados y lejos de lo que debería ser una enciclopedia como Dios manda. --RaVaVe Parla amb mi 18:23 11 oct 2013 (UTC)

Siguiendo tu consejo, me gustaria hacerte una pregunta: | esto, donde es mejor que lo comente? en la CAB, en el café o en el TAB? Yo creo que el mejor lugar es la CAB, pero como ya me llamaste la atención ayer por hacer comentarios en la CAB, quiero asegurarme de no repetir el mismo error --Imperator-Kaiser (discusión) 13:08 12 oct 2013 (UTC)

Alcavota

A ver si queda más disimulado ;) Trataré de hacerlo, no hay ningún problema. --MarisaLR (discusión) 18:19 11 oct 2013 (UTC)

• Alcahueta artículo hecho, al final ha sido "obra propia". Repasa y corrige con toda libertad. --MarisaLR (discusión) 11:05 12 oct 2013 (UTC)

Re: Echa un vistazo

Tienes mail.. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:38 11 oct 2013 (UTC)

Marcovich

Hola Lourdes. Te pido disculpas si cometí alguna falta y te explico: 1) la copia de la página no me la dio nadie. La tenía en el archivo de mi disco duro porque la considero una forma seria de trabajar. Primero porque la usé para estudiarla para mi presentación en la página de borrado y segundo porque si se borraba y en el futuro aparecían más informaciones me serviría para pedir una rehabilitación. 2) Yo razoné que si podía estar mi mail en mi página de usuario también podía estar en la discusión de otro usuario. En cualquier caso ya lo borré. 3) me escribiste "paso a copiarte el texto en una página de trabajo, o mejor, crea a tu gusto el enlace y me lo comunicas", ergo, tener ese texto en mi página de trabajo no es falta alguna y 4) la subpágina la creé el día 10, hoy es 11 y hasta ahora no había tenido tiempo de avisarte. No veo perjuicio alguno ni falta de cortesía en ahorrarte el trabajo de copiarla, pero si he hecho alguna cosa mal, te pido disculpas. Por naturaleza soy respetuoso de las reglas y del trato con los demás. Te saludo atentamente.--Clamobio (discusión) 21:32 11 oct 2013 (UTC)

Te agradezco tu mensaje. Te explico que el mail (creado a este solo efecto) era para la usuaria novata que creó la página y a quien me metí a ayudar, y que fue quien me lo había pedido. Lo único que hice con ella fue pedirle en su discusión que me diera todo el material adicional de que dispusiera. Una vez mejorado, te aviso. Con el respeto de siempre.--Clamobio (discusión) 21:54 11 oct 2013 (UTC)

Saludando

Hola Lourdes como estas pase a saludar, pero me encontré que me obligaban cambiar mi contraseña me pues explicar de que se trata esta nueva cosa no veo porque tengo que cambiar mi contraseña, al final no me quedo otra pero me parece un atropello. De todas formas saludos y besos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Veronidae (disc. • contribs • bloq). Lourdes, mensajes aquí 14:18 12 oct 2013 (UTC)

Bueno gracias Lourdes por responder siempre tan atenta, ya se que cada vez que venga visitar tendré que cambiar la clave, absurdo el asunto pero ni modo, si a los que acá quedan les hace feliz eso, no lo discutiré, la próxima será que me dirán que no me puedo llamar Veronidae jajaja. Esta vez no se me olvido firmar :) --Verito (Hablame) 15:20 13 oct 2013 (UTC)

Gracias

Ahora mismo desenvuelvo la escoba, me leo los manuales y empiezo con las prácticas de vuelo. Da cosquilleo en el estómago, porque las xanas somos criaturas acuáticas, pero espero acostumbrarme.--XanaG (discusión) 18:21 12 oct 2013 (UTC)

Ya lo creo que da cosquilleo, XanaG. Recuerdo que me quedé petrificada, pero con el uso, la escoba y otros artilugios te llevan de la mano antes de que te des cuenta. Tú has entrado en momentos difíciles y de mucho trabajo, qué se le va a hacer. (Te mando este mensaje desde aquí con el nuevo truco de notificaciones, hazme saber si te funciona, por favor). Lourdes, mensajes aquí 18:42 12 oct 2013 (UTC)

Funciona. Gracias, me tranquliza saber que siempre puedo contar contigo. --XanaG (discusión) 18:49 12 oct 2013 (UTC)

Siempre, XanaG. Lourdes, mensajes aquí 18:52 12 oct 2013 (UTC)

Hola Lourdes

Respecto a las correcciones que tú y el usuario Saloca hicieron en mi artículo, quisiera decir que ya las tomé en cuenta y como dijiste agregué más países. Me fue recomendado que te solicitara una revisión de estilo. Me interesaría mucho su guía porque quisiera que este artículo pudiera quedarse en la página. Creo que ya está todo bien pero si no es así, me gustaría me avisaran para corregirlo. De nuevo, no es mi intención dejar malos trabajos, es solo que sí apreciaría que, tomando en cuenta mi inexperiencia, no fueran tan duros. Si ustedes indican qué correcciones hacer, creanme que lo haré (como hice con los países) Muchas gracias Un saludo --Alma.pponce (discusión) 20:26 12 oct 2013 (UTC) (perdón, no había agregado mi firma)

Revisión

¡Hola! Muchas gracias por la revisión. Sí, ya vi la página de discusión del artículo. me parece una buena idea, para que si alguien más quiere contribuir y mejorar podamos hacerlo. Gracias por su aprobación y ayuda :D --Alma.pponce (discusión) 15:55 13 oct 2013 (UTC)

CAB Ravave

Lo siento, no me había fijado que se había cerrado.--Canaan (discusión) 17:06 13 oct 2013 (UTC)

Re: Nombre de usuario

Hola, solo quería comentarte que la modificación con el anterior usuario (Museo de Almeria) la hice el 12/10/2013 a las 10:13 h. y todavía no se me habían notificado el cambio a nuevo usuario que ha sido esta mañana a las 7:39 h. Solo consistió en marcar un enlace que aparecía en rojo. Gracias Saludos.--Carmen Aldehuela (discusión) 17:21 13 oct 2013 (UTC)

No tiene mayor importancia, Carmen Aldehuela, lo que me ha dolido ha sido el mensaje agresivo del usuario José contra LMLM, por eso te he pedido que no lo tengas en cuenta. Saludos y enhorabuena por el artículo que en verdad ha quedado muy bonito. Lourdes, mensajes aquí 17:52 13 oct 2013 (UTC)

Soborno....

... que funciona. Adelante! --MarisaLR (discusión) 18:22 13 oct 2013 (UTC)

He hecho unos cuantos, los más fácilones, tu ves detrás mío por si acaso. --MarisaLR (discusión) 19:06 13 oct 2013 (UTC)

Muchísimas gracias, MarisaLR. Lourdes, mensajes aquí 19:08 13 oct 2013 (UTC)

CPP sobre marxismo

Gracias por ocuparte. Hoy tengo al fin el ordenador de nuevo, pero no quería que el tema se quedara una semana esperando a ser solucionado.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 18:51 14 oct 2013 (UTC)

¿Viste esto? Tengo la impresión de que se está burlando. --Jalu (discusión) 22:40 14 oct 2013 (UTC)

Mensaje

Estimada Lourdes, paso por aquí para saludarla y para comentarle que le he enviado un mensaje por correo. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 00:38 15 oct 2013 (UTC).

Erika Winters, seguimiento

Hola Lourdes, cómo te va? oye solo para ver si has tenido tiempo de revisar mi artículo sobre Erika Winters, muchas gracias por el apoyo. Saludos --Levana2013 (discusión) 18:50 17 oct 2013 (UTC)

Re: Gitano

Hahahaha, soy un inútil.. ¡¡Gracias hermosa!! Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:13 18 oct 2013 (UTC)

Yo tengo muchas dudas con sus artículos creados. Fijate por ejemplo Chaboli, la referencia 1 es una biografía publicada en este sitio en el cual te cobran 300 euros por publicarla para promocionarte. La referencia 2 es una entrevista del mismo sitio, o sea, que el artista pagó para que se la publicaran, ahí mismo te venden los discos. La referencia 3, 4 y 5 si entras no existen. La referencia 6 es la única existente pero solamente dice que se casó. Todos los artículos que está creando son de este tenor. Me despiertan muchas dudas. --Jalu (discusión) 01:13 19 oct 2013 (UTC)

La más rápida del oeste

Había visto algunas (Tolosa, Bayona), pero estaba buscando primero la causa de que las referencias salieran raras. Creo que ambas cosas están ya un poco mejor. Me alegro de que te guste, está siendo un artículo raro. Cada vez que me pongo encuentro una fuente nueva, un error en lo que había escrito y una idea más a hacer. Está siendo el cuento de nunca acabar (o esto, si nos ponemos poéticos). Voy a tener que pegar una buena relectura al final para tratar de darle coherencia y pulir errores, porque puede que esté creciendo demasiado rápido.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 18:59 18 oct 2013 (UTC)

Re: Legado de remanente

Hola Lou. Te envío un correo sobre el tema. Un saludo. Petronas (discusión) 20:56 18 oct 2013 (UTC)

Ya he visto. No te he contestado al último correo porque recojo el guante, pero para otro momento. Un saludo. Petronas (discusión) 19:43 23 oct 2013 (UTC)

Gracias a tí

Gracias a tí querida Lourdes, ¿por qué tuve ese dislate? porque todo parecía estar bien pero precísamente ese día era la fecha del cumpleaños de mi Padre...y ocurre que mi Querido Padre falleció hace dos años.
Un beso querida Lourdes. -- José "¿y usted qué opina?" 01:03 20 oct 2013 (UTC)

Hola, Lourdes

Soy un compañeros de la academia de cine, del director y productor: http://es.wikipedia.org/wiki/Medi_Terraza_Castells Nos gustaría saber porque se a borrado su pagina si a sido un error si hay algún conflicto?. ¿Y si podría ser restablecida? Un saludo y gracias

J. Toledo — El comentario anterior sin firmar es obra de Nnnneon (disc. • contribs • bloq). Lourdes, mensajes aquí 14:06 21 oct 2013 (UTC)

Sentí no conocerte

Hola Luordes: Pasé por tu ciudad y estuve con Jem y Rastrojo que me trataron magníficamente. Me hablaron de tí y sentí no conocerte. Y echaron por tierra lo que yo creía que sería mi "record". Me dijeron que eres de febrero y yo de octubre, o sea que adios al record. Avisaré con más tiempo la próxima vez a ver si coincidimos. Y como tienes una gran experiencia en Wiki te agradecería que si alguna vez ves que hago algo mal, me lo digas. Me gusta que me corrijan para ir aprendiendo más deprisa. Saludos cordiales.Adolfobrigido (Discusión) 17:02 21 oct 2013 (UTC)

Pues sí; hablaba de años. También soy del 40 pero... no llevo ni un año en Wiki. O sea, veterano y novato a la vez. Saludos--Adolfobrigido (Discusión) 21:51 21 oct 2013 (UTC)

Título

Hola Lourdes, antes que todo, muy buenas tardes, si no es mucha molestia, quería que me hicieras un favor. Verás, hace un par de días quise trasladar Sam and Cat a Sam & Cat, ya que es ese el título usado en habla hispana y el "&" se acomoda perfectamente a ambos idiomas (inglés y español) en vez del otro que dice "and". Cuando finalmente lo trasladé, me salió un mensaje, decía que no podía trasladarlo porque el título nuevo a destino: "Sam & Cat", estaba protegido contra nuevas creaciones. Supongo que algun bibliotecario lo protegió y por ello no pude hacer el respectivo traslado. Entonces, de ser correcta mi suposición, quisiera por favor que le retires la protección a Sam & Cat, para así, poder trasladar a Sam and Cat a Sam & Cat. Gracias por leer este mensaje. Un cordial Saludo. -- Connie Lucy 20:00 21 oct 2013 (UTC)

Muchas gracias!! (^.^), ya lo pude trasladar. Saludos. . -- Connie Lucy 17:17 22 oct 2013 (UTC)

Hola Lourdes

Quería saber que estoy haciendo mal, en mi aporte de invernaderos caseros, creo que es importante, dado el auge de este tipo de construcciones, asi como de gente que cultiva en sus propias casas terrazas etc, pero ya que me lo borraste me interesaría saber que es lo que esta mal, ya que estoy muy motivado a colaborar con wikipedia, por considerarla una gran herramienta, Un abrazo --Rmannise (discusión) 14:16 23 oct 2013 (UTC)

Gracias por las aclaraciones --Rmannise (discusión) 14:34 23 oct 2013 (UTC)

Saludo

Gracias por pasar, un abrazo. Eduardosalg (discusión) 16:20 23 oct 2013 (UTC)

Artículo Maria Bissacco, Hola Lourdes

Gracias por el cuadro para ilustrarme, no dudes que lo ando haciendo a consciencia, pero siento discrepar con tu valoración... aportando documentación acreditada y permisos originales. Otra cosa es mi falta de experiencia, en redacción de artículos en wikipedia, cosa que reconozco y bajo mi humildad estoy abierta a un asesoramiento... --Bolilleras (discusión) 20:29 23 oct 2013 (UTC)

Hola Lourdes, gracias por tus consejos, pero he de decirte que no es por cuestión de alabanzas, esta señora en cuestión, resulta ser la representación del encaje contemporáneo en la actualidad, su trabajo sirve de ejemplo en las escuelas principales de encaje de todo el mundo. Y te preguntarás por qué mi insistencia de añadirla a la enciclopedia.Hay un interés didáctico, ya que soy creadora de la primera escuela digital del mundo del encaje de bolillos y necesito que esta mujer esté incluida en los artículos bibliográficos para un estudio histórico del encaje contemporáneo de los futuros alumnos, cosa que no pueden tener en este momento por falta de datos. Decirte que sus obras si están calificadas como relevantes en la Scuola di Gorizia y tiene una exposición permanente en el museo textil de Val topina, el único problema es que no saben como añadirlo al soporte digital. Y este es nuestro cometido. Por eso, toda la información que sea necesaria para poder conseguir ello será de buena gana recibida. Atentamente --95.123.185.23 (discusión) 13:50 24 oct 2013 (UTC)

Carta de la responsable del museo de arte textil en Valtopina Italia, relatando la importancia del trabajo de Maria Bissacco

Maria Bissacco, artista textile in Trieste, collabora dal ... alla Mostra del ricamo di Valtopina ed è curatrice dell'esposizione "Il Merletto: sperimentazioni contemporanee". L'evento, che ha raggiunto la sua XVI edizione, si svolge in Umbria, a Valtopina (PG), il primo fine settimana di settembre. Esso richiama circa 90 espositori provenienti da ogni parte d'Italia e dall'estero e costituisce uno dei più importanti appuntamenti nel panorama tessile nazionale. Per tre giorni la città di Valtopina con le sue mostre temporanee di manufatti antichi e moderni, fiber art, tessitura, convegni, proposte didattiche e work shop diventa la capitale dell'artigianato. La mostra offre una variegata quanto ricercata proposta di eventi che offrono ad un pubblico di appassionati e cultori stimoli nuovi e proposte culturali. La collaborazione tra la Scuola di ricamo di Valtopina e Maria Bissacco è stata motivata dalle competenze che lei possiede nell'ambito del merletto tradizionale e dalla sua capacità di reinterpretare le tecniche della tradizione in chiave moderna e personale. La sua porfessionalità ha apportato novità nel campo del merletto contemporaneo ed attraverso una ricerca continua, nel panorama internazionale, ha fatto conoscere la ricerca e le sperimentazioni di merlettaie creative. A Valtopina, le sue opere sono state esposte, sia nelle sale della Canonica insieme a quelle degli ospiti da lei selezionati, sia nelle mostre tematiche al Museo del Ricamo e del Tessile. La produzione innovativa della Bissacco, supportata da una tecnica approfondita e personale, rende le sue creazioni uniche ed originali; alcune sono state documentate nei cataloghi delle mostre al museo: Modulare: Piermarini architettura e filo, 2009 Preziosamente: dal filo al gioiello, 2010 Filo diSegno opposto, 2011 Trame d'aria: ventagli antichi e contemporanei, 2013 La sua collaborazione con la Scuola ed il Museo di Valtopina, si è rivelata qualificante e indovinata, il progetto che Maria Bissacco porta avanti a Valtopina è diventato un appuntamento imperdibile per tutte le esperte e appassionate che trovano nelle mostre da lei allestite, non solo un'omaggio al merletto ma una ricerca approfondita dove vecchi e nuovi saperi si fondono.e trasformano le produzioni di filo in opere d'arte. Maria Mancini, Presidente Pro- Loco, Scuola di Ricamo di Valtopina Responsabile del Museo del Ricamo e del Tessile Ideatrice e organizzatrice della Mostra del Ricamo a mano e del Tessuto artigianale

recapito:Maria Mancini06030 Valtopina PG--Bolilleras (discusión) 13:34 25 oct 2013 (UTC)

Mi último trabajo

Hola Lourdes, te quería pedir una explicación de porque eliminaste mi artículo debido a que llevo tres semanas trabajando con mi artículo y justamente ayer ha sido borrado por usted. Soy un estudiante del instituto salesianos carabanchel, ésto es un trabajo de la asignatura tecnología de la información y comunicación. Éste articulo me vale para nota y necesito una explicación de poruqe a sido eliminado mi artículo, que ademas a sido aceptado en 3 semanas sin que nadie la borrara. junior2210 (junior2210) 09:37 25 oct 2013 (UTC)

Trabajo

hace unos dias le pedí explicaciones por mi eliminación sobre mi articulo sobre la libertad informática. Pero usted me responde con una corrección de mi firma. ahora que espero que lo haya hecho bien, me puede explicar porque se ha eliminado mi articulo?--Junior2210 (discusión) 12:03 27 oct 2013 (UTC)(discusión)

Junior2210, ¿se puede saber de qué hablas? Ya no voy a perder más el tiempo con tus mensajes absurdos, lo siento. Lourdes, mensajes aquí 16:22 27 oct 2013 (UTC)

...

De cualquier manera gracias. Saludos Lost behind... ...the Aura 16:59 25 oct 2013 (UTC)

Louis Duveau

Hola Lourdes, espero que estés muy bien...

No encontré mucho en la biblioteca para completar este bosquejo... y en caso de que tú dispongas de más, será apreciado. ¡Saludos! --Gabriel (discusión) 17:49 25 oct 2013 (UTC)

En verdad, bien sabes recomendar... Puedes entrar a ver cómo quedó el artículo ahora... Una belleza... Muchas gracias... ¡Que sigas bien!, --Gabriel (discusión) 20:30 26 oct 2013 (UTC)

Desambiguaciones

Me has pillado. Esas aún no las tengo claras:

• De almenara nos falta artículo y el único sitio donde las describimos es en la desambiguación. Tengo pendiente buscar información para crearlo. Pero honestamente no sé si da para un artículo. Es un tema muy regional, no sé si se usa fuera del Canal Imperial.
• Camino Real es algo similar. El tema da para mucho, pero no soy caminero ni tenemos a nadie que se haya animado a tratar la arqueología viaria en Wikipedia. Es algo que puede ser bonito, pero de lo que no tengo nivel suficiente.
• De regaliz, he de decir que no sé cual de los dos vegetales es el que se cultivaba. En los textos de las fuentes no se entra con tal precisión.

Ante la duda lo he dejado en la desambiguación, que por lo menos informa de lo esencial al lector. Y aprovechando que vengo, tengo una sugerencia por si me puedes ayudar. De Casablanca me cuelga un enlace en rojo a Fernando de Ulloa, que fuera director del Canal de Castilla y estaba hasta hace poco confundido con el actor Fernando Ulloa. ¿sabes de algún sitio del que sacar información para redactar su artículo?

Yo, dado que el trabajo me va a obligar a reducir el ritmo editorial, iré alternando Casablanca y los enlaces que deja por hacer con otros temas que también tenía pendientes (Carde y Escoriaza, Puente de la Almozara...)--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 15:38 26 oct 2013 (UTC)

BORRADO INO80

Hola Sra. Lourdes,

buenas tardes,

quisiera decirle que acepto sus disculpas y valoro muchísimo los comentarios que me aporta, pues así tengo la posibilidad de aprender de mis errores.

También quería decirle que me indignó un poco la etiqueta de copiado de un libro, porque no utilice ninguno para documentarme sobre el tema del INO80. Me he basado en artículos de la revista Cell Press, que evidentemente está escrita en inglés, cómo todo aquello que se precia de figurar en una revista científica con referity y alto valor de impacto. Nos guste o no, ya sabe, el inglés es el idioma de la ciencia, de la economía, de todo, vaya. Y yo no quería limitarme a traducir los artículos punteros del INO80 (han sido publicados, recién, este septiembre pasado); sino que quería interiorizarlos y escribir sobre ello.

Respecto a la bibliografía son tesis doctorales relacionadas con los remodeladores de la cromatina, que es la función del INO80 (las coloque en la bibliografía para los lectores que quisieran averiguar más sobre los remodeladores, donde el INO80 va asociado a otro remodelador: el SWR1). Y ésta no estaba concluida, porque era un trabajo en equipo y mi compañera tenía que introducir su parte de información y el resto de la bibliografía que faltaba; acción que no pudo realizar por el inmediato borrado del artículo. Pero tomo nota, de la tesis que dice que no aparece directamente en pantalla al linkearla! hay que revisarlo y resolverlo. Respecto a las referencias, tenía que introducirlas yo, tras la ampliación de mi compañera, pero no tuvimos tiempo. Es que tuvimos además, la imposibilidad física de realizar el trabajo desde el mismo ordenador; por tanto yo publicaba el artículo primero y ella, inmediatamente después, debía ampliarlo y poner lo que faltaba, concluyéndolo yo con las referencias y últimos enlaces.

Respecto a la sección bibliografía, no es eso lo que pretende; no es para que los lectores tengan más libros a dónde acudir sino que se trata de los libros que nosotros mismos, los escritores de Wiki, hemos utilizado y resumido para elaborar el artículo. Es una manera de dar confianza al lector, le estás diciendo, 'mira, todo lo que escribo lo he sacado de aquí, aquí y aquí'. La bibliografía complementaria no la ponemos nunca. Pero sí damos mucha importancia a las referencias puntuales, esas que van al pie y enlazan directamente con lo que se está asegurando, que a veces es algo conflictivo y puede dar lugar a dudas.

Nuestro deseo era contribuir con nuestra migaja a la Wikipedia, sobre un tema que es muy novedoso en bioquímica, e importante. No pretendíamos otra cosa, que era a su vez el objetivo del trabajo académico: ser capaces de aumentar el conocimiento y divulgarlo. Hecho que evidentemente aún no hemos logrado.

Así pues, me gustaría rehacer el artículo, pero no porque sea un trabajo universitario (ya concluyó la fecha de entrega y no hay posibilidad de ampliación del mismo)e intentar de nuevo su publicación; si no, simplemente como "autoevaluación", es decir, para saber si he sido capaz de aprender el estilo necesario para editar en la comunidad Wikipedia. Además, he pedido incluso la autorización para publicar una de las figuras del artículo original a Elsevier Inc y aún está en curso y si me autorizan, podría aprovecharse.

Voy a recuperar el artículo para ponerlo en una subpágina de trabajo de su usuario.

Interiorizo, si no he entendido mal, que debería contextualizar más el artículo realizando una introducción más general, para que los posibles lectores del mismo pudieran seguir una ruta desde lo general hasta lo más concreto; es decir, se trataría, de difuminar de entrada ese aspecto hiperespecializado ¿no?

Lo que llamamos 'entradilla' es en efecto una introducción. No lleva título para evitar así que la plantilla-índice irrumpa al principio de la página. La entradilla es un resumen de todo lo demás, es lo que introduce al lector en el tema y a veces si no se quiere no es necesario seguir leyendo. Las secciones amplían los temas y enriquecen el artículo. La entradilla no debe ser ni corta ni excesivamente larga.

Por último desearía saber si puedo dirigirme a usted en las posibles próximas dudas que me puedan surgir en la construcción del artículo. Y supongo que sería bueno que lo montara en la zona de pruebas, aunque no se si se trata de un archivo temporal o permanece en el tiempo.

Estoy a su entera disposición para todas las dudas y estoy segura de que mi compañero Taichi También. Y muchos otros con quienes se topará a menudo.

Le quedo muy agradecida por su colaboración. Lamento todo el mal entendido y le comunico que ha sido una grata sorpresa ver en su página de usuaria una fotografía de un palomar cercano a Villalón de Campos; pues pase parte de mi infancia en un pueblecillo entre Medina de Rioseco y Villalón. Fueron años maravillosos, de los que no sólo me llevé el paladar de buenos quesos y el increíble, único y característico olor de la paja de los campos de Castilla. No. También me lleve conmigo para siempre, el buen hacer y la gran hospitalidad de sus gentes.

Los palomares son unas construcciones preciosas, llamadas a desaparecer por desgracia. Me alegro de que le haya gustado la foto.

Gracias por su tiempo e interés en aclarar las cosas. Yo, mañana hablaré con mis profesores, tal y como le comenté al Sr. Taichí, pues ciertamente, hay cosas de las que hablar respecto a lo ocurrido. Y pienso que todo ello, al igual que nuestra conversación Sra. Lourdes, debe ser aprovechado para bien, para mejorar, sino sería una pena.

Quedo a la espera de sus aclaraciones y me reitero en mi agradecimiento y comprendo que ustedes trabajan con muchas "entradas" e intercambian opiniones con muchas personas y que a veces, dentro de esa población, no reina precisamente la amabilidad y la educación como principio (tal y como he comprobado en la página del Sr. Taichí, en opiniones que han vertido allí de forma poco educada por denominarlo de alguna manera),y debe ser realmente pesado para ustedes y el ejercicio de su labor.

Somos voluntarios y amamos esta enciclopedia increíble, así que acostumbramos a echarnos a la espalda los malos tragos; los que ofenden y atacan, se desacreditan solitos.

Atenta y cordialmente,

--Sibie (discusión) 17:13 27 oct 2013 (UTC) Creo que he contestado a todo su planteamiento. Lourdes, mensajes aquí 19:22 27 oct 2013 (UTC)

INO80+

Ualaaa! Sra. Lourdes,

Muchísimas gracias!

Pues eso, empezaré a trabajar en la página esta misma semana.

Gracias por prestarse usted y el Sr. Taichí a ayudarme.

Ah! Lo de la bibliografía, no sé si debo ponerla como complementaria o no; puesto que yo me la leí toda para realizar el artículo. Usted me dirá como debo ponerla, entonces, por favor.

Estoy muy agradecida, sabe?

Doblemente agradecida, puesto que tengo el Síndrome de Asperger, hecho que en mi caso afecta a la comprensión del lenguaje tanto oral como escrito, pues yo sólo entiendo "literalmente" lo que la gente escribe o habla y es algo que afecta mucho a la comunicación. Pues, en la mayoría de ocasiones mis respuestas son mal interpretadas; porque no me expreso como la mayoría de gente.

Sin embargo, en este caso he logrado hacerme entender, con alguna que otra mala interpretación tal vez, pero creo que he logrado hacerme entender y he entendido, correctamente.

Y esto, unido a la posibilidad de enmendar mis errores respecto al artículo es, sencillamente, genial.

gracias, por brindarme la oportunidad de aprender una cosa como esta.

Me encanta aprender y por eso me encanta Wikipedia porque es conocimiento al abasto universal. Y les admiro por el trabajo que realizan y la entrega que requiere. Y hasta pronto!

Muchas gracias, por todo!

--Sibie (discusión) 20:54 27 oct 2013 (UTC)

Pikflo

Hola Sra. Lourdes, muchas gracias, si me interesa, mandame el texto, gracias !! cuando puedas al correo electrónico. Gracias de nuevo. Te mando un saludo.
--Pikflo 23:04 28 oct 2013 (UTC)

Mil perdones

...por haberte dejado una tarea desagradable en el tema Obeid. He hecho una edición, porque releyéndome el artículo vi que se realmente se podía mejorar. A ver lo que dura una vez se levante la protección... Un saludo, --XanaG (discusión) 19:25 29 oct 2013 (UTC)

Pregunta

Hola Lourdes,

Estuve leyendo la Wikipedia discusión:Encuestas/2013/Encuesta sobre el método de resolución de las solicitudes de desbloqueo de usuarios. Vengo a preguntarte si se ha explorado la posibilidad de incluir en los protocolos de Wikipedia otro tipo de sanciones más específicas que los bloqueos, particularmente para usuarios valiosos no vandálicos, que llevan mucho tiempo y ediciones: usuarios que crearon artículos significativos, o que fueron editores principales de artículos AB/AD, y que son sancionados por una razón puntual y no por su desempeño general. Me refieron a sanciones tales como privárseles de intervenir en discusiones durante un tiempo, o privárseles de participar en votaciones durante un tiempo, o en artículos pertenecientes a una determinada rama del conocimiento, etc. Con esto imagino la creación de sanciones más específicas, que no afecten de forma tan general (y quizá tosca) la capacidad editora del usuario sancionado en Wikipedia. Pregunto para conocer... Te envío mis saludos, --Gabriel (discusión) 14:11 30 oct 2013 (UTC)

Erika Winters, algo urgente

Hola Lourdes, disculpa que te moleste pero a la fecha no he recibido soporte como me lo habías prometido, en caso de que lo desees me puedo referir a otro bibliotecario, solo te pido tu recomendación ya que el posteo ahora si ya me es un tanto urgente. Nuevamente muchas gracias por tu apoyo. Daniel --Levana2013 (discusión) 15:57 30 oct 2013 (UTC)

Me lo expliquen

Hola, Lourdes, perdona por distraerte, pero el caso es que he tenido el atrevimiento de votar en contra en una votación... y bueno...tú que las has visto aquí de todos los colores, ¿puedes explicarme esto? [1] ¿y esto? [2] — El comentario anterior sin firmar es obra de EfePino (disc. • contribs • bloq). Lourdes, mensajes aquí 14:58 31 oct 2013 (UTC)

Posible evasión de bloqueo

Posible evasión de bloqueo, la cuenta Ijo996 (disc. · contr. · bloq.) tiene dos ediciones, en los mismos artículos y el mismo tip ode edición del usuario bloqueado Edsylver (disc. · contr. · bloq.), a este usuario se le había aumentado el bloqueo por evadirlo creando otra cuenta títere, tambien la IP 83.44.188.215 (disc. · contr. · bloq.) realiza el mismo tipo de ediciones añadiendo la misma información que Edsylver (disc. · contr. · bloq.) y edita en los mismos artículos y con los mismos errores ortográficos. Hace poco usted había a ese usuario porque evadió el bloqueo con otra cuenta a que descubri que era títere de el/ella. Dadas que las ediciones son completamente iguales y en los mismos artículos y que la última vez que solicite una verificación de ese usuario estuve en lo cierto pido que se verifiquen si son títeres. — El comentario anterior sin firmar es obra de G.mantenga (disc. • contribs • bloq). Lourdes, mensajes aquí 18:21 31 oct 2013 (UTC)

Hola Lourdes, te comento que quedó demostrado que Usuario:G.mantenga es un vándalo, está evadiendo un bloqueo y fue expulsado. --Jalu (discusión) 16:04 1 nov 2013 (UTC)

Respondo

Es un gusto el apoyarte en lo que puedo. Saludos. Eduardosalg (discusión) 18:18 31 oct 2013 (UTC)