Alma.pponce
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Lourdes, mensajes aquí 16:49 11 oct 2013 (UTC)
Sistema neopopulista en Venezuela
editarSaludos. No puedes incluir un apartado así en un artículo que es general. ¿Y los demás países? Tal Parece que sólo existiera en Venezuela. Si lo vas a seguir con otros países, vale, si no hay que quitarlo. Lourdes, mensajes aquí 16:52 11 oct 2013 (UTC) ¡Hola! Gracias por tu interés, sí planeaba seguirlo aunque por el momento solo pretendía poner a Argentina como ejemplo de un sistema neopopulista menos autoritario. Este artículo forma parte de un proyecto escolar, y tengo límite de caracteres (al cual ya llegué) una vez me califiquen, sí pondré otro apartado. --Alma.pponce (discusión) 17:45 11 oct 2013 (UTC)
- Pero eso no vale aquí, Wikipedia no es una escuela donde se puedan hacer pruebas en el espacio principal. El artículo no debe quedar así, díselo a tus tutores para que ellos aprendan también. Es necesario seguir unas normas. Lourdes, mensajes aquí 19:14 11 oct 2013 (UTC)
- Lo lamento, tus ediciones incluyen juicios de valor, y adolece de referencias a fuentes fiables y primarias en muchas partes por lo que he retirado la aportación. Saludos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:49 11 oct 2013 (UTC)
- Pero eso no vale aquí, Wikipedia no es una escuela donde se puedan hacer pruebas en el espacio principal. El artículo no debe quedar así, díselo a tus tutores para que ellos aprendan también. Es necesario seguir unas normas. Lourdes, mensajes aquí 19:14 11 oct 2013 (UTC)
Hola, ya estoy corrigiendo y agregando los demás países. También corregiré esas partes a lo largo del día. Todas las fuentes son Journals académicos, así que no sé cuál podría ser el problema. --Alma.pponce (discusión) 20:34 11 oct 2013 (UTC)
- Lo más beneficioso es que te dejes corregir y que vayas aprendiendo poco a poco. En cuanto a lo de las fuentes o referencias, asesórate bien porque es cuestión muy importante. Lourdes, mensajes aquí 20:50 11 oct 2013 (UTC)
- Hola Alma, tal y como mi compañera Lourdes te señaló, es mejor te dejes guíar y corregir para poder adaptar tus ediciones y que estas sean provechosas en beneficio del conocimiento mundial, que es lo que estamos haciendo. Te invito a leer los referentes de juicios de valor, referencias y fuentes fiables, así como los enlaces que mi compañera te dejó en la bienvenida. Tal como le comenté a la M.C López y al Dr. Grijalva, muy independiente de que tengan establecido como tema en su materia la edición y participación con nosotros, es importante que lean los enlaces que les dejamos y que, si desean aportar, lo hagan con base a los señalamientos, líneas y estándares de Wikipedia. Saludos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:03 11 oct 2013 (UTC)
Hola de nuevo, sí quiero mejorar el artículo. Ya leí la parte de juicios de valor y lo estoy puliendo ahora. Lo que sigo sin entender es la parte de fuentes, les agradecería mucho si me pudieran guiar para que quede bien. Como les comenté, y tras leer lo que me han hecho el favor de proporcionarme, sigo sin saber porqué mis fuentes no son confiables. Los artículos son en su mayoría de Think tanks o productos de investigación de expertos. Así mismo, puse en el artículo las referencias. Agradecería mucho su ayuda Gracias --Alma.pponce (discusión) 21:14 11 oct 2013 (UTC)
- Te invito a leer ¿Qué son las fuentes fiables? y ¿Cómo referenciar en Wikipedia?. Por cierto, para que nos enteremos que nos dejas un mensaje, necesitamos nos escribas en nuestra página de discusión (esta es la tuya), basta con que piques al lado de nuestros nombres para acceder a ellas. Un saludo y a tus órdenes. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:14 12 oct 2013 (UTC)
Re: Hola
editarNada que disculpar, todos fuimos novatos alguna vez. Se que cuentan con la materia de NTIC, y que dentro de ella tienen la "tarea" de editar Wikipedia. Quiero dejar algo bien claro, tanto para ti como por si deseas compartirlo con tus compañeros y maestros, te pido de antemano una disculpa por las negritas y mayúsculas..
NO HAY NINGÚN CONVENIO DE WIKIPEDIA CON TU UNIVERSIDAD.
Un servidor se comunicó personalmente con el Dr. Grijalva y posteriormente por correo electrónico con la M.C. López para informarles que estaban haciendo ediciones erróneas el varios artículos (no digo que tú) y que si bien Wikipedia es colaborativa, también es un hecho que nuestro trabajo como Bibliotecarios es "vigilar" las ediciones en Wikipedia. Ahora bien, la maestra López me informó su intención de colaborar de la mano con Wikimedia México para no tener problemas y asesoramiento de nuestra parte, pero hasta ahora no hay nada acordado. Un servidor forma parte de Wikimedia México y hoy habrá un tema de ello, por lo que podré emitirles algún comentario espero el día de mañana. En cuanto a tus ediciones en el artículo, puedes trabajarlas en una subpágina de usuario (pues los artículos no son para experimentar) y solicitar a Lourdes o a un servidor una revisión de estilo (ambos somos Bibliotecarios) y estaremos encantados de poder apoyarles en sus ediciones. Un saludo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:03 12 oct 2013 (UTC)
- Entonces ese es otro proyecto, que me parece tiene un taller de edición. Si tengo entendido el ITESM CCM está haciendo algo, hoy lo reviso también. Saludos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:34 12 oct 2013 (UTC)
- No sé quien sería ese colaborador, preguntaré a Thelma de ello. Desde luego que con la cantidad de trabajos que dejan en las universidades, los estudiantes podrían contribuir al mejoramiento de la página. La presunción de un servidor atiende a que estamos teniendo un problema con otra universidad de México; si bien es cierto, todos son libres de editar, nosotros tenemos una labor mayor. Imagina que por ediciones mal hechas, un servidor bloqueé el rango IP del CCM; creo es mejor preguntar ¿no?. Yo no te he puesto limitantes, al contrario, me estoy ofreciendo a ayudarte, y en cuanto a trabajar en una subpágina atiende a que una aportación de "N número de KB" es preferible de revisar en lugar de actuar "de facto" y borrarla por que adolece de los requerimientos básicos como citar a la fuente original, incluir las referencias en cierto formato o apegar las ediciones al manueal de estilo. Nuestra política atiende a que no solo somos consultados por uno o miles, estamos dentro de los 5 sitios más visitados a nivel mundial y la información que proporcionamos debe ser verás, completa y apegada a políticas que atiendan a valores de diferentes países; y sobre todo, en cumplimiento a normas de derecho internacional. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:04 12 oct 2013 (UTC)
Te ayudaré en el artículo y lo revisaré mañana, hoy es tarde aquí en España- Nos vemos. Lourdes, mensajes aquí 21:22 12 oct 2013 (UTC)
Revisión
editarTe he dejado un mensaje en la página Discusión:Neopopulismo, con el sistema notificación. Dime si lo has recibido para seguir con ese sistema o desistir. Si no sabes lo que es y te interesa, me preguntas. Lourdes, mensajes aquí 15:42 13 oct 2013 (UTC)
Plantilla en neopopulismo
editarHola Alma.pponce, te dejé un mensaje en el artículo Neopopulismo. Saludos --Aldana (hable con ella) 20:38 30 ene 2014 (UTC)