Anexo:Familias lingüísticas
Esta es una lista de familias lingüísticas, donde también se han incluido las lenguas aisladas y las lenguas no clasificadas.
Principales familias lingüísticas
editarPor número de lenguas
editarEthnologue (edición 18.ª) proporciona la siguiente lista de familias lingüísticas que tienen al menos un 1 % de las 7 474 lenguas del mundo contenidas en dicha edición:
- Níger-Congo (1 538 lenguas) (20,6 %)
- Austronesia (1 257 lenguas) (16,8 %)
- Trans-neoguineana (480 lenguas) (6,4 %)
- Sinotibetana (457 lenguas) (6,1 %)
- Indoeuropea (444 lenguas) (5,9 %)
- Australiana (378 lenguas) (5,1 %)
- Afroasiática (375 lenguas) (5,0 %)
- Nilo-sahariana (205 lenguas) (2,7 %)
- Otomangue (177 lenguas) (2,4 %)
- Austroasiática (169 lenguas) (2,3 %)
- Tai-Kadai (95 lenguas) (1,3 %)
- Dravídica (85 lenguas) (1,1 %)
- Tupí (76 lenguas) (1,0 %)
Glottolog 2.4 incluye una lista similar de las mayores familias:
- Atlántica-Congo (1 432 lenguas)
- Austronesia (1 276 lenguas)
- Indoeuropea (585 lenguas)
- Sinotibetana (472 lenguas)
- Afroasiática (372 lenguas)
- Trans-neoguineana (Nuclear) (315 lenguas)
- Pama-Ñung (240 lenguas)
- Otomangue (178 lenguas)
- Austroasiática (164 lenguas)
- Tai-kadai (96 lenguas)
- Dravídica (81 lenguas)
- Arahuaca (76 lenguas)
- Mandé (74 lenguas)
- Tupí (71 lenguas)
El número de lenguas varía significativamente dependiendo de qué se considera una lengua autónoma y qué un dialecto divergente. Por ejemplo, Lyle Campbell contabiliza 27 lenguas otomangues, aunque él, Ethnologue y Glottolog no coinciden en qué lenguas pertenecen a la familia.
Véase también: Anexo:Lenguas por número de hablantes nativos
En esta sección, cada marca es una familia de lenguas demostrada o conjeturada. Los filos con distribuciones geográficas amplias, pero con pocos hablantes en la actualidad incluyen las lenguas esquimo-aleutianas, las lenguas na-dené, las lenguas álgicas, las lenguas quechuas y las lenguas nilo-saharianas.
Lenguas aisladas
editarVéase también: Lengua aislada
América central y Sudamérica
editar- Aikaná (Brasil: Rondônia)
- Andoque (Colombia, Perú)
- Betoi (Colombia)
- Camsá (Colombia)
- Candoshi-Shapra (Perú)
- Cayubaba (Bolivia)
- Cofán (Colombia, Ecuador)
- Fulniô (Brasil: Pernambuco)
- Guató (Brasil, Bolivia)
- Huaorani (a.k.a. Sabela, Waorani, Waodani) (Ecuador, Perú)
- Irantxé (Brasil: Mato Grosso)
- Itonama (Bolivia)
- Kapixaná (kanoé) (Brasil)
- Koayá (kwazá) (Brasil: Rondônia)
- Leco (Bolivia)
- Mapudungun (Chile, Argentina)
- Movima (Bolivia)
- Omurano (Perú)
- Otí (Brasil: São Paulo) [extinto]
- Paez (Colombia) (ver también Paezano)
- Puelche (Argentina, Chile)
- Puquina (Bolivia) [extinto]
- Ticuna (Colombia, Perú, Brasil)
- Warao (Guyana, Surinam, Venezuela)
- Yámana (a.k.a. Yagan) (Chile)
- Yuracare (Bolivia)
- Yurí (Colombia, Brasil)
- Yurumanguí (Colombia)
Norteamérica
editar- Atakapa (US: Luisiana, Texas) [extinto] (parte de la hipotética macro-familia lenguas del golfo)
- Chitimacha (EE.UU.: Luisiana) [extinto] (posiblemente parte de la hipotética macro-familia lenguas del golfo)
- Cuitlateco (México: Guerrero) [extinto]
- Haida (Canadá: Columbia británica; Estados Unidos: Alaska)
- Huave (México: Oaxaca)
- Karankawa (Estados Unidos: Texas) [extinto]
- Kootenai (Canadá: Columbia Británica; Estados Unidos: Idaho, Montana)
- Natchez (Estados Unidos: Mississippi, Luisiana) (relacionado con la familia muskogui en la hipotética macro-familia lenguas del golfo)
- Purépecha (o tarasco) (México: Michoacán)
- Timucua (Estados Unidos: Florida, Georgia) [extinto]
- Tonkawa (Estados Unidos: Texas) [extinto]
- Tunica (Estados Unidos: Mississippi, Luisiana, Arkansas) [extinto] (parte de la hipotética macro-familia lenguas del golfo)
- Yuchi (Estados Unidos: Georgia, Oklahoma)
- Zuñi (a.k.a. Shiwi) (Estados Unidos: Nuevo México)
Australia
editar- Enindhilyagwa (también llamado Andilyaugwa, Anindilyakwa)
- Laragiya
- Minkin [extinto; quizá miembro de Yiwaidjan o Tankic]
- Ngurmbur (quizá miembro de Macro-Pama–Nyungan)
- Tiwi (Islas Melville y Bathurst)
Nueva Guinea
editar- Abinomn (Baso, Foia) (north Irian)
- Anêm (New Britain)
- Ata (Pele-Ata, Wasi) (New Britain)
- Busa (Sandaun)
- Isirawa (north Irian)
- Kol (New Britain)
- Kuot (Panaras) (New Ireland)
- Massep
- Pyu
- Sulka (New Britain)
- Taiap (Gapun) (Sepik)
- Yalë (Nagatman) (Sandaun)
- Yawa (Geelvink Bay)
- Yélî Dnye (Yele) (Rennell Island)
- Yuri (Karkar) (Sandaun)
Asia
editar- Ainú (o lenguas ainúes) (Japón, Rusia) (como con el árabe o japonés, la diversidad interna del ainu es suficientemente grande como para considerar que se trata de varias lenguas diferentes, aunque emparentadas, algunos distinguien hasta una docena de lenguas ainúes mientras que otros consideran que es una única lengua con gran diversidad dialectal)
- Nivkh o Gilyak (Rusia) (a veces relacionada con las Chukchi-Kamchatka)
- Coreano (Corea del norte y del sur, China, USA, Japón, Rusia, Singapur, Tailandia) (a veces considerado parte de las lenguas altaicas; además el jeju a veces se clasifica como un alengua aparte, creando la familia koreánica)
- Kusunda (Nepal)
- Nihali (India) (a veces relacionado con las lenguas munda)
- Burushaski (Pakistán, India)
- Elamita (Irán) [extinto] (a veces relacionado con las lenguas drávidas)
- Sumerio (Iraq) [extinto]
- Hatti (Turquía) [extinto] (a veces relacionado con las Lenguas caucásicas noroccidentales)
África
editar- Bangime (Mali) (étnicamente dogón)
- Hadza (Tanzania)
- Sandawe (Tanzania) (tal vez relacionado con las lenguas kxoe)
Europa
editar- Euskera (España, Francia) (emparentado con el extinto aquitano)
- Etrusco (Italia, se ha propuesto que es parte de las lenguas tirsénicas).
Lenguas no clasificadas
editarUna lengua puede ser no clasificadas debido a que por una razón o por otra, no se conocen suficientes datos sobre la misma, o se ha dedicado poco esfuerzo a buscar su parentesco con otras. La mayor parte de lenguas no clasificadas en la actualidad son lenguas muertas para las cuales no es posible recopilar nuevos datos y los pocos datos conocidos en general son insuficientes para una correcta clasificación.
Europa
editarLas lenguas no clasificadas de Europa incluyen:
- Ibérico (España) (extinto)
- Tartésico (España, Portugal) (extinto)
- Piceno septentrional (Italia) (extinto)
- Camúnico (Italia) (extinto, quizá tirsénico)
- Picto (Escocia) (extinto, posiblemente céltico)
África
editar- Ongota (quizá afroasiático)
- Kwadi (extinto; quizá del grupo kxoe)
- Dompo
- Mpre (probablemente Níger-Congo)
- Jalaa
- Laal
- Meroítico (extinto; posiblemente nubio)
- Shabo (quizá Nilo-sahariano)
- Bayot
- Rimba
Asia
editar- Quti [extinto]
- kaška [extinto] (quizá relacionado con el hatti)
- Kassita [extinto] (quizá parte de las lenguas hurrito-urartianas)
Sudamérica
editar- Taushiro (Perú)
Familias y lenguas aisladas extintas
editarEn esta sección se proporciona una lista de lenguas y familias que no poseen lenguas emparentadas habladas en la actualidad. Aunque una minoría se conocen bien, se clasifican como lenguas aisladas (como el antiguo idioma sumerio), ante la falta de documentación de posibles lenguas relacionadas.
| Nombre | Lenguas | Año de desaparición |
Ubicación | Documentación abundante? |
Familia posiblemente emparentada |
|---|---|---|---|---|---|
| Lenguas hurrito-urartianas | 2 | 600s BC? | Asia |  Sí
|
Lenguas alarodianas |
| Lenguas de Tasmania (varias familias) | 5-16 | 1905 | Australia |  No
|
|
| Lenguas tirsénicas | 3 | 200s | Europa | Sí
|
|
| Baenã | 1 | 1940s | Sudamérica (Bahía) | No
|
|
| Culle | 1 | 1900s | Sudamérica (Norte de Perú) | No
|
|
| Kunza | 1 | 1950s? | Sudamérica (Atacama) |  Parcial
|
|
| Gamela | 1 | ? | Sudamérica (Maranhão) | No
|
|
| Gorgotoqui | 1 | 1600s | Sudamérica (Bolivia oriental) | No
|
|
| Huamoé (aticum) | 1 | ? | Sudamérica (Pernambuco) | No
|
|
| Lenguas malibú | 9 | ? | Sudamérica (Colombia) | No
|
|
| Munichi | 1 | 1990s | Sudamérica (Loreto) | Parcial
|
Arawak |
| Natú | 1 | 1800s? | Sudamérica (Pernambuco) | No
|
|
| Pankararú | 1 | 1900s | Sudamérica (Brasil oriental) | No
|
|
| Panzaleo | 1 | 1600s | Sudamérica (Quito) | No
|
|
| Sechura | 1 | 1800s? | Sudamérica (Piura) | No
|
|
| Tarairiú | 1 | ? | Sudamérica (Brasil oriental) | No
|
|
| Tuxá | 1 | 1800s? | Sudamérica (Brasil oriental) | No
|
|
| Xokó | 1-3 | ? | Sudamérica (Brasil oriental) | No
|
|
| Xukurú | 1 | ? | Sudamérica (Brasil oriental) | No
|
Lenguas xukurúes |
| Yurumanguí | 1 | 1800s? | Sudamérica (Colombia) | No
|
|
| Adai | 1 | 1800s | Norteamérica (Louisiana) | No
|
|
| Alagüilac | 1 | 1700s? | Norteamérica (Guatemala) | No
|
|
| Aranama-Tamique | 1 | 1800s | Norteamérica (Texas) | No
|
|
| Atakapa | 1 | 1900s | Norteamérica (Louisiana) | Parcial
|
|
| Beothuk | 1 | 1829 | Norteamérica (Terranova) | No
|
|
| Calusa | 1 | 1700s? | Norteamérica (Florida) | No
|
|
| Cayuse | 1 | 1930s | Norteamérica (Oregón) | Parcial
|
|
| Cotoname | 1 | 1800s? | Norteamérica (frontera México-Texas) | No
|
|
| Maratino | 1 | ? | Norteamérica (México) | No
|
Utoazteca |
| Naolán | 1 | 1950s | Norteamérica (México) | No
|
|
| Quinigua | 1 | ? | Norteamérica (Noreste de México) | No
|
|
| Solano | 1 | 1700s | Norteamérica (frontera Texas-México) | No
|
Otras clasificaciones
editarLas clasificación de las lenguas en familia lingüísticas asume que todas las lenguas modernas derivan de un ancestro común; por tanto, para cada grupo de lenguas se trata de identificar si derivan de un mismo ancestro común reconocible (la versión más extendida de esa idea es la monogénesis lingüística que asume que, a su vez, esos ancestros derivarían de un único idioma llamado a veces idioma proto-sapiens). Sin embargo, no todas las lenguas naturales proceden de la evolución de un ancestro que evolucionó de diferentes maneras en diferentes partes de su dominio. Algunas excepciones notables a este hecho son:
- Una lengua mixta que parece contener elementos diferentes de otras lenguas, que pueden tener orígenes filogenéticos diferentes y no estar emparentadas.
- Un pidgin es una lengua simplificada usada como lengua vehicular de comunicación intergrupal.
- Un criollo es una lengua natural que ha evolucionando a partir de un pidgin y al convertirse en la lengua nativa de un cierto número de persona adopta una forma estable y más compleja que la del pidgin de la que procede.
Otra posibilidad son las lenguas construidas, creadas o bien como lengua auxiliar o como lengua ficcional; a este tipo de lenguas a veces se las denomina «lenguas artificiales».
Lenguas de señas
editarVéase también: Lenguas de señas
Las relaciones de familia de las lenguas de signos no están bien establecidas debido a falta de investigación, y muchas son lenguas aisladas.[1]
| Nombre de la familia | Lugar | Número de lenguas |
|---|---|---|
| Familia de la lengua signada francesa | Europa, América, África francófona, parte de Asia | más de 50 |
| Familia de la lengua signada británica | Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda, Sudáfrica | 4 - 10 |
| Familia de la lengua signada árabe | Gran parte del mundo árabe | 6 - 10 |
| Familia de la lengua signada japonesa | Japón, Corea, Taiwán | 3 |
| Familia de la lengua signada alemana | Alemania, Polonia, Israel | 3 |
| Familia de la lengua signada sueca | Suecia, Finlandia, Portugal | 3 |
Aparte de estas familias existen muchas lenguas de signos aisladas, incluyendo las siguientes:
- Lengua de signos inuit (esquimal)
- Lengua de señas nicaragüense
- Lengua de señas peruana
- Lengua de signos de Mauricio
- Lengua de signos china
- Lengua de signos de Hawái
- Lengua de signos de Lyon (Francia)
Familias propuestas
editarUna lista de familias hipotéticas propuestas que conectan familias establecidas en unidades filogenéticas mayores. La evidencia en favor de estas familias propuestas varía. Las lenguas dené-yeniseas, por ejemplo, son una propuesta reciente generalmente bien recibida, mientras que las reconstrucciones para el idioma proto-sapiens se consideran como una propuesta marginal. Para las propuestas que se basan a su vez en otras propuestas se indica entre paréntesis la verosimilitud de las mimas.
| Nombre propuesto | Descripción | Opinión mayoritaria |
|---|---|---|
| Proto-sapiens | reconstruido como antecesor de todas las lenguas humnanas | Ampliamente rechazada. |
| Amerindia | todas las lenguas indígenas de América excepto las lenguas esquimo-aleutianas y las lenguas na-dené. | Ampliamente rechazada. |
| Almosana | Álgico, Kutenai y Mosana (rechazada) | Ampliamente rechazada. |
| Mosana | Salishana, Wakashana y Chimaku, lenguas de la costa pacífica de Norteamérica. | Sprachbund |
| Azteco-Tanoana | Utoazteca y Kiowa-tanoana. | posible. |
| Coahuilteca | Lenguas indígenas de Texas | Sprachbund |
| Golfo | Muskogui junto con cuatro lenguas aisladas del Golfo de México. | posible. |
| Hokana | Una docena de lenguas sobre la costa occidental de Norteamérica | Para algunos posibles, otros la rechazan. |
| macro-siux | Siux, Iroquesa, Caddoano y Yuchi. | Controvertida. |
| Ye-tupí-caribe | Lenguas macro-ye (probable), tupíes y caribes de Sudamérica | Posible. |
| Macro-ye | 11 familias lingüísticas bien establecidas | Para algunos probable, para otros problemática. |
| Macro-maya | Mayense con Totonaco, Mixe-Zoque y Huave. | Ampliamente rechazada. |
| Totozoqueana | Totonaco y Mixe-Zoque en Mesoamérica. | posible. |
| Macro-Panoana | Pano–Takana (probable) y Mosetén–Chon (posible) | posible. |
| Macro-mataco-guaicurú | Matacoan, Guaicurú, Mascoyana y Charrúa de Sudamérica | ? |
| Penutia | Algunas lenguas de Norteamérica occidental | Controvertida. |
| Quechumarán | Quechua y Aimaraica | Posible. |
| Yuki–Wappo | Yuki y Wappo, ambos extintos. | Probable. |
| Boreana | Todas las familias excepto las del África subsahariana, Nueva Guinea, Australia y las islas Andamán. | Ampliamente rechazada. |
| Alarodiana | Caucásica nororiental con las extintas Hurro-Urartiana | Posible. |
| Sino-Áustrica | Sinotibetana, Austronesia y Tai-Kadai | Controvertida. |
| Áustrica | Austroasiatic, Austronesia y a veces otras más. | Para algunos controvertida, para otros rechazable. |
| Austro-Tai | Austronesia y Tai-Kadai | Controvertida. |
| Miao–Dai | Hmong–Mien y Tai–Kadai | ? |
| Austronesia-ongana | Ongana y Austronesia | Posible. |
| Dené–Caucásiaca | Na-Dené, Caucásica septentrional (Controvertida), Sino-tibetana, Yenisea, y otras. | Ampliamente rechazada. |
| Karasuk | Yenisea y Burushaski | Posible. |
| Dené-Yeniseica | Na-Dené y Yenisea | Probable. |
| Nostrática | Muchas grandes familias del hemisferio norte. | Ampliamente rechazada. |
| Eurasiática | Muchas familias de Eurasia. | Ampliamente rechazada. |
| Indo-Semítica | lenguas indoeuropeas y lenguas semíticas o lenguas afroasiáticas | Ampliamente rechazada. |
| Indo-urálica | Indoeuropea y Uralic or Urálica-yukaghir (Controvertida) | Controvertida. |
| Uralo-altaica | Uralic y Altaic (Controvertida) | Ampliamente rechazada. |
| Altaica | Varias familias de Asia septentrional. | Controvertida (Sprachbund?) |
| Uralo-Siberiana | Urálico, Yukaghir, Eskimo-aleuta y posiblemente Chukotko-Kamchatka | Controvertida. |
| Urálica-yukaghir | Urálica y Yukaghir | Controvertida. |
| Nivkh–Kamchukótica | Nivkh y Chukotko-Kamchatka | ? |
| Elamo-Drávida | Elamita y Drávida | ? |
| Póntica | Caucásica noroccidental y Indoeuropea | Controvertida. |
| Ibero-caucásica | Caucásica noroccidental, caucásicas nororientales y Kartvelian | Controvertida. |
| Caucásica septentrional | Caucásica noroccidental y Caucásica nororiental | Controvertida. |
| Indopacífica | Muchas lenguas del pacífico. | Ampliamente rechazada. |
| Macro-Pama-ñunganas | Muchas familias aborígenes australianas. | Controvertida. |
| Congo-sahariana | Níger-Congo y Nilo-sahariana | Controvertida. |
| Nilo-sahariana | Muchas familias de África central. | Controvertida. |
| Macro-khoisán | Lenguas de África que poseen clics, que no pertenecen a otros macrofilos. | Ampliamente rechada. |
| Na-Dené (con el haida) | Propuesta de Edward Sapir. | Controvertida |
Véase también
editarReferencias
editarBibliografía
editar- Boas, Franz. (1911). Handbook of American Indian languages (Vol. 1). Bureau of American Ethnology, Bulletin 40. Washington: Government Print Office (Smithsonian Institution, Bureau of American Ethnology).
- Boas, Franz. (1922). Handbook of American Indian languages (Vol. 2). Bureau of American Ethnology, Bulletin 40. Washington: Government Print Office (Smithsonian Institution, Bureau of American Ethnology).
- Boas, Franz. (1933). Handbook of American Indian languages (Vol. 3). Native American legal materials collection, title 1227. Glückstadt: J.J. Augustin.
- Campbell, Lyle. (1997). American Indian languages: The historical linguistics of Native America. New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-509427-1.
- Campbell, Lyle; & Mithun, Marianne (Eds.). (1979). The languages of native America: Historical and comparative assessment. Austin: University of Texas Press.
- Goddard, Ives (Ed.). (1996). Languages. Handbook of North American Indians (W. C. Sturtevant, General Ed.) (Vol. 17). Washington, D. C.: Smithsonian Institution. ISBN 0-16-048774-9.
- Goddard, Ives. (1999). Native languages and language families of North America (rev. and enlarged ed. with additions and corrections). [Map]. Lincoln, NE: University of Nebraska Press (Smithsonian Institution). (Updated version of the map in Goddard 1996). ISBN 0-8032-9271-6.
- Gordon, Raymond G., Jr. (Ed.). (2005). Ethnologue: Languages of the world (15th ed.). Dallas, TX: SIL International. ISBN 1-55671-159-X. (Online version: http://www.ethnologue.com).
- Greenberg, Joseph H. (1966). The Languages of Africa (2nd ed.). Bloomington: Indiana University.
- Mithun, Marianne. (1999). The languages of Native North America. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X.
- Ross, Malcom. (2005). Pronouns as a preliminary diagnostic for grouping Papuan languages. In: Andrew Pawley, Robert Attenborough, Robin Hide and Jack Golson, eds, Papuan pasts: cultural, linguistic and biological histories of Papuan-speaking peoples [1]
- Ruhlen, Merritt. (1987). A guide to the world's languages. Stanford: Stanford University Press.
- Sturtevant, William C. (Ed.). (1978-present). Handbook of North American Indians (Vol. 1-20). Washington, D. C.: Smithsonian Institution. (Vols. 1-3, 16, 18-20 not yet published).
- Voegelin, C. F.; & Voegelin, F. M. (1977). Classification and index of the world's languages. New York: Elsevier.
- Wittmann, Henri (1991). "Classification linguistique des langues signées non vocalement." Revue québécoise de linguistique théorique et appliquée 10:1.215-88.[2]-->