Wikiproyecto discusión:Portales

Modelos de portales

¿Cómo lo haríamos? ¿Cómo anexos a la página principal de wikiproyecto? --Tyk (discusión) 22:52 15 dic 2008 (UTC)

pensaba usar una subpágina del wikiproyecto, este es un ejemplo de modelo Usuario:Shooke/Portal o Usuario:Shooke/portal prueba, donde el subst hace la copia Shooke ^(Discusión) 22:58 15 dic 2008 (UTC)

De acuerdo. Podemos darles números (modelo 1, modelo 2, 3...) --Tyk (discusión) 23:04 15 dic 2008 (UTC)

En eso pensaba Shooke ^(Discusión) 23:26 15 dic 2008 (UTC)

Otro modelo Portal:Portugal--Tyk (discusión) 23:16 15 dic 2008 (UTC)

Si, ese modelo es mu bueno Shooke ^(Discusión) 23:26 15 dic 2008 (UTC)

Entonces paso a ponerlo como modelo 1, para territorios.--Tyk (discusión) 23:32 15 dic 2008 (UTC)

Ya puse tu modelo en Wikiproyecto:Portales/Modelo1, en la subsección Modelos Shooke ^(Discusión) 23:39 15 dic 2008 (UTC)

Los modelos están en Wikiproyecto:Portales#Modelos, despues los documentaré mejor Shooke ^(Discusión) 23:55 15 dic 2008 (UTC)

Vale. Aún quedan otros, pero podemos añadirlos más adelante.--Tyk (discusión) 23:59 15 dic 2008 (UTC)

Próximas actuaciones

Durante los próximos días voy a intentar mejorar el Portal Arte, que creo que es bastante urgente porque es uno de los portales principales y apenas tiene contenido. --Tyk (discusión) 23:52 15 dic 2008 (UTC)

Si si, una de las prioridades Shooke ^(Discusión) 23:56 15 dic 2008 (UTC)

Categorias de portales por temática

Una de las cosas urgentes por realizar es la categorización por temática de los portales, por ahora existe Categoría:Wikipedia:Portales de geografía, pero faltarían, según {{portales}}:

* Categoría:Wikipedia:Portales de deporte

• Categoría:Wikipedia:Portales de historia
• Categoría:Wikipedia:Portales de ciencias humanas y sociales
• Categoría:Wikipedia:Portales de tecnología
• Categoría:Wikipedia:Portales de ciencia
• Categoría:Wikipedia:Portales de cultura

Los que quedan sin clasificar serían los que están clasificados en {{portales}} comom "Temas", pero no se entiende a que se refiere, Shooke ^(Discusión) 22:36 17 dic 2008 (UTC)

Creo que en esa categoría van los portales que no se podrían clasificar en ninguna de las otras categorías. Se pdorían dejar dentro de la categoría general de portales, sin clasificar.

También se pdoría hacer la Categoría:Wikipedia:Portales de religión, ya que hay varios portales sobre este tema.--Tyk (discusión) 22:47 17 dic 2008 (UTC)

Si, si Shooke ^(Discusión) 23:35 17 dic 2008 (UTC)

 Hecho No hace mucho termine de definir las principales subcategorías:

Wikipedia:Portales

Wikipedia:Mantenimiento de portales

Portal:Actualidad

Portal:Medellín

Wikipedia:Portales de ciencia

Wikipedia:Portales de sociedad

Wikipedia:Portales estándar

Wikipedia:Portales estándar en construcción

Wikipedia:Portales de Wikimedia

saludos Shooke ^(Discusión) 00:32 18 mar 2009 (UTC)

{{PortalBase}}

Los siguientes portales utilizan la plantilla:

• Portal:Biología
• Portal:Televisión
• Portal:Egipto
• Portal:Chad
• Portal:La Habana
• Portal:San Diego
• Portal:Los Ángeles
• Portal:San Francisco
• Portal:Sacramento
• Portal:Mónaco
• Portal:Corea del Norte

ademas requieren mejoras Shooke ^(Discusión) 01:21 20 dic 2008 (UTC)

Portales de Kenia y Egipto

No sé si en todas las pantallas se ven igual, pero en mi pc las fotografías de estos dos portales ocupan más de un renglón. Creo que habría que eliminar una foto de cada uno para que la imagenes no distorsionen el encabezado. Saludos --Tyk (discusión) 23:37 23 dic 2008 (UTC)

Esa no era la idea?, porque todas los portales de ese estilo los veo en dos renglones Shooke ^(Discusión) 21:15 28 dic 2008 (UTC)

En el mío se ven en un sólo renglón :s

Por cierto, otro tema, han propuesto borrar el Portal:OTAN, que está casi vacío. ¿Crees que deberíamos arreglarlo o dejar que lo borren? La verdad es que no contiene casi ninguna información --Tyk (discusión) 22:09 28 dic 2008 (UTC)

Si se puede mejorar, saludos Shooke ^(Discusión) 01:56 29 dic 2008 (UTC)

Se puede usar esta imagen Archivo:Maisières JPG02a.jpg, que son las banderas de los paises de ese tratadoShooke ^(Discusión) 02:03 29 dic 2008 (UTC)

Hola, me parece que eso de que algunas imágenes en los portales se vean fuera de contexto es dependiendo de la PC que cada uno tenga, Yo particularmente tengo 2 PC, una bastante ancha, y otra de monitor más angosto, y justamente en esta, veo por ejemplo el Portal:Croacia con las imágenes fuera de contexto, pero en cambio, en la otra PC, se ve todo muy bien, perfecto. No se que se debe hacer en este caso. Saludos Typhoon Kako si ti? 02:37 15 ene 2009 (UTC)

¡Hola Typhoon, bienvenido al wikiporyecto! Yo en mi pantalla después de haber retirado una foto de muchos portales ahora los veo todos en un sólo renglón, pero si tú puedes decirnos qué títulares puedes ver en un sólo renglón con tu PC de pantalla angosta, podríamos establecer cual es el número máximo de fotos que se deben poner para que se vean siempre o casi siempre en un renglón.

Debe de haber alguna manera de fijar el titular para que las fotos no se muevan, pero yo particularmente no tengo ni idea de como se hace. --Tyk (discusión) 21:56 15 ene 2009 (UTC)

En mi computadora de monitor angosto se ven todos en un solo renglón. El problema es que se "salen de contexto", es decir fuera del margen del portal. Creo que es difícil solucionarlo porque al ser el monitor más pequeño, todas las cosas se ven más grandes y si quisieramos hacer que se vea bien en un tipo de monitor, en los otros no se vería correctamente. PD:Gracias por la bienvenida! Typhoon Kako si ti? 02:46 16 ene 2009 (UTC)

Me parece que tengo la solución definitiva, sería unir todas esas imagenes en un editor de imágenes, con el tamaño de 120px de altura y no más de 600px de largo, así no se correría, algo parecido a Archivo:Portal Argentina heading.jpg, saludos Shooke ^(Discusión) 23:29 16 ene 2009 (UTC)

Sección Portales en Wikipedia:Portada. Acceso a los Portales no relacionados en la sección.

He intentado llegar al Portal:Artes Marciales desde Wikipedia:Portada y he visto que la cabecera de la sección Portales dirije al artículo sobre Portales, en este artículo hay una relación de Portales entre los que no está el Portal:Artes Marciales y cuya organización temática es distinta. Cuando menos me parece una incongruencia. La sección Sociedad enlaza con Categorías:Sociedad en la que no se halla el Deporte que sin embargo en la sección de Portales lo engloba. Y para finalizar desde el portal Deporte para ver los portales relacionados me he de pasear por toda la página hasta encontrar la información, presentada de una forma extremadamente distinta a la de la Portada. Creo que esto puede ser una fuente de desánimo para el mantenimiento de los Portales que no son visibles desde Portada, una página que ya de por sí ha perdido visibilidad. Sería interesante que, con independencia de la plantilla Otros Portales que considero una carga excesiva sinó es desplegable, existiese una forma jerárquica de navegación temática ya que entiendo que por la carga que supone la relación de todos los portales, éstos no se relacionen todos en Portada. Manuel Joseph (discusión Email) 05:15 1 ene 2009 (UTC)

La cabecera de la sección portales de Wikipedia:Portada podría dirigir a Portal:Portada y buscar una solución similar para el resto de secciones que no cuenten con Portal y establecer una sección fija y standard en cada portal para la navegación descendente. Manuel Joseph (discusión Email) 10:08 1 ene 2009 (UTC)

Hola Joseph, me parece buena idea tu propuesta. El único inconveniente es que la portada creo que sólo pueden editarla los bibliotecarios. En cuanto a los portales de deporte, se podría crear una plantilla estándar para todos ellos. Saludos --Tyk (discusión) 11:36 1 ene 2009 (UTC)

Bienvenidas en los Portales

Hola a todos. Quiero halar sobre las bienvenidas que se dan en los portales. A mi particularmente no me gusta el símbolo de arroba que se coloca en muchos de los portales. Por lo que yo entinedo, creo que eso es como para decir tanto "bienvenido" como "bienvenida", pero yo creo que debería colocarse sólamente bienvenido ya que esta palabra abarca ambos géneros. Bueno, es mi opinión, no se que opinan los demás. Saludos Typhoon Kako si ti? 03:06 16 ene 2009 (UTC)

Este es un tema bastante polémico en la actualidad. Particularmente no tengo una opinión formada al respecto (no sé mucho de lingüiística) y no tengo ningún incoveniente en que se cambie si se decide por mayoría. Aunque tal vez la mejor solución sea respetar la opción elegida por el autor del portal. --Tyk (discusión) 11:30 16 ene 2009 (UTC)

Si, creo que sería lo mejor. Typhoon Kako si ti? 17:36 16 ene 2009 (UTC)

A mi me da lo mismo Shooke ^(Discusión) 18:58 16 ene 2009 (UTC)

Una joyita :)

Portal:Ben 10. Lo dejo en manos de quien sabe, porque es algo así como que... brr. Bueno, si lo ven me entenderán xD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 18:54 16 ene 2009 (UTC)

No califica para portal, además es bastante incoherente Shooke ^(Discusión) 19:05 16 ene 2009 (UTC)

Los felicito por el proyecto

Creo que era hora que existiera el proyecto, como verán, he creado 13 portales, y hoy hice el Portal:Chicago, que tal me quedó??, UsE su modelo, y lo unico que le agregue fue una plantilla para que se actualize a cada rato, especialmente en la seccion de articulos, sabia ud y panorama seleccionado. Creo que asi no estarian tan "desactualizados" como otros. Ahora los que tengo pensado hacer es el de los otros estados del país y entre los que hare son:Washington, Maryland, Michigan, Hawai, Arizona, Nuevo México, Oregon, Pensilvania y Nueva Jersey y en ciudades la de la Ciudad de Nueva York, Miami, Seattle, Atlanta, Dallas, Houston, San Antonio, Las Vegas, Detroit, y Boston. Y el de Canadá junto con, Toronto, Montreal, Vancouver y Alberta. Veré cuando los hago. Vrysxy ¡Californication! 07:30 19 ene 2009 (UTC)

Hola Vrysxy, bienvenido al wikiproyecto y gracias por las felicitaciones. El portal:Chicago te quedó muy bien. Permíteme que te recuerde que cuando añadas nuevos portales a la portada, no olvides actualizar también el contador de la parte superior del mismo. Saludos --Tyk (discusión) 10:47 19 ene 2009 (UTC)

Hola Vrysxy, te doy también la bienvenida al proyecto!!! saludos Shooke ^(Discusión) 17:34 19 ene 2009 (UTC)

Gracias por su bienvenida, si, olvide agregar el de Chicago, antes no sabia, pero luego lo supe. No se preocupen, los actualizare, al menos todos los que he hecho están ahí. Veré cual hago hoy ;). Vrysxy ¡Californication! 22:07 19 ene 2009 (UTC)

Actualización de los portales

Hola, debido a lo que se ha comentado recién, quisiera saber si ¿existe alguna plantilla para que las secciones de los portales se cambien periódicamente? Si es así me gustaría que me la mostrasen. Saludos Typhoon Kako si ti? 22:30 19 ene 2009 (UTC)

Hola Typhoon. Yo he utilizado una en el Portal:España para las secciones de Artículo Destacado e Imagen del día. Pincha en archivo para copiar la plantilla. Como hay que introducir el contenido de cada día, es algo que lleva mucho tiempo preparar, no sé si alguien más conoce un método más sencillo. --Tyk (discusión) 22:42 19 ene 2009 (UTC)

Si, eso comentaba yo arriba, es una plantilla que se llama {{Random portal component|max=|seed=|subpagina=}}, puedes fijarte en el ejemplo de Portal:Chicago, y usar ese ejemplo, yo la tengo así :{{Random portal component|max=5|seed=5|subpagina=Artículo seleccionado}}, ahí 5 significa el número de artículos que puse para en Portal:Chicago/Artículo seleccionado/Archivos, ahi pueden copiar el ejemplo, luego hacen 5 páginas (dependiendo del número que pongan en el parámetro max, en mi caso 5) Portal:Chicago/Artículo seleccionado/1, pero no olviden hacer la pagina de esquema el Portal:Chicago/Artículo seleccionado/Esquema, este es para que funcionen los artículos. Para que funcione con fotos pueden ver el portal de Chicago y editar para ver el código o me pueden preguntar ;). o ver como se pone en la plantilla {{Random portal component}}.Vrysxy ¡Californication! 03:25 20 ene 2009 (UTC)

Yo para las fotos aleatorias en el Portal:Artes Marciales no usé plantillas, puedes ver como lo hice en Portal:Artes Marciales/Imagen seleccionada, capaz que te sirve eso, ya que es re sencillo adaptarlo a otras cosas, saludos Shooke ^(Discusión) 20:32 20 ene 2009 (UTC)

Pero veo que no se cambia, es cada día??Vrysxy ¡Californication! 22:32 20 ene 2009 (UTC)

Cambia cada tanto, tenes que esperar unos minutos, a lo mejor se puede setear la rapidez Shooke ^(Discusión) 23:48 21 ene 2009 (UTC)

No, tenías razón, tuve que hacer un cambio porque para hacer el random usaba la contabilización de números de artículos, pero esa variable está estática porque hay un problema con toolserver (fijate que tamien están paralizadas las cuentas de las ediciones de los usuarios), asi que cambie el random usando la hora, me parece que ahora anda, si no lo busco en otro portal como está hecho, saludos Shooke ^(Discusión) 00:01 22 ene 2009 (UTC)

Gracias por las sugerencias, intentaré con lo que me han dicho. Typhoon Kako si ti? 02:22 21 ene 2009 (UTC)

De nada Shooke ^(Discusión) 23:48 21 ene 2009 (UTC)

Wikipedia:Portal

No se si se fijaron, pero Wikipedia:Portal está desarreglado, propongo cambiarlo, por ejemplo, la lista de portales no sabemos si está actualizada, y si los usuarios que se anotaron siguen manteniendo los portales (habría que enviarles un mensaje preguntando). No se que piensan, saludos Shooke ^(Discusión) 17:42 22 ene 2009 (UTC)

Estoy de acuerdo. En mi opinión habría que borrar la lista entera, hace mese que casi nadie la toca. --Tyk (discusión) 17:48 22 ene 2009 (UTC)

Bueno, me fijé que es lo que había en en:Wikipedia:Portal. Trasladé la lista a Wikipedia:Portal/Directorio asi la lista no entorpece. Por otro lado habría que arreglar las secciones que quedan, usando como guía a en:Wikipedia:Portal Shooke ^(Discusión) 18:46 22 ene 2009 (UTC)

He sacado algunas cosas en desuso, habría que expandir algunas secciones y crear otras, saludos Shooke ^(Discusión) 19:20 22 ene 2009 (UTC)

Actualize los de Estados Unidos. Vrysxy ¡Californication! 07:57 23 ene 2009 (UTC)

Portal:América del Norte

Correjí Portal:América del Norte, tenía países que corresponderían a Portal:América Central. En español, toda la vida he consultado enciclopedias en español y siempre se ha considerado a México, Canadá y Estados unidos como los únicos países de América del Norte. Saludos Shooke ^(Discusión) 02:31 27 ene 2009 (UTC)

Estoy de acuerdo, lo iba a hacer yo, pero vi que te me adelantaste ;), haré el de Groenlandia para que esten 4 en el de América del Norte. Vrysxy ¡Californication! 05:18 27 ene 2009 (UTC)

Entiendo que sociológica y culturalmente América del Norte y América Central son dos realidades muy distintas, pero en términos estrictamente geográficos en América sólo existen dos continentes, separados por el istmo de Panamá, (véase art. continente), por lo menos así se ha entendido siempre al otro lado del charco.

Si hacemos esta diferenciación en América también habría que separar a Oriente Medio y el subcontinente indio del resto de Asia o al Norte de África del África subsahariana, ya que las diferencias entre éstas regiones son aún mayores que las que hay en América del Norte.

No tengo ninguna objeción en que se cree un portal para la región de América Central, pero creo que el Portal:América del Norte debería dejarse como estaba. Además, tendremos dificultades para rellenar con información un portal para sólo tres países que ya tienen portales por separado. Saludos--Tyk (discusión) 09:20 27 ene 2009 (UTC)

La información disponible en enciclopedias en español coincide con que América del Norte está compuesto de tres paises, asi me lo enseñaron en la escuela primaria y secundaria (y creo que la mayoría de los países hispanoparlantes), no se porque confundir al lector con eso, que por lo que veo es una clasificación común que hacen los angloparlantes. Además el artículo América del Norte figura así. Shooke ^(Discusión) 19:24 28 ene 2009 (UTC)

Eso mismo me dijo otro usuario de El Salvador. En España sólo se diferencian dos continentes en América, pero si en la mayoría de países hispanoparlantes se distinguen tres, pues que así sea. Saludos--Tyk (discusión) 19:51 28 ene 2009 (UTC)

SI, estoy de acuerdo, que se deje así como esta, tres países nada más, solo en los países anglos y otros idiomas, y creo que a excepción de unos cuantos países hispanos, pero la mayoría ven a Norte América como 3 países nada mas. Vrysxy ¡Californication! 22:08 29 ene 2009 (UTC)

Cambios recientes en portales

Para agilizar el mantenimiento de los portales encontré el enlace que nos permite ver los cambios recientes de dicho espacio de nombres, pueden consultarlo aquí. Saludos Shooke ^(Discusión) 19:42 31 ene 2009 (UTC)

Portales redundantes

Compañeros, ahora que ya tenemos portales de prácticamente todos los países de Europa, me pregunto si son necesarios el Portal:Europa Oriental y el Portal:Balcanes. Si estuvieran en buen estado no tendría inconveniente en que se dejaran, pero ambos están muy descuidados, ¿no sería mejor borrarlos?, ¿qué pensáis? Saludos --Tyk (discusión) 20:39 1 mar 2009 (UTC)

Portal:Balcanes tiene su propia categoría, Categoría:Balcanes y merece su portal en mi opinión, pero orientado a la categoría y no tanto a los paises que lo componen. Por otro lado Categoría:Europa Oriental es muy pequeña, pero mirando la cat. en inglés podría ser un poco mayor, pero por ahora Europa Oriental creo que no tiene suficiente contenido específico. No olvidemos que un portal presenta los contenidos de un tema, y por ejemplo Portal:Balcanes tiene un categoría con suficiente contenido específico como para ameritar el portal, no es demasiado, pero a lo mejor amerita para conservarlo. De última cambiémoslo a los dos portales al estilo de Portal:Europa 21:37 1 mar 2009 (UTC)

Nuevos portales

He dejado algunos mensajes en la página de discusión de varios wikiproyectos para ver si alguno está interesado en la creación de su portal. De momento sólo ha respondido el wikiproyecto:Escultura, pero espero que tarde o temprano respondan los demás, porque aún faltan muchos portales esenciales.
Como en teoría los portales deben estar ligados a algún wikiproyecto, os animo a que os pongais en contacto con el wikiproyecto en cuestión antes de comenzar con un portal nuevo. Recientemente hemos perdido tres portales que han sido borrados porque estaban abandonados y no hemos tenido tiempo de arreglarlos, lo cual es una lástima.
También sería buena idea introducir plantillas de cambio automático en aquellos portales que lleven mucho tiempo sin cambiar nada para que no den la sensación de que nadie se ocupa de ellos. --Tyk (discusión) 15:42 14 mar 2009 (UTC)

~Yo creo que si el portal no fue rellenado de suficiente información y hace mucho que no tiene actividad como por ejemplo Portal:Simuladores de vuelo, me parece que debería ser borrado y puesto en una lista para que se cree desde cero alguna otra vez Shooke ^(Discusión) 00:30 18 mar 2009 (UTC)

Plantilla:Portales

Como habrán visto, {{Portales}} ya es excesivamente grande, sugiero que discutamos ideas para reducirla, ya que así como está no tiene utilidad ya que tiene la misma información que Portal:Portada. Yo diría poner los portales principales solamente, que están definidos en las categorías, y un enlace a mas portales con la categoría correspondiente, espero sus opiniones Shooke ^(Discusión) 00:30 18 mar 2009 (UTC)

Estoy de acuerdo, esa plantilla es demasiado extensa, incluso a veces es casi igual de grande que el resto del portal. He venido haciendo una cosa parecida a lo que propones en algunos portales: portal:arte, portal:ferrocarriles, portales de historia, etc. y estaría bien hacerlo en otros. Pero los portales principales ya están enlazados mediante el {{browsebar}}, así que sería cuestión de enlazar otros portales relacionados con el tema del portal en cuestión. --Tyk (discusión) 11:22 18 mar 2009 (UTC)

Plantilla:Portal:Portales de Asia

Chicos, cuidado con los cambios a las plantillas. Mirad como ha quedado el Portal:Asia. --Tyk (discusión) 08:57 17 abr 2009 (UTC)

Portales y portales

Sinceramente yo he visto en otras Wikipedias que en los artículos ponen un sinfín de portales en los artíclos. La verdad en esta Wikipedia en español se estila usarlos de otra forma y casi no se ponen.

A mi modo de pensar ¿no creen que deberían usarse más en los artículos?, la verdad yo pienso que así puede profundizarse más en los diferentes temas. Saludos!! --Ferbrunnen, ¡Estoy para escucharte! 10:28 28 abr 2009 (UTC)

Portal:América del Norte

Se están produciendo cambios de estilo fundamentalmente, en Portal:América del Norte, sería bueno que aporten sus opiniones. Recordar que losportales de contienente tienen un estilo en común, y de la nueva forma, el portal América del norte quedaría con otro estilo Shooke ^(Discusión) 02:03 23 jul 2009 (UTC)

Y rápido porque Shooke (disc. · contr. · bloq.) fue reportado por eso. --PuebloUnited^Talk 02:08 23 jul 2009 (UTC)

Portal:Naciones Unidas

hoy e creado el portal de la Organización de las Naciones Unidas, pero falta darle forma, la version en ingles pude ser una buena fuente--Ferosdc (discusión) 02:24 28 jul 2009 (UTC)

en ingles existe la Category:Portals under construction, asi que yo creare la categoria Categoria:Portal en construccion para el nuevo portal--Fero (discusión) 04:24 31 jul 2009 (UTC)

Acá en Wikipedia no s necesaria esa categoría, se agrega la pantilla {{En desarrollo}} y después si querés mirar que portales están en construcción, mirás esta página especial. Me parece buena la idea, pero el nombre del portal debe ser el mismo que el del artículo principal al que hace referencia, en este caso es Organización de las Naciones Unidas y por lo tanto trasladé a Portal:Organización de las Naciones Unidas. Saludos Shooke ^(Discusión) 22:28 4 ago 2009 (UTC)

Simplificación de plantillas para portales

Hola a todos: limpiando las plantillas de recuadros, me he encontrado con algunas que son de uso exclusivo para portales, y que hacen básicamente lo mismo. Se trata de:

• {{Inicio cuadro}}
• {{Fin cuadro}}
• {{Caja portal}}
• {{Caja portal con ícono}}
• {{Caja titular}}, y
• {{Caja cierre}}.

Me preguntaba si podrían reemplazarlas, para que únicamente se utilice en dichos portales la plantilla {{cuadro}}, que es de uso más general (usada también en páginas de usuario y wikiproyectos) para de ese modo homogeneizar la estética de todos estos portales, haciendo más fácil el mantenimiento y edición, y las nuevas creaciones más claras e intuitivas. A ver qué les parece la idea, y si alguno pueda ayudarme con esto. Muchos saludos, Farisori » 03:33 15 ago 2009 (UTC)

Mmm, habría que ver, los códigos son mas bien distintos y casi todas están en vias de deshuso Shooke ^(Discusión) 20:42 18 ago 2009 (UTC)

Lista de portales

Shooke me pidió una lista de portales que se actualizara sola. Está en Wikiproyecto:Portales/Lista, y el número en Wikiproyecto:Portales/Número. Vosotros sabreis darle alguna utilidad seguro. Saludos. emijrp (discusión) 22:09 24 mar 2010 (UTC)

Ya tienen utilidad, El número y la lista son utilizados por Portal:Portada. Shooke ^(Discusión) 15:57 25 mar 2010 (UTC)

Petición de ayuda para la creación de un portal dedicado al sonido y el audio

Hola, soy estudiante de Audio y castellano hablante, por lo tanto estoy acostumbrado a que la mayoría de la información que circula por internet esté en este idioma. Como estudiante que usa habitualmente la wikipedia me gustaría formar un portal que agrupe todos los conocimientos que los estudiantes de sonido, producción, audio digital etc. o incluso los profesionales (a todos se nos olvidan las fórmulas o los términos a lo largo del tiempo) necesiten. Quizás sea un proyecto romántico o inviable, pero al menos a mí me hubiera servido bastante.

El problema es que soy nuevo en Wikipedia y no conozco como funciona esto ni como crear un portal, ni si crear el portal es lo que quiero hacer xD, vamos que no tengo ni idea y necesito ayuda. Por ello pido ayuda a la comunidad y a todos los interesados, para ver si este proyecto puede ser viable o al menos que me enseñen a hacerlo yo xD

Muchas Gracias a todos. — El comentario anterior sin firmar es obra de X3m (disc. • contribs • bloq).

Hola, el portal tiene que estar asociado un tema que tiene que corresponder a una categoría de Wikipedia, y el fin del portal es presentar la información en Wikipedia relacionada a ese tema en una página. No se exactamente que queres hacer, pero me supongo que son dos o más portales. Por ejemplo, Categoría:Acústica -> Portal:Acústica, que he iniciado recién para que veas mas o menos como se construiría Shooke ^(Discusión) 23:08 11 feb 2011 (UTC)

¿Se puede hacer de todo un portal?

He visto que existe Portal:Selena Gómez y, sinceramente, no sé que tiene esta muchcacha para que se haga un portal sobre ella vale Spielberg lo entindo (y no lo tiene). Pero no sé. Botedance (discusión) 00:47 1 nov 2011 (UTC)

He procedido a eliminar el portal por irrelevante. Se trata de un fanático que ha creado plantillas y demases relacionados con ella. Gracias por el aviso! Farisori » 12:10 1 nov 2011 (UTC)

Cultura Otaku

Desearía crear un portal sobre la cultura otaku mundial, estaría bastante relacionado con los portales de: Portal:Japón Portal:Anime y Manga

Sin embargo sería mas centrado en los temas de la cultura otaku del mundo, y así quitaría el peso que recae sobre los artículos de esa cultura y que cae en los portales anteriormente descritos.

De hecho ya lo esty creando y agradecería cualquier ayuda José Kusanagi (discusión) 05:18 23 abr 2012 (UTC)

Portal Justin Bieber...

Hola, soy Nebrazka Bieber(JUSTINfans2.0), y quiero hacer el portal Justin Bieber, es uno de los que no hay.¿A cuantos interesados necesito; como lo hago...?, GRACIAS y ADIOS...Soy fan de JB...QUE TAL !!! (discusión) 22:06 7 nov 2013 (UTC)

Hola: lee Wikipedia:Portal. Saludos, Farisori » 09:56 12 nov 2013 (UTC)

Portal:Biología

Hola!, necesito señalar algunas sobre el portal de biología, y que no sé si sea pertinente que corrija (más aún cuando conozco muy poco de sintaxis wiki), siendo que es un portal relativamente transitado:

• La columna de la derecha está sobre cargada; muchas de esas cosas podrían ir en una caja al pie del portal, como los wikiproyectos anexos, enlaces a otros sitios de wikimedia, etc.
• Las columnas de la zona de la izquierda están desalineadas; además, el artículo destacado debería presentarse con un gran ancho, ¿no?.

Saludos!!!

Busca tu equilibrio... (Namaste) 03:32 16 ene 2014 (UTC)

Bosquejo Portal BIología

Hola!, realicé un modelo de prueba del portal de biología que creo que sería más amigable con los contenidos que se anidan dentro de esta.

Saludos!

Busca tu equilibrio... (Namaste) 00:24 11 feb 2014 (UTC)

Portales de deporte

¡Hola! Junto a IgnacioR96 estamos mejorando el Portal:Deporte y creando otros portales, tales como Portal:Deporte en Argentina. Quienes quieran ayudarnos son bienvenidos. ¡Suerte! --NaBUru38 (discusión) 15:17 2 feb 2015 (UTC)

Plantilla:Portal

Hola. ¿No creen que sería mejor que la plantilla {{Portal}} sea como es en la Wikipedia en inglés? En mi opinión, es mucho mejor. Saludos, Facu-el_Millo (discusión) 00:51 2 abr 2015 (UTC)

Portada alternativa (Portales con modulos de estudio):Propuesta

Necesito ayuda para la creación del siguiente Portal. Agradecido de antemano.

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Nebelwald/Cosmovisi%C3%B3n

Nebelwald (discusión) 19:51 19 jul 2017 (UTC)

Eso no es un portal (véase Wikipedia:Portal). Es más, ni siquiera es contenido aceptable para Wikipedia (véase Wikipedia:Lo que Wikipedia no es). No estoy seguro, porque no conozco a fondo el proyecto, pero quizás sea bienvenido en Wikilibros, tal vez en el subproyecto Wikichicos. Pregunta en Wikilibros:Café. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 20:33 19 jul 2017 (UTC)

Y que opinas de este portal?

https://es.wikipedia.org/wiki/Portal:Portada Nebelwald (discusión) 21:42 19 jul 2017 (UTC)

Es la portada de todos los portales, como una «puerta de bienvenida» a ese espacio de nombres. Ahí mismo dice: «Los portales son páginas que muestran una selección de artículos sobre un tema, así como información de interés, imágenes y más». Lo que propones es un juego, en Wikipedia no vas a encontrar sitio donde sea aceptable ese tipo de contenido. Wikipedia es una enciclopedia, así de simple. En internet hay varios sitios donde puedes publicar algo así, ¿ya conoces Inciclopedia? Allí tienen la sección Incijuegos. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 22:30 19 jul 2017 (UTC)

Por el momento continua siendo un juego (acertijo) ya que no ha sido resuelto en su totalidad. El producto de dicha tarea sería un sistema clasificatorio universal que a la vez es una cosmovisión, con la implementacion de links serviría de portada a las diversas áreas del saber. Difiere de los demás sistemas de clasificación en presentar una interrelacion entre sus componentes. Todo gracias a la utilización del método experimental usado en los laboratorios de ciencias naturales. Nebelwald (discusión) 14:34 20 jul 2017 (UTC)

Creo que los portales deberían de tener un caracter mas educacional, ofreciendo modulos de estudio similar a un estudio a distancia (Los artículos necesarios ya existen en la Wikipedia) Nebelwald (discusión) 14:34 20 jul 2017 (UTC)

Eso no es lo que en Wikipedia se define como «portal», por lo que ese no es el espacio adecuado para el contenido. Lo que pretendes no parece encajar con nada preexistente, pero tampoco estoy seguro de adonde debería dirigirte. ¿Por qué no dejas un mensaje breve explicativo de lo que pretendes en la sección de propuestas. Quizás alguien tenga una mejor respuesta que yo. Solo no copies toda la tabla, con un enlace a Usuario:Nebelwald/Cosmovisión es suficiente. O sino déjalo allí, que sea algo personal tuyo. Insisto en que Wikipedia no es un sitio para introducir material con fines educativos (para eso, lo mejor es Wikilibros) o juegos (que seguramente son mejor bienvenidos en Inciclopedia). --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás»

Mejoras en portales

Hola, quiero compartir algunas mejoras que vengo realizando en los portales. He intentado dejar un registro en la sección de novedades del wikiproyecto.

En la actualidad 2 de cada 3 visitas a Wikipedia se hacen desde dispositivos móviles​. Ello plantea una cuestión, ya que la mayoría de los portales fueron diseñados hace años y no contemplaban este escenario multidispositivo. Es por ello que he ido incorporando cambios para mejorar la visibilidad en móviles, básicamente el uso de <div class="portal-column-">. La idea es que los portales se vean bien y sean y atractivos tanto desde móviles como PC.

Además estoy tratando de implementar algunas cosas que faciliten el mantenimiento: estandarizaciones, mejoras de sintaxis, documentación, extractos, rotación de contenidos e imágenes, etc. Todo ello respetando las contribuciones y estilos que ya existían. Estuve considerando buenas prácticas de otras Wikipedias, como no abusar de las tablas, implementar plantillas, etc.

En particular algunas plantillas como {{Template:Random slideshow}}, {{Template:Portal pictures}}, {{Transclude linked excerpts as random slideshow}} o {{Transclude list item excerpts as random slideshow}} permiten que los portales sean más interactivos y fáciles de mantener, aunque no están aún disponibles en nuestra wiki.

También sería bueno restablecer la actualización de noticias, ya que varios portales hacen uso de la {{Plantilla:ImportadorNoticias}}

Lamentablemente muchos portales llevan abandonados un buen tiempo, con lo cual hay bastante por hacer. Algunos pueden requerir atención adicional y sería bueno sumar aportes e ideas.

Saludos! --Aguzanotti (discusión) 14:21 8 ene 2021 (UTC)