Wikipedia:Solicitudes técnicas/Archivo 2023
- Página
- Asunto
muchas biografías están con este item (véase d:Special:WhatLinksHere/Q17148251) Un ejemplo es Florencia Guimaraes García, que solo tiene esta identidad de género en Wikidata. Actualmente se encuentra en la categoría de personas no categorizadas. agregar entre 86 y 88:
['Q17148251'] --[[ ['travesti'] --]] = 'Travestis',
- Usuario que solicita
MikutoH (discusión) 21:35 16 jul 2023 (UTC)
- Estado
Hecho, y también he ampliado con otros valores aceptados en Wikidata. -- Leoncastro (discusión) 23:41 16 jul 2023 (UTC)
Ocupaciones femeninas
editar- Página
- Plantilla:Ficha de persona (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Asunto
En biografías de mujeres trans, cuando tienen múltiples entradas para sexo o género (P21), ellas son tratadas en el masculino en el Infobox de Wikidata. Por ejemplo, Erika Hilton y Alexya Salvador tienen travesti (Q17148251), que se considera una identidad transfemenina, y el campo de ocupación incluye títulos masculinos.
- Usuario que lo solicita
Cyaj (discusión) 19:13 18 sep 2023 (UTC)
- Estado
Hecho con este cambio. -- Leoncastro (discusión) 19:35 18 sep 2023 (UTC)
Licencia en plantillas de atribución
editar- Página
- Plantilla:Traducido de (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Plantilla:Traducido ref (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Asunto
Hay que actualizar la versión de la licencia. Lo he pedido en el café de ayuda pero se me ha indicado que este es el lugar que corresponde
- Usuario que lo solicita
Mar del Sur (discusión) 17:23 30 sep 2023 (UTC)
- Estado
He hecho el cambio, Mar del Sur, pero no estoy seguro de que sea la acción correcta. Al haber modificado la plantilla, se han actualizado los textos anteriores al cambio de licencia también. Las licencias son irrevocables, y toda obra producida bajo la licencia anterior debería permanecer de esa forma. Lo dejo así como solución temporal, pero idealmente debería modificarse la plantilla para que todo texto anterior a la fecha de modificación de la licencia mantenga el 3.0. Etiqueto a Leoncastro por si tiene alguna idea sobre cómo enfocar este asunto. Un saludo. Nacaru 
· Discusión ✉ · 21:20 30 sep 2023 (UTC)
- Muchas gracias Nacaru. Vaya lío, comprendo el problema, pero tampoco es solución que todo lo nuevo que sigamos traduciendo quede atribuido con la licencia antigua, aunque se haya publicado hace poco bajo la 4.0. En cualquier caso, yo veo que si abres cualquier página hoy, dice abajo que está licenciado y disponible bajo cc-by-sa-4.0, aunque hayamos publicado bajo 3.0 (o los más viejitos, GFDL) ... y, que yo sepa, nadie nos preguntó si queríamos relicenciar ¿o yo me perdí algo? Saludos Mar del Sur (discusión) 22:09 30 sep 2023 (UTC)
- @Nacaru, en mi opinión cuando los proyectos de la Fundación Wikimedia se han adaptado a la nueva licencia CC BY-SA 4.0, lo han hecho tanto para el contenido actual visible como para el contenido anterior almacenado en las versiones previas accesibles a través del historial. Respecto a este par de plantillas, parece que podrían incluso omitir la licencia, pues se consultaría en cada proyecto al igual que sus autores (véase Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Políticas/2023/07 #Plantillas de atribución de traducciones). -- Leoncastro (discusión) 00:05 1 oct 2023 (UTC)
- Bueno... sí. En rigor el enlace al artículo supongo que basta para no hacer nada ilegal (es lo mínimo, aunque a veces ni siquiera eso está). Yo prefiero (con o sin plantillas) cumplir con cada uno de los puntos clave de la licencia: enlazar la obra original, decir lo que he cambiado (por ejemplo, si he traducido, decir si ha sido parcialmente o todo), indicar qué versión del artículo original traduje y fecha, decir bajo que licencia está disponible el original y que quede claro que estoy usando la misma, enlazar directamente el historial como manera de atribuir autoría... Esas plantillas hacen casi todo ese trabajo, pero si se prefiere que hagan menos, también podríamos prescindir totalmente de ellas (porque es cierto que también basta la marca en el historial a través del resumen de edición). Mar del Sur (discusión) 01:15 1 oct 2023 (UTC)
- @Nacaru, en mi opinión cuando los proyectos de la Fundación Wikimedia se han adaptado a la nueva licencia CC BY-SA 4.0, lo han hecho tanto para el contenido actual visible como para el contenido anterior almacenado en las versiones previas accesibles a través del historial. Respecto a este par de plantillas, parece que podrían incluso omitir la licencia, pues se consultaría en cada proyecto al igual que sus autores (véase Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Políticas/2023/07 #Plantillas de atribución de traducciones). -- Leoncastro (discusión) 00:05 1 oct 2023 (UTC)
Traducción o creación de plantillas sobre budismo y religión.
editar- Asunto
He estado traduciendo paginas sobre budismo de Wikipedia en ingles al español, pero al tratar de traducir textos en tablas, siempre me muestra que la plantilla no existe.
Por ejemplo, al tratar de traducir la pagina de Bhante Sujato esta plantilla no existe:
"Generados a partir de: Infobox religious biography"
También hay otra tabla o plantilla que simplemente es llamada con este codigo {{Thai Forest Tradition}}
He tratado de leer sobre la documentación en Wikipedia pero esta parte me resulta muy confusa.
Cual es la mejor manera de abordar y resolver este problema?
- Usuario que lo solicita
Dhammadharo (discusión) 03:03 30 sep 2023 (UTC)
- Estado
@Dhammadharo, en esos casos la plantilla Infobox religious biography de enwiki sería equivalente a la plantilla de Ficha de líder religioso en eswiki. Espero que enlazándolas entre sí con este cambio ya se automatice la traducción. Además, también puedes reemplazarla por {{Ficha de persona}}, ya que en eswiki se están unificado las diversas plantillas separadas por profesión en dicha plantilla unificada de persona (al fin y al cabo siguen siendo personas independientemente de su profesión). Respecto a la plantilla Thai Forest Tradition de enwiki, en este proyecto no existe equivalente; y tampoco debería crearse por las limitaciones de la política de plantillas de navegación. Puedes simplemente borrar esa plantilla al traducir, y agregar alguna categoría que lo relacione directamente con el tema como pueden ser Categoría:Budistas del siglo XX o Categoría:Monjes budistas de Tailandia para el ejemplo de Bhante Sujato. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 09:08 30 sep 2023 (UTC)
- Muchas gracias, si funciono con la Ficha de persona en el caso de Bhikkhu_Bodhi...
- hay un problema en la ficha de persona por alguna razón muestra nombre religioso de manera automática, lo malo es que lo muestra en el lenguaje Pali pero con un tipo de alfabeto que no es usado, en la pagina en ingles no se muestra y no se porque en la pagina en español se muestra por defecto.
- Dhammadharo (discusión) 21:38 4 oct 2023 (UTC)
- @Dhammadharo, eso es porque en Wikidata solamente está en ese idioma. Puedes agregar otros idiomas en Wikidata, o también puedes omitir la importación del dato, en este caso usando
|nombre religioso=no. -- Leoncastro (discusión) 22:15 4 oct 2023 (UTC)- Gracias nuevamente, si he podido agregar el nombre religioso en Pali pero con el tipo de escritura romanizada.
- Con respecto a esto tengo otra pregunta, es posible vincular el lenguaje pali solamente con la versión de escritura romanizada? se que es una decisión importante, es posible discutir sobre esto en algún lugar de Wikipedia en español? creo que esto muy conveniente para la comunidad budista que habla en español.
- El lenguaje Pali y/o el Sánscrito, como eran lenguajes hablados y no escritos hasta varios cientos o miles de años, con el tiempo, diferentes culturas lo comenzaron a escribir con el tipo de escritura de local, por esto, estos dos lenguajes no tienen una relación directa a un tipo de escritura, sino mas bien una formalidad cultural o por consenso, en el caso del sánscrito usualmente se ocupa Devanāgarī por muchas razones que no voy a mencionar aquí, pero en el caso del Pali esto es muy ambiguo, el Pali originalmente fue poco usado en India, pero se volvió lengua litúrgica en Sri Lanka usando la escritura cingalés luego el budismo fue absorbido por el hinduismo (https://en.wikipedia.org/wiki/Decline_of_Buddhism_in_the_Indian_subcontinent) y la tradición Theravada comenzó a florecer en el sudeste asiático entre 800 a 700 años haciendo la versión del pali en el alfabeto tailandés el mas usado por numero de habitantes. Pero para nosotros lo mas conveniente es la versión romanizada ya que se puede leer prácticamente sin inconvenientes. https://www.omniglot.com/writing/pali.htm
- Adicionalmente quiero notar un conflicto particular sobre esto en Wikipedia en ingles comentario de Bhante Sujato "Pali is quoted in Devanagari script; this is an old battle on Wikipedia. Basically, Pali has traditionally never been written in Devanagari, but Hindutva fanatics have defaced Buddhist articles all over the place, using Devanagari to try to insinuate that Buddhism is “really” just Hinduism and the Buddha was a Hindu. This kind of nonsense is all over the Buddhism articles on Wikipedia. Pali should be represented on Wikipedia with either the international romanized script, or with a selection of traditional Asian scripts such as Khmer, Thai, Myanmar, and Sinhala."
- "El Pali se cita en escritura Devanagari; esta es una antigua controversia en Wikipedia. Básicamente, el Pali tradicionalmente nunca se ha escrito en Devanagari, pero fanáticos del Hindutva han vandalizado artículos budistas por todas partes, utilizando Devanagari para insinuar que el budismo es "realmente" solo hinduismo y que Buda era hindú. Este tipo de tonterías se encuentra en todos los artículos sobre el budismo en Wikipedia. El Pali debería representarse en Wikipedia con el script romanizado internacional o con una selección de scripts tradicionales asiáticos como el Khmer, el tailandés, el birmano y el cingalés."
- https://discourse.suttacentral.net/t/dhammapada-on-wikipedia-not-great-tbh/24268 Dhammadharo (discusión) 14:25 5 oct 2023 (UTC)
- @Dhammadharo, eso ya se escapa del propósito de este tablón, que es la «creación y mejora de las plantillas, módulos y páginas en el espacio de nombres MediaWiki». Si quieres puedes abrir un debate comunitario en el Café. -- Leoncastro (discusión) 17:57 5 oct 2023 (UTC)
- @Dhammadharo, eso es porque en Wikidata solamente está en ese idioma. Puedes agregar otros idiomas en Wikidata, o también puedes omitir la importación del dato, en este caso usando
- Muchas gracias por la ayuda anterior, tengo otras consultas sobre este mismo tema.
- Ahora estoy editando la traducción de https://en.wikipedia.org/wiki/Ajahn_Amaro, el problema es que no se como insertar esta información, estoy usando la ficha de persona, se pueden agregar valores?
- School = Theravāda
- Lineage = Thai Forest Tradition
- Order = Maha Nikaya
- Teacher = Ajahn Chah
- Ordination = 1979 (44 years ago)
- Previous post = Co-Abbot of Abhayagiri Buddhist Monastery (1996–2010)
- Present post = Abbot of Amaravati Buddhist Monastery (since 2010)
- La traducción de los campos debería ser
- Escuela
- Linaje
- Orden
- Ordenado
- Maestro
- Previos puestos
- Puesto presente (o Abad)
- También es importante notar en el caso de los monjes budistas que hay normalmente 3 tipos de ordenación;
- Anagārika (renunciante laico) que es un tipo de renunciante o asceta en prueba.
- Samanera (monje novicio) que solo sigue 10 preceptos.
- Bhikkhu (monje de ordenación completa) que sigue todos los preceptos 227~250 Bhikkhuni (monja) 311~350
- También vi que en este caso https://es.wikipedia.org/wiki/Ajahn_Sumedho se usa la "ficha de persona" sin argumentos. Dhammadharo (discusión) 16:32 12 oct 2023 (UTC)
Retirar enlaces internos en plantilla protegida
editar- Página
- Plantilla:Ficha de organización (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Asunto
Esta plantilla genera enlaces internos a fechas automáticamente. Dado que su ámbito de uso (artículos sobre organizaciones) no comprende las excepciones mencionadas en el manual de estilo para enlaces a fechas (artículos sobre fechas, calendario, etc) deberían eliminarse estos enlaces. Al menos están presentes en el parámetro |fundación=, que usa la propiedad P571, aunque no descarto que haya más. Sin embargo la plantilla está protegida y yo no puedo hacerlo.
- @Leoncastro: todavía estoy revisándolo porque cambié fundación y disolución pero tengo dudas con otros parámetros que la plantilla no indica en qué formato están. Son
|lanzamiento=,|primera aparición=y|período=. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 13:04 4 nov 2023 (UTC) PD: Nada, listo, los dos primeros no recogen información de Wikidata y el último lo acabo de cambiar porque sí que tiene 19 utilizaciones y son fechas. Un saludo. - Usuario que lo solicita
- strakhov (discusión) 23:34 3 nov 2023 (UTC)
- Estado
Hecho por Vanbasten 23. -- Leoncastro (discusión) 13:00 4 nov 2023 (UTC)
Agregar mayúscula inicial en parámetro de "ficha de persona"
editar- Página
- Plantilla:Ficha de persona (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) (véase
{{Módulo:Ficha de persona}})
- Asunto
De forma general los valores de los distintos parámetros de dicha plantilla se vuelcan con mayúscula inicial, sea la palabra nombre propio o común. He encontrado la excepción del parámetro |residencia=, que parece volcar tal cual la etiqueta de Wikidata, sin transformación de ningún tipo. Como aparentemente la opción tomada en estos momentos en la plantilla es la de mayúscula inicial por defecto, para ser coherentes convendría modificar el comportamiento de |residencia= para igualarlo con el resto.
- Usuario que lo solicita
- strakhov (discusión) 11:44 7 nov 2023 (UTC)
- Estado
Hecho, strakhov. Con este cambio debería bastar. Un saludo. Nacaru · Discusión ✉ · 18:25 7 nov 2023 (UTC)
Retirar enlaces internos en plantilla protegida
editar- Página
- Plantilla:Ficha de edificio (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Asunto
Esta plantilla genera enlaces internos a fechas automáticamente. Dado que su ámbito de uso (artículos sobre edificios y similares) no comprende las excepciones mencionadas en el manual de estilo para enlaces a fechas (artículos sobre fechas, calendario, etc) deberían eliminarse estos enlaces. Al menos están presentes en el parámetro |declaración=, que usa la propiedad P580 (en un uso como calificador), aunque no descarto que haya más. Sin embargo la plantilla está protegida y yo no puedo hacerlo.
- Usuario que lo solicita
- strakhov (discusión) 14:06 8 nov 2023 (UTC)
- Estado
Hecho @strakhov: aquí cambié varios parámetros, espero que sean todos. En los casos que probé eso parece. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 18:07 8 nov 2023 (UTC)
Retirar enlaces internos en plantilla protegida
editar- Página
- Plantilla:Ficha de edificio religioso (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Asunto
Esta plantilla genera enlaces internos a fechas automáticamente. Dado que su ámbito de uso (artículos sobre inmuebles de índole religiosa y similares) no comprende las excepciones mencionadas en el manual de estilo para enlaces a fechas (artículos sobre fechas, calendario, etc) deberían eliminarse estos enlaces. Al menos están presentes en el parámetro |año de inscripción=, que usa la propiedad P580 (en un uso como calificador), en el parámetro |fundación=, que usa la propiedad P571, y en el parámetro |demolición=, que usa la propiedad P576, aunque no descarto que haya más. Sin embargo la plantilla está protegida y yo no puedo hacerlo.
- Usuario que lo solicita
- strakhov (discusión) 11:28 12 nov 2023 (UTC)
- Estado
Hecho. Cambiados esos tres más |construcción=fecha de inicio (P580)-fecha de fin (P582) y |primera_piedra=evento significativo (P793):inicio de manufactura o construcción (Q27136782). -- Leoncastro (discusión) 13:34 12 nov 2023 (UTC)
Plantilla:Ficha de resolución de la ONU
editar- Página
- Plantilla:Ficha de resolución de la ONU (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Asunto
Le agregué el parámetro «DH» porque se empezaron a hacer artículos sobre resoluciones del Consejo de Derechos Humanos. Hice los cambios sólo por salir del paso. Quisiera que se le agregaran los parámetros formalmente para que los demás usuarios sepan que existen y puedan usarlos. Desde ya muchas gracias.
- Usuario que lo solicita
B (buzón) 16:30 17 nov 2023 (UTC)
- Estado
- @Borboteo, si te refieres a incluir en la documentación la opción del parámetro que tú mismo has agregado, entonces podemos cerrar la solicitud; en caso contrario deberías especificar a qué te refieres exactamente. -- Leoncastro (discusión) 17:56 17 nov 2023 (UTC)
- @Leoncastro No suelo editar plantillas, así que no sabía si hacía falta más. Sí, en esencia era eso, muchísimas gracias. B (buzón) 18:09 17 nov 2023 (UTC)
- Resuelto entonces. -- Leoncastro (discusión) 19:18 17 nov 2023 (UTC)
- @Leoncastro No suelo editar plantillas, así que no sabía si hacía falta más. Sí, en esencia era eso, muchísimas gracias. B (buzón) 18:09 17 nov 2023 (UTC)
Error plantilla:VT
editar- Página
- Asunto
La plantilla no muestra el parámetro l2 cuando este incluye otra plantilla cosa que si funciona con l1. ver esta edición. Es una plantilla protegida y no tengo permiso de edición, pero el código para el parámetro l1 es distinto del l2 y del resto.
- Usuario que lo solicita
R2d21024 (discusión) 18:31 17 nov 2023 (UTC)
- Estado
Corregido. -- Leoncastro (discusión) 19:31 17 nov 2023 (UTC)
Modificar plantilla protegida Siglo
editar- Página
- Plantilla:Siglo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Asunto
Según WP:ENLACESFECHAS no se deben enlazar las fechas, la plantilla {{Siglo}} ademas de formatear el texto, admite el parámetro "wikienlace" que genera un enlace que no corresponde. Propongo ignorar dicho parámetro para eliminar multitud de enlaces que no corresponden.
- Usuario que lo solicita,
R2d21024 (discusión) 18:06 25 nov 2023 (UTC)
- Estado
No procede. La plantilla {{Siglo}}, al igual que la plantilla {{Fecha}}, permiten la inclusión de enlaces para aquellos casos establecidos en WP:ENLACESFECHAS. Esta opción no está habilitada por defecto y es necesario declararla específicamente. En principio el mal uso de la plantilla no es motivo para su anulación. -- Leoncastro (discusión) 19:56 25 nov 2023 (UTC)
Retirar enlaces internos en plantilla protegida (Ficha de localidad de España)
editar- Página
- Plantilla:Ficha de localidad de España (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Asunto
Esta plantilla genera enlaces internos a fechas. Dado que su ámbito de uso (artículos sobre municipios, localidades y otros tipos de entidades de población españolas) no comprende las excepciones mencionadas en el manual de estilo para enlaces a fechas (artículos sobre fechas, calendario, etc) deberían eliminarse estos enlaces. Al menos están presentes en el parámetro |ine_año= (actual línea 207), mediante corchetes de apertura y cierre (que aparecen en la ficha cuando se añade el parámetro localmente).
- Usuario que lo solicita
- strakhov (discusión) 14:25 24 dic 2023 (UTC)
- Estado
Hecho -- Leoncastro (discusión) 20:22 24 dic 2023 (UTC)