Wikiproyecto:Ciudad de la semana/Votaciones/Archivo 7

Esta página contiene archivos de votaciones realizadas desde Septiembre a Diciembre de 2008.

22 al 28 de diciembre

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, esta semana se postulan ciudades de África.

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.

Resultados finales
  1.   Rabat: 6 votos.← Ciudad de la semana
  2.   Túnez: 5 votos.
  3.   Banjul: 5 votos.
  4.   Kinshasa: 4 votos.
  5.   Mombasa: 2 votos.
  6.   Yamusukro: 2 votos.
  7.   Jartum: 1 voto.
Comentarios
Intentaré sacar tiempo para leerlo. BL (discusión). 20:36 16 dic 2008 (UTC) P.D.: da gusto este proyecto ;).

15 al 21 de diciembre

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, esta semana se postulan ciudades de cualquier continente.

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.

Resultados finales
  1.   Split: 6 votos.← Ciudad de la semana
  2.   Tel Aviv: 5 votos.
  3.   Yokohama: 5 votos.
  4.   Agra: 4 votos.
  5.   Hamburgo: 4 votos.
  6.   Kōbe: 2 votos.
  7.   Bangalore: 1 voto.
  8.   Edmonton: 1 voto.
  9.   Eilat: 1 voto.
  10.   Ramala: 1 voto.
Comentarios
  • Repito el motivo por el que la nominé en la semana del 1 al 7 de diciembre: Split tiene 200.00 habitantes, es Patrimonio de la Humanidad, y a fecha de hoy el artículo tiene sólo 5,6 Kb. Dorieo (discusión) 04:29 8 dic 2008 (UTC)
  • Nomino Yokohama porque me parece interesante una ciudad de la semana japonesa. Las ciudades niponas nominadas son grandes urbes, pero no tienen tanta chicha como yo pensaba en la wiki inglesa, y Yokohama es la segunda ciudad por población del país sólo superada por Tokyo. Hay más información en inglés y puede ser interesante. --Rowley (discusión) 12:49 8 dic 2008 (UTC)
Lo mismo puede decirse de Kōbe :), bueno menos lo de segunda en población. Lo que sí es claro es que hay buenas ciudades japonesas que podemos elegir, y hasta ahora ninguna ciudad de ese país ha sido ganadora. Poromiami 19:07 8 dic 2008 (UTC)
(perdón por colarme en medio) Supongo que Morza no tardará en colocar la plantilla. Dorieo (discusión) 23:00 8 dic 2008 (UTC)
A animarse esta semana con Adelaida. Martiko (discusión) 22:44 8 dic 2008 (UTC)

8 al 14 de diciembre

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, esta semana se postulan ciudades de Oceanía.

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.

Resultados finales
  1.   Adelaida: 9 votos.← Ciudad de la semana
  2.   Christchurch: 5 votos.
  3.   Numea: 5 votos.
  4.   Lahaina: 2 votos.
  5.   Cairns: 1 voto.
  6.   Suva: 1 voto.
  7.   Melbourne: 1 voto.
  8.   Newcastle: 1 voto.
  9.   Palikir: 1 voto.
Comentarios
  • Quiero felicitar y agradecer a todos aquellos que colaboraron en Kuala Lumpur esta semana, ha sido un éxito rotundo. Nada más comparen las versiones de antes y la nueva. Enhorabuena a todos. Poromiami 03:00 1 dic 2008 (UTC)
  • Lahaina fue la antigua capital del Reino de Hawái y ni siquiera posee un artículo propio en esta wikipedia . --D'artagnan  Parlez avec le mosquetaire 14:30 1 dic 2008 (UTC)
  • Propongo Newcastle (Australia), porque es la sexta ciudad de Australia, es un miniesbozo (2.283 bytes), y el de la Wikipedia en inglés tiene 49,610 bytes.— El comentario anterior sin firmar es obra de Dorieo (disc.contribsbloq). Poromiami 18:13 1 dic 2008 (UTC)
  • ¿Porqué se ha eliminado Lahaina? Si aún no se han modificado las normas, Lahaina sí puede ser candidata al haber sido capital de un país. ¿O se me escapa algo? --Zotico (discusión) 00:44 2 dic 2008 (UTC)
Cierto, con las reglas en la mano es ciudad nominable. Perdón por el desliz y los posibles daños causados. --Rowley (discusión) 11:12 2 dic 2008 (UTC)
El artículo francés de Numea posee 135 kb, con un poco de esfuerzo podríamos darle a Oceanía su primer artículo destacado.--Franc  Parlez 13:48 2 dic 2008 (UTC)
  • Port Vila, puesto en espera como Artículo Bueno. Puede ser un nuevo AB, colaboremos. Martiko (discusión) 22:42 2 dic 2008 (UTC)
  • Llego muy tarde pero es importante decir que el artículo de Malmö no debió ser sacado de la votación ya que fue saboteado para no ser apto para su proposición, esto ya lo habíamos previsto al escribir las reglas pero quedó un poco escondido, acabo de resaltarlo para que se puede comprender mejor, dice: [...]tomándose en cuenta el tamaño del momento en que se realizó la primera nominación (esto aplica aún si no hay empate). --- 3 3 3 ---   22:48 2 dic 2008 (UTC)
  • No sé con que intención, pero la usuaria Macarena Ferandez, que en la anterior votación amplió el artículo de Malmö superando los 20 kb necesarios para imposibilitar la elección de esa ciudad. En está votación está haciendo lo suyo con el artículo de Numea. ¿Casualidad?. ¿Debemos hacer algo?. Martiko (discusión) 12:30 4 dic 2008 (UTC)
  • No se si podemos prohibirle que edite el artículo de Numea, pero como votante de este proyecto deberíamos pedirle que centre sus esfuerzos en mejorar la ciudad de la semana (Palermo), que para eso fue elegida. De todas formas en el caso que Numea gane la votación debería ser seleccionada igual porque al inicio de la misma cumplía con los requisitos para ser elegida.  |Lu1g1-ktupq //Atención al público\\ 17:01 4 dic 2008 (UTC)
  • ¿Qué podemos hacer? Hasta donde yo sé, tiene libertad para mejorar cualquier artículo, o ¿no es ésta la función de Wikipedia? Tampoco podemos obligarle a mejorar ningñun artículo, ni siquiera el que sale elegido. Martínhache (Discutir es gratis) 21:18 4 dic 2008 (UTC)
  • Lo único que procedería sería preeguntarle la razón de tal conducta, no procede ninguna prohibición o castigo porque no está haciendo nada malo. O bueno, habría que preguntarle cuál es la finalidad de esto. Apenas van dos ediciones en Numea, así que tranquilos. Poromiami 04:03 5 dic 2008 (UTC)
  • Lo que está claro es que si amplía Numea hasta 20kb, aunque en el momento de la votación tenga 2 y pueda ser elegida, ¿qué haces ya con una ciudad de la que se puede sacar tan escasa información y encima con 20kb? Ansolutamente nada. Evidentemente no está haciendo nada malo, ni se le puede prohibir nada, porque nadie tiene por qué saber que la ciudad por la que está interesado en mejorar sea, precisamente, candidata en ese momento. Pero sí que deja de ser sospechoso cuando justo la semana anterior lo hizo con Malmö y ahora vuelve a hacerlo. Es más, seguramente fue la misma que en la semana del al 17 de febrero de 2008 hizo lo mismo con Copenhague beneficiando a Kaliningrado. Pretende alterar las votaciones y los resultados y lo está consiguiendo. Pero, ¿hace algo mal? Realmente no, moralmente sí. --Rowley (discusión) 12:42 5 dic 2008 (UTC)
Pensad esto, que una ciudad de la semana no australiana o neozelandesa sería mas representativa del continente en general, pues de hecho la Polinesia, la Micronesia y la Melanesia (de la que forman parte Nueva Caledonia y su capital, Nouméa), son una parte muy importante del continente y casi nunca recordada .--Franc  Parlez 14:13 5 dic 2008 (UTC)

1 al 7 de diciembre

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, esta semana se postulan ciudades de Europa.

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.

Resultados finales
  1.   Palermo: 7 votos. (5,793 kb) ← Ciudad de la semana
  2.   Hamburgo: 7 votos. (12,346 kb)
  3.   Brujas: 2 votos.
  4.   Split: 2 votos.
  5.   Banja Luka: 1 voto.
  6.   Coímbra: 1 voto.
  7.   Cracovia: 1 voto.
  8.   Eisenstadt: 1 voto.
  9.   Grenoble: 1 voto.
  10.   Mariehamn: 1 voto.
  11.   Orleans: 1 voto.
  12.   Skopje: 1 voto.
  13.   Varsovia: 1 voto.
  Malmö: 2 votos. Votos nulos: Peso superior 20 Kb.
  Copenhague: 1 voto Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Dorieo (discusión) 02:33 28 nov 2008 (UTC)
Comentarios
  • Cuando voy a Malmö me empalmo :) --EPiovesan (¿Discrepancias?) 05:14 24 nov 2008 (UTC)
  • Split tiene 200.00 habitantes, es Patrimonio de la Humanidad, y a fecha de hoy el artículo tiene sólo 5,6 Kb. Dorieo (discusión) 08:11 24 nov 2008 (UTC)
  • Palermo es la capital de Sicilia. No llega a los 6 KB y el artículo inglés tiene casi 33 Kb. Dorieo (discusión) 08:11 24 nov 2008 (UTC)
La verdad es que la competencia es buenísima: Malmö, Palermo, Hamburgo, Varsovia, Split, Brujas... Lástima que sólo puedan nominarse dos y elegirse sólo una. Me hubise gustado votar a Brujas, bellísima ciudad, pero hace poco hubo una ciudad de la semana belga con Bruselas (muy mal aprovechada, por cierto) y eso me echó para atras. Malmö es otra que me atraía mucho, pero la verdad es que voto a Palermo y Hamburgo porque no recuerdo una ciudad de la semana italiana o alemana. --Rowley (discusión) 00:27 25 nov 2008 (UTC)
Así es, ni de Italia ni de Alemania ha habido ciudad de la semana. Aunque tampoco de Suecia, Portugal o España. Es bueno que haya competencia pero también que haya muchos buenos candidatos, lo que sí es lo más importante es trabajar en los que elegimos. Poromiami 05:04 25 nov 2008 (UTC)
Eso es, lo importante de este wikiproyecto es mejorar las ciudades que salen elegidas. Martiko (discusión) 08:37 25 nov 2008 (UTC)
Ahí has dado en el clavo poromiami. Trabajar en lo que se elige, y más aún los que votan por la ciudad que ha salido ganadora. Por que por aquí me parece que mucha gente vota y hasta la semana que viene no se les vuelve a ver el pelo (por supuesto para votar nuevamente). Semanas portuguesas y españolas no ha habido, pero la verdad es que no creo que haya ciudades españolas relevantes por mejorar. De Suecia no hubo, es cierto, pero si escandinavas como Oslo hace poco. Creo que puede ser interesante una ciudad alemana o italiana. --Rowley (discusión) 12:31 25 nov 2008 (UTC)
Pues sí, y lo mejor de este proyecto es que funciona. Muchas gracias a todos los que habéis ayudado a fortalecer este proyecto desde que unos pocos lo pusimos en marcha. BL (discusión). 16:15 25 nov 2008 (UTC)
  • Me uno a las felicitaciones por el proyecto, pero me gustaría hacer un llamamiento a los muchos que participan en las votaciones y mejoras de Ciudad de la semana. Los proyectos hermanos País de la semana y Región de la semana se mueren poco a poco por la desidia general y me gustaría que colaborárais en ellos en lo que pudieráis para que no acaben siendo suprimidos. Gracias de antemano a todos. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 14:20 26 nov 2008 (UTC)
Malmö tiene 23-24 Kb, y por lo que tengo entendido ¿no tienen que medir menos para poder ser presentados? --Jorge (discusión) 12:32 30 nov 2008 (UTC) que el otro dia se me olvido firmar.
Bueno, la cosa es que al inicio de la votación, el artículo de Malmö media 5,7 kb, hasta que la usuaria Macarena Ferandez lo amplió hasta los 23,6 kb que tiene actualmente. Martiko (discusión) 17:49 29 nov 2008 (UTC)
Mira que graciosa la Macarena. Es curioso que la última vez que recuerdo algo parecido a esto fue lo que ocurrió con Copenhague, aunque en esta ocasión Malmö estaba más descolgada que la capital danesa. ¿Qué tendrá la gente contra las ciudades escandinavas con opciones de ser elegidas? Si la ciudad no puede ser candidata ya, lo más normal es que los que votaron por la ciudad sueca repartan ese voto a otra ciudad candidata. --Rowley (discusión) 19:10 29 nov 2008 (UTC)
No me queda claro. ¿En caso de ganar Malmö (que por el momento parece que no lo va a hacer por los votos obtenidos) debería ser elegida otra ciudad porque ya pesa más de 20 Kb?  |Lu1g1-ktupq //Atención al público\\ 05:15 30 nov 2008 (UTC).
Si, en ese caso debería elegirse otra ciudad, así que los que han votado por Malmö pueden cambiar su voto si quieren. Martiko (discusión) 12:07 30 nov 2008 (UTC)

24 al 30 de noviembre

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, esta semana se postulan ciudades de Asia.

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.

Resultados finales
  1.   Kuala Lumpur: 5 votos. (7,059 kb) ← Ciudad de la semana
  2.   Ankara: 5 votos. (8,095 kb)
  3.   Timbu: 4 votos.
  4.   Katmandú: 2 votos.
  5.   Asjabad: 1 voto.
  6.   Dili: 1 voto.
  7.   Doha: 1 voto.
  8.   Hyderabad: 1 voto.
  9.   Kōbe: 1 voto.
  10.   Mashhad: 1 voto.
  11.   Shenzhen: 1 voto.
Comentarios
Gracias compañero. --2pac (discusión) 15:04 18 nov 2008 (UTC)
Que tal a todos, hace tiempo que no participo aquí y quiero volver a hacerlo. Felicidades por los nuevos ABs y ADs, todos han mantenido este proyecto como uno de los mejores. Voy a ver si puedo poner mi granito de arena. Saludos. Poromiami 05:18 19 nov 2008 (UTC) PD: Por cierto, el mapa de la portada es una gran herramienta.

17 al 23 de noviembre

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, esta semana se postulan ciudades de América.

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.

Resultados finales
  1.   Miami: 4 votos. ← Ciudad de la semana
  2.   Ciudad del Este: 3 votos.
  3.   Denver: 3 votos.
  4.   Belo Horizonte: 2 votos.
  5.   Nuuk: 2 votos.
  6.   Santa Clara: 2 votos.
  7.   Asunción: 1 voto.
  8.   Cajamarca: 1 voto.
  9.   Ponce: 1 voto.
  10.   Sacramento: 1 voto.
  11.   Seattle: 1 voto.
  12.   Vitória: 1 voto.
  13.   Yopal: 1 voto.
Comentarios
  • Sería muy bueno teniendo en cuenta los acontecimientos recientes en Colombia, elaborar un artículo sobre el Volcán Machín, que actualmente está en plena actividad. --Llaneroibague (discusión) 15:07 11 nov 2008 (UTC)
  • Bueno he cambiado mi voto de Ibagué (que fue anulado por el tamaño del artículo) por el de Cajamarca, y postulo a esta ciudad por las recientes noticias sobre la actividad del volcán Machín que podría perjudicar a esa población --Llaneroibague (discusión) 20:50 11 nov 2008 (UTC)
  • Propongo y voto a Regio de Calabria (ciudad) porque le faltan referencias y es destacada en la Wikipedia italiana. Dorieo (discusión) 17:52 13 nov 2008 (UTC)
    • He anulado el voto por Regio de Calabria pues esta es una ciudad europea y en esta semana sólo se puede postular y votar ciudades de América. --Llaneroibague (discusión) 18:35 13 nov 2008 (UTC)
      • No me había percatado de ello. Lamento el error. Gracias. Dorieo (discusión) 00:20 14 nov 2008 (UTC)
  • Anulado voto por Panamá pues su artículo es mayor a 20 kilobytes.  |Lu1g1-ktupq //Atención al público\\ 05:35 14 nov 2008 (UTC)
Porque la finalidad de Ciudad de la semana es mejorar artículos con nula o poca información y los que tienen más de 20 Kb tienen al menos lo esencial como para ser elegidos aquí. Martínhache (Discutir es gratis) 14:57 14 nov 2008 (UTC)
Bueno, pero es posible que muchos artículos que sobrepasen los 20 Kb no dispongan de información suficiente o que la que contengan en algunos aspectos no sea válida enciclopédicamente o bueno carezcan de datos importantes, por lo cual creo que se debería replantear lo del tamaño o al menos elevar el tope mínimo de éste.--Llaneroibague (discusión) 15:07 14 nov 2008 (UTC)
Si te fijas en esta tabla verás como la mayoría de capitales y ciudades de más de 1 millón de habitantes no llegan ni a 10 kb e incluso hay casos en los que ni siquiera tenemos artículo, así que mientras esta situación no se enmiende creo que es inútil subir el límite de las ciudades elegibles. Martínhache (Discutir es gratis) 17:38 14 nov 2008 (UTC)
Completamente de acuerdo con Martínhache. --Rowley (discusión) 23:35 15 nov 2008 (UTC)

10 al 16 de noviembre

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, esta semana se postulan ciudades de África.

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.

Resultados finales
  1.   Tombuctú: 4 votos. ← Ciudad de la semana
  2.   Harare: 3 votos.
  3.   Casablanca: 2 votos.
  4.   Marrakech: 2 votos.
  5.   Kigali: 2 votos.
  6.   Abiyán: 1 voto.
  7.   Accra: 1 voto.
  8.   Mombasa: 1 voto.
Comentarios
  • Perdón por el desliz que tuve al adelantarme a la semana de América olvidando a África. Para compensar mi error con el bello y gran continente africano presento estas dos pedazo de ciudades: Casablanca, sobran los comentarios; y Accra, la capital ghanesa que tiene más de dos millones de habitantes. Mis disculpas. --Rowley (discusión) 23:47 3 nov 2008 (UTC)
  • Tallin ya es artículo destacado, enhorabuena a todos los que han contribuido en el artículo. Zotico (discusión) 09:26 7 nov 2008 (UTC).

3 al 9 de noviembre

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, esta semana se postulan ciudades de cualquier continente.

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.

Resultados finales
  1.   Rodas: 5 votos. ← Ciudad de la semana
  2.   Skopie: 5 votos.
  3.   Basora: 3 votos.
  4.   Belén: 3 votos.
  5.   Asunción: 2 votos.
  6.   Osaka: 2 votos.
  7.   Abu Dhabi: 1 voto.
  8.   Corfú: 1 voto.
  9.   Eisenstadt: 1 voto.
  10.   Miami: 1 voto.
  11.   Susa: 1 voto.
  12.   Suva: 1 voto.
  13.   Yopal: 1 voto.
  14.   Taskent: 1 voto.
  15.   Debrecen: 1 voto.
  16.   Budapest: 1 voto.
Comentarios

27 de octubre al 2 de noviembre

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, esta semana se postulan ciudades de Oceanía.

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.

Resultados finales
  1.   Port Vila: 3 votos. ← Ciudad de la semana
  2.   Adelaida: 3 votos.
  3.   Christchurch: 3 votos.
  4.   Numea: 3 votos.
  5.   Gold Coast: 2 votos.
  6.   Suva: 2 votos.
  7.   Tarawa: 1 voto.
Comentarios

20 al 26 de octubre

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, esta semana se postulan ciudades de Europa.

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.

Resultados finales
  1.   Oslo: 5 votos. ← Ciudad de la semana
  2.   Hamburgo: 3 votos.
  3.   Malmö: 3 votos.
  4.   Eisenstadt: 2 votos.
  5.   Nicosia: 2 votos.
  6.   Orleans: 2 votos.
  7.   Mahón: 1 voto.
  8.   Heraklion: 1 voto.
  9.   Mariehamn: 1 voto.
  10.   Pisa: 1 voto.
  11.   Varsovia: 1 voto.
Comentarios
  • He nominado a Winnipeg para AB. Como tardará un tiempo en ser evaluado podemos corregir mientras los errores que vayamos observando, o incluso ampliar aún más el artículo en la medida en que podamos. P.D: la plantilla de Ciudad de la semana va cuando quiere. ¿Alguien sabe lo que ocurre? --Rowley (discusión) 11:41 13 oct 2008 (UTC)
  • Falta completar la sección Historia de Winnipeg. Martiko (discusión) 12:57 13 oct 2008 (UTC)
  • Ya he terminado de traducir la sección Historia y está lista a falta de una revisión ajena.YoaR (discusión) 14:35 13 oct 2008 (UTC)

13 al 19 de octubre

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, esta semana se postulan ciudades de Asia.

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.

Resultados finales
  1.   Yakarta: 4 votos. ← Ciudad de la semana
  2.   Kuala Lumpur: 4 votos.
  3.   Taskent: 2 votos.
  4.   Agra: 1 voto.
  5.   Asjabad: 1 voto.
  6.   Pyongyang: 1 voto.
Comentarios
  • Yakarta y Kuala Lumpur, 8 y 2 millones de habitantes respectivamente y capitales nacionales. Datos más que elocuentes. --2pac (discusión) 12:09 6 oct 2008 (UTC)
  • Cardiff ha sido puesto en espera, como Artículo Bueno. Martiko (discusión) 18:44 6 oct 2008 (UTC)
    • A mí el que me parece que debería de ser propuesto es el artículo de Tallin. ¿Qué os parece? YoaR (discusión) 19:20 7 oct 2008 (UTC)
    • Cierto, pero el usuario Zotico, está actualmente retocandolo, cuando concluya habrá que nominarlo, y puede que ha Artículo destacado. De mometo hay que mejorar Cardiff. Martiko (discusión) 22:04 7 oct 2008 (UTC)
  • Cardiff nuevo WP:AB. Martiko (discusión) 00:55 12 oct 2008 (UTC)
Enhorabuena, felicitaciones a todos los que participaron en las mejoras al artículo de Cardiff. Dove Columbidae   02:13 12 oct 2008 (UTC)

6 al 12 de octubre

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, esta semana se postulan ciudades de América.

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.

Resultados finales
  1.   Winnipeg: 5 votos. ← Ciudad de la semana
  2.   Belo Horizonte: 4 votos.
  3.   Asunción: 3 votos.
  4.   Sacramento: 3 votos.
  5.   Ciudad de Belice: 2 votos.
  6.   Corpus Christi: 1 voto.
  7.   Edmonton: 1 voto.
  8.   Seattle: 1 voto.
Comentarios

Los articulos sobre Paraguay estan muy abandonados creo que se les puede ayudar-- ignacio01

29 de septiembre al 5 de octubre

editar
De acuerdo al sistema de rotación por continentes, esta semana se postulan ciudades de África.

Recuerda votar en orden dejando tu candidato al final de la lista y dejando los comentarios para su sección correspondiente.

Resultados finales
  1.   Argel: 4 votos. ← Ciudad de la semana
  2.   Kigali: 3 votos.
  3.   Casablanca: 2 votos.
  4.   Maseru: 2 votos.
  5.   Mombasa: 1 voto.
  6.   Jartum: 1 voto.
  7.   Susa: 1 voto.
  8.   Orán: 1 voto.
  9.   Santo Tomé:1 voto
  10.   Bloemfontein: 1 voto.
Comentarios
  • Creo que Kigali debe ser la ciudad de la semana porque es la capital de un país, tiene una gran cultura histórica y social y por si todo esto fuese poco, apenas supera los 3 Kb. Rotger (discusión) 10:04 27 sep 2008 (UTC)
Todas las ciudades nominadas merecen ser elegidas. Pero aún así hay ciudades con mucha mayor tradición, cultura, historia, habitantes y relevancia que Kigali. --Rowley (discusión) 18:51 27 sep 2008 (UTC)
Creo que hay que votar por ciudades por la cual se les pueda colocar más información no por la cual tenga menos información -- ignacio01