Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Basilio II

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Basilio II


Herramientas
Sistema
VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
Datos generales del artículo
Basilio II (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
Kardam (discusión) 03:33 6 feb 2023 (UTC)[responder]
Categoría
Historia
Motivación
El artículo es una traducción de su homólogo en inglés, donde es AB, aunque he añadido información adicional. Cumple los criterios para ser considerado AD, dado que es extenso y cubre en profundidad la temática, usa fuentes fiables y verificables para sustentar la información. Se ha reestructurado la información para una mayor claridad.
Redactor(es) principal(es)
Кардам
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

editar
Plazos de la candidatura
Fase de revisión Fase de votación
Del 6 de febrero al 8 de marzo de 2023, si todos los bloques han sido revisados Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

editar
Candidatura a artículo destacado
Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace
Análisis de las referencias
Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato.
1
Morza (disc. · contr. · bloq.)
Excelente uso de bibliografía, con formato adecuado, véase comentario
A favor A favor
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis de la prosa
Neutralidad, redacción, ortografía y gramática.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis estructural
Introducción, estructura, extensión y profundidad.
1
Morza
Estructura adecuada al tema del artículo
A favor A favor
Clic
2
Clic
3
Clic
Cuestiones adicionales
Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Calidad de la traducción
Solo para artículos traducidos de otros idiomas.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

editar

A favor

editar
Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Iván A tus órdenes 01:43 8 may 2023 (UTC)[responder]
  2. scutum (discusión) 05:56 8 may 2023 (UTC)[responder]
  3. Términus (discusión) 10:29 8 may 2023 (UTC) Está muy bien, enhorabuena al autor.[responder]
  4. Canaan (discusión) 18:43 8 may 2023 (UTC)[responder]
  5. jrodriguez (discusión) 12:21 9 may 2023 (UTC)[responder]
  6. --88kB/s 23:07 9 may 2023 (UTC)[responder]
  7. Manlleus (discusión) 15:52 10 may 2023 (UTC) Buen trabajo[responder]
  8. Alf (discusión) 01:57 11 may 2023 (UTC)[responder]
  9. MarcoTevar (discusión) 13:10 13 may 2023 (UTC)[responder]

En contra

editar
Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

editar

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.