Hola, Zin-PauXion. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Cómo empezar una página.
Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Poco a poco...¡adelante! 19:51 24 jun 2009 (UTC)Responder

Thalía y Paulina Rubio

editar

Ví tu mensaje en la página de discución sobre mi usuario.

Dejame te cuento que mis ediciones en Wikipedia son casi en su totalidad -por no decir totalmente-, sobre artículos de música, más en específico sobre las divas de la música Artistas musicales femeninas con mayores ventas, Álbumes musicales de artistas femeninas más vendidos de todos los tiempos, etc. En fin que te puedo contar me gustan mucho cantantes desde Madonna, Celine Dion, desde las clásicas hasta las más actuales, que sean vanguardistas sobre todo. Me gusta mucho varias artistas rivales entre sí, tal y como Britney Spears con Christina Aguilera o el ejemplo más perfecto en este caso, las rivales eternas Thalía y Paulina Rubio. Considerando que ambas me gustan.

REFERENTE A THALÍA Y PAULINA RUBIO

En cuanto a ventas, empiezo por Thalía, sus ventas no son EXAGERADAS, NI INFLADAS, ni se trata de un Fanatismo, muchos tabloides Anglosajones, como USA Today [1] y de latinoamérica como Univision Communications -el conglomerado de medios en español más grande de los Estados Unidos- [2], afirman e inducen que la cantante ya ha vendido MÁS DE 40 millones de discos a nivel mundial como una solista musical, en lo que no estoy de acuerdo son las ventas de Paulina Rubio, porque fijate y date cuenta que son inconcordes con la información es decir Referencias dentro de Wikipedia, y los medios de comunicacion, como esta del 2011, cuando paulina ya ha cumplido los 40 años y 20 millones de discos [3]. y es muy contradictorio en Wikipedia, al hablar de la información de cada disco, aún cuando la referencia diga de 20 millones de discos.

Te lo voy a mostrar así

Thalía: Debut 1990 con más de 40 millones [4]

Thalía 2.000.000 (1990)

Mundo de cristal 1.500.000 (1991)

Love 2.000.000 (1992)

En éxtasis 3.500.000 (1995)

Nandito Ako 1.000.000 (1997)

Amor a la mexicana 10.000.000 (1997)

Arrasando 5.000.000 (2000)

Thalía con banda: Grandes éxitos 1.000.000 (2001)

Thalía (álbum de 2002) 5.000.000 (2002)

Hits Remixed 1.000.000 (2003)

Thalía (inglés) 6.000.000 (2003)

Greatest Hits 2.500.000 con DVD (2004)

El sexto sentido 1.500.000 con relanzamiento (2005)

Lunada 300.000 (2008)

Primera fila 1.000.000 con relanzamiento (2009)

Paulina Rubio: Debut 1992 con más de 20 millones [5]

La Chica Dorada 1.500.000 (1992)

24 Kilates 1.000.000 (1993)

El tiempo es oro 1.000.000 (1995)

Planeta Paulina 1.000.000 (1996)

Paulina 5.500.000 (2000)

Top Hits 700.000 (2000)

I'm So in Love: Grandes Exitos 900.000 (2001)

Border Girl 3.500.000 (2002)

Flashback: Greatest Hits 500.000 (2002)

30 éxitos insuperables 100.000 (2003)

La Historia 300.000 (2003)

Pau-Latina 3.000.000 (2004)

Sin pausa 200.000 (2004)

Viva la diva 100.000 (2004)

La Latina 50.000 (2005)

Original Masters 50.000 (2005)

Ananda 1.200.000 (2006)

Mio: Paulina y Sus Éxitos 50.000 (2006)

Gran City Pop 1.000.000 con Relanzamiento (2009)

6 Super Hits 150.000 (2010)

Haz tu suma y te darás cuenta, y Thalía ha lanzado 10 álbumes de estudio, 4 recopilatorios, y un disco en vivo, y Paulina Rubio ha lanzado 9 álbumes de estudio y 10 discos recopilatorios (o más), y un EP. en total son 15 álbumes de Thalía, y proximamente 20 álbumes de Paulina (con Brava!)

Te aclaro

Paulina

Me gusta Paulina Rubio, porque es original claro, empezando desde su debut discográfico, con todo ese concepto de dorado, que fue desde su vestimenta a los nombres de sus discos, y de ahí su alias más conocido "La chica dorada", desde sus inicios y aún en la actualidad tal y como podemos apreciar en Ni una sola palabra.

Sus canciones son pegadizas son un Pop en español agradable, aún con esa voz ronquita que le pone sabor, canciones que son muy representativas dentro de la música pop en español.

Claro Paulina es muy representantiva tanto para su país como para latinoamérica, pues ha estado incluso en Oslo para el Premio Nobel de la Paz, y en varios festivales como en Italia por citar alguno [6] . También es digno de admirar en comparación con Thalía que ella ha sido nominada en 2 ocasiones para el Grammy Americano, cosa que Thalía no lo ha tenido hasta la fecha de hoy, y también ha ganado los Premios MTV, cosa que Thalía no ha ganado, y solo ha sido nominada y solo una vez.

Thalía

Thalía me gusta porque es original, desde su debut discográfico en 1990, apareció con un concepto muy renovador en imagén, y estilo musical, algo muy extravagante, que en la actualidad se ha visto reflejado en artistas como Lady Gaga[7], Katy Perry, Anahí,[8], etc. Me imagino que sabes de lo que te estoy hablando no?, era cuando se vestia de osos en todo alrededor del busto, o en todo el cuerpo, flores en sus presentaciones en todo el escenario, o en su cuerpo de pie a cabeza. O los famosos corpiños de cristal, guitarras, grifos, lanza fuegos, candelabros, cerezas (frutas), etc. Fue tanto que la nombraron como una de las mejores vestidas del Siglo XX por Louis Vuitton, en un libro de fotografías que se lanzó a nivel mundial en el año de 1998 y fué la única latina en aparecer. y fué tanto así que la han nombrado Emperatríz de la Belleza, aún por aparecer en incontables ocasiones de muchos Magazines a nivel mundial.

En cuanto a sus telenovelas en especial la "Trilogía de las marías" un nuevo concepto y desde hoy la primera y única trilogía de telenovelas, que fueron vistas por más de mil millones de personas, [9] y en general todas sus telenovelas han sido vistas por más de 2 mil millones de personas,[10] contando a Rosalinda y Quinceañera, fué por eso que se dió conocer en más de 180 países, y se le denomino "Reina de las Telenovelas" [11] [12], siendo desde ya un Icono popular «mira el concepto de icono». y por su mitica cinturita de avispa

En cuanto a su voz y sus canciones que son muy peculiares muy en especial de los 90´s, tenía una voz desgarradora, temas y videos muy sexuales, algunos hasta catalogaron su voz como CHIANTE, peroo.. ha ido evolucionando tal y como una Mezzosoprana ligera, de las más dulces. O sus escandalos más absurdos como con su esposo, tommy mottola, sobre el acuerdo prenuncial para no tener hijos, cosa que fueron totalmente inciertas, pues en la actualidad llevan casi 12 años años de matrimonio, uno de los más consolidados en la farandula, y tienen 2 hijos, además decían también que estaba casado por interes, pero ciertamente Thalía es la cantante más rica de México [13], y controversial sobre la gran diferencia de edad, cosa que desde los años 90´s se ha visto que a Thalía le han gustado los hombres maduros, como el productor Alfredo Díaz Ordaz, fallecido desde 1992, quien además no tenía aspecto de galán. Pero Aún Thalía ha ganado mucho más premios que Paulina entre los International Dance Music Awards o ha compartido creditos en Los Academy Awards y Los Golden Globe, por sus Soundtrack.

En fin te digo todo esto porque no es porque tenga exactamente una preferencia, me gustan tanto ambas, y me sé la biografía de ambas (POR ESO TE COMPARO), empezé editando por y para Thalía, y ahorita nuevamente editaré pero para Paulina, pero en las ventas sí soy muy extricto, porque las de paulina SI SON INFLADAS, por más que me gusta, o por más que me gustaria decir que Madonna ha vendido 700 millones de discos, pero al final estoy creando una falacia grande e irrespeto para sus fans o incluso la misma artista, y así susesivamente editaré sobre muchas cantantes, independientemente sea mi amada, o mi favorita, y la otra también me guste pero sea la rival de mi amada, ahorita voy a empezar editar nuevamente pero para paulina, y quitaré muchas cosas inciertas de su biografía, y te digo que hasta he sacado artículos buenos dentro de Wikipedia, y es eso exactamente lo que quiero hacer al editar sobre paulina y mis demas ediciones.

En fin toma en cuenta esto, pero no te desanimes... y espero no haberte ofendido igual que pases un buen día.

 

Si eres uno de aquellos que se divierte vandalizando por aquí, por favor, lee esto: ¿sabías que detrás de este proyecto hay mucha gente que dedica buena parte de su vida a fomentar y distribuir sus conocimientos para aquellos que no tienen medios para comprar una enciclopedia, para viajar por el mundo o incluso para ir a la escuela, y que todo de lo que disponen es un acceso ocasional a un ordenador público? ¿Te sigue pareciendo divertido pisotear las esperanzas de tantas personas?

Chrishonduras !    ...Preguntame :) --Chrishonduras 01:38 11 oct 2011 (UTC)Responder

Artículo demasiado reducido Top Hits

editar

Hola, Zin-PauXion, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Top Hits no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones,Poco a poco...¡adelante! 19:51 24 jun 2009 (UTC)Responder

Referencias en Nieva, nieva

editar

Hola, Zin-PauXion. El artículo Nieva, nieva en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tina rs (discusión) 21:10 29 jul 2009 (UTC)Responder

Sobre titulos

editar

En castellano los titulos de los discos van en minuscula Luis1970 (discusión) 14:45 16 ago 2009 (UTC)Responder

Esto, argumentando el traslado con «porque quiero» e ignorando el mensaje de Luis, es vandalismo. Por favor, no repitas este tipo de traslado: los títulos en español se escriben en minúscula. Saludos Vëon (mensajes) 20:48 24 ago 2009 (UTC)Responder
Si reincide en traslados de títulos de canciones a versiones incorrectas en castellano, aduciendo motivos como "porque quiero" y después de haber recibido avisos directos, un bibliotecario deberá bloquear su cuenta. Por favor, no dé lugar a ello. Eric - Contact 18:25 25 ago 2009 (UTC)Responder
 

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Vëon (mensajes) 21:33 25 ago 2009 (UTC)Responder

Bloqueo

editar
 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Roy Focker 07:09 26 ago 2009 (UTC)Responder

Pau-latina

editar

Solo me queda decir lo mismo que Luis1970

En castellano los titulos de los discos van en minuscula

. Por favor léase las convenciones de títulos. -----Chico512--- (comentarios) 02:26 14 ene 2010 (UTC)Responder

  Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Andreasm   háblame 23:03 21 ene 2010 (UTC)Responder

Otra vres uted, haciendo traslados inprocedentes, me he visto obligado a reportarlo en el tablón. Saludos. -----Chico512--- (comentarios) 02:04 1 may 2010 (UTC)Responder
He revertido tu traslado, según nuestra política sobre títulos estos deben ir en minúsculas. Que pases buen día —by Màñü飆¹5 talk 06:21 1 may 2010 (UTC)Responder
Por favor ya deja de mnodificar los títulos de las canciones del artículo Pau-latina, ya se te dijo que los titulos van en minúscula, por favor yadeja de hacer eso.-----Chico512--- (comentarios) 02:02 8 may 2010 (UTC)Responder
Hola ante todo, em primer lugar si quieres dejarme un mensaje, por favor déjamelo en mi pág. de discusión actual, no en un archivo pasado. Segundo si reverti tus aportes en el artículo fue otra vez estas violando las convenciones de Wikipedia. Los títulos de los álbunes y las canciones van en minúscula (es Te quise tanto no Te Quise Tanto), sobre las liricas restaure la sección, quitanto juicios de valor y parrafadas no neutrales (más espectacular). Solo le pido que guarde la calma y siga las convenciones establecidas en Wikipedia. Saludos. -----Chico512--- (comentarios) 22:17 9 may 2010 (UTC)Responder

Artículo demasiado reducido Algo De Ti

editar

Hola, Zin-PauXion, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Algo De Ti no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Oscar_. 05:03 2 mar 2010 (UTC)Responder

Títulos

editar

Ya fuiste avisado y fuiste bloqueado por hacer traslados improcedentes no sigas incurriendo en lo mismo, en castellano y según se te explico los títulos van en minúscula Luis1970 (discusión) 20:17 25 jun 2010 (UTC) pd, vuelve a leer las convenciones de títulosResponder

Paulina

editar

Hola, lo que yo ví es que retira mucha información y la solicitud de referencias (esta sin ponerse de acuerdo con quien la colocó) sin poner nada en el resumen de edición, luego no se puede interpretar lo que hace y por ello se le reviete.Gracias por escribir y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 22:59 1 ago 2010 (UTC)Responder

Retiro de plantillas

editar
 

Estimado Zin-PauXion: La retirada de los avisos de mantenimiento (como los de {{referencias}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada sólo es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales. Chico512   00:31 15 ago 2010 (UTC)Responder

Y otra vez

editar

te comento que los traslados que haces son improcedentes, está es la enesima advertencia si continúas por ese camino intuyo que volverás a ser bloqueado. Igualmente no introduzcas links a Amazon pues es simple y llano spam. Ala, un saludo.Wikiléptico (discusión) 12:58 20 mar 2011 (UTC)Responder

Aviso de borrado rápido en Vuelve Junto A Mí

editar
 

Hola, Zin-PauXion.

Se ha marcado el artículo Vuelve Junto A Mí, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: Sin contenido. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, .- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:56 11 jul 2011 (UTC)Responder

Enlaces externos no apropiados

editar

  Por favor no incluyas enlaces externos inapropiados a Wikipedia. Wikipedia no es una colección de enlaces, ni debería usarse como medio publicitario o promocional. Los enlaces no apropiados incluyen (pero no están limitados a) enlaces a sitios personales, sitios web con los que estás relacionado, y los enlaces usados para atraer visitantes a un sitio o publicitar un producto. Lee la ayuda sobre enlaces externos y la política sobre spam para mayor información. Como Wikipedia usa enlaces con etiquetas nofollow, los enlaces externos no modifican el ranking en los buscadores. Si crees que el enlace debería añadirse al artículo, por favor, discútelo primero en la página de discusión del artículo antes de intentar volver a añadirlo. Gracias. Technopat (discusión) 00:06 24 jul 2011 (UTC)Responder

Spam masivo

editar

  Por favor, desiste de añadir enlaces externos inapropiados a Wikipedia. Se considera spam y Wikipedia no es un vehículo para publicidad o promoción. Como Wikipedia usa etiquetas nofollow, añadir enlaces a Wikipedia no alterará su ranking en los buscadores. Si continúas realizando spam, serías bloqueado y no podrías seguir editando en Wikipedia. Technopat (discusión) 00:08 24 jul 2011 (UTC)Responder

Vandalismo persistente (última advertencia)

editar
 

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Technopat (discusión) 00:23 24 jul 2011 (UTC)Responder

Aviso de borrado rápido en «Paulina World Tour»

editar
 

Hola, Zin-PauXion. Se ha revisado el artículo «Paulina World Tour», y este cumple con los criterios de borrado rápido, se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Esto se debe a que el artículo citado contiene al menos uno de los criterios mencionados en la política.

Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo, o al que lo marcó para su borrado, por favor menciona de que artículo estas hablando enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Jorge, Escríbeme   00:20 14 ago 2011 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Décimo álbum de estudio»

editar
 

Hola, Zin-PauXion. Se ha revisado el artículo «Décimo álbum de estudio» y este cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. Esto es porque el artículo no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos utilices el asistente para la creación de artículos.

Te agradeceré que revises la política de borrado y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo, o al que lo marcó para su borrado, por favor menciona de que artículo estas hablando enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Jorge, Escríbeme   00:19 21 ago 2011 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Me Gustas Tanto

editar

Hola, Zin-PauXion, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Me Gustas Tanto en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jorge, Escríbeme   06:43 1 sep 2011 (UTC)Responder

Duda

editar

¿Y esto eliminando información referenciada?. Saludos. Petronas (discusión) 17:17 18 oct 2011 (UTC)Responder

Si no contestas (has seguido editando), me veré obligado a revertir tus ediciones y considerarlo un blanqueo injustificado. Saludos. Petronas (discusión) 17:43 18 oct 2011 (UTC)Responder
Bien, perfecto, ya he visto lo que estás haciendo. De todas formas, la próxima vez que elimines tanto texto de una vez, indica en el resumen de edición lo que pretendes (eliminar partes vandálicas, reordenar, etc) así, al tiempo de ver las revisiones, no queda nadie con duda. Suerte con el trabajo, que no es menor. Un saludo. Petronas (discusión) 09:06 19 oct 2011 (UTC)Responder

Ediciones con investigación original en «Anexo:Sencillos de Paulina Rubio»

editar

Hola Zin-PauXion, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo «Anexo:Sencillos de Paulina Rubio» consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. -Erick- Mensajes aquí 17:22 17 ene 2012 (UTC)Responder

Referencias en «Anexo:Sencillos de Paulina Rubio»

editar

Hola Zin-PauXion, el artículo Anexo:Sencillos de Paulina Rubio en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, -Erick- Mensajes aquí 17:22 17 ene 2012 (UTC)Responder