Vasco-peruano
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Aucahuasi (discusión) 22:40 18 mar 2009 (UTC)
Firmas
editarHola,
Veo que haces muchas aportaciones en la página de discusión de Etnografía del Perú, pero, ¿podrías firmar tus aportaciones al final de cada párrafo? Eso facilita a los lectores saber cuando una persona termina de hablar y empieza el comentario de otra persona, sino resulta muy difícil seguir el hilo... Por otra parte es una de las normas para editar en las páginas de discusión.
Otra cosa que quería comentarte es que no sé si eres consciente de que todo este cruce de comentarios no tiene ningún fruto. ¿Qué te parecería la elaboración de un texto en el que se expongan las distintas teorías sobre el tema que actualmente hay dando referencias de quien apoya cada una de ellas y dejando al lector del artículo tomar la interpretación que más real le parezca?
Un saludo, --Rodrigouf ✉ 01:22 12 may 2009 (UTC) (Para contestarme tienes que hacerlo en Usuario_discusión:Rodrigouf o no podré saber que lo has hecho...)
- Es evidente que he cometido un error al firmar con tu nombre las aportaciones de Chileno.21. Te pido disculpas. Evidentemente el comentario anterior está, consecuentemente, fuera de lugar.
- Espero que esto no te impida confiar en este proyecto. Por otra parte y para confirmarte que esto no es un foro de discusión, sino una página de discusión para hablar de cómo mejorar el contenido del artículo y no para discutir del fondo de la cuestión (que es lo que en realidad se está haciendo en esta página) te voy a citar la política oficial: Lo que Wikipedia no es, que en su apartado 1.3 Wikipedia no es un editor de pensamientos originales, subsección 6 de Foros de discusión contiene precisamente ese principio. Más que borrar el contenido casi completo de la página de discusión, me gustaría proponeros crear un texto para el artículo que contenga todas las visiones aquí expuestas. Estoy dispuesto a colaborar, aunque no conozco el tema en cuestión, si os parece que puedo aportar en algún punto una visión neutral. Un saludo, --Rodrigouf ✉ 22:45 12 may 2009 (UTC)
Hola, Vasco-peruano. La sección "Composición étnica" en el artículo Lima, en el que colaboraste recientemente tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
- La sección es demasiado larga como para permancer en el artículo, por lo que debería ser resumida, trasladándose los detalles a un artículo más específico (por ejm: Demografía de Lima).
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo en la página de discusión del artículo. Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, --Aucahuasi (discusión) 22:10 8 oct 2009 (UTC)
?
editar
sobre etnias en Perú
editarhola vascoperuano, chequea el area de discusionde aucahuasi, alli le propongo cambiar el texto de etnografia en Peru, apoya esa idea, leelo bien el texto, cito con fuentes, me tome la molestia de modificar el articulo, pero a los pocos minutos lo han denegado, Te sugiero q en la pagina de discusion no pongas a los blancos y mestizos en un solo segmento como criollos , pues con ello solo se confunde, Tal como dice aucahuasi, si logramos un consenso entonses si pueden incluir los datos verdaderos, un abrazo --Juanjoxy (discusión) 18:18 28 dic 2009 (UTC)
sobre edicion de etnografia de Perú
editarhola vascoperuanso, hermano no vuelvas a hacer una correccion de esa manera en el articulo, se podria cualificar casi como un vandalismo, primero ponte de acuerdo con los principales editores del mismo, osea juanjoxy, chico512, gonba2 o mi persona, revise tu fuente y creo minimizan mucho al segmento blanco, no es cierto q solo sea el 7%, ademas se trata de una 'encuesta' en Lima, al parecer mayormente en los conos, no de un estudio integral como lo hizo la CVR, chau un abrazo--Mjuancas (discusión) 02:34 24 feb 2010 (UTC)