Tiki12q
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Rafstr (discusión) 02:01 24 abr 2024 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
editar
Hola, Tiki12q. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Eugenio Roanes Lozano en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Geom(discusión) 04:12 20 abr 2024 (UTC)
- Buenas noches, Geom. he reformado el artículo y lo voy a ir ampliando estos días. Te he dejado un mensaje en tu página de discusión. Tiki12q (discusión) 23:34 21 abr 2024 (UTC)
Re: Borrado
editarHola, Tiki12q. Si, arreglando y referenciado como corresponde puede ayudar al artículo. También dejar el argumento de su posible relevancia en la discusión del mismo. Lo que no puedes hacer es retirar una plantilla de mantenimiento crítico. Cuando corresponda un bibliotecario lo revisará y evaluará. Así que ten un poco de paciencia. Saludos. --Geom(discusión) 07:24 24 abr 2024 (UTC)
- Vale, muchas gracias Geom. No sabía que no se podía retirar la plantilla de mantenimiento, disculpas. Un saludo, Tiki12q (discusión) 16:55 24 abr 2024 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
editar Hola, Tiki12q. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Arsenio Martínez-Campos y de la Viesca en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, PatriHorrillo (discusión) 19:27 1 may 2024 (UTC)
Bienvenida al Wikiproyecto Carlismo
editar Hola, Tiki12q. ¡Bienvenido al Wikiproyecto Carlismo! Somos una comunidad creciente de editores de Wikipedia que nos dedicamos a la identificación, categorización y mejora de los artículos relacionados con el carlismo. Algunos consejos que te pueden servir de orientación:
Y una vez más, ¡bienvenido! |
Re: Sobre el Wikiproyecto Star Wars
editarHola, Tiki12q. Además de la consulta que mencionas, han habido al menos dos consultas masivas más: Wikipedia:Consultas de borrado/Illum y Wikipedia:Consultas de borrado/Apailana. De la que estamos hablando me costó, por lo que he visto en los registros, tres días para revisar y borrar. No se realmente la relevancia de esos tres (Yavin IV, Mustafar o Kamino), pero ninguno cumplía los criterios de verificabilidad al carecer totalmente de referencias y por tanto no podían cumplir con WP:SRA. Solo uno de ellos tenía enlaces externos y eran a Wikia. Puedes rehacerlos en tu taller, pero deben cumplir los requisitos y deberán pasar por una nueva consulta de borrado. O que sean redirecciones a un anexo si éste también cumple los criterios. Entiendo que se quiera revitalizar el Wikiproyecto (yo mismo me he embarcado en hacer lo mismo con el wikiproyecto de la competencia que llevaba 10 años abandonado y es bastante complicado y engorroso) pero quizás el exceso de motivación ha llevado a esta situación de borrados masivos. Por lo que te recomiendo revisar lo que queda todavía y si fuera necesario reparar todo lo posible, fusionar lo menos relevante en anexos o mandar a borrar lo insalvable en pos de mantener una calidad aceptable, como los otros dos que me has enlazado. Saludos. --Geom(discusión) 14:59 17 may 2024 (UTC)
- Buenas, Geom. Me alegra que se esté intentando revitalizar el Wikiproyecto Star Trek también. Intentaré recrear esas páginas con referencias adecuadas y mejorar las páginas existentes todo lo que pueda. Un saludo y muchas gracias. Tiki12q (discusión) 12:51 18 may 2024 (UTC)
SRA en Margaritas (carlismo)
editarSaludos, Tiki12q. Tras borrar casi la totalidad del artículo Margaritas (carlismo) porque lo habías copiado de las fuentes, he puesto la plantilla {{SRA}}. Por otros mensajes que tienes, ya sabrás lo que implica. Recuerda que no se consideran fuentes fiables los blogs ni las páginas personales. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:33 18 may 2024 (UTC)
- Lo entiendo, lo volveré a hacer esta vez con redacción propia. Respecto a lo de usar un blog como fuente, no lo sabía. Muchas gracias. Tiki12q (discusión) 12:52 18 may 2024 (UTC)