For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Thelmadatter. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Mediación informal.
Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.




Usuario Discusión:Thelmadatter/Archivos


Solicitud aprobada

editar

Su solicitud de restaurar la página Reynaldo Velázquez cuenta con mi apoyo y ya ha sido restaurada. Le pido encarecidamente que por favor edite la página lo más pronto posible para evitar futuros conflictos con los bibliotecarios. He marcado el artículo como "en desarrollo" para aumentar el plazo para usted de extender y wikificar el artículo. --  Jᴏᴇ ғʀᴏᴍ ᴘαʀαᴍᴏяᴇ | (Hablemos) 01:43 30 sep 2012 (UTC)Responder

Fotos y Tabasco

editar

Hola Thelma!! Muchísimas gracias por mejorar el artículo de Tabasco en la Wiki en inglés. Tenía tiempo que quería hacerlo, pero mi inglés no es muy bueno y pedí ayuda a alguos conocidos, pero pues me dijeron que si, pero no cuando. También gracias por ir haciendo los artículos de los municipios. Abusando de ti, he hecho muchos artículos en español relativos a Tabasco, ojelá tengas tiempo para revisarlos y ver si los puedes ir traduciendo en la medida de tu tiempo: Cultura de Tabasco, Turismo en Tabasco, así como el de varias zonas arqueológicas. Gracias también por las fotos que subiste, ya utilicé varias en el artículo de Sánchez Magallanes y también usé unas de la playa Varadero, porque no tenía ninguna foto de playas de acá. En los artículos de Paraíso y Sánchez Magallanes que creaste en inglés, me tomé la libertad de colocarles más fotos y unificar el tamaño de las mismas. Por último, te invito a participar en el Wikiproyecto:Tabasco cuya finalidad es crear, mejorar y organizar los artículos relativos al estado de Tabasco, incluyendo los artículos en la Wiki en inglés, ojalá puedas participar en el wikiproyecto, y desde luego, seguir apoyando con la creación y mejoramiento de los artículos relativos a Tabasco en la Wiki en inglés.

Hablando de otras cosas, qué lástima que la lluvia afectó sus vacaciones por acá, espero que en la primavera puedan recorrer más el estado; les recomiendo darse una vuelta por la zona arqueológica de Comalcalco o el Parque-Museo La Venta en Villahermosa. Otro sitio que vale la pena disfrutar es Tapijulapa, en donde se localiza el desarrollo ecuturístico Kolem-Jaa, donde podrás disfrutar del ecoturismo en Canopy, tirolesa y rappel, y [[Villa Luz]. Saludos y nuevamente muchas gracias por tu colaboración. Te mando un fuerte abrazo.   AlfonsoBouchot   (Comentarios) 21:16 16 ene 2012 (UTC)Responder

Hola Thelma, Una pregunta: Que tipo de asesoría necesitan tus alumnos? porque no creas que soy muy conocedor de las herramientas y procedimientos de wiki en español. Saludos. Ahora bien, el artículo Turismo en Tabasco cuenta con citas y referencias, ¿a eso es a lo que te refieres? Saludos.   AlfonsoBouchot   (Comentarios) 19:31 19 ene 2012 (UTC)Responder
Hola Thelma, disculpas por tardar en responder, pero esque por motivos de trabajo no había podido entrar a wikipedia. Me parece bien tu propuesta y trataré de hacerlo lo mejor posible. Gracias por los artículos de Tabasco que has traducido. Te mando saludos y un fuerte abrazo.   AlfonsoBouchot   (Comentarios) 18:34 2 feb 2012 (UTC)Responder

Asesorías es:wikipedia

editar

Apuntado para las asesorías en es:wikipedia. Supongo que son cosas sobre todo en el ámbito de lo virtual, es decir, que no será necesario asistir a la escuela. ¡Gracias, saludos! --Gustavo (discusión) 07:23 20 ene 2012 (UTC)Responder

¡Muy bien! Entonces aquí en la compu estaré al pendiente de l@s alumn@s que necesiten ayuda. Y, claro, si también necesitas/necesitan ayuda en persona (me está gustando esto de hablar en público), me avisas. Saludos, nuevamente gracias. --Gustavo (discusión) 15:03 20 ene 2012 (UTC)Responder
Ya les di la bienvenida a tod@s ell@s. Les dije que me contacten por correo electrónico, sobre todo en Facebook (correogsk@yahoo.com). Cualquier cosa, estaré encantado en ayudarles. ¡Gracias, Leigh, saludos! --Gustavo (discusión) 00:11 2 feb 2012 (UTC)Responder

¡Presente! profesora

editar

Me reporto con usted porque me interesa participar en las asesorías a sus alumnos, me llama particularmente la atención la manera en que usted pretende enseñar a utilizar es.wikipedia a sus discípulos, es, sin duda editando/colaborando con responsabilidad la manera correcta de utilizar la wikipedia, no se aprende a utilizar ésta herramienta solamente copiando/pegando los aportes que otras personas nos ponen a la mano. Muchas gracias por la oportunidad, saludos. FAL56 (¡Dialoguemos!) 03:56 23 ene 2012 (UTC)Responder

Es excelente! Sacas la 10!!! :D Los alumnos y yo tenemos reunión el jueves. Antes deben encontrarme para empezar con la creación de la cuenta y user page y con suerte, comunicación con Uds.Thelmadatter (discusión) 14:57 24 ene 2012 (UTC)Responder

Hey!! =D

editar

I'm Leonora =D--LeValedush (discusión) 23:59 25 ene 2012 (UTC)Responder

Hello

editar

Hello--Carlosharo17 (discusión) 20:38 3 feb 2012 (UTC)Responder

ALeman !!

editar

Hi !! what is your suggestion ?? :D --K.fontecha (discusión) 21:39 9 feb 2012 (UTC)Responder

Mover un artículo: cambiarle el título/nombre

editar

Hola, Leigh. Sí, es muy fácil: arriba a la derecha, al lado derecho de las pestañas "Leer - Editar - Ver historial - (una estrella) - ocultar refs" aparece un triangulito negro con la punta hacia abajo: sin darle clic únicamente lo señalas con el cursor: aparecerá una lista pequeña: "Mover - diff - purgar - redirects". "Mover" (alt-m) sirve para cambiar el nombre del artículo, y la única dificultad será la de que el nuevo nombre que pretendes ponerle al artículo ya esté siendo usado en otro artículo, lo que ocurre con cierta frecuencia en los casos en los que los artículos pueden tener uno de dos títulos/nombres en los que l@s wikipedistas no terminan de ponerse de acuerdo. ¡Saludos! --Gustavo (discusión) 16:53 16 feb 2012 (UTC)Responder

Horas Wikipedia

editar

Hola Leigh :)

El profesor Ramzahuer nos dijo que iba a hablar con usted para ver la posibilidad de que pudiéramos trabajar desde casa en los artículos. Le ha dicho algo?

Saludos Rob dvr (discusión) 20:18 27 feb 2012 (UTC)Responder

Me mencionó la posibilidad pero le dije que tengo reservaciones sobre esto.Thelmadatter (discusión) 21:02 27 feb 2012 (UTC)Responder

hi leigh Im working on the yumka article, I hoping to finish it today so I can go to your office tomorrow to upload it :).

Wikcionario en mexicano

editar

Hola, de parte de Wikimedia México (que es precidido por Iván Martínez), te presento el wikcionario mexicano Página principal, Idiomas disponibles por el momento, ejemplo, variantes dialéctales del idioma mexicano es una colección de glosarios de las lenguas de nuestro México hecho por donaciones, te invitamos a conocer y acercarte al idioma náhuatl y a otros idiomas del mundo; tú puedes aprender palabras en varias lenguas mexicanas y es contacto inicial con aprendizaje, difusión de nuestro patrimonio. Ánimate a participar. --Marrovi (discusión) 17:16 10 mar 2012 (UTC)Responder

work

editar

hi leid, Ill work categorizing photos the next hour :)--CarlaFlores25 (discusión) 03:21 15 mar 2012 (UTC)Responder

re: trato

editar

me gustaria trabajar en ese proyecto, subiria el archivo entre el lunes en la tarde o el martes, cual es el archivo?--CarlaFlores25 (discusión) 00:07 17 mar 2012 (UTC)Responder

Trato

editar

Hi leigh, the article is ready, here it is: http://es.wikipedia.org/wiki/Iglesia_de_San_Pablo,_Birmingham by the way, theres another article about the chuch in spanish, but it is shorter, should I do something about it??--CarlaFlores25 (discusión) 01:32 20 mar 2012 (UTC)Responder

Ú

Colaboración en artículo Cerámica mexicana

editar

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 16 de febrero de 2012, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 16 de febrero de 2012). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 06:34 21 may 2012 (UTC)Responder

Summer work

editar

I'm really sorry I didn't go today but I had an emergency, if I still have a chance I can go on Monday or Tuesday to talk about everything.--Laloreed22 (discusión) 00:19 26 may 2012 (UTC)Responder

Re:

editar

Hola. El artículo tuvo un aviso de promocional, y luego de transcurridos 30 días como seguía teniendo los mismos problemas fue borrado en mantenimiento de rutina. Era un gran anuncio publicitario, con referencias como YouTube que no son válidas y otras como "Convierta su afición en una próspera actividad empresarial". El contenido tenía información no enciclopédica y sin relevancia, como "Ambos provienen de una familia que ama a los gatos, entre los dos tienen quince felinos actualmente". No sé en tu país, pero en el mío aparecer en programas de TV no es garantia de relevancia. Yo trabajé para un refugio de animales mucho tiempo y cuando queríamos atraer clientes llamábamos a algún canal con alguna "novedad". La entrada también incluye redacción típicamente promocional: "Los precios van desde los veinte pesos por una paleta o 45 pesos por unos aretes, hasta 8,000 por una pintura al óleo", "asegurándose de que los clientes se lleven piezas que no están disponibles en ningún otro lugar y no son artículos pirata o copias ilegales de productos comerciales". En fin, el artículo es un gran anuncio (poco sutil) y por eso fue borrado. Por otra parte, la última versión fue copiada totalmente en inglés y en esta enciclopedia (a diferencia de lo que ocurre en nuestra versión en inglés) los textos en otros idiomas o traducciones automáticas cumplen con la política de borrado rápido. Por último, lo que ocurre en cada Wikipedia es independiente, dado que cada proyecto tiene normas distintas. Lo que es válido allá no forzosamente debe serlo aquí ni en otras Wikipedias. Saludos. --Andrea (discusión) 16:56 20 jun 2012 (UTC)Responder

Que sea GLAM no significa que sea relevante. Sin embargo, lo que le sugiero es que trabaje el artículo en una subpágina de usuario hasta que esté listo para pasarlo al espacio principal, si puede demostrar que la galería en sí tiene relevancia más allá de la curiosidad y que no es promocional. Saludos. --Andrea (discusión) 17:26 20 jun 2012 (UTC)Responder

Hola

editar

Me parece que no nos habíamos cruzado antes, pero quiero decirte que he traducido al español algunos artículos tuyos como Árbol de la vida (artesanía), en particular este me pareció excelente y decidí proponerlo para artículo bueno. Es un gusto para mi informarte que hoy obtuvo el estátus y el mérito es tuyo. Gracias por tu excelente trabajo. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 02:06 21 jun 2012 (UTC)Responder


Garros Galería

editar

Intentaré verlo durante el día de hoy. Patricio 11:23 21 jun 2012 (UTC)Responder

Ya corregí varias cosas, pero ten en cuenta que mi ayuda en el artículo no implica que las dudas sobre su relevancia se encuentren despejadas. De manera que antes de trasladarlo, te sugiero que le pidas opinión a la bibliotecaria que lo borró anteriormente. Patricio 14:37 21 jun 2012 (UTC)Responder

Calidad de la traducción en Wikipedia:Guía para el sector cultural

editar

Hola, Thelmadatter. El artículo Wikipedia:Guía para el sector cultural en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión.  VR0 (Discuteme) 18:38 21 jun 2012 (UTC)Responder

Se ha abierto una consulta de borrado para Garros Galería

editar

Hola, Thelmadatter. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Garros Galería. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Garros Galería. Gracias, Andrea (discusión) 01:06 22 jun 2012 (UTC)Responder

El artículo fue borrado tras la consulta de borrado que te comentan aquí arriba. Saludos. Durero (discusión) 19:46 12 ago 2012 (UTC)Responder
Técnicamente hay cinco opiniones favorables al borrado y tres contrarias, pero eso no es lo más importante del sistema sino los argumentos allí dejados (de ahí que se hable de consultas de borrado «mediante argumentación»). Y eso de que ninguna de las personas dice que no es enciclopédico... Más bien es al contrario, todas coinciden:
  • Andrea: «no veo claro que sea relevante»
  • Fixertool: «sin relevancia enciclopédica»
  • Davius: «Enciclopédicamente irrelevante!»
  • Maailma: «Irrelevante desde el punto de vista enciclopedico»
  • ProtoplasmaKid: «El hecho de ser mencionados en medios no le aporta relevancia en automático»
Creo que el consenso aproximado es evidente. Durero (discusión) 21:37 12 ago 2012 (UTC)Responder

Fotos

editar

Hola Thelma, aparte de venir a saludarte, vengo a pedirte un favor: Quisiera ver si es posible que tú o Alejandro tomen fotografías de:

La Ciudadela (ciudad de México)
Estatatua de Melchor de Talamantes, se encuentra en el Ángel de la Independencia. Debido a la posición en que se encuentra, lo más seguro es que se requiera un telefoto [1] para tomar la fotografía a mayor distancia.

No hay prisa, si puedes y cuando tengas tiempo. Dile a Alejandro que he usado varias de sus fotografías. Saludos Jaonti   ¡meow! 01:04 15 sep 2012 (UTC)Responder

Migración a la extensión Babel

editar
Español

Estimado Thelmadatter, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Thelmadatter, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

¡Feliz Navidad!

editar
 
Que en esta temporada de bendiciones hagas realidad todos tus sueños y que estes rodeada de amor, salud y paz. Son mis deseos de todo corazón. Un gran abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 21:09 21 dic 2012 (UTC).Responder
 
"Creo en un mundo mejor para todos..." Que la salud, alegrías y éxitos acompañen tu vida. Felices fiestas y prospero 2013
Alfonso Bouchot

Hi Thelma

editar

Hi! :D--MichiKiske17 (discusión) 21:39 28 ene 2013 (UTC)Responder

Flagstaff

editar

Hi Leigh, I'm Ximena Barrientos and I just wanted to tell you that I've translated and uploaded the Flagstaff Hill Incident article to Spanish Wikipedia :)

Hola!!!

editar

hola--Piskysama4 (discusión) 21:45 29 ene 2013 (UTC)Responder

Mexican Food

editar

Hey Leigh! I've finished translating the Mexican Street Food Article, I've also uploaded some pics :) --Xibsuarz (discusión) 21:43 5 feb 2013 (UTC)XibsuarzResponder

Terminado

editar

HALLOOOOOOOOO Ich bin Ximena Báez! From group 2 --Kamakawiwoxime (discusión) 18:43 14 feb 2013 (UTC)Responder

Terminé la traducción de la diosa muerta "Laima"--MichiKiske17 (discusión) 21:46 6 feb 2013 (UTC)Responder

Hi

editar

Hello I'm Aitór from group 2


Hello teacher¡! I am Aminadab from group 2.... Thanks. --Ami19 (discusión) 17:37 18 feb 2013 (UTC)Responder

Mauricio Vega Pintor

editar

Terminé la traducción de Mauricio Vega :D Disfrútala :D--MichiKiske17 (discusión) 22:08 18 feb 2013 (UTC)Responder

Cheonggyecheon and ITESM at Commons

editar

Hey Leigh, I just uploaded the ITESM CCM profile at Commons as well as the article of Cheonggyecheon. --Xibsuarz (discusión) 16:40 22 feb 2013 (UTC)Responder

Amaurosis fugaz

editar

pancreas artificial

editar

hicimos pancreas artificial


dieta alcalina

editar

hicimos dieta alcalina

Tejido adiposo

editar

Hicimos tejido adiposo. CrisTuna (discusión) 17:32 6 mar 2013 (UTC)Responder

Tejido Adiposo

editar

Hicimos tejido adiposo

Acondroplasia

editar

Mj.nevarez and I did achondroplasia

Kenshinb y yo editamos el artículo de Acondroplasia

Distonía

editar

Hicimos distonía ^.^ Jeovs (discusión) 17:33 6 mar 2013 (UTC)Responder

aneurisma

editar

Ari Bandala and Alysha worked on aneurisma

Córnea

editar

escribimos sobre la córnea. Jiram and Alfredo Usuario:JiramJarid User:ALFRM

Donación de sangre

editar

Thelma, el artículo donación de sangre, empezando por la introducción, está mal elaborado. Desafortunadamente, la traducción que lo intentó reemplazar es todavía más deficiente, al grado que parece ser un copia/pega de un traductor en línea. Por ejemplo:

En el mundo desarrollado, la mayoría de los donantes de sangre voluntarios no remunerados son voluntarios y no remunerados (donaciones repetidas, VNRD) que donan sangre para un suministro comunidad.

Yo recomiendo continuar trabajando en Usuario:Rorras/Sandbox hasta subsanar los defectos de redacción y, una vez finalizado, yo mismo lo fusiono con el actual artículo. Saludos cordiales, Beto·CG 23:44 20 mar 2013 (UTC)Responder

Gota

editar

Revisaré el asunto. Saludos, Beto·CG 07:08 6 jun 2013 (UTC)Responder

¡Fin del concurso!

editar

Estimado Thelmadatter (disc. · contr. · bloq.), acaba de finalizar el Segundo concurso de mujeres iberoamericanas. Los jurados ya estamos trabajando en evaluar los artículos y, mientras tanto, te pedimos que revises tu listado para verificar que no te haya faltado agregar ningún artículo de tu autoría creado, por supuesto, antes de la finalización del concurso. Saludos, Isha « 00:48 31 ago 2013 (UTC)Responder

¡Fin del concurso!

editar

Estimado Thelmadatter (disc. · contr. · bloq.), acaba de finalizar el Segundo concurso de mujeres iberoamericanas. Los jurados ya estamos trabajando en evaluar los artículos y, mientras tanto, te pedimos que revises tu listado para verificar que no te haya faltado agregar ningún artículo de tu autoría creado, por supuesto, antes de la finalización del concurso. Saludos, Isha « 00:48 31 ago 2013 (UTC)Responder

Hello

editar

Hello again

--Andoni Sumuano (discusión) 22:53 2 sep 2013 (UTC)Responder

Hello, I am a new student, the new adquision Erickin Kirin

editar

Hello

editar
I sm a new student, --SSVelasquez (discusión) 21:39 1 oct 2013 (UTC)Responder

New features for course pages

editar

Several noticeable improvements to the EducationProgram extension (in addition to some small bug fixes) will go live on or around 2014-01-23:

Notifications

All participants in a course (students, instructors, volunteers) will receive Notifications whenever their course talk page is edited. Thus, editors can use course talk pages to send messages they want the whole class to be aware of, and the class participants are likely to see them.

Special:Contributions student notice

For users enrolled as students in courses that are active, a notice will appear at the top of Special:Contributions noting which course(s) they are enrolled in. This will make it easy for users who come across the work of student editors to find out that they are part of a course and identify other class participants.

Adding articles

Course instructors and volunteers will be able to assign articles to student editors, instead of all articles needing to be added by the student editors themselves.

Adding students

Instructors and volunteers will be able to add users as students in courses, instead of all student editors needing to enroll for themselves. This makes it easier to maintain complete lists of students, and also makes the extension more suitable for tracking participation in edit-a-thons, workshops and other collaborative projects beyond the Wikipedia Education Program.


If you have feedback about these new features, or other questions or ideas related to course pages, please let me know! --Sage Ross (WMF) (talk) 18:14 22 ene 2014 (UTC)Responder

Subscribe or unsubscribe from future Wikipedia Education Program technical updates.


patio (y propuesta)

editar

Y bueno, siempre es de agradecer una participación. Pero tenemos dos inconvenientes: en esa entrada ya hay suficientes imágenes (incluso más de las que recomienda el libro sagrado), y además la has puesto en una sección con la que no concuerda (de ir alguna imagen sería la de un patio de corral de comedias o de una corrala). Tambien te comento que la has dejado acostadita (aunque esto es lo de menos). Si no te importa, voy a sacar la imagen, pero creo que hay una página con mucho espacio y muy apropiada para que la coloques: Uriarte Talavera, quedaría casi perfecta en la subsección de museos de la ciudad. Seguro que piensas que soy una entrometida y una imbécil. Es lo que suele ocurrir en Wikipedia, así que lo siente--Latemplanza (discusión) 12:59 8 feb 2014 (UTC)Responder

Education Program technical update, February 2014

editar

We've started working on "editor campaigns", a system that we expect will eventually be able to replace our current Education Program extension (and be useful for many other purposes as well). The early work with that project will focus on a system for signup up new editors for editing campaigns (such as courses, but also edit-a-thons, Wiki Loves Monuments, etc.). Because of that, progress will be slow on the current course page system. However, we have several improvements that should be available within the next few weeks.

Anyone can edit the main text of course pages

As part of the effort to make course pages behave more like regular wiki pages, we've enabled editing of course pages by anyone. Users who currently have the right to edit courses will have access to all the fields (so that they can change the start/end dates, and change the enrollment token). Users who currently cannot edit courses will be able to edit only the "page text" portion. This change should take effect on 2014-02-27.

Simplified course editing interface

We've considerably simplified the interface for editing course pages, removing the options to rename courses. Changing the title of a course would also move the course page, creating confusion and leading to a number of bugs. Several other parts of the course editing interface were not very useful, so we've removed them to make it easier on newcomers. This change should take effect on 2014-02-27.

Additional Notifications

Two students participating in the Facebook Open Academy mentorship program are currently working on additional Notifications for course pages. For the first of these, users will be notified whenever someone else adds them to a course.

Once again, if you have feedback about these new features, or other questions or ideas related to course pages, please let me know!--Sage Ross (WMF) (talk) 17:38 21 feb 2014 (UTC)Responder

Subscribe or unsubscribe from future Wikipedia Education Program technical updates.

Golden Age of Piracy/Souble Fine adventures

editar

Helo Leigh, I'm sending you the two article i've already finished, which are Apogeo de la piratería (formely named golden age of piracy) and Double Fine Productions. So, at which time tomorrow shoul I be in the Tec? I sorry for leaving early on the screening of the documentary, I stayed until the Q&A seccion but I started to fell ill, and that's why I could'n be on the meeting last Wednesday. It will not happen again --Eddnava (discusión) 01:08 24 mar 2014 (UTC)Responder

El nombre que realmente corresponde en español es Edad de oro de la piratería. Saludos. --Fixertool (discusión) 03:54 2 abr 2014 (UTC)Responder

Another article

editar

A new article i've just finished. Is the one about the videogame that held the record of getting the highest founding in Kickstarter Broken Age --Eddnava (discusión) 22:34 25 mar 2014 (UTC)Responder

Education Program technical update, April 2014

editar

Since the last update, development of the editor campaigns project has been continuing, and it's almost at the point that it will be useful to users running edit-a-thons and other non-course outreach events. (If you are planning such an event soon and would like to beta test it for tracking the contributions of newcomers, get it touch.) In the meantime, we've made a few small improvements and bug fixes to the Education Program extension:

Default course end date

The default end date for courses is now approximately six months in the future, instead of immediately. This will prevent the common problem where a user creates a new course page but does change the default dates, resulting in a course that is immediately considered "ended" and thus cannot be enrolled in.

Notifications when you get added to a course

Whenever a user gets added to a course by someone else, they will now receive a Notification.

Disabling individual student profiles

The student profile special page (Special:Student/Username, not to be confused with Special:Students) is a page that lists the courses a student editor is enrolled in, and is also supposed to list the articles that user is working on. However, the list of articles can include incorrect data in cases where an instructor or volunteer assigned the articles to the student editor. These profiles are being removed from the extension altogether. This change should go into effect Thursday, May 1. (Logs are still available to find out which courses a user is enrolled in.)

Article edit notifications for students coming soon

A nearly complete patch from Facebook Open Academy student Jeff Lloyd will add a new type of Notification: students will be alerted to edits made by others to the article(s) they are assigned (as well as the corresponding talk pages). Expect to see this feature within the next several weeks.

Duplicate courses and API deletion

Bugs in the course page creation process (now fixed) led in some cases to duplicate listings for the same course at Special:Courses. This happens when the same course page had two (or more) different course ID numbers. It is possible to clean up such duplicate entries using by making calls to the API. I've documented this process and written a Python script for it.

If you have feedback about these changes, or other questions or ideas related to course pages, please let Anna Koval or me know!--Sage Ross (WMF) (talk) 19:23 22 abr 2014 (UTC)Responder

Subscribe or unsubscribe from future Wikipedia Education Program technical updates.

hola Thelmadatter

editar

Hi, greetings from the classroom.!

Hola!

editar

Hola! --Sandraslzr (discusión) 16:31 31 may 2014 (UTC)Responder

Municipios de México

editar

Se han creado una serie de artículos de municipios de México del estado de Oaxaka el día 9 de junio que presentaban varios problemas.

  • Había 4 duplicados
  • No se han enlazado ninguno de ello al elemento correspondiente de Wikidata
  • Uno de ellos presentaba plagio

Me remito a tí porque tras tirar del hilo de los diferentes usuarios que los han creado he visto que existe una relación File:SummerServicioSocial2014.JPG y habías solicitado el flag de Coordinadora del curso.

Ruego que informes a tus alumnos de que antes de crear un artículo se aseguren que este no existe, el título del mismo, de acuerdo a la convención de títulos, no debe utilizar nada entre paréntesis si no existe ambigüedad, enlacen el artículo a su elemento (ítem) correspondiente de Wikidata si el artículo ya existe en otra Wikipedia y en caso contrario creén un elemento en Wikidata para posteriormente enlazar el artículo.

Esto es importante porque muchos datos como por ejemplo las coordenadas los estamos trasladando a Wikidata y no se puede hacer de forma adecuado si el artículo no está bien enlazado. Saludos.--Mi Guillén   (mensajes) 19:44 11 jun 2014 (UTC)Responder

Me alegro que se hagan proyectos para crear o mejorar artículos en Wikipedia y en este caso es bastante bueno porque es curioso que había artículos de municipios de México en varias Wikipedias y no estaban en la Wikipedia en español. Pero varios de los artículos que se han creado ya existía y ahora lo que tenemos que hacer es trasladar el contenido extra al que había, igualarlos y pedir en el Tablón de bibliotecarios/Fusión de historiales la fusión de historiales.
Te adjunto una tabla que resume todo lo que hice ayer:
Duplicados
Artículo creado Artículo existente Acción realizada Pendiente
El Espinal (municipio) El Espinal (Oaxaca) Propuesto para fusionar Traslado de información y fusión
Guelatao de Juárez (municipio) Guelatao de Juárez Propuesto para fusionar Traslado de información y fusión
Chalcatongo de Hidalgo (municipio) Chalcatongo de Hidalgo Propuesto para fusionar Traslado de información y fusión
Duplicados y plagio
Artículo creado Artículo existente Acción realizada Pendiente
Huautla de Jiménez (municipio) Huautla de Jiménez Borrado por plagio Nada
Artículo creado dos veces ninguno de ellos enlazado
Artículo creado Artículo creado Acción realizada Pendiente
Magdalena Ocotlán Magdalena Ocotlán (municipio) Borrado de duplicado y enlace en Wikidata Nada
Artículos no enlazados
Artículo creado Acción realizada Pendiente
Guadalupe de Ramírez Traslado de título sin «Nombre (municipio)» y enlace en Wikidata Nada
Fresnillo de Trujano Traslado de título sin «Nombre (municipio)» y enlace en Wikidata Nada
Guevea de Humboldt Traslado de título sin «Nombre (municipio)» y enlace en Wikidata Nada
Mesones Hidalgo Traslado de título sin «Nombre (municipio)» y enlace en Wikidata Nada
Magdalena Teitipac Traslado de título sin «Nombre (municipio)» y enlace en Wikidata Nada
Magdalena Peñasco Traslado de título sin «Nombre (municipio)» y enlace en Wikidata Nada
Tamazulapam del Espíritu Santo Traslado de título sin «Nombre (municipio)» y enlace en Wikidata Nada
Huautla de Jiménez Traslado de título sin «Nombre (municipio)» y enlace en Wikidata Nada
Villa Hidalgo Yalalag Traslado de título sin «Nombre (municipio)» y enlace en Wikidata Nada
Magdalena Jaltepec Traslado de título sin «Nombre (municipio)» y enlace en Wikidata Nada
Magdalena Apasco Traslado de título sin «Nombre (municipio)» y enlace en Wikidata Nada

Enlazarlo a Wikidata es importante no solo para que aparezcan los enlaces a artículos en otros idiomas (interwikis) ya que desde hace un año en este espacio se pueden añadir datos para que sean usados por el artículo enlazado de cualquier proyecto facilitando la corrección de posibles errores en los datos, su actualización y la traducción de artículos. Todavía es algo que está creciendo muy lentamente y estas cosas pasan porque no se ha planteado el facilitar a los editores. Al elemento de Wikidata se puede acceder desde un enlace que hay debajo de los interwikis (Editar enlaces) y en los artículos que usan la {{Ficha de entidad subnacional}} o la {{Ficha de localidad}} y derivadas aparece un enlace al pie de la ficha (Editar datos en Wikidata) que en caso de no existir el enlace aparecen las correspondientes instrucciones.

Ahora estamos trasladando las coordenadas con la intención de quitar el que se puedan dar de forma local de hecho ahora si se quitan continúan apareciendo porque los parámetros correspondientes ya están enlazados (tanto para su uso en el mapa de localización como el dato) y en esta categoría aparecen de forma automática los artículos pendientes de trasladar las coordenadas Categoría:Wikipedia:Artículos con Ficha de entidad subnacional por trasladar coordenadas a Wikidata. Progresivamente iremos haciendo lo propio con otros datos y en otras fichas hasta que prácticamente todo se importe de Wikidata y en cuento a mejorar el acceso a Wikidata su acoplamiento en Wikipedia es algo sobre lo cual estoy trabajando porque como he comentado es muy mejorable pero mientras tanto hay que hacer un esfuerzo adicional porque su uso es ya muy importante. Saludos.--Mi Guillén   (mensajes) 10:31 12 jun 2014 (UTC) PD: Cuando un municipio y su correspondiente cabecera o capital tienen el mismo nombre se usa para ambos el mismo artículo, usando como definición: «es una localidad/ciudad y municipio». Ver por ejemplo Almería.Responder

Anexo:Docentes y administradores del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey

editar

Hola. Había una propuesta de borrado desde el 5 de junio y se borró el 15 (tres días después de finalizar el periodo de la misma). El argumento era que «Wikipedia no es un directorio». Si crees que debería restaurarse, puedes solicitarlo en en esta sección del tablón. Un saludo. Petronas (discusión) 17:34 18 jun 2014 (UTC)Responder

RE:grupo de profesores aprendiendo Wikipedia

editar

Hola, creo que he dejado a todos los profesores la plantilla de bienvenida, en ella hay un enlace al Taller, en esa pagina podréis trabajar sin problemas, si me he dejado algún profesor sin dejarle la plantilla de bienvenida házmelo saber que se la pongo. Saludos Tarawa   ( jo ta ke irabazi arte) 21:21 3 jul 2014 (UTC)Responder

Hola desde el curso de Wikipedia en ITESM CCM

editar

Hola! --rafless (discusión) 14:39 4 jul 2014 (UTC)Responder

Alusión

editar

Buenas tardes, en alusión a una serie de mensajes masivos que está enviando a usuarios bibliotecarios, mostrando de manera tergiversada lo que sucede, mi persona hará la siguiente aclaración haciendo las siguientes preguntas:

  • Usted comenta que está trabajando para un proyecto de profesores con Wikipedia. ¿Usted ha coordinado algo con el capítulo de México de la Fundación Wikimedia, para dicho taller?
  • ¿Usted tiene coordinación con algún usuario wikipedista mexicano que tenga experiencia en Wikipedia?

Debido a estas preguntas: Tarawa1943 (disc. · contr. · bloq.) y mi persona (me llamo "Taichi", no "Tai Chi"), hemos dejado mensajes sobre las página de usuario inadecuadas que están montando algunos profesores con información inapropiada. La página de usuario no es una ficha de currículum y explicar toda su carrera profesional, es una página para presentarse como usuario de Wikipedia en español.

Percibo que hay algunos conceptos o malas interpretaciones que usted como monitor del taller no queda claro. Wikipedia en español posee un juego propio de Wikipedia:políticas y convenciones que usted debería conocer de antemano. Cualquier malinterpretación de éste da como consecuencia lo que sucede: sus alumnos están creando páginas de usuario inapropiadas para la Wikipedia.

Tenga en cuenta que es una política, y que páginas de usuarios que no pertenecen a su taller también reciben el mismo rigor. No se le puede dar preferencia a sus alumnos de taller, porque la política de páginas de usuario es aplicable a todos, sin excepción.

Por ello deberé rogarle la mayor comprensión posible y que entienda que debe corregir esa falla, en vez de magnificar innecesariamente un problema que ya está escrito como política. Ir ahora a hacer proselitismo aportando medias verdades a los demás de lo que Tarawa1943 y yo hemos hecho por usted, enmendando sus errores, no me parece la solución pertinente.

Existe políticas, a las que usted como monitor de taller y sus alumnos, deben acoplarse; y no a la inversa. Espero la mayor comprensión, y durante este tiempo tanto Tarawa como yo, hemos explicado de la manera más cordial posible. Un saludo. Taichi 18:38 23 jul 2014 (UTC)Responder

Poco mas tengo que decir, tras la intervención de Taichi, si acaso pedir disculpas al usuario Alfplopez, por no dejarle en su discusión la plantilla de bienvenida, algo que acabo de hacer. Solo una cosa mas, yo no muerdo a los novatos, todos lo hemos sido, pero si no se sabe hacer una cosa, antes de hacerla preguntar si se puede hacer o no, como con el tema de los traslados de municipios, no se puede copiar información de un articulo, borrarla y crear uno nuevo. No se si ya te lo comente, pero yo no borro nada, eso solo lo pueden hacer los bibliotecarios. Saludos Tarawa   ( jo ta ke irabazi arte) 19:40 23 jul 2014 (UTC)Responder
Buen día. El contacto con Wikimedia México es Iván Martínez.
Nuevamente debo corregirle: En ninguna parte de mi último mensaje mencioné la frase "pedir autorización", mencioné "coordinación" (que no es lo mismo, usted no debe pedir permiso a nadie, aunque es necesario tener algún tutor local como en Wikipedia:Programa educativo), sin embargo, noto que usted trabajó en el proyecto externo a la Wikipedia en Español. Lo que sucede es que la Wikipedia en Español tiene su juego de políticas y convenciones, que no están atadas a otro proyecto (mucho menos a la inglesa). Puede tener la experiencia en otros lados, pero acá debe acoplarse y coordinar con quienes gestionan localmente el proyecto. No puede de la noche a la mañana asumiendo las reglas de otro proyecto sin saber cómo es la dinámica interna. Es precisamente, a ese "malentendido" que mencionaba en el anterior mensaje. Y repito, preciso que pueda acoplarse al proyecto y no a la inversa. Saludos. Taichi 23:49 23 jul 2014 (UTC)Responder
Respondiendo este mensaje sólo puedo señalar algo: si usted pretende manchar mi labor de nueve años como bibliotecario de Wikipedia en Español para tratar de tapar sus errores de inexperiencia en el proyecto que ha confesado públicamente, no es el camino correcto y la veo en una posición comprometida. Las subpáginas de usuario no están inmunes a las políticas de páginas de usuario. Eventualmente se revisan y aquellos usuarios (tanto bibliotecarios como no bibliotecarios) que encuentren algo mal, las marcan para borrado rápido. Yo lamento tremendamente por lo que sucede en su proyecto, pero en vista de que no parece conceder ninguna disposición de lo que Tarawa, Patricio y mi persona hemos comentado, simplemente tocará entonces determinar vía tablón de bibliotecarios si usted sigue en el plan de enseñar a sus alumnos lo que usted le parece mejor sin conocer a profundidad el sistema de es.wikipedia. Y menospreciar mi labor como bibliotecario es casi como insultar el trabajo de todos los wikipedistas y bibliotecarios que también siguen las políticas y convenciones que estoy señalando, y que no parece reconocer con la falta. Simplemente le diré que ya la próxima vez, será vía tablón, porque podremos estar dando dimes y diretes y no ver avances en su proceder. Saludos. Taichi 17:53 26 jul 2014 (UTC)Responder

Páginas de usuario borradas

editar

Leigh, la política sobre páginas de usuario es bien clara. Deberías enseñarla a los participantes de tus talleres antes de que editen sus propias páginas de usuario. No es habitual que la primer edición de un novato sea en su página de usuario (lo normal es que quienes editan por primera vez ignoren por completo que existen las páginas de usuario), y si además esa primer edición consiste exclusivamente en información propia de un CV, es esperable que se borre por considerarla autopromoción personal. De haber sido yo mismo el bibliotecario que se encontró con la página de usuario de Alfplopez, también la habría borrado. Ahora bien, los participantes de tus talleres tienen la suerte de tener tu guía y tu ayuda antes y durante la edición. No es un buen consejo para ellos que se limiten "a unas pocas líneas", eso no es realmente importante, lo esencial es que el contenido sea el apropiado. Una página de usuario que consiste exclusivamente en un CV (breve o extenso, da lo mismo) escrito en tercera persona con títulos académicos y logros profesionales no es apropiado. Eviten agregar información de contacto. Pueden escribir su profesión y su lugar de trabajo siempre que tenga relación con su actividad como wikipedistas. Por ejemplo, escribir "Soy profesor de Matemáticas en el Tec de Monterrey y en mis clases les enseño a mis estudiantes a mejorar los artículos de Wikipedia" es perfectamente válido. Patricio 19:41 23 jul 2014 (UTC)Responder

Leigh, que vos no lo entiendas no significa que no sea claro. La página de usuario de Alfplopez era un típico caso de borrado rápido, lo único que puede cuestionarse es que no se le haya explicado al usuario la causa de ese borrado de forma más clara que un simple enlace a la política sobre páginas de usuario, pero afortunadamente luego de tu intervención el mismo usuario le ha dado la bienvenida. Dile de todas maneras a Alfplopez que no hable en tercera persona acerca de sí mismo en su página de usuario. Da la impresión de que otra persona la ha escrito por él. Por supuesto, no espero que ningún usuario "de a pie" lea todas las políticas y menos un novato, pero si vos estás instruyendo a otras personas para que editen en Wikipedia (y especialmente en una universidad de tanto prestigio), en tu caso sí que deberías leerlas y tenerlas presente en todo momento. Patricio 23:45 23 jul 2014 (UTC)Responder

Saludos

editar

Saludos--JesúsHerreradelRío (discusión) 16:54 29 jul 2014 (UTC)Responder

re: boletín de educación de Wikimedia

editar

Hola Usuario:Thelmadatter. Felicitaciones por tu trabajo. Muchísimas gracias por el mensaje que me dejaste en mi página de discusión. Es un gusto saber de ti. ¡Qué lindo saber que somos colegas! Seguramente, a fin de año tendremos más noticias del proyecto, cuando hagamos una evaluación de la etapa. No dudes en contactarme. Un cálido saludo, --Roxyuru (discusión) 04:35 11 sep 2014 (UTC)Responder

Artículo “Historia social de los virus”

editar

Por esto, me enteré que una de tus alumnas es la autora de la traducción del artículo del título. Salvo algún detalle ínfimo, es una traducción excelente y para mí, que suelo padecer retorcimientos de tripas cada vez que me choco con una traducción hecha a desgano o mediante un traductor automático, una gratísma sorpresa. Así que acabo de dejarle un mensajito con mi agradecimiento y mis felicitaciones en su página, y las hago extensivas a ti. Cordial saludo, Cinabrium (discusión) 22:29 26 sep 2014 (UTC)Responder

Como te contaba en el párrafo de arriba, ya le dejé a tu alumna mi notita de agradecimiento. No usamos barnstars por aquí, y aunque tenemos un botón para agradecer las ediciones que nos parecen buenas, me pareció demasiado impersonal y preferí un mensaje directo. Cordial salud de Cinabrium (discusión) 17:51 29 sep 2014 (UTC)Responder

Re:Kiesza

editar

Hola, gusto en conocerte; sí pienso seguir mejorando este artículo. Gracias. --Who's That Boy?  16:02 13 oct 2014 (UTC)Responder

Página de usuario

editar

Hola Thelmadatter, por error le has creado como artículo la página de usuario de Louiecesar [2], la he marcado para borrar. Saludos Tarawa   ( jo ta ke irabazi arte) 21:40 19 oct 2014 (UTC)Responder

Veo que hice mal. ¡Disculpe!Thelmadatter (discusión) 22:34 19 oct 2014 (UTC)Responder

hola! me puedes agregar al grupo de Paola por favor? Mi usuario es MonicaRochaQuintanar

--MonicaRochaQuintanar (discusión) 20:29 3 nov 2014 (UTC)Responder

Re coordinador de curso

editar

Buenas. No me consta que exista una forma de pedir permisos que incluya a varios usuarios, por lo que creo que lo mejor es hacerlo a la forma «tradicional» y que cada usuario solicite el suyo. El cómo hacerlo, es raro, porque he pinchado en «aquí» y se me ha abierto una plantilla para rellenar como esta: {{subst:Solicitud permisos|1=Motivación|2=permiso/s solicitado/s}}. Vuelve a intentarlo y si no te aparece contacta de nuevo conmigo. Saludos. --Shalbat (discusión) 17:39 28 nov 2014 (UTC)Responder

¡Vaya! La cosa se complica un poco. Verás, en Wikipedia:Coordinadores del curso dice textualmente: Un bibliotecario examinará la solicitud y juzgará si al usuario le será útil dicha herramienta, teniendo en cuenta la cantidad de mantenimiento que realiza, antigüedad, conocimiento de las políticas, experiencia en el campo, etcétera. El problema es que dudo mucho que un bibliotecario otorgue el flag a alguien que no sea autoconfirmado. En el caso que me comentas, la usuaria Ceci.vero solo tiene tres ediciones (y en su página de usuario). Cuanto te otorgué el flag revisé tus contribuciones y vi que tenías cierta antigüedad y que tus ediciones eran normales (o eso recuerdo). ¿Cómo puedo valorar eso en usuarios que apenas editan? Una solución rápida podría ser que antes de realizar la solicitud los futuros instructores realizaran las ediciones necesarias para convertirse en autoconfirmados, aunque eso no les va a garantizar que les otorguen el flag. Coméntame lo que sea. Saludos. --Shalbat (discusión) 20:47 28 nov 2014 (UTC)Responder
No me he enterado muy bien de lo que me has dicho :( Creo que lo más rápido va a ser que realices tú la solicitud del flag, incluyendo en «Motivación» el nombre de los usuarios no autoconfirmados y explicando brevemente porque se les debe asignar el flag. Saludos. --Shalbat (discusión) 20:31 29 nov 2014 (UTC)Responder

┌─────────────────────────────┘
  Pregunta: Hola Thelmadatter. ¿A qué te refieres con «education listserv»? ¿Quiénes son ellos? Jmvkrecords Intracorrespondencia 00:51 16 dic 2014 (UTC).Responder

Gracias por el enlace. Verás, esta decisión fue difícil y no la tomé a la ligera. Es más, llevé el tema a la lista de bibliotecarios para recabar opiniones antes de tomar una decisión. Por mi parte, la única persona a quien le daría el permiso es a Paolaricaurte. Debes tener en cuenta que el Programa educativo está diseñado para funcionar de manera subordinada a las políticas del proyecto y no al revés. Como el education listserv es una lista externa al proyecto, solo puedo basarme en la documentación local, como WP:USC, WP:CO o en la documentación del mismo programa educativo para tomar una decisión. Si no estás de acuerdo con ello, de todas formas puedes consultar con otro bibliotecario. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 03:29 16 dic 2014 (UTC).Responder

Aviso de consultas de borrado

editar

Hola Thelmadatter. Se han abierto dos consultas de borrado correspondientes a dos artículos, tú fuiste la redactora original en la Wikipedia en inglés de ambos artículos (Wikipedia:Consultas de borrado/Ana Karen Allende, Wikipedia:Consultas de borrado/Apolinar Aguilar Velasco). A mí me parece que las traducciones fueron hechas por alumnos del TEC, pero hay suspicacias por el nombre de la cuenta que tradujo el artículo de Ana Karen Allende, quizá podrías hacer esa aclaración. Por favor, no dejes de participar con tus comentarios en ambas consultas de borrado. Aprovecho la ocasión para saludarte, ¿recuerdas que nos conocimos hace dos o tres años en tu casa?, saludos. Jaontiveros (discusión) 16:38 20 dic 2014 (UTC)Responder

¡Muchas felicidades!

editar
 
¡Felices Fiestas!
Los mejores
deseos
para estas fiestas,
y para el 2015

¡MUCHAS FELICIDADES!
 
Keller Christmas Fantasia
Bernd Krueger

-- Roxyuru   Usuario Discusión:Roxyuru

Firmar

editar

Hola Thelmadatter, recuerda que al escribir en una página de discusión de un usuario, así sea para agregar la plantilla {{bienvenida}}, debes firmar con ~~~~. Saludos, Eduardo (discusión) 15:34 23 ene 2015 (UTC)Responder

Comentario importante

editar

Hola Thelmadatter:

Me dirijo a usted para comentarle que he notado que varios de sus estudiantes utilizan sus páginas de usuario como si se tratara de una red social y que las mismas, incluyendo sus páginas de discusión, violan la política de páginas de usuarios que tenemos en Wikipedia. Varios alumnos están creando páginas de usuario inapropiadas para la Wikipedia. En el caso del usuario Jorge Martos, para darle un ejemplo, su página ya fue eliminada por un bibliotecario (administrador de Wikipedia) pero Jorge volvió a recrear exactamente lo mismo a pesar de que había sido avisado. Y escribió lo mismo en su discusión.

Yo sé que los estudiantes deben desconocer como manejarse por aquí y por eso me dirigo a usted, en calidad de responsable de este proyecto educativo. No es habitual que la primer edición de un novato sea en su página de usuario (lo normal es que quienes editan por primera vez ignoren por completo que existen las páginas de usuario), y si además esa primer edición consiste exclusivamente en información propia de un CV, es esperable que se borre por considerarla autopromoción personal. Wikipedia posee normas, no es una red social en la que cada uno puede venir y hacer lo que se le de la gana. Por ejemplo, está prohibido borrar las páginas de discusión (que no pertenecen al usuario sino a la comunidad) y Jorge Matos borró toda su discusión. Blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo, fundamentalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia, como era este caso. Además, recrear algo borrado por un bibliotecario, aunque sea una página de usuario, es muy grave ya que ellos son quienes controlan el correcto funcionamiento de la enciclopedia. Otro ejemplo es la PU de Karina Ponk Ranger:

Karina Pink Ranger es la más femenina del grupo de los Power Ranger Wikipedia Editors. Es la más maravillosa de los cuatro y sus compañeros a menudo se refieren a ella como "increíble", "maravillosa" e "inigualable". El Ranger Rojo a menudo tiene ataques de envidia hacia la Ranger Rosa, porque siempre está un paso adelante que él y quién sabe, los pensamientos de la gente son confusos. Karina Pink Ranger es una amante de la música y una guerrera. Disfruta mucho de lo que hace y estudia IMI. Ama al resto de los Rangers. El azul es un maravilloso amigo, y el blanco siempre es la voz de la razón. El rojo a veces es una persona buena y ayuda.

Es importante que sus estudiantes entiendan que no están en una red social, y que aprendan nuestras normas porque el incumplimiento de las mismas les puede traer como consecuencia el bloqueo. Las fotos que los usuarios ponen en su PU suelen ser fotos de reuniones de Wikipedia, o acompañados de otros wikipedistas, no de su familia o sus compañeros de trabajo, o con gente de Wikimedia, es decir, fotos pertinentes al proyecto, en las cuales no se colocan los nombres reales sino los nombres de usuario usados aquí.

Por lo tanto le pido que les enseña las normas básicas, les explique bien de que trata este proyecto, y evite que tengan problemas. Ya un bibliotecario tuvo que dejar un aviso explicándole a uno de los alumnos que seguir por este camino podría llevarle a la expulsión y no queremos que eso suceda.

Por favor, que modifiquen sus páginas de usuario porque van a ser eliminadas. Desde ya muchísimas gracias por su colaboración y espero que Wikipedia les pueda servir para aprender. Cualquier duda estoy a su disposición.

--JALU    14:55 28 ene 2015 (UTC)Responder

Sugerencia

editar

Estimada Thelma,

junto con saludarle cordialmente, me dirijo a usted para sugerirle lo siguiente: entiendo que usted dirige un curso en el cual sus alumnos traducen artículos al español, pienso que sería útil para quienes patrullamos las páginas nuevas, que sus alumnos colocaran la Plantilla:Traducción al inicio de cada artículo copiando el siguiente código: {{Traducción|ci=código ISO del idioma|art=título del artículo original}}. Esto para evitar que otros usuarios pongan plantillas como plantilla:destruir o plantilla:Sin relevancia. Le saluda atentamente, --Cristian >> Discusión 03:01 6 feb 2015 (UTC)Responder

It's pretty easy to use. Everything is explained here. Once the article is finished, your student will just have to remove it. Cheers, --Cristian >> Discusión 02:17 9 feb 2015 (UTC)Responder

Inteligencia del cliente

editar

Estimada Thelmadatter,

Con respecto al artículo, no sabría si lo correcto es mantener la sigla CI del inglés Customer Intelligence o IC adaptarla al español. Tal vez debería hacer una búsqueda en Google e indagar un poco más.

Además es aconsejable usar la Plantilla:Traducido ref completando los campos indicados más abajo, en la sección «Enlaces externos»; si no existe, es necesario crearla (al final del artículo, justo antes de las categorías). Bajo ningún motivo debe colocarse en la sección de referencias o bibliografía. En este enlace se explica como usar dicha plantilla: Plantilla:Traducido ref

Lo otro que es aconsejable, es mostrar este enlace a sus alumnos donde se enseña a usar las plantillas de citas para cada caso. Es decir, si son citas de páginas web o de libros, o publicaciones.

Siempre es bueno verificar los enlaces internos, hacer busquedas en Wikipedia en inglés tanto como en español y así obtener el nombre correcto del artículo. Acabo de hacer una corrección de un enlace roto en el artículo en cuestión. Saludos, --Cristian >> Discusión 02:26 9 feb 2015 (UTC)Responder

Help for the upcoming event

editar

Siento mucho no poder ser de gran ayuda en este caso. La coordinación para que los bibliotecarios estén al tanto de un evento en particular ocurre cuando los capítulos Wikimedia contactan a biblios afines para que puedan estar presentes el día del evento. Así, siempre es conveniente comprometer a más de uno en los eventos para evitar esto. La intenciń de contactarlos a través del tablón es buena, sin embargo muy rara vez los biblios actúan como cuerpo o se unen para hacer un a acción coordinada. Espero sinceramente que tu evento salga bien, pero es importante que tengas aun biblio o más a disposición durante los días del evento para asegurar que el mismo salga bien. Si la idea solamente es verificar si los artículos están bien y que se les quite la etiqueta de nuevos, también puedes contactar a un verificador como te mencionó Taichi en el tablón. Para el evento puedo darte una mano el miércoles en la tarde por un par de horas. Pero eso es todo. Espero encuentres más manos dispuestas a que este proyecto salga a todo dar. Saludos. alhen ¿Sí? Dime. 19:47 25 feb 2015 (UTC)Responder

Interfaz probablemente muy útil

editar

Hola, me presento: Soy Joseph Mura, y, al igual que varios usuarios, me encuentro organizando una editatón con motivo para el 7 de marzo, Día Internacional de la Mujer (aunque sea al siguiente día realmente). El motivo por el cual le escribo esta misiva es para poner a su respectiva consideración una pequeña página que estuve desarrollando hoy junto a otros wikipedistas para un editatón llevado a cabo en mi país. Le dejo el enlace a continuación: Guía y manual para editatones Existen tres recuadros al comienzo a los cuales se les puede dar clic para acceder a más información. Básicamente, la idea es que la página sirva como un lugar único en el cual depositar todo el contenido que pueda ser útil para un usuario dentro de una editatón y así disminuir un poco la carga al organizador o a los asistentes del evento puesto que el usuario en cuestión será capaz de orientarse por sus propios medios a través de la interfaz gráfica. Como podrá observar, he tomado información que ustedes han redactado para el Editatón: Experiencias Retadoras, espero que esto no haya sido un atrevimiento de mi parte ni nada parecido. Me he encargado de colocar los enlaces al final de cada uno de los tres recuadros acreditándolos a ustedes por el contenido colocado.

Como diseñador de la estructura, y si su persona desea usarlo, puedo realizar ciertos cambios a la plantilla y al diseño en sí para que se adapten a cómo más ustedes lo necesiten para sus eventos. Fuera de esto, la plantilla solo funciona en un cierto rango de resoluciones de pantalla, pero esto se puede adaptar a través de una rápida edición a su código, por lo que si la percibe un poco descuadra o sin forma, se puede deber a esto.

Gracias por su atención y saludos. Estaré atento por su respuesta. -- (vis-à-vis) 05:34 5 mar 2015 (UTC)Responder

Re:Usuario:Perdomo1420

editar

A mí me dice «Perdomo1420 es estudiante en Análisis y expresión verbal Grupo 9 (discusión del curso).». Yo pensé que usted era la que se encargaba de su clase. Disculpe si la confundí con otro coordinador. Jacobo Vásquez  Bazinga!  15:50 8 mar 2015 (UTC)Responder

Usuarios no añadidos a Experiencias retadoras

editar

Hola Thelma. No pudiste agregar las cuentas Usuario:Ancecilia y Usuario:Cesar Rodriguez Rosales al curso porque si bien las cuentas existen globalmente, estas no fueron aún registradas en Wikipedia en español: véase cada una de las cuentas globales en Special:CentralAuth, en la que no tienen vinculadas las cuentas en Wikipedia en español. Para solucionar esto, los estudiantes tienen que ingresar al sitio de esta wiki, que automáticamente mediante Special:CentralLogin o iniciando sesión manualmente, se creará una cuenta local del mismo nombre y se vinculará con la cuenta global. Una vez hecho esto, podrás añadir a los estudiantes al curso. Saludos. --Zerabat (discusión) 14:01 9 mar 2015 (UTC)Responder

Hola Thelmadatter,

Soy parte del equipo de Wikimedia Argentina y estoy intentando crear un nuevo curso -> https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Instituciones para generar para nuevas capacitaciones pero no me aparece la opción. Me recomendaron que hable con vos que podrías darme una mano y la estaría necesitando. Creo que al ser nueva no tengo los permisos necesarios para hacerlo. ¿Me podrías orientar? Mil gracias, --Giselle Bordoy WMAR (discusión) 19:13 10 mar 2015 (UTC)Responder

Re:permiso de coordinador de curso

editar

Si el docente desea plantear una instancia educativa dentro de Wikipedia de su curso, debería ingresar a Wikipedia y solicitarlo él mismo el permiso de Instructor, explicando de qué se trata su curso y de qué institución es. Luego, si bien esto actualmente no es obligatorio ya que no hay política al respecto, lo ideal sería que alguien ya acreditado verifique y acredite que la cuenta de usuario que solicita el permiso, efectivamente pertenece al docente que desea dar parte de su curso dentro de Wikipedia. Una vez confirmado esto, se le otorgaría el permiso.

El paso de verificación lo creo necesario para evitar "repartir permisos como si fueran dulces" o a usuarios que no son lo que afirman ser. Y por ello está mi reticencia en repartir libremente el permiso de coordinador de curso a cualquiera, con sólo pedirlo en el TAB, porque este permiso, mal usado, podría dañar el proyecto educativo de muchas instituciones (por ejemplo, un vándalo con este permiso podría borrar indiscriminadamente cursos e instituciones, e imagínate esa situación lo que traería como consecuencia).

Resumiendo, sería bueno que el profesor se aproxime a Wikipedia, vea un poco el entorno, cómo se trabaja, y también solicite el permiso; luego, que alguien acredite que la cuenta pertenece al docente, y listo. Saludos. --Zerabat (discusión) 19:21 11 mar 2015 (UTC)Responder

Puzzling deletions

editar

Hi, you were recommended to me on the Gender Gap mailing list because of the article about you in the Wikimedia blog. Perhaps you can shed some light on this situation. As you can see by my talk page, I have tried to translate two articles about internationally recognized women, Laxmi Aggarwal and Maha Al Muneef, and they were both deleted as being non-encyclopedic. My article on the International Women of Courage Award itself, Mujer coraje, has remained untouched. As you can see by that article, there are also several articles about Hispanic women who have been awarded the prize.

As you might imagine, I am a bit discouraged by this turn of events, and not particularly enthusiastic about attempting any new translations, however it seems a shame that these women are not recognized in the Spanish Wikipedia. By the standards of the English Wikipedia, they are all "notable" for the simple fact of having won this prize. Any ideas? Regards, —Neotarf (discusión) 14:49 24 abr 2015 (UTC)Responder

Answered on my talk page (not sure if ping is enabled here). —Neotarf (discusión) 15:24 24 abr 2015 (UTC)Responder

en el artículo del premio

editar

Ambas, citadas en este artículo (año, 2014). Borrados: 18:56 3 mar 2015 y el 22:15 15 abr 2015. --Pla y Grande Covián (discusión) 13:14 30 jul 2017 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «María Elena Delgado»

editar
 

Hola, Thelmadatter, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo María Elena Delgado en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,   |Pietrus|  01:07 26 may 2015 (UTC)Responder

Problems with "Jack Kerouac" article

editar

Hi! I was trying to save my work on Jack Kerouac's article, but accidentally I used the original article as if it was my taller, so I was enabled to save the changes, they ask me to contact a librarian to accept my corrections (they thought it was vandalism, no, it's not!) Sorry, can you please approve my changes? I have to incorporate the table of general information in the code in order to finish. Thank you

--Cecygdl (discusión) 22:48 3 jun 2015 (UTC)Responder

Re:147P/Kushida–Muramatsu

editar

En realidad se trataba de un autotrad, con elementos que lo hacían bastante ilegible, empezando por su introducción; «147P/Kushida–Muramatsu es un cometa quasi-Hilda1 descuvierto en 1993 by por los astrónomos japoneses Yoshio Kushida y Osamu Muramatsu.». Viendo un poco el contexto creo que puede arreglarse, asi que lo he restaurado en Usuario:Thelmadatter/Cometa. También hará falta categorizar y editar las interwikis en Wikidata. El espacio principal de la enciclopedia no debe tomarse como un espacio de pruebas. Un saludo --Antur - Mensajes 20:10 2 sep 2015 (UTC)Responder

Parece que no se dió por aludido. Que lástima, no sirve de mucho editar en forma tan descuidada. --Antur - Mensajes 04:42 9 sep 2015 (UTC)Responder

Verificador

editar

Hola Thelmadatter, te he asignado el permiso de verificador por que considero que te podría ser de utilidad con los cursos que impartes, saludos --Oscar (discusión) 13:35 5 sep 2015 (UTC)Responder

International meeting & confirmations

editar

Hello Thelmadatter, I noticed that you have been present at one or more international meetings from Wikipedia/Wikimedia. In multiple countries it is common to confirm to have met someone through the the system of Wikipedia:Conocidos personales (also known as Persönliche Bekanntschaften or Personal acquaintances). Since yesterday this system is also available in Spanish. See for more information at Wikipedia:Conocidos personales. Be welcome to join! If you have any questions, feel free to ask me. Greetings - Romaine (discusión) 11:39 23 sep 2015 (UTC)Responder

Conocidos personales: confirmado

editar
 

Hola, Thelmadatter, ahora está confirmado, ¡bienvenido!

  • Puede añadir esta userbox a su página de usuario: {{Usuario:Userbox/Conocidos personales}}
  • La lista de los participantes en la Wikipedia en Español es esta: Wikipedia:Conocidos personales/Participantes.
    • Para mantenerse informado, añada esta página a su lista de seguimiento.
  • Para una lista completa de todos los participantes, consulte esta página.
  • Puede confirmar a otros en esta página.

Romaine (discusión) 13:54 25 sep 2015 (UTC)Responder

Fusionar

editar

Hola. La fusión es el mejor modo para que no desaparezcan parte de los historiales. ¿Cuál crees que es el artículo correcto en cuanto a contenido? Saludos. Petronas (discusión) 17:33 20 oct 2015 (UTC)Responder

Ahora tienen el mismo contenido.Thelmadatter (discusión) 18:51 21 oct 2015 (UTC)Responder

Proofreading?

editar

Thelmadatter,

Are you interested in proofreading Usuario:WhisperToMe/Escuela Preparatoria Herbert Hoover (San Diego)? I'm trying to get the article restored, but it needs to be proofread before that can be done.

Thank you WhisperToMe (discusión) 21:20 5 mar 2016 (UTC)Responder

Traducciones incorrectas

editar

Hola Thelmadatter. He abierto un hilo en el Café en relación con algunas traducciones de alumnos del TEC de Monterrey en el que te menciono, pues deduzco por lo que veo en las páginas de usuario que eres tú quien les dirige. Convendría que les orientaras hacia trabajos que estén a su alcance, de materias que dominen, pues es una pena que se pierda su esfuerzo al abordar asuntos que quizá sean demasiado complejos para ellos. Un saludo, --Enrique Cordero (discusión) 23:14 18 jul 2016 (UTC)Responder

Ojo con las traducciones como PyMEs en México. Triplecaña (discusión) 14:35 25 ago 2016 (UTC)Responder

Farmacéutica Vertex

editar

Saludos Thelmadatter. En este artículo persisten errores de traducción. Un abrazo. --Sanador2.0 (discusión) 15:14 14 oct 2016 (UTC)Responder

Traducciones defectuosas que arruinan artículos correctos y eliminación de categorías

editar

Hola Thelmadatter, le agradeceria que le explicara a sus alumnos que no pueden blanquear paginas de discusion ni articulos y reemplazarlos por traducciones defectuosas. DIFF, o DIFF, por ejemplo. Mucho menos pueden estar borrando las categorías de los artículos y dejarlos sin categorizar. Si quieren aprender a traducir lo mejor es que lo hagan con articulos que no existen en la wikipedia en español, pero reemplazar articulos que son correctos por malas traducciones no es tolerable. Ni siquiera es aceptable reemplazar articulos por traducciones. Wikipedia en español no es una serie de traducciones de la wikipedia en inglés. Aqui creamos nuestros propios articulos. No es lícito reemplazar bibliografia existente en español por bibliografia en ingles. No es licito copiar las referencias en ingles y pegarlas tal cual, pimero hay que traducir las plantillas. Si sus alumnos necesitan practicar o aprender pueden traducir articulos que no existan, pero no tienen derecho eliminar todo el trabajo ajeno, un poco de respeto por favor. Hay muchos artículos que no tenemos que podrían traducir, dejen de arruinar artículos que ya existen. Continuar con este sistema solo lleva al enojo de quienes han trabajado en español y ven borradas sus contribuciones y a la frustación de los traductores. No sirve para nada.

Psicodrama es otra de las traducciones de sus alumnos que debe corregirse. En español no son "clientes", son "pacientes" o "participantes". Las escenas no se "promulgan". ¿Calentamiento? No sé cual es la traducción correcta pero seguro que los pacientes no se calientan antes de la sesión. Para traducir conviene conocer o entender algo del tema, como para no escribir que las escenas de "promulgan" o los clientes hacen calentamiento antes de comenzar. ¿Porqué pusieron una Versión en inglés y otra en español en el artículo? ¿Para qué? ¿Comone? ¿Qué significa eso?

Conviene entender qué es lo que se está escribiendo porque es una barbaridad poner que "las escenas o bien situaciones de la vida real, son aproximadas externalizaciones de procesos mentales internos" redirigiendo externalizaciones a externalidad. ¿O sea que los costes o beneficios de producción y/o consumo de algún bien o servicio no se reflejan en el precio de mercado de estos aclientes? Aquí no se trata ni de clientes ni de costos del mercado en algunos servicios. Las "funciones" no "habitan" en las "vidas" de los "individuos". En este caso ni siquiera se trata de individuos sino de sujetos. Hay que entender lo que uno está traduciendo. Pedirle a sus alumnos que taduzcan algo que no entienden nos lleva a malos resultados y les hace mal a ellos.

En psicodrama no se "mejora el rendimiento de los protagonistas". Es muy absurdo que enlacen "Reflejo" en el psicodrama al reflejo de la fisiología. Es un error conceptual enorme. Ni que decir de lo ridículo de enlazar "Duplicar" en psicodrama (que se refiere a hacer conscientes sentimientos de otro poniéndose en el lugar del otro) con Anexo:Personajes de Pokémon (anime) como pusieron en esa traducción. ¿Usted lee lo que publican sus alumnos? ¿Revisa lo que hicieron? ¿Ellos mismos lo leen? Tiene que explicarles que es conveniente revisar los enlaces internos antes de poner errores tan grandes. En español no se habla de "lazos afectivos disfuncionales", esa es una taducción literal sin sentido para nosotros.

La prueba más tajante de que su alumna no tiene idea de qué es lo que estaba traduciendo o redactando en Psicodrama es que redirigió el estadio del espejo al artículo de estadio de fútbol. Empecé por reirme pero en realidad no es gracioso, es lamentable.

Sería mas facil y productivo si los hace traducir sobre temas que conocen, sobre temas menos sensibles o difíciles y con artículos nuevos, sin arruinar lo que ya existe.

Gracias por su compensión. --Krujoski (discusión) 16:53 6 nov 2016 (UTC)Responder

Hola, perdón que me entrometa, creo que el problema principal en muchos de estos casos es que los chicos no se toman en serio el proyecto, lo que quieren es salir del compromiso y frecuentemente utilizan servicios de traducción automática que son bastante malos y, visto lo visto, ni siquiera revisan el resultado. En el artículo psicodrama, por ejemplo, crearon decenas de enlaces a páginas de desambiguación, lo que es incorrecto, deberían activar el detector de desambiguaciones desde preferencias y así podrían detectarlos ya que los marca en amarillo. Lo ideal sería, como dice Krujoski, que de preferencia creen artículos que no existan aquí, para que no descompongan lo que hay, y que trabajen en talleres o sandbox, así pueden trabajar tranquilos y evitan el enfado de otros editores. Estos talleres pueden ser revisados por ellos mismos, sus compañeros y otros editores (me ofrezco a ayudar) y aquellos que pasen al espacio principal obtendrán el crédito, el resto no. Es importante que los muchachos actúen con responsabilidad, se supone que se trata de estudiantes universitarios y habla muy mal de ellos que vuelquen un texto producto de un traductor automático en una sola edición y se deslinden de los problemas que causan, además de que en esta wiki es muy mal visto. Avísame si en algo puedo ayudar, soy la primera en desear que los jóvenes se acerquen al proyecto, siempre que lo hagan con honestidad. Además soy fiel admiradora de tus excelentes artículos en inglés (yo misma he traducido muchos de ellos). Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 18:02 7 nov 2016 (UTC)Responder

Parece que el que menciona Krujoski no es el único caso. No dispongo de tiempo para revisarlo. Simplemente lo planteo para que se esté al tanto. Y nada más.--Fixertool (discusión) 05:09 8 nov 2016 (UTC)Responder

Re: Asexualidad y El charro negro

editar

Las correcciones, para que realmente sean correcciones, deben ser justamente eso: verdaderas correcciones. No simplemente ampliaciones o suplantaciones de texto por otro que está mal redactado, mal traducido o mal referenciado. O todo junto. Esta frase "para ser educada antes de poner sus correcciones en el espacio principal" de nada sirve si el texto no es realmente una mejora. Y no funciona. No funciona un "avisales antes de volver a suplantar el texto". Esto coloca en una situación difícil al alumno frente a la comunidad de wikipedistas. Mucho más aún si no está trabajando un solo artículo sino que está editando, como en este caso que tratamos, una enorme cantidad de Kb en muchos artículos a la vez y en un brevísimo lapso de tiempo. Ni un editor experiente hace eso.

Permítame decirlo de nuevo y en forma subrayada: ni el editor más experiente hace eso. Menos aún con una redacción con los problemas detallados.

Pero si usted nos dice "Le dije que debe checkar con Uds. para ser educada antes de poner sus correcciones en el espacio principal" realmente dificulta enormemente que se pueda colaborar con el alumno. Sobre todo si usted afirma que estamos ante "correcciones" cuando evidentemente no lo son.

Por otra parte ni es el rol de los voluntarios de Wikipedia ni se le puede pedir a nadie que dedique su tiempo a semejante tarea. ¿Un usuario nuevo y sin pericia que suplanta no menos de media docena de artículos por largos textos mal redactados, sin estilo enciclopédico y con problemas de todo tipo?

En particular "El charro negro" sin lugar a dudas es un tema que justifica un artículo, pero una buena parte de su texto actual es fuente primaria. Referenciar no es poner una plantilla ref al lado de cada frase y listo. Primero que nada el texto debe tener una hilación y no estar escrito en parte como ensayo y en otra parte como una sucesión de citas y menciones sobre el tema. Es lo que pasa con ese artículo. Reconozcamos también que el tema elegido no es sencillo para un usuario nuevo que no tiene claro el manual de estilo. Para algunos puede ser elemental, para otros usuarios nuevos evidentemente no lo es tanto.

Es difícil analizar un largo artículo tan desmadejado en su contenido. Por ejemplo hay toda una sección inicial que no está cumpliendo su función de antecedente sobre el tema. Hay un quiebre muy grande entre esa sección y el listado de menciones al personaje en distintos lugares. Ni hablar de la redacción, la puntuación, etc. (aspectos que están antes que nada). El artículo en sí no está bien encarado en su totalidad.

Para terminar, permítame decirle que yo no estoy hablando de su proyecto ni de su tarea ni cuestionándola en modo alguno. Ni a usted ni a su proyecto. Se lo aclaro porque no voy a entrar en ningún tipo de discusiones bizantinas o a responder comentarios que vayan por esos rumbos. Estoy hablando de este caso en particular y de ningún otro. Saludos.--Fixertool (discusión) 22:47 14 nov 2016 (UTC)Responder

¿Quién está presumiendo mala fe? Lea, por favor, el último párrafo que le dejé arriba que fue muy claro. En cuanto a la redacción y el uso de referencias ¿Usted leyó lo que le dije? ¿Y de dónde sacó que no leí el trabajo cuando se lo acabo de describir? Texto que se restaure y que no cumpla las condiciones mínimas para permanecer es texto que se retira. Acá no estamos hablando de pequeños fallos ortográficos o alguna frase desafortunada o que no corresponde. Estamos hablando de una gran cantidad de artículos y de texto que intenta imponerse y que directamente no sirve: tiene que ser reescrito de cero: por estilo, redacción, ortografía, puntuación y tono ensayístico. Una última cosa: hable con la usuaria, que entienda que reiterar este tipo de acciones no corresponde. Bastante fue dicho y explicado ya. Lea. Lea por favor atentamente lo que escribí arriba, sobre todo cuando le digo que ni el editor más experiente se mete a editar tantos artículos a la vez y de forma tan significativa en bytes. Por fuerza no funciona, no cuando se trata de un usuario cuyas ediciones tienen tantas falencias y que están descriptas aquí. Está bien que quiera aprender, está bien que integre un taller o lo que sea. Pero por lo visto va a tener que empezar de a poco y con otro ritmo más racional, comenzando por lo básico: escribir bien.--Fixertool (discusión) 00:52 15 nov 2016 (UTC)Responder

Calidad de la traducción en Hilda Rix Nicholas

editar
 

Hola, Thelmadatter. El artículo Hilda Rix Nicholas en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Enrique Cordero (discusión) 19:12 24 dic 2016 (UTC)Responder

Feliz Navidad

editar
 
Feliz Navidad.--Krujoski (discusión) 01:36 25 dic 2016 (UTC)Responder

Agonista nicotínico

editar

Saludos Thelmadatter. Cómo va tu trabajo en el TEC? Veo que eliminaste varias Plantillas ¨en obras¨. De los tres artículos en este persisten errores de traducción. Las secciones en las que he detectado mas errores son: Receptores nicotínicos de acetilcolina, Mecanismo de acción, Relaciones estructura-actividad: agonistas de los receptores α7 nAChR, y Desarrollo de drogas. Espero puedas asistirme en la corrección. Que tengas un excelente año 2017. Un abrazo. --Sanador2.0 (discusión) 14:27 24 ene 2017 (UTC)Responder

He accedido a tu lista de Artículos para revisar. Agonista nicotínico merece entrar en tu lista de prioritarios, para poder ser visto por otros ojos.--Sanador2.0 (discusión) 15:05 25 ene 2017 (UTC)Responder

Artículo borrado

editar

Hola. Restauré el artículo para no perjudicar el curso, pero voy a agregarle la plantilla de Mal traducido porque sigue teniendo partes en donde se evidencia la traducción automática. Cito algunos ejemplos:

  • "Resultó ser difícil en ciertos tiempos: una vez, mientras se presentaba en un concurso de música a los catorce años, la audiencia—pensando que no se apegó al estilo tradicional correcto—se rieron hasta hacerlo salir del escenario." < "at times" como "ciertos tiempos" es un ejemplo que evidencia la traducción automática, más allá de la mezcla de tiempos verbales y la falta de concordancia de número de esta misma frase.
  • ""El mundo en el que vivimos cambia diario. La música debe prestar expresiones de emoción a su vitalidad. Yo lo acomodo buscando nuevos caminos e interpretaciones" < no se comprende
  • Frases a medio traducir, como "Qasimov fue reconocido con el título "Artista de Azerbaijani por People" en 1993".

Son solo ejemplos; hay muchos más, y la redacción tiene que pulirse también, muchísimo. Si es posible, también sería muy positivo que lo adaptasen al manual de estilo. Saludos, Mel 23 mensajes 04:37 6 mar 2017 (UTC)Responder

Para dejar constancia

editar

De mi respuesta en el tablón y también de estas muy crueles palabras suyas, con las que se refirió a uno de sus alumnos. Son palabras muy graves. De hecho es una falta grave exponer así a alguien con nombre y apellido. Infelizmente la mayoría de los artículos que salen de sus talleres son candidatos a borrado. No interesa si es culpa de sus alumnos o de quién. Pero me parece que a esta altura hay que dejar constancia de esto aquí mismo. Así que copio sus palabras, que aparecen en el segundo diff:

OK...Fui a una colega para revisar los artículos traducidos y confirme que tienen problemas significativas. Nunca tuve antes un alumno con tantas problemas. Normalmente hay problema con un artículo y después el alumno pone más atención a su trabajo O el alumno espera hasta el último momento y/o tiene actitud... otro tipo de señal para indicar que no es apto de hacer el trabajo bien. No en este caso. Ella fue muy educado conmigo durante todo el semestre, nunca buscando favores ni excepciones. De veras después de informarle por mail que no va a recibir las horas para ninguno de los proyectos, estaba en mi oficina en la mañana esperandome me para disculpar y decir que va a aceptar la decisión sin pelear... solo quería que yo supiera que nunca tenía intención de engañar. Honestamente, no puedo estar segura... no sabe redactar o es la mejor engañadora del mundo. Tuve problemas de aceptar que decias porque tuve mucha experiencia con los que muerden a los novatos y honestamente, leí el tono de tus mensajes así. Pero admito que yo estaba equivocado en este caso.Thelmadatter (discusión) 00:54 18 nov 2016 (UTC)
Thelmadatter

En mi opinión creo que es hora de, en el caso de estos talleres, dejar de lado la tolerancia mal entendida y la pasividad para proceder con mayor rigor en el control de contenidos tan sistemáticamente deficientes. Sin más.--Fixertool (discusión) 05:31 6 mar 2017 (UTC)Responder

Comunicación de denuncia

editar

Tiene usted una denuncia en el TAB. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:50 10 mar 2017 (UTC)Responder

Bloqueo

editar
 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Bernard - Et voilà! 19:22 10 mar 2017 (UTC)Responder

Tiene todos los detalles aquí. Adicionalmente le señalo que retiraré todos los flags de los que dispone. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:23 10 mar 2017 (UTC)Responder

Propuesta

editar

Hola, Thelma, he leído todo el hilo sobre las andanzas de tus alumnos, y estaba pensando en una propuesta para hacerte; pero me tomó por sorpresa la rapidez con que te bloquearon.

Por si vuelves a pasar por aquí, te dejo mi propuesta: el problema con el proyecto con tus estudiantes no son ellos, eres tú. Tú hablas mal en español, y lees y escribes muy mal. Realmente lo que escribes no se entiende. Siendo así, no eres capaz de guiar a tus alumnos en las traducciones que hacen, porque no sabes leer correctamente, y menos aún sabes cómo corregir lo que escriben. No es tu culpa, claro, pero el problema eres tú.

Pero entonces, ¿por qué no haces lo contrario? Si sabes leer y escribir en inglés, lo mejor sería que hagas que tus alumnos traduzcan textos del español al inglés: no necesitas saber qué decía el artículo original en español para saber qué es lo que no se entiende, y sabrás guiarlos para escribir mejor. Y si traducen textos sobre temas que les interesen (temas específicamente mexicanos, por ejemplo), estarán más motivados a hacer esas traducciones. Sí, escribir en inglés es un desafío mucho mayor que traducir desde el inglés al español. Pero de eso se trata, ¿no? De enseñarles tanto inglés como para que sean capaces de redactar textos en inglés.

Es solamente una idea: siéntete libre de aceptarla, rechazarla, ignorarme o insultarme. Saludos, --Marcelo   (Abre la puerta y entra a mi hogar) 23:41 10 mar 2017 (UTC)Responder

Relaciones bilaterales

editar


--  Fobos | ¿algo que decirme? 22:02 11 jun 2017 (UTC)Responder

Traducción automática en Batalla de Juárez

editar

Hola, Thelmadatter. El artículo Batalla de Juárez en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. --Silviaanac (discusión) 00:59 22 jun 2017 (UTC)Responder

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Por medio de la presente, pido el desbloqueo de mi cuenta en Wikipedia en español. Los últimos meses han sido aleccionadores para nosotros los que trabajamos en Wiki Learning Tec de Monterrey. Ustedes. nos proveyeron ejemplos concretos de traducciones problemáticas. Con ellos, nos pudimos reunir con la administración de nuestra escuela y durante estos meses pasados, crear un nuevo sistema para alumnos que trabajan con Wikimedia como parte de su servicio social. Gracias a su ayuda el sistema se ha podido mejorar en cuanto a la selección de alumnos participantes. Ahora 1) Todos los candidatos necesitan redactar un párrafo ejemplar para mostrar su habilidad de redactar en español. Un maestro de redacción de la escuela lo revisa y solo si es aceptable, pueden trabajar con el programa. 2) También los maestros de redacción revisan proyectos para es.wiki antes de que se pongan en el espacio final, para corregir la redacción (algo que yo no puede hacer personalmente). Esto ahora es posible porque acabamos de abrir un Centro de Escritura, específicamente para proveer ayuda a alumnos en su redacción académica, la cual incluye artículos de Wikipedia. El proceso de selección empezó en el verano, y solo una alumna fue aprobada para participar según las reglas nuevas. Hizo 4 artículos Peste bubónica, Manejo de la depresión, Evolución viral y Biotecnología en la industria farmacéutica. Empezamos con el grupo de este semestre pero todavía están en capacitación. La mayoría de ellos hacen proyectos que no son de redacción (e.g. fotografía). Además, continuamos nuestros esfuerzos de revisar artículos de los años pasados (hay cientos), identificando los que están mal hechos y revisándolos con alumnos y con maestros. Un ejemplo de esto es Varaha Upanishad. Con este nuevo sistema creo que podemos resolver las preocupaciones que la comunidad tiene y eliminar la necesidad del bloqueo. Esperamos seguir trabajando con ustedes a largo plazo pero ya sin el bloqueo. Atentamente.

Motivo de la decisión:
Para realizar una respuesta informada de esta solicitud tuve que leer este hilo del café de marzo que llevó a tu expulsión y también he seguido lo que ha acontecido en los últimos meses: en resumen no veo ninguna capacidad personal de aceptar que cometiste un error en el pasado, ni reparo en que esto vaya a mejorar en el futuro, esto es muy grave: La solicitud de desbloqueo debe realizarse en un plano personal, encuentro confuso que hables del programa educativo y no de los errores que has cometido. Asumo que ese es parte el problema desde que comenzaste a editar en Wikipedia, una suerte de paradoja en la cual no pareces actuar cómo una usuaria de esta enciclopedia, con sus derechos y deberes, sino una suerte de puente entre Wikipedia y la institución que te contrata, el TEC de Monterrey. Ya que hablamos del programa educativo, he revisado las páginas del curso y no encuentro ninguna reflexión de los alumnos y los otros coordinadores (si los hay) luego de tu bloqueo de que haya reparos para mejorar el programa y adaptarlo a la exigencias de la comunidad. Estas exigencias son variopintas y van desde mejorar las buena cantidad de artículos que fueron creados con defectos de traducción (entre ellos los 4 artículos que enlazas, dicho sea de paso), hasta cambiar la modalidad del curso cómo tal. El sistema que están implementando no está funcionando y la enciclopedia no está ganando nada a cambio, la retención de usuarios es nula y los artículos son de muy mala calidad, es un perder-perder para ambas partes. Por otro lado, dejaste un op-ed en el boletín de educación que me da a entender que las criticas y exigencias que recibiste entraron por un oído y salieron por otro. Hay que partir de la honestidad Thelmadatter, y para ser honestos la comunidad en castellano tendrá sus problemas pero no recuerdo ningún caso de que un coordinador de un curso educativo haya sido expulsado por decisión comunitaria, tu situación fue extraordinaria por eso mismo. Las decenas de intervenciones para encauzar el programa y tu comportamiento no fueron escuchadas y no hubo humildad de tu parte para entender las motivaciones de estás criticas. Lo siento, esto de colocarse cómo la victima tiene una fecha de expiración en la wiki. Por último y no menos importante, en Commons acusaste sin ningún tipo de pruebas de que iban acosar por no se qué a los alumnos del programa, de por si la denuncia es bastante lamentable y además es falsa. Seguro se me escapa algo más, cómo el hecho de que te hayas saltado el bloqueo y no tengas reparos en admitirlo, pero creo que eso no hubiera cambiado el resultado de esta solicitud. Por lo comentado arriba, y siguiendo las sugerencias en este hilo del tablón, rechazo esta solicitud de desbloqueo. Saludos --Oscar_. (discusión) 13:53 13 sep 2017 (UTC)Responder
Aviso
En discusión en WP:TAB/M Esteban (discusión) 12:42 30 ago 2017 (UTC)Responder

A goat for you!

editar
 

hola, te eché de menos en Wikimania. déjame saber si puedo hacer algo para ayudarte

Slowking4 (discusión) 15:24 13 sep 2017 (UTC)Responder