Usuario discusión:Taichi/Febrero 2007

Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.

Así arda troya...

Mi estimado Taichi, así arda troya con personajes como Ricardoramirez que no entiende razones, sabotea e insulta es imposible seguir. Entiendo la campaña de él para mejorar y mandar a como de lugar a Cúcuta como artículo destacado, pero a mi la paciencia se me acabó. Lo invito a que mire mi pagina de discusión con los insultos que ha incluido, y el historial de Cúcuta y obviamente Discusión:Cúcuta para ver quien tiene razón, quién no y quien es el que trollea y vandaliza con la excusa de mejorar Cúcuta.

Espero su ayuda y que nos dejemos de concilacioncitas porque ese señor desde cualquier IP se dedica a vandalizar, sabotear e insultar y por más que trabaje o lo que sea, se debe impedir.

Saludos y gracias.

PD: Me iré a dormir antes que ahora me bloqueen a mi o algo por el estilo, porque aporto antecedentes y pruebas, pero llega alguien que no tiene nada que ver y el malo acabo siendo yo.

--Nueva era 03:34 1 feb 2007 (CET)

¿Coaccionar? ¿Respeto?

Perdón, ¿cómo es posible coaccionar en Wikipedia? Simplemente quería saber la razón del cambio de voto de Atardecere y señalarle nueva información que quizás el usuario no conozca. Misma cosa que hizo el usuario Usuario:Tomatejc, quien además le conminó a reconsiderar su voto. ¿Entonces? ¿Acaso hay políticas selectivas en Wikipedia?

Gracias por la respuesta

Tenía que preguntar porque ya ves que me han requerido. Lo de la plantilla de borrado está bien porque es una manera de que la gente opine. Yo creo que debíamos restaurarla con plantilla de borrado y todo y al final ya se verá, no por estar yo de acuerdo con la página sino porque así está la cosa más clara y nadie puede acusar de nada. No sé qué opinarás al respecto. Saludos Lourdes, mensajes aquí 20:26 1 feb 2007 (CET)

Buenas

Buenas tardes,buenos dias,buenas noches,lo que sea cuando lea este mensaje. verá,solo le escribo ,para pedirle me explique,en caso de que haya una explicación a eso,es que me diga si gusta por supuesto. verá,llamó a mi atención,el que usted pusiera como borrado,la votación de una persona,que creó un articulo. para ser mas preciso,es el articulo de El Inconformista Digital.

Esta persona,segun he visto,sus contribuciones,junto a ediciones menores,sobrepasan las 500,lo cual usted borro,pues aunque cumplia con los requisitos de tiempo (desde octubre 2006 colaborá) y ediciones,asi que no entiendo,a exección,de que haya alguna otra norma que desconosco,el puede votar.

si es tan amable,por favor,en caso de que no haya violación alguna,podriá certificar su voto?,pues pienso que eso es lo correcto,pues usted anulo el voto, bueno,que tenga un buen tiempo,y disculpas por cualquier inconveniente gracias. --Teknomegisto 03:00 3 feb 2007 (CET) esta costumbre de olvidar las firmas.

Segunda parte

• Buenas las tenga usted,quien quiera que sea.

Aunque ayer habia revisado,el historial de serpiente,juraria que como por arte de magia,desaparecio todas sus contribuciones,la unica explicacion logica que le encuentro,es que de seguro,andaba por otro lugar,leyendo las contribuciones de otro o que algun mago vino y con su varita magica,desaparecio eso,como ya me ha pasado a veces,problemas de computadoras me imagino, para terminar ya lei todas las discusiones,etc,y estan en lo correcto no puede votar,acerca de mi libertad de expresion y mis derechos a escoger,son mios con respecto a las votaciones,no soy amigo de nadie,ni partidario de ninguno,soy libre,acerca de las politicas,los articulos pueden editarse y borrarse y correjirse,para mi todo es valioso,gracias.--Teknomegisto 18:58 3 feb 2007 (CET) regreso,tenia curiosidad,de saber tambien,si usted es un bot,o es el mismo usuario,que ya le escribi a su pagina correspondiente, y aclarar,que al final de cuentas,la wikipedia no es de papel, y una votacion de borrado,no es mas que eso una simple votacion, y por supuesto entiendo que conoce la dinamica de las votaciones, la cual en referencia a la politica,el votante simplemnte decide votar a favor o en contra de algun candidato presidencial,como ha pasado con los presidentes latinoamericanos,claro,que estos candidatos para ganar,usan artimañas politicamente aceptables,como son una campaña de desacreditacion masiva,por los medios que controlan,coaccionando los votos o acondicionando los votos de las personas,sin que ellos ejerzan su verdadera capacidad de Escoger,usualmente,en algunos paises a estos votantes se les llama,acarreados,pues eso son una manada de humanos,sin ningun pensamiento o ideologia,mas que la que les hicieron creer por medios puramente subliminales a traves de la radio y television. wikipedia no esta exento de ello,como he notado,en algunos que llevan tiempo,que tienen una Megaegolatria,con respectoa su posision o conocimientos,siendo parcializados por sus prejuicios, violando asi ellos mismos,el espiritu de la wikipedia. a esto y todo lo demas reitero mis disculpas,no habia analizado eso,su voto de esa persona,no es posible el lo entendio asi. Gracias. May god bless you.--Teknomegisto 19:11 3 feb 2007 (CET)

Muchas gracias

Muchas gracias por sus comentarios,son de mucha ayuda y de edificacion a mi persona,pues me permiten ver el alma del humano,se lo agradesco sinceramente don. infinitamente agradecido,respecto a sus comentarios tiene razon,y segun entiendo al agraviado se le debe pedir disculpas,aunque ya las pedi,veo que no las noto. lo siento mucho,por cualquier comentario y malestar,ocasionado sobre su persona,humildemente se lo digo. para pasar a lo demas,aunque yo no tengo el alma conflictiva que usted tiene,a mi me interesa mucho wikipedia,si me valiera un comino,no estaria Tratando de escribir o ayudar, a que esta version sea una de las mejores,aun con mis deficiencias. me hubiera largado desde hace tiempo,las politicas no ordenan a seguir ciegamente,cualquier cosa,mas bien en general piden que se editen y se arreglen,antes de pasar con sentimentalismos,lo si mi voto lo hago con conviccion,es porque asi lo es,y en vez de juzgar fijese bien que he votadoa favor de los que de plano de pueden ser arreglados como los copyrights,quien esta haciendo acusaciones falsas tambien es usted, al final de cuentas,que gana usted con sus desplantes de prepotencias,nada,al contrario a quien daÑa no es a mi,es a la comunidad,por abuso de poder. un bloqueo,que es un bloqueo?,la cesacion de un trabajo. me hace un daño ami?. no,pues segun leo estoy tratando de establecer un dialogo,quien entonces sabotearia la wikipedia seria usted,gracias.--Teknomegisto 20:55 4 feb 2007 (CET)

Lista de vendedores

Ni bien terminaba la primera parte del articulo de 2los mas vendedores de la historia" me lo estabas borrando. No entiendo porque esa reacción en el wikipedia en español si solo se trata de una adaptación de un articulo que está en más de 5 idiomas. Me parece que el aducir que se trata de una fuente primaria no es necesariamente correcto, me parece que tendriamos que discutirlo y no eliminarlo como si se tratara de vandalismo. Lo escribo muy indignado, ya que esta clase de política afecta el desarrollo de articulo en español que a diferencia de otros idiomas tiene un numeros mucho menor. --JICAMARCA 04:33 3 feb 2007 (CET)

¿Entonces porque es aceptado en todas las wikipedias y no en la español? --JICAMARCA 01:14 4 feb 2007 (CET)

Ok, Gracias por la explicación aunque puedo concordar que dificultad por la seriedad de ciertas fuentes no veo nada de nuestralidad porque muestro tal como es. A uno le da colera que ha pasado horas haciendo el articulo para que se lo borre, debes imaginartelo. Salusos --JICAMARCA 04:13 5 feb 2007 (CET)

¿Donde puedo ver si una imagen está registrada?

Hola Taichi. Comúnmente asumimos que las imágenes de anime están registradas y que sería tonto si no lo hicieran, pero quería saber donde podía confirmar el registro de tales imágenes. ¿Existe alguna página con un registro general de obras visuales registradas? ¿O donde puedo confirmarlo?. Me imagino que debería de ser como las patentes que cada artículo tiene su respectivo número de patente, ¿pero ello donde lo encuentro?.

Puede que parezca tonta la pregunta, pero solo así aprendo, saludos. --DFTDER 07:05 3 feb 2007 (CET)

Colabore por favor

Le agradecemos colaborar con los artículos que critica, sin bases al menos explícitas. También nosotros estamos en desacuerdo con su punto de vista, así que digámonos por qué, escribiendo, citando fuentes y credienciales, educación y razones. Mil gracias. --Scabredon 22:05 4 feb 2007 (CET)

Chaparro

Hola, estimado Taichi, llego a ti con el fin de informarte, que voy a escribir un artículo, cuya dimensión irá variando según el tiempo, ya que no dispongo de mucho como para terminarlo en una sola vez, sobre un tema sobre el que ya hubo polemica, y es, Jesús Chaparro.

Si miras, amablemente, mi historial, por curiosidad, comprobarás, que yo escribí, hará 3 meses o más, un artículo sobre este gran hombre, al que tu entre otros, menospreciaste.

Si me dejases escribir el articulo, poco a poco, no te pido 1 año, tal vez una semana o 2, verás que es un articulo, no de importancia máxima en wikipedia, pero si de uso, por lo menos para estudiantes de instituto, mas concreto, para todo estudiante de 2º de Bachiller de España. Por eso creo que él, y su obra más importante, deberían estar en la wikipedia.

Este tema puede dar origen a abrir el nuevo debate sobre si yo, Fenomenofan soy un titere o algo similar del ya famoso, Javitomad, la verdad, no lo soy, Javitomad y yo solo mantenemos una relacion de amistad fuera de la wikipedia, es decir, en la calle, en el mundo real, y me molesta que se digan calumnias sobre mi ser, o mejor dicho, sobre mi usuario en la wikipedia.

Si quiere que hablemos, usted y yo acerca de ese tema, deberiamos ponernos en contacto, bien sea en wikiepdia como por otro medio, y podemos discutir lo que paso, y puedo darle, toda la informacion, bastante detallada, mejor que la de su informe si cabe pensarlo, sobre lo que ocurrió, y tal vez, este entuerto se solucione y todos acabemos más contentos.

Si no tiene objecciones, empezaré con el articulo ya citado anteriormete, mismamente mañana, hoy no puedo, aunque, tambien contribuiré a la wikiepdia con más articulos de temas variados, uno de mis proyectos, es uno sbre la linea ede autobuses de Madrid.

Espero sus respuestas, un atento saludo. Fenomenofan 16:45 5 feb 2007 (CET)

Chaparro Respuesta:

Hola, permitame decirle que, y algo entre usted y yo, soy un alumno del ya mencionado Jesús Chaparro, y entre otras cosas, su gran obra no es más que el libro escrito por él mismo, sobre el temario de selectividad de filosofía, un libro importantisimo, ya puesto que, los libros por asi llamarlos "oficiales" de filosofía son, con creces, peores que la obra de Chaparro, y habiendolo hablado con el autor, no se niega a difundir su saber y su obra en wkipedia, ya que entre otras cosas, este articulo sobre el en wikipedia permitirá, que alumnos interesados en terminar su temario de filosofía de cara a la selectividad pueda ser terminado gracias a Chaparro, pues, mi idea es la de poner un link a una pagina dónde pueda descargarse el libro al ordenador de uno mismo.

Habiendo respondido a eso, creo que le tema Chaparro esta finiquitado.

En el otro tema, al no observar oposicion suya, creo que tambien, sino es asi, comunicamelo, por favor.

Un atento saludo. Fenomenofan 17:00 5 feb 2007 (CET)

Bueno, pues entonces, todod aclarado, es triste como usted bien ha dicho, más, espero que algún día se salve esta injusticia y la wikipedia no sea un pagina tan fría e impersonal a veces, y tan subjetiva en otros casos, pues, mis palabras no son mas que de queja contra los altos mandatarios de esta hermosa página, que esconde, no sin embargo, una oscura sombra que la quita prestigio frente a otras páginas, vease, enciclopedias tambien.

Pero, no lucharé con el silencio, tampoco con los puños, lucharé con la plabra, pero no con estupidas acusaciones que degradan a las personas, y las hacen deshonrosas, crearé artiuclos, cuya belleza sea tal, que algún día, llegaré a ser el máximo poder de este sistema, y pueda exfoliarlo de todo su mal.

Un cordial saludo. Fenomenofan 17:17 5 feb 2007 (CET)

Saludos, cosas que no comprendo de la Wiki... hago un articulo de la guerra de abril, y le incluyo imagenes de dominio propio y son borradas, ademas en el archivo general de la nacion de mi pais, consegui imagenes de balaguer, y de la misma guerra de Abril entonces cual es el paso a seguir?

las imagenes son tomadas de las mismas camaras de la epoca Papá Israel 22:49 5 feb 2007 (CET) usuario:isravalenzuela

Platiquemos en serio

Saludos a vuestra merced, hoy, llego hasta usted un humilde wkipedista, que, a pesar de su corto historial, el cual le muestra sin animo de lucimiento alguno, más pero sin otra idea de la de preuba empirica, no más, hay un correcta explicación. Sin más, hablemos sobre esto más detalladamente.

Si usted, tiene la voluntad de visionar mi historial, comprobará, no en vano, que mi historial se caracteriza por una brevedad intrigante, sobretodo, despues de un corto periodo de tiempo, lleno de breves escrituras al comienzo de mi inicio como ilustre wikipedista. Los motivos son variados, y diversos.

Para comenzar, le dire a su merced, que el motivo principal, fue sin más, que el polemico entuenrto con el articulo Jesús Chaparro, del cual ya hemos dialogado, en su momento, si más no recuerdo, en el día de ayer, pero no aborde esta parte del temario, que ahora, me dispongo a explicarle.

Aquella polemica, tubo ya un fatidico final, a favor de la wikipedia, como se me dijo, pero, yo lo considero, con sus respectos, que fue en contra mía, sin más. Ya le dije usted, de las grandes virtudes de este articulo citado, y se me negaron con ciertas acusaciones acordes a la antigua ley que gobierna este sistema, no en la justicia que podría esperar.

Sin entretenerme mas, le diré a usted, que mi enojo con la Wikipedia fue tal, que sepa dios, que entre ne cólera, y no supe más reaccionar, que descargando mi cruel ira sobre mi muy querida wikipedia, de tal forma, que para no hacerla daño, ni causarla dolor, decidí evitarla, más sin embargo, mi supuesto exilio de ella se aumento en estancia, tras oir la barbaries realizadas por el usario Javitomad, las cuales me parecieron desapropiadas, pero no aún así, me parecia mas descabellado, su trato a él como persona que es, ante todo, y más aún conociendo sus actos de buena fe que realizo, concluida la expulsion.

Ahora, quiero que su merced de usted, sepa que he vuelto a reconciliarme con mi querida enciclopedia online libre, aunque el matid de libre podria devatirse en otro momento, y otro lugar, que no es este, desde luego, si cabe dudarlo un instante.

Yo, sin más intención que la de justicia, que es la que he lelvado en mi mano según comenzaba a escribir estas palabras, sin ocultar maldad en mi alma para luego causar daño, le pido a usted, un gran bibliotecario, y mejor aun si cabe, como wikipedista, que permita al usuario Javitomad volver, no sin embargo, bajo un estricto control. Más, como humilde wikipedista y persona que soy, se que usted no es el mismisimo dios, ¡voto a tal!, pero si poria hacer buenas obras, pues en su alma hay bondad, y qunque no pudiera concederme esa primera peticion, que no es otra, que la peticion que pueda hacer un amigo que pide justicia para los suyos, pero si eso no pudiera ser, aunque me apenaria, tal vez pudiera reconsiderar lo del articulo del que hablabamos ayer antes del ocaso, pues, creo, que aunque tenga un vinculo cercano, podria mantener mi escritura lo más subjetiva posible, que creo que hasta podria escribir como un desalmado que no siente apego por nada, y si usted me dejara, podria llegar a comprender que el articulo tiene su buena finalidad, como lo tiene todo en la wikipedia.

Por concluir, no más que decirle, que como buen lingüista que usted es, observará la perfeccion de mi castellano antiguo, y sin irme con el santo al cielo, determinar, con afán, que mi contacto con Javitomad es solo fisico, fuera de la wikipedia, aunque dentro de ella, en el mundo online, seamos compatidores de opiniones o de informacion, y determinar, que durante mi periodo de ausencia, si alguna vez pareción que tuve actividad, fueron todo falacias inventadas, por citado presonaje, al que perdono, y usted deberia perdonar, mas que por otra cosa, por sus posteriores buenas obras que le otrogan el perdon de dios, y todods sus santos. Tambien quiero resaltar, que podria haber pasado la delgada linea de la legalidad, y haber escrito el articulo, si usted puede ver, no lo hago, antes pido permiso, y eso me gustaria que entrase en consideracion, si pueda serlo considerado a su buen criterio.

Sin molestarle más, un servidor, y decirle para concluir, que ha sido un placer poder escribirle de forma tan directa, se despide. Fenomenofan 17:21 6 feb 2007 (CET)

Wikicomunismo

Apreciado caballero:

• Con Wikicomunismo me refiero a un grupo determinado de miembros de la enciclopedia Wikipedia de ideología socialista y comunista (siempre sin especificar nombres por respeto a su identidad e incluso, por respeto a sus ideas), que demuestran abiertamente sus posturas ideológicas en sus perfiles de usuario y en los debates de la enciclopedia. Por contrapartida, parece nacer un movimiento contrario de "wikiliberales" (lo cual no encuentro ofensivo tampoco), que se encarga, precisamente, de escribir artículos objetivos de temática liberal o colaborar en la ampliación de artículos ya existentes. Los wikiliberales, de momento, no nos otorgamos ningún premio por ampliar el conocimiento objetivo sobre nuestras posturas (sin parcializar). Asimismo, algunos wikicomunistas y wikisocialistas -con mucho respeto a ellos- sí lo hacen. En alguna oportunidad también han votado en contra de artículos de temática liberal por diversos motivos, al igual que los liberales participan en las mismas votaciones. Las pruebas que usted solicita, y que amablemente le puedo aportar (pero pasaría a hablar sobre usuarios específicos), están abiertamente, como le dije, en los perfiles de los usuarios de Wikipedia de ideología comunista y socialista. Si los desea, y si lo considera realmente importante, se los puedo hacer llegar, al igual que algunos comentarios expresados en los mismos espacios para el debate de la enciclopedia.
• Como puede ver, lo que intento demostrarle es que en ningún momento intento ofender a nadie. Y quiero decirle -siempre amablemente- que se equivoca al pensar que "los usuarios de Wikipedia no muestran sus ideas", sean éstas religiosas, políticas o epistemológicas. Yo creo que sí lo hacen en algunas oportunidades y en eso se basan gran parte de los debates actuales. De esto también le puedo dar pruebas, pero nuevamente estaría nombrando a usuarios que no me han hecho nada. No quiero prolongar el texto, le envío un saludo. Por favor no dude en escribir. --Oliver 05:24 7 feb 2007 (CET)

Saludos:

Es que está confundiendo los planos. Wikipedia como comunidad no milita en ninguna ideología, afortunadamente. Los usuarios, que vienen del mundo real todos, sí las tienen. Algunos miembros de Wikipedia, como digo, manifiestan sus posturas ideológicas en muchas oportunidades. La forma más objetiva de demostrarlo es con los perfiles de usuarios, como le comenté con anterioridad, pero también con leer algunas ediciones. Wikipedia, sin embargo, mantiene la objetivización de la información precisamente con la diversidad ideológica. La suma de ideas contrarias dan un punto de vista más objetivo. Pero fíjese, y esto es lo que yo considero importante: si no hay posturas que se opongan a los wikipedistas de cierta tendencia ¿A dónde irá, pues, la objetividad enciclopédica? Si sólo se da una postura ante un evento determinado, entonces se obvia el caracter enciclopédico. Finalmente dice usted -y recuerde que respeto su postura- que no hay un "Wikiliberalismo": le aseguro que ahora hay más diversidad de ideas en Wikipedia que hace unos meses, precisamente por los liberales. En cierta medida es preocupante, no lo digo por usted ni mucho menos, pero algunos bibliotecarios (y ocurrió hace tres días) eliminan a otros usuarios por el simple hecho de pensar distinto y opinar. Tenemos que trabajar para que no sea así. Un fuerte saludo, --Oliver 23:24 7 feb 2007 (CET)

Ahora creo que nos entendemos mucho mejor, aunque me temo que vamos a seguir discrepando en el asunto ideológico de algunos wikipedistas; de igual modo, es mucho lo que puedo encontrarle en común. Para no prolongarlo hacia un meta-debate, quiero centrarme en un pequeño asunto con respecto a la diversidad de opiniones. Hay verdades absolutas y objetivas que no necesitan de diversidad de opiniones. Un buen ejemplo es el que usted me da del Sol o incluso la misma Teoría de la Evolución (Evolución biológica), porque no hay de momento prueba científica que ponga en duda los descubrimientos encontrados, y si la hay se adhiere al artículo. Asimismo, hay otros temas más delicados como las ideologías políticas, las biografías políticas e incluso eventos históricos donde la diversidad de posturas puede darnos una verdad más clara. Por respeto a su persona y a otros, intentaré no utilizar el término wikicomunista en público, pero eso sí ¡le aseguro que los hay! Un fuerte saludo, --Oliver 23:58 7 feb 2007 (CET)

Aldeas de La Rioja

Buenos días, veo que un usuario anónimo ha creado miniesbozos de varias aldeas de La Rioja de la zona de Ezcaray, como Anguta, Amunartia, Cilbarrena y han sido marcados como irrelevantes. ¿Es por ser miniesbozos? Porque las aldeas relevantes sí que son. Un saludo. --BigSus (Comentarios) 08:28 7 feb 2007 (CET)

Yo también pienso que hay que quitar esos carteles. ¿Por qué poner frenos al conocimiento? Puedes ver que esas aldeas salen en el mapa. Edmont {discusión|contribuciones} 15:47 7 feb 2007 (CET)

Ah, no sabía que se requiriese un mínimo de habitantes para tener un artículo en la Wikipedia. Si como dices hay ciudades de millones de habitantes pues escribe sus artículos, pero no entorpezcas a otros que aunque vivan en lugares mucho menos poblados se animan a colaborar aportando un poco más de conocimiento a este proyecto, por delante de los 5 millones de personas tan orgullosas de su magnámina ciudad que ni siquiera le dedican unas líneas por aquí. Estas aldeas llevan cientos y hasta mil años llamándose así, y hasta hace cosa de 40 años todas tenían decenas de pobladores. Últimamente se están volviendo a repoblar, y se están recuperando tradiciones y demás. Entiendo que sea irrelevante para la Wikipedia el equipo de fútbol de un instituto, o el panadero del barrio; pero no esto hombre. A ver si nos dejamos de tonterías y no hacemos perder el tiempo discutiendo evidencias en vez de hacer aportes constructivos. Sobre todo si como parece es una mera cuestión de desconocimiento cultural. Edmont {discusión|contribuciones} 21:40 7 feb 2007 (CET)

¿Ves? Si ya sabía yo que esto iba a acabar en una pérdida de tiempo. Toma unas cuantas referencias a ver si lo consideras relevante: [1] [2] [3] [4] [5]. Edmont {discusión|contribuciones} 22:14 7 feb 2007 (CET)

Completamente de acuerdo con Edmont. Conozco la mayoría de esas aldeas y tienen su historia, que debería entrar dentro de wikipedia. Me encanta este proyecto y colabora en el a diario. No me importa tener que tratar con alguien si tal o cual artículo podría ser mejor de una u otra forma, pero me revienta cuando gente que vive en macrociudades ningunea a los pueblos y aldeas que probablemente tengan mucha más historia que dichas ciudades. El que vive en una ciudad y no quiera saber del resto, deacuerdo, pero que no haga que se pierdan historia y tradiciones de los lugares de los que probablemente nacieron, son nuestras raices. Un saludo y a seguir "colaborando". --BigSus (Comentarios) 23:16 7 feb 2007 (CET) PD: hubiese preferido que tu contestación hubiese sido simplemente que los has marcado por ser nanoesbozos, no diciendo que no le importan a nadie por tener pocos habitantes.

Ya sabía que no eras de España, pero no que vivieses en un pueblo. Perdón por suponer que vives en una gran ciudad. Mi respuesta airada procede de tu contestación poco acertada. Tu tercera respuesta es mucho más correcta. Si se trata de que apenas contienen información a ver si estos días voy ampliando dichos artículos y no tiene porque haber discusiones. Un saludo. --BigSus (Comentarios) 23:33 7 feb 2007 (CET)

21 días

Usted leyó esto en WP:CAD?:

Si después de la votación el artículo no reúne la cantidad suficiente de votos para ser destacado, se retirará su candidatura y no podrá postularse hasta tanto haya tenido mejoras sustanciales en su contenido. Adicionalmente, deben transcurrir al menos 21 días entre ambas postulaciones.

Si vamos contando, la última vez que se postuló fue el 21 de enero y hoy estamos a 7, pues dejeme decir que le faltan 4 días para que lo vuelva a postular. Le sigo recomendando que tome un descanso, esta obsesión por destacar 4 veces el mismo artículo ya no es muy sano. Además aún no se ha proporcionado de parte directa de la gobernación la autorización, por ende es cuestión de tiempo que se haga una poda. Taichi - (*) 21:14 7 feb 2007 (CET)

Poda

Le escribo para decirle que lo de la "poda" va a estar como díficil, pues el contenido de la Gobernación de Norte de Santander en el artículo de Cúcuta es muy poco, de hecho diría que no hay nada pues aunque en un principio existía yo lo fui reemplazando por información de CúcutaNuestra.com

No ocurre lo mismo con los Municipios de Norte de Santander, pero esos artículos son de menor importancia para mí.

Los mejores deseos,

—Ricardo Ramírez 21:26 7 feb 2007 (CET)

Redirección Encarta ´s- Hertogenbosch

OK. Gustrónico (*,+) 22:09 7 feb 2007 (CET)

??

Hola Taichi. ¿No es un poco raro esto? Usuario:Rifregis Saludos --Jose MC (mensajes) 08:48 8 feb 2007 (CET)

Taichi, que gran hombre!

Hola, estimado Taichi, hoy, en un día en el que los cielos han decidido descargar su contenido liquido sobre las personas almadas, me dirijo a vos, con la petición, de que re-lea mi antigua carta hacia su merced de usted, para poder saber, pues la intriga me corroe, si me otroga el beneplacito necesario para escribir mi ya famoso articulo, no publicado.

Pero mis motivos de hoy son otros, y sin más entretenimientos y palabras vacias que entran en la mente sin mas función que de entretener, le diré, que recientemente, se me ha hecho saber, de la existencia de tutores en la wikipedia, y, seré sincero, habia pensado en usted como mejor arquetipo de wikipedista para guiarme por las sendas tenebrosas de la wikipedia.

Si su infinita voluntad, me dieran el sí que tanto anelo, hagamelo saber cuando usted más pueda, pero ahora, le contaré otra historia, la cual, le alertará.

Sé, por mertitos propios, que no tienen nada que ver en esta conversación, de que el terror de la wikipedia, aquel que se hace llamar, Javitomad, sigue entre nosotros, con nuevas cuentas de usuario y, aunque todavia desconozco de nuevos actos vandalicos, si su informe de usted, es corecto, volverá a las andadas, ademas de incumplir la norma de destierro virtual que se le dio.

Como su posible alumno, me veo obligado a avisarle de un posible mal futuro.

En otro aspecto, espero que le enorgullezca el saber que me he apuntado al wikiproyecto de transportes', y que pronto colaboraré.

Más, he de preguntarle, que me gustaria saber acerca de como poder subir imagines a wikipedia, si pudiera decirmelo, le estaría muy agradecido.

Sin más, un cordial saludo, atentamente. Fenomenofan 16:38 8 feb 2007 (CET)

PD: Creo, que el resgistro más adecuado para referirme a usted, no es sin duda alguna, más que este que uso en estas lineas ya escritas, pues, persona de su nivle, no se merece otro registro, y no hacerlo, es una falta de educación. Mis respectos. Fenomenofan 16:38 8 feb 2007 (CET)

Seto Naikai

Disculpame, revisá un poco tu afirmación. Yo tengo el nivel uno (el más alto) en el examen de japonés y puedo asegurarte que 瀬戸(Seto) es el lugar y 内海 significa literalmente mar interior (en orden invertido claro está).

Adrianiks 17:20 8 feb 2007 (CET)

Consulta

Hola Taichi, te hago una consulta:

Cuando visito la Categoria:Wikipedia:Borrar en consulta encuentro el listado de articulos candidatos a ser borrados. ¿Existe alguna forma de visitar dicha categoria, u otra pagina, donde los liste por fecha? De esta forma deseo evitar recorrer la lista diariamente, y poder focalizar los articulos nuevos.

Aguardo. Muchas gracias.

Saludos.

The Edge 17:31 8 feb 2007 (CET)

Hola nuevamente:

Ok, buen dato, gracias por la info.

Una consulta mas: en dicha pagina de mantenimiento, ¿existe forma de filtrar solo los que son consultas de borrado?

Saludos y gracias.

The Edge 17:37 8 feb 2007 (CET)

Ok, muchas gracias por la info y el link de mantenimiento.

Saludos.

The Edge 17:49 8 feb 2007 (CET)

Mar Interior de Seto

No sé si recibiste mi mensaje anterior fijate este link de la prefectura sobre la que estoy trabajando en este momento. http://www.pref.ehime.jp/kokusai/e-seika1.htm Claramente se lee "Seto Inland Sea", que traducido al español es "Mar Interior de Seto". Yo estuve viviendo 5 años en Japón y según afirmás, escuchaste los términos "Mar Interior" y "Mar de Seto" en una entrevista por la NHK, es cuestión de tiempo de aire, ¿o acaso en la televisión se refieren al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte?, no, generalmente dicen Reino Unido.

Adrianiks 17:48 8 feb 2007 (CET)

Otra cosa, hay muchas cosas que apuntan al término "Mar Interior" (Mar Mediterráneo, el Mar Caspio, o calquier otro mar que esté básicamente rodeado por tierra).

Adrianiks 17:55 8 feb 2007 (CET)

Ahora bien, la discusión de Pablo Picasso se termina en ese punto por que no hay otra persona que se llame Pablo Picasso (por lo menos por el momento) que haya influido en la humanidad y merezca ese "título". En cambio el tema de "Mar Interior" lo deberías reconsiderar, porque el término no apunta "automáticamente" al Mar Interior de Seto.

Adrianiks 18:03 8 feb 2007 (CET)

Opino que tratar de hacer una diferencia entre "mar interior" y "Mar Interior", es agregar más leña al fuego porque entran consideraciones como ¿es lo mismo Mar interior que mar Interior?. No creo que se llegue a una conclusión si tratás de desviar el tema central de la discusión. Desde un principio la discusión fue "Mar Interior" o "Mar Interior de Seto", ahora bien, pensemos en el bien de la comunidad... Como vos decís, no existe el artículo "mar interior" pero si alguien lo creara existe riesgo de que se creen más enlaces del tipo "mar interior = Mar Interior de Seto" (algo que está ocurriendo a causa de tu punto de vista), cuando en realidad puede que no necesariamente exista esa correlación. Como dije, hay muchos mares interiores (Mar de Mármara, Mar Caspio, Mar Mediterráneo, entre otros) y no me parece darle el mote de "el mar interior" al "Mar Interior de Seto" Yo propondría que utilices una página de desambigüación para el término "mar interior". Otro de tus problemas es que no lo considerás en un cotexto amplio, sino en un contexto muy limitado. Si estamos hablando de Japón, te doy la razón en que basta con decir "Mar Interior" porque de hecho no hay otro con esas características en Japón; pero en un contexto mundial eso no es aplicable. Encima tiene un nombre que lo hace único, diferente de los demás mares interiores: "Mar Interior de Seto" (así se llama en japonés).

Adrianiks 19:34 8 feb 2007 (CET)

Fusión

Hola, acabo de fusionar No metales a No metal. Quisiera pedirte si puedes fusionar los historiales. Gracias de antemano. Dusan /*comentario*/ 14:59 10 feb 2007 (CET)

Te lo pido nuevamente. ;)Dusan /*comentario*/ 03:35 15 feb 2007 (CET)

Títulos de Artículos referidos a Japón

Hola nuevamente, estoy trabajando en la creación y actualización de artículos que enlazan con la Prefectura de Ehime y he notado que muchos artículos son de tu autoría. Creo que hay un problema con los nombres de los artículos principales cuyos títulos utilizan carácteres como ō y ū. Por tratarse de una enciclopedia en español y de acuerdo a lo que pude observar en el Manual de Estilo esto no debería suceder. En todo caso, citando el ejemplo de "Bungo Suidō", el nombre del artículo debería ser "Bungo Suido" o aún mejor "Canal de Bungo"; y realizar las aclaraciones con respecto a su pronunciación en los mismos. Por otra parte, considero conveniente que "Bungo Suidō" pase a contener un redireccionamiento hacia el artículo principal. Gracias.

Adrianiks 16:12 10 feb 2007 (CET)

Entonces habría que modificar el Manual de Estilo que dice:

Romanización

Wikipedia usa la romanización Hepburn. La razón es porque es generalmente aceptado por los eruditos y lingüistas a nivel mundial y da una clara indicación de la pronunciación del japonés a los hispanohablantes, aún si no tienen conocimientos del idioma.

Tenga cuidado con estos puntos:

  1. o y u larga son escritos con macrón, es decir ō ū respectivamente.
     (Si tiene dificultad escribiendo estos caracteres con IME,
 recuerde que puede hacer click en los caracteres especiales debajo de
 la caja de edición de Wikipedia. También puede introducir el
 código HTML ō para ō y ū para ū.)
  2. は, ヘ y を como partículas son escritos como wa, e,
 y o respectivamente.
  3. La sílaba ん se escribe generalmente n.
  4. La sílaba ん se escribe n' cuando es precedida de una vocal o y.

Sin embargo, los títulos de los artículos deben usar vocales cortas y omitir apóstrofes después de ん dado que los macrones son díficiles de introducir y el uso propio de los apóstrofes no es esperado de las personas que no están familiarizados con el japonés.

Particularmente el problema está en el último párrafo, aunque en mi caso particular lo dejaría porque me parece razonable.

Adrianiks 16:36 10 feb 2007 (CET)

200.000

Al ver que estas creando artículos te lo pregunto a ti. Quién tiene razón la Plantilla:Usuario numeroarticulos o la portada, tenemos 200.000 artículos o falta muy poquito. Saludos.—BL2593 (discusión) 22:32 10 feb 2007 (CET)

Hola, que bien se siente uno cuando puede decir 200.000 no. por cierto quien se encarga de cambiar la imágen de wikipedia, cuando se sabrá el artículo 200.000.Saludos y felicidades.—BL2593 (discusión) 22:39 10 feb 2007 (CET)

Discúlpame si te molestó el comentario...

... mi intención era de bromear de modo sano. Lo siento si te pudo molestar :) Discúlpame. Escarlati - escríbeme 14:27 11 feb 2007 (CET) Olvidé firmar.

Denuncia abandonada

Hola, Taichi-San. Recurro a ud. porque un usuario amigo mío fue víctima de vandalismo en su Pagina Usuario, como podrá ver aquí [6]. Este usuario efectuó la denuncia, pero no hay respuesta. Me pidió ayuda, ya que le veo un temor a que reincidan con el vandalismo. Analice ud. la prueba y determine si va o no bloqueo. Kamen Rider: ¡WIKIPEDIA NO SE MANCHA! (¿Necesita Ayuda?) 04:39 11 feb 2007 (CET)

¿?

Yo no me estoy lucrando de nada... eso me parece fuera de tono. Prepararme para explicar qué?

El hecho de que Alhen no haya recibido una respuesta no quiere decir nada, Nuria ya confirmó esa autorización hace mucho tiempo.

Por otro lado -y como ya lo he dicho antes- el contenido de la Gobernación de Nte. de Santander en el artículo de Cúcuta es muy poco o nulo.

Ricardo Ramírez 23:15 11 feb 2007 (CET)

Votación

Hola de nuevo. Lo vengo a molestar porque propuse esta votación de borrado, y según ví en las reglas de votación, el maximo es de 14 días y luego publicarla, pero parece que no ha reunido los votos necesarios, y parece que los 14 días ya pasaron y... ¡AH! Que confusión. ¿Podrías desenredarme? Kamen Rider: ¡WIKIPEDIA NO SE MANCHA! (¿Necesita Ayuda?) 03:43 12 feb 2007 (CET)

Office 2007 a OpenOffice 2.1

Le escribo para decirle que ya reemplacé la primera imagen creada en Office 2007 con una de OpenOffice 2.1... la diferencia en estética es mucha, pero es libre.

Demografía de Cúcuta - Creada en Microsoft Office 2007

Demografía de Cúcuta - Creada en OpenOffice.org

Los mejores deseos,

Ricardo Ramírez 05:22 12 feb 2007 (CET)

Hola Taichi

Hola Taichi: mi objetivo principal no ha sido conseguido, el conseguir tu voto a favor. ;) Bueno, amigo, las votaciones son para que los usuarios decidan respeto tu voto, te agradezco tu opinión y me honra que pinses que sirvo para el CRC. Y... tienes mucha razón, hay muchas cosas que no se y espero que las pueda a prender... en parte con tu ayuda. Un saludoTxo (discusión) 10:15 12 feb 2007 (CET)

Orejana

Hola Taichi: Me he encontrado con el artículo Orejana y al ir a revertir un cambio, me he encontrado con esto: "Este pueblo es conocido por la dureza de sus habitantes, que ha dado lugar a la expresión "¡Eres tan duro como un Orejana!"

Actualmente, el apellido Orejana todavía guarda sus orígenes y aquellos que lo poseen tienen una reciedumbre fuera de toda duda. Es habitual entre los que portan este apellido la fortaleza física y mental, que hace de ellos lo más parecido a superhombres sólo por detrás de Supermán y muy por encima de Batman o Spiderman. Todos ellos bajo el poderoso e implacable mando de Juanjo Sarmiento, "el Oráculo"." que está desde el principio y me suena a choteo. Qué hacer? Saludos, Zufs 12:46 12 feb 2007 (CET)

Categoría:Shōgun

Holitas. Mira a ver si puedes crear Categoría:Shōgun y categorizarla, que yo no tengo ni idea de como van las cosas de Japón ;) Boja (dime) 13:43 12 feb 2007 (CET)

Monedas de Uruguay

Hola Taichi! Bueno, lo que vi al final de la votación por el artículo de las monedas de uruguay, es que hubo un "comeback" y varios de quienes votaron en contra acabaron tachando su voto (y algunos lo cambiaron por voto a favor). En ese sentido, el conteo final quedó 20-3, o sea más del 80%, por lo que procedí a promoverlo. Si bien entiendo y después de investigar un poco, el embrollo que ves viene porque Juanrra retiró la candidatura [7] al ver que se habían acumulado 7 votos en contra, lo cual Gizmo II revirtió con ésta explicación [8]. Caso para la araña, porque según Juanrra, apegándonos estricta estricta estrictamente a la regla, la candidatura tendría que haber salido. Imagino que lo que Gizmo consideró, y me parece que está bien, es que la regla se hizo para desestimar aquellos CADs que están perdidos y les queremos evitar una masacre innecesaria desde los primeros días de su candidatura, pero en este caso podemos dejarlos un poco más ya que tienen muchos más votos a favor. Es este el embrollo? Saludos! --Sergio (Discusión) 03:43 13 feb 2007 (CET)

PD.- voy a mirar lo de la IP.

Por cierto

Viste Arte cisterciense? La votación fue muy buena, me da gusto que estén apareciendo editores de alto calibre como Niplos!--Sergio (Discusión) 03:58 13 feb 2007 (CET)

Fenix

Hola, es q categorizando he encontrado una página que pone Fenix como personaje de la mitología griega, al estar mal escrito iba a trasladarlo a Fénix pero antes he comprobado si existía la página para no crear dobles direcciones. Entonces he intentado crear una página de desambiguación con Fénix que dirigiera bien al ave fénix o bien al personaje mitológico, pero no se como hacerlo. Si me puedes ayudar te lo agradecería.

Un saludo Sitomon 09:48 13 feb 2007 (CET)

Concurso

No sabía que era obligatorio traducir, no me parece muy bien así porque hay muchos usuarios que no saben otras lenguas lo suficiente para traducir. Se tendría que poder editar libremente y después el jurado decidir su puntaje tomando en cuenta si superó o no al artículo original. Partenopeo (Un messaggio?) 23:40 13 feb 2007 (CET)

No se porque decis que obtener información de otros artículos esta mal. Yo he visto que en Wikipedia hay mucha información suelta, se puede unir partes de esa info en un artículo conectando las partes y dándole un sentido. Partenopeo (Un messaggio?) 23:52 13 feb 2007 (CET)

Todavía falta mucho para que termine el concurso para ese entonces intentaré que el artículo tenga una buena introducción, ¡No lo voy a dejar así! Yo lo intentaré, no solo será un copypego, también tendrá elaboración propia y traducciones. Te precipitaste al criticar el artículo,´podes opinar (si está mal) cuando esté terminado para poder mejorarlo. Partenopeo (Un messaggio?) 00:12 14 feb 2007 (CET)

Yo lo he intentado. Le he explicado lo de la GFDL, le he pasado el enlace, le he dicho como lo tiene que hacer... pero ni caso. Le cuelga un cartelito extraño al artículo y sigue copypasteando sin cesar. Me rindo, Nuria (¿dígame?) 03:56 14 feb 2007 (CET)

Referencias

Hola, con respecto al cartel en el artículo Territorios disputados, las referencias están (o deberían estar) en cada artículo enlazado, ya que éste es una especie de lista. Puse la aclaración al pie. Saludos. --Nerêo 08:22 14 feb 2007 (CET)

WP:SVU

Hola Taichi! Acabo de hacer este pequeño addendum [9] a tu última petición de checkuser, es una IP que hacía ataques personales e hizo referencia a Javitomad. Lo bloqueé por dos meses, pero dependiendo de lo que salga aquí podríamos extender el bloqueo. Si no estas de acuerdo con el addendum, avísame que lo revierto. Saludos! --Sergio (Discusión) 02:20 15 feb 2007 (CET)

Bueno, al ver los rangos que ha usado me parece que la IP que yo vi es de la familia....aunque si es una IP dinámica, bueno....--Sergio (Discusión) 02:27 15 feb 2007 (CET)

Gandía

Hola Taichi, echa un ojo a Gandía que el usuario la lió, hizo una redirección a Gandia (sin tilde) y cargó todo el artículo como propio. Te lo pido porque estas horas no son para mi ;) Boja (dime) 03:21 15 feb 2007 (CET)

Tu experta opinión

sobre asuntos orientales (y también occidentales) es requerida por si he metido la pata en Edad Moderna. He pretendido ser equilibrado geográficamente, y eso me fuerza a hablar de cosas que no entiendo, aunque tus artículos me han puesto sobre alguna pista. Asuntos como la forma de utilizar imágenes y pies de imagen los estoy consultando a Yakoo y Escarlati, ya veremos en qué quedan. Mi idea es que haya dos niveles de lectura: texto principal e imágenes. Gracias y a la espera de tu opinión.Ángel Luis Alfaro 13:02 15 feb 2007 (CET)

Sobre mi implicación en un trío de títeres

Hola, acabo de leer las solicitudes de verificación de usuarios [10] y me he fijado en que estoy implicada en un supuesto trío de títeres de un tal Javitomad. Me he informado y se me acusa de formar un trío de títeres con Uretha (con el que no tengo ninguna relación en absoluto, y del que he visto sus actos vandálicos contra ti, los cuales no apruebo), y con Fenomenofan (con el cual, mi única relación es la de que me diera la bienvenida en mi página de discusión).
Por lo tanto te exijo una explicación coherente a mi aparición en este trío. Yo asumo haber participado en tríos, pero el tema no es mi promiscuidad, a menos que quieras que te cuente cómo me lo monto con mujeres y tal...
Así que te pediría que no me acusaras de ser títere de nadie sin dar pruebas de ello.

Un Saludo Carmen SandiegO RLY? (...dime...)

He de pedirte disculpas, acabo de saber que mi hermano es, en realidad, Javitomad (y Urethra).
Y por eso mi extraña implicación en este trío. Si veis mis contribuciones no se me podrá culpar de vandalsimo (o eso creo yo). E incluso contribuyo activamente en la wikipedia.

Perdón por las molestias. Carmen SandiegO RLY? (...dime...)

Gracias. Quiero seguir ayudando a la wikipedia. Y vuestro apoyo es muy importante. (a lo mejor algún día convenzo a Javitomad para que abandone el vandalismo).

Un Saludo Carmen SandiegO RLY? (...dime...)

SVU

Tu solicitud de verificación de usuarios ha sido respondida aquí. Cinabrium 19:09 15 feb 2007 (CET)

Pacífico

Yo no solo copié y pegué de otros artículos, algunas cosas las escribí yo. No se por que dices que la información no es exacta. El artículo posee información sobre la Segunda Guerra Sino-Japonesa, La invasión a Tailandia, las guerras en Salomón y Nueva Guinea, la guerra en Brimania y las batallas entre estados unidos y Japón. Algunas cosas faltan porque el artículo no está terminado. La información que pose el artículo es verídica solo tiene algunas lagunas de contenidos por falta de informaciónEn todos los libros sobre la segunda guerra mundial solo nombran a la guerra del pacífico después de Pearl Harbour, en los otros sitios web también. Al menos está mejor que antes del wikiconcurso y si tanto sabes de la guerra del pacífico porque no colaboraste? Yo eastoy haciendo lo mejor que puedo para mejorar el único escenario de la segunda guerra que estaba incompleto.-- Partenopeo (Un messaggio?) 22:27 15 feb 2007 (CET)

¿Piensas bloquearme por no realizar un artículo perfecto? Yo lo veo bastante bien al artículo.

Bueno me arepiento por la pregunta: y si tanto sabes de la guerra del pacífico porque no colaboraste? se que sos biblo y que tenes mucho trabajo pero veo que te fijas en cualquier movimiento que hago en el concurso, si el artículo está mal el jurado le dará menos puntos y más tarde se ampliará con tiempo y con esfuerzo. Ti saluto, Partenopeo (Un messaggio?) 02:00 16 feb 2007 (CET)

Traslado

Hola. Han trasladado Alosaurio, que estaba con su nombre científico. Creo que los animales deben estar con este último, en ese caso, ¿puedes revertir? Gracias y un saludo. Mercedes (mensajes) 22:52 15 feb 2007 (CET)

Sobre las cosas

Bueno, saqué la guerra pacífica (que paradoja no? =') del concurso. Como no puedo estar un año y medio buscando info porque tengo muchas cosas que hacer, me dedicaré a traducir de otras wikis (Un artículo que traducí con junto con Juanrra es casi destacado); y me dedicaré al nuevo Wikiproyecto:Ampliación de esbozos. Ti saluto, altra vece, con il mio utente: Partenopeo (Un messaggio?) 02:23 16 feb 2007 (CET)

Gracias por darme ánimos pero, por lo menos por ahóra me dedicaré a artículos sobre La bella Italia. Como te dije tebgo muchas cosas que hacer: antes de que comenzara el concurso tení planeado realizar Italia fascista y Reino de Italia (1861-1946) y después resumiendo esos dos artículos, el Risorgimento, el Imperio italiano y la República de Italia realizar un artículo titulado Historia italiana contemporánea. Y tengo pensado, para más adelante, hacer un artículo para cada período de la historia de Italia (Menos la edad antigua ya que Roma tiene buenos artículos). Altra vece ti saluto, ma ancora dicendo: FORZA ITALIA!, la mia vera passione.-- Partenopeo (Un messaggio?) 02:38 16 feb 2007 (CET)

Has visto esto?

Creo que tienes un admirador: Senor Taichi (disc. · contr. · bloq.)

Filipo (Alegaciones) 20:01 16 feb 2007 (CET)

• Venía a preguntar lo mismo. Emilio - Fala-me 20:01 16 feb 2007 (CET)

Masistes, rechazado como destacado....

Hola Taichi! Vengo con una duda técnica, porque si no mal recuerdo, tu eres quien primero pensó en la regla de los seis votos en contra, en CAD. Mira Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Artículos no seleccionados 2007, el artículo Masistes fue desestimado por haber alcanzado 6 en contra....a pesar de que llevaba 19 a favor! Siguiendo estrictamente la regla, creo que lo que hizo Amizzoni (disc. · contr. · bloq.) fue lo correcto, al retirar la candidatura. Sin embargo, llevaba 19 a favor....ya había inclusive alcanzado el quórum de febrero. Me parece que el espíritu de la regla es otro, y que en todo caso hay que enviar a Masistes a segunda vuelta, pero sólo por no tener el 75%. Antes de hacer cualquier movimiento, me gustaría saber tu opinión. Saludos! --Sergio (Discusión) 02:09 17 feb 2007 (CET)

De acuerdo. Tal vez habría que hacer ese ajuste en la regla de 6, para el 1 de marzo, cómo ves? Ya modificaremos lo de Q/2 para la segunda vuelta, y, como no estoy viendo objeciones a lo del voto del proponente, creo que también lo podremos hacer. Saludos! --Sergio (Discusión) 02:19 17 feb 2007 (CET)

Nuevamente, de acuerdo con solicitar que los votos en contra se razonen. Quieres esperar al 1 de marzo para hacer el cambio, o lo implementas ya? Saludos --Sergio (Discusión) 03:55 17 feb 2007 (CET)

Problemas..

Le escribo porque tengo problemas con el usuario Nueva era que revierte todo lo que hago en el artículo de Colombia.. sin justificación.

En mis ediciones recientes arreglé un montón de cosas que estaban mal escritas, desorganizadas y repetidas como la cuestión de la constitución.

Por favor revise mis contribuciones y el historial de Colombia.

Muchas gracias,

Ricardo Ramírez 07:00 17 feb 2007 (CET)

Molesto

La verdad es muy molesto que uno este trabajando en un artículo y llegue otro y simplemente elimine todo... y como si fuera poco deje mensajes sarcasticos o ironocos... como tratandolo a uno de torpe.

Ricardo Ramírez 07:05 17 feb 2007 (CET)

Ampliación de bloqueo

Estimado Taichi:

Gracias por la aplicación de bloqueo al usuario DIVH. Sin embargo, ha estado creando sockpuppets y ha vuelto a las andadas.

Por ello, me he visto obligado —sin ánimo de chocar contra tu perfectamente aplicada sanción— a desbloquearlo para sumarle otras dos semanas de bloqueo (total: un mes), puesto que es su tercera sanción y evidentemente no está dispuesto a detenerse. Motivo: faltas a WP:PVN, WP:NO, WP:E, WP:PU, creación de títeres para evadir bloqueo y constante generación de guerras de edición tras numerosas advertencias.

Muchas gracias por la colaboración y la vigilancia permanente,

Emilio - Fala-me 16:43 17 feb 2007 (CET)

• Por supuesto, la que vi Usuario:DIVH2 ya ha sido expulsada. Tengo todos los artículos de la temática que le interesa bajo vigilancia, así que seguro que lo veré si vuelve (y seguiré incrementando los bloqueos para él si lo hace). Un abrazo, Emilio - Fala-me 19:14 17 feb 2007 (CET)

¿Error comprensible de un usuario?

Hola, Taichi. Ojo que creo que el error de RicardoRamirezj es comprensible. Digo yo.... Que violó la etiqueta es cierto, pero mira el diff... Emilio - Fala-me 00:56 18 feb 2007 (CET)

Mis disculpas

A veces, soy bastante túzaro al escribir y se me van los dedos...voy corrigiéndome con el tiempo, pero a veces...En fin. Cuando hice el comentario que hice en el café respecto del voto aquel anulado, independientemente de que esté o no de acuerdo con lo que hiciste, me expresé en términos francamente irresponsables. Lamento mucho el haber podido molestarte y te pido disculpas. Espero que recuerdes el dicho de "más vale tarde que nunca" y me las aceptes. Un saludo. --Camima 01:00 18 feb 2007 (CET)

Algo dudoso

Hola Taichi , tengo una duda sobre el vandalismo de algunas IP . Si yo tuviera que revertir los cambios vandalicos de una Ip , ¿Tengo que avisarle a esa IP que su edicion fue revertida? , gracias --ZRZL 01:07 18 feb 2007 (CET)

Re: Mano suave

Bien, Taichi. Si onservas mi historial de ediciones, notarás que tiendo a ser mano suave. Otro, sin duda, habría ya bloqueado a Ricardoramirez y a Nueva mucho antes de mi advertencia, pero quice hacer todo lo posible para no tener que recurrir al bloqueo o a la protección de la página.

—Carlos Th (M·C) 06:10 18 feb 2007 (CET)

Reiki

Abusos por parte de un bibliotecario, ha protegido la página por una opinión de google sin tener la más mínima información sobre reiki sólo porque no le gustaba lo que decía. Por favor desprotéjela que iba seguir editándola. Pásate antes por la discusión de reiki para conocer todo el asunto. Saludos--Masacroso 17:36 18 feb 2007 (CET)

O sea que yo violo la presunción de buena fe y ella no ¿verdad? Por favor lea lo escrito en la discusión del artículo de reiki, la parte final del texto. Si cometí plagio fue un error, luego actué para pedir el consentimiento del autor y la misma Amadís me dio ha entender de que el procedimiento era el correcto, pero después bloquea la página sin avisarme. Como comprenderá yo no llevo tanto tiempo en wikipedia como para conocer todos los detalles de su política y sin embargo ella estimó claramente el no informarme de nada previamente haberme dado a entender de que había actuado bien. Espero que usted también piense en eso ya que veo que ni leyó la discusión a la cual le remití ni nada por su respuesta. En la página de mi discusión puede leer como Amadís me da a entender que así se podía actuar, por lo que no prejuzgue usted tan rápido tampoco por favor, no todos conocemos todos los entresijos de wikipedia tan bien como ustedes. Saludos--Masacroso 17:59 18 feb 2007 (CET)

Estoy de acuerdo, pero me parece que no ha sido una buena actuación y me pareció dada la forma en que a mí se refería que no estaba enterado del asunto. De todas formas me gustaría saber cuánto durará el bloqueo para seguir editando en la página. Gracias--Masacroso 18:16 18 feb 2007 (CET)

Asunto aclarado, todo fue un malentendido por parte mía, creía que quien me había dado a entender que se podía hacer era Amadís pero resulta que había sido Gusgus, sólo que al ver los dos mensajes seguidos creí que era el mismo. Saludos--Masacroso 19:04 18 feb 2007 (CET)

Tsunade

Hola, Taichi. Disculpa que te moleste con algo tan nimio, pero es que no sé como arreglar esto. De acuerdo a lo que se viene haciendo con artículos de Naruto, no se especifica personaje (Naruto) a menos que haya conflicto con otros nombres. En el caso de Jiraiya y Orochimaru se usan estos nombres. Pero en Tsunade, se usa Tsunade (Naruto), siendo la primera redirección a la segunda. He intentado trasladar de lo segundo al primero, pero no me deja porque tiene historial. Mi pregunta es si hay forma de hacer la fusión o sólo se puede copiar y pegar el contenido de una en otra. Me interesaría mucho que iluminaras al respecto. Muchas gracias por tu tiempo, y saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 01:03 19 feb 2007 (CET) PS: acabo de darme cuenta de que con Jiraiya sí se hace, pero creo que eso no es pie a expandir esa práctica a Tsunade, así que persisto en mi duda, jeje.

Borrar Shenlong

Alguien traslado Shenlong a Shenron, ¿puedes borrar lo que queda en Shenlong para revertir la redireccion por favor? Yo me encargo del resto.-Grizzly Sigma (Disc). 07:49 19 feb 2007 (CET)

Mensaje sobre Suma. Gestión Tributaria

Estimado Taichi, respecto al artículo Suma. Gestión Tributaria, decirte que estoy tratando de justificar su nueva creación y como veo que participaste en el proceso de borrado (votando a favor del borrado) te dejo este mensaje. Por si estás interesado he realizado algunos comentarios en la página de discursión: Wikipedia Discusión: Consultas de borrado/Suma. Gestión Tributaria. Diputación de Alicante. Gracias por adelantado y un saludo. Lgm7 09:35 19 feb 2007 (CET)

• Gracias, por el comentario, pero no participo, sino como ciudadano, creo que tengo el mismo derecho que cualquiera, con lo cual WP:AP no se aplica.

No obtante en los terminos de las politicas la votación puede quedar anulada si así lo quiere la comunidad de wikipedia. --Lgm7 20:02 19 feb 2007 (CET)

Botopedia?

Hola! Soy amiga de Grizzly Sigma, no tengo mucha de ser parte de Wikipedia, así que me estoy familizando poco a poco. Que es Botopedia?

19 a 23

Parece que Locutus Borg no quiere que haya más destacados además de los de él en el futuro ;-). Habrá que hacer el aviso en {{Tutorial CAD}}, dando los días de gracia para que este nuevo quórum entre en vigor. Como dices, vamos a ver cómo resulta. Si el mes que viene observamos una cantidad tremenda de segundas vueltas, podremos repensar el asunto. Saludos --Sergio (Discusión) 04:35 20 feb 2007 (CET)

'A wikipedia napulitana

Hola taichi, no sabía que te enojarías por el mensaje que te dejé. Yo te di la bienvenida a la wikii napolitana, y te pregunté porque no colaboras pero yo no creo que eso sea una falta a la wikietiqueta ni mucho menos un motivo para un bloqueo. Faltas a la wikietiqueta son insultos y ataques personales. Yo si hubiese recibido esa pregunta y no tuviera ganas de responder le hubiese dicho: Que te importa, porque no se me canta la gana o para que un tonto (por no decir otra cosa más ofenciva) pregunte. Pero bueno vos nos sos yo, tenemos apreciaciones distintas, perdona si te he ofendido pero no era esa a intención. Partenopeo (Un messaggio?) 13:32 20 feb 2007 (CET)

Usuario:Hieishin

Hola Taichi, me ayudas con este usuario, esta poninedo los nombres "oficiales" de españa a algunos articulos de Draogn Ball, ya habia revertido sus cambios y le habia explicado la razon de porque sus cambios no son validos pero volvio a trasladar Son Gokū a Son Goku, contrario a lo que dice WP:ME-JA, ¿puedes hacer algo al respecto? -Grizzly Sigma (Disc). 15:57 20 feb 2007 (CET)

Banear a un usario vandalico

Taichi, necesito que me ayudes con el usuario CarmenSandiegORLY, porque se dedica a reeditar mis articulos de wikipedia, encima de llenarlos de datos falsos. Este usuario me tiene fichado, y eso que solo le di la bienvenida.

Por eso te pido que hagas un informe sobre este usuario, para ver que tipo de castigo se le puede dar, por dos razones:

1-Parte de su trabajo en wikipedia consiste en fastidiar mis articulos.

2-Es Javitomad, que se hace pasar por mujer, para poder seguir en wikipedia, engañando a todos, salvo a mi, que he descubierto su estafa, y si lo comprobais, os dareis cuenta.

Muchas gracias por atenderme, espero sus respuestas y actos. Fenomenofan 16:39 21 feb 2007 (CET)

Muchas Gracias Taichi, ahora, gracias a esto, veo que hay justicia y control en Wikipedia.

Por cierto, mis articulos, si tiene referencias, es más, estoy realizando una labor de investigación acerca del Barrio Bilbao y de la Línea 109 en estos momentos, aunque no descarto hacerlo sobre otros temas, y continuiar sobre Batista.

Muchas gracias por hacerme este favor, un saludo Fenomenofan 19:31 21 feb 2007 (CET)

Fenomenofan

hola taichi, eres el único biblitoecario al que conozco en wikipedia así que tengo que decirte esto:

he recibido acusaciones de un usuario, Fenomenofan, que es conocido ya por ser amigo de vandalismos de mi hermano (Javitomad, al cual yo misma me he encargado de separar de la wikipedia), y que ahora me acusa de dos cosas: Mentir y Editar su artículo (prueba: [11]).

Sólo quiero que se le aclaren dos cosa: Los artículos no pertenecen a ningún usuario, y he editado un artículo en en cual él había escrito afirmaciones sin dar referencias (prueba: [12]).

Espero que puedas ayudarme, y discúlpame si te he molestado.

Carmen SandiegO RLY? (...dime...)

Gómez Pereira

Guarda Taichi que te olvidaste de agregar {{ABnominado}} en la página de discusión del art cuando lo propusiste a SAB. Por cierto, gracias por andar revisando, nominando y ayudando al proyecto :). Saludos, Gizmo II ¿Eu? 20:01 21 feb 2007 (CET)

¿Porque?

¿Porque tu borró mi atriculo llamado Lynnwood? I finally corrected it, please put it back. --B^T F 21:04 21 feb 2007 (CET)

Mí español es bien para español wiki, mi español es apenas diferente. Mí español es un mezcala de español de España y español de Costa Rica, y un poco chileno español. Vine a este wiki ambo ayudar y tomar a más español. Lo siento si causo algún apuro. Chao y saludos. --B^T F 21:16 21 feb 2007 (CET)

Es que mí profesores digame. Lo siento, yo deseo estanciarar, por favor. Yo realamente ayudar aquí. ¿Que es el nombre de el usuario habla inglesa de americano? --B^T F 21:25 21 feb 2007 (CET)

Okay, I meant that was what my teachers taught me. I am sorry, I wish to stay here, please. I really help here. What is the name of the user that is American and speak Spanish? he could probably teach me. --B^T F 00:47 22 feb 2007 (CET)

Furia de votaciones para borrado

Si eres bibliotecario, ¿Por qué simplemente los borrar? Esos artículos son exageradamante irrelevantes. Saludos. Walterzum 02:00 22 feb 2007 (CET)

Ah, entiendo tu "estrategia" XD. Walterzum 02:06 22 feb 2007 (CET)

SGM

lo de la segunda guerra mundial, lo había hecho antes que me dijeras lo que me dijiste en la guerra del pacífico. Pero creo que quedó bien el artículo Partenopeo (Un messaggio?) 13:52 22 feb 2007 (CET)

Nicolás Matijevic

¿Por qué borraste la página de Nicolás Matijevic? Es un escritor reconocido (ya fallecido) y me gustaría que alguien ayude a completar la información. --Fariel 15:47 23 feb 2007 (CET)

Bolívar

Así es, por escasos minutos, la suerte de Simón Bolívar fue decidida. La verdad es que dudé qué hacer en este caso, sobre todo porque el artículo tenía muchos votos en contra; pero a final de cuentas decidí no hacer excepciones, y aplicar al pie de la letra el procedimiento. De cualquier modo, creo que el artículo será candidato a una revalidación cuando corresponda, ya que quedaron muchas cosas por mejorar en el mismo. Saludos! --Sergio (Discusión) 16:00 23 feb 2007 (CET)

Username

Hola, Taichi. Tengo esperanza de que mis contribuciones voluntarias ayuden en mi estancia (disculpa mi español, mi última clase será a fin de mes.) Puedes cambiar mi username de BurritoTaquitoFUNK a KayCee? Gracias, saludos y chao. --22:45 23 feb 2007 (CET)

Plantilla sin relevancia

Buenas, no sabia que yo por ser el autor no podia quitar la plantilla... leccion aprendida... Elsenyor 22:48 23 feb 2007 (CET)

Bloqueo a IP

Te pido que encarecidamente bloquees a la IP 201.230.21.56. Las razones están en Vandalismo en curso. A pesar de las advertencias (Y de que le avisé que lo denuncié) sigue poniendo su mail, página web y nombre. Walterzum 23:34 23 feb 2007 (CET)

Página de Dichato

Estimado Taichi: Quisiera pedirte ayuda con la página Dichato. Pese a que la página "bandera de Dichato" se sometió a votación y se borró, hay una persona que insiste en colocar la campaña "pro independencia" de la comuna de Dichato es la página. Agrega una historia sobre su fundación que no es real, no acompaña referencias que permitan creer en su versión, incluso añade una foto de cuatro abuelas a las que atribuye ser las "fundadoras" de un pueblo que existe desde el siglo XIX. También incluye unos enlaces a una páginas que promueven cabañas de veraneo y otros avisos publicitarios. He tratado de corregirla, he buscado alguna bibliografía, pero sistemáticamente la cambia. Varano la protegió por una semana, pero ha vuelto a la carga. ¿Qué opinas?. Saludos, --Nello Rolleri 01:27 24 feb 2007 (CET)

Tu nominación a WP:SAB de Gómez Pereira

El artículo que nominaste como artículo bueno, Gómez Pereira, ha sido aprobado , ve a Discusión:Gómez Pereira para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Sergio (Discusión) 23:46 24 feb 2007 (CET)

Qué monada de plantilla, no? ;-)--Sergio (Discusión) 23:46 24 feb 2007 (CET)

Venerator

Ha estado cambiando el asunto a pedido de Sergio, lo podés ver en su discu (la de venerator). Pero sí, debería haber habido una consulta general primero antes de hacerlo, mandale un mensaje y decile que por ahora espere a abrir un thread en la discu de los CAD y ver qué piensa la gente. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 03:42 25 feb 2007 (CET)

Quisiera aclarar que no he estado haciendo ningun cambio a pedido de Sergio ... ( tocayo ); simplemente le comente a mi intencion de hacer cambios y el se expreso a favor de algunos y no-faborable a otros. Por lo demas esta todo bien creo ... Saludos. VENERATOR 09:04 25 feb 2007 (CET)

Cambios en AD

Hola Taichi! Lo que planteas es cierto. Cuando efectue las renovaciones en WP:AD y WP:SAB, lo hice por que el proyecto es nuevo y esta mas abierto aun, siendo que ademas hubo algunos comentarios en esa direccion, pareciendo ser que las modificaciones resultaron agradables a algunas personas. En este caso como plantea Sergio la situacion es mas compleja por lo que se requiere mas desarrollo. Creo que seria productivo hacer algunas mejoras y los cambios que realize hasta ahora no fueron grandes y pueden someterse a un reversion rapida y estando acotados en los historiales. Por otra parte estoy tyrabajando AQUI donde se puede ver el progreso. Te agradezco que lo hasyas mencionado y me gustaria recibir sugerencias para que podamos llevar adelante una vision renovada de los proyecto, si esto es factble. Quedo a disposicion. --VENERATOR 04:39 25 feb 2007 (CET)PD:Ocurre ademas que que se me "pincho" el XP y desde WVista no puedo entrar en IRC, de esa manera hubiera participado m vision en tiempo real. Por favor no se tome esta iniciativa como una falta de consideracion a la opinion que debia solicitar a los demas miembros. Saludos. VENERATOR 04:51 25 feb 2007 (CET)

Help

Buenas, aunque le pedi tambien a Gaeddal, por las dudas no se encuentre tambien te pido a vos. Como no se hacerlo, te quería pedir si pudieras agregar a la seccion de votaciones estas nuevas propuestas: Proyecto para la fusión de esbozos y miniesbozos y Propuesta para la modificación de la etiqueta "sin relevancia aparente". Saludos y grcias, Nyko83 (Vení, vení, cantá conmigo) 13:16 25 feb 2007 (CET)

Ok, pero de todas formas lo lleve a votacion porque en el resumen ha habido mas posturas a favor que en contra, por eso quise extenderlo a votacion, aunque entiendo que sera dificil la aprobacion (sobre todo en la de relevancia) al menos ver que las opiniones son bastante parejas. Ademas note que las opiniones en contra, por los motivos que dan, no terminaron de entender la propuesta por eso creo que de esta forma podrian entenderla mejor y ahi si votar con una opinion mas firme. Saludos y gracias por la atencion, Nyko83 (Vení, vení, cantá conmigo) 18:34 25 feb 2007 (CET)

Usuario:Ferbr1

Hola, como informador tuyo privado, querido Taichi, he de decirte, que he descubierto que Ferbr1 es un títere del perverso Javitomad. Si puedes encontrar purebas como con CarmensandiegORLY, será mucho mejor, aunque ya te lo digo yo, es el, que no quiere abandonar la wikipedia y crea cuentas gracias a su ip dinámica. De momento con Ferbr1 no me esta molestando, aunque para prevenir posibles nuevos ataques, te pido que me ayudes con él.

Muchas gracias, espero tus respuestas sobre el castigo a Ferbr1. Fenomenofan 17:48 25 feb 2007 (CET)

Este usuario ha participado en un articulo de Javitomand, Spanglish, lo cual es una prueba de ser un títere. Eso y la confesión por parte de Javitomad de ser Ferbr1 en persona, son las únicas pruebas que tengo de usuario vandalico.Ferbr1 (disc. · contr. · bloq.) Fenomenofan 17:58 25 feb 2007 (CET)

Si tu le das un votot de confianza, esperemos que no lo desperdicie, pero, tienes razon, hay que estar atento a lo que haga. Gracias y un saludo. Fenomenofan 15:51 26 feb 2007 (CET)

URGENTE

Hola Taichi, Javitomad me ha mandado un email, y me ha contado una historia acerca de wikipedia que te atañe, es cierto lo que dice??? NO le creo, por eso, me gustaría saber la historia de verdad, de tus palabras, si pudieras, me harias un gran favor, estoy confuso ahora. Un saludo. Esperando tus respuestas Fenomenofan 16:52 26 feb 2007 (CET).

Hola, entoces, que le vas a hacer? puesdes hacer algo? Si entonces el no era Ferbr1, que le paso a ese usuario? Ya se está pasando, no crees? Un saludo, Fenomenofan 15:30 27 feb 2007 (CET).

Una duda sobre un usuario de Inciclopedia

Hola.

Merodeando por Inci me he encontrado con este usuario de Inciclopedia, la verdad es que estoy seguro del todo de que no eres tú, ya que por ejemplo dice que que es de español mientras que tú eres panameño....

Pero aun así me gustaría una confirmación para tomar medidas.... aunque no sé si llegarán a un bloqueo.

PD: Perdona porque la consulta no tiene nada que ver con WP ^_^U, pero es que no sé otra forma de contactar contigo y que en la respuesta quede claro que eres tú sin revelar tu email... @ Chixpy a las 15:30 27 feb 2007 (CET)

Ya ha sido bloqueado Ad aeternum, así que tranquilo. No tuvo tiempo para hacer casi nada.Niko guti2006 18:55 28 feb 2007 (CET)

Je, justo se lo iba a comentar yo... solo añadir que se lo comentaré a Zuirdj si va a tomar alguna medida al respecto en toda Wikia ya que los usuarios son globales para todas las wikis. @ Chixpy a las 19:40 28 feb 2007 (CET)

Taichi, he bloqueado ad infinitum a ese usuario en todos los sitios de Wikia. Un saludo. Zuirdj - (mensajes) 19:59 28 feb 2007 (CET)

Fusionar

He visto que quitaste el fusionar de Sakura (cerezo), y la verdad, no entiendo el porqué. Leonudio 09:34 28 feb 2007 (CET)

Sobre el usuario Fenomenofan

Como parece que has estado teniendo contacto con el usuario Fenomenofan, pongo en tu conocimiento esta edición inapropiada en el artículo Prostitución. Ya le he pedido explicaciones. Personalmente, sospecho un caso de a)robo de cuenta, b)vendetta personal entre dos users (fenomenofan y javitomar, seguramente). Dejo todo el asunto en tus manos por si consideras necesario tomar alguna medida (o no). Saludos, Richy 19:23 28 feb 2007 (CET)