Spinazzola97

Camisetas

Hola. Sí, ya vienen las camisetas que faltan, así como todas las de la Primera B. Con el paso del tiempo le voy a ir agregando detalles, como la de Copiapó que no logré tener fotos tan cerca. Solo hago camisetas, pero ¿qué tipo de banderas quieres?. Saludos. --Carlos yo (discusión) 16:50 4 abr 2021 (UTC)

Discusión

Buenas Spinazzola97. Has borrado toda la discusión que tenías, pero no la has archivado. Hazlo porque no se puede blanquear la discusión. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 18:10 4 abr 2021 (UTC)

No hay problema. Simplemente es cortar y pegar. Te lo he puesto en el archivo 1 que tenías puesto. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 21:32 4 abr 2021 (UTC)

RE: Participantes

De nuevo lo mismo, nada fue arbitrariamente mal planteado, son tus puras percepciones y se viene usando años porque es el formato más aceptado y con el cual ya existe un concenso entre la mayoría de los editores de artículos de torneos Conmebol. Los cambios que haces van claramente dirigidos a la versión móvil (añadir espacios duros innecesarios) y no tiene mayor sentido si en todos los anexos hay una misma forma; tomar como guía la versión en inglés es otro de los errores más repetidos y no tiene porque ser así, la versión en español tiene su propio formato, esto no se trata de mandar a nadie a hacer consultas, pero un gusto personal no debe primar sobre un concenso mayoritario y además no se puede buscar complacer al lector en cada dispositivo porque Wikipedia no es fuente de información primaria y no es objetivo de la misma. Saludos. Albo Andrés R (discusión) 20:26 9 abr 2021 (UTC)

RE:

Hola, desconozco muy bien el tema de los título y esas cosas, solo me guie con los Artículos destacados de fútbol como el de Barcelona, el de Manchester United o el de Colo Colo, esto por que son los artículos mas constantes de ser revisados por usuarios que conocen las normas de Wikipedia al ser de alta calidad. Creo que lo adecuado es dejarlos con títulos similares por si en un futuro se quiere enviar como Artículo Bueno o Destacado. Un saludo --Matisduc (discusión) 04:20 27 abr 2021 (UTC)

Otra cosa, gracias por arreglar lo de Uniforme en Anexo:Temporada 2021 del Club Deportivo Universidad Católica, no entendía muy bien los parámetros. --Matisduc (discusión) 04:21 27 abr 2021 (UTC)

Futbolistas

Buenas Spinazzola97. He visto algunas de tus ediciones y en ocasiones repites información de los clubes y las estadísticas, ya que las tablas indican lo mismo. Lo he borrado, espero que estés de acuerdo. También he borrado otros datos de futbolistas que no tenían referencia. Ya sabes que está prohibido introducir cualquier información sin referencia. Gracias y un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 08:05 27 abr 2021 (UTC)

Perfecto entonces, no me fijé quién había creado las tablas. Lo otro que quité porque no había referencias nada más. Si quieres deshacerlo y añadirlas perfecto. Un saludo y buen día. --vanbasten_23 (discusión) 09:50 27 abr 2021 (UTC)

Fútbol femenino

Es con minúscula. Tienes que cuidar la ortografía, lo mismo en hockey césped. Saludos. --Carlos yo (discusión) 12:28 27 abr 2021 (UTC)

Sigues revirtiendo, a pesar de lo que escribí acá. Eso se puede considerar vandalismo. Saludos. --Carlos yo (discusión) 14:39 28 abr 2021 (UTC)

Tercera vez que reviertes. Saludos. --Carlos yo (discusión) 21:10 10 jun 2021 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Club Deportivo Universidad Católica (fútbol)»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Carlos yo (discusión) 14:38 28 abr 2021 (UTC)

Sponsors

Porque no es la tabla unificada que se usa en todos los otros equipos de Chile, que tú mismo ayudaste a crear. Saludos. --Carlos yo (discusión) 16:10 2 may 2021 (UTC)

Para evitar que se agregue malinformación estamos los que vigilamos los artículos. Saludos. --Carlos yo (discusión) 16:31 2 may 2021 (UTC)

No hay necesidad de cambiar la otra tabla, que fue hecha bajo consenso, y que se usa en clubes de otros países también. --Carlos yo (discusión) 20:29 2 may 2021 (UTC)

Católica 1965

Hola. ¿Es probable que puedas realizar el mismo ejercicio con la imagen que está en la revista digitalizada? Página 425 y 460 del siguiente enlace: http://www.bibliotecanacionaldigital.gob.cl/visor/BND:126333 Saludos. --Carlos yo (discusión) 23:35 3 may 2021 (UTC)

El promedio da #1e499d. ¿Qué tal?. --Carlos yo (discusión) 15:46 8 may 2021 (UTC)

Bien por el color, voy a ver en unos días cómo queda. Saludos. Creo que no tengo un archivo de tales características, ¿qué uniforme quieres?. --Carlos yo (discusión) 02:21 14 may 2021 (UTC)

Racing Club

Hola, Spinazzola97. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Saludos cordiales. --Wolverine (discusión) 19:18 30 may 2021 (UTC)

Ediciones

Hola, no es necesario cambiar los títulos cuando ya están bien en Anexo:Temporada 2021 del Club Deportivo Universidad Católica (fútbol), los anexos de este quipo siguen el mismo patrón en los títulos temporada tras temporada. Las equipaciones tampoco son necesarias, para eso están en sus anexos principales, solo agregan bytes innecesarios. Matisduc (discusión) 11:26 4 jun 2021 (UTC)

Miguel Ramírez Pérez

Hola Spinazzola97, según las referencias presentes en el artículo, el biografiado es conocido como Miguel Ramírez y no como Miguel Ramírez Pérez; incluso si tu intención hubiera sido crear alguna desambiguación (lo que no creo porque no has solicitado el borrado de la redirección) el nuevo título incumple WP:NOMBREMÁSCOMÚN, también he observado que no has corregido los enlaces hacia la página antes de realizar el traslado. Saludos Valdemar2018 (discusión) 00:14 14 jun 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Fanaloza»

Hola, Spinazzola97. Se ha revisado la página «Fanaloza» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Techso01 (discusión) 01:15 20 jun 2021 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Spinazzola97. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Temporada 2022 del fútbol chileno en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,

Lo primero es añadir referencias, además no estoy seguro de si incluir a las tres primeras divisiones del fútbol masculino y femenino sea la manera correcta de abordar este tema. Saludos Ruy (discusión) 19:29 28 oct 2021 (UTC)

Ediciones

Hola, de acuerdo a las normas de wikipedia los títulos solo van en mayúscula en la primera letra, lo demás en minúscula, salvo nombres propios, etc. Como puedes ver todo lo respectivo a Fútbol femenino va en minúscula (ejemplo: Fútbol femenino en Argentina, Fútbol femenino en los Juegos del Pacífico Sur 2007 etc, etc, etc, incluso el mismo artículo del club lo está Club Deportivo Universidad Católica (fútbol femenino).

Con respecto a lo de futbol joven, también debería ir en minúscula aunque los pocos artículos que usan este término son solo páginas sobre equipos de Chile como Fútbol Joven de Chile, que tienen el título mal, en la mayoría de otro países se usa el término Divisiones inferiores o Fútbol base. Saludos Matisduc (discusión) 03:57 24 nov 2021 (UTC)

Ediciones

Buenas Spinazzola97. Espero que estés muy bien, un saludo. Te escribo para ver si puedes poner todos los parámetros en las referencias de Juan Tagle, el formato que siempre utilizamos para los clubes y el palmarés en Felipe Cornejo, así como los parámetros en las referencias, y en el futuro no poner combinaciones en los títulos, porque confunden a los lectores. Gracias y un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 11:01 24 nov 2021 (UTC)

Anexo:Historia del uniforme del Club Deportivo Universidad Católica (fútbol)

Buenas Spinazzola97. Te paso a comentar, he tenido que cambiar el nombre al que estaba en el artículo, es el que comúnmente se utiliza en este tipo de artículos, si te fijas en estás categorías: 1, 2, 3, 4, etc, la gran mayoría de los artículos llevan ese nombre (aunque incorrectamente varios no están como anexos) no entiendo el porque lo vuelves a cambiar, dejando inclusive el enlace de la página principal del club mal, ya que no te dirigía al anexo. Un saludo Matisduc (discusión) 17:29 29 dic 2021 (UTC)

Pagina Universidad de Chile

Estimado: Si usted es hincha de la Catolica ¿Que diantres haces editando la pagina de la U?¿Se puede saber cual es tu pinche criterio para revertir cambios? No me queda tan claro tu aporte en la edicion -- ::: Meтpoниck ::: ( Whaт's up?) 12:48 19 ene 2022 (UTC)

Estimado: Su respuesta no se ajusta a la realidad porque si ud. dice "Las tablas que intento editar, trato de hacerlas armoniosas con los colores del club, y adecuadose también a lo usual en wikipedia (usar un tono gris para las posiciones, POR, DEF, MED y DEL)." La evidencia indica que curiosamente ese criterio no se aplica a su equipo:

Esa disparidad de criterio no habla precisamente bien de su neutralidad.

Por mi parte los colores usados en la tabla son los usados por el club mismo en su sitio web, con cualquier programa de deteccion de color se puede verificar (EyeDropper por ejemplo)

Si usted revisa las wikis de otros clubes latinoamericanos y de la peninsula iberica muy poquitos por no decir casi nadie, sigue el patron de grises.

Conclusion: O usted es consecuente con su propio discurso y pone en gris las posiciones, POR, DEF, MED y DEL de su equipo favorito o deja en libertad de accion al resto de wikipedistas respecto de sus equipos en particular. Me inclino por lo segundo

Saludos. ::: Meтpoниck ::: ( Whaт's up?) 14:46 21 ene 2022 (UTC)

Ok, me parece razonable su criterio, en consecuencia, me abstendre de los bordes rojos en la plantilla de plantel. Aprovecho de preguntar. Has sacado jugadores de la plantilla? Alguien los ha estado borrando, no tiene sentido eso pues los juveniles que subieron al primer equipo (Mauricio Morales, Cristobal Muñoz) ya figuran en el primer equipo y asi sale en el sitio web. Saludos ::: Meтpoниck ::: ( Whaт's up?) 19:37 21 ene 2022 (UTC)

Ediciones nuevamente

Hola Spinazzola97, vengo acá para que no allá una disputa innecesaria en Anexo:Temporada 2022 del Club Deportivo Universidad Católica (fútbol) porque son varias veces que he tenido ese "problema" contigo.

• 1. Como te comenté hace bastante tiempo, las mayúscula SOLO se utilizan al comienzo de la frase, no cada vez que hay una palabra nueva. Dejé de revertir ese error en su momento en la página de Club Deportivo Universidad Católica (fútbol) en la parte fútbol joven y fútbol femenino, pero el anexo que normalmente manejo pues no lo dejaré pasar.
• 2. Las referencias se agregan de acuerdo al formato que se pide, no como lo hiciste en tu edición. En los anexos que manejo procuro dejar las referencias correctamente y por lo mismo tampoco dejaré pasar eso.
• 3. Ya te comenté es su momento sobre los títulos de las secciones, no es la primera vez que vienes y los cambias, te he visto en varios artículos hacerlo. En este caso los nombres están de acuerdo a todos los anexos que cree, por lo tanto, siguen el mismo orden/patrón, no hay necesidad de cambiarlo.
• 4. En la tabla de fichajes se pide el destino del jugador, en ningún momento Juan Fuentes regresó a Estudiantes, se fue directamente a O'Higgins, y por tanto, es su destino siguiente a Universidad Católica.

Por último, me pides a mi seriedad cuando van varias veces que te he comentado tus errores o las "pequeñas disputas" y muchas veces me ignoras o pasas de las advertencias, tal como lo hiciste en Historia del uniforme del Club Deportivo Universidad Católica que tuvo que venir un biblitecario a dejar el nombre correcto. Saludos --Matisduc (discusión) 20:45 3 feb 2022 (UTC)

Bajo tú misma lógica los 9 nueves jugadores que fueron enviados a préstamo en 2021 se deben agregar como "altas" en 2022 en Universidad Católica, ya que como dices tú "administrativamente" pasaron de nuevo por el club y luego fueron enviados a préstamo. Por lo mismo, esto no tendría sentido y solo se agrega el equipo en el que va a jugar la temporada siguiente, no al que pertenece. Matisduc (discusión) 23:02 3 feb 2022 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El barnstar menor
	Felicidades, has ayudado mucho a mejorar artículos y hacer un Wikipedia mas confiable. Snukt34 (discusión) 23:10 20 jun 2022 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, Spinazzola97, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Club Deportivo Universidad Católica (fútbol)». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Matisduc (discusión) 22:46 17 jul 2022 (UTC)

Por favor, no sigas con la guerra de ediciones, ni "escondiendo tus ediciones" con otras. No respondiste mi discusión, y es lo que se pide en estos caso, nuevamente, utiliza las páginas de discusiones. --Matisduc (discusión) 22:46 17 jul 2022 (UTC)

Tercera División

Saludos, Spinazzola97. Con este criterio: "una competencia federada necesita mas relevancia de la obvia, obtenida por si misma", las cosas no funcionan y debes demostrarlo poniendo las referencias adecuadas (las actuales no respaldan nada) al ser un torneo de cuarta categoría con nivel amateur y que empieza en abril de 2023, ni siquiera las divisiones profesionales tienen el artículo hecho y creaste el de Tercera A, entiendo que a su momento habrá mayor información y detalle pero por ahora es demasiado apresurado el editar eso. Igualmente coloca referencias válidas, fiables, un bibliotecario lo confirmará y quitará la plantilla.--Rosaelisil4 (discusión) 03:07 27 ago 2022 (UTC)

Tercera B 2022

Hola amigo, no se la razón por la cual cambiaste lo que había aportado dado que los nombres de los equipos que estaban no corresponden a los reales, el club se llama Huertos Familiares y República independiente de Hualqui ¿o tal vez al Real Madrid solo le pondrías "Real"?

Por otro lado también borraste la razón por la cual San pedro de la paz y Caupolicán fueron sacados del torneo, ambos lo dejaron por temas financieros y creo que es necesario que la gente lo sepa.

Por último es necesario dar conocimiento que el partido entre Gasparín y Talagante se terminó dando por terminado por los incidentes en las tribunas, pero no se le otorgaron los puntos al local, si no se coloca esta información cualquiera que sume los partidos de Gasparín no podrá saber la razón por la cual los puntos no cuadran

Saludos --Nikowise (Nikowise) 14:46 07 Septiembre 2022 (UTC)

Nombre de Cobreloa

Estimado, respecto a tu edición en el artículo sobre Cobreloa, quisiera aclarar que el nombre del club es Club de Deportes Cobreloa, siendo Cobreloa S.A.D.P. la sociedad operadora del club (del mismo modo que Colo-Colo no se llama Blanco y Negro o Universidad de Chile no se llama Azul Azul).

Dejo enlace a la Memoria 2022 de Cobreloa S.A.D.P. que profundiza en el tema de la relación entre la S.A.D.P. y la Corporación. Saludos, Loft Ind (Discusión) 07:28 10 ago 2023 (UTC)

Amigo, te insisto en esto debido a las siguientes ediciones: esta edición y esta edición. Saludos, Loft Ind (discusión) 16:11 13 sep 2023 (UTC)

Anexo:Temporada 2023 del Club Deportivo Universidad Católica (fútbol)

Hola, nuevamente, si vas a editar un artículo respeta las formas en que éste lleva, cambiaste nuevamente los títulos cuando te he pedido anteriormente que no lo hagas para mantener la uniformidad con las otras temporadas y además respetar las tablas que se han copiado en otros artículos, si cambias el nombre la tabla de plantilla se quita en Anexo:Futbolistas del Club Deportivo Universidad Católica. Y no solo es eso, al cambiar todo el formato de las tablas porque tu lo quieres centralizado cuando nada del anexo lo está, quitaste las fechas del contrato a como tú lo quieres (esto es un anexo de temporada, la idea es que vaya completo). Y al cambiarlos quitaste más de 30 referencias dejando todos los enlaces mal y en rojo, cuanto yo me encargo de dejar todo el anexo referenciado. --Matisduc (discusión) 22:35 1 sep 2023 (UTC)

Otra vez

Hola, otra vez lo mismo, te comenté que no cambies las tablas solo porque a ti te apetece cuando siempre han sido llevadas así en estos anexos del club, no están centralizada. Volviste a quitar referencias en la parte "hechos destacados" porque sí, volviste cambiar los títulos, volviste otra ves a perjudicar otro anexo como el que te mencioné (Anexo:Futbolistas del Club Deportivo Universidad Católica). Si cambias los nombres, perjudicas otros anexos.

Ya son más de 5 veces que vengo a escribirte, por temas de referencias, por cambios de títulos sin respetar las normas de Wikipedia (solamente se usarán mayúsculas para las iniciales de los nombres propios y para la primera letra del título), hiciste caso omiso en los títulos del tema Fútbol joven y Fútbol femenino; Registro del Fútbol Joven = registro del fútbol joven... y las 5 veces me haz ignorado. Me empeño en tener el anexo adecuadamente ordenado y con sus referencias para que tú vengas y lo edites a como tú quieres, si quieres aportar bienvenido sea, pero aprende a respetar las ediciones que los demás hacen. No quiero denunciarte al tablón, pero es feo venirte a decir las cosas y que vuelas a hacer lo mismo, y no solo es eso, que ignores cada mensaje que te he dejado. --Matisduc (discusión) 08:44 5 sep 2023 (UTC)

Pruebas de edición

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Anexo:Temporada 2024 del Club Alianza Lima» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. CarlosEduardoPA (dime) 19:49 29 nov 2023 (UTC)

@Spinazzola97 hola, por favor no hagas reversiones arbitrarias en las tablas del anexo. He visto que hilos más arriba te han advertido de lo mismo. Si vuelves a hacerlo tendré que llevar el caso al tablón de guerra de ediciones. Gracias y un saludo. CarlosEduardoPA (dime) 19:58 29 nov 2023 (UTC)

Fechas

Hola. Te invito a leer WP:FECHAS. Debe ir en el formato ahí expuesto, sin importar que no entre en la pantalla de tu celular. Saludos. Carlos yo (discusión) 15:30 17 dic 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «AIFIT (marca)»

Hola, Spinazzola97. Se ha revisado la página «AIFIT (marca)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 19:26 2 ene 2024 (UTC)

No quites plantillas de mantenimiento crítico

Por favor no quites plantillas de mantenimiento crítico (las rojas) como lo hiciste en AIFIT (marca). Xacaranda (discusión) 01:42 3 ene 2024 (UTC)

No elimines plantilla Copa Chile 2024

Hola, por favor no elimines la plantilla que contiene las fechas y los lugares de la fase Regional de la Copa Chile, ya que no basta con indicar el resultado, siempre es necesario saber en que fecha se jugó y en que ciudad. Gracias. Andyjavi (discusión) 19:47 30 abr 2024 (UTC)

Nombres de clubes

Buenas tardes @Spinazzola97. Dejo este mensaje para consultarte acerca del evidente conflicto que existe en el artículo Copa Chile 2024 acerca de los nombres de algunos clubes. Me gustaría conocer el criterio por el cual te estás guiando para dejar sus nombres de esa forma. He tratado también de llevar el tema a la página de discusión del artículo por si quieres exponer tu planteamiento y ver si se llega a algún acuerdo con los otros usuarios que han editado los nombres. Saludos 1113mr (discusión) 23:00 7 may 2024 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Club Deportivo Universidad Católica (fútbol)»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo. Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición.Rzt 7 (discusión) 20:20 28 jun 2024 (UTC)

Club Deportivo Universidad Católica (fútbol)

Deja de quitar referencias porque sí en un artículo, ya se te aviso arriba y cuándo se te revirtió la edición. El apodo siempre se usa con el "La", y es común dejarlo en todos los artículos véase Real Madrid, o el propio Colo Colo o la U. Por milésima vez que te mencionó, respeta las normas de wikipedia y usa correctamente las mayúscula y minúsculas. Es Fase preliminar, no Fase Preliminar. Y la fase regional es muy amplia en Copa Chile, se debe destacar los cuartos. --Matisduc (discusión) 07:13 5 jul 2024 (UTC)

Otra vez... Borras referencias, añades otras con formato completamente incorrecto y ya te dije que es importante colocar en que posición quedó exactamente en Copa Chile. No me gusta tener disputas con otros usuarios, pero llega a molestar que ignores TODOS los mensajes que se te deja cuando uno se empeña a ordenar la información, arreglar el formato, arreglar las referencia, básicamente dejar correctamente los artículos del club. No solo fui yo, otro usuario también te dijo q no cambies el "apodo". --Matisduc (discusión) 06:34 7 jul 2024 (UTC)

Tercer y último aviso, a la próxima tendré que denunciarte al tablón (WP:TAB), no solo por guerra de ediciones, si no que por ignorar todos los comentarios que se te han dejado. Con tantos años en Wikipedia vuelves a agregar MAL las referencias sin respetar el mínimo formato que se pide. --Matisduc (discusión) 21:08 7 jul 2024 (UTC)

Ya es cuarta vez, aunque realmente van como 1000 avisos. Tanto te costará ser "amigable" e interactuar con los demás en vez de querer imponer siempre tus ediciones?. Hay estilos claros dados en WP:MEF, existe también el PR:FUT por si algo no te gusta, quieras cambiar y debatir.

Uno intenta arreglar los artículos del club, yo normalmente interactúo con la gente que también ayuda para llevarlos de la mejor forma. Pero tú siempre cambias los títulos, reviertes las ediciones, no respetas formato y mucho más. Y lo peor es que siempre ignoras a todos. Te pide por favor que dejes de cambiar los títulos, es absurdo entrar en guerras de ediciones tontas. Matisduc (discusión) 05:37 16 jul 2024 (UTC)

Mis cambios no van en contra de los modelos, sino que adecuarlos, a nuestro lenguaje continental, la base esta influenciada en como lo quieren establecer desde España. Spinazzola97 (discusión) 17:47 16 jul 2024 (UTC)

Otra vez, lo siento, pero una vez más e iré al tablón a denunciarte. Y siempre haces dobles ediciones para que no pueda revertir la última. Y sobre lo que dices incluido el "Se respeta el MEF, solo dejo los títulos anteriores", tus cambios Si van contra el modelo, porqué no lo estás respetando. ¿Qué tenía que ver "adecuarlo a nuestro lenguaje" cuando primero cambiaste "otras secciones deportivas y filiales" como señala el estilo a "Filiales", y luego lo dejas en "secciones" y luego "secciones deportivas". No tiene sentido lo que dices. Y donde quedó se respeta títulos anteriores si ya van 3 veces que cambias los títulos a tu conveniencia.

No es tan difícil entender, cuando dejas filiales no incluye las otras ramas deportivas del club, cuando dejas secciones, debe ir "otras secciones". No solo existe el club de fútbol, existe el club y todas sus demás secciones como también anexos y más. El club no solo es el fútbol. Matisduc (discusión) 23:59 16 jul 2024 (UTC)

Permiso, me sumo al tema de @Matisduc porque el asunto a tratar es exactamente el mismo ¿Puedes explicar tus ediciones en contra de lo que establece Wikipedia:Modelo de equipo de fútbol? Además lo justificas en el asunto como que va de acuerdo y no es así. Además, sumo el tema de los apodos. Es el "Club Deportivo Universidad Católica", por lo tanto UC es la abreviatura de ese nombre. Cuando mencionas "La UC" podrías hacer referencia a la Pontificia Universidad Católica. No estimo necesario buscar referencias donde se hable de "El Universidad Católica", como se nombraba en varias publicaciones de España. Considero que basta y sobra con escribir "UC". En cuanto a "Los Cruzados", esa es la barra. Generalmente se habla de los "Cruzados", sin que el artículo forme parte del nombre propio, como se hace precisamente con "La Franja", como consta en las referencias. Saludos. Rzt 7 (discusión) 13:55 27 jul 2024 (UTC)

Sobre los ascensos de Liga1

Hola, Spinazzola97 sobre los ascensos de la Liga1 es que pusieron lo de ascendidos por los ascensos que vienen desde la Liga2 desde la temporada 1992 eso es todo. Muchas gracias. 190.237.5.196 (discusión) 00:28 1 nov 2024 (UTC)