Silver.Contributor
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Un saludo Kizar // Contactar 20:30 26 ago 2014 (UTC)
Enlaces interlingüísticos
editarHola Silver.Contributor. Quería agradecerte tus ediciones e informarte de que es necesario incluir los enlaces interlingüísticos (en caso de que existan) para que aparezcan en la barra lateral izquierda del artículo los otros idiomas. Puedes encontrar más información en Ayuda:Enlace interlingüístico y de una forma más directa en Ayuda:¿Cómo añadir enlaces interlingüísticos?.
Si necesitas ayuda, échale un vistazo al programa de tutoría o pregúntame en mi discusión. Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Un saludo Kizar // Contactar 20:30 26 ago 2014 (UTC)
Re: Sobre contribución marcada por el usuario Taichi
editarHola, Silver.Contributor. He revisado tus contribuciones y lo que me dices sobre la edición marcada por Taichi. Voy uno a uno:
- Uzo Aduba: Un artículo bastante corto, está en la línea para que no sea aceptado. Poco contenido... pero pasa
- Stella adler studio of acting: Definitivamente es de borrado rápido. No tiene contenido, el nombre está en inglés, nada que demuestre que es relevante. En lo que grabe acá lo borraré.
- Eli Zavala: Este es donde Taichi colocó la plantilla. En la biografía no se ve que la persona sea relevante ¿algún premio? ¿algo destacado?. La plantilla te da 30 días para arreglar el artículo y es de cortesía avisarle al que puso la plantilla para que la retire.
Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 17:34 22 jul 2015 (UTC)
Globicephala te ayuda
editarhola silver.contributor. Soy Globicephala, tú me escribiste en mi página discución, te puedo ayudar, si la página de laura o taichi están semiprotegidas, sean usuarios autoconfirmados, sinó, avisa a otro usuario que no tenga su página de discusión bloqueada para que le avise a taichi para que retire la plantilla.
De nada (discusión)
Hola Globicephala...¿podríamos pedirte a ti que avises a taichi, una vez realizadas las añadiduras correspondientes?
Muchas gracias!
RE:
editarEn primer lugar, el borrado se realizó en el día señalado y llevabas desde el 20 de julio sin hacer ediciones. En segundo lugar, el artículo no cumplía con los requisitos, ya que las referencias, en su inmensa mayoría, no apoyaban la información que aparecía, que ya de por sí era escasa. Por tanto no hay ningún tipo de «abuso abusivo», lo que me parece una presunción de mala fe por tu parte totalmente fuera de lugar. En tercer lugar, si quieres pedir que restauren el artículo, dirígete al tablón correspondiente. Alelapenya (discusión) 22:44 18 ago 2015 (UTC)
Nos parece que tu respuesta denota un tono defensivo (enumerar tus respuestas, subjetividad en tu determinación de los términos de tiempo procedentes e improcedentes para hacer ediciones, tu subjetividad para determinar la procedencia e improcedencia de las funtes de información, que valga el comentario, están sustentadas, así como tu mención de presunción de mala fe), además de uso de términos infantiles (como "abuso abusivo"). Como bibliotecaria, nos parece que es tu deber mínimo mantener un tono neutral y seguir los deberes mínimos señalados: ser cortés, presumir buena fe, evitar ataques personales y ¡evitar morder a los novatos!. Nuestro comentario no fue agresivo, es cuestionador de tus acciones. De todas maneras, agradecemos tus comentarios y tiempo, esperamos tomes esta retroalimentación como tal: alimentar y fortalecer tu responsabilidad como biblioteacaria para bienestar de la comunidad. Buen día. --187.177.52.58 (discusión) 17:09 19 ago 2015 (UTC)