Shurwiki

Desambiguaciones

Hola, Shurwiki. Un placer saludarte. Te respondo por aquí, que me resulta más cómodo. Utilizo esta herramienta: DisamAssist. Es muy sencilla: te va mostrando los artículos que enlazan a una página de desambiguación y, en esa misma página de desambiguación, vas eligiendo el artículo al que realmente han de apuntar. Es muy práctica. Un saludo: Alavense (discusión) 17:41 18 dic 2023 (UTC)

Hola Alavense. Muchas gracias por la rápida respuesta. Le echaré un vistazo y la intentaré utilizar. Un saludo. Shurwiki (discusión) 09:16 19 dic 2023 (UTC)

:Re TheBellaTwins1445

@Shurwiki saludos, revisando Wikipedia:Lo que Wikipedia no es, el apartado WP:NOALMACÉN deja claro que las listas excesivas empequeñecen el proposito de la Wikipedia y sus artículos. Me percate que son secciones de quita y pone persona por persona y que además nunca se les añade referencias, las páginas de cada año máximo cuentan con once, aún cuando son paginas que abarcan 12 meses. Ademas, ya existen categorías que enmarcan a todas las personas nacidas por cada año. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 17:33 10 ene 2024 (UTC)

Felicitaciones

	Premio
	Glorioso(a) Shurwiki, recibe este premio por tus contribuciones admirables en Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. Santi Chuco (discusión) 17:35 11 feb 2024 (UTC)

Referencias en «María Luisa Domínguez»

Hola, Shurwiki. Tus contribuciones en el artículo María Luisa Domínguez no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. PedroAcero76 (discusión) 10:36 26 feb 2024 (UTC)

Estimado @PedroAcero76, he agregado más referencias al artículo, esta vez son publicaciones oficiales.

¿Podemos retirar el aviso?

Un saludo. Shurwiki (discusión) 20:18 26 feb 2024 (UTC)

Ok, retiro la plantilla. Sí te recomiendo que intentes incluir fuentes secundarias en los artículos, pues ese tipo de "publicaciones oficiales" suelen ser fuentes primarias y son más delicadas de manejar. Sobre todo de cara a evitar incurrir en investigaciones originales. Pero bien hecho por haber referenciado todo el artículo, en general LinkedIn no se considera fuente fiable en Wikipedia. Consulta las políticas WP:FF y WP:VER para ampliar información. Un saludo. PedroAcero76 (discusión) 21:27 26 feb 2024 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Anexo:Candidaturas elecciones al Parlamento Vasco de 2024»

Hola, Shurwiki. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Candidaturas elecciones al Parlamento Vasco de 2024. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Candidaturas elecciones al Parlamento Vasco de 2024. Gracias. Taichi 〒 18:31 31 mar 2024 (UTC)

Fallecidos en Gautéguiz de Arteaga

Hola Shurwiki, permíteme un pequeño inciso. Yendo a wikificar la muerte de José Antonio Ardanza he visto que has creado la categoría de Fallecidos en Gautéguiz de Arteaga. Se suele considerar que no tiene mucho sentido crear categorías que recojan un único artículo. Hay bastantes wikis que directamente lo borran si solo tiene 1 o 2 artículo, otras son más laxas. En principio no está mal, es simplemente para que no proliferen como setas infinidad de categorías que podrían ser recogidas por el contenedor inmediatamente superior. En el caso que nos atañe, Fallecidos en Vizcaya. No te preocupes, no hace falta que modifiques nada. Simplemente te lo comento para que tengas un elemento más de juicio de cara a futuro. Un saludo. Zigurat (discusión) 08:42 9 abr 2024 (UTC)

Hola Zigurat, pensé que era más correcto. Mis disculpas y un saludo. Shurwiki (discusión) 16:30 9 abr 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «María Esther Herranz»

Hola, Shurwiki. Se ha revisado la página «María Esther Herranz» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 22:57 20 may 2024 (UTC)

Ediciones menores

Hola Shurwiki. Las ediciones se marcan como menores cuando se han hecho cambios triviales que no afectan al contenido del artículo, por ejemplo, corregir un error ortográfico (lápiz por lapis) o cuando separá un título del cuerpo del texto. Ayuda:Edición menor. Cualquier cambio que afecte al significado de un artículo no es menor, aunque solo se cambie una palabra, como, por ejemplo, borrar un "no" de una frase, cambiando totalmente lo que se quiere decir, o cambiar de lugar una coma que modifique el sentido. Este tipo de ediciones de ninguna manera pueden ser consideradas menores, ni ninguna de muchas otras que marcaste como m. Por favor, no continúes con este método. Muchas gracias. --Jalu (discusión) 22:00 3 jun 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «María Luisa Domínguez»

Hola, Shurwiki. Se ha revisado la página «María Luisa Domínguez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido por falta de relevancia y contenido promocional, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario.--Jalu (discusión) 22:00 3 jun 2024 (UTC)

Artículo trasladado al taller

Hola Shurwiki. El artículo María Esther Herranz que has creado aún no cumple con los requisitos para su publicación. Dado que podría tener interés o relevancia una vez desarrollado, lo he trasladado a tu taller personal. Lo encuentras en Usuario:Shurwiki/Taller/María Esther Herranz. Por favor sigue editándolo, dentándole de contenido, formato y referencias. Recuerda que las referencias son fundamentales para que el artículo adquiera la relevancia que pretende tener, las cuales han de ser de fuentes secundarias y neutrales, e introducidas en el formato adecuado. Lo que hace relevante un artículo es que esté bien redactado, de forma enciclopédica, no promocional ni publicitaria, que cuente con cobertura significativa de fuentes fiables, que cumpla con nuestro manual de estilo y con la gramática del idioma castellano. Si eres una cuenta remunerada tienes la obligación de balquearlo en tu PU. Si necesitas ayuda durante la fase de edición, la puedes solicitar en el programa de tutoría. Una vez corregido todo y con las referencias de fuentes fiables necesarias te diriges a Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual para solicitar la revisión por parte de un bibliotecario y solicitar su restauración. Por favor, no lo hagas por tu cuenta ni vuelvas a recrear la página sin hacer las correcciones porque podría ser eliminada. Gracias por tu colaboración.--Jalu (discusión) 22:00 3 jun 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Guillermo Echenique González»

Hola, Shurwiki. Se ha revisado la página «Guillermo Echenique González» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 10:56 23 jun 2024 (UTC)

Retiro todas las titulaciones? No entiendo como se puede hacer más neutral ese artículo. Shurwiki (discusión) 10:59 23 jun 2024 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Shurwiki: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Guillermo Echenique González, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Erreja (discusión) 09:06 25 jun 2024 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Shurwiki. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Javier Arenas (futbolista) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Nicolás - (discusión) 16:17 29 jun 2024 (UTC)

Inicio de las biografías

Hola: el inicio de las biografías está sin estandalizar, se ha hablado multitud de veces sobre el particular, inclso de realizó una votación para establecer una política concreta y el resultado fue negativo por lo que no hay una política que determine como debe ser y la costumbre viene siendo el dejar el estilo, siempre que cumpla las políticas vigentes, del editor principal del artículo. Por ellos retiro la información redundante del detalle del nacimiento ya que no aporta nada y enrolla el contenido. El lugar preciso y la fecha detallada ya se da en el cuerpo del artículo y en la ficha que lo acompaña.

Te explico un poco lo que presigo con como está estructurada el inicio de la entrada de esta biografía de Isaac Moreno Gallo La frase de inicio dice "Isaac Moreno Gallo (1958- )​ es un ingeniero civil, historiador y comunicador español." donde tenemos la siguiente información sbre la figura biografiada: nombre completo, rango temporal en que vive con información de que sigue vivo o ha muerto (si después del guión "-" hay un hueco es que no hay fecha de muerte), trabajos y actvidades por la que es relevantes de la figura y nacionalidad de la misma. Luego habrá uno o más párrafos de inicio donde se hará un resumen y luego el cuerpo del artículo a todo detalle en el que se detallará todo lo posible. A modo de resumen práctico y visual está la ficha que, habitualmente, acompaña al artículo.

Esta es la razón por la que corregido la edición, ya que la existente cumple las políticas vigentes y da suficiente información, que sea de una forma u otra es cuestión de gusto por que respetar el estilo (conforme a las políticas) que ha realizado la parte fundamental del artículo es una buena decisión (otra cosa es que se realice una mejora tal que se convierta en máximo contribuyente, ahí quien la haga podrá poner lo que más le gusta y mejor crea, siempre que cumpla con las políticas vigente. Un saludo Txo (discusión) 09:42 22 nov 2024 (UTC)