Regicom

 ¡Bienvenido/a a mi espacio de discusión!

 Este portal es más que un simple lugar para hablar: es un espacio para construir juntos. Aquí puedes compartir ideas, sugerencias o simplemente dejar un mensaje para conectar conmigo. Estoy aquí para escuchar y aprender de ti.

Normas para que este espacio sea único:

• Todos somos humanos: Errar es parte del aprendizaje. Si crees que he cometido un error, avísame con amabilidad. Estoy siempre abierto a mejorar.
• Siempre aprendiendo: Mi camino en Wikipedia es una aventura de constante aprendizaje, y valoro cualquier consejo que quieras darme.
• Respeto por encima de todo: Los mensajes ofensivos no tienen cabida aquí. Vamos a construir juntos, no a dividirnos.
• Firma tus mensajes: Usa Regicom (discusión) 13:38 4 ene 2025 (UTC) al final de tu intervención para que podamos mantener la conversación clara y organizada.
• Sé claro y directo: Evitemos confusiones utilizando un lenguaje sencillo y fácil de entender.

¡Con tu apoyo, este espacio será creativo, colaborativo y humano!

¿Quieres decirme algo?

 Dejarme un mensaje es muy sencillo: Haz clic aquí y escribe tu mensaje. ¡Estaré encantado de leerte!

 ¡Gracias por pasarte por mi espacio de discusión!

Notificación de borrado rápido en «Teleolesa»

Hola, ComunicacionRegional. Se ha revisado la página «Teleolesa» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Xacaranda (mensajes 📩) 00:03 3 ene 2025 (UTC)

Re: Revisión de la publicación Teleolesa.

Hola. Apliqué la plantilla de borrado rápido ya que no pude encontrar suficientes fuentes independientes que hablen sobre el tema (en este caso la estación). Es cierto que Olesa es un municipio pequeño (por lo que alcanzo a ver aquí), pero aún así es necesario que la relevancia se acredite mediante fuentes confiables. Las fuentes del artículo son en gran parte fuentes primarias (es decir: el mismo sitio web de Teleolesa, los vídeos de YouTube de Teleolesa, etc.). Si agregas fuentes confiables independientes del tema que demuestren que hay una cobertura significativa, lo más probable es que el artículo no sea borrado por falta de irrelevancia. Un saludo. Xacaranda (mensajes 📩) 00:27 3 ene 2025 (UTC)

Hola de nuevo Xacaranda! Muchas gracias por responder! Lo cierto es que el medio de comunicación es relativamente nuevo, pero aún así posee de alta relevancia, de hecho en el mismo artículo hay fuentes de otros periódicos o webs independientes como OK Diario (un periódico nacional de gran relevancia en España), y otras páginas webs como ASSOTEA también referencian a Teleolesa (Asociación de personas autistas de Martorell y otras localidades que poseen 200 familias adheridas, más de 10 años de experiencia y 35 entidades colaboradores, por lo que es una entidad de prestigio en la comarca). Por otro lado incluso activistas como Raquel Montllor referencian al medio en su curriculum digital. He realizado una investigación sobre medios de comunicación regionales y locales de cataluña y he comenzado con Teleolesa, ya que creo que porta un interés histórico, social y cultural de gran relevancia. Por ejemplo, Teleolesa es el primer canal de televisión que se ha fundado en la historia de Olesa de Montserrat, y eso ya le otorga un valor histórico destacado en la comunidad local y regional. De nuevo, muchísimas gracias por la atención. Un saludo! ComunicacionRegional (discusión) 00:36 3 ene 2025 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Canal de televisión local»

Hola, ComunicacionRegional. Se ha revisado la página «Canal de televisión local» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 10:25 3 ene 2025 (UTC)

Ediciones

Hola, @ComunicacionRegional.

Los artículos necesitan las plantillas {{listaref}}, {{control de autoridades}} y tener categorías, por favor no los elimines, gracias.

Un saludo. Casisgaal (Discusión) 11:43 3 ene 2025 (UTC)

Hola @Casisgaal,

Muchas gracias por la indicación. Soy nuevo colaborando en Wikipedia y estoy aprendiendo las convenciones. Entiendo la importancia de las plantillas listaref, control de autoridades y las categorías. Intentaré tenerlo en cuenta en mis próximas ediciones. Agradezco tu ayuda y cualquier otro consejo que puedas darme. Siento las molestias ocasionadas. ¡Un saludo! ComunicacionRegional (discusión) 11:53 3 ene 2025 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Canal de televisión local»

Hola, ComunicacionRegional. Se ha revisado de nuevo la página «Canal de televisión local» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 15:01 3 ene 2025 (UTC)

La eliminación del artículo no se justifica, ya que cumple con todos los criterios establecidos para su permanencia. En primer lugar, cuenta con una amplia variedad de referencias verificables que abarcan un extenso espectro de temas, lo que aporta solidez y diversidad a su contenido. Además, se ha respaldado con fuentes de gran prestigio, incluidos libros reconocidos en su campo, lo que respalda la credibilidad y validez de la información presentada.

Cabe señalar que esta eliminación se ha realizado de manera inmediata, sin haberse dado el tiempo necesario para revisar y leer todas las fuentes citadas. Esto no solo ha afectado a este artículo, sino que también se ha repetido en otras entradas, eliminando contenido de forma injustificada sin objetar adecuadamente. Por lo tanto, resulta difícil entender esta práctica, especialmente cuando el artículo cumple con los estándares requeridos. ComunicacionRegional (discusión) 15:06 3 ene 2025 (UTC)

Hola, gracias por comunicarte conmigo. Lo primero, muy básico: nadie lo ha vuelto a eliminar; por dos veces fue marcado para eliminar por Ontzak, cosa que sólo significa que él avisa que cree que debería eliminarse. De esas dos veces, la primera era evidente que era para eliminar y fue eliminado; la segunda, en cambio, era mucho mejor, y aún no ha sido eliminado. Tranquilo, que esos carteles no son órdenes, y no eliminamos sin revisar.

Una cosa que te puede ayudar (durante un tiempo limitado) cuando lo haces más o menos bien, es agregarle en el encabezado la plantilla {{en obras}}, con la cual declaras que sabes que no está listo, pero que lo estás mejorando hoy mismo. No te servirá como protección para mañana, claro está.

Un detalle que nunca he hablado con Ontzak es que yo creo que cuando él encuentra un artículo que ha sido anteriormente borrado, aún cuando sea mucho mejor que el anterior lo marca para borrado, confiando en que los biblios lo revisaremos a fondo y no lo eliminaremos si no es necesario. De todos modos, nunca lo he confirmado con él.

Para terminar, qué es lo que puedo hacer y qué he hecho: he cambiado la plantilla por otra que te da 30 días para terminar de pulirlo. Es posible que el artículo ya esté listo, pero me falta revisar cada fuente a fondo para confirmar que afirma lo mismo que tú respaldas con ella... y hoy no tengo tiempo para eso. Se lo dejo a algún biblio que tenga esa posibilidad. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:37 3 ene 2025 (UTC)

¡Muchísimas gracias Marcelo! Aprecio profundamente toda la ayuda y orientación que me has brindado. Tendré en cuenta tus consejos para la realización de futuros artículos. Es un alivio saber que al tener la etiqueta de borrado no significa que se elimine automáticamente y que será revisado a fondo por un bibliotecario. De nuevo muchas gracias por la ayuda. Modificaré el artículo y corregiré algunos errores que he detectado. Un saludo! ComunicacionRegional (discusión) 15:47 3 ene 2025 (UTC)

Posible violación de la política que regula los nombres de usuario aceptables en Wikipedia

Hola ComunicacionRegional, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.

Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro como ocultos. Wikipedia no permite nombres inapropiados que incluyen, entre otros:

• Nombres publicitarios: como nombres de compañías u organizaciones que mediante cuentas de propósito particular justifiquen la edición o creación de contenido autopromocional, lo cual conlleva el riesgo de un posible conflicto de intereses.

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.

Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y puedes solicitar que se renombre tu cuenta de usuario, o comenzar a editar directamente con una nueva cuenta adecuada a la política. Muchas gracias. Ruy (discusión) 15:58 3 ene 2025 (UTC)

Referencias en «Relaciones Argentina-Ecuador»

Yo no creé el artículo ni agregué información, solo puse enlaces a lo que ya estaba. Por favor fijate de poner ese tipo de cosas a quien crea los artículos y no al último que los edita. Gracias. --Gejotape | Decime 00:40 5 ene 2025 (UTC)

Hola @Gejotape,

Primero que todo, quiero disculparme por el error cometido. Soy nuevo en Wikipedia y aún estoy aprendiendo cómo funciona todo. En mi proceso de revisión, he trabajado en decenas de artículos, y reconozco que en este caso me equivoqué al poner los enlaces en el lugar equivocado, ya que lo hago de forma manual y estoy aún aprendiendo a usar herramientas como Twinkle Lite.

Agradezco mucho tu paciencia y tu comprensión. Tomaré en cuenta tu aviso para futuros casos y me aseguraré de revisar con más cuidado las contribuciones de otros usuarios. Gracias por señalarlo, ya que me ayuda a mejorar y a evitar cometer este tipo de errores en el futuro. Ya he eliminado el aviso de tu página de discusión. De nuevo, disculpas.

Un cordial saludo, Regicom (discusión) 00:45 5 ene 2025 (UTC)