Pz821
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Fayer Wayer
editarHola, Pz821, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Fayer Wayer en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Montgomery (Do It Yourself) 21:15 24 nov 2010 (UTC)
Listas de canciones
editarPor favor, prefiera las plantillas de Wikipedia en español al momento de editar artículos. Lo digo por la lista de canciones en The social network. Y no olvide que las carátulas de álbumes están protegidas por derechos de autor, por lo tanto, no pueden ser subidas a Commons. Saludos. Jorge Barrios (discusión) 22:31 18 dic 2010 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de The social network
editarEl artículo que nominaste como artículo bueno, The social network, ha sido reprobado 
, ve a Discusión:The social network para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. W
W 02:02 27 ene 2011 (UTC)
Hola Pz821, el artículo iPad en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{cita requerida}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 20:51 2 mar 2011 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Salvador Dalí
editarEl artículo que nominaste como artículo bueno, Salvador Dalí, ha sido aprobado 
, ve a Discusión:Salvador Dalí para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Canaan (discusión) 18:38 13 mar 2011 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Discusión:¿Por qué no te callas?
editarEl artículo que nominaste como artículo bueno, Discusión:¿Por qué no te callas?, ha sido reprobado , ve a [[Discusión:Discusión:¿Por qué no te callas?]] para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. vanbasten_23 (discusión) 19:48 2 abr 2011 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Artículo, ha sido reprobado , ve a Discusión:Artículo para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.
El artículo que nominaste como artículo bueno, Lima, ha sido reprobado , ve a Discusión:Lima para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. W W 23:22 26 ago 2011 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Terremoto de Chile de 2010
editarEl artículo que nominaste como artículo bueno, Terremoto de Chile de 2010, ha sido reprobado , ve a Discusión:Terremoto de Chile de 2010 para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.
- Por favor, si vas a nominar artículos redactados por otros recuerda notificar primero al autor principal Andrea (discusión) 20:20 2 feb 2012 (UTC)
y además te recomiendo leer lo que es un artículo bueno. Saludos. --Andrea (discusión) 20:20 2 feb 2012 (UTC)
Hola, he retirado tu nominación del artículo aludido porque no cumple aún con las condiciones. Te solicito que por favor no hagas nuevas nominaciones sin antes leer los requisitos necesarios, dado que has realizado varias que no han sido rechazadas. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 04:51 15 jun 2012 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Patio Solar»
editar
Hola, Pz821. Se ha revisado la página «Patio Solar» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 07:01 28 ago 2017 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
editar
Hola, Pz821. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Playa Gótica en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:04 28 ago 2017 (UTC)
- Hola, he repuesto el artículo en tu taller, para que puedas incorporar la nueva información y fuentes que pudieran demostrar la relevancia enciclopédica. Cuando crear qu este listo por favor deja un aviso en el tablón de bibliotecarios (sección restauración de artículos) para que alguien lo revise antes de trasladarlo al espacio principal. Un saludo, --Xana (discusión) 20:24 14 may 2018 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Salvador Dalí»
editarEl artículo que nominaste como artículo bueno, «Salvador Dalí», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» 
debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Josedm (discusión) 06:24 15 may 2022 (UTC)