Usuario discusión:Poco a poco/2011/Octubre

AVISO: Esta página es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que no me percate de ello. Si quieres ponerte en contacto conmigo, puedes hacerlo haciendo clic aquí.

Borrado de redirecciones

Hola, Poco a poco. Me parece que haces una gran labor en Wikipedia y admiro tu trabajo; sin embargo, creo que es incorrecto el borrado que has realizado de algunas redirecciones como «Isla Santa Fe (Galapagos)», que redirigía a «Isla Santa Fe (Galápagos)». Algunas de esas redirecciones borradas pueden estar en el límite que unos consideren que pueden servir para algo y otros no, pero mejoran la facilidad para hacer búsquedas en Wikipedia, como seguramente sepas que se indica en Wikipedia:Redirecciones («para facilitar la navegación a usuarios que no puedan introducir determinados caracteres») y Wikipedia:Criterios para el borrado rápido («Si es una tilde, o algún error muy frecuente, queda a consideración del bibliotecario el dejarlo, pues puede ser útil»). El límite podría estar en títulos que tienen únicamente parte de las tildes que tiene el título del artículo, pero tampoco no veo que perjudiquen demasiado. Ahora me tengo que ir, así que leeré tu respuesta a la vuelta. Un saludo. HUB (discusión) 06:20 1 oct 2011 (UTC)

Hola HUB, esas redirecciones apuntaban a artículos inexistentes. Ese fue el motivo de borrado independientemente de su sintaxis, saludos! Poco² 06:21 1 oct 2011 (UTC)

Posiblemente haya visto algún título mal. Confío en tu criterio y solo quería recordarte que hay usuarios que tienen dificultades porque usan teclados que no tienen tildes. Un saludo. HUB (discusión) 06:25 1 oct 2011 (UTC)

Está claro, de hecho, en ocasiones yo creo redirecciones de este tipo cuando redacto artículos nuevos (ej). Saludos, Poco² 16:14 1 oct 2011 (UTC)

Referencias artículo

Lo siento, te vi en el historial y te puse el enlace. No te conozco y no sé nada de ti. Si no la sabes no pasa nada. Yo también llevo muchos años en la wikipedia..., aunque no soy "bibliotecario". He modificado y actualizado muchos artículos.... Aloneibar ¿Qué opinas?

Simplemente te rogaría que dejes de llevar a cabo ese tipo de prácticas. No llevan a ningún sitio. Poco² 16:20 1 oct 2011 (UTC)

Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días

Acabo de restaurar esta página. El motivo es que, aunque en su última edición incluía dos acepciones que llevaban al mismo sitio, en alguna edición anterior no era así, por lo que lo más adecuado era revertir a esa edición anterior y no borrar la desambiguación. Asimismo, procedo a restaurar algunas de las redirecciones que borraste junto con la desambiguación (aunque dejaré otras como borradas debido a inconsistencias ortográficas). Saludos. Sabbut (めーる) 14:21 1 oct 2011 (UTC)

Perfecto, aunque no tenías por qué avisarme, es obvio que realizaste mejoras, saludos, Poco² 16:17 1 oct 2011 (UTC)

Pregunta rápida

Qué tal, compañero. ¿Aplicarías borrado directo a esto? Un abrazo π ^(discusión) 19:05 1 oct 2011 (UTC)

Sí, lo acabo de borrar. Además he incluido la plantilla SRA para la productora. Me parecen contenidos sin relevancia y por consiguiente que buscan servirse de Wikipedia con fines promocionales. Saludos! Poco² 09:05 2 oct 2011 (UTC)

Con la adarga bajo el brazo

Saludos Poco: Como no hay nadie con quien salir en este sábado, he pasado por el asistente y a mi humilde entender

[1] es autopromoción, y [2] es fuente primaria. ¿Qué me dices? — El comentario anterior sin firmar es obra de Gabriel co (disc. • contribs • bloq). Poco² 09:10 2 oct 2011 (UTC)

Hola, el primero era de borrado rápido, al segundo le he incluido la plantilla SRA para darle una oportunidad al autor a que lo salve. Saludos. Poco² 09:10 2 oct 2011 (UTC)

Babel Sprachen

Hallo! Hier die Liste, kleiner als gedacht. :-) --Hedwig in Washington (discusión) 18:09 2 oct 2011 (UTC)

• AM
  • NOTE: Ignoring link from page nl:Sjabloon:Gebruiker am in namespace 10 to page [es:Usuario:Userbox/Idioma (am)]] in namespace 2.
  • NOTE: es:Plantilla:·Usuarios por idioma (am) is redirect to es:Usuario:Userbox/Idioma (am)
  • WARNING: es:Plantilla:·Usuarios por idioma (am) is either deleted or has a mismatching disambiguation state.
  • WARNING: es:Usuario:Userbox/Idioma (am) is either deleted or has a mismatching disambiguation state.

• AM-1
  • NOTE: Ignoring link from page am:መለጠፊያ:User am-1 in namespace 10 to page es:Usuario:Userbox/Idioma (am-1) in namespace 2.

• AM-2
  • NOTE: es:Plantilla:·Usuarios por idioma (am-2) is redirect to es:Usuario:Userbox/Idioma (am-2)
  • NOTE: Ignoring link from page es:Plantilla:·Usuarios por idioma (am-2) in namespace 10 to page es:Usuario:Userbox/Idioma (am-2) in namespace 2.
  • WARNING: es:Plantilla:·Usuarios por idioma (am-2) is either deleted or has a mismatching disambiguation state.
  • WARNING: es:Usuario:Userbox/Idioma (am-2) is either deleted or has a mismatching disambiguation state.

• AM-3
  • NOTE: es:Plantilla:·Usuarios por idioma (am-3) is redirect to es:Usuario:Userbox/Idioma (am-3)
  • NOTE: Ignoring link from page es:Plantilla:·Usuarios por idioma (am-3) in namespace 10 to page es:Usuario:Userbox/Idioma (am-3) in namespace 2.
  • WARNING: es:Plantilla:·Usuarios por idioma (am-3) is either deleted or has a mismatching disambiguation state.
  • WARNING: es:Usuario:Userbox/Idioma (am-3) is either deleted or has a mismatching disambiguation state.

• AM-4
  • NOTE: Ignoring link from page es:Plantilla:·Usuarios por idioma (am-4) in namespace 10 to page es:Usuario:Userbox/Idioma (am-4) in namespace 2.
  • WARNING: es:Plantilla:·Usuarios por idioma (am-4) is either deleted or has a mismatching disambiguation state.
  • WARNING: es:Usuario:Userbox/Idioma (am-4) is either deleted or has a mismatching disambiguation state.
  • NOTE: es:Plantilla:·Usuarios por idioma (am-4) is redirect to es:Usuario:Userbox/Idioma (am-4)

• CE
  • WARNING: es:Plantilla:·Usuarios por idioma (ce) is either deleted or has a mismatching disambiguation state.

Erledigt! nur mit dem letzten (CE) habe ich nichts anfangen können, da es dafür keine Babel Vorlagen gibt. Vielen Dank und schöne Grüße, Poco² 10:23 3 oct 2011 (UTC)

Gerne gemacht. Tja, die CE-Vorlage wurde von HUB geloescht. Die Begruendung dafuer ist mir nicht ganz einleuchtend. Geht wohl in der Uebersetzung verloren. Vlt. kannst Du ja mit Hub sprechen und mir Bescheid geben? Ich erstelle dann ggf. eine neue Vorlage. LG --Hedwig in Washington (discusión) 20:07 3 oct 2011 (UTC)

Bin etwas verwirrt, Plantilla:·Usuarios por idioma (ce) hat nie existiert. Um welche Seite reden wir hier? Grüsse, Poco² 20:41 3 oct 2011 (UTC)

Nein, ICH bin verwirrt. Ich meinte die Kategorie: [3] --Hedwig in Washington (discusión) 00:44 4 oct 2011 (UTC)

Wenn die Kategorie leer war, dann halte ich das für sinnvoll, dass man sie löscht. Ich sehe hierzu keine Aktion notwendig. Grüsse, Poco² 17:16 4 oct 2011 (UTC)

Ja, macht Sinn. Das geht aus der Loeschbegruendung nicht eindeutig hervor. Zumindest nicht, wenn man uebersetzt. :-) Da steht irgendwas von Level-N. Egal, wenn ich die Boxen anlege, kann ich dann gefahrlos :-)) die Kategorie neu anlegen? --Hedwig in Washington (discusión) 17:19 4 oct 2011 (UTC)

Das was du in der gelöschten Kategorie siehst («Los usuarios de esta categoría declaran que tienen un nivel de dominio N del idioma checheno.») war nicht die Löschbegründung sondern der Inhalt von der Seite vorm Löschen. Diese Kategorie sollte die Benutzer auflisten, die diese Sprache als Muttersprache haben.

Ich verstehe nicht wozu man die Kategorie braucht, wenn es leer ist. Es wird wahrscheinlich wieder gelöscht. Grüsse, Poco² 17:35 4 oct 2011 (UTC)

Aha! Jetzt verstehe sogar ich! :-)) Die Kategorie kann ja bei Bedarf angelegt werden. Ach, schoen, denke wir sind dann soweit fertig. :-)) Danke Dir! --Hedwig in Washington (discusión) 22:00 4 oct 2011 (UTC)

Tengo una duda

Hola. No he encontrado ninguna política de Wikipedia que diga cómo se debe hacer, así que te pregunto a ti ya que eres experto. Un municipio está formado por varias localidades, y existe un gentilicio para dicho municipio; una de las localidades tiene el mismo nombre que el municipio y es la más poblada. El caso es que las otras localidades del municipio no tienen gentilicio propio. Referente a una de las localidades que no tiene gentilicio propio, ¿debería no ponerse ningún gentilicio o debería ponerse el gentilicio del municipio? Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 20:10 2 oct 2011 (UTC)

Hola, desconozco la respuesta, pero puedo decirte que si no hay un gentilicio, no deberíamos ser nosotros los que lo creáramos. ¿Por qué es necesario un gentilicio para esas localidades?. Cuando algún medio hace referencia a sus habitantes ¿utiliza el gentilicio del municipio?. Yo no tomaría decisión alguna si no hay fuentes fiables que lo respalden. Saludos, Poco² 10:40 3 oct 2011 (UTC)

Respuesta lentísima

Hola, gracias por la bienvenida. Me habeis saludado tantos, que además de sentirme muy ilusionada me veo obligada a contestaros a todos igual, para evitar el spam lo hago por turnos. En primer lugar, siento la forma de mi desaparición, fueron problemas de salud ya superados, y no tuve tiempo de despedirme. Vuelvo para quedarme, aunque quizá al principio esté menos tiempo conectada. de verdad, gracias a todos. Mercedes (Gusgus) mensajes 08:58 3 oct 2011 (UTC)

Me alegra sobremanera leer que has superado los problemas de salud, bienvenida de nuevo! Poco² 10:42 3 oct 2011 (UTC)

hola y gracias por la ayuda

Hola Poco², gracias por el consejo, voy a usar la plantilla de usuario expulsando de una mejor forma, saludos cordiales, Ruji (discusión) 18:41 3 oct 2011 (UTC)

Artículos sobre Bruce A. Beutler y Bruce Beutler

Octubre 2.011. A los wiki-policías: Tras leer en English wikipedia los artículos relacionados con el premio Nobel en Medicina de los doctores Jules A. Hoffman, Bruce A. Beutler y Ralph M. Steinmann, he visto que no hay nada en wikipedia en español y he querido volcar de una wikipedia intentado crear referencias en la wikipedia en español, pero se me han adelantado, dado que es la primera vez que lo intento hacer, finalmente he concluido en la creación de la página de Bruce A. Beutler que es paralela a otra denomominada Bruce Beutler donde he solicitado su fusión, ya que mi página contiene muchísima más información que la flamante página recién creada, por lo que veo correcto fusionar ambas, solicito ayuda. Me he inhibido en la construcción de las páginas Jules A. Hoffmann por Jules Hoffmann y Ralph M. Steinman por Ralph Steinman así como una actualización importante de última hora sobre esta última vista a través de un informativo TVE 24 horas y que he insertado. No sé cómo continuar es por lo que solicito ayuda. Es la primera vez que trato de crear una página nueva con un conocimiento muy básico e intuitivo, he utilizado el tutorial, quizá no haya gustado mi forma de trabajar, pues soy como un elefante que entra en una cacharrería, pero creo que merezco un poco de respeto, pues he dedicado 4 horas de mi vida para hacer lo que he hecho, poco o mucho, es un trabajo voluntario, no retribuido y desinteresado como para que me venga la policía de la wikipedia a decirme que cometo faltas de ortografía, que no está bien traducido, que lo estoy haciendo mal... bueno, pues podéis ver la página y a ver si sois capaces de comprender realmente lo que dicen en inglés, entre otras cosas tenéis que tener un buen nivel de bioquímica para comprender los artículos. Sea más concreto al indicar los errores ajenos porque da la sensación de que está situado en una posición preeminente y por encima del bien y del mal.Por otro lado yo he iniciado el trabajo con al menos una hora o mas de adelanto respecto a los demás, por supuesto, no había nada, absolutamente nada en la wikipedia en español cuando he venido esta mañana a las 11:35 a consultar wikipedia. Ahora ya lo hay y hasta por duplicado. Joshua idelhampfert (discusión) 19:47 3 oct 2011 (UTC) ES CONVENIENTE FUSIONAR LOS ARTÍCULOS DE TAL FORMA QUE EN LA WIKIPEDIA EN ESPAÑOL QUEDEN SÓLAMENTE LOS TRES SIGUIENTES: Jules Hoffmann Ralph Steinman Bruce Beutler por otro lado hay que categorizarlos, yo no sé hacerlo aun. Gracias. Si alguien en wikipedia desea que traduzca algo que me lo pida directamente, no voy a tomar ninguna iniciativa mas a este respecto. --Joshua idelhampfert (discusión) 19:55 3 oct 2011 (UTC)

Estoy muy agradecido por la ayuda recibida. Espero poder seguir contrubuyendo en la wikipedia de una forma más eficaz. Un saludo cariñoso. --Joshua idelhampfert (discusión) 05:28 4 oct 2011 (UTC)

Joshua idelhampfert (discusión) 05:28 4 oct 2011 (UTC)

al 2º intento. Bienvenido...

Bienvenido (aunque no tenemos la suficiente confianza, estoy dispuesto a que me enseñes tus cuatro mil fotos de Giza; avísa cuando las cuelgues). Aprovechando tu viaje me he ido a hacer prácticas a la Enciclopedia Guanche. Por el momento sobrevivo. Di con esa wikiatlante trabajando en temas de alfarería popular. Y estaba deseando que volvieras para pedirte que le eches un ojo al borrador que tengo en Usuario:Milartino/TitúlameComoQuieras. Si vale dime cómo seguir. Tambien he hecho ediciones menores en algunas páginas con las que he tropezado. Yo creo que voy aprendiendo lo elemental, que por ahora es bastante. milartino (discusión) 21:34 3 oct 2011 (UTC)

Hola, gracias, el caso es que no sólo fue Guiza. Tengo tantas fotos que voy a necesitar un tiempo para subirlas, aunque ahí va un adelanto (las 5 primeras)

Cuando hice referencia a Usuario:Milartino/TitúlameComoQuieras, me refería a algo así como Usuario:Milartino/Alfar del Monte. Respecto al artículo creo que la entradilla es demasiado breve, necesita más contexto. También creo que la relevancia puede que se ponga en duda, harían falta más fuentes fiables que destaquen el taller. A propósito, si instalas esta herramienta descubrirás varios errores en el artículo. Saludos, Poco² 17:46 4 oct 2011 (UTC)

No sé si seguir aquí ó abrir párrafo nuevo abajo... Oye, impresionantes las fotos, en serio. En cuanto a los consejos: no le cambié el título (de titulamecomoquieras a alfardelmonte) porque no sé hacerlo.Y al intentar aplicar tu super-erramienta desambiguadora me sale en rojo que... 'los accesorios no tienen efecto en esta página'...y luego se medio cuelga y se funde el candadito de secure.wikimedia. Creo que deberia hacer un cursito de sofgüere (mi vocación autodidacta no da pa más). En lo de enriquecer contexto y relevancia, obviamente de acuerdo.--milartino (discusión) 15:27 5 oct 2011 (UTC) Sigo... Al parecer no tengo instalado JavaScript; he visto que hay muchos tipos-modelos, ¿puedes recomendarme cuál?--milartino (discusión) 17:16 5 oct 2011 (UTC)

No estoy seguro si he entendido tu pregunta. Yo utilizo 3 herrammientas distintas que se complementan bien y no me dan problemas: FastButtons, Monobook-Suite y Twinkle. A mí el detector de desambiguaciones no me da ningún tipo de problemas. Me resulta muy difícil desde aquí diagnosticar tu problema. Saludos, Poco² 17:37 5 oct 2011 (UTC)

Vale. Ya funciona.;) Y ahora qué hago con lo que está amarillo, osea, ¿cómo hay que editar esos lugares geográficos para que no sean ambiguos? Seguro que es elemental... Disculpa torpezas, y gracias por borrar la 'titulamecomoquieras'. Otra duda: he activado las 3 herramientas que que has indicado...¿las dejo activas o las desactivo? (Yo creo que debería irme a una zona de pruebas y ver cómo funcionan los iconos que han aparecido arriba...)milartino (discusión) 18:28 5 oct 2011 (UTC)

Ibas bien, y lo he terminado de rematar. Respecto a las herramientas, sí, creo que es buena idea que las pruebes en la zona de pruebas, Poco² 18:48 5 oct 2011 (UTC) PD: Te recomiendo esta lectura.

Programa de Tutoría

Hola!

Me llamo Patricia, y contacto contigo para saber si podrías ayudarme. Admiro la misión de Wikipedia, y Wikimedia España, y aunque me registré por primera vez hace ya tiempo, ahora uno de mis profesores me está animando a tomármelo en serio y a colaborar, sin embargo, veo que no todos se ciñen a las normas y que hay gente que abusa de su autoridad, ya que si un artículo no se ajusta a los pilares de Wikipedia, (y ni ofende ni insulta a nadie) no debería borrarse de golpe, sin dar siquiera una explicación, verdad? (Running Alphabet) Pues a mi me lo han hecho, y encima, esa misma persona, ha indagado en mi historial y ha borrado, así porque sí, un artículo que llevaba años en su sitio, sin comentar antes. Precisamente es un artículo que nadie puede cuestionar que no tenga interés enciclopédico, es una autora que ha escrito 2 libros, y me gustaría poder recuperarlo de alguna forma y perfeccionarlo a partir de ahí. (Alejandra Duque)

Yo entiendo que tengo mucho que aprender, para enriquecer los artículos y que acaben siendo estupendos, pero actuando así lo único que se consigue es minar el ánimo de la gente y fomentar la mala fama que ya tiene por ahí la wikipedia.

Muchas gracias, Poco a Poco, me quedo a la espera de tu respuesta.

Saludos PatriciaUgalde (discusión) 07:36 4 oct 2011 (UTC)

Hola, el caso es que tampoco yo lo veo muy claro. Esos artículos sí que presentan problemas con una de las políticas más importantes del proyecto: ésta. Si fuentes fiables adicionales no estaría por la labor de restaurar esas entradas. Dicho sea de paso, tampoco entiendo qué tiene que ver tu solicitud de restauración (el sitio correcto para ello es éste) con el programa de tutoría. Saludos, Poco² 18:46 4 oct 2011 (UTC)

CAB de Bernard77

Hola, Poco. ¿No habría que ir cerrando ya la CAB de Bernard? Según mis cuentas, se cumplieron los 15 días hoy a las 08:28. ¿Estoy en lo cierto? ¿La cierras tú y yo lo botonizo? :P. Un abrazo, Góngora ~ Dialoguemos 14:53 6 oct 2011 (UTC)

Bueno, la he cerrado yo porque al pobre Bernard lo tenemos en espera desde hace más de ocho horas. De todos modos, no me aclaro con la plantilla de la CAB y, como no quiero romper nada, si quieres echarle un vistazo y terminar de cerrarla como corresponde, estaré muy agradecido. Saludines, --Góngora ~ Dialoguemos 16:40 6 oct 2011 (UTC)

Ya se ha encargado Jcaraballo. Gracias de todos modos. Te hemos ahorrado la faena, :P. --Góngora ~ Dialoguemos 16:56 6 oct 2011 (UTC)

Lo siento, no llegué a tiempo, he estado muy liado en el trabajo. Gracias por la ayuda! Poco² 17:08 6 oct 2011 (UTC)

Voy a aprovechar este hueco para agradecer tu felicitación. La verdad es que todo salió muy bien. Un abrazo. Bernard - Et voilà! 15:26 7 oct 2011 (UTC)

Dance! La fuerza del corazón

Estimado Poco a poco, disculpe que lo moleste, pero ¿usted borró el artículo Dance! La fuerza del corazón ( http://es.wikipedia.org/wiki/Dance!_La_fuerza_del_coraz%C3%B3n ), ¿por qué? Desde ya muchas gracias por su respuesta.

Copio y pego el mensaje que aparece en el sitio:

Esta página ha sido borrada. El registro de borrado y traslados de la página se proveen debajo para más detalle.

   * 17:30 6 oct 2011 Poco a poco (discusión | contribuciones) borró «Dance! La fuerza del corazón»  (borrado rápido usando monobook-suite el contenido era «* Dance! La fuerza del corazón (Wikipedia) Título. Dance! La fuerza del corazón Género. comedia juvenil musical Creado por.[[Bill Borden y Barry R)
   * 17:07 5 oct 2011 BlackBeast (discusión | contribuciones) borró «Dance! La fuerza del corazón»  (Artículo no enciclopédico)
   * 19:56 2 oct 2011 Savh (discusión | contribuciones) borró «Dance! La fuerza del corazón»  (-)
   * 19:24 2 oct 2011 Savh (discusión | contribuciones) borró «Dance! La fuerza del corazón»  (G4: pruebas de edición)
   * 18:55 29 sep 2011 Gusgus (discusión | contribuciones) borró «Dance! La fuerza del corazón»  (Artículo sin relevancia enciclopédica: el contenido era «{{sinrelevancia|29|agosto}} {{copyedit}} {{Ficha de serie de televisión |título_original = Dance! |imagen = |tamaño_de_imagen= |pie_de_imagen = Logo de la serie |título)

P.D.: Sino fue usted, y si sabe el nombre del usuario que borró el artículo me gustaría, si es posible que me lo dijera para hacerle la misma pregunta que le formulé a usted.

Nuevamente un gran saludo. Jumoge (discusión) 02:32 7 oct 2011 (UTC)

Sí, la entrada la borré yo. Digo entrada porque echándole una nueva ojeada al mismo no puede hablarse de artículo. La entrada contaba con muchas deficiencias en términos de redacción, formato, verificabilidad y, por consiguiente, dudas sobre la relevancia enciclopédica. Restaurar esa entrada tal y como está no es posible, a lo sumo podría dejarte una copia en tu espacio de usuario para que trabajes en ella. Saludos, Poco² 08:49 9 oct 2011 (UTC)

Yo sigo...

Gracias por rematar;) He intentado mejorarlo...no sé. Si piensas que merece la pena seguir podría contactar con los artesanos y pedir que me envíen material fotográfico libre, ó si saben subirlo en Commons ellos mismos...¿Cómo lo ves? Otra cosa: estoy documentándome (muy académicamente en cuanto a fuentes se refiere) sobre [alfarería/cerámica popular en España hecha por mujeres], lo verías en Wikipedia? No obstante, con desvelar los misterios del Monobook Suite tengo para entretenerme un tiempo (¡pero se me hace tan cuesta arriba la teoría¡).

milartino (discusión) 17:56 7 oct 2011 (UTC)

El caso es que no termino de entender por qué elegiste un tema cuya relevancia me parece algo dudosa, como si no hubiera entradas enciclopédicas que esperan a que alguien las cree...probablemente le planten una plantilla de "sin relevancia aparente" cuando se publique. El texto me sigue pareciendo promocional, términos como "pioneros" no inspiran confianza y comenzar con el nombre de los creadores en lugar de tratar el tema antes también es sospechoso. Puedes seguir con el tema aunque creo que corres el peligro de que estés perdiendo el tiempo. Poco² 08:57 9 oct 2011 (UTC)

¡¡Oido cocina¡¡ En vez de seguir soñando con posibles platos innovadores supuestamente exquisitos, seguiré dándole vueltas a los pucheros y picando cebolla. Me voy a la zona de pruebas. Saludos al Koala. La foto magnífica.--milartino (discusión) 10:19 9 oct 2011 (UTC)

Sindicato Pide

Hola, vuelvo a retomar este tema, perdón por haberlo dejado estos meses. No entiendo por qué este mini-artículo no es válido "El Sindicato PIDE es una organización sindical asamblearia que representa y defiende a los trabajadores de la enseñanza pública no universitaria en Extremadura. El Sindicato PIDE fue fundado en el año 1999". En él no hay ni un solo dato que no sea objetivo. Si así lo crees, por favor, indícame que datos podría cambiar y si hay que justificar algún dato lo podría hacer. Un saludo --Jamolero1 (discusión) 11:50 8 oct 2011 (UTC)Jamolero1

Eso no es un miniartículo sino un infraesbozo que volverá a borrarse si se vuelve a crear. ¿Realmente quieres discutir el asunto? ¿no sería más conveniente que crearas una entrada sobre la que valga la pena discutir? ¿cuentas con fuentes fiables que certifiquen la relevancia del tema?. Saludos. Poco² 08:57 9 oct 2011 (UTC)

No entiendo a qué te refieres con lo de "una entrada que valga la pena discutir", pero bueno. Me preguntas por fuentes fiables, aquí te pongo algunas: la primera es del DOE http://doe.juntaex.es/ o http://es.wikipedia.org/wiki/DOE donde se aprueba la constitución como sindicato, http://doe.juntaex.es/pdfs/doe/2000/10O/99082054.pdf Aparte de esa, aquí te pongo los enlaces a un montón de artículos periodísticos: http://www.hoy.es/prensa/20061113/editorial_opinion/profesorado-rebela_20061113.html http://www.hoy.es/prensa/20061106/regional/pide-anima-docentes-sumarse_20061106.html http://www.hoy.es/prensa/20061108/regional/personas-apoyan-profesor-almendralejo_20061108.html http://www.hoy.es/prensa/20061107/regional/tres-institutos-caceres-sumaran_20061107.html http://www.hoy.es/prensa/20061115/regional/profesor-almendralejo-aclara-nunca_20061115.html http://www.hoy.es/prensa/20061108/regional/sindicato-pide-cree-huelga_20061108.html http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=269195 y podría ponerte más. Además de la organización de un congreso, de tener una plataforma de educación, etc. Y no solo eso, me cuesta creer que otros sindicatos con menor relevancia figuren en Wikipedia. Saludos--Jamolero1 (discusión) 09:27 12 oct 2011 (UTC)Jamolero1

Aportas entradas de medios locales, sigo sin ver la relevancia. Además, me niego a discutir la validez de una entrada de 31 palabras. Es absurdo. Si creas una entrada con un tamaño apropiado y fuentes fiables, podemos hablar, aunque lo más probable es que se borre. Si me muestras páginas de menor o igual relevancia, también las borraré. Saludos. Poco² 18:46 13 oct 2011 (UTC)

Aquí te pongo algunas referencias de medios nacionales: http://www.abc.es/hemeroteca/historico-07-11-2006/abc/Sociedad/huelga-de-docentes-extreme%C3%B1os-por-la-condena-a-un-profesor-que-insulto-a-un-alumno_1524128739048.html http://www.abc.es/hemeroteca/historico-08-11-2006/abc/Sociedad/exito-de-la-huelga-de-docentes-por-la-condena-al-profesor-extreme%C3%B1o-que-insulto-a-un-alumno_1524147770621.html http://noticias.lainformacion.com/mano-de-obra/sindicatos/jose-manuel-chapado-regidor-ha-sido-elegido-presidente-del-sindicato-del-profesorado-extremeno-pide_RygWP3qoxVw6aWjQ3nvEp4/ http://www.20minutos.es/noticia/931822/0/ http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/el-sindicato-pide-aboga-por-conocer-las-plazas-de-otras-ccaa-antes-de-decidir-si-se-convocan-oposiciones-en-extremadura_UTisylSDpYlepCkwNnUBK2/ http://www.20minutos.es/noticia/859308/0/ http://argijokin.blogcindario.com/2007/11/08099-el-sindicato-pide-solicita-aunar-esfuerzos-para-que-los-centros-educativos-sean-lugares-de-respeto.html http://www.que.es/badajoz/201101181523-sindicato-pide-rechaza-recorte-plazas-epi.html http://www.20minutos.es/noticia/718413/0/ http://noticias.lainformacion.com/educacion/profesores/el-sindicato-pide-convoca-concentraciones-en-todos-los-centros-educativos-publicos-extremenos-el-2-de-junio_F8BJ36UZAMJtm0sFIlykP1/

En cuanto al artículo, este es el que se presentó con anterioridad: El Sindicato PIDE es una organización sindical asamblearia que representa y defiende a los trabajadores de la enseñanza pública no universitaria en Extremadura. El Sindicato PIDE fue fundado en el año 1999. Organización

El Comité Ejecutivo del Sindicato PIDE está compuesto desde su elección el día 26 del mes de febrero del año 2011 por: • Presidente: José Manuel Chapado Regidor. • Vicepresidente: Alfredo Aranda Platero. • Secretario: José Antonio Romo Gutiérrez. • Vicesecretario: Mª del Mar Romero Paños. • Tesorero: Álvaro García Fernández. • Vicetesorera: Olga Martín Cobos. • Vocales: Fernando González Solano, Francisco Javier Pérez García, Mª Consuelo Pulido Carcaboso, Carlos Ruano García, Antonio Solano Macías, José Gonzálvez Domínguez, Amalia Pizarro Ortiz, Manuel Calderón Sánchez, José Javier García Alonso, Francisco Manuel González Galán, Florencio Luengo Soria, Antonio Maqueda Flores, Manuela Pilo Sánchez, Fernando Cabrero Rubio y Víctor Manuel León Batalla.

Actualmente el Sindicato PIDE es miembro de la FID junto a INSUCAN y también es integrantes de la confederación sindical CID formada junto a otros sindicatos históricos en la defensa del colectivo docente interino en otras regiones de España: INSUCAN (Sindicato Docente de Canarias), SIDI (Sindicato Independiente de Docentes de Murcia) y SADI (Federación de Sindicatos Andaluces de Docentes Interinos).

Reivindicaciones

• Estabilidad e incremento de las plantillas. • Estabilidad laboral del personal interino. • Transparencia en todas las actuaciones de la Administración Educativa Pública. • Educación pública de calidad, sin ningún tipo de recortes ni cortapisas. • Administración no politizada al servicio de los docentes y de los alumnos para conseguir una educación de calidad. • Estatuto docente. • Formación docente en horario laboral. • Dedicar a educación el 7% del PIB extremeño. • Distribución equitativa de alumnos de integración e inmigrantes entre centros públicos y concertados, mientras estos últimos sigan dependiendo subsidiariamente de la Junta de Extremadura. • Implantación indefinida de la jubilación anticipada. • No al gasto innecesario como puede ser la desaparición del papel en todos los documentos consultables por Internet, publicaciones, guía telefónica y de servicios, establecimiento de comunicaciones oficiales a través del correo electrónico, nómina electrónica... etc. • No a la entrega de documentación para cualquier convocatoria pública y que la Administración ya posea y pueda valorar de oficio (concurso de traslados, oposiciones, licencias por estudios… etc.) • Mejora de las condiciones laborales y de las instalaciones de los centros a través de reclamaciones, actuaciones y propuestas ante los Comités Provinciales de Riesgos Laborales y en los plenos celebrados a nivel autonómico.

Congreso Con motivo del 10º Aniversario del Sindicato PIDE se celebró un congreso de Educación los días 6 y 7 de Noviembre de 2009 en Cáceres, en el Complejo Cultural San Francisco. http://www.sindicatopide.org/congreso El objetivo general del congreso fue promover y fomentar el intercambio de conocimientos y experiencias de los profesionales en el campo de la Educación y más concretamente en el ámbito regional Extremeño. También se pretendía mostrar una retrospectiva fotográfica de nuestra trayectoria sindical, desde los primeros pasos y actuaciones hasta hoy en día, en que el Sindicato PIDE es la segunda fuerza sindical en la educación extremeña. El interés del congreso se centró no sólo en buscar soluciones a los problemas reales del nuevo contexto escolar y social, sino también para preguntarse, para incorporar nuevos lenguajes (los antiguos y los modernos) y proyectos que ayudasen a los profesionales de la educación a adelantarse a los retos del mañana. El congreso fue un motivo de júbilo fundacional por los diez años de vida, un lugar de encuentro de ideas, de propuestas, de reflexiones y, sobre todo, de ofrecimiento a la comunidad científica y profesional de los resultados de un trabajo riguroso que, sin duda, intentará dar respuestas a los interrogantes y desafíos del futuro: la educación y sociedad extremeñas como dos cuestiones indisociables. Actuaciones

• Huelgas, manifestaciones y concentraciones reivindicando, entre otras cosas, mejoras en las condiciones laborales, retributivas y profesionales del profesorado. • Actuaciones ante tribunales de justicia: contenciosos administrativos, demanda del cobro del complemento de formación (sexenios) para interinos, Tribunal Superior de Extremadura, Tribunal Supremo en Madrid… etc. • Campañas reivindicativas y divulgativas. • Recogida de firmas para apoyar diferentes iniciativas docentes. • Solicitudes, por registro, en las diferentes direcciones generales y delegaciones provinciales reclamando mejoras laborales para los docentes. • Implantación de cobertura legal a las actuaciones docentes. • Participación en las mesas técnicas de negociación defendiendo temas diversos: mejora de las condiciones laborales del profesorado, plantillas, concursos de traslados, convocatoria de oposiciones… etc. • Determinación de competencias en materia de seguridad y salud laboral ante el • Servicio de Salud y Riesgos Laborales de Centros Educativos.

Entre otras actividades que el Sindicato PIDE propone a sus afiliados está la del concurso fotográfico "Maestro Zenón Garrido" vigente desde el 2005, con el propósito de denunciar el mal estado de los centros educativos de la comunidad autónoma de Extremadura. http://www.sindicatopide.org/Varios2010-11/Marzo11/VconcFotoPIDE_Triptico.pdf?PHPSESSID=6ll43ugleu6i3ohnpotpllfjp0

Formación

El Sindicato PIDE ha ofertado a todos sus afiliados, desde el año 2004, cursos de formación homologados por la Consejería de Educación de Extremadura, siendo algunos de carácter gratuito. http://www.sindicatopide.org/formacion.htm Actualmente trabajan con la plataforma educativa Moodle. http://www.sindicatopide.es/moodle

Publicaciones

El Sindicato PIDE ha proporcionado a sus afiliados un servicio de publicación de artículos educativos a través de un convenio con la revista Candil, perteneciente a la asociación pedagógica ASPEBA durante dos años (2009-2011). Una vez terminado este convenio el Sindicato PIDE lanza su propia revista con el nombre de INÉDITA, revista de carácter científico-educativo, junto con la puesta en marcha de su propia fundación, cuyo objetivo primordial es la defensa de la enseñanza pública en Extremadura.

Sedes

En la actualidad el Sindicato PIDE cuenta con cinco sedes, ubicadas en Cáceres, Badajoz, Mérida, Plasencia y Don Benito. Está planificada la apertura de otras tres sedes en Coria, Navalmoral de la Mata y Zafra.

Página web

La página web del Sindicato PIDE es y ha sido un referente para el profesorado de Extremadura, con más de 10.000.000 de visitas en 10 años. Cabe destacar el Foro Abierto, donde este sindicato responde, aclara y ayuda de manera instantánea sin cuestionar la afiliación de los participantes.

Destino de las subvenciones

La totalidad de las aportaciones de la Junta de Extremadura a este sindicato han sido donadas a ONGs (http://www.hoy.es/v/20101019/sociedad/maestros-peru-20101019.html) y otras obras altruistas.

Boletines

El Sindicato PIDE publica dos boletines uno de carácter digital y otro en formato impreso. --Jamolero1 (discusión) 16:09 1 nov 2011 (UTC)Jamolero1

Hola, ya he revisado el artículo "Sindicato Pide". He añadido las referencias y también he quitado los comentarios que pudieran tener carácter promocional Si crees que todavía hay alguno más, por favor ádmelo saber. Un saludo --Jamolero1 (discusión) 17:17 2 nov 2011 (UTC)Jamolero1

Borrado de Artículo

Buenas tardes, estaría encantado en saber la razón del borrado de un artículo mío sobre "Patxi de Julianinho da Silva dos Santos Murga", dedicado a mi primo que necesitaba experimentar la sensación de ser famoso, de ser célebre, y justo cuando se lo iba a enseñar, me he quedado sin 'primo', sin su regalo de cumpleaños, total, era una buena intención para mejorar mi relación con él... ¿Sabes la horrible sensación que produce esto? Al menos podrías haber avisado y que lo borrase personalmente, por que yo, como lo dijo un gran filósofo griego, Sócrates, prefiero más acatar las leyes que salvar mi propia vida... También hay que pensar antes, en hacer detenidamente las cosas, además... ¿Tú crees que alguien del mundo se va a llamar así? Si lo conoces, le pides perdón de mi parte, pero me cuesta creerlo. No es un sermón ni nada, simplemente es mejor dejar que el curso del río fluya poco a poco. Por cierto, no sé si leíste el artículo, pero al final lo iba a borrar yo, después de que lo viese, bueno, ex-primo, para el caso... Por que tampoco no era mi intención de infligir daños malintencionados... P.D: Esta cuenta es compartida. JRStinson (discusión) 18:40 9 oct 2011 (UTC)

Mejor me callo. Poco² 20:16 9 oct 2011 (UTC)

Yacimiento paleontológico

Hola, Poco2, gracias por las correciones, creo que no he dejado casi nada de tu artículo original. Cualquier comentario, crítica o reprimenda serán bienvenidos. Aprovecho la ocasión para mandarte un cordial saludo. PePeEfe (discusión) 20:36 10 oct 2011 (UTC)

Más bien gracias a ti por todas esas mejoras, lo has dejado muy bien. Otro saludo para ti, Poco² 09:50 11 oct 2011 (UTC)

Aviso de borrado de página sobre Miguel María Astraín Bada

Hola Poco a Poco,

Parece que he cometido algun error al redactar esta página, por lo que recurro a ti para que me orientes si te es posible. A pesar del tiempo que le he dedicado para recopilar toda la información que contiene, lo cierto es que aún no he puesto todas las referencias externas que deseaba, y sigo buscando. En ese sentido ¿tengo 30 días para completarlas?

En cuanto al segundo tema, lo cierto es que habla de mi padre, como habrás deducido pues firmé con mi nombre. Ahora bien, he intentado no perder la objetividad (dime si no es así y veré de corregirla) y en todo caso la relevancia se desprende del hecho de ser uno de los autores más prolificos en España, que todavía se puede comprar por internet. No he puesto esta referencia externa por no parecer que se pretenden objetivos comerciales, pero allí puedes ver parte de sus obras.

En fin, fueron millones los libros que los españoles y españolas de la época compraron y más de un millon de espectadores de sus películas, que aún hoy se siguen reponiendo en televisión. ¿cómo puedo demostrar entonces la relevancia? Necesito que me ayudes, o me recomiendes por favor quién podria ayudarme. Gracias de antemano.

Miguel Astrain Losilla (discusión) 22:09 10 oct 2011 (UTC)

Sí, son 30 días hasta la revisión de la entrada. El caso es que no deberías escribir sobre tu padre, hacerlo no es acorde con nuestras políticas. Si tu padre fue, efectivamente, tan prolífico, alguien más se encargará de escribir sobre él antes o después. Es por eso que desaconsejo que redactes ese artículo. Por otro lado, la relevancia se demuestra con la inclusión de enlaces externos fiables. Saludos. Poco² 17:09 11 oct 2011 (UTC)

Democracia Líquida

Hola Poco a poco!

Soy jofemodo, el editor de la entrada "Democracia Líquida", que ha sido borrada ya dos veces, sin que logre entender bien las causas. Me explicaré:

1.) La "Democracia Líquida" es un concepto emergente, de interés general, especialmente en la situación de turbulencia política y búsqueda de alternativas que vivimos.

2.) Existen entradas en otros idiomas, como portugués, polaco, alemán, inglés

3.) Los contenidos de la entrada están copiados de la página de "democracialiquida.org". A día es la mejor fuente que existe en castellano. Siendo yo mismo el creador de los contenidos de democracialiquida.org, y habiendo puesto todo el cariño y esmero por que estos sean los mas claros y completos posible, sería muy poco práctico que no pudiera copiarme a mi mismo y tuviera que crearlos de nuevo ;-)

4.) Siento no poder ofrecer mas fuentes que las que he puesto. He puesto todas las que he encontrado. Entiende que es un concepto que está tomando forma en el presente con el esfuerzo de mucha gente. Mi aportación es el embrión para que otras personas amplíen, corrijan y completen. Entiendo que esto forma parte del espíritu de la wikipedia.

5.) Sería de agradecer que wikipedia (o la gente que tiene "autoridad" en la misma) tuviera unos modos mas "suaves", pero supongo que el día a día es pesado, se os acumula el trabajo, etc. En cualquier caso, no es agradable que borren tu trabajo sin ni siquiera consultártelo.

Espero que reconsideres tu decisión y restituyas la entrada. En caso contrario, me gustaría que me guiases, para superar los obstáculos que lo impiden.

Muchas gracias por tu atención,

Un saludo!

Jofemodo (discusión) 23:17 10 oct 2011 (UTC)

Hola, no dudo que la temática merezca una entrada en la enciclopedia. Ese no es el problema por el que borré la entrada (fui el tercero en hacerlo). El problema, tal y como puedes leer aquí son los derechos de autor, una política esencial del proyecto y con la que no nos podemos andar con contemplaciones. Tratándose de un plagio de esta página es imposible que pueda restaurar la entrada. Si realmente quieres que se publique un artículo sobre el tema, redáctalo con tus propias palabras. Saludos. Poco² 17:17 11 oct 2011 (UTC)

Me da la impresión de que no has leído bien el punto 3 de mi mensaje:

En el te explico que yo soy autor de los contenidos de DemocraciaLiquida.org, que además están bajo Creative Commons.

No existe ningún problema de derechos de autor puesto que el autor (que soy yo ;-) pone su obra bajo Creative Commons, y no tiene ninguna objeción en que se reproduzca en la Wikipedia. Así pues, el artículo ya está redactado con mis propias palabras.

Si fuera un problema en que el propio autor de la referencia principal de la entrada sea el editor en wikipedia, entonces con mucho gusto daré permiso a cualquier persona para que utilice los textos e imágenes y vuelva a crear la entrada en castellano.

En este caso, el resultado sería exactamente el mismo, pero a través de otro editor. Entonces, si no existe ningún otro problema, se podrían restituir los contenidos de la entrada. ¿Me equivoco?

Espero tu confirmación.

Gracias!

Jofemodo (discusión) 23:17 13 oct 2011 (UTC)

Hola, se me cruzaron los cables, perdona, claro, la licencia es la misma que en Wikipedia, lo he restaurado. Saludos, Poco² 19:36 15 oct 2011 (UTC)

Borrado de artículo

Ha borrado un artículo que no creo que sea de promoción. Estuve editando el de AVEIT, y luego apareció como borrado. Y según mi punto de vista, no tiene que ser así. AVEIT es una entidad importante dentro de la Universidad Tecnológica Nacional y de renombre en la ciudad de Córdoba. Han pasado por ella centenares de ingenieros desde su creación en 1965. Es de las pocas asociaciones de su tipo en el mundo y la única en Argentina. Teniendo como misión, aportar al desarrollo del país contribuyendo con la formación de los ingenieros de la UTN FRC, creo que se merece tener un lugar en la enciclopedia. Yo me he encargado de editar el artículo, ya que soy miembro de la asociación y trabajo en la subcomison de Relaciones Institucionales. Sinceramente espero que se pueda solucionar este tema, y podamos aclararlo. Saludos

190.17.123.103 (discusión) 12:13 11 oct 2011 (UTC) Leandro Pisaroni

Lo siento, ese contenido se ha borrado ya en siete ocasiones dado que carece de relevancia enciclopédica (además del marcado carácter promocional del mismo). No hay argumentos para su restauración. Si lo deseas puedes solicitar una restauración en esta sección del tablón de bibliotecarios, aunque no veo posibilidades. Lo siento. Poco² 17:24 11 oct 2011 (UTC)

Género narrativo

Perdón por la violación de derechos. No era mi intención. No había caído en la cuenta del problema que podía surgir al respecto. De todas formas, volviendo al tema principal, el problema de duplicidad persiste, en mi opinión. - Joxemai (discusión) 06:33 14 oct 2011 (UTC)

cracion de pagina

buenas tardes Mi nombre es Andrea Peña, Manager de Dj Mad Pee, reconocido dj de Venezuela, queria solicitarte por favor informarme como puedo crear una pagina aqui en wiki para poderla utilizar en nuestros diferentes portales y ser esta una guia para las personas que quieran saber mas de Mad Pee. Quedo atenta a tu respuesta. --Mad pee (discusión) 17:47 15 oct 2011 (UTC)

Te has equivocado de sitio, Wikipedia no es lugar para promocionar a nadie. Puedes utilizar sitios como Facebook para ese propósito. Wikipedia es una enciclopedia. Poco² 17:47 15 oct 2011 (UTC)

Fabricantes de flauta

Gracias por hacer de mi nuevo artículo un anexo. Ya me informaron de que lo segundo era lo correcto. ;-) irauskell (discusión) 18:49 15 oct 2011 (UTC)

Aclaración del usuario AnselmiJuan

Hola:

Me voy a referir al nuevo artículo titulado Brasil como superpotencia emergente, ya que si no me equivoco, el Usuario Discusión:Poco a poco gentilmente me señaló que ese contenido podría ser original o fruto de una investigación propia, y que por tanto podría no cuadrar en las condiciones generales de Wikipedia.

Creo haber respondido y salvado esta inquietud, en la página de discusión de la entrada creada, así como también en el propio contenido (al principio se indica la fuente principal -las entradas hermanas-, y al final se listan referencias y enlaces externos complementarios).

Las traducciones al español y el pulido de redacción es un trabajo personal que he venido haciendo en la última semana, y por cierto, deseo que ese texto sea liberado al uso común, con la licencia más libre y general como sea posible.

AnselmiJuan (discusión) 22:56 15 oct 2011 (UTC)

Pues sí,

... me tuve que poner a buscar fuentes para algo que era obvio a poco que uno se preocupara dos minutos: que jamás puede ser fuente primaria una persona que existió realmente, un hijo de Juan II de Aragón. Escarlati - escríbeme 22:59 15 oct 2011 (UTC)

Que alguien existiera no implica que un artículo sobre él no sea fuente primaria, pero bueno. Gracias por esas mejoras. Poco² 06:01 16 oct 2011 (UTC)

Referencias Criptoanálisis de manguera de goma

Espero que estas referencias son suficientes. ZipoBibrok5x10^8 (discusión) 07:08 16 oct 2011 (UTC)

Gracias, ha quedado perfecto, Poco² 07:33 16 oct 2011 (UTC)

Respuesta a observación sobre el artículo: «Teoría de los costos de transacción»

Respecto de la observación planteada, se ha dejado respuesta en la página de discusión del propio artículo, «Teoría de los costos de transacción».

AnselmiJuan (discusión) 09:21 16 oct 2011 (UTC)

Respecto de la observación planteada al artículo «Brasil como superpotencia emergente»

El usuario AnselmiJuan ha dejado respuesta en la página de discusión de ese artículo sobre Brasil.

AnselmiJuan (discusión) 09:52 16 oct 2011 (UTC)

NUEVO MENSAJE

Disculpa que te moleste nuevamente, pero me extraña que hayas eliminado la referencia a la fuente principal que he usado para elaborar este nuevo contenido.

« Fuente principal de este artículo: Entradas hermanas de Wikipedia en los idiomas francés y portugués ».

Es que he construido este contenido por traducción y armonización de estos dos contenidos.

¿Crees que tal vez debería usar una planilla, para indicar que es una traducción?

La plantilla alguna vez la he viso, pero no la he podido ubicar ahora.

Por otra parte, lo que he hecho no es solamente una traducción, pues la he trabajado para agregarle enlaces y referencias que no existían en la versión original.

Gracias por tu consejo.

--AnselmiJuan (discusión) 12:36 16 oct 2011 (UTC)

No la he borrado, le trasladé al fondo de la página, que es donde corresponde. Poco² 14:06 16 oct 2011 (UTC)

NUEVO MENSAJE»

Estimado Poco a Poco, si mi artículo no cumple con las necesidades académicas de Wikipedia, entonces tomen la determinación de borrarlo. No soy un experto en las cuestiones de edición y trato de aprenderlas con el poco tiempo que dispongo luego de mis actividades. Lamento que un explorardor de la talla de Stepanek no pueda tener su lugar... ahora bien, quizá sea mejor.

Saludos y posiblemente yo mismo me retire de la edición de artículos--Peleo (discusión) 14:14 16 oct 2011 (UTC)

En realidad, Poco a Poco (curioso apelativo) si es posible, borra mi artículo y todas mis aportaciones. No quisiera que Hans Stepanek conviva en un misma "enciclopedia" con Silvia Suller.

Lamento haber ocupado su espacio --Peleo (discusión) 14:21 16 oct 2011 (UTC)

No se trata de ser "experto en cuestiones de edición" sino es aportar enlaces externos que demuestren la relevancia enciclopédica de esa biografía. En cualquier caso, el hecho de que posiblemente tengas alguna relación directa con el objeto de la biografía no es de ayuda. Tu petición de borrar todo lo que has tocado difícilmente podré atenderla porque no hay política que ampare ese tipo de peticiones. Poco² 15:01 16 oct 2011 (UTC)

Gracias por su respuesta. Haga lo que deba hacer. --Peleo (discusión) 00:39 17 oct 2011 (UTC)

Hola, te respondo

La fiabilidad de los números demográficos que coloqué en la página de Siria son las mismas que se encuentran en Damasco, Aleppo, Homs, Hama, entre otras que están en la lista, para ser sincero no las referencie por el simple hecho de que no se como, soy muy nuevo por estos lares (no del todo. Últimamente es que me he interesado en aportar algo), entonces si me podrías explicar como lo haría con gusto.

--Melek Mizher (discusión) 14:51 16 oct 2011 (UTC)

Si dispones de las fuentes correspondientes aquí se explica la motivación de aportarlas y el cómo. Saludos, Poco² 15:02 16 oct 2011 (UTC)

Sobre Blackhawk (personaje de historieta)

Porfia, en vez de mandarme una notificación sobre la trsaducción o el texto incomprensible, que de hecho, está bien no tienen ningún error que lo que dices sobre el ar´ticulo (Blackhawk (personaje de historieta)) porqué más bien no ayudas a corregir los errores sihn tener que acudir a colocardicha plantilla?--shinobilanterncorps_beta (discusión) 20:29 16 oct 2011 (UTC)

Sencillo, porque me llevaría más tiempo arreglar el artículo actual que comenzarlo yo desde cero. Pero para hacer lo segundo, tendría que borrar la entrada actual. Poco² 20:32 16 oct 2011 (UTC)

ALTRAN

Hola Poco a poco, no creo que puedea ampliar mucho más éste artículo, como verás en las interwikis, tanto es inglés como en polaco, no poseen mucha información. Espero tu respuesta, gracias, saludos!! Sergio Andres Segovia (discusión) 09:52 17 oct 2011 (UTC)

El hecho de que otras wikis acepten infraesbozos no implica que nosotros también tengamos que hacerlo. ¿Por qué no eliges artículos algo más amplios que puedan considerarse al menos esbozos?. ¿No se pueden encontrar más datos sobre el tema en alguna bibliografía o incluso en Internet?. Saludos, Poco² 16:35 17 oct 2011 (UTC)

Encuesta

Hola, por favor revisá esta pequeña actualización en la encuesta en la que acabás de participar, para que compruebes que no he modificado involuntariamente tu intención de voto. Disculpá las molestias, saludos cordiales. Ferbr1 (discusión) 19:11 17 oct 2011 (UTC)

Gracias por el aviso. Mantengo mi voto.Poco² 19:24 17 oct 2011 (UTC)

Cambiar el nombre a un articulo

Hola, resulta que he reescrito un articulo de una película y la he redirigido a su nombre original en ingles, que creo que es lo que se debe hacer, el problema es que me ha faltado una palabra en el titulo, coloque "I walked with zombie" pero realmente es "I walked with a zombie", supongo que podrás solucionarlo o indicarme como hacerlo. Un saludo JaviMad (discusión) 19:40 17 oct 2011 (UTC).

Al margen de la actualización del contenido del artículo lo que hay que hacer es trasladarlo ("Mover" aparece en el menú de la estrella de favoritos). Si el título original fue erróneo lo correcto sería borrarlo (yo puede trasladar borrando el original), en tu caso bastaría marcarlo con la plantilla {{destruir|redirección innecesaria}}. Saludos, Poco² 19:51 17 oct 2011 (UTC)

Flag

Gracias por el Flag. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 20:51 17 oct 2011 (UTC)

Corrector ortográfico

Hola!. He visto que tú creaste la página de la herramienta del corrector ortográfico, y quería saber si me podrías decir dónde encontrar las instrucciones de instalación para intentar añadirlo a la Galipedia. Saludos, Elisardojm (discusión) 00:44 18 oct 2011 (UTC)

Hola, no dispongo de instrucciones de instalación. Para que la cosa funcione, además del código JS, necesitarás el listado y, sobre todo, el código php en el Toolserver, que no me pertenece y del que no dispongo. Para ese código tendrás que hablar con este usuario de la wiki en alemán. Para nuestra wiki creó una versión adicional con los caracteres del español y las urls de es.wikipedia. Saludos, Poco² 20:09 18 oct 2011 (UTC)

Consulta sobre Verdaderos brujah

Somos el grupo que rellenó esta entrada. Hemos visto que la entrada ha sido borrada porque infringe los derechos de autor de las fuentes. El contenido que había en esa página no era una simple copia, sino una reelaboración a partir de diversas fuentes.No tenemos acceso al contenido borrado, por lo que no podemos justificar o poner ejemplos. Por favor, ayúdanos a seguir trabajando en la entrada.No somos conscientes de haber infringido los derechos de autor de alguna de las fuentes. Pedimos disculpas si así ha sido.--Comunicacioninteractiva (discusión) 13:18 18 oct 2011 (UTC)

No comparto tu opinión en absoluto. La sección de historia (que supone 2/3 del artículo) es un calco de aquí. Por consiguiente no puedo restaurar ese artículo. Tendréis que redactarlo de nuevo, y esta vez realmente redactándolo vosotros sin caer en el copiar&pegar. Poco² 20:15 18 oct 2011 (UTC)

Perfil

Estimado Poco a Poco, Tengo el agrado de dirigirme a tí con el propósito de poder crear la páqina que hoy he intentado subir. Soy Novato para subir archivos pero leí muy atentamente todo el material que se me ha presentado. Juan Horacio Zabaleta, de quien he creado una biografía para sumar a Wikipedia, es un reconocido político Argentino de trayectoria, como bien se puede apreciar en la descripción del perfil. No es publicidad de empresas; el nombre de usuario no coincide con el artículo; no identifico haber usado palabras o frases de vanidad. Te pido muy encarecidamente que me guies en cuales son los motivos del borrado y si hay cosas que debo cambiar para que sea aceptado me enseñen cuales son. Un saludo cordial Eduague (discusión) 23:40 19 oct 2011 (UTC)

Lo siento, pero esa biografía carece de relevancia enciclopédica. Poco² 19:09 20 oct 2011 (UTC)

Gentil richesta de corrección y mejoría por Ludmilla Radchenko, gracias de verdadero corazón--Lodewijk Vadacchino (discusión) 10:51 20 oct 2011 (UTC)

Querido Diego,

te escribo ante todo para saludarte, para saber cómo estás y por auguarti un excelente día, que sea próspera y munífica. además de este te señalo un artículo de corregir, relativo un artista ronca, muy activo en italia y países anglosajones, pero también media conocida en España y América latina. necesito amablemente uno tu mano santa, para reconducir el artículo más hispanizado posible. sé bien que tú conoces bien la lengua italiana y teniendo a disposición al corrector automático no te será mucho lo difícil riasettare el artículo. dice éste esperando en un cierta ayuda tuyo y en una tuya bonita respuesta, te agradece en antelación de verdadero corazón y en caso de que no deberíamos sentirnos te deseo un sereno fin de semana. gracias y a buen devolver--Lodewijk Vadacchino (discusión) 10:51 20 oct 2011 (UTC)

Tperezherrera (discusión) 12:28 20 oct 2011 (UTC)Rafael Díaz Pérez

Si, efectivamente eres relevante desde el punto de vista enciclopédico, alguien creará una entrada con tu biografía. Lo que haces viola varias de nuestras políticas (WP:AP, WP:CDI), además de las dudas de relevancia. Poco² 19:25 20 oct 2011 (UTC)

Riquilda de Tolosa

Hola Poco. Estoy tratando de salvar artículos en mantenimiento. Complete y referencie el de Riquilda de Tolosa, correspondería retirarle el cartel. Prefiero avisar a quienes lo pusieron para que puedan chequear. Saludos cordiales, Javier (discusión) 13:24 20 oct 2011 (UTC)

Gracias por el aviso y tu labor, he retirado la plantilla Poco² 18:24 20 oct 2011 (UTC)

Hola. Hice algo similar con Radulfo de Barcelona. Como varios me lo pidieron por WP:SC, ya retire el cartel, pero igual por cortesía y para que puedas chequearlo prefiero avisar, Saludos cordiales, Javier (discusión) 12:53 25 oct 2011 (UTC)

Idem San Bartolomé (Úbeda). Saludos! Javier (discusión) 14:02 26 oct 2011 (UTC)

Re:

Disculpe el error, saludos. Edslov (discusión) 21:19 20 oct 2011 (UTC)

hola y saludos

Hola Poco a Poco, tienes toda la razon en cuanto a mis ediciones y avisos a usuarios, es que pensaba que a los usuarios bloqueados se le deberia avisar pero tienes razon los usuarios irrecuperables no tienen motivo para ello, saludos y disculpas de antemano, Ruji (discusión) 12:05 21 oct 2011 (UTC)

Le agradeceria mucho que me ayudara o me indicara algun proyecto o tarea de mantenimiento que pueda vincularme, un saludo cordial, Ruji (discusión) 12:10 21 oct 2011 (UTC)

Hola, gracias por tu comprensión. Te paso un par de enlaces: Wikipedia:Día del loco reto de desambiguar/Destacados, Wikiproyecto:Corrección de errores menores/Páginas de desambiguación más enlazadas, Wikiproyecto:Adopciones/Los más visitados y, sobre todo esto: Plantilla:Ayudar, donde encontrarás muchas más tareas de enorme utilidad, Poco² 19:30 21 oct 2011 (UTC)

Creación de un anexo (Personajes de La que se avecina)

Hola Poco a Poco. Me gustaría comentarte si puedo crear el anexo de personajes de La que se avecina ya que he visto que han habido dos ediciones y han sido borradas por ti. Me gustaría crearlo ya que estoy haciendo modificaciones en el artículo de La que se avecina con el reparto de sus personajes y pasar las tablas de cada temporada a esta página del anexo, y sobre todo explicar quienes son los personajes, etc... si me das tu O.K. para que pueda crear el artículo te lo agradeceré. Gracias. —TeleMania | (discusión) 16:02 21 oct 2011 (UTC)

Hola, el artículo original se borró por falta absoluta de enlaces externos fiables que hicieran el contenido verificable. Si dispones de fuentes de este tipo, adelante. Saludos, Poco² 19:38 21 oct 2011 (UTC)

Hola, hola

Hola amigo!, saludando después de mucho tiempo, convertida en mamá. Un beso Babbysi ¿por qué no? 17:09 21 oct 2011 (UTC)

Hola!!! bienvenida y sobre todo, enhorabuena!! me alegra sobremanera tu vuelta!! un abrazo, Poco² 19:33 21 oct 2011 (UTC)

saludos.

Haces un muy buen trabajo, solamente eso queria decir, saludos

Ivanpares (discusión) 06:08 22 oct 2011 (UTC)

Se agradece el comentario, normalmente uno recibe reproches y tiene que argumentar las cosas una y otra vez, saludso, Poco² 06:30 22 oct 2011 (UTC)

Ciudad Solar

Por que borraste la pagina de Ciudad Solar. Era un esbozo el cual iba a ir alimentando con material gráfico y mayores referencias, pero iba a ir (como tu nombre de usuario) poco a poco. No entiendo la falta de paciencia.

Mickkafka (discusión) 13:31 22 oct 2011 (UTC)

Lo borré porque:

• Era un infraesbozo
• Carecía de enlaces externos que permitieran determinar la relevancia del tema y su veracidad
• No había indicio alguno de que alguien trabajara en él y se creó unas horas antes

Lo he recuperado. La próxima vez, te recomiendo hacer uso de {{enobras}}. Si me presento con un casi similar, volvería a borrarlo si se dieran de nuevo las mismas circunstancias. Poco² 16:09 22 oct 2011 (UTC)

Blackhawk (personaje de historieta)

Sobre el artículo Blackhawk (personaje de historieta) porque no me puedes ayudar a corregir los errores lingüisticos? me ha costado tanto trabajo hacer el artículo, en vez de hacer borrar el artículo si? Porque no tiene gracia eso, por favor te pido que en vez de poner dicha plantilla, mejor colabora en arreglar si tiene dicho problema, al menos mejorandolo. Gracias.--shinobilanterncorps_beta (discusión) 03:49 23 oct 2011 (UTC)

¿Esperas que sean otros los que arreglen tus traducciones automáticas?. Al margen del hecho de que el tema no me emociona, me llevaría menos tiempo empezar la traducción desde cero con el texto original que arreglar esa. Otra cosa, mucho cuidadito con estas ediciones, que ya han sido 3 veces, a la próxima serás bloqueado. Poco² 19:41 23 oct 2011 (UTC)

Sobre subir una imagen a Commons

Hola. He leído algo sobre que tienen que pasar algunos años después de la muerte del autor de un cuadro para poder subirla a Commons. ¿Esto se aplica a todos los autores? ¿Si la foto la he hecho yo tampoco vale? Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 11:32 23 oct 2011 (UTC)

Hola, si la imagen es tuya, puedes subirla a Commons liberando sus derechos. Si la foto no es tuya, creo que a lo que haces referencia es a Post mortem auctoris, saludos, Poco² 19:11 23 oct 2011 (UTC)

Pobre ratón...

...vaya ritmo, :P. Un abrazo Diego. Bernard - Et voilà! 12:50 23 oct 2011 (UTC)

...si sólo fuera el ratón. Pronto me saldrán callos en los dedos Poco² 12:52 23 oct 2011 (UTC)

Consulta

Hola, junto con saludarte tengo una consulta. He puesto esta plantilla aquí y el usuario la ha sacado sin realizar las consultas pertinentes; cabe mencionar que dentro de sus referencias se menciona a un blog y a youtube, además de la redacción, que tiene algunas deficiencias. Me gustaría saber tu opinión. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 23:38 23 oct 2011 (UTC)

La plantilla estaba muy bien puesta. Las fuentes no eran fiables y carecía de contexto alguno. De todas formas, tuve que borrar la entrada por plagio de aquí. Poco² 18:20 24 oct 2011 (UTC)

Ningún Vandalismo

En el ar´ticulo relacionado de Blackhawk (personaje de historieta), no veo ningúna mala traducción, si fueras más específico el texto te creo y procedo a corregirlo, de lo contrario no tiene porque poner eso, por cierto, en el artículo Isla Blackhawk uno de los administradores dice que este artículo está usando violación de derechos de autor cuando lo que he hecho es citar el artículo con su respectiva fuente, entonces, que es lo que pasa? ah?--shinobilanterncorps_beta (discusión) 03:22 24 oct 2011 (UTC)

Por partes:

• Blackhawk (personaje de historieta): Lo siento pero no entiendo el texto. Ejemplo: el primer párrafo es una única oración! Afirmar que está bien redactado es ridículo.
• Isla Blackhawk: ¿qué tiene que ver el plagio con las referencias? ¿crees que porque has incluido una referencia puedas un texto sin licencia libre. Lee esto.

Poco² 18:12 24 oct 2011 (UTC)

pagina esdemarca.

Hola poco a poco. no entiendo porque se ha borrado la pagina que he creado dedicada a esdemarca. hay bastantes outlets que disponen de paginas en wikipedia como privalia, vente-privve, gilt group. Tenia varias fuentes comprovando lo que estaba escrito. que fallo?

gracias

Thomaslozano (discusión) 11:39 24 oct 2011 (UTC)

Por dos motivos: texto promocional, tema sin relevancia enciclopédica. Poco² 18:04 24 oct 2011 (UTC)

no es texto promocional. sino porque el de privalia filt o vente privee no es promocional?

Página de desambiguación

Hola, Poco a poco. Pedí el borrado de The Black Parade (desambiguación) ya que los artículos que desambigua no tienen el mismo título, que es para lo que se necesita una página de este tipo. Es altamente improbable que alguien confunda un título como The Black Parade con otro como The Black Parade World Tour, que claramente es una gira musical. El único título con el que sí hay a veces confusión es con Welcome to the Black Parade, pero ya dejé una nota al principio del artículo principal haciendo la distinción, por lo que la página de desambiguación es redundante. De hecho, prácticamente no tiene visitas. Saludos, --Moraleh 17:54 24 oct 2011 (UTC)

 Hecho, Poco² 18:02 24 oct 2011 (UTC)

Inquietudes

Hola Poco, quisiera saber, si para subir una imagen a wikipedia se pueda pedir a la persona dueña de esa imagen o portada que publique en su twitter o página de facebook, una foto de ella, el elenco o la portada de dicha obra con un texto que diga libero está imagen a dominio publico, o solo para wikipedia, o especificamente cuales serían las formas de liberarlo para que sea validas las imagenes en wikipedia, saludos.--LocoWiki (discusión) 18:00 24 oct 2011 (UTC)

Lo ideal sería que el dueño de la imagen libere en Internet los derechos sobre la misma publicándola bajo la licencia CC-BY-SA. Saludos, Poco² 18:05 24 oct 2011 (UTC)

Es decir que lo publique diciendo, yo libero esta imagen bajo la licencia CC-BY-SA. Entonces si se lo puede publicar desde Facebook y Twitter?.--LocoWiki (discusión) 18:11 24 oct 2011 (UTC)

Sí. Poco² 18:20 24 oct 2011 (UTC)

Gracias Poco, yo te avisare cuando haya alguna imagen liberada para que me ayudes a subirla y me digas que está bien y que está mal, estamos en contacto.--LocoWiki (discusión) 05:20 25 oct 2011 (UTC)

No esconder enlaces en paginas de desambiguación

¡Aqui! Registreernu (discusión) 19:04 24 oct 2011 (UTC)

Creo que mi comentario es obvio, pero en fin: estamos en la Wikipedia en español, las políticas de otras wikis no tienen valor aquí. Y sobre el tema aquí no hay ná de ná Poco² 19:27 24 oct 2011 (UTC)

Una pregunta absurda

Querido Poco a Poco te he visto borrar las discusiones de algunos artículos y ante de irme a la tumba con una duda no resuelta, prefiero pregúntártela a riesgo que la respuesta sea evidente o la pregunta suene tonta o me perdí alguna discusìón... ¿Pa´qué gastas energía en eso?... ná´ mas por saber. (si no deseas reponder .... te entenderé). Un abrazo--Ciberprofe_cl (discusión) 20:40 24 oct 2011 (UTC)

Dios me libre, no he borrado ninguna discusión, a no ser que el contenido de la misma fuera vandalismo o excesivamente corto (el típico "hola mundo"). Lo que sí he hecho, y de lo lindo, es borrar redirecciones inútiles a páginas de discusión que no se marcaron para borrar en su día. ¿He saciado tu curiosidad? Poco² 21:12 24 oct 2011 (UTC)

OK Gracias... entonces qué bueno! que alguien se quiera dar ese trabajo. Felicitaciones!--Ciberprofe_cl (discusión) 00:34 25 oct 2011 (UTC)

Francisco Xavier Mina

Hola Poco: ¿Hay alguna razón para tu borrado de la pág de discusión del artículo de ref? Contenía una discusión importante sobre el nombre del personaje que ha sido mal manejado en WP... Gracias anticipadas por la aclaración. --yodigo|tudices 21:01 25 oct 2011 (UTC)

Pues no, no hay razón alguna para su borrado, por eso la he restaurado. Fue, a todas luces, un error, Poco² 14:06 26 oct 2011 (UTC)

Eso me pareció. Gracias.--yodigo|tudices 21:58 26 oct 2011 (UTC)

Búfer

Hola, Diego. Quería saber si ya que tu que tienes más conocimientos que yo podrías echarle una mano a este artículo. A mí me parece copiado de algún lado, pero he buscado y no encontré nada, así que creo que lo que toce es mejorar la redacción. Saludos. --Andrea (discusión) 21:35 25 oct 2011 (UTC)

Sí, era un plagio en otra idioma al que después le han pasado el traductor de Google. El texto no er comprensible, y hubiera sido mejor comenzar desde cero y utilizar referencias decentes. Visto lo visto y dado que el artículo ya existía (Buffer múltiple), he borrado el primero y he trasladado el existente a la página borrada. Saludos! Poco² 18:30 27 oct 2011 (UTC)

Plantilla

Hola, quisiera hacerte una consulta me pusiste un plantilla de Fuente primaria en este articulo Campo de Deportes Jorge Newbery, no entendí muy bien, que significa, si era poner una referencia, ya se la puse, y si no es eso, no se que es, te pido por favor si me podrías explicar! Gracias! --ferchu_agosto

La he retirado, aunque aún hay contenidos sin referenciar. Poco² 18:19 27 oct 2011 (UTC)

Los Coronas

Hola Poco a poco, gracias por retirar la plantilla. Casualmente en ese momento estaba pidiendo ayuda en el IRC, mayormente porque no sabía cual era el procedimiento y creía que había que esperar un mes entero. Gracias de nuevo y saludos

Desdeluego (discusión) 18:19 26 oct 2011 (UTC)

Gracias a ti por tu labor. Poco² 18:15 27 oct 2011 (UTC)

Hola

Gracias por dejarme la página de discusión arreglada, la verdad es que no sé como se tenía que hacer. En verdad quería tener una cuenta englobada a todas las wikis, ero he tenido problemas en esta, en la inglesa, la china y la alemana. En verdad las otras de poco me sirven porque no podría escribir nada. Nada que sólo era para saludar y agradecer el arreglo. --Anskarikasko (discusión) 20:49 26 oct 2011 (UTC)

De nada, lo hice porque daba problemas en una página especial. Saludos. Poco² 18:15 27 oct 2011 (UTC)

Soy así de patosa

Hola, Poco a poco. Se me olvidan las cosas cuando no practico (como a casi todo el mundo, por otra parte). Respecto a Categoría:Mercados de Madrid es que no encontré la forma de crearla desde cero; todo me llevaba al asistente y terminé aquí. ¿Qué tal si me arreglas la "chuleta" para crear artículos nuevos que tengo en mi página o me dices por donde empezar?. Saludos, --Madalberta (discusión) 19:34 27 oct 2011 (UTC)

Crear una categoría es tan sencillo como crear cualquier otra página. Basta con incluir una categoría madre en ella. Aquí tienes información al respecto, saludos! Poco² 19:41 27 oct 2011 (UTC)

Ñu (banda)

Hola. Veo con sorpresa que no hay un artículo sobre esta banda de rock, una de las más conocidas de los años 70-80 en España, y que al ir a crearlo aparece una advertencia indicando que la página sí ha existido pero se ha borrado. Dado que no puede tratarse de un caso de irrelevancia, imagino que el problema ha sido que alguien se limitó a copiar y pegar información de alguna página web sin tener en cuenta los derechos de autor. Pero me quedaría más tranquilo si me confirmáis que es así, o me informáis de otros problemas que se puedan haber planteado. Gracias de antemano. Al59 (discusión) 20:39 27 oct 2011 (UTC)

Hola, no hay problema con tu entrada. La anterior, o mejor dicho, las anteriores (fueron 3) se borraron por plagio y entradas no enciclopédicas. Saludos, Poco² 12:01 29 oct 2011 (UTC)

Borrados

Hola; veo que andas borrando algunas redirecciones y que mi nombre aparece por ahí... Espero no haber hecho maldades que te estén dando trabajo... :) Si es así, lo siento. Saludos. --Camima (discusión) 18:35 29 oct 2011 (UTC)

Para nada, ya te hubiera puesto verde Se trata de páginas inútiles al tratarse de redirecciones a páginas de discusión que no se borraron en su día. Saludos. Poco² 18:40 29 oct 2011 (UTC)

Pomerún

Podrías mirar esta reversión: [4], eliminar la forma española con referencia en libros de geografía de un país hispanoparlante http://books.google.es/books?id=cvSdiJHXdMsC&pg=PT69&dq=r%C3%ADo+pomer%C3%BAn&hl=es&ei=xW-sTszMLcP48QOnrPy1Cw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CC4Q6AEwAA#v=onepage&q=r%C3%ADo%20pomer%C3%BAn&f=false] a expensas de la versión inglesa me parece grave. Afirma que hay más referencias en inglés, si a eso vamos se podrá eliminar el español del mapa porque todo tiene más referencias en inglés. Podrías mediar porfavor.--88.6.164.103 (discusión) 14:46 30 oct 2011 (UTC)

Antes de mediar sería de recibo que lo trates directamente con el usuario. La necesidad de mediación da por hecho que las partes afectadas no se han puesto de acuerdo, pero no he visto mensaje alguno en el que busques un acercamiento sobre el tema. Poco² 15:59 30 oct 2011 (UTC)

Re:Wikicumpleaños/avisos de bloqueo

Lo primero: gracias por felicitarme los dos años, esperemos que sean más. Respecto a lo de los avisos pensé que se avisaba de oficio en la página de usuario. Ahora ya veo que no, gracias por el aviso. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 19:24 30 oct 2011 (UTC)

Gracias a ti por tu comprensión, en casos como éste prevalece el SC, saludos, Poco² 19:52 30 oct 2011 (UTC)

Re:referencias

Hola, Poco,
Cómo debo hacer, cuando yo hicer la traducción de un texto, por ejemplo, de la en:Wiki (fue el caso del texto acerca de Pote Sarasin) si el texto original carece de referencias? Fue el caso del texto original (en:Pote Sarasin) que no tenía referencias en su cuerpo. Es posible, por ejemplo, escribir <!--Texto traducido de en:wiki, sin referencias en el cuerpo del original-->, o debo simplemente no escribirlo y no ponerlo acá? Esto es lo que ocurrió con TODOS los textos que escribí acá que no poseen referencias: son generalmente traducciones de textos de en:wiki - a veces textos más extensos, otras veces textos cortos, pero todos carecen de referencias en los originales en inglés. Agradezco si puedas orientarme y pido perdones por mis eventuales errores en la escrita del español (mi idioma materno es el portugués). Saludos desde la ciudad de São Paulo, Brasil.
Joao Xavier (discusión) 13:55 31 oct 2011 (UTC)

Hola, te recomendaría lo siguiente:

• Evita en el futuro traer artículos que no tienen referencias en la wiki original, dado que sin ellas es muy complicado verificar si la información es real. Es preferible buscar artículos suficientemente referenciados para evitar problemas más tarde.
• Si has traído un contenido con lagunas en su verificabilidad lo más conveniente sería que busques enlaces externos que hagan en buena medida verificable el contenido del artículo.

Para más información, puedes leer esto. Saludos a Brasil! Poco² 14:03 31 oct 2011 (UTC)

Referencias en Francisco Villar Liébana

Hola, Poco a poco. Gracias por tu recomendación, pero en mi caso no era necesaria. Traduzco sólo esporádicamente y siempre artículos de mi especialidad cuyo contenido ya conozco. En este caso concreto lo traduje del italiano sólo porque me pareció más cómodo que redactarlo yo. Conozco el trabajo del profesor Villar y tengo y he leído varios de sus libros. Cuando leí el artículo en la wiki italiana consideré que su contenido era correcto, porque refrendaba lo que yo ya conocía, y por eso la ausencia de referencias no me creó ninguna inquietud. Sobre si era o no pertinente introducirlas en la versión española, aquí puedes leer mi respuesta a Bernard. Encantado y hasta otra. --Pompilos (discusión) 22:18 31 oct 2011 (UTC)

Hola, Poco a poco. Pongo referencias donde son necesarias. En este artículo, en su redacción inicial, consideré que no lo eran, y voy a argumentarlo. Las referencias necesarias para comprobar cuál es el campo de estudio de ese autor (que es lo único de lo que se hablaba en la redacción inicial del artículo) ya estaban incluidas en el propio artículo: me refiero al listado de obras del autor (además añadí enlace externo a una bibliografía más completa).

Concreto más. Si tienes tiempo para leer las referencias que añadió el otro usuario en su edición verás que, por ejemplo, la nota 3 cita un artículo sobre el Bronce IV de Botorrita, cuando en el listado de obras ya había un libro dedicado a ese tema; la referencia, por tanto, es redundante, y además de peor calidad que la que ya había. Ocurre exactamente lo mismo con la cita 5. La cita 4 tampoco era necesaria, porque ya el texto tiene un enlace a Bronces de Botorrita, que es donde se explica (y tiene que documentarse con referencias) su importancia. La nota 6 corresponde a un texto que añadió él en ese momento y la nota 2 la había puesto yo previamente, luego no cabe hablar de ellas. En resumidas cuentas, el texto sólo necesitaba (aparentemente) la cita 1. Pero coincidirás conmigo en que es extravagante. He visto muchas biografías de profesores de Universidad en la Wikipedia, y en ninguna se considera necesario demostrar que esa persona es profesor de Universidad haciendo una referencia a su nombramiento en el BOE; su inclusión me parece forzada y el hecho de que se pudiera poner no demuestra que fuera necesaria.

Estoy de acuerdo en que no cuesta nada poner una o dos referencias, como me aconsejas, y me puse a ello cuando vi que habían puesto una plantilla que lo solicitaba. Pero releyéndolo me di cuenta de que no cabía ponerlas porque la bibliografía refrendaba su contenido. Así se lo hice saber al otro usuario en mi primer comentario, que como puedes comprobar es cordial y está razonado. Pero no me gustó nada, y eso inició la discusión, que despachara mi solicitud con una generalización sin entrar a valorar mis argumentos. Esa forma de proceder supone un menosprecio de mi trabajo (el de traducir el artículo y el de argumentar mi posición). Si me tomo ahora la molestia de escribir todo esto es porque siento que tú recurres a la misma generalización cuando me preguntas si "no sería más sencillo hacerlo aportando una cita (o dos)" sin indicarme dónde ni por qué es necesaria.

Sobre mi "concepto equivocado del asunto", te explico. Doy por hecho que la mayoría de la gente viene a Wikipedia a lo mismo que yo: a disfrutar haciendo algo que, por añadido, es un regalo para los demás. Venimos a eso, las discusiones nos las encontramos en el camino y contra nuestra voluntad. Esta es mi primera discusión seria en seis años de usuario, y si defiendo mi trabajo es porque previamente se ha puesto en duda de una forma que me parece inaceptable.

Por mí la discusión se ha acabado. Puedes comprobar que, aunque he razonado por qué se deberían eliminar las referencias que puso el otro usuario, no las he tocado. Admito que afirmar que lo hizo "para ganar una discusión" fue un juicio de intenciones, pero en ese momento no encontraba otra explicación para su proceder. Un cordial saludo. --Pompilos (discusión) 00:35 2 nov 2011 (UTC)

AVISO: Esta página es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que no me percate de ello. Si quieres ponerte en contacto conmigo, puedes hacerlo haciendo clic aquí.