AVISO: Esta página es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que no me percate de ello. Si quieres ponerte en contacto conmigo, puedes hacerlo haciendo clic aquí.

La historieta en el mundo moderno

editar

Perdón por mi tardanza en contestar, pero ahora no tengo apenas tiempo. El artículo lo cree precisamente para usarlo como referencia (puedes comprobarlo si pulsas en "Lo que enlaza aquí"). De todos modos, te he colocado un enlace a su ficha en tebeosfera, que es una buena web en esto de la historieta. --Manu Lop (discusión) 00:45 1 may 2009 (UTC)Responder

Hablando de referencias, ¿puedes decirme qué hacer con el artículo sobre Josep María Beá? He dejado un resumen en el historial y un mensaje al anónimo en su página de discusión. --Manu Lop (discusión) 01:02 2 may 2009 (UTC)Responder

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó

editar

Disculpen, no lo sabía.

Pensé que si uno tenía la información correcta simplemente era necesario corregir y ya. Me gustaría que me dijeran como debo hacerle para corregir los múltiples errores que se encuentran en los artículos sobre anatomía, principalmente en los nombres de los artículos, ya que la mayoría de la terminología utilizada no va acorde con la terminología actual aprobada mundialmente. — El comentario anterior sin firmar es obra de Sergiogodoymd (disc.contribsbloq). Poco a poco...¡adelante! 18:29 3 may 2009 (UTC)Responder

traslados

editar

Estás trasladando al espacio principal. Gustrónico 23:34 1 may 2009 (UTC)Responder

El banner separador se oculta en ese espacio, pero igual funciona. Lo probé en 2005. Ahora tengo un problemita urgente: me sale [[Categoría:Wikipedia:Wikificar]] dentro del cartel wikificar. Gustrónico 23:42 1 may 2009 (UTC)Responder
Sí que resaltaban. Ese tema del namespace ya lo había previsto cuando al comienzo busqué la forma de hacerlos más visibles. Lo del {{!}} podría ser la solución, es que metí un if dentro de la clave de ordenamiento. Gustrónico 23:55 1 may 2009 (UTC)Responder
Aun es demasiado prematuro intentar usar el namespace principal para los separadores, atraería muchos tomatazos y alguna que otra piedra; pero no veo tan descabellado que pueda darse más adelante si el sistema resulta práctico, después de todo se lo usa para los atajos y nadie se ha rasgado las vestiduras por eso. Existen artículos como Abril de 2006 o Marzo de 2007, y eventualmente podrían crearse redirecciones a ellos en títulos como - - ABRIL 2006 - - o M A R Z O - 2 0 0 7, con la funcionalidad de separador. Con el tiempo el timestamp podría ir ganando adeptos y extenderse a otras tareas de mantenimiento (cuando no a todas). Gustrónico 09:57 2 may 2009 (UTC). Comentario editado después de dormir. Gustrónico 15:08 2 may 2009 (UTC)Responder

Patru

editar

Hola Diego, ya vengo a darte la murga. Quería saber si alguien va a repasar el patrullaje del 8 de abril. Me he encontrado con un montón de artículos sin categorizar y varias cosas extrañas, en una de las franjas. Creo que el autor de la franja en cuestión necesita un tutor. ¿Tienes el tema controlado?. Saluditos Billy mensajes 16:12 2 may 2009 (UTC)Responder

Bueno gracias por la atencion Diego, ya cojeré otra franja. -- Bart...! ¿? 16:30 2 may 2009 (UTC)Responder

Estoy hecho un lio con los ``boxes´´

editar

Lei el articulo,no me aclaro.Intente seguir la plantilla y no hay manera¡¡.Pido ,por favor,tu ayuda.Gracias por adelantado,saludos,--L-G Montero (discusión) 20:07 2 may 2009 (UTC)L-G Montero.Responder

Gracias

editar

Hola poco a poco, gracias por la bienvenida, hasta pronto, --Piligaldar (discusión) 15:23 3 may 2009 (UTC)Responder

No problemo

editar

Sí la terminé ayer por la noche, así que ya ha quedado re-revisada. Por cierto Diego, ya de paso, ¿cómo va todo?, hace mucho que no coincidimos por el IRC. Montgomery (Do It Yourself) 15:53 3 may 2009 (UTC)Responder

¡Guay! Sin problema también. Yo los viernes libro. Pero habría que hablarlo con la gente de Pucela, seguro que se suman. Montgomery (Do It Yourself) 16:15 3 may 2009 (UTC)Responder
Le he dejado un mensaje en el msn aunque no estaba conectado, supongo que lo verá en cuanto lo encienda. Hace ya un tiempo se abrió Wikipedia:Encuentros/III Encuentro de wikipedistas en Valladolid pese a que no prosperó. Así que tal vez habría que dejar un mensaje a los que se interesaron aunque esto no sea tan formal ¿no crees?. Montgomery (Do It Yourself) 16:43 3 may 2009 (UTC)Responder
Pues yo voy a tener más problemas. Tengo que estar en Madrid a las 20:30h de la tarde y son las fiestas del cole. Por la mañana también tengo curro, aunque puedo quedar en algún momento. ¿Lo podemos coordinar? Que tengo ganas de veros. Abrazos, --  Lucien ~ Dialoguemos... 17:10 3 may 2009 (UTC)Responder
No lo sé. Vamos un grupo (es un cursillo)... Mañana hablo con el conductor y os lo comento. --  Lucien ~ Dialoguemos... 17:25 3 may 2009 (UTC)Responder
Diego la franja que cojí del 9 de abril de 00:00 a 1:00 ya esta terminada. -- Bart...! ¿? 23:31 3 may 2009 (UTC)Responder
Ché, pásate por aquí por si quieres decir algo. Mantengo también vigilado mi correo. Montgomery (Do It Yourself) 14:04 4 may 2009 (UTC)Responder
Yo a eso de las 18:00 me largaré para Madrid. ¿Hay posibilidad de juntarme a la primera caña? Aunque sea sólo para verte, Diego. Un abrazo, --  Lucien ~ Dialoguemos... 14:20 4 may 2009 (UTC)Responder

Artículo sin categorizar

editar

Hola, pocoapoco. He visto tu aviso sobre el art. del estanozolol; me dí cuenta de ello hace un ratito, trabajando en otro art., cuando ví las categorías al final. Lo siento, es que soy muy novata, y eso que aquí hay gente que me está ayudando mucho. En cuanto pueda lo categorizo. Gracias por enlace a la guía y por vuestra paciencia.--Isaambul (discusión) 00:26 4 may 2009 (UTC)Responder

Hola Chief

editar

Hace rato que no paso por estos lares  . Quería pedirte un favor, podrías echar a correr a tu amiguín para que circule esta plantilla entre toda esta gente ??? Saludos y gracias Saloca; your comments 01:00 4 may 2009 (UTC)Responder

Estás...

editar

imparable, Diego. No sé cómo puedes hacer tantas contribuciones, pero las haces. Un abrazo. Dorieo (discusión) 05:55 4 may 2009 (UTC)Responder

Tema de tu comentario

editar

Atendiendo a tu comentario he añadido referencias al artículo creado sobre Antolín Dávila Dime si cumple las normas para poder retirar la plantilla que menciona la falta de referencia

Gracias --Tinamar (discusión) 10:55 4 may 2009 (UTC)Responder

Literatura en bopurí

editar

Está traducido de en:Bhojpuri language#Bhojpuri literature. Ecelan 18:11 4 may 2009 (UTC)Responder

Tendrás que preguntar en el artículo original. Yo lo único que he encontrado es un libro en urdú. Ecelan 19:20 4 may 2009 (UTC)Responder

Plantilla:Tomoespasa

editar

Hola Diego: paso para avisarte que la Categoría:Wikipedia:Espasa en estos momentos no existe (por si crees necesario crearla). Muchos saludos, Farisori » 18:27 4 may 2009 (UTC)Responder

RE:NWA World Tag Team Championship (1992-2002)

editar

Hola Poco a poco/2009/Mayo ya lei tu mensaje y bueno justamente estaba buscando las referencias respectivas y como en la pagina principal de la empresa no aparece estoy buscando en otras paginas y todavia no encuentro nada para esta semana le pondre un par de referencias y por de la categoria gracias. Se despide Dreitmen    (¡Hola Poco a poco/2009/Mayo ya pe tu mensaje!)   ;) 18:42 4 may 2009 (UTC)Responder

Fastbuttons

editar

Creo que ya está. Dale una prueba al asunto :P. Saludos! --Racso ¿¿¿??? 20:37 4 may 2009 (UTC)Responder

Pues lo que pasa es que los FBs los creé para uso personal, para lo que yo los necesitaba. Inicialmente creé un único botón que ponía un destruir a páginas de discusión huérfanas; luego extendí la idea y creé algunos botones más. La verdad no recuerdo bien por qué está el de Wikci ahí: supongo que lo creé porque por esa época realicé mantenimiento de artículos para enviar al wikcionario (mandándolos :P), así que quizá también marqué algunos para enviar luego. Eso, o no se me ocurrió nada más para poner como botón en ese momento XD. Saludos! --Racso ¿¿¿??? 05:54 6 may 2009 (UTC)Responder

RE: Franja

editar

Soy una bestia. De todas maneras, dejá un poco mejor de lo que estaba a varios artículos (Este último no cuenta, le puse plantilla), y agregué algunas cositas. Pero fue una distracción. Saludos y gracias por el aviso, Cally   ¿Qué pasa? 21:57 4 may 2009 (UTC)Responder

Pediré disculpas, no conzco el estilo de edición de cada usuario en su totalidad. De todas formas, mañana ya no estaré en donde estoy ahora, viajo. Dejaré el PR:PPN por un tiempo, 2 semanas o menos. Y si tanto te molesta que rompa los hilos, ya lo arreglé. Saludos, y que estás bien, Cally   ¿Qué pasa? 22:14 4 may 2009 (UTC)Responder
No te preocupes, todos tenemos nuestras manías, y yo tengo peor carácter. Saludos, Cally   ¿Qué pasa? 22:18 4 may 2009 (UTC)Responder

Bien!

editar

El asunto es rehacer la redacción, es que cuando vemos SRA no vemos solamente en el nombre, sino en su contenido. Por mí, está muy bien que lo hayas hecho. Taichi - () 00:36 5 may 2009 (UTC)Responder

Reversión

editar
Hola!, no me molesto. Le pedía que antes lo solucionara contigo, y después lo retirara. Perdo de todas formas, no hay problema. Saludos! ~~   Camilo   {¿?¿Me dices?¿?} 01:44 5 may 2009 (UTC)Responder
Luis Alberto "Luigi" Martinez, te están quitando la plantilla de {{promocional}}. ~~   Camilo   {¿?¿Me dices?¿?} 01:46 5 may 2009 (UTC)Responder

de nada

editar

De verdad que he visto tus cntribuciones y me parece muy raro que no seas bibliotecario. La verdad creo que le has hecho mucho bien al proyecto. --Ferbrunnen , ¡Estoy para escucharte! 03:47 5 may 2009 (UTC)Responder

Pues yo te diría que no te desanimes. Vi en tus votos a favor, y noté que varios bibliotecarios veteranos quieren que tú también lo seas. Ten fe y piensa positivo, vas a ver que lo lograrás. Y como tú dices: ¡Adelante!. --Ferbrunnen , ¡Estoy para escucharte! 13:09 5 may 2009 (UTC)Responder
Es más, cuando se pueda volver a votar por ti, ¿me avisarías para yo ser el primero?, es más, hasta soy capaz de reproponerte. --Ferbrunnen , ¡Estoy para escucharte! 13:12 5 may 2009 (UTC)Responder

No entiendo muy bien...

editar

¿Me podrías explicar qué criterios se siguen a la hora de decidir qué artículos son relevantes o no? Es que no veo por qué el artículo de una banda X pueda no ser relevante y el de una banda Y sí. Pero he leído el link que me dejaste y no me lo deja nada claro. Un saludo Khaozete (discusión) 10:39 5 may 2009 (UTC)Responder

Deseo que borren mi articulo de DAVID POZA

editar

Si según Wikipedia, no tiene relevancia, para mi tampoco.

Quiero agradeceros por la inestimable ayuda, que me habeis aportado, y solicitar vuestra disculpa por las molestias ocasionadas

Espero que con vuestra ayuda, pueda colaborar proximamente con vosotos, espero que sea sin ser tan metepatas.

MUCHAS GRACIAS A TODOS LOS QUE COLABORAN CON WIKIPEDIA, sin ellos Wikipedia no seria lo que es 80.33.115.245 (discusión) 11:26 5 may 2009 (UTC)Responder

Referencias

editar

Hola. He leído el mensaje en el que solicitas que aporte referencias en el artículo que creé de Hank Ketcham. Como habrás visto en mi historial, aunque llevo editando bastante tiempo por aquí he creado muy pocos artículos y no controlo mucho detalles como ese. Te agradecería si me pudiese responder a algunas preguntas:

  • No veo la plantilla de la que hablas en el artículo mencionado, aunque sí veo que has colocado algunos enlaces.
  • Mis referencias para crear ese miniartículo fueron muy variadas y todas procedentes de revistas y libros en papel. Sin embargo, supongo que, como la mayoría de los datos son muy conocidos por cualquier aficionado, podrán comprobarse online. ¿Añado las referencias originales o es preferible indicar referencias comprobables online?
  • Me parece un poco molesto en la lectura de un artículo toparme con un montón de llamadas a referencias. En este caso habría que meter incluso varias en la misma frase. ¿Se supone que hay que hacerlo así o vale con añadirlas todas al final sin más?
  • Leo constantemente artículos en la Wikipedia sin referencias de ningún tipo, alguno de los cuales son de considerable extensión y afirman cosas sobre personajes y hechos históricos. (Por ejemplo: George Patton ) ¿Cada vez que me topo con uno (cosa que me sucede prácticamente a diario) debería pedir a sus autores que las incluyan?

Gracias por la ayuda. Vadillo (discusión) 15:46 5 may 2009 (UTC)Responder

Gracias. Deduzco entonces que no hace falta poner referencias con llamadas concretas siempre. Sólo para casos controvertidos o que no resulten muy convincentes. Para lo demás valen enlaces y referencias genéricas. Respecto a lo de porqué no utilicé las fuentes online: fue porque estaba leyendo un libro de este autor y me dio por repasar toda la documentación que tenía de él en papel, consulté posteriormente la Wikipedia, vi que no estaba y decidí incluirlo contruyendo el artículo yo mismo a partir de esa información. Sólo googleé a posteriori. Me quedo con la idea de que hay que aportar siempre fuentes en la creación de nuevos artículos.Vadillo (discusión) 19:28 5 may 2009 (UTC)Responder

Ups, me equivoque

editar

Hola, venia aclarar que era yo 200.27.127.16. Como no estoy en mi casa no entre con mi cuenta. Me tomo por sorpresa la reversión que hiciste, y queria saber que escribi mal????? Fue la palabra decimoquinto u otra cosa??? Saludos --Katholico (discusión) 17:02 5 may 2009 (UTC)Responder

Ahh, craso error mio. Mis disculpas ^^U En ese caso, voy arreglar otros articulos donde ahora que recuerdo tambien esta escrito por separado. Muchas gracias por la corrección. Que estes bien. --Katholico (discusión) 17:12 5 may 2009 (UTC)Responder

Hola

editar

Hello, I was reading your user page and noticed you traveled extensively. I was just wondering what your occupation was, I am currently at a crossroad in life and I am looking for an occupation/education that would allow me to travel. Thank you for your time. --Senorelroboto (discusión) 21:25 5 may 2009 (UTC)Responder

Bueno

editar

Son 15 días para que se le pasaran los impetus :D, que estos cogen carrerilla y no hay quién los aguante XD Un abrazo. Simeón el Loco # Locuras aquí 00:18 6 may 2009 (UTC)Responder

Hola, me cuelo por aquí. Gracias por tu mensaje, :-). Lamentablemente aún me aguarda un mes y medio algo denso, pero bueno, si todo sale bien me tendréis dando la brasa en verano. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 01:49 6 may 2009 (UTC)Responder

Ayuda con Referencias

editar

Hola de nuevo. He estado leyendo como hacer articulos buenos y me entraron dudas sobre algunas cosas de mis articulos, en especial respecto a las referencias. Encontre este plantillla Plantilla:Cita noticia y queria ver si me puedes aclarar si deberia reemplazar por esa, las referencias que usualmente coloco usando la plantilla Plantilla:Cita web en articulos como Julio Milostich. Ademas queria ver si las referencias en estos articulos como Children of the Gods (Stargate SG-1), Enemies (Stargate SG-1), Full Circle (Stargate SG-1), Daniel Seisdedos, Julio González Littin estan bien hechas o deberia colocarlas de otro modo. Agradezco desde ya tu ayuda. Saludos --Katholico (discusión) 01:21 6 may 2009 (UTC)Responder

OK, agradezco mucho su opinión =D, seguire sus consejos. Saludos --Katholico (discusión) 01:56 6 may 2009 (UTC)Responder

RE: Blog

editar

Si me parece bien, es irrelevante. Saludos!!! Esteban (discusión) 03:20 6 may 2009 (UTC)Responder

Entorno de pruebas (informática)

editar

RE: Muchas gracias. Si... las categorías, es una asignatura que tengo pendiente. Saludos.
  --Rizome (discusión) 07:17 6 may 2009 (UTC)Responder

Revisor

editar

Gracias por la sugerencia, procedo a la solicitud. MiguelAngelCaballero (discusión) 07:28 6 may 2009 (UTC)Responder

¿Buscabas...

editar

apoyos? Estoy contigo, Diego. Dorieo (discusión) 12:13 6 may 2009 (UTC)Responder

Juas, topos dices. Coincidió que nada más le escibirste el mensaje a Fairsori, lo vi. Como a ambos os tengo en mi lista de seguimiento. Buena idea lo de tener a Poco a poco como página de inicio :P. Pues si la cosa ya está en marcha acudo raudo a votar. Hasta luegooo. Dorieo (discusión) 15:00 6 may 2009 (UTC) PD: Aprovecho para hacerte una pregunta que siempre me olvido ¿Sabes por qué el tamaño de la caja de «mi resumen de edición» se ha reducido drásticamente de longitud? Me explico: a la izquierada aparece una casilla con la típica aspa "X" (que no realiza ningún función, aparentemente) y puedo visualizar, a bote pronto, no más de 20 caracteres de lo que escribo. Para verlo todo, como mi tipografía es de risa, he de previsualizar para ver los errores. Sin haber hecho yo ningún cambio, un día apareció así. Del tema del monobook olvídalo. Creo que tengo todo lo que necesito, o eso espero.Responder
Uso Firefox, actualizado a la última versión. Caber, caben muchos caracteres pero el tamaño de la caja impide verlos. Lo explico mejor: según voy tecleando quedan ocultos hasta que me desplazo con las flechas izquierda y derecha del teclado, y situó el puntero del ratón justo en los caracteres a borrar o corregir. No sé si te queda claro. Es un incordio, pero si vas a tener que estrujarte los sesos, déjalo estar, ya que lo única molestia es que tengo que previsualizar además de la caja de edición, la del resumen. Muchas gracias, Diego. Dorieo (discusión) 15:14 6 may 2009 (UTC)Responder
Lo tengo activado en mis preferencias. Gracias por todo, Diego ;), no vale la pena darle más vueltas, tampoco es tan molesto. Simplemente es que me gusta dejar resúmenes de edción. Si me harto sólo se me ocurre preguntarle a Drini. Hasta luego. Un abrazo. Dorieo (discusión) 15:43 6 may 2009 (UTC)Responder
No cambia. Gracias, Diego. Sé muy bien que para ti la informática es el pan de cada día, y no presumes de ello. Gracias por tu ayuda, siempre tan amable ;) Dorieo (discusión) 15:58 6 may 2009 (UTC)Responder
Sin Con ánimo de ser indiscreto, ¿tú empresa o en la que trabajas? :P No hace falta que respondas. Archivo mi discu de abril y me despido hasta dentro de unas 3 horas. Gracias y hasta más ver leer. Dorieo (discusión) 16:08 6 may 2009 (UTC)Responder
Pues yo también soy uno más entre una empresa que tuvo más de 75.000 y ahora está por los treinta y pico mil en España. A nivel internacional lo descozco. Buena idea, un día nos contamos cosas por correo. Me voy, que llego tarde. Hasta luego, maestro de wikipedistas. Dorieo (discusión) 16:18 6 may 2009 (UTC)Responder

Patrullero

editar

Hola Diego. Me gustaría ser patrullero de cambios recientes (ya lo soy en hu.wiki). Podrías explicarme qué debo hacer? Gracias. --Mex plática 12:29 6 may 2009 (UTC)Responder

Gracias, voy a ver los enlaces. Creía que era más complicado, pues en la hu.wiki se necesita una autorización especial (similar a la que tienen los administradores o bibliotecarios). --Mex plática 13:46 6 may 2009 (UTC)Responder

Pues sí, es que en hu.wiki todo está innecesariamente sobrecomplicado, jaja! Bueno, la restricción de "patrullero" es nada más que aparece otro "botón" en cambios recientes junto a los artículos que dice [revertir] (además de [deshacer]), y también los patrulleros pueden marcar como "revisado" a los artículos, que es un sistema bastante reciente tomado de la Wikipedia alemana (en la espanola todavía no existe, creo). Un saludo, --Mex plática 14:01 6 may 2009 (UTC)Responder

Re: Propuesta

editar

Hola Diego: creo que efectivamente ya ha pasado un tiempo pertinente desde mi primera candidatura.. esperemos esta vez todo marche de mejor forma :) (de cualquier modo, no me irá tan mal como la primera vez jeje). Un gran abrazo, y acepto tu propuesta. Como siempre, muchas gracias. Farisori » 13:07 6 may 2009 (UTC)Responder

Reelaboración finalizada

editar

Hola, ¿Cómo va todo? Te comento que luego de mucho tiempo y dificultades, terminé de hacer todo lo posible y recomendado con el artículo de John Williams. Quería saber si podías mirarlo y decirme qué te parece, si hay lagunas temáticas, secciones con desarrollo deficiente, y esas cosas, apuntando a postularlo como Artículo Bueno.

Si quieres, aquí está el desarrollo de la revisión por pares: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto:Revisión_por_pares/John_Williams_(compositor)/archivo1

Desde ya gracias por tu ayuda. --Stephanos (discusión) 19:51 6 may 2009 (UTC)Responder

Revertir...

editar

...¿es devolver el agua a la fuente? (por lo de re-vertir, vamos). Bueno, bromas chorras aparte, una preguntita para cuando puedas. Ahora que tengo monobuque –aunque la verdad es que le saco poco partido– pensaba que podría hacer esa maravilla que a veces os veo a otros hacer: revertir en un clic varias ediciones (vándalas, FPs, etc). Pero sigo sin saber cómo se hace. A menudo lo necesitaría; generalmente me las apaño reparando los males a manita de uno en uno con copipegas... pero hoy me he topado con un art. con unas 6 ediciones a revertir de furiosa FP con textos intercalados y cambiados... ¿Cómo se hace, profeeee? Ahora voy a ponerme un poco con las pepé-ene... Saludos y gracias por anticipado :) Fernando H (discusión) 20:01 6 may 2009 (UTC)Responder

Una duda surgida en una franjita con la que empecé: ¿qué es infraesbozo? Resulta que en la franja me topé con varios artículos de Dalton2 que Xosema marcó como infraesbozos: Arterias capsulares superiores, Arteria capsular media, Arteria capsular inferior, Arteria del canal pterigoideo, Arteria callosomarginal, Arteria bulbosa. Creo que no me dejo ninguno. Algunos, realizados en la misma franja, se libraron: Arteria bulbouretral, Arteria bucal, Arterias bronquiales. Siguiendo el criterio de Xosema habría que poner la misma plantilla. Pero vi que Dalton2, hablando de lo reducido de artículos similares, comenta que no hay mucha más info para esos artículos. Si infraesbozo es el art. que no da info suficiente, y en este caso apenas hay más información, mi conclusión es que no son infraesbozos. Y en esa medida no he querido ponerles la plantilla. Pero por la misma regla habría que quitar las que puso Xosema. ¿Qué opinas? Otra cosa que me he encontrado es que en este artículo había refs, pero una de ellas –la que mejor pinta– es un EE roto y otras dos no son válidas, eran enlaces internos. Uno de ellos dirige a un diario; pero el autor no puso fecha... He resuelto como he podido. Desgraciadamente, el autor –que no lo hizo nada mal, en general– es un IP... Bueno, ya ves que sigo dando la vara, y es que por más que me licencies sigo viéndome como total novato en el patrulleo :D Fernando H (discusión) 21:09 6 may 2009 (UTC)Responder

Gracias por la corrección

editar

Gracias por corregirme el articulo, lo que pasa es que no habia tenido tiempo de terminarlo y agregarle las referencias ya que la uni y el trabajo me tenian sumamente ocupado. Muchas gracias y para la proxima pido ayuda antes de iniciar <(º_º)> Almanzar (discusión) 03:42 7 may 2009 (UTC)Responder

Sekirei

editar

Hola! poco a poco jajaja chistoso el nick jeje bueh antes que nada gracias por tu mensaje y la verdad no es que contrubui si no que directamente fui yo el que creo la pagina de Sekirei, me gusta mucho ese manga y como en wiki no existia el tema y es facil crear una pagina pues la cree nomas jeje. Bien ahora voy a ser sincero y la verdad no tengo mucha idea de como wikificarlo y lo demas, yo simplemente me limité a colocar la informacion y esperé que algun otro contribuyera a eso jeje si suena algo vago pero tampoco es que tenga tanto tiempo libre. Asi que, si tenes la amabilidad de ayudarme con la pagina de Sekirei o de hablarle a otros te estaria muy agradecido, me gustaria agregarle una imagen a la pagina pero de vuelta no tengo ni idea de como hacerlo xdddddd jajaja.--Luffyone (discusión) 04:44 7 may 2009 (UTC)Responder

Ayuda por favor con la politica de subir imagenes

editar

y con lo mas basico de wikipedia porque soy nuevo...Qewretrypiouiy (discusión) 06:28 7 may 2009 (UTC)Responder

Búsqueda de plagios

editar

Hola Diego. Me he encontrado con esta solicitud en Wikipedia:Artículos solicitados/Solicitudes. Al margen de la eventual reversión, como huele a plagio lo he buscado en Google poniendo sólo el nombre del personaje y también añadiendo alguna frase significativa, pero no arroja resultados. Desconozco como afinar las búsquedas de plagios en Google. Lo intentado por búsqueda avanzada así. Sé que hay más buscadores o herramientas para detectar plagios, pero ignoro cuáles son los más eficientes. Otra vez estoy aquí dándote trabajo. Muchas gracias de parte de un pesado. Por cierto, muy buena tu propuesta en el Café. Un abrazo. Dorieo (discusión) 11:11 7 may 2009 (UTC)Responder

Gracias por tu ayuda, Diego. Ni se me ocurrió mirar en en.wiki. Le pongo al usuario el enlace de cómo aprender a editar, y si en unos días no lo crea, ya lo haré yo. De decepcinado nada, me has recordado el uso de las comillas en Google y aclarado el resto de mis dudas. Si es que Poco a poco vale mucho mucho. Más tarde quizá nos leamos. Me voy a ver a Dorietio que juega un partido de basket cerca de mi casa y luego directo a Pilates. Me olvidaba, siguiendo tu consejo he solicitado ser reversor. Un abrazo. Dorieo (discusión) 16:10 7 may 2009 (UTC)Responder

Te han timado, patrullero

editar

jijiji ;-) Las que nos colarán por la escuadra a todos en temas que no dominemos... vimos el hoax casi a la vez Veon y yo. La verdad es que con nuestro sistema de vigilancia muy poquitas cosas se nos escapan y duran más de un par de horas en el ámbito del proyecto. Un saludo, y buena caza. Rondador (discusión) 14:10 7 may 2009 (UTC)Responder

¿De dónde ...?

editar

Las aportaciones a que te refieres las he tomado de: an:Condato de Sobrarbe y en:Surrogacy que me parecieron dignos de confianza. Un saludo. 158.227.33.102 (discusión) 17:08 7 may 2009 (UTC)Responder

Duda

editar

Hola buenas, soy nuevo, y me gustaria colaborar en unos cuantos temas que tengo en mente, sobre historia, biografias, temas relacionados con mi región, etc. Despues de examenes tenia la idea de hacer una pagina dedicada a la vida y obra de un artista, lo que pasa es que es familiar mio, es un abuelo, que ni lo llegue a conocer y para verguenza mia tampoco se mucho de él. Vamos, que cualquier artista de la región, sabe más por donde se movía, cuáles fueron sus obras, etc. El problema es que he leído que está prohibido hacer biografías sobre familiares, porque se pierde el punto de vista neutral, etc. Me gustaría hacer un artículo sobre él, aunque probablemente deberían tenerlo muchos personajes más que no lo tienen aún, o en su defecto si alguien pudiera supervisarlo para garantizar que fuera neutral... Yo tan sólo hablaría de su vida y obra. Bueno, pues ya me dirás que es aconsejable, que esto ultimo es una inquietud, que vamos, tampoco tengo intención de matarme por un artículo, ni me corre ninguna prisa, si no ya escribiría sobre otra temática. --Rondadors (discusión) 19:21 7 may 2009 (UTC)Responder


No tenemos aviso todavía...

editar

... pero te doy la bienvenida al PR:CPMV, va a ser un honor tenerte acá, Diego! Saludos  , Cally   ¿Qué pasa? 21:07 7 may 2009 (UTC)Responder

Qué casualidad

editar

te acababa de nombrar y te veo en CRS. me voya a la piltra ya. Guten Nacht! Bis morgen. Dorieo (discusión) 22:10 7 may 2009 (UTC)Responder

¿No eran topos? :P Viel Spaβ (¿se escribe así?) Dorieo (discusión) 22:18 7 may 2009 (UTC)Responder
Hasta tengo un Wörterbücher, pero se me olvida, Entschuldigung. Gracias por lección gratis de Deutsche Sprache. Ya le diré a Dorietio, si le apetece, que este verano hable contigo y con Fernando H en alemán, pero que traduzca también de de.wiki, el artículo que me prometió. Dorieo (discusión) 22:37 7 may 2009 (UTC)Responder
¿A Dorieito? Pues no lo ha visto, porque con los exámenes no ha tenido tiempo de conectarse. Gracias por dárselo. Un abrazo (no sé cómo es en alemán) Dorieo (discusión) 22:56 7 may 2009 (UTC)Responder
Bueno es saberlo, y... las parejas se los dan, pero ¿no lo dicen o piden? No me contestes que si ya tengo pocas ganas de dormir, como no me retire ya, mañana voy a parecer la sombra de mi mismo. Schöne Grüße. Dorieo (discusión) 23:10 7 may 2009 (UTC) PD: Mein name ist HieronymusResponder
Ya me contarás cómo fue la wikijornada en Valladolid, si lo prefieres por correo. Le he comentado a Dorietio que le dejaste un mensaje, y dice que lo leerá en cuanto se conecte, lo cual que ignoro. Hasta luego. Dorieo (discusión) 19:30 9 may 2009 (UTC)Responder
Me alegra que te haya llenado tanto el encuentro. No hace falta que lo prometas, sé que me enviarás un correo, porque si no te mato :P. Mañana verá Dorietio tu mensaje, que tras el partido R. Madrid-Valencia le ha costado dormirse. Bona nit. Dorieo (discusión) 23:21 9 may 2009 (UTC)Responder

Gracias - respuesta

editar

Hola! Gracias por la bienvenida al proyecto y también por hacerte disponible, estaremos en contacto cualquier duda. ¡Saludos!Mordvinia (discusión) 00:51 8 may 2009 (UTC)Responder

Megatabla

editar

Hola, me alegró encontrarte conectado porque ya casi tengo lista la megatabla que comenté en el Café. Quería saber en que enlace querían colocarla. Saludos. Dove Columbidae 00:59 8 may 2009 (UTC)Responder

scripts

editar

Hola poco a poco, gracias por tu respuesta en el café. Respecto a los scripts he encontrado (en la en@wiki) la categoría en:Category:Wikipedia scripts, en:Wikipedia:WikiProject:User scripts y en:Wikipedia:Scripts. Todos los scripts de estas páginas pueden ser utilizados aca? Si es asi, ¿como lo hago? Gracias by Màñü飆¹5   (m†¹5™) 03:12 8 may 2009 (UTC)Responder

¿Sigues ahi? :P by Màñü飆¹5   (m†¹5™) 03:35 10 may 2009 (UTC)Responder

Reversión en BMW

editar

Acabo de finalizar la actualización de BMW Identificación de modelos según lo ya comentado anteriormente. Échale un vistazo; espero que, en esta ocasión, las modificaciones sean correctas y aporten mejoras al artículo. A destacar: he reordenado las letras de definiciones por orden alfabético. (Por cierto iba a insertar este comentario al final del mío anterior pero supongo que lo has borrado porque no lo veo. Acabo de darme cuenta del cambio de mes...) Saludos. michel (discusión) 06:49 8 may 2009 (UTC)Responder

No te pedía permiso para editar :) solo te pedía que le echaras un vistazo puesto que le has dedicado más tiempo que yo y pretendes escalarlo a AD. En cuanto a si tengo alguna referencia para el tema no sé si te refieres solo a la última modificación (en cuyo caso la fuente sería la Wikipedia inglesa [1]) o bien referencias genéricas que pudieran apoyar otras partes del artículo (en cuyo caso tendría que dedicarle mucho más tiempo). Por otra parte en un foro de BMW hemos estado hablando del origen del logo de BMW (separando mito y realidad) y la información podría ser de utilidad para el futuro AD. Te recomiendo lo mires si tienes un hueco (es corto). Saludos. michel (discusión) 18:00 8 may 2009 (UTC)Responder

Sobre su propuesta en el café

editar

Hola ogeid... vi la propuesta en el café y me interesa mucho... pero como dije ¿Dónde me apunto? Y como sabeis que tengo mucho tiempo libre podrías encargarme los artículos que quieras... Spirit-Black-Wikipedista Parla'm per telèfon 10:43 8 may 2009 (UTC) PD: Con respecto a Ulysses, no te preocupes en seguida lo hacemos...Responder

Referencias

editar

Hola Poco a poco/2009/Mayo bueno te quiero decir ya le puse referencias al articulo que me dijiste si quieres revisalo. Se despide Dreitmen    (¡Hola Poco a poco/2009/Mayo ya pe tu mensaje!)   ;) 15:09 8 may 2009 (UTC)Responder

PD:Le quite la plantilla {{Refs}}

Pregunta

editar

Hola:

Oye ¿tú sabes qué debe hacerse con los artículos como este?

Gracias y un saludo. --Ferbrunnen , ¡Estoy para escucharte! 21:39 8 may 2009 (UTC)Responder

¿Sabes? creo que me decidí en ponerle la planilla {{destruir|motivo}}, creo que se trataba de un promocional o alguna noticia, no era propiamente un artículo enciclopédico. Saludos de nuevo. --Ferbrunnen , ¡Estoy para escucharte! 21:45 8 may 2009 (UTC)Responder

Plantilla wikiproyectos

editar

Tienes razón, he pagado la novatada. Saludos --Strigoiul (discusión) 22:50 8 may 2009 (UTC)Responder

Justificación de relevancia

editar

Si gusta puede pasar a la sección de "discusión" del artículo de Rafa Ugarte para ver a que acuerdo se llega. Gracias... --Crowally (discusión) 02:49 9 may 2009 (UTC)Responder

Gniezno

editar

¡Hola compañero! Gracias por haber categorizado el Anexo:Lista de arzobispos de Gniezno y primados de Polonia. Por cierto, ¿cómo es Gniezno?

Un abrazo.

--Casio de Granada (discusión) 11:28 9 may 2009 (UTC)Responder

Buenas

editar

Gracias por las felicitaciones. Como ves estoy apenas activo desde hace bastante tiempo... ¿Qué tal es Lucien en persona? ¿Más guapA aún que por skype? ;) Un abrazo —Bedwyr (Mensajes) 12:18 9 may 2009 (UTC)Responder

Honni soit qui mal y pense

editar

Ya se que hay veces que estaría mejor callado, pero es que ya no podía aguantarme. Además, sino me río hasta de mi sombra, no soy yo :D Saludoides. Simeón el Loco # Locuras aquí 19:08 9 may 2009 (UTC)Responder

Hola Diego

editar

Te saludo con mi mayor afecto y te hago dos preguntas: 1) metí la pata al reescribir mi nombre en los días que voy revisando?, no es necesario que me anote cada vez que entro a ver un día de los de la cartelera? 2) Ahora te quiero contar que en el articulo Carrie Prejean del día 15 de abril hay un párrafo que tiene una palabra que califica con el termino "puta", estará bien...la verdad que es la primera que veo en un articulo bastante bien realizado. Gracias, te mis saludos y mis felicitaciones por tu capacidad de trabajo en Wikipedia--dangelin5 (discusión) 21:42 9 may 2009 (UTC)dangelin5 Ok, Diego, la verdad que no entre al historial y no me percate que ya la habias revisado, mis saludos cordiales para ti--dangelin5 (discusión) 15:03 10 may 2009 (UTC)dangelin5 OK, Diego, tomado, para la proxima vez, ya lo tengo--dangelin5 (discusión) 15:12 10 may 2009 (UTC)dangelin5Responder

Re: Un pelín de paciencia

editar

Danke für den Tipp. Nächstes Mal werde ich mehr vorsichtig sein. Grüße. Dorieito (discusión) 10:08 10 may 2009 (UTC)Responder

Cosa rara

editar

Mira estos dos artículos: Yebala y El Pais Yebala. El primero fue creado hace mucho tiempo y debe ser wikificado (y referenciado de paso). El segundo me lo acabo de encontrar revisando PN y es el mismo contenido que el otro pero bien estructurado (aunque todavía sin referencias). Resumiendo: que lo han wikificado pero creando una página nueva. Lo correcto sería fusionar, supongo. Montgomery (Do It Yourself) 19:23 10 may 2009 (UTC)Responder

Darwin

editar

Hola Poco a poco. Tenías razón, hace tiempo que lo estoy vigilando. No conocía el wikiproyecto adopciones, pero ahora que me lo has dicho tú, me apunté como Usuario 2 que vigilan el artículo. Un saludo compañero. A seguir trabajando juntos... aNtEceSSor   (discúteme...) (Mis fotos...) 21:28 10 may 2009 (UTC)Responder

Gadget por wikificar

editar

Hola Poco a poco. ¿Tienes idea cómo hacer para que los enlaces al CatScan “por wikificar” dejen de ser un gadget y sean visibles para todo el mundo? Muchos usuarios colaboran anónimamente y si no ven el enlace no sabrán que esa herramienta está disponible. Gustrónico 23:12 10 may 2009 (UTC)Responder

Pero esta vez que sea en el café de técnica, porque los anteriores megahilos fueron en el de políticas. Gustrónico 02:33 11 may 2009 (UTC)Responder

Campora San Giovanni

editar

Hola Deguitito...ke pasa?....yo he terminado de poner a dia mi Aldea que ahorita es conecida en todo el Mundo Ispanohablante...pero como siempre hago muchos errores gramaticales porque no conozco las bases de la lengua... soy autodidacto... aunque el ♥Amor♥ es el más buen enseñante... te hace incluso aprender el chino en 3 segundos... y tú sabes algo...verdad??......^____ ^.. el Corazón es el verdadero Cerebro de la Vida... y del corazón se aprende todo... sobre todo a querer.... y los Latíno Americanos tienen que mucho enseñarles a los Europeos.... puedes salvar lo salvable???... gracias y .....siempre haces caso al corazón.... cuidate mucho♥--Lodewijk Vadacchino (discusión) 14:23 11 may 2009 (UTC)Responder

arroba

editar

No quero ir muy lejos (citando otros artículos de la misma Wikipedia de los cuales no se desconfía), pero veo que no todo el texto en este artículo <http://es.wikipedia.org/wiki/Arroba_(s%C3%ADmbolo)> tiene su correspondiente referencia.

A riesgo de ser visto como ignorante por el aporte en esta discusión, creo que ni el comentario bajo el subtítulo <Otros nombres informales> ni la traducción a nunguno de los idiomas está fundamentada con su correspondiente referencia.

Solo quería preguntar por qué esta censura selectiva? (desde un punto de vista objetivo tu aporte no debería ser visto como "censura", salvo que sea este un caso de edición selectiva y arbitraria, carente de normas preestablecidas; por esto me tomo el atrevimiento de llamarle asi).

Espero no te moleste mi pregunta, solo es una duda que surge del impacto que me genera tu autoridad para editar libremente careciendo de referencias que abalen tu accionar.

Esperando no generar una discusión carente de sentido sino aportar nuevo conocimiento, me despido con un cordial saludo.

M.F.K.


Por favor, estoy MUY confundido. Te agradecería que me definieras qué es una "fuente dudosa". Gracias.

M.F.K.

Ksado

editar

Hola , no entiendo porqué en el artículo de Ksado se dice que no se indican referencias. Todo el texto del artículo está sacado de diversos pasajes de esos cinco libros. ¿no son suficientes?. Quisiera quitar la plantilla de que no se citan referencias ya que no es coherente con la bibliografía que referencia el artículo. gracias.Manulonso (discusión) 18:45 11 may 2009 (UTC)Responder

Mensaje anterior

editar

Hola!!! by Màñü飆¹5   (m†¹5™) 22:51 11 may 2009 (UTC)Responder

Fabio Gadea Mantilla

editar

Hermano ya modifiqué algo la redacción del artículo de Fabio Gadea Mantilla a ver si así ya está mejor, si no me avisas por fa para hacer cambios más profundos, la intención del artículo es una pequeña biografía de este personaje nicaragüense. Gracias,

--Hacostaj (discusión) 01:33 12 may 2009 (UTC)Responder

Jeje

editar

¿Quieres saber cómo llegué ahí? Estuve estudiando la Passio Perpetuae et Felicitatis y me fui a mirar cómo estaba el patio en nuestra wiki y... voilà: el artículo Perpetua y Felicidad. Si miras la bibliografía verás un libro en italiano, entonces me entró la curiosidad y fui a ver al editor... y voilà: un usuario valioso al que ya había dado la bienvenida. Y vi el mensaje que le dejaste en su página de discusión y me fui a mirar, etc. Pero, hombre, no sé: hay imágenes del apocalipsis para parar un tren (los sacerdotes católicos lo leen en este tiempo durante el oficio de lecturas ;)) y quizás realmente resulte que abrimos una puerta no deseada. Un abrazo, RoyFocker 10:01 12 may 2009 (UTC)Responder

dejaos de rollos y fusionad :PPPP. Un abrazo Diego (y a Roy, por extensión). -está en la discu escrito ;)- Yeza 05:48 18 may 2009 (UTC)Responder

Re: Los más visitados

editar

Seguí la lista cuando estaban añadiéndose las primeras páginas a vigilar y luego no he podido, de verdad, dedicarme a ello ni seguir el hilo. Quisier aelaborar también las páginas, (no sé si ha hecho) que fecuentemente ha habido que semiproteger, por ejemplo los últimos 3 o 6 meses. Estás en todo. Gracias por el recordatorio. Dorieo (discusión) 10:23 12 may 2009 (UTC)Responder

Por favor, Diego, tú nunca me has atosigado. Otra cosa es que alguien se tome a mal cuando le avisas de qué cosas están mal hechas y cómo deben hacerse. Pero por lo que he observado, te diriges a todos (IPs, novatos y veteranos), desde mi punto de vista (subjetivo), sin atosigar, ni acosar, y con educuación y respeto. No me olvido de que tengo que referenciar Agis IV y otras cosas que has tenido a bien informarme. Tenemos pendiente un correo para cuando tengas ganas y tiempo. Un abrazo. Dorieo (discusión) 12:33 12 may 2009 (UTC)Responder
Diego, no puedo adoptar artículos, se me cuelga el Firefox. Desde el curro no dispongo del suficiente tiempo (donde estoy ahora). en fin, veré qué puedo hAcer. En cuanto a los más vandalizadoS, gente conomo Emirjp, Platonides, Drini o Dferg, o incluso QUIZÁS tú, quizá podrías elborar esa lista con vuestros mágicos wikisoftwares. Sé de algunos que re reportado más de una vez al TAB para que fueran semiprotegidos. Ahora mismo sólo se me ocurren Mama y Francia. Cuando llegue a cas sigo. Hasa luego. Dorieo (discusión) 15:09 13 may 2009 (UTC)Responder

Ayuda

editar

Oye ¿qué deben hacerse con artículos como este?.

Muchas gracias. --Ferbrunnen , ¡Estoy para escucharte! 12:12 12 may 2009 (UTC)Responder

Resaludos

editar

Pues sí, hace unos días... y recuerdo que te quería preguntar algo pero ya no sé. Creo que era preguntarte si la planti de autotrad que puse aquí era excesiva (ya la he cambiado). Es que no sé si entiendo bien la «gravedad» de esa planti... Ayer se la puse a uno que era evidente traducción automática y otro patrullero me la ha cambiado... no sé si es por tener banda roja o algo. Al final, como el arti era muy corto, lo que he hecho es retraducirlo y ponerle cositas monas (referencias, planti de traducción, lacitos de colores y tal). – Respecto a las tentaciones que me pones delante... ¡non!, mi rifiuto!, jajajaja. Si ya me siento obligado ahora que no he firmado, firmar tendría fatales efectos. No sé si es que patrullo demasiado lento pero me agota bastante y luego no hago otras cosas chulas. Así, sin firmar nada, voy haciendo según me apetece..., a mi caótico estilo, jaja. Lo de los botones, calla calla que tengo oído que cuando los recibes te crecen los colmillos y las uñas, jajaja. Espero que no sea más que un rumor y sobre todo que no le pase a tu apadrinado, a quien acabo de dar el «sí quiero». Me he cruzado poco con él, pero esas pocas veces fueron positivas siempre; lo veo muy dialogante y capaz de reconsiderar las cosas y eso es mucho en esta casa de locos :D Bueno, te dejo, que lo que quería ser un saludo devino chismorreo galopante :D Fernando H (discusión) 12:36 12 may 2009 (UTC)Responder

Hallöchen! Vielen Dank für deine Wörter und für den Tip! In der Tat beobachte ich manche Seiten, die in jener List stehn; folglich ist es mir nur ein Formalismus, dort zu unterschreiben. Aber ich mach'es. LG, Fernando H (discusión) 14:17 12 may 2009 (UTC)Responder

¿Qué le hago?

editar

Saludos Poco a Poco, he estado haciendo un taller ([2]) del artículo Historia universal, del cual hago una traducción desde el catalán (lengua materna), pero ahora se me ha plantado una duda... cuando ya tenga lista toda la traducción ¿La pego toda en el artículo original?, ¿La pego por partes? o ¿Lo traslado?. Existe esa duda, pues porque la última vez que hice un artículo y lo pegue MarisaLR (Que se trae algo contra mí y no lo dudo) y Joane me dijeron que eso no se hacia, por lo que recurro a ti, que ya tienes más experiencia en éste proyecto. Saludos y ¿Qué tal el Kiosquito? y ¿Para qué es un Wikicuentro? ... Spirit-Black-Wikipedista Parla'm per telèfon 13:37 12 may 2009 (UTC)Responder

Lo que dices es correcto y sí, vos tener más experiencia... por cierto, Fernando se trae algo contra mí, ya veré que trama ¿Pues no has visto el mensaje en mi discusión? ¿?¿?¿?¿? Ese Fernando está «Del olvido al no me acuerdo», tal vez ya checo mi página de usuario que la cambie y lo puse algo de él... creo... de todos modos no se saldrá con la suya, y espero detenerlo, ya que ustedes los adultos son más abusados, pero no ágiles... mmm, creo... de todos modos me voy a luchar--- Spirit-Black-Wikipedista Parla'm per telèfon 14:42 12 may 2009 (UTC)Responder
Está bien... y el primero con quien trataré ese nuevo respeto, será con usted. Spirit-Black-Wikipedista Parla'm per telèfon 16:07 12 may 2009 (UTC)Responder
Supongo y «a la cima no se llega superando a todos, si no superándose a si mismo»... Por cierto, necesito ayuda con esto del mantemiento, más bien, asesoría para bibliotecario... ¿Es necesario hacer mantenimiento para ser un bibliotecario? Spirit-Black-Wikipedista Parla'm per telèfon 16:41 12 may 2009 (UTC)Responder
Entonces si hablamos de metas, entraría que la Wikipedia en español fuera la mejor enciclopedia y que su información se comparara junto con la de la Enciclopaedia Británica... ¿Cierto?... Por lo que podemos decir que los Biblios tienen la misma función que los usuarios normales pero con herramientas que les permiten controlar con más por ciento el proyecto ¿Verdad?... Entonces ¿Qué podemos hacer para que la Wikipedia en español tenga información de gran calidad y se destruya el Vadalismo? ¿Una protección infinita en todos los artículo que sólo usuarios confirmados pueden editar? ¿O qué hacemos? El vandalismo parece como el terrorismo, pero sin duda, éste si es exterminable... Spirit-Black-Wikipedista Parla'm per telèfon 16:57 12 may 2009 (UTC)Responder
¿Dejaría de ser una enciclopedia libre? Déjame entender eso, lo que me quieres decir es que si bloqueamos/protegemos todas las páginas/artículos de Wikipedia, entonces ya no sería libre, sino con restricciones ya que ningún usuario no confirmado no podría editar ¿Correcto?, Corrígame si me equivoco... ¿Sólo podrá combatirse? Eso sería «lata y problema» todo el tiempo, supongo que habrá una manera, pero más que nada paciencia, pero eso sí... hay una manera.... Saludos. Spirit-Black-Wikipedista Parla'm per telèfon 11:50 13 may 2009 (UTC)Responder
Pues creo que soy joven para meterme en eso de las propuestas con el vandalismo, pero lo más prudente para mí sería que al primer indicio de un vandalismo se bloqueara, sin excepción, a quien lo haga... ¿Qué te parece? O debe usarse el término «a la tercera es la vencida», mmmmm... si continuamos de esa manera nunca prosperaremos a convertir la Wiki en español en un gran proyecto de gran magnitud. Saludos. Spirit-Black-Wikipedista Parla'm per telèfon 13:09 13 may 2009 (UTC)Responder
Es bueno, pero no existe, cómo te digo... «un ambiente socieable en éste proyecto». Algunos te apoyan pero otros en contra, ya que lo consideran innecesario, por lo que no podemos entrar en concenso, además considero más que la Wiki se usa para combatir vandalismo, proponer en el café, discutir que en empeñarse y mejorar los artículo, algo que yo hago, aunque mal, pero lo hago... y muchos usuarios más también... por lo que sería bueno hacer algo que de verdad marque la diferencia, pero no llegaremos a prosperar por lo que creo que lo que algún día me dijo mi papá será verdad:
Hijo, la paz nunca se va a alcanzar, no sé para qué tanto esfuerzo en combatir contra el terrorismo, el narcotráfico, la guerra, etc. Si tu tuvieras algo como la Death Note y mataras a todos los delicuentes en el mundo, tú serías el mal, y entonces habría alguien que querría matarte y entonces alguien que querría matar a quien te mató y así sucesivamente, se genenaría una cadena de odio, por lo que te digo... no seas un tonto y concéntrate en ser algo que no esté relacionado con la política, ni con el narco, ni con nada... si te estafan o quieren estafarte, mejor muere... de todos modos tú eres inteligente, muy pero muy inteligente y sabes mejor que yo, que ni la paz, en ese proyecto en el que tú estás... se va a alcanzar...

Esa palabras me llenaron de gusto ¿Y qué opinas tú?... Spirit-Black-Wikipedista Parla'm per telèfon 13:36 13 may 2009 (UTC)Responder

Cosa rara (y van 2)

editar

Hola Diego. Veo que te tienen ocupado con otras cosas mucho más importantes, así que seré breve: me he encontrado con otra cosa rara rara (la otra ya está solventada gracias a tu ayuda). Se trata del artículo Jeremy Paxman. Tiene notas al pie y pestañas copia-pegadas de otro artículo ¿Pero cual? ¿Es posible que fuera borrado con otro nombre? Creo que estoy perdiendo facultades :D. Montgomery (Do It Yourself) 15:40 12 may 2009 (UTC)Responder

Wow, Budapest. Te iba a invitar a otra caña, pero sabiendo que en centroeuropa las jarras son de litro y medio mínimo mejor lo dejamos para cuando vuelvas por España... economía de estudiante, ¡siempre en números rojos! Pásalo bien por esos lares. Montgomery (Do It Yourself) 18:38 12 may 2009 (UTC)Responder

Hola. Gracias por tu comentario, pero mi edición en Gadus morhua es perfectamente adecuada. Fíjate en el uso de {{redirigeaquí}} antes de deshacer mecánicamente. Saludos, 80.37.97.76 (discusión)

Yeza

editar

Hola Diego, te revertí en la edición en la página de la susodicha, está bajo mi "descontrol" :D Cualquier cosa en relación con la página y/o/u/e/f la usuaria me lo comentas, que la niña ya tiene bastante con lo suyo. Un abrazo. Simeón el Loco # Locuras aquí 18:42 12 may 2009 (UTC)Responder

Y ahora que lo pienso, no se si comprendí el sentido del mensaje ¿que querías decir? Simeón el Loco # Locuras aquí 19:00 12 may 2009 (UTC)Responder
¿Me revierto hasta que me lo expliques? Si, no, quizás, tal vez, arghhhh... Simeón el Loco # Locuras aquí 19:01 12 may 2009 (UTC)Responder
Porque tu te quejabas del cartel, del contenido del cartel, de la situación que daba lugar al contenido del cartel, del color del cartel, del cártel de Medellín... XDXDXD Ayyyy, que oportunidad perdida para estarme quieto :D Simeón el Loco # Locuras aquí 19:05 12 may 2009 (UTC) Las pastillas, las pastillas, ¿donde puse las pastillas?Responder

Ay, no sabía que la página de Yeza tenía "controlador", ya me revertiré entonces de la fotique... antes que me revierta el controlador y andaré con más cuidado :P RoyFocker 21:02 12 may 2009 (UTC)Responder

PD. de la fusión, no me preguntes por qué pero yo había entendido que lo que Yeza proponía era que se fusionara con Apocalipsis. Y no me gustaba para nada la idea... Ahora que miro mejor es que se refieren a otro artículo ya existente... grrrrrrrr!! Claro que hay que fusionar. Lo haré yo mismo en estos días, descuida. Y nada, confío en tu criterio y eso de la confianza de la comunidad... beh! RoyFocker 21:10 12 may 2009 (UTC)Responder
Loquillo, yo no hice otra cosa que seguir órdenes ;), saludos, Poco a poco...¡adelante! 07:24 13 may 2009 (UTC) PD:¿o sea que ya han rebajado tu tratamiento a simples pastillas?, vaya, me alegro mucho. :PResponder
Tiene mas de un controlador, por lo que veo está mas vigilada que la caja fuerte del Banco de España XD Fue juntar queja y Yeza, que aunque rimen en asonante, me hizo saltar el chip bengador gusticiero de mi neurona huerfana. Simeón el Loco # Locuras aquí 10:24 13 may 2009 (UTC) Si, de los electroshocks ya pasaron, ahora se dedican a las duchas frías.Responder

Necesito que me ayudes

editar

Vuelves con lo mismo, ya te he dicho que eso no era plagio, yo mismo escribi ese articulo. Yo ahora te estoy pidiendo el favor de que me expliques como hago para recuperar todo lo que escribi y me respondes con otra cosa, vuelvo y te digo asi como pudiste en un segundo eliminar todo lo que escrbi, ahora ayudame a recuperarlo, yo no entiendo mucho de esto y no entiendo como hacerlo y no me has dicho nada, te pido el favor otraves: como hago para recuperar lo que escribi y que tu borraste en Regreso a la Guaca, no me respondas con algo diferente, solo explicame como hacerlo por favor!! mira todo el tiempo que ha pasado y no me has explicado nada. saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Lè franco (disc.contribsbloq). Poco a poco...¡adelante! 09:17 13 may 2009 (UTC)Responder


Tambien necesito que me ayudes

editar

Querido Poco a Poco, me encontre un mensaje tuyo antiguo que no se porque no pude leerlo antes:

Hola, los enlaces en Festivales de la Canción en Chile están rotos resultando en la ausencia de referencias en esa contribución, ¿puedes echarle un ojo?, gracias y un saludo

Cuando hablas de enlaces rotos te refieres a las letras en color rojo??. Resulta que si es eso lo hice así ex profeso para que yo u otros se animen a completarlos. No se si me paso alguna regla pero consideraba que era buena idea. Como dice cierto personaje chileno" Si la "embarro" me avisan".jejeje. Un abrazo.--Ciberprofe_cl (discusión) 20:47 14 may 2009 (UTC)Responder

Vi además recien ahora el como poner notas la pie de pagina... no fue mala onda ni querer "pescarte", realmente no se como no me fijé en tus mensajes... bueno estuve leyendo tu sugerencia y me pondré manos a la obra a poner pies de páginas... nunca había sabido como. Un abrazo.--Ciberprofe_cl (discusión) 00:38 15 may 2009 (UTC)Responder

Re:

editar

Pues nada, estaba de ocioso, vi que tenían algo de trabajo atrasado y pues firmo para que no se realice doble trabajo... faltaba que con eso los hiciera perder el tiempo en vano   Un gusto saludarte. r@ge やった!!!やった!!! 23:51 14 may 2009 (UTC)Responder

Hola me puedes ayudar

editar

Hola Poco a poco me gustaria mejorar el articulo de SEAT y los demas articulos de los vehiculos SEAT y te pido ayuda para poder mejorarlo yo tengo bastante informacion guardada hacerca de SEAT y bastantes imagenes ya que llebo 10 años recopilando informacion hacerca de SEAT para mi es un Jovic, El Problema es que no se cuanta informacion debo de poner aqui y recpecto a las imagenes no soy capaz de poner imagenes que me duren mas de 15 dias, tampoco se poner muy bien las referencias no me queda igual que a los demas, si puedes ayudarme muchas gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Juancar22 (disc.contribsbloq). Poco a poco...¡adelante! 21:00 15 may 2009 (UTC)Responder

Ulysses

editar

Ya estoy por terminar el artículo ¿Cuando termine le podrías dar una revisión?, aunque de momento, lo haré poco a poco ya que mis padres me aconsejaron estudiar Clases de piano, italiano, francés, alemán e inglés... ahahahahaha... me siento hasta el colmo, y a parte de eso estoy entrenando futbol pues tengo, según ellos, ser bueno para todo... ¿Can you believe it? Oh no... pero sin duda... estaré mucho tiempo en la Wiki. Saludos. L'Esperit Negre Wikipedista ¡¡¡¡Home!!!! 17:04 15 may 2009 (UTC)Responder

ARTÍCULO REAL SOCIEDAD DE FÚTBOL

editar

EL ARTÍCULO TIENE DOS ERRORES POR ESTAR DESACTUALIZADO:

LA TEMPORADA EN CURSO ES LA 2008-2009, NO LA 2007-2008. EN AMBAS TEMPORADAS LA REAL SOCIEDAD DE FÚTBOL JUGÓ EN LA SEGUNDA DIVISIÓN O LIGA ADELANTE, EN EL ARTÍCULO APARECE COMO LIGA BBVA (PRIMERA DIVISIÓN), LO QUE ES MENTIRA, AUNQUE EL ENLACE EFECTIVAMENTE LLEVA A LA LIGA ADELANTE.— El comentario anterior sin firmar es obra de 89.130.120.251 (disc.contribsbloq). Poco a poco...¡adelante! 12:58 16 may 2009 (UTC)Responder

Italiano

editar

Hola!! Poco a poco... he comenzado con el italiano, y al principio parece fácil, pero se va complicando, sobretodo el uso de los verbos como Mangiare, Amare, Guardare, Leggete, etc. Pero sin duda, creo que lograré llevarlo paso a paso, aunque en sí... me parece muy divertido aprender cosas nuevas. ¿Y cómo te encuentras...? Ya sabes que debemos desearle nuestros mejores deseos a la gente con esto de la Crisis económica aunque hay que sobreponerlo y llevar todo a flote, por cierto estaba pensando, en la Wiki italiana cuando alguna frase necesita una referencia se marca de color rosa la frase completa: [3]. Saludos. L'Esperit Negre Wikipedista ¡¡¡¡Home!!!! 13:23 16 may 2009 (UTC)Responder

Oyeeeeeeeeeeeeeeeee

editar

te quejas en mi discu, que ya sabes el camino :P... Aiii Diego, te voy a volver loco, más que a Ensada xD (pero si he revertido a nosequienquepreguntabaeso; no he sido yo). Ya te he escrito la dos líneas o más al email ;)... Yeza :) (entro y salgo a ratines peques, muy peques, para intentar ampliar o arreglar cosillas de artículos que llevo en mente hace mil :)) Yeza 05:48 18 may 2009 (UTC)Responder

shhh, nadie se ha dado cuenta..;). no pasa nada :)..Yo, por portarme mal, mea culpa, entrando. Al final si que voyquitar el letrero como te quejabas, y bien hecha la queja! vaya incoherencias que hago -se me pega ambién la locura xD- :). no te preocupes por el emilio, ahora si cierro; cuando puedas, tranqui :). Un besazo muy grande! Yeza 05:48 18 may 2009 (UTC)Responder

Ferrari 250 LM

editar

Hola Poco a Poco, tienes razon falta poner los enlaces, lo que está pasando es que rehice todo el artículo. Quiero agregar un parrafo mas al respecto de sus intervenciones deportivas y ya lo hago, Pero creo que el formato si es el adecuado. McQuack (discusión) 15:18 16 may 2009 (UTC)Responder

Gualberto Jara

editar

Usuario:Poco a poco ahí coloque la referencia de Gualberto Jara disculpa por no colocar las referencias hago los artículos y como tengo poco tiempo, nos los colocos, pero después los agrego --Fansho (discusión) 16:00 16 may 2009 (UTC)Responder

traducción

editar

Etisalat Emirates Cup y Remy Ma son traducciones que he hecho de Wikipedia en Ingles por eso no tengo referencias y tengo esos dos artículos uno para borrar y otro con referencias. como coloco una plantilla que no me borren los artículos que he traducido. --Fansho (discusión) 16:15 16 may 2009 (UTC)Responder

¿Ya viste el problemón en el que me metí?

editar

Chécate WP:C/M, la sección Pequeño recordatorio... soy el centro de debate... jajaja, siempre buscando problemas ¿Verdad? Me siento mal ya que si sigo así no podré ser un gran bibliotecario... mmmmmm qué mal... chécate esto [4] y con esto [5]... espero le entiendas, lo cual en ti es indudable. Por cierto ahora, por casualidad, mi maestro de italiano tuvo un accidente y tuve que eligir otros idiomas y qué crees, las elecciones fueron Alemán e Inglés... jajajajaja, estoy bien loco!! Jajaja, bueno poco a poco... Saludos. Spirit-Black-Wikipedista ¿Controversias? 22:01 16 may 2009 (UTC)Responder

NO LO TOMÉ COMO UN JUEGO... y nunca nada me lo he tomado a larde... a partir de hoy verás que seré muy diferente en la Wikipedia, no volveré a cometer una falta... y toma serias estas palabras pues a partir de hoy ya no seré el novato Spirit-Black-Wikipedista ni el pequeño Andy... lo juro, no seré igual en el proyecto, haré las cosas muy bien. Spirit-Black-Wikipedista ¿Controversias? 22:10 16 may 2009 (UTC)Responder

Wi-Fi & WLAN

editar

Diego, cómo pueden dos cosas distintas responder a una misma norma? 802.11 es la norma que regula Wi-Fi. Ergo, si algo cumple con 802.11 es Wi-Fi Lee mi comentario aquí: [[6]] JMorchio (discusión) 01:22 17 may 2009 (UTC)Responder

Adivina!

editar

Te la mejoré porque era claro que había mucha redundancia para hacer el artículo mayor a 1 kb, la hubiese borrado sin más, pero agregué algo más, eliminé las redundancias y ahora queda mucho mejor. Lamentablemente no sé italiano, hay más información que podría dejarla decente. Taichi - () 04:14 17 may 2009 (UTC)Responder

Sin Sol

editar

Borrado y protegido. Diego, la semana próxima no tendré Internet, porfa, vigila los artículos que elegí entre los más visitado. Gracias, Mercedes (Gusgus) mensajes 08:15 17 may 2009 (UTC)Responder

Hola Diego

editar

Tienes razón, te cuento que en algunos artículos doy vueltas y vueltas, buscando cual es la manera de que quede para ser quitado y a veces no encuentro mas que la plantilla PA/referencias/wikificado, con tu enseñanza ya tengo una herramienta que no conocía, muchas gracias. En lo que respecta a mejorar los artículos lo estoy haciendo pero con cierto temor, hace dos días se enojo un wikipedista y me coloco un aviso que era vandalismo etc, etc, porque coloque el titulo en negritas que no lo tenia, media hora después retiro el aviso, se dio cuenta que estaba patrullando. Estoy haciendo estas cosas: la primera es sacar la palabra “también”, categorizando el artículo, corrigiendo errores ortográficos, colocando puntos en números poblacionales y colocando plantillas solo si es necesario, ya me retaron por poner muchas plantillas y aprendí a no ponerlas si hay referencias aunque sean cortos. Nuevamente te agradezco tus enseñanzas, las voy a poner en practica y a consultarte mas, a veces no lo hago para no molestarte. Mis cordiales saludosdangelin5 (discusión) 13:44 17 may 2009 (UTC)dangelin5Responder

  • Diego, recién debute con la un articulo plagiado Kyle Eastwood, hice lo que me dijiste y encontré el articulo mediante Google, primero una parte y después la otra, espero que este bien, saludos--dangelin5 (discusión) 15:14 17 may 2009 (UTC)dangelin5Responder
    • Hola Diego, me vas a tener que disculpar por molestarte tanto, pero es el aprendizaje necesario, la verdad que dude en poner la plantilla por dos motivos: 1) veía el articulo bien constituido pero la descripción era copia de dos artículos Web, 2) cuando levante la plantilla no sabia como colocar la indicación y la mande seca,(no tenia a la plantilla con las referencias, ahora tu me la haz enviado), Con respecto a OBELIX ese era el motivo que te decía que a los artículos cortos y con categorías no los toco mas, ahí ya aprendí, es por ello que me estaba dedicando a cuestiones menores solamente, no obstante ello te estaré molestando con las dudas que se presenten, si bien no pedí tu tutoría se que es permanente tu ayuda para conmigo y la doy como un echo, si estas de acuerdo, te agradezco un montón y te dejo mis saludos--dangelin5 (discusión) 16:24 17 may 2009 (UTC)dangelin5Responder

Sobre La ciudad de los tisicos

editar

Bien, he cambiado el texto en cuestión (que solo era un fragmento de la sección del argumento, de modo que no entiendo por qué etiquetas todo el articulo), y solo para dejar en claro que el enlace del libro al que remites es de una obra de difusión abierta y conozco incluso al usuario que lo ha subido, que es como yo de Lima-Perú, el cual me ha autorizado a dirigir como enlaces externos los textos que ha subido al scribd y citar sus comentarios e introducciones ( y si alguien duda, puede preguntarle via email), de modo que dejo en claro que no existe de parte mía dolo ni cosa parecida. Solo para evitar ese tecnicismo de las autorizaciones en la red he cambiado el texto, espero nomás que retires esa etiqueta. Saludos. Alvaro Arditi (discusión) 14:35 17 may 2009 (UTC)Responder

Mesa de Enlace

editar

Perfecto, ni bien tenga un poco de tiempo disponible haré los cambios que me indicaste.--190.244.47.47 (discusión) 14:59 17 may 2009 (UTC)Responder

Quisiera que ...

editar

... me perdonaras por la manera en que os conteste ayer pero es que simplemente soy joven y rebelde, pido mil disculpas y prometo no volverá a suceder, saludos. Spirit-Black-Wikipedista ¿Controversias? 18:01 17 may 2009 (UTC)Responder

Al yemen

editar

Aquí lo tienes. Al parecer en este caso escribieron las dos palabras en una. Gracias por tu detalle. Lourdes, mensajes aquí 19:11 17 may 2009 (UTC)Responder

A demain!

editar

Lástima, hoy mis topos no te han cazado. A ver si mañana hay más suerte. Un abrazo. Dorieo (discusión) 00:41 18 may 2009 (UTC)Responder

Ya es today. Acabo de encontrarme con una peli que se llama El Cosmonauta, de la que informan que se está financiando mediante en:Crowd financing o crowdfunding ¿Cómo se traduciría? Dorieo (discusión) 06:31 18 may 2009 (UTC)Responder
Era mera curiosidad, por lo que entiendo, Wikipedia en cierto modo se financia mediante este sistema, con la diferencia de que es por donaciones. Gracias, Diego, elteclado márápidoalotroladodelríopecos ;P Dorieo (discusión) 12:00 18 may 2009 (UTC)Responder

Scripts

editar

Hola Diego... bah, prefiero llamarte Poco a poco :P Ya esta demostrado despues de tantos intentos que no sirvo ni para meterle scripts de la enwiki a mi monobook.

En fin, vengo con un nuevo capricho una nueva peticion. Quiero añadirle un boton a la botonera del MS, intente de varias maneras añadir un boton, pero no funciono   Podrias ayudarme en eso??? Gracias y disculpa por molestar tanto by Màñü飆¹5   (m†¹5™) 10:47 18 may 2009 (UTC)Responder

Vamos Arriba

editar

Te estoy respondiendo al tema de la "felchita", en la página del Café de Propuestas: Aquí. míralo luego si te hace. Gracias! :D --SailorSun (discusión) 10:49 18 may 2009 (UTC)Responder

Re: Política de categorías

editar

Hola Poco a poco. Estoy de acuerdo en que no hay necesidad de crear una votación para que una página pase a ser política. Pero a la vez, creo que es la mejor manera de saber si ésta refleja realmente un consenso de la comunidad.

No se debe asumir que una norma es aceptada por la comunidad si nadie ha expresado duda o preocupación por su contenido debido a que ésta puede tener poca visibilidad entre el mar de Wikipedia. Por otra parte, si alguien ha expresado duda o preocupación por su contenido, obviamente ésta no puede ser considerada política.

Además, evitando las votaciones entramos en el peligroso terreno en el que un usuario puede escribir una propuesta de política según lo que él cree y al cabo del tiempo marcarla como una política oficial de Wikipedia. Saludos. Paintman (discusión) 18:04 18 may 2009 (UTC)Responder

Equivocacion

editar

No papa, las referencias estan en Wikipedia en Ingles, Estos artículos son una traduccion... Frenetico01 (discusión) 20:03 18 may 2009 (UTC)Responder

Artículo sin relevancia

editar

Hola Poco a Poco, he recibido tu mensaje de "artículo sin relevancia" y te digo que muero de pena, no era mi objetivo. Si los que llevan más tiempo en la Wiki, como tú, consideran que no tiene relevancia enciclopédica estoy de acuerdo en que sea retirado. Yo. (discusión) 20:47 18 may 2009 (UTC)Responder

Bruto

editar

No me digas esas palabras tan feas que me deprimo ;-). Gracias por estar al quite. —Ecemaml (discusión) 20:53 18 may 2009 (UTC)Responder

Todo ha sido un error ortográfico

editar

Poco a Poco, he cometido un error ortográfico y no se como solucionarlo. Donde dice Santamería, debe de decir Santamaría y no se como subsanarlo. Me ayudas???Otra vez Gracias!!!!!!!!!!

Yo. (discusión) 21:06 18 may 2009 (UTC)Responder

Gracias!!

editar

Cualquier tema a tratar, no lo dudes, ahí estaré. Gracias por tu ayuda!!

Yo. (discusión) 21:12 18 may 2009 (UTC)Responder

Fotos del Wikiencuentro

editar

Casualmente he leído que le preguntabas por ellas a Rastrojo. Montgomery me avisó en IRC hace unos días, las ha dejado aquí y aquí. Cuando tenga un rato "adecentaré" la página del Encuentro y pondré una crónica y las fotos, si nadie más lo hace antes. Hasta pronto... - José Emilio Mori (jem) Tú dirás... 22:13 18 may 2009 (UTC)Responder

Hay que poner quién es quien, que sólo os conozco a vosotros dos :P Gracias por pensar en mí. Un abrazo —Bedwyr (Mensajes) 20:49 19 may 2009 (UTC)Responder

Bot que detecta Texto en negritas

editar

Estimado, he leido tu comentario en las sugerencias de AVBOT. Queria comentar que estoy probando un bot que verificar esa y otras ediciones del estilo y les coloca la plantilla {revisar} para que salgan en esta categoria (http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Wikipedia:Revisar) ya que suelen ser vandalismos mayores y siempre hay que revisar el historial y no borrar directo el error. Te invito a revisar mis ediciones y ayudarme no solo a controlar el bot sino a ir limpiando la categoria. Por ahora lo corro controladamente desde mi misma cuenta. Saludos !.Pyr0 « 04:10 19 may 2009 (UTC)Responder

Script 2.0

editar

Siii, casi funciono  , solo hay un problemilla, el codigo java... (o como sea que se llame). He utilizado el mismo que utiliza el Monobook-suite para el boton "emoticon", Usuario:Manuelt15/misfunciones.js pero cuando le doy a mi nuevo boton (smiley) no me aparece el cuadrito para poner el smiley :( by Màñü飆¹5   (m†¹5™) 05:13 19 may 2009 (UTC)Responder

Voto invalido

editar

Sí, disculpa pensé que estaba en otra votación. Un saludo y perdona las molestias HighwaytoHell Archivo:Autopista·Autovía.gifDígame 11:05 19 may 2009 (UTC)Responder

PROMETO TRABAJAR EN ESTO

editar

SIGO AGRADECIÉNDOTE INFINITAMENTE, PROMETO TRABAJAR EN ESTO LO ANTES POSIBLE, CUANDO EL TRABAJO ME DE UN RESPIRO HOY. YA DE PASO ME PODRÍAS DECIR QUE TENGO QUE HACER PARA TRADUCIR UNAS PÁGINAS DE LA WIKI EN INGLÉS QUE NO TENEMOS EN ESPAÑOL??. POR CIERTO, TE CONVERTIRÍAS EN MI TUTOR??. A QUE SÍ, PORFA?? Yo. (discusión) 12:42 19 may 2009 (UTC)Responder


Lo siento...y Gracias

editar

Jajaja, me ha dado mucha gracia tu post data, ya ves no es solo pena lo que me da contigo. Gracias por aceptarme como pupila.

Yo. (discusión) 14:51 19 may 2009 (UTC)Responder

Hola Diego

editar

Te molesto porque me he encontrado con dos artículos iguales, varia solamente el titulo, estos son : Sami skolt y Sami de Skolt, me di cuenta al categorizarlos, te saludo--Dangelin5 (discusión) 23:04 19 may 2009 (UTC)dangelin5Responder

Condecoración

editar

aunque sé que no bastará, un afectuoso saludo =) --Mel  Parlez 00:24 20 may 2009 (UTC)Responder

¡Pedazo premio, oyes! XD ¡Te mereces más! ¿El próximo será mío? Qui lo sa? Un abraç. Dorieo (discusión) 11:41 20 may 2009 (UTC)Responder

Script 3.0

editar

Graacias!!! funciono a mil maravillas :D by Màñü飆¹5   (m†¹5™) 04:35 20 may 2009 (UTC)Responder

PD, bah, ahora no me funciona en IE6 (no me apedrees, lo uso por obligacion) ayer lo probe en Chrome y funciono, no se que pasara... en fin... viva IExplorer... viva Microsoft y su vertedero de softwares :P by Màñü飆¹5   (m†¹5™) 05:30 20 may 2009 (UTC)Responder
Ahora funciono :S.... creo que debo dormir mas, lo necesito xD! by Màñü飆¹5   (m†¹5™) 08:35 20 may 2009 (UTC)Responder

De nuevo te pido ayuda

editar

Otra vez vengo a molestarte, pero ¿qué se debe hacer con artículos como este?

Gracias y te mando un saludo. -- Ferbrunnen , ¡Estoy para escucharte! 16:49 20 may 2009 (UTC)Responder

Otra vez necesitando ayuda

editar

Hola salvador Quijotesco, necesito ayuda categorizando una imagen que subí: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pinar_del_R%C3%ADo_y_sus_municipios.jpg, es un mapa de mi ciudad y sus municipios, es mía. Me ayudas y me dices como le hago en la próxima??. Gracias!!!.

Yo. (discusión) 17:33 20 may 2009 (UTC)Responder

Medicina maya

editar

Hola Poco a poco, he cambiado la plantilla de fuente primaria por la que pide referencias. No creo que sea FP, la medicina maya existió. ¿Qué opinas? Saludos Lourdes, mensajes aquí 19:19 20 may 2009 (UTC)Responder

Muchas gracias por todo, Diego

editar

Estoy muy contento. Te agradezco por todo tu apoyo, y por haberme (re-)postulado :-) Un gran abrazo. Seré escueto por esta vez jeje, saludos!!!! Farisori » 01:17 21 may 2009 (UTC)Responder

Re: Ksado

editar

Hola, los enlaces externos de ksado solo son información adicional. El artículo está basado en la bibliografía que se indica (5 libros!) y por ello se debe quitar la plantilla que indica que no tiene referencias. gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Manulonso (disc.contribsbloq). Poco a poco...¡adelante! 10:46 21 may 2009 (UTC)Responder

Mi isla a tu disposición

editar

Diego, ya decirte que te agradezco es algo redundante, te estoy al elevar a la categoría de ídolo (ya casi). Mi isla y yo a tu disposición...P.D: Te puedo postular para bibliotecario???. Te lo mereces por lo que nos ayudas. Un abrazo.

Yo. (discusión) 11:57 21 may 2009 (UTC)Responder

Planilla

editar

Bueno, tal vez es un poco de sintaxis en la redacción de la planilla. Creo que hay que discutir eso más profundamente y con otros.

Bueno... Un saludo y ¿qué tal está Polonia?

Gracias. -- Ferbrunnen , ¡Estoy para escucharte! 16:28 21 may 2009 (UTC)Responder

Dejé un comentario en la parte de discusión de la planilla, por si gustas leerlo. Un saludo. -- Ferbrunnen , ¡Estoy para escucharte! 17:17 21 may 2009 (UTC)Responder

cabvan

Borrados

editar

Cześć Diego, a mi me va bien y a la página especial también XD. Símplemente muestra las ediciones borradas de un usuario tipo:

  1. 20:55 18 may 2009 (dif) (registro de borrados) (restaurar) . . m Ramón Rodríguez (El Salvador) (Evidente violación de copyright desde: http://comisioncivicademocratica.org/PRESIDENTES1836_1850.aspx usando monobook-suite)
  2. 20:34 18 may 2009 (dif) (registro de borrados) (restaurar) . . m Partido Social Demócrata Español (Posible violación de copyright desde: http://socialdemocratas-de-orihuela.blogspot.com/ usando monobook-suite)

ya ves, nada especial. Cambié el término porque es ambiguo :). Te mando un cordial saludo esperando que estés bien. dferg 18:50 21 may 2009 (UTC)Responder

Mis topos...

editar

te acaban de detectar. Un abrazo, Diego. Dorieo (discusión) 19:54 21 may 2009 (UTC)Responder

No cuentan, sólo te señalan. Entre ellos sí se comunican y me miran frunciendo el entrecejo, creo que me van a armar una huelga   Dorieo (discusión) 16:01 22 may 2009 (UTC)Responder

qué opinas de...?

editar

estos cambios. ¿Son relevantes esos personajes? ¿Tiene algún propósito promocional añadirlos de ese modo?. No tiene que ver con el PPN, pero sé que últimamente has estado metido en los CR. Saludos, Montgomery (Do It Yourself) 08:25 22 may 2009 (UTC)Responder

Pelotón de rescate, a sus ordenes ;)..jajaja. salgo yap ahora si Diego. Enhorabuena, genial trabajo el que haces! :) En todo. Un besazo Yeza 08:51 22 may 2009 (UTC) respuesta al email pronto ...es que apenas lo abro :(Responder
Perdona Diego, ando liado con otras cosas y no vi tu auto-respuesta, como siempre tan eficiente. Gracias por todo. Montgomery (Do It Yourself) 09:59 22 may 2009 (UTC)Responder

Uralochka Zlatoust

editar

El equipo existe, es real, y ha ganado 4 veces la liga rusa y participa en liga Europea. tal y como puedo ver en paginas de la LEN: http://www.lenweb.org/competitions_2007/Champions_Cup_2007/?phase=3

pero no he conseguido mas informacion que la que pongo en el artículo.

Según vaya encontrando mas info de equipos mi idea es ir completando, pero en el waterpolo es lo que ocurre...

--Sergiportero (discusión) 12:57 22 may 2009 (UTC)Responder

Estan haciendo las cosas mal

editar

X que me sacas del café? solo quiero saber los motivos, es por las malas palabras o x que? — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.172.75.38 (disc.contribsbloq). Poco a poco...¡adelante! 16:31 22 may 2009 (UTC)Responder

Respetado wikipedista, he sido víctima de ataques personales, tanto en wikipedia como fuera de ella, por eso es que ahora edito con ip, nunca se le puso fin a mis atacantes debido a que son "grandes wikipedistas". Te pido que no me quites la posibilidad de seguir editando como ip ya que tendría que reiniciar el ip y perder mucho tiempo, gracias.--190.172.75.38 (discusión) 16:43 22 may 2009 (UTC)Responder

Para quejas hacia algún bibliotecario en concreto te recomiendo te dirijas a esta sección del tablón, saludos Ya está hecho, ya que has sido tan amable conmigo y para terminar (ya no te molestaré más) cuanto puede durar aproximadamente el tiempo en que se hace la queja y se toma una resolución? Gracias y disculpas las molestias--190.172.75.38 (discusión) 16:56 22 may 2009 (UTC)Responder

RE: SRA

editar

Hola Diego :). Oke, gracias, estaré más atento ;), saludos... Nixôn 16:38 22 may 2009 (UTC)Responder

RE:

editar

A veces se me complica con la categoría!! por aca todo ok patrullando Saludos!!!Esteban (discusión) 16:56 22 may 2009 (UTC)Responder

Ayuda con la Plantilla Por Favor

editar

A continuacion le muestro las plantillas de mi inquietud:



Cronología Por ejemplo


  • Contenido
  • Contenido
  • Contenido
  • Contenido

Sucede que deseo que me aclare si es posible combinar las propiedades de una plantilla con las de la otra. lo que me interesa especificamente es lo siguiente:

para mis propositos en wikipedia la primera plantilla esta muy bien por ser plegable, pero los caracteres se acomodan en el centro EN CAMBIO la segunda plantilla no es plegable, pero los caracteres se acomodan a la izquierda ESTO ES LO QUE ME FALTA APLICARLE A LA OTRA PLANTILLA.

Lo que quiero es crear una plantilla que sea plegable y sea igual en todo a la primera pero que los caracateres se acomoden a la izquierda como en la segunda plantilla. Esa es mi unica necesidad en este caso.

Por favor seria muy amable de explicarme la sintaxis que debo seguir para poder crear mi propia plantilla con las propiedades que le especifique??

Saludos y agradecido de antemano--Fbcxdrftgb (discusión) 20:01 22 may 2009 (UTC)Responder

Gracias por vuestra respuesta

editar

entiendo que mi pagina de usuario podria tener un mal proceder ya que decia: Chupamela"

pero solo eso decia, ahora otro usuario me dice que esta a punto de bloquear mi cuenta y me llevo otra decepcion de wikipedia porque segun el usuario dice que mi nombre no es apropiado y me hace sentir discriminado por mis gustos o afines en general. por ejemplo para el resto puede ser confuso mi nombre fbcxdrftgb pero lo cierto es que para mi tiene un gran significado y no solo eso sino es que de alguna manera permite que nunca me olvide de este nick ni de la contraseña, pues como sabras siempre para registrarnos en todas partes manejamos una serie de apodos alias nicks etc y variadas contraseñas y yo como cualquier navegante en la web he perdido infinidades de cuentas en todos los dominios y paginas web y no solo las cuentas sino comence perdiendo las contraseñas, por el contrario con esta cuenta no tengo ese problema porque no tengo que abrirla a cada rato sino que solo me pongo frente al teclado y se me revela ante mi la cuenta y la contraseñal, por ese motivo tan vital que he sacrificado el poner mi nombre por ejemplo que facilmente hubiera confundido con el de mis otros correos o cuentas similares.

Gracias!!--Fbcxdrftgb (discusión) 23:33 23 may 2009 (UTC)Responder

Patrullaje 2

editar

Ok, para la próxima no molesto en tu discusión, sino que voy a la famosa subpágina. Bueno, seguiré mejorando, un día de estos vuelvo y tomo otra franja  . Saludos y gracias por la revisión, Cally   la discu... 20:40 22 may 2009 (UTC)Responder

Hola Diego

editar

Queria que vieras mi portada Usuario:Dangelin5, un usuario IP (81.202.160.8) coloco dos plantillas, porque yo le puse la Copyvio a su articulo Solrac, te cuento que he progresado en mis colaboraciones, de acuerdo a tus consejos, saludos--Dangelin5 (discusión) 03:11 23 may 2009 (UTC)dangelin5Responder

Plegable

editar

Ya retama (disc. · contr. · reg. (bloqueos · prot. · borr.)) la ha semiprotegido, Taichi esta durmiendo :P by Màñü飆¹5   (m†¹5™) 08:46 23 may 2009 (UTC)Responder

Pues, gracias a RC no hay manera xD me avisas cuando termines para mandarla a semiproteger (deberias pasarte por el IRC de vez en cuando xD) by Màñü飆¹5   (m†¹5™) 09:01 23 may 2009 (UTC)Responder
Gracias a ti, Retama (discusión) 09:03 23 may 2009 (UTC)Responder
Pues mira que lo dices tarde, hace un par de horas me di cuenta y lo he retirado. Pases buenas by Màñü飆¹5   (m†¹5™) 09:15 23 may 2009 (UTC)Responder
Perdona, Poco a Poco, no he llegado a tiempo ;). Agur! Santiperez discusión 09:17 23 may 2009 (UTC)Responder

Hola!

editar

Hola Diego, pasaba para saludarte y ver cómo estabas. Un abrazo,   Agustín ¿Alguna pregunta? 16:12 23 may 2009 (UTC)Responder

Polonia, wow! Debe ser muy lindo; espero muchas fotos para Commons, eh. Yo estoy con los exámenes de final de trimestre y sin dudas sobre derechos de autor  . Ese artículo (Ramón Santamarina) fue promovido a AD, con las citas incluidas. Un abrazo desde Buenos Aires y que termines bien las vacaciones (o que no terminen  ),   Agustín ¿Alguna pregunta? 16:44 23 may 2009 (UTC)Responder
Sí, yo también. Tengo miles de fotos de miles de lugares de Argentina y, también por pereza, no las he subido. Cada tanto voy subiendo de a una o de a dos. Que suerte que puedas viajar bastante seguido a un lugar como Polonia, ¿es por trabajo? Gracias por las felicitaciones. Un abrazo,   Agustín ¿Alguna pregunta? 19:01 23 may 2009 (UTC)Responder
Ajá. ¿En algunos días será por Suiza o algún lugar así? Un abrazo,   Agustín ¿Alguna pregunta? 14:19 24 may 2009 (UTC)Responder

Vigilancia

editar

Ya estoy de vuelta, vuelvo a vigilar los artículos. Besos, Mercedes (Gusgus) mensajes 17:34 23 may 2009 (UTC)Responder

esperantistas y otras hierbas

editar

hola Diego! Según lo que hay ahora en el artículo, casi tienes razón totalmente (lo de vendedor de libros ya es...). es reconocido aunque no llegó a presidente del SAT creo que era, pero como traductor , escritor... en y sobre temas de esperanto (tema minoritario en muchas cosas, por otro lado). por internet no se si habrá algo para arreglar el art., y no tengo ni idea de que haya algún wikipedista argentimo y esperantista, que seguro podría aportar bibliografía minimamente y arreglar mejor todo, por ello mejor refs de momento :). Concédeme un tiempecillo a ver si yo por casa encuentro algo, que ahora tengo la neurona con el románico y "estudiando" otros temas de historia varia, antes de eliminarlo totalmente, sip? (en wiki no hay tiempo ;) ). Un besazo guapo! Yeza 09:45 24 may 2009 (UTC)Responder

Gracias! :)... Aunque tampoco me voy a poner cabezona con el artículo; si es borrado ahora, igual es recreado posteriormente algún día y mejor que como está, si es relevante verdaderamente ;) Yeza 10:33 24 may 2009 (UTC)Responder

Referencias

editar

FAR, (Libro de reclamaciones) @ 10:35 24 may 2009 (UTC)Responder

Hombre, soy el primero que cree en la importancia de las referencias, pero articulillos pequeños así ganan más ampliandolos en serio que poniendo un enlace a un sitio ajeno.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 10:47 24 may 2009 (UTC)Responder
Yo aún sigo cruzándolo ;) --FAR, (Libro de reclamaciones) @ 11:26 24 may 2009 (UTC)Responder
Si, CPS y estoy en primero, así que lo que aún queda...-FAR, (Libro de reclamaciones) @ 11:29 24 may 2009 (UTC)Responder

Artículo adoptado

editar

Ya está hecho. Pensaba pasarme por ahí un día de estos a recoger los restos que nadie quiere. Por Pucela todo bien, aunque por Palencia se está bastante mejor. Montgomery (Do It Yourself) 11:38 24 may 2009 (UTC)Responder

Necesito ayuda basica de "traducción inactiva, oculto texto en inglé"

editar

Hola, soy el autor/traductor de "Carl2", estoy traduciendo el articulo desde el ingles a español, un pequeño detalle es que cuando comienzo un nuevo articulo traduciendo desde cero (Jam Handy/Censored Eleven y unos cuantos), siempre elijo un articulo para traducir completo y dejo textos en ingles a la vista porque es la forma de traducir a lo que llamo "al vuelo" y se notaran ciertas "desprolijidades". Después de un mal entendido con un usuario cuando traduje la presentación y actualización de IMDb (vease el historial) me habia costado 2 horas hacerlo sin omitir ni una letra, esto fue revertido sin motivos por un usuario que estaría en contra de borrar ciertos aportes de otros usuarios (cosa que hubiera blanqueado la pagina) pero yo admito que iba a actualizar la pagina hasta la versión 2009 y respetaría los aportes, a pesar que no hubo mucho porque desde el 2006 cuando hice mi primera pasada al mismo articulo ahi hubo correcciones pero no ampliaciones, desde aca decido no perder mas tiempo traduciendo para que hagan reversiones, el articulo Carl2 es el ultimo articulo donde me dedico 10 a 20 minutos cada dos dias (estoy bajando la letra D de Prelinger Archives y subiendo en mi canal de Youtube la primera parte de la letra A). El sistema mio es que dejo el texto en ingles como guia para sobre-escribir arriba, anoche me acoste a las 6am (para borrar el DVR del DirecTv) y el inquilino me mete la porquería horrible y insoportable del Reggaeton y cumbia berreta que se auto denominan "La verdadera cumbia Colombiana" (a simple vista se nota que no son porque el acento es simplemente argentino) y me tuve que levantar para llamar a mi madre (que esta en el kiosco) tras la insistencia y llamados a mi celular de parte de los vecinos (7:30 am), asi que a estas horas me iba a dedicar a traducir alguna parte, al notar la ultima edición note que se oculto el texto en ingles, ahora la pregunta porque es la primera vez que lo veo: ¿que es el sistema este y como puedo hacer para ver el texto ingles para que no se me haga un embole?, lo que quiero saber si el texto ingles sigue estando en el articulo para continuar con la traducción lo mas pronto posible y sobre escribir sin perder la prolijidad del articulo y no poner deshacer sin motivos, ahh tambien: No me puedo dedicar al articulo como antes porque estoy ocupado en el negocio, saludos y gracias por tu futura respuesta. PD: Escribo mucho y notaras que el 90% escribo estupideces, me dormi bastante tarde. --GuiaMartinez (discusión) 13:42 24 may 2009 (UTC)Responder

Muchísimas gracias por tu respuesta rápida y la guia de traducción (a pesar que me lei todas las normas, se me pasaron unas cuantas de largo), ahora entiendo que cuando se pone a editar aparece el texto, resulta que oculta el texto para cuando un visitante busca info en la Wikipedia. Ahora estoy mas tranquilo, vere si continuo traduciendo esta tarde cuando copie 5 dvd del foro de seguridad que filmo mi hermano. Saludos y gracias nuevamente. --GuiaMartinez (discusión) 17:12 24 may 2009 (UTC)Responder

Atracón

editar

La verdad es que al menos un tercio ya los tenía vigilados. Sobre lo que te comenté de elaborar una lista de adopciones de los ABs, ADs o normales más vandalizados lo he expuesto ahora mismito. ¿Lo propongo también en el Café? Ya me dices, Diego. Un abrazo. Dorieo (discusión) 15:07 24 may 2009 (UTC)Responder

Y yo te he dado la réplica ¿Abro un hilo en la miscelánea del Café, o en cuál procede más? ¿Traslado simplemente lo que hemos dicho hasta el momento? Dorieo (discusión) 15:27 24 may 2009 (UTC)Responder
Pues elige hilo. Dorieo (discusión) 15:35 24 may 2009 (UTC)Responder
Abre tú el de los porcentajes y a continuación te respaldo. Y así nos fustigan a los dos. (!qué miedooo!) Aquí estaré al menos dos horitas. Dorieo (discusión) 15:51 24 may 2009 (UTC)Responder
Pues no he podido aún. Se me ha colgado el navegador al ir a adoptar Tecnología, después me ha llamado Dorieito, y a continuación he escrito en tu hilo. Voy a descansar las lumbares un ratito y luego lo abro. Hasta luego. Dorieo (discusión) 16:49 24 may 2009 (UTC)Responder
No, no ha sido conflicto de edición, acababa de ver que lo habías adoptado. Si leyera mentes llegaría antes a revertir que AVBOT y Matdrodes ¡Yo quiero ese poder!   Vuelvo dentro de un rato. Dorieo (discusión) 17:23 24 may 2009 (UTC)Responder
Voy a abrir el hilo ya, no he podido antes porque, entre hacer las labores domésticas propias de mi sexo y condición, ir a comprar comida y otra llamada de Dorieito, sólo me ha dado tiempo de hacer una consulta a Txo. Me pongo a ello ya, antes de que mis neuronas dejen de hacer sinapsis. Hasta ahora. Dorieo (discusión) 19:10 24 may 2009 (UTC)Responder

(rompo sangría) Hecho, aunque un poco escueto. Gracias por tu constante disposición a ayudar. Seguimos leyéndonos en nuestros propios hilos y los comunitarios. Por cierto, me olvido siempre de decírtelo. He encontrado un libro en el que probablemente estén los nombres correctos de los vasitos cerámicos de los grieguitos. Te lo confirmaré. Hasta ahora, Mucho a mucho. Dorieo (discusión) 19:24 24 may 2009 (UTC)Responder

¿Tienes un «negro» alque dictas y él teclea? porque, por Hermes, vaya rapidez. Tampoco me olvido de referenciar Agis IV. Si veo que nadie va aportando a nuestro hilos, me pongo con él en cuanto haga un ratito de mantenimiento. Cambio y corto. Dorieo (discusión) 19:29 24 may 2009 (UTC)Responder
Ya he visto que has trasladado el hilo. Pensé en ponerlo en propuestas, pero me dio por coloacarlo debajo del tuyo. En fin, menos mal que me enmiendas la plana ¿Tienes turbo en los dedos? Me alucinas. No me extraña que en dos años en Wikipedia estés entre los 30 primeros en el ranking de ediciones. Cambio y corto. Dorieo (discusión) 19:38 24 may 2009 (UTC) PD: esto ya parece un chat, a este ritmo llego a las 100 ediciones antes de las 12 de la noche.Responder
Jeje, seguro que tienes un clon. Dorieo (discusión) 19:49 24 may 2009 (UTC)Responder
Pues a mi sí que me iría de perlas un clon. Tieens razón eres somos un top 20. En cuanto alcance a Urdangaray, que por cierto, hace mucho tiempo que no lo veo, lo cual me extraña. Cambio y corto. Dorieo (discusión) 19:59 24 may 2009 (UTC)Responder

Referencias

editar

Hola Diego

Tengo una duda con lo de las referencias. El artículo por el que me contactaste lo hice basándome en la versión en inglés (está el enlace a la versión en inglés a la izquierda, verás que es una traducción fiel), pero me parece un poco de "mal gusto" (por decirlo de alguna forma) poner las mismas referencias que las del artículo en inglés. Entonces busqué unos enlaces (algunas presentaciones y documentos de universidades) que si bien no son la base de lo que escribí, dicen lo mismo en otras palabras y amplían la información. Espero esté bien.

Aun así me pregunto, ¿qué tan válido es poner referencias en otros idiomas en los artículos?

Buen día -->> Pedro Otero << (discusión) 16:30 24 may 2009 (UTC)Responder

Muy buenas

editar

Hola, Poco a poco, la verdad es que he estado un poco desaparecido por estos lares por temas de estudio y esas cosas, aunque sigo sacando tiempo para meterme en la lista de seguimiento y de vez en cuando colaborar en algún artículo. ¿Qué tal todo? Un saludo. Miguel (discusión) 19:51 24 may 2009 (UTC)Responder

Saludos

editar

¡Hola, que tal Poco a poco! No, no es de dominio público  . Saludos y buen día  Humberto --()-- 02:51 25 may 2009 (UTC)Responder

¡Hola, que tal Poco a poco! Aún estamos espeerandola confirmación de la licencia sobre derechos de autor para los sitios de méxico  . Saludos y buen día  Humberto --()-- 01:37 26 may 2009 (UTC)Responder

Un detalle

editar

y bueno, hola poco_a_poco, lamento decirte que creo que te has confundido de persona. yo tengo mi propia cuenta q no diré cual es! (me gusta permanecer como anonima), y lo de gemma jones yo no tengo que ver... por ahí se te transpapeló el nombre de usuario o algo... porq tener mi misma ip no creo, de todos modos, vale por los datitos, no están demás, ya q aunque hace algún tiempo estoy por estos lados no sé muy bien de las reglas :). Saludos.--201.246.207.39 (discusión) 04:32 25 may 2009 (UTC) yo de nuevo.. no entiendo porqué esto dice que yo he hecho esas contribuciones.. es mentira! está loco esto.. ( y nadie usa esta pc más q yo )--201.246.207.39 (discusión) 04:34 25 may 2009 (UTC)Responder

333

editar

Yo he hecho ese cambio sabes por que el genio de 333 creo 2 plantillas de Montes de Valsain y ya bueno una hice que redireccione a la siguiente plantilla y la otra tuve que cambiarla para que no se repita Montes de Valsain. Se despide   Dreitmen  ;) 16:04 25 may 2009 (UTC)Responder

Un favorcillo...

editar

si puede ser. Me econtré patrullando el artículo Globant. Aunque he intentado retocarlo, quedan pequeñas cosas de terminología informática y empresarial que desconozco. Si puedes echarme una mano, te lo agradecería. Parece que el usuario que lo creó no sabe casi español. Ya me dices, Diego. Gracias. Dorieo (discusión) 18:14 25 may 2009 (UTC)Responder

Te lo agradezco, compi. Por aquí sigo para lo que usted guste. Cambio y corto. Gracias. Dorieo (discusión) 18:35 25 may 2009 (UTC)Responder
A diez metros lineales como mucho. Rectifico, lineales no, que si no chocaré con puertas y tabiques. Dorieo (discusión) 18:40 25 may 2009 (UTC)Responder
En un par de horas máximo estoy de vuelta. Si necesitas algo escríbeme un mensaje y cuando regrese te ayudo. Hasta luego. Dorieo (discusión) 19:39 25 may 2009 (UTC)Responder
No creo que me vayas a necesitar para esto. Dentro de una hora estoy de vuelta. Ya me contarás. Dorieo (discusión) 20:27 25 may 2009 (UTC)Responder

Episodios

editar

Bueno, actualmente están en correción algunos. Yo solo he creado algunos de la 1era. temporada, y he corregido poco de la 6ta. temporada, en eso ando, por eso tengo un títere Buchardo (disc. · contr. · bloq.), que para eso lo ocupo. Puedo agregar un enlace externo donde se pueda ver el episodio online? Saludos. Bucho Dis Mail 19:30 25 may 2009 (UTC)Responder

Bolivian Blackbird

editar

Hola Poco a poco:

Lo había marcado porque no lo vi que estuviera en un lenguaje muy enciclopédico, ahora ya lo veo mucho mejor.

Un saludo! -- Ferbrunnen , ¡Estoy para escucharte! 19:45 25 may 2009 (UTC)Responder

A propósito... ¿no estaría mejor que tuviera un título en castellano? -- Ferbrunnen , ¡Estoy para escucharte! 19:51 25 may 2009 (UTC)Responder

Postulación

editar

Hola Poco a poco, tal como he hablado con Luis (Ensada) y Pedro (Drini) voy a proceder esta noche (hora local española) a postularte a bibliotecario. Aún puedes negarte :-) Un abrazo —Ecemaml (discusión) 20:20 25 may 2009 (UTC)Responder

Mucha suerte valiente!!!! :). Esta vez sin hacer cosas raras desde hospitales y demás te «re-voto». Vaya padrinos además!!! ;). Besazos Diego Yeza 21:54 25 may 2009 (UTC)Responder
Suscribo lo dicho por Yeza. Siempre has contado con mi apoyo, hoy no iba a ser menos ;). Suerte, porque en lo que son méritos vas sobrado. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 22:18 25 may 2009 (UTC)Responder
Thank you. By the way, you have a new message in your mailbox ;). GuS - ¡Dialoguemos! 22:40 25 may 2009 (UTC)Responder
Una grata sorpresa. Espero que vaya todo bien, --  Lucien ~ Dialoguemos... 14:56 26 may 2009 (UTC)Responder
De eso nada, te lo dice un adicto a las páginas de usuario :) (desde hoy, además, tengo tu firma en la mía). Un saludo y suerte! Polo</font:green> Oficina del maestro armero 14:49 27 may 2009 (UTC)Responder

Los mejores saludos de Lmcuadros

editar

¡Hola!, gracias por haberme llamado la atención, resulta que antes de colocar la referencia debo de consultarte una duda; la imagen la han obtenido de un libro (supongo que allí vendrá la explicación) pero esque a mí personalmente, la tabla me la enseñaron cuando estaba conversando y mas tarde la vi en <<Commons>> por lo que la subí a <<Wikipedia>>. No obstante, si uno se fija en la tabla periódica en bucle o curvada, comprenderá que nada de lo que he redactado (con mi puño y teclado X-D) es falso, al revés (y sé perfectamente que tu no me has dicho nada de eso, soy yo que estoy explicando la situación). Pues la pregunta es que si se refiere al esquema, eso esta hecho, pero si se refiere al texto es lo que le he dicho antes; entonces, ¿coloco el ISBM del libro o no es esa la cuestión?. Muchísimas gracias por tu atención y tu amabilidad de ofrecerme escribir en su blog de discusión.

Que tenga suerte y ¡hasta luego!. ':-D

Lmcuadros — El comentario anterior sin firmar es obra de Lmcuadros (disc.contribsbloq). Poco a poco...¡adelante! 20:59 26 may 2009 (UTC)Responder


Bien está lo que bien acaba

editar

¡Misión cumplida jefe!   ¡Je!

Pues me sería muy útil tu ayuda con la leyenda (muy amable otra vez, por cierto), pero por favor, en vez de en marco para la imagen, ponla en una <<tablabonita>> ya que ajusté la imagen muchísimo para que se viera bien y no haya que pasar la página en horizontal. Muchísimas gracias.

No obstante, estoy esperando (coloqué una cosa en: <!-- --> diciendo si podrían traer un esquema mejor) a que suban eso. Si por mí fuera, pediría que pusieran la ilustracíon hecha una tabla (con enlaces a los elementos...), pero vamos, quien sea capaz de hacer eso tiene que ser un ídolo de la "mitología wikipedista". X-D

¡Un cordial saludo! ´;-D

--Lmcuadros (discusión) 14:31 28 may 2009 (UTC)LmcuadrosResponder

Jelou

editar

Muchas gracias por tu mensaje. Seguramente no he sabido redactar mi artículo y dejarlo a la altura que se merece. Intentaré corregirlo para que no vuelva a generar este tipo de discusiones.

Isaac Vlaava (discusión) 21:39 26 may 2009 (UTC)Responder

Retraso en el PPN

editar

Hombre, si se necesita tanta ayuda porque no me lo pediste? Hoy mismo vuelvo y ayudo a terminar el retraso. Un saludo y buena suerte con tu CAB. Locos ~ epraix Beaste~praix 22:49 26 may 2009 (UTC) PS:Lo que mas me sorprende es que tu padrino sea Ecemaml, de verdad algo para no creerse.Responder

Articulo Juan Manuel Cortés

editar

Cortesaires (discusión) 07:49 27 may 2009 (UTC)Responder

Hola Diego,

soy nuevo en wikipedia, eso es evidente,

a que te refieres cuando dices de mi artículo Además tampoco estoy convencido sobre la relevancia enciclopédica ?

mis datos biográficos son fácilmente comprobables y te cito sólo algunos

Ministerio de Cultura, Instituto Cervantes, Sociedad General de Autores y Editores, mis editores como Carish/Real Musical en Italia, Les Productions d'oz en Canadá, Ed. Combre de París, RTVE, Comunidad de Madrid, etc,

He enviado un e-mail al enlace que citas en mi página para aclarar el tema sobre los derechos de autor.

Estoy a tu disposición para cualquier aclaración que creas conveniente, y agradezco tu ayuda para aprender poco a poco.

Un saludo

Juan Manuel Cortés Aires

Cocineros

editar

Ok. restaurado queda. Estás en todo, te da tiempo a corregir errores, alabar (inmerecidamente, en mi caso), y .... Un beso, Mercedes (Gusgus) mensajes 15:45 27 may 2009 (UTC)Responder

Aviso tardío :)

editar

En la Argentina, y en otros países hispanoparlantes, el nombre Oscar es agudo, y no grave (Óscar). Consulta la discusión en Óscar (nombre). En consecuencia, revertí tu traslado de Justo Oscar Laguna. Saludos cordiales, Cinabrium (discusión) 18:28 27 may 2009 (UTC)Responder

Roy Carr

editar

Ahora no puedo editar porque estoy muy ocupado con el colegio disculpá. Wady (discusión) 18:28 27 may 2009 (UTC)Responder


Gastronomia Cantabria

editar

Un dia de esto lo mejroo ok? es que no tengo tiempo ahora...gracias--Rompetechos (discusión) 20:59 27 may 2009 (UTC)Responder

artículo Juan Manuel Cortés

editar

Cortesaires (discusión) 21:16 27 may 2009 (UTC)Responder


Creo que esto es un insulto al sentido común, está claro, que no has debido leer todo el texto, me concedieron el PREMIO NACIONAL DE MUSICA DEL MINISTERIO DE CULTURA, (QUE NO ES UN BLOG POCO SERIO), y mis ediciones por todo el mundo me avalan,

por lo que sigo sin entender lo que me dices:

Hola de nuevo, con este último comentario me refiero a que no tengo clara la "notoriedad" del personaje. Los enlaces aportados no son concluyentes, ¿sabes de otros sitios que hablen de él (por favor, nada de blogs poco serios) o de su obra?, te mando un saludo, —Poco a poco...¡adelante! 18:59 27 may 2009 (UTC) Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Cortesaires"

Juan Manuel Cortés

editar

Creo que ha llegado el momento de que me digas por favor, y por escrito, que has leído el artículo completo y que consideras que lo que en él se expone no es cierto, yo no voy a aportar ya nada más, pero si es posible que nos encontremos en los tribunales, y espero que por encima de tí, alguien con sentido común se entere de lo que estás haciendo. Considerar como un blog poco serio a el Ministerio de Cultura, la Comunidad de Madrid, RTVE, SGAE, Instituto Cervantes, te has lucido Diego.

Cortesaires (discusión) 21:54 27 may 2009 (UTC)Responder

Tema de tu comentario

editar

Hola, habia entrado un texto en "producto sanitario" que según tu entender era "copiado" de otras webs y violaba los derechos de autor y se ha borrado Me parece este proceder cuando menos poco elegante y pienso que el proceder normal seria avisar al autor para que como minimo expresara antes su opinion. Resulta que habia partes del texto efectivamente copiadas pero de una ley europea que como sabras no esta sujeta a derechos de autor y puede ser reproducida libremente. Bueno espero que tu puedas entrar el tema original del que presumes yo solo tengo 30 años de experiencia y debo estar "muy verde" en el tema. xcanals@tecno-med.es Xavier Canals-Riera (discusión) 22:27 27 may 2009 (UTC)Responder

He buscado la directiva 2007/47/EC, y ahí figura la definición. Ahora bien, Xavier Canals-Riera debería haber puesto como referencia esa directiva y el texto como cita de una forma más clara, para evitar la confusión. Recuperaré el artículo, lo modificaré algo y escribiré al sr. Canals, que no es que haya sido muy elegante como él dice. Mercedes (Gusgus) mensajes 06:45 28 may 2009 (UTC) PS: [10]Responder
PS2: ¿Duermes a alguna hora? ni me contestes.... Mercedes (Gusgus) mensajes 07:09 28 may 2009 (UTC)Responder

Solucionado el tema de Juan Manuel Cortés. Mercedes (Gusgus) mensajes 07:42 28 may 2009 (UTC)Responder

¿Qué...

editar

...harás cuando tengas esos objetos que se pasan por el ojal cerrando, v.g., la casaca? Jajaja. Voy siguiendo tu cab (me enteré deprisa, cotilleando en Chez Dorieus; ya voté...). Ná, que te he visto en el taller idiomático, iba a poner el mismo enlace que tú pero os habéis adelantado tú y Lin. Así que heme aquí con excusa para saludar. Hace días que no me paso por las pepeene... no me olvido, pasa que empecé con líos de conexión lenta y llevo días con poco tiempo; pero, como me consta que el retraso sigue, en cuanto pueda voy p'allá a hacer algunas franjitas. En fin, eso, un saludito :D --Fernando H (discusión) 22:48 27 may 2009 (UTC)Responder

Enhorabuena!!!!!!!!!

editar

Querido amigo, cuanto me alegro de tu nominación para bibliotecario, ya sabes que quería hacerlo yo, pero por desgracia no puedo ni votar a tu favor por no tener el número de contribuciones necesarias, por lo que quiero que sepas que al menos mi apoyo moral está contigo. Ahora me encuentro de baja del trabajo en casa por haber tenido una cirugía y eso me limita el acceso a la wiki porque en casa no tengo ordenador. En cuanto me incorpore trabajaré en las contribuciones que me faltan para poder votar. XXXOOO.

Yo. (discusión) 12:22 28 may 2009 (UTC)Responder

producto sanitario - Disculpas públicas

editar

Muchas gracias Mercedes por recuperar el texto y tienes razón en que seguro que soy yo que debo aprender y me leere bien la documentacion de wikipedia para no meter la pata pero discrepo en que tambien los superusuarios no debais seguir las reglas que indicais : "ayuda a los novatos" y "presume de buena fe" y por tanto tener una presuncion de inocencia sobre el autor novel.

Vayan mis disculpas a los correctores iniciales si les ofendí o descalifique, no era mi intención Xavier Canals-Riera (discusión) 17:50 28 may 2009 (UTC)Responder

Esto es demasiado para mi, jeje

editar

Hola Diego, hazme un favor, mira Vault 101. Es que ya no sé si contextualizar, SRA, borrar, fusionar con Fallout. Estoy mareado, además es una copia de otra wiki, y no se ha aportado la fuente. Son tantas cosas a la vez, que no sabría que hacer, jeje. Un saludo Billy mensajes 18:14 28 may 2009 (UTC)Responder

Pues muy bien, jeje. He estado trabajando con Fernando en esto y muy contento con los resultados, asi que wikipédicamente hablando muy contento. La verdad es que intento echar una mano siempre que puedo con la PPN, pero ya sabes que lo que me gusta es editar. Oye, qué alegría tu CAB, que por cierto veo que va estupendamente. Bueno, espero que todo bien. Un abrazo Billy mensajes 18:39 28 may 2009 (UTC)Responder

CAB

editar

Bueno, pues tras haber votado en contra, y luego retirado el voto, por fin he podido votar a favor. Eso era lo que quería decir. Parece que de esta saldrá todo bien. Enhorabuena. Amadís (discusión) 18:21 28 may 2009 (UTC)Responder

RE: Bleach

editar

Hola Diego. He visto tú propuestá y me parece bien, como verás yo ya lo había hecho antes, pero no resultó :(... espero que esta vez sí... saludos... Nixôn 19:43 28 may 2009 (UTC)Responder

Vestfirðir

editar

Vestfirðir es un artículo traducido, al igual que las otras regiones y ciudades islandesas que he creado. Saludos--Turkmenistan (discusión) 23:26 28 may 2009 (UTC)Responder

No entiendo

editar

Como siempre, en problemas (cuando te canses de mis preguntas me lo dices por favor). Resulta que me han puesto una etiqueta en mi pagina de usuario y no se de que va. Me le echas un ojo cuando puedas???. La votación va muy bien, cuanto me alegro. Ya he comenzado a laborar y mis intenciones son alcanzar el ansiado número 100 antes de que termine la votación. saludos...

Babbysi (discusión) 12:17 29 may 2009 (UTC)Responder

Es una lástima

editar

...que no te pueda votar, pero bueno, al menos sabes que tengo la intención y que me daría mucho beneplácito que esta sea la tercera y la última de tus nominaciones, la wiki se enriquecería mucho contigo como bibliotecario. Otro beso.

Babbysi (discusión) 15:31 29 may 2009 (UTC)Responder

RE:Necesito un experto...

editar

  Arreglado. Lo hice medio apurado, si ves algún error, avisame. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 16:15 29 may 2009 (UTC)Responder

CAB

editar

Hola, Diego. Si te sirve de algo, yo pienso que no has obrado con ninguna mala intención, como se lo he hecho ver a Balderai. Desde mi punto de vista, resulta evidente que no has "toqueteado" nada, o puede que aún no me haya aprendido bien la definición de "toqueteo". En todo caso, mantén la calma. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 17:06 29 may 2009 (UTC)Responder

Me cuelo aquí en esta sección ;). Ya ves, me he podido escapar antes de hora (médicos y sus historias..en fin), entrar algún momentín y ver.... Vaya alegría por como va!!!! :). Un besazo Diego! Yeza 12:46 31 may 2009 (UTC) chalgo yap... No hace falta respuesta ;) (que igual tardo mil..)Responder

Sencillamente...eres un amor

editar

Aunque alguien diga lo contrario, no tienes comparación. todos los cambios que hagas sobre mis pasos no serán cuestionados. Tienes luz verde...XXXOOO Babbysi (discusión) 19:29 29 may 2009 (UTC)Responder

Mi voto

editar

Muy buenas Poco a poco. Antes de pasar a explicar el por qué del sentido de mi voto quiero dejar bien claro que soy un admirador de tú trabajo y que valoro de una forma muy importante tú labor en el proyecot, que por supuesto tiene sus luces y sus sombras, pero que me parece en líneas generales ha fortalecido de una forma muy notable el mantenimiento en wikipedia pese a que por supuesto creo que teneis (los del PPN me refiero) muchos aspectos por pulir.

Dicho esto te comento que cuando en mi voto plasmé que de antemano ya habría votado que no es precisamente por que entiendo que para desarrollar dicho trabajo no resulta imprescindible el hecho de tener o no los botones, aunque como parece que la mayoría opinaba lo contrario, pues claramente ocupé una posición neutral.

Llegados a este punto es cuando veo que haces el comentario sobre la propuesta de Roy en la página de Drini a propósito de las CAB´s. De entrada te digo que tal y como la concibe Roy a mi no me gusta en absoluto pues el parte de la base de que hay argumentos recurrentes que se repiten CAB tras CAB como tal o cual usuario hace mucho o poco mantenimiento etc, cuando desde mi punto de vista esto es absolutamente lógico y es como si en las consultas para elecciones a imágenes destacadas nos sorprendiera el hecho de que un argumento que se repite constantemente es que las imágenes están desenfocadas.

Lo que me parece peor es que tú encima le das una vuelta de tuerca y hablas de hacer público el absurdo de algunos votos, una expresión que me parece muy poco afortunada, más además pq parece que los votos que te parecen absurdos por lo general son los que se hacen en contra de la elección de bibliotecarios aunque acabas concediendo que algunos a favor tb lo son.

Mientras los requisitos para votar sean los que son actualmente, por supuesto que va a haber muchos novatos que van a pasarse por las CAB´s y van a emitir su opinión pues están en su derecho para hacerlo ya que cumplen con los mismos. Calificar los argumentos de los que votan en contra como "absurdos" me parece una falta de respeto enorme entre otras cosas a la filosofía de wikipedia que se basa en que no hace falta pertenecer a la "elite" de los veteranos para poder opinar. Si alguien como pudo ser tú caso en la elección de 333 argumenta algo que parece salido de tono la mejor desde mi punto de vista sería aprovechar la oportunidad para explicarle como funcionan las cosas, pero en ningún caso se le puede tratar con condescendencia (de hecho la forma en la que se te reconvino a ti por aquella aportación me parece que fue muy excesiva, pues sacar a colación la famosa frase de Groucho Marx de los estupidos y las dudas, teniendo en cuenta que por aquellos entonces pese a tus magníficas 2000 ediciones sólo llevabas dos meses en el proyecto, es bastante peor que el comentario que tú hiciste y que originó el hilo abierto por Drini.

Espero que con todo lo expuesto más arriba entiendas el sentido de mi voto y el por qué no voy a cambiarlo. Un saludo muy cordial y suerte con tú CAB (que lo cortés no quita lo valiente) que parece que la tienes muy encarrilada. elemaki (discusión) 21:12 29 may 2009 (UTC)Responder

Efectivamente tenemos puntos de vista encontrados en cuanto a lo útiles que te serían los botones. Yo creo que para tus labores de mantenimiento ya es suficiente con el moonbook suite pero evidentemente parece que la gran mayoría de la comunidad opina que ya estás preparado y yo evidentemente no voy a oponerme a lo que decida la mayoría. Y en cuanto a lo que dices que te referías a todos los votos en general, lo que escribiste exactamente fue: No sólo para hacer público lo absurdo de algunos votos (también hay algunos a favor que se las llevan...). Si realmente no tuvieras en mente especialmente los votos en contra no entiendo a que viene la puntualización que pones entre paréntesis, pero en fin, si tú dices que te referías a todos pues me lo creo. De todas formas para votar en contra lo que me mueve no es que te refieras a unos u a otros, sino que califiques cualquiera de ellos como absurdos, lo que te vuelvo a repetir me parece muy grave para alguien que se está postulando para ser bibliotecario. Un saludo. elemaki (discusión) 09:06 30 may 2009 (UTC) PD- A ver si te animas pronto a subir esas fotos de tus viajes que seguro son muy valiosas.Responder
Para terminar definitivamente con el tema decir que yo ni te condeno ni pienso ni por un segundo que actúes de forma maliciosa. Cuando se abre una CAB es para que la gente vote a favor o en contra y yo desde la misma buena fe que a ti te presupongo, considero que el sentido de mi voto tiene que ser "en contra". Eso no quita ni muchísimo menos para que te considere un editor valiosísimo (y de hecho, pese a que mi voto no sea favorable de antemano te digo que estoy convencido que ni con mucho vas a ser el peor de los bibliotecarios del proyecto).
Respecto a lo de subir las fotos de forma masiva, supongo que debe haber alguna forma de hacerlo. Yo la verdad es que disfruto más subiéndolas de una en una y añadiéndolas poco a poco (toma guiño del bueno =P) a los artículos de wikipedia correspondientes. Saludos. elemaki (discusión) 09:41 30 may 2009 (UTC)Responder

Duda de patrullero novato

editar

¡Hola! vengo a darte la paliza con mis dudillas y quizá así te distraiga de otros menesteres. Me he topado con este artículo: Ciclo formativo de grado superior. Creo que no sólo el EE (que a continuación quitaré) es puro spam, sino que es casi seguro que el art. en sí es copyvio, el problema es que no me queda claro cuál es exactamente la fuente y, ante la duda, no sé qué poner en la plantilla de destruir, pues los enlaces que salen con Google está claro que se han copiado unos a otros, ¡cielos! A ver si me sacas de mi pequeño dramita. Un saludo y, por lo demás, si fuere preciso, muchas tilas :D --Fernando H (discusión) 21:51 29 may 2009 (UTC)Responder

Danke schön! Allá voy pues, con la antorcha :D --Fernando H (discusión) 22:01 29 may 2009 (UTC)Responder
Esa era otra duda, pues alguna vez vi hacerlo... Sólo que no lo tenía claro, porque parecía complicar la vida a los biblios eso de «esconderles» al infractor... pero por otra parte tiene mucha lógica. Me lo apunto, maestro. Voy a seguir con la franjita... --Fernando H (discusión) 22:29 29 may 2009 (UTC)Responder
Si yo te contara... jajaja... Guárdame el secreto: hace unos días tuve problemas de conexión y probé desactivando el Monobook. No tenía nada que ver, pero lo de que me salga el cuadro de opciones en «buscar» lo echaba tanto de menos que, sumado a que uso fatal los botones (fíjate lo que me ha pasado con los fastbotones, estoy por quitármelos también), me dije: esperaré a hacer una prueba de patrulleo sin monobuque y a ver si noto diferencia. Estoy en ello (y no, no la noto apenas... para que veas lo poco que le sacaba partido...). Lamentable, lo sé. Stamp «emoticono de rubor» here please :D Creo que me lo volveré a enchufar, pero en fin, la prueba es la prueba, ahora toca seguir hasta las 18:00 del 7 de mayo, no hay más. Saluditos y gracias de nuevo ;) --Fernando H (discusión) 22:45 29 may 2009 (UTC)Responder

Sin prejucios

editar

No me interesa lo que los demás piensen, el talento lo reconozco ahí donde esté, y si además la persona es lo suficientemente sencilla como para tomarse un poco de su tiempo para ayudar a los demás, pues integra mi círculo de personas admiradas.;) XXOO

Babbysi (discusión) 11:47 30 may 2009 (UTC)Responder

Fotos

editar

Pues no, solo la del movil y hace unas fotos fatales :D Ya tengo medio liado a un amigo que es profesional para que me haga unas, mientras tanto conformaros con las de la web. Ls antiguas tienen el copyright vencido y se podrían sacar de la web y bajarlas a commons, pero cuando tenga las otras. Un fortisimo abrazo, compa. Simeón el Loco # Locuras aquí 15:16 30 may 2009 (UTC)Responder

Hola

editar

Hola Diego, he respondido tu email, espero una segunda respuesta por si cualquier cosa  . Saludos!!.Nicop330 (discusión) 17:18 30 may 2009 (UTC)Responder

De nada

editar

Gracias por ser tan constante e indicarme cuando me falten las referencias jaja.. Tatehuari

Hecho

editar

Y no hay nada que agradecer, yo encantado de la vida. En todo caso, gracias a ti. Y a ver si se repite ;). Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 19:07 30 may 2009 (UTC)Responder

Auxiliooooooooooooo!

editar

Hola mi casi amigo bibliotecario:

¿Qué planilla o qué cosa se hace con artículos como éste? Gracias. -- Ferbrunnen , ¡Estoy para escucharte! 07:02 31 may 2009 (UTC) ¡YA CASI ERES BIBLIO!Responder

Acondrita

editar

Muy buenas. Como dejastes comentarios en la página de discusión del artículo, aprovecho para contestarte aquí en lo que pueda. He vuelto a corregir la edad de las Acapulcoitas. Es cierto que la edad que aparece en la fuente es la que has puesto tú, pero se trata de una errata, han colado una "b" por una "m". Se estima su edad muy cercana a la formación del Sistema Solar, y la fecha correcta es 4.600 millones de años.

Lo de si consta si hay acondritas en las colecciones de meteoritos aportadas, pues en la mayoria sí. Cualquier colección un poco importante posee acondritas (Si las tienen en el Museo de Ciencias Naturales de Madrid, pues imaginate :)).

Muchas gracias por revisar el artículo. Por lo que veo, te ha tenido que llevar bastante tiempo, gracias de nuevo, y un placer. Saludos!!!BRONSON77 (discusión) 14:19 31 may 2009 (UTC)Responder

Cuando el diablo se aburre mata moscas con el rabo ;). La verdad es que a mi también me pareció buena idea, y ya que uno dedica tiempo a un artículo, pues mejor rematarlo. Gracias por todo de nuevo BRONSON77 (discusión) 17:41 1 jun 2009 (UTC)Responder

Re: Gran trabajo el tuyo

editar

Muchas gracias. De verdad que aprecio tus ánimos. Un saludo y hasta pronto :-) Xosema (discusión) 14:25 31 may 2009 (UTC)Responder

Varias mejoras necesarias en Command & Conquer 3: La ira de Kane

editar

Uhm... yo lo único que hice en ese artículo fue copiarlo en la página correcta (sí, lo debería haber trasladado, pero entonces no sabía) y colocarle la plantilla de wikificar. Como no es de mi ámbito de conocimiento simplemente esperé con buena fe que alguien que sí que supiera del tema lo wikificara y etc. De todos modos, supongo que el mensaje que me has mandado es un modelo, pero no llego a entender que se me acuse de malas prácticas por retirar plantillas sin consenso cuando lo que hice fue ponerla, aún en un mensaje que no vaya dirigido a mí al 100%. Tampoco creo necesitar un tutor después de más de 2 años y medio en wikipedia. Atentamente, Qoan (¡cuéntame!) 20:47 31 may 2009 (UTC)Responder

Hola, no decía que fuera usuario experto (por desgracia no tengo tanto tiempo como me gustaría), pero sí que ya no tengo edad de que me lleven de la manita. De todas maneras eso son cosas del modelo ése. Lo bueno: que estaba convencido de haber mandado fusionar el historial de aquel artículo y sin embargo sigo yo saliendo como autor, así que he puesto ya la petición para que quede todo bien bonico. Y ya está, yo creo. Cualquier cosa, ya sabes donde estoy. Saludos, Qoan (¡cuéntame!) 08:12 1 jun 2009 (UTC)Responder
No, no, está muy bien, que últimamente no sé donde tengo la cabeza... Mete mano sin miedo, que pa' eso está la wikipedia, Qoan (¡cuéntame!) 20:35 1 jun 2009 (UTC)Responder

Bioelectroterapia

editar

Bioelectroterapia ¿Podeis revisar esta entrada?, no tiene ninguna base científica. Gracias --Xavier Canals (discusión) 21:37 31 may 2009 (UTC) Xavier Canals (discusión) 21:37 31 may 2009 (UTC)Responder

¿Me explicáis A:TRAD?

editar

Hola Diego, estaba apatrullando mi lista de seguimiento y me encontré con que insertabas en un artículo una línea indicando que se trata de una traducción en la sección de referencias.

Bueno, a mí particularmente no me gusta, pero ese asunto (cómo indicar que se trata de una traducción) sigue siendo controvertido (yo no lo uso nunca, por cierto). En todo caso, creo que aparte de no gustarme, es bastante inútil. Entiendo que es mejor poner eso que no poner nada (otras wikipedias lo ponen en la página de discusión, algo que me parece más lógico) pero lo que hay que poner, si queremos cumplir con al GFDL, es la edición concreta de la que se ha traducido (del estilo de http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ayuda:C%C3%B3mo_traducir_un_art%C3%ADculo&oldid=26761213), no el enlace genérico al artículo. ¿Por qué? Bueno, creo que es obvio. En la indicación que has introducido ni aparece la fecha de introducción (para saber qué edición es la que constituye una traducción) ni aparece la versión concreta de la que se tradujo. ¿Ideas? Saludos —Ecemaml (discusión) 21:43 31 may 2009 (UTC) PD: por cierto, todo va como la seda :-)Responder

Posiblemente ese asunto ya ha salido mil veces en el café, pero sí, querido amigo y quizá un poco tocapelotas tremendamente concienzuco, quizá habría que trasladarlo allí. Saludos Ecemaml (discusión) 22:07 31 may 2009 (UTC)Responder
  AVISO: Esta página es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que no me percate de ello. Si quieres ponerte en contacto conmigo, puedes hacerlo haciendo clic aquí.  
Volver a la página del usuario «Poco a poco/2009/Mayo».