PocholitoRD

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, PocholitoRD. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Flow celestial en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Dubstar (discusión) 13:48 12 abr 2023 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado PocholitoRD: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Flow celestial, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Dubstar (discusión) 23:03 12 abr 2023 (UTC)

El artículo "Flow celestial" cumple con todos los requisitos de relevancia

El artículo "Flow celestial" publicado en Wikipedia parece cumplir con todos los requisitos de relevancia aparente necesarios para estar presente en la enciclopedia en línea. A continuación, explicaré las razones por las cuales creo que este artículo cumple con estos requisitos:

1. Importancia del tema: El tema de "Flow celestial" parece tener una relevancia significativa para la cultura popular y la música en general. Es una técnica de producción musical que se utiliza para crear una sensación de fluidez y continuidad en la música, y se ha utilizado en muchos géneros musicales diferentes. Además, "Flow celestial" también ha sido utilizada por varios artistas famosos, lo que demuestra su importancia en la industria musical.
2. Fuentes confiables: El artículo parece estar bien respaldado por fuentes confiables y verificables. El artículo cita varias fuentes de autoridad en la producción musical, así como artículos y entrevistas con músicos y productores que han utilizado "Flow celestial" en su trabajo. Además, el artículo hace referencia a ejemplos concretos de canciones que han utilizado esta técnica, lo que demuestra su relevancia en la música.
3. Comunidad: Parece haber una comunidad en línea activa e interesada en el tema de "Flow celestial". Hay varios grupos y foros en línea dedicados a la producción musical y al uso de técnicas como "Flow celestial", lo que sugiere que hay un interés genuino y una discusión activa en torno a este tema.

En resumen, parece que el artículo "Flow celestial" cumple con todos los requisitos de relevancia aparente necesarios para ser incluido en Wikipedia. El tema parece ser importante para la música y la cultura popular, está respaldado por fuentes confiables y verificables, y hay una comunidad activa e interesada en el tema. PocholitoRD (discusión) 02:28 13 abr 2023 (UTC)

{{en desarrollo}} PocholitoRD (discusión) 02:36 13 abr 2023 (UTC)

Amigo, sé que estás nuevo en esto, te doy la bienvenida. Todos los inicios son complicados y no soy muy antiguo tampoco, pero en lo posible, estoy a la orden para ayudarte, Guarda tu artículo en el taller para que lo trabajes mejor. Bendiciones. ChuchoVCJMuzik (discusión) 19:56 14 abr 2023 (UTC)

Me encantaria tu ayuda PocholitoRD (discusión) 22:42 14 abr 2023 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado PocholitoRD: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.

Debo insistir con este tema: no debe retirar la plantilla a menos que haya consenso o lo haga un bibliotecario. En caso de repetir la acción me veré obligado a recurrir al WP:TAB. Dubstar (discusión) 16:04 13 abr 2023 (UTC)