Usuario discusión:Pichu VI/Archivo 2017

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

Artículo Bassozetus

Saludos Pichu. Ante todo agradecerte que gastes tu tiempo y te molestes en mejorar artículos, los paréntesis que has puestos a los nombres de científicos dan mejor aspecto a este artículo. Pero hay una pequeña pega, que el nombre del científico que aconpaña al nombre de la especie vaya o no entre paréntesis no es arbitrario, tiene un significado, según acuerdo internacional. Así, cuando es el nombre científico original se debe poner sin paréntesis, mientras que si se le puso otro nombre y años más tarde se le cambió entonces se debe usar paréntesis con el nombre del científico que lo cambia para indicar que no es el original. Ya se que en la mayoría de las páginas de la wikipedia no respetan esta norma, que le vamos a hacer, pero si ves alguna que tiene unos con y otros sin paréntesis ahorras tu tiempo y esfuerzo dejándolos como están, que seguro que los pusieron así por algo. Espero que no te siente mal este mensaje, que no te estoy regañando sino felicitando por hacerlo demasiado bien. Chao y hasta otra --Misigon (discusión) 23:20 1 feb 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)

Nikki Phoenix

Muchas gracias a mi amigo por toda su ayuda con esta página, el español no es mi primer idioma así que hice lo mejor que pude pero realmente aprecio toda la ayuda! --Art javier (discusión) 00:55 3 mar 2017 (UTC)

Thanks so much for adding the Fan Awards, I did not even think about putting those in my friend! --72.193.100.16 (discusión) 15:53 5 mar 2017 (UTC)

Hola Pichu, ¿cómo añadiríamos las nominaciones de la Sra. Phoenix a Best Soundtrack, (por su canción que cantó y colocó en su propia película) y Mejor Nueva Imprint (por su compañía, ella es dueña de la que estrena sus propias películas)?

Están listadas por AVN aquí en su Biografía que escribieron en ella y en su página de IMDb

Gracias de antemano por su ayuda en esto! --Art javier (discusión) 01:50 6 mar 2017 (UTC)

https://avn.com/porn-stars/nikki-phoenix-457480.html

http://www.imdb.com/name/nm4832064/awards

¡Una barnstar para ti!

	The Special Barnstar
	Un agradecimiento especial a usted por toda su ayuda con la traducción y su generosidad y paciencia conmigo! --Art javier (discusión) 01:50 6 mar 2017 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Pichu VI. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. --~ℳɑrio - (¿Hablemos?) 04:10 29 abr 2017 (UTC)

Hola, Pichu. Por favor no borres comentarios de tu discusión, te he revertido. Lo recomendado es que la archives luego de pasado un tiempo; acá te dejo el instructivo Ayuda:Cómo archivar una página de discusión. Si no lo tienes claro no o no sabes cómo hacerlo: avísame y lo hago para ti. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:38 7 may 2017 (UTC)

Hola

Hola usuario, veo que has creado muchos articulos de actrices y anexos, se agradece tu aporte a la wikipedia y sigue creando mas biografias que son interesantes. 2001:1388:102:4BBB:689B:1008:9F10:860E (discusión) 16:08 10 may 2017 (UTC)

Sobre los párrafos iniciales en las biografías

Hola: he visto que has editado el inicio de la biografía de Gotzon Garate poniendo el lugar de nacimiento y muerte y la fecha completa de ambos sucesos. En las políticas y directrices que rigen wikipedia NO se ha determinado que estilo deben tener los comienzos de las biografías. Hay unas directrices generales pero no hay nada concreto. Se ha intentado en varias ocasiones concretar algo y hacer que alguna recomendación se transforme en política pero no ha sido posible. Se ha discutido en el proyecto de biografías, en el café, se abrió una votación pero no se ha logrado nada. En esta coyuntura, mientras se cumplan lo que dicen las políticas generales respecto a nombres, títulos, lugares de nacimiento y muerte, fechas, etc, se bien aplicando la costumbre de respetar el estilo que el contribuidor principal realizó. Por este motivo he desehecho tu edición, ya que en ese articulo soy yo el contribuidor principal y en su día lo fije así, nombre completo, periodo en el que vivió señalando año de nacimiento y muerte, actividad por la que es relevante y nacionalidad. Luego un párrafo de introducción y el resumen. Un saludoTxo (discusión) 18:26 10 may 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido

Hola. Has marcado para destruir una página que acabo de crear. Es cierto que está duplicada porque un minuto antes he creado una con el título en minúsculas y no he conseguido cambiarlo a mayúsculas. Lo que estoy intentando es borrar la que tiene el título en minúsculas. Un saludo.--Spainbs (discusión) 12:08 19 may 2017 (UTC)

Página borrada

No entiendo por qué borraste mi página cuando hay otras similares. ¿Cuál es la forma de agregarla entonces?--Spainbs (discusión) 17:27 20 may 2017 (UTC)

• Conflicto de intereses también es, qué casualidad, escribir un artículo sobre una escuela de negocio cuyo usuario creador es idéntico, aunque esconda sus dos últimas palabras bajo las iniciales B.S. El artículo NO cumple con los requisitos previos que se pide a un artículo de Wikipedia, más teniendo en cuenta que es creado por una cuenta expresamente partidista, no independiente, que quiere publicarlo. Y no hay otras en su mismo rango.Pichu VI (discusión) 14:51 21 may 2017 (UTC)

CDB: Nikki Phoenix

Hola Pichu VI: Una IP ha colocado la plantilla de Consulta de borrado en el artículo de Nikki Phoenix en el que has colaborado, pero no te ha informado -como corresponde- ni a tí ni a su creador Art javier. Hago esto de tu conocimiento para que hagas tus descargos, si así lo deseas. Saludos. Marco M (mensajes) 19:06 20 may 2017 (UTC)

Hola Pichu VI

Un saludo mi nombre es adrian y te estuve observando de cerca en tus ultimas reversiones de vandalismo y me preguntaba y te interesaria obtener el flag de Reversor ya que tienes un gran potencial como patrullero y este flag tal vez te ayude si lo deseas puedes solicitarlo en la Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Permisos/Actual un saludo.

Asilvera507 (discusión) 20:28 23 may 2017 (UTC)

Anna Bell Peaks

https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual#Anna_Bell_Peaks

Usted ha sido informado. Usernamekiran (discusión) 11:23 28 may 2017 (UTC)

• Me parece una discusión idiota, más con todo el tinglado que estás montando.--Pichu VI (discusión) 11:41 28 may 2017 (UTC)

Usernamekiran Hola, me podrían decir qué pasa en Anna Bell Peaks?, ¿Por qué fuí llamado en el Tablón? y, si necesitan ayuda, ¿cuál es esa?

PD:Notificaciones por mención desactivadas (ver mi página de discusión). Miguu ¡Parlamenta! 18:38 28 may 2017 (UTC)

Miguu Hi. clara violación de 3 revertir. Traté de comunicarme con el usuario, pero no respondió. Él respondió sólo después me notificó sobre esta queja. Usernamekiran (discusión) 18:42 28 may 2017 (UTC)

Usernamekiran Ya entiendo (No en realidad, jaja) cualquier imagen es buena, aunque una tiene marca de agua y la otra no, simplemente lleguen a un acuerdo, quizá puedan buscar una tercera imágen, o podrían poner las dos imágenes, no lo sé, pero pónganse de acuerdo. Miguu ¡Parlamenta! 18:46 28 may 2017 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	The Anti-Vandalism Barnstar
	Gracias por prevenir el vandalismo del artículo de Nikki Phoenix! --Art javier (discusión) 23:45 28 may 2017 (UTC)

Guayana Francesa

Hola, al parecer has editado la páginas de Guayana Francesa en la sección de etimología, ¿podría colocar las referencias de donde sacaste dicha información? ya que como verás el artículo está escaso de referencias y si agregamos más información si referencias solo se complicaría las cosas.Deshumanización (discusión) 06:44 11 jun 2017 (UTC)

Referencias en «Antigonish»

Hola, Pichu VI. El artículo Antigonish en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Isaacvp (discusión) 14:02 11 jun 2017 (UTC)

Albiñana

Las referencias que has aportado no respaldan todo lo que añades. Y dicho esto, dudo que las referencias que has aportado respalden textos sospechosos como «abandonó su domicilio, posteriormente destrozado por milicianos» o «A Albiñana le golpearon y simularon matarle con balas de fogueo, terminando matándole con dos balazos. Posteriormente, los milicianos separaron su cabeza del tronco y la colocaron entre las piernas del cadáver», que más bien parecen sacados de tu cosecha. No sé qué pretendes, pero esto es una enciclopedia, no un blog habiográfico. Manuchansu (discusión) 23:59 8 jul 2017 (UTC)

RE:Ayuda en anexo Athletic Club 2017-2018

Hola Pichu VI, siento no poder ayudarte, llevo un rato intentando corregir los uniformes pero con las medias y los pantalones no hay manera. Las fichas son distintas y no sirve copiar y pegar, seguiré intentándolo. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:33 16 jul 2017 (UTC)

Iberica Vacuum

No creo que la pagina Iberica vacuum sea, como da ti señalado, una pagina non apta a wikipediA. Es una empresa, como las demas que estan aqui. borrarias la voces telefonica?— El comentario anterior sin firmar es obra de Fedcast (disc. • contribs • bloq). 13:25 24 jul 2017--Geom Discusión 12:03 24 jul 2017 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Pichu VI. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Lucie Wilde en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, --angus (msjs) 09:26 27 jul 2017 (UTC)

Revista OZ

Hola Pichu VI, he leído que han borrado el artículo por promoción. Pues quisiera aclarar que he puesto datos objetivos sobre el contenido, la temática y los visitantes que se pueden ver en el sitio de la revista (www.revistaoz.com). Me parece importante que exista la paǵina de Revista OZ en Wikipedia porque hay otras publicaciones llamadas OZ que ya están en la Wiki, lo cual puede generar confusión. Espero que la página pueda ser dada de alta nuevamente y si no, te agradecería si me orientas para hacer los ajustes pertinentes. Un cordial saludo --Ornefe (discusión) 23:22 2 ago 2017 (UTC)

Sobre actrices porno poco relevantes

Buenas. Como veo que te mueves en el tema, en general de forma bastante acertada me gustaría hacerte un comentario despues de ver el artículo de Dylan Phoenix, y consideraciones similares se podrían hacer sobre el de Lucie Wilde que veo que te marcaron para borrar. Como sabrás perfectamente actrices porno hay miles y miles. Tampoco podemos (ni debemos) crear artículo a toda chica que hay rodado algo de porno. Chicas con un puñado de escenas, sin premios o nominaciones importantes, sin películas notables, sin nada que trascienda especialmente en otro ámbito, sin nada que las haga "singulares", en principio no justifican un artículo. Esas dos chicas de hecho seguramente estén retiradas, y más allá de gusto personales, no tienen mayor interés enciclopédico. Si te parece correcto puedo borrar ambos artículos, sino le pongo SRA al de Dylan y que se valore en un mes. Pero vamos, ambos son borrados muy claros. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:52 3 ago 2017 (UTC)

Castillo de los Luna (Erla)

Gracias por el aviso, ya está modificado. --Eagle (discusión) 11:35 7 ago 2017 (UTC)

Castillo de Villarreal de Huerva

Hecho Gracias --Eagle (discusión) 13:59 8 ago 2017 (UTC)

Anikka

@Pichu VI:, no estoy muy conforme con el parámetro Pecho natural/Pecho -supongo que "siliconado" "aumentado" o... bueno, la verdad es me da igual saberlo o no- pero vale, es una actriz porno y a lo mejor parece imprescindible la información. -¿dónde están los activistas feministas cuando se les necesita?- . Lo de poner las medidas de la dama en pulgadas, una nimiedad como cualquier otra, no es lugar para reivindicar el SMD. Pero lo de clavar las redes sociales en la sección EE, hace tiempo que hay algún hilo abierto en el café, yo mismo he intervenido en alguna ocasión, y la opinión mayoritaria es que no procede ponerlos ahí sin un motivo justificado, es decir, el que propiamente da utilidad a la sección, cosa que casi nunca se cumple. Yo los quito en todos los artículos en los que caigo. espero que no te parezca mal que insista en quitarlos de ahí también. Cock Sparrow (discusión) 22:45 14 sep 2017 (UTC)

Industria minera en Angola

Buen dia Pichu VI,

te pido por favor pases y revises el artículo Industria minera en Angola, el cual he emprolijado, y eliminado el texto aun en proceso de traducción. Y si estas de acuerdo te pido quites el cartel de Borrado que has colocado.

Atentamente, --Uruk (Mensajes), 14:54 1 oct 2017 (UTC)

• Pon la plantilla "en desarrollo" si vas a continuar con la edición del artículo. Al menos así se sabrá que el artículo debe continuar con diversas ediciones. Pichu VI (discusión) 14:55 1 oct 2017 (UTC)

E- sports en Alcorcón

Desde Alcorcón queremos pedirte, que dejes de borrar todo lo relacionado con los éxitos deportivos de la Agrupación Deportiva Alcorcón en lo referente a los esport.

• Ponlo en discusión en la página tanto de Alcorcón como de la AD. Alcorcón e inicia un debate acerca de si dicha información, que carece de enlaces y fuentes, tiene cabida y es interesante incorporar en el respectivo artículo.Pichu VI (discusión) 15:24 26 oct 2017 (UTC)

LAs fuentes estan puestas como refenrecia tanto al palmares de los deportitas, como la notica desde la propia web de nuestro club, si lo prefieres pueso usar de fuente cualquier periodico de tirada local o nacional (el pais, Marca, ect)

• Póngalo en discusión en la página tanto de Alcorcón como de la AD. Alcorcón e inicie un debate acerca de si dicha información tiene cabida y es interesante incorporar en el respectivo artículo. Pichu VI (discusión) 15:34 26 oct 2017 (UTC)

• ¿cual es la pagina de discursion?
• Ese es el nivel. Para tenerlo en cuenta.

Trading

Hola. Me puedes indicar como se llama el artículo que es igual al de Trading que estoy creando.

Gracias,

--D1090 (discusión) 18:56 29 oct 2017 (UTC)

Duda

Hola. Entre las páginas marcadas para borrar me encontré con Usuario discusión:EDUERHUMBERTOLARAPACHECO, y vi que esa página no existía y que la creaste tu mismo con la plantilla de borrado rápido. ¿Qué sentido tiene? Saludos. --Millars (discusión) 22:40 2 nov 2017 (UTC)

Mi artículo nuevo lo borraste

Hola Pichu VI, Ayer subí un artículo llamado EVALUACIÓN DE RIESGO TOXICOLÓGICO, no veo las razones de por qué lo borraste si cumple con los requisitos de Wikipedia, lo revisé y es netamente un artículo informativo sobre un tema que es interesante sobre toxicología, no hay opiniones personales y se expone claramente la bibliografía, ya que tampoco es plagio... --MPaulaCasC (discusión) 10:49 3 nov 2017 (UTC)

re.

Sin problemas, molestia ninguna. Sé que las ediciones eran de buena fe, pero no entendía de dónde podía venir la confusión. Saludos. strakhov (discusión) 21:10 4 nov 2017 (UTC)

Patriarcado

Saludos.

Podrias escribir en la pagina de discusion para ponernos de acuerdo? Puedes leer que la mayoria de discusiones versan sobre un sesgo feministas, y hay puesto un aviso en el cabezal del articulo. Creo que se deberia borrar todo lo que no tiene fuentes, la mayoria de la seccion Historia no tiene fuente alguna y tiene tufillo propagandistico. Por otra parte, la seccion que se refiere al patriarcado en la actualidad, es pura reivindicacion feminista con mitos como la brecha salarial que ha sido desmentido hasta por algunas feministas. No digo que se borre, pero se deberia explicitar que es un punto de vista del feminismo occidental, ya que se ejemplifica con españa, y poner avisos de cita requerida.--85.155.8.121 (discusión) 13:52 9 nov 2017 (UTC)

Thierry Wolton

Un poco de respeto por el trabajo de los demás, ¿ vale ? — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.10.178.30 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 18:48 25 nov 2017 (UTC)

Viterico

Hola, Pichu VI. ¿Por qué deshaces mi edición en Viterico? --Romulanus (discusión) 14:26 3 dic 2017 (UTC)

Vainas

Hola Pichu VI. Hemos revertido dos ediciones del mismo usuario en Vaina (munición) y en Vaina (armas de fuego)... Son el mismo objeto explicado de diferente modo. ¿Habría que pedir una fusión? Saludos --Geom Discusión 16:21 9 dic 2017 (UTC)

• Creo que sí. Vi la pasada edición y la revertí. Ahora con el comentario que me has puesto, querido Geom, creo que sí. Yo desconozco los mecanismos para realizarlo, pero creo que sí se debería fusionar ambas páginas, si hablan las dos del mismo punto. Un saludo. Pichu VI (discusión) 17:31 9 dic 2017 (UTC)

Carlos cardona zapata

Buenos días Pichu VI. Carlos cardona zapata es la quinta recreación del mismo artículo Carlos cardona. No entiendo porque deshiciste mi cambio. --Geom Discusión 15:00 24 dic 2017 (UTC)