Usuario discusión:Paladio/Archivo abril-junio 2008

Último comentario: hace 16 años por Escarlati en el tema Hay varias maneras.
Aviso importante: Esta página está ya archivada.
Si quieres escribirme un mensaje, hazlo en Usuario Discusión:Paladio para que pueda enterarme.


Mensajes de abril a junio de 2008
Hola, Paladio. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. HUB (discusión) 00:14 24 abr 2008 (UTC)Responder

Voto nulo

editar

Hola, Paladio/Archivo abril-junio 2008. Gracias por colaborar con Wikipedia. Debes tener en cuenta que para participar en una votación debes cumplir con algunos requisitos mínimos: Antes de la fecha de inicio de votación debes tener al menos un mes (treinta días) desde la fecha de tu primera contribución y debes haber realizado al menos cien ediciones. Esta política fue aceptada por consenso en una votación realizada en Junio de 2006 y se describe en la política oficial Wikipedia:Votaciones. Lamentablemente aún no cumples con tales condiciones por lo que se ha procedido a anular tus votos registrados. Sin embargo, ¡no te desanimes!, sigue contribuyendo y verás que pronto serás apto para participar en las votaciones de la Comunidad. Adicionalmente, puedes usar este enlace para verificar tu condición para votar. --Cobalttempestescríbeme 23:27 27 abr 2008 (UTC)Responder

Pero no tienes un mes de antigüedad --Cobalttempestescríbeme 23:30 27 abr 2008 (UTC)Responder
Fuente. --Cobalttempestescríbeme 23:31 27 abr 2008 (UTC)Responder
De nada. Saludos. --Cobalttempestescríbeme 23:32 27 abr 2008 (UTC)Responder
Hice el cambio arriba. Debes modificar la página Usuario:Paladio/Estado, cambiando según corresponda:
1 es conectado

3 es ocupado

5 es no conectado
Saludos, --Cobalttempestescríbeme 23:37 27 abr 2008 (UTC)Responder
Una vez más, de nada   --Cobalttempestescríbeme 23:40 27 abr 2008 (UTC) PD: Dime si me necesitas para algoResponder

Cambio de estado

editar

Pues verás. El usuario Axxgreazz (disc. · contr. · bloq.) creó unas herramientas llamadas Monobook-Suite; uno de sus módulos permite hacer el cambio, pero ni lo intentes si estás usando Internet Explorer 7, que no funciona. Prueba con Internet Explorer 6 o Mozilla Firefox. Saludos --Cobalttempestescríbeme 23:43 27 abr 2008 (UTC)Responder

Artículo demasiado reducido Giacomo Amiconi

editar

Hola, Paladio/Archivo abril-junio 2008. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Giacomo Amiconi no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Criollo99 Eine frage?

Muchas cosas

editar

Saludos:

Pues debo reconocer que tu crecimiento ha sido bastante acelerado, considerando el relativo poco tiempo que tienes aquí. Es curioso además que todas las preguntas que me haces tienen soluciones sencillas :). Pues bueno, vamos a ello.

Sobre los "estándares de calidad" que mencionas son revisados en Wikipedia:Artículos buenos y Wikipedia:Artículos destacados, dependiendo del desarrollo del artículo, qué tan referenciado esté, qué cantidad de imágenes tenga, si el léxico es claro y muchas muchas cosas. Por el desarrollo de tu traducción, puede ser (con bastante) un artículo bueno, quizá desees nominarlo en esta página para que sea revisado por otro y lo califique como un AB. Un poco más y puede llegar a destacado :D.

Para trasladar tu artículo, junto con historial y todas sus ediciones con la pestaña "trasladar", que queda arriba, junto con el botón de "vigilar". Como ya existe el artículo Caravaggio, te suplico hagas una petición en el tablón de los bibliotecarios con respecto a fusiones. Con eso, un bibliotecario fusionará los historiales de tu taller junto con los del artículo existente, esto con el fin de cumplir la licencia GFDL de Wikipedia.

No te preocupes por mí, no eres una molestia ni mucho menos. Me da gusto auxiliar a novatos con buena voluntad. Pero como no estoy en la Wiki con la frecuencia que yo deseo, al menos no en los últimos meses, quizá desees externar tus dudas en el café de Wikipedia donde puedes encontrar muchos usuarios, bibliotecarios o no. Y si lo que necesitas es un bibliotecario específicamente o un burócrata puedes hacer una solicitud en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Un saludo y mucha suerte, esperando haber sido de ayuda. --Cobalttempestescríbeme 23:57 25 may 2008 (UTC)Responder

Insisto en que tus dudas son muy curiosas :D --Cobalttempestescríbeme 00:01 26 may 2008 (UTC)Responder
Sí, soy administrador, pero aquí nos llaman "malbados vivlios" o simplemente bibliotecarios ;). Ya hice la fusión en lo que me escribías. Un saludo de --Cobalttempestescríbeme 00:20 26 may 2008 (UTC)Responder

Cambios de nombre

editar

Hola, Paladio. Como ya te han respondido en el café (al cual no debes tenerle miedo... más allá de alguien que tomo un café con mucha cafeína nadie muerde</chiste fácil>) debes ir a Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario para cambiarte el nombre sin perder tus ediciones. No vine solo para repetir lo que dijeron en el café y hacer un chiste bobo, también para decirte que Cobalt (Cobalttempest) últimamente está algo ocupado con los estudios y solo se conecta por las noches (tardecitas de México, supongo) por lo que si alguna vez necesitas ayuda sobre algo de Wikipedia (y más a la tarde, no a estas horas), no dudes en consultarme ;) Mientras que no sea ayuda bibliotecaril, ya que no tengo los botones... aunque te podría mandar con un biblio conocido que esté conectado a esa hora... En fin, saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 01:35 28 may 2008 (UTC) Pd: y perdona, pero es tarde y a estas horas la estupidez se me viene encima XDResponder

Pues hay varios: RoyFocker (disc. · contr. · bloq.), Yeza (disc. · contr. · bloq.), Netito777 (disc. · contr. · bloq.), Mushii (disc. · contr. · bloq.), Ensada (disc. · contr. · bloq.), Snakeyes (disc. · contr. · bloq.), Kved (disc. · contr. · bloq.)... esos son los que contestarían más rápido, después hay varios más conocidos pero que tardarían en responder. Listo a todos ellos por si alguna vez necesitas ayuda bibliotecaril, pero me acabo de dar cuenta que ya te cambiaron el nombre XD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 09:49 28 may 2008 (UTC)Responder
Llego tarde... ya somos dos elementos de la tabla periódica, faltan 116 :D. Saludos y lo siento, --Cobalttempestescríbeme 23:39 28 may 2008 (UTC)Responder
=/ Ni idea. Tienes la botonera del Monobook-Suite? (veo que tienes el monobook.js, pero también ví que en una oportunidad lo blanqueaste, por lo que supongo que tuviste problemas) Allí aparecen. También puedes crearte tu propia botonera, pero el javascript es algo que me vence y en lo que no te podré ayudar (tal vez Mafores (disc. · contr. · bloq.), pero está algo inactivo, o sino Netito777 (disc. · contr. · bloq.) o Racso (disc. · contr. · bloq.)) igualmente supongo que es molesto apretar un botoncito cada vez que necesites usar las comillas latinas. Si tienes Windows XP puedo averiguar (y si no pregunto a alguien de por aquí, que entre tantos pro software libre y demás se puede encontrar fácil a alguien que tenga otra cosa que no sea XP) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 09:58 29 may 2008 (UTC)Responder

Bienvenido

editar

al proyecto sobre la Corona de Aragón. Justamente ahora estoy intentado revitalizar el proyecto y organizarlo un poco. Lo primero ha sido comprobar que usuario estaban realmente intersados, por lo que voy a proceder a borrar de la lista los que no han dado el visto bueno. Conviene que tengas vigiladas las páginas del proyecto. Próximamente iré proponiendo cosas en él, y sientete libre de hacer lo mismo. Millars (discusión) 18:24 28 may 2008 (UTC)Responder

Historia de la electricidad

editar

Todas las secciones comienzan con un año (que ubica cronológicamente) y luego la redacción. El año se escoge de entre los hechos más significativos, y no tiene que ver necesariamente con la primera frase. Espero que comprendas que debo revertir tu cambio. Saludos. Ángel Luis Alfaro (discusión) 19:19 30 may 2008 (UTC)Responder

Somos dos..

editar

Los de nulidad técnica ;P Igualmente, puedo ver como te ayudo (y sino, busco ayuda XD) Ahora bien, tú enlazaste a la sección de 1606-1608, pero yo veo el margen en la sección de 1600-1606. Supongo que te equivocaste, pero con estas cosas técnicas puede ser que tú lo veas allí y yo acá y... bueno, semejante mareo XD Veré si lo puedo arreglar, pero no me llevo bien con las tablas. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 18:00 31 may 2008 (UTC) Pd: para enlazar a una sección de un artículo y no hacerlo como enlace externo, es así: [[Artículo#Sección]]Responder

Pues no, me estoy quemando las cejas y nada... y ahora me tengo que ir :( Veré si puedo entrar dentro de un rato. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 18:15 31 may 2008 (UTC) Pd: yo no sé todo... :P Es simplemente recolectar datos de varios wikipedistas que sabes más que tú ;)Responder

Horas

editar

A ver si entendí. Fuiste a tus preferencias, a la sección "Fecha y hora". Allí apretaste "obtenerla de mi navegador" y grabaste las preferencias (quizás no hiciste esto último... :P) Si hiciste todo bien, deberías ver las contribuciones, los historiales, la lista de seguimiento y los cambios recientes en tu hora local. Tal vez te equivocaste en algo, o tal vez el reloj de tu computadora se volvió loco y se pasó a UTC. Porque a mí me anda bien... Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 13:11 1 jun 2008 (UTC)Responder

Espera, qué tenían que ver los popups? Si ves una hora en UTC "dentro" de un popup poco puedo hacer, eso lo tiene que arreglar Axxgreazz (disc. · contr. · bloq.). Pero está de vacaciones, y ya casi nunca entra... Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 13:16 1 jun 2008 (UTC)Responder

Disculpa

Traslados

editar

Al lado de la pestaña "historial" (que está al lado de "editar") aparece la pestaña "trasladar" (y al lado la de "vigilar", para que te ubiques mejor) Allí, en "A título nuevo" pones el nombre que quieres y si quieres le pones un motivo. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 14:55 7 jun 2008 (UTC) Pd: al parecer tuviste problemas con tu firma. Supongo que la modificaste en tus preferencias. Hiciste click en "Firma sin enlace automático"?Responder

Lo hiciste bien, pero creo que el artículo es más bien un anexo. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 15:47 7 jun 2008 (UTC)Responder

Traslados

editar

Hola. Ya que el artículo (redirección) tiene historial, no se puede trasladar a esa redirección. Para hacerlo, debes escribir en la redirección esto: {{destruir|Para hacer sitio al traslado}}. En cuestión de segundos un biblio lo borrará y podrás trasladar. Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:49 8 jun 2008 (UTC)Responder

Qué susto

editar

Creía que estaban vandalizando mi página de usuario. Conviene avisar esos cambios en la página de discusión del usuario para no asustarle. ;) Aprovecho para animarte a seguir categorizando esbozos. Hay un montón en Categoría:Wikipedia:Esbozo y en Categoría:Wikipedia:Esbozo subcategoría inexistente. HUB (discusión) 22:58 14 jun 2008 (UTC)Responder

O también dejar un resumen de edición que aclare lo que estás haciendo. Claro que esto no sirve si el resumen es "Vandalizándote" XD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:08 14 jun 2008 (UTC) Pd: si, estaba viendo mi lista de seguimiento y decidí pasarme a cotillear :PPResponder
Es increíble, hoy la gente se ríe por cualquier cosa :P Lo peor es que en la real life siempre quedo como un amargo porque es muy fácil que algo me de gracia pero muy difícil hacerme reir. Yo he estado bien, o al menos vivo (siempre he tenido un punto depresivo-gracioso-destructivo y demás de la vida. Soy así de raro de nacimiento, no te asustes ;P) intentando revivir un proyecto. Tú estás en una cruzada de eliminar cualquier rastro de nombre anterior. Sé que no es así ;) pero lo parece. Es conveniente cambiar los enlaces en plantilla {{u}}, pero tampoco elimines todo rastro como lo hiciste en el archivo de CNU. Y mejor sigo editando, que estoy bastante inactivo en la edición y muy activo en la discusión (creo que eso es básicamente hacen los del asilo... ahora no voy a explicar que es eso, pero puedes preguntarle bajo tu propia responsabilidad a Afilador (disc. · contr. · bloq.). Si lo haces, ve con cuidado) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:21 14 jun 2008 (UTC)Responder
Depende de que entiendas por "molar". No soy un fanático al que le gusta una serie aunque un día pase en la tierra y al otro todos esten mágicamente en la luna bailando. Tampoco soy de los que llenan las secciones de errores. Pero si, me gustan. Por eso "defiendo" sus artículos, cosa bastante difícil :( Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:39 14 jun 2008 (UTC)Responder
Claro, es más difícil que alguien encuentre e incluya un error totalmente detallista de un cuadro... no quieres cambiar de lista de seguimiento algunos días? XD (broma, broma...) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:49 14 jun 2008 (UTC)Responder

Que yo qué? Acaso te dí una idea para los exámenes de tus alumnos? Si es así, no busques formas de matarme! Quieres que tus alumnos me odien? XD La lista de seguimiento es una página especial donde puedes ver los cambios que hicieron en artículos que tienes en vigilancia. Para que un artículo aparezca allí, tienes que ir al artículo y apretar en la pestaña "vigilar", la que está al lado de "trasladar". Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:05 15 jun 2008 (UTC)Responder

A veces das miedo... XD Ahora te mando un mail. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:38 15 jun 2008 (UTC)Responder
Ahhh! Quieres que entre al mesenyér? Ahí voy, pero tienes que saber que lo odio... por lo que no voy a entrar todos los días ;P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:54 15 jun 2008 (UTC)Responder
Oye, que estaba conectado ¬¬ Aunque ahora me tengo que ir. Luego hablamos, aunque ya me acordé lo malo del mesenyér (chat en general, en realidad) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 01:17 15 jun 2008 (UTC)Responder

Traslados

editar

Hola Paladio. Los traslados deben tener un buen motivo para realizarse y deben respetar lo establecido en las Convenciones de títulos. Por ello, han sido revertidos tanto el que hiciste a Baltasar Carlos de Austria como los de Alfonso X el Sabio y Literatura de Alfonso X el Sabio. El primero por ser incorrecto lo expuesto en el resumen y los otros dos porque el nombre más conocido es "Alfonso X el Sabio". Los traslados hay que hacerlos con mucha cautela y estando seguro del cambio tan drástico que se va a realizar. Saludos. Durero (discusión) 08:37 15 jun 2008 (UTC)Responder

Bueno, no todo son ciencias exactas, también hay que aplicar el sentido común. Que, por cierto, también es una política de esta enciclopedia. Como irás descubriendo poco a poco aquí hay normas para casi todo ;). Pues a lo que iba, si utilizamos los títulos Juana la Loca y Felipe el Hermoso, se pierde el ordinal, mientras que con Alfonso X el Sabio, no. Es imprescindible (salvo en algún raro caso) que en los títulos de los artículos de los reyes aparezca el ordinal correspondiente, para poder identificarlos mejor. Un saludo. Durero (discusión) 18:17 15 jun 2008 (UTC)Responder

¿No te...

editar

...apetece más uan fusión de historiales? así esas ediciones no se pierden... como tú quieras... --Cobaltescríbeme 02:45 16 jun 2008 (UTC)Responder

Jejeje, en ese caso. Muchos saludos, --Cobaltescríbeme 02:51 16 jun 2008 (UTC) PD: Cuidado con esa estupidez nocturna, XDResponder

Duda CRC

editar

Respondí allá, así todos lo pueden ver. Un saludo. Michael Scott >>> 18:10 16 jun 2008 (UTC)Responder

Primero, gracias por ayudar :-). Veamos... los colores señalan quienes estarían siendo elegidos miembros en este momento, los 7 verdes son titulares que son los más votados y los 2 amarillos suplentes (el octavo y el noveno). Si hay empate se define por antigüedad y para eso sirve la fecha de registro de la tabla. Para cambiar los colores, se edita la tabla y debajo de cada candidato sale el color así:

Michael Scott >>> 23:45 16 jun 2008 (UTC)Responder

|{{u|ejemplo}}
|bgcolor="#xxxxxx"| YY
Y hay que reemplazar xxxxxx con a5ffbb (verde), f6ffbb (amarillo) y ff8a63 (anaranjado). YY es el número de votos. A cada hora me parece razonable y para cambiarla es editando manualmente al principio de la tabla, aparece luego del aviso del error involuntario. Tiene que ser en UTC, ahora son las 18:30 UTC. Cualquier duda me avisás. Michael Scott >>> 18:30 16 jun 2008 (UTC)Responder
Para que sea automático, se pone {{subst:CURRENTTIME}} y te aparece la hora (probando: 18:44). Sobre avisar en el foro, eso siempre se hace y generalmente lo hace el primero que se da cuenta que terminó la votación, así si querés hacer el mensaje vas a tener que estar atento al cierre. Para el mensaje a los electos, en general ellos se enteran porque varios usuarios van a sus páginas para felicitarlos y desearles suerte. Michael Scott >>> 18:44 16 jun 2008 (UTC)Responder
Si, va bien encaminado el boceto, cuando tenga algo más de tiempo veo si le agregamos algunas líneas o también alguna imagen. No entiendo a que te referís con indicaciones a los miembros. Ellos tienen que cumplir con lo que sale en WP:CRC, más que eso no reciben otra indicación especial. Michael Scott >>> 19:20 16 jun 2008 (UTC)Responder
A ver... creo que era {{BASEPAGENAME}}. Lo pruebo: Paladio. Para el lugar no, hay que ver la tabla y ver la posición. Esos cuadraditos que están al principio de la tabla ayudan, yo hago clic en el de registro una vez y después en el de votos dos veces y me salen ordenados: los siete verdes arriba, seguidos de los amarillos. Michael Scott >>> 19:35 16 jun 2008 (UTC)Responder
Aprovecho de darte el listado de "palabras mágicas": Ayuda:Palabras mágicas y en inglés: m:Help:Magic words. Michael Scott >>> 19:41 16 jun 2008 (UTC)Responder
Te revirtieron lo de la firma al final... para que salga solo la fecha de la firma es con ~~~~~, creo que eso se podría hacer. Va bien lo del aviso, ya veré si se puede mejorar, hay tiempo. Te aclaro que lo que hiciste es una sustitución, un transclusión es así: Usuario:Paladio/Bienvenida CRC Se recomienda la sustitución. Michael Scott >>> 20:18 16 jun 2008 (UTC)Responder
OK, de nada x 4 jejeje. Nop, es la cuarta. Los archivos están en el encabezado de WP:CRC:V. Michael Scott >>> 20:24 16 jun 2008 (UTC)Responder
Para votar los usuarios tienen que estar registrados 30 días antes del 16 de junio 00:00 UTC y tener 100 ediciones. Es de ayuda esto. Si descubrís alguien que no puede votar, se anula tachando el voto con las <s> </s> y poniendo {{votonulo|~~~~}} después. Ejemplo. Michael Scott >>> 21:01 16 jun 2008 (UTC)Responder
Hummm, creo que poner la tabla en el café no les va a gustar a varios. He visto varias quejas por lo lento que se cargan los foros. Yo haría un anuncio y dejaría un enlace a la tabla. Michael Scott >>> 23:45 16 jun 2008 (UTC)Responder

Saludos

editar
 
A ti, Paladio, por tu inmejorable interés en contribuir a que wikipedia sea un sitio mejor. Recibe esta medalla de mi parte, Góngora.

Hola Paladio. Te veo muy entusiasmado con el tema del CRC y me alegra, sinceramente. Quizás alguien te lo haya dicho, o tal vez lo sepas, pero leyendo tu página me parece estar "reviviendo" a un viejo amigo. En cualquier caso, he venido a darte la enhorabuena por tu trabajo y, al mismo tiempo, a agradecerte la confianza depositada en mi candidatura. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos!   23:23 16 jun 2008 (UTC)Responder

Saludos, de nuevo. No hay problema con que mantengas esta página tal como está, al contrario, me gusta como la has dejado, y no, no me trae malos recuerdos. Simplemente he sentido una enorme curiosidad por la cantidad de coincidencias que ambos compartís. Sabes, creo que seremos buenos amigos. Por cierto, te agradezco tu comentario sobre mi nombre de usuario, aunque no he sido tampoco muy original. Me gusta Luis de Góngora, claro, pero comparto su mismo apellido, he aquí el nombre que me he puesto. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos!   23:56 16 jun 2008 (UTC)Responder
Sí, tengo. El problema es que para agregarte necesito que me lo pases o yo te paso el mío, aunque, en cualquier caso, tendrá que ser por otra vía, para que no les llegue a terceros. Probaré a enviártelo por correo. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos!   00:05 17 jun 2008 (UTC)Responder
Hecho. GuS - ¡Dialoguemos!   00:06 17 jun 2008 (UTC)Responder
Es raro, no me ha llegado tu invitación. ¿Estás conectado? GuS - ¡Dialoguemos!   00:15 17 jun 2008 (UTC)Responder
Que este sea el primero, pero no el último, reconocimiento a tu trabajo en wikipedia. Te lo has ganado a pulso. Un abrazo y sigue deleitándonos con tus artículos. --GuS - ¡Dialoguemos!   02:45 18 jun 2008 (UTC) Retiro reconocimiento inmerecido, a quien ha osado engañarnos durante todo este tiempo. GuS - ¡Dialoguemos!   15:13 3 jul 2008 (UTC)Responder

Caravaggio

editar

Hola Paladio. En mi opinión debes cuidar mucho la redacción del artículo, no olvides que tiene 17.000 consultantes al mes. Unn saludo.--Niplos-disc. 22:59 17 jun 2008 (UTC)Responder

Tú sin presiones, eh!   Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:29 17 jun 2008 (UTC) Pd: traducción: hola :PResponder
Ya te dije, odio el chat en general XD Pero entraré, aunque no sé cuanto tiempo tenga... Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:44 17 jun 2008 (UTC)Responder

Soy antisocial...

editar

De nacimiento, pero ayer salí ayer porque tenía que ir a cenar. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 09:39 18 jun 2008 (UTC) Pd: por si no lo encontraste, te dejo el link. Desde esa sección (110) hasta la 125. Aunque tendrás pa'leer un buen rato ;PResponder

¿Y esto...?

editar

Por favor me explica esto ya que ninguna política prohibe incluir mi bandera, además, que ningún otro candidato la haya puesto, tampoco justifica que usted venga y la retire. Saludos, --El BetoCG - ¿decías? 18:41 18 jun 2008 (UTC)Responder

Tu nominación a WP:SAB de Caravaggio

editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, Caravaggio, ha sido puesto en espera  . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a la página de discusión para las cosas que necesitan ser tratadas. Saludos, Rjgalindo (discusión) 20:35 18 jun 2008 (UTC)Responder

Tu nominación a WP:SAB de Caravaggio

editar

Paladio, perdona el retraso. El artículo que nominaste como artículo bueno, Caravaggio, ha sido aprobado  , no puse más comentarios en la página de discusión pero sigo pensando que la intro es demasiado larga—pero algo que puede ser tratada para un posible AD. La sección obras, siento que puede ser eliminada y pon al artículo con las pinturas de Carvaggio como un Véase también, bien sea al final del artículo o en uno de las otras secciones. Por cierto, en esa sección de Obras pusiste el enlace de commons duplicado, pues ya aparece al final. Esas son cositas de maquillaje que confío las revisarás. No quiero hacerte esperar más con este artículo para que te enfoques en tu otra nominación y demás trabajo por aquí. Gracias por todo lo que haces. Un abrazo. Rjgalindo (discusión) 23:42 21 jun 2008 (UTC)Responder

Rjgalindo siempre ha sido un buen revisor :) Felicidades! Tu primer AB, hasta donde sé :D Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:59 21 jun 2008 (UTC) Pd: no, no me conectaré al MSN :PResponder

Botopedia

editar

Hola Paladio. Sin ánimo de influir en tu voto, sino por estar de acuerdo en que tres líneas creadas por un bot son un infraesbozo de eliminado directo, no sé si has visto la propuesta por la que surgió la votación. Échale un vistazo a Wikipedia:Creación de artículos con bot/Solicitudes/Localidades de Estados Unidos. Desde luego no son tres líneas. Un saludo,   Lucien ~ Dialoguemos... 21:49 18 jun 2008 (UTC)Responder

Ni mucho menos. No hay nada que disculpar. Sólo quería que vieras que, aunque no deja de ser una máquina, puede ser un buen comienzo de un artículo. Pero tu postura es válida y lógica. No podemos ponernos al "nivel" de otras wikipedias y crear miles de infraesbozos así como así. Un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 22:12 18 jun 2008 (UTC)Responder
Muchas gracias. Encontré el copyvio de Golding y me puse a rehacer totalmente el artículo. El problema son las imágenes, que no las encontramos libres ni para atrás... a ver si algún día ;). Un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 22:23 18 jun 2008 (UTC)Responder
Pues me temo que no. No tiene una licencia clara y, si acaso, sería de la Britannica (la competencia brrrrrrr...). Habría que encontrar alguna que cumpliese alguno de los apartados de las posibles licencias. A ver si...   Lucien ~ Dialoguemos... 22:30 18 jun 2008 (UTC)Responder
Pues no, no soy filólogo. De hecho, no lo parece por mis ediciones habituales, pero soy químico :D y profesor de educación especial, además de alguna cosilla más... Pero amante de la literatura y con El señor de las moscas más que aprendido, pero también The Spire y otros. Un hombre del renacimiento, me llama un compañero del trabajo 8). Fuera, parece un currículum. XD. Abrazos,   Lucien ~ Dialoguemos... 22:37 18 jun 2008 (UTC)Responder

RE: firma

editar

Hola Pd. Pues es muy sencillo. Te explico cómo lo hice yo:

  1. Primero diseña tu firma, poniéndole la imagen que quieras y el tamaño/color. No te aconsejo firmas complicadas o llamativas (además, a algunos usuarios les cabrean sobremanera). Puedes usar la zona de pruebas. Por ejemplo, para mi firma el diseño es:[[Imagen:Cross Templar.svg|12px]] [[Usuario:Lucien leGrey|Lucien]] ~ ''[[Usuario_Discusión:Lucien leGrey|Dialoguemos...]]''. Puedes usar todas las características del formato wiki: negritas, cursivas, subrayados...
  2. Después, una vez estés seguro, entra en "Preferencias", en la parte superior de la ventana y allí copia el código wiki de la firma en el cuadro "Su apodo (para firmas)".
  3. Finalmente, marca la casilla de "Firma sin enlace automático".

Y así cada vez que pongas ~~~~ te copiará tu firma y le añadirá la fecha y hora. Te recomiendo que pongas enlace a tu página de usuario y a la de discusión, porque favorece la navegación, aunque no es obligatorio. Espero haberme explicado, que entre gol y gol de Alemania ;)... Un abrazo,   Lucien ~ Dialoguemos... 20:17 19 jun 2008 (UTC)Responder

Pues...

editar

Gracias, pero ya te dije que por ahora no :P Y sobre la firma mejor no opino... los imperativos en las firmas nunca me gustaron :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 09:43 20 jun 2008 (UTC)Responder

Te lo cuento por aquí ya que voy de salida ;P Los imperativos en las firmas se hicieron muy populares, por eso no me gustan... al principio solo se veía a Rastrojo (disc. · contr. · bloq.) con sus "Árame", "Siémbrame", "Gráname" y demás, dependía de la fecha del año :P Pero ahora veo "Bloquéame", "Reviérteme" y demás... hace unos días pensaba en poner en mi firma "Imperativéame", pero no voy a cambiar mi Hakkaa päälle Pohjan Poika! (Goolpeen fuerte hijos del norte) por nada XD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:50 21 jun 2008 (UTC)Responder
Son Emoticonos. Y no pienso entrar al mesenyér. Fíjate si puedes bajarte algún programa para entrar al IRC. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:06 22 jun 2008 (UTC)Responder
No hagas mucho caso a Jarisleif, en primera porque está bien loco. En segunda porque es demasiado flojo como para no escribirle un fondo a los emoticonos como :P o XD.
Y bue... te agradezco mucho tus felicitaciones, significan tanto de un usuario que ha crecido tanto en tan poco tiempo. Y sobre todo, te agradezco el artículo, nunca antes me habían dedicado uno, y menos de un tema donde soy cero a la izquierda, jajaja. Muchos saludos! --Cobaltwatashi ni kakimasennka 18:08 22 jun 2008 (UTC)Responder
Uy, a mal árbol te arrimas, nunca he escrito ni un artículo bueno, pero veré cómo te ayudo... --Cobaltwatashi ni kakimasennka 18:14 22 jun 2008 (UTC)Responder

De nada

editar

De nada, siempre que quieras estoy a tus órdenes ;). Saludos Pericallis   Al buzón 03:11 21 jun 2008 (UTC)Responder


Tu nominación a WP:SAB de Juan Bautista (Caravaggio)

editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, Juan Bautista (Caravaggio), ha sido aprobado  , ve a Discusión:Juan Bautista (Caravaggio) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. {Net'ito} 04:50 24 jun 2008 (UTC)Responder

Caravaggio

editar

Muchas gracias por tener en cuenta mis sugerencias. Opino, de todas formas, como dije en la página de CAD, que convendría darle otro repaso general al artículo: sólo puse los errores de traducción que saltaban más a la vista, pero mucho me temo que pueda haber más. Volveré a revisar el texto en cuanto pueda por si puedo hacer alguna sugerencia útil. Un saludo, rupert de hentzau 20:09 24 jun 2008 (UTC)Responder

Descuida, haré lo que el tiempo me permita para ayudar. No he tenido tiempo todavía de ver las otras mejoras que has hecho en el artículo; lo haré en cuanto pueda. De todas formas, cambiaré en mi intervención la plantilla "encontra" por "comentario". Un saludo, rupert de hentzau 20:15 24 jun 2008 (UTC)Responder
Lo mismo digo. Un abrazo, rupert de hentzau 20:18 24 jun 2008 (UTC)Responder

Hola, Paladio. Siento tener que decir esto, pero a medida que profundizo en la lectura del artículo encuentro más errores. La verdad, opino que es mejor revisarlo a fondo primero y luego volver a presentarlo a destacado. Desde luego, estaré encantado de ayudarte si así te parece bien. En fin, gracias por tu buena disposición. Un saludo, rupert de hentzau 19:27 26 jun 2008 (UTC)Responder

Si lo prefieres, espera otras opiniones en lugar de retirar la candidatura. Como tú prefieras. Yo voy a estar una temporada conectándome poco (hoy es una excepción), pero a partir del 10 de julio, más o menos, tendré tiempo. Entonces me encantaría revisarlo a fondo antes de que volvieras a presentarlo a CAD. Ahora, francamente, no me va a dar tiempo; si no fuese así, te ayudaría, créeme, porque el artículo, a pesar de los errores, me parece muy interesante. Un saludo, rupert de hentzau 19:37 26 jun 2008 (UTC)Responder

señor

editar

quiero saber si cumplo con los requisitos para votar, no se si es uno solo o los dos juntos, disculpe la molestia saludos--  Argentumm   "Tratar a los demás con respeto es la clave " 23:29 24 jun 2008 (UTC)Responder

Soy el más cotilla...

editar

De todos. Tanto que todo lo que dijiste ya lo sabía XD Yo estoy reviviendo un wikiproyecto, como creo ya te conté. Y eso, ¿a poco crees que tengo una vida interesante?   Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:37 25 jun 2008 (UTC)Responder

Tal vez si sabes inglés... Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:42 25 jun 2008 (UTC) Pd: Dios, cada vez caigo más bajo :PResponder


Tu nominación a WP:SAB de Felipe IV (Velázquez)

editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, Felipe IV (Velázquez), ha sido puesto en espera  . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Felipe IV (Velázquez) para las cosas que necesitan ser tratadas. Dodecaedro (discusión) 22:50 25 jun 2008 (UTC)Responder

Hola de nuevo. Bien, sobre el uso de los tiempos verbales, me parece que, por lo que vengo observando, en otras enciclopedias (al menos en las de papel) no suele usarse el presente histórico. No obstante, admito que este aspecto es opinable y no va a ser un impedimento para que el artículo pueda obtener el título de bueno. Por eso puse la mencionada recomendación a título de sugerencia. Para tratar de insistir un poco sobre mi postura, te pongo el ejemplo de la frase El rostro del rey tiene un avanzado deterioro, quizá provocado por el sinnúmero de conflictos en los que se vio inmerso a partir de 1640. Además, sufre dos importantes pérdidas en esa época: la de su esposa Isabel... En mi opinión, si sufre fuera cambiado por sufrió el sentido del párrafo guardaría mayor coherencia: el presente de tiene señala un dato que se puede ver en el cuadro y el pasado de vio y sufrió señalan acontecimientos históricos.

En fin, lo dicho, es mi punto de vista y si decides no hacer cambios a este respecto, no pasa nada. Acerca de los cambios que has hecho en el artículo, mañana los repasaré con detenimiento. Un gran saludo.--Dodecaedro (discusión) 21:27 26 jun 2008 (UTC)Responder

Cambios respecto a tu voto en la votación del CRC

editar

Hola. Te informamos de que dispones de un voto más en la Votación del CRC. Esto es debido a que la usuaria Raystorm, a quien votaste, ha retirado su candidatura, por lo que el voto queda invalidado y puedes utilizarlo para votar a otro candidato si así lo deseas. Saludos.BOTarate (discusión) 16:41 26 jun 2008 (UTC)Responder

Aunque no te sea demasiado útil, quería decirte que has hecho un gran trabajo. Muchas gracias por tu esfuerzo, compañero. Un abrazo. Libertad y Saber (discusión) 01:50 27 jun 2008 (UTC)Responder
No estoy, y lo siento pero justo ahora quería retirarme a descansar. Será un placer poder charlar en la próxima oportunidad. Un saludo. Libertad y Saber (discusión) 01:57 27 jun 2008 (UTC)Responder

CAD

editar

Me parece que tenías la intención de cerrar la CAD para tener más tiempo de trabajarla... si es así, solo confirma en mi discusión y yo lo hago con gusto. {Net'ito} 02:39 27 jun 2008 (UTC)Responder

Plagio

editar

Hola Paladio. Acabo de borrar el artículo Quinta del Sordo porque se trataba de un plagio de Encarta. Lee Wikipedia:Derechos de autor cuanto antes, y explícame por qué lo hiciste. --Racso ¿¿¿??? 05:19 27 jun 2008 (UTC)Responder

Acabo de ver que recreaste el artículo, así que volví a comprobar el plagio. Sé que ya lo sabes, pero la información fue copiada textualmente de esta página de la Encarta, que tiene copyright. (Por si no te abre la página, cosa que le pasó a un par de usuarios, se puede ver un trozo del primer párrafo aquí. Voy a borrar de nuevo el artículo, y te pido que entonces me expliques cómo es que en la Encarta está el mismo texto que tú pusiste aquí, con exactamente la misma redacción. --Racso ¿¿¿??? 20:58 27 jun 2008 (UTC)Responder

A ver: esta versión del artículo tiene un plagio descarado de la página de Encarta. No vengas a decir que la información la sacaste de otro artículo, porque en esos artículos que citas no dice en ninguna parte frases literales como "Marcado por la obra de Velázquez, habría de influir, a su vez, en Edouard Manet, Pablo Ruiz Picasso y gran parte de la pintura contemporánea", que sí están en la página de Encarta. No sé exactamente qué intentas hacer, o si es que estás confundido, o si es que no estoy viendo algo, pero lo que por ahora veo es que ese artículo contenía un plagio entero en la biografía de Goya. Veo que Lucien restauró el artículo para que le quitaras los copyvios. Y veo que acabas de quitar una sección completa y re-trasladado el artículo, por lo que te pregunto: si, según tú, no había plagios, ¿por qué borraste esa sección? --Racso ¿¿¿??? 22:24 27 jun 2008 (UTC)Responder

De nada

editar

Llevo tiempo viendo tu trabajo y me encanta (mis correcciones eran sólo cuestiones de detalle que a todos se nos pasan, no tienes nada que agradecer). Cuenta conmigo para lo que necesites en la Wiki (aunque justo a partir de ahora y hasta septiembre apenas entraré). Seguimos en contacto tras el verano, mi enhorabuena de nuevo y un fuerte abrazo. —Macarrones (mensajes) 07:23 27 jun 2008 (UTC)Responder

¿Qué problema?

editar

Hay con tu artículo Quinta del Sordo, ue está en PR.RP? Da como que no existe, pero sí la discusión...¿algún vandalismo?....--Marctaltor (discusión) 21:08 27 jun 2008 (UTC)Responder

189.179.149.28

editar

Hola Paladio,parece que algo le escuece a 189.179.149.28 (disc. · contr. · bloq.),por suerte yo y un bot te hemos ayudado.Saludos   David0811 (Entra y Hablemos) 01:11 28 jun 2008 (UTC)Responder

De nada,para eso estamos los patrulleros.Saludos   David0811 (Entra y Hablemos) 01:18 28 jun 2008 (UTC)Responder


Tu nominación a WP:CAD de Caravaggio

editar

El artículo que nominaste como artículo destacado, Caravaggio, ha sido reprobado  , ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Caravaggio para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. {Net'ito} 04:28 28 jun 2008 (UTC)Responder

Re:CRC

editar

Aunque ya hemos hablado por irc, muchas gracias por tus palabras en mi discu. ;) Un abrazo Raystorm (Yes?) 13:56 28 jun 2008 (UTC)Responder

Hola

editar

Hola Paladio, parece mentira pero ya ha pasado una semana y han cambiado algunas cosas, por lo que veo. Bueno, sólo para decirte que ya estoy de nuevo por aquí y que en cualquier momento nos vemos por estos "lares". Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos!   17:00 28 jun 2008 (UTC)Responder

Ya vi...

editar

... desde «la distancia» que tomaste mucho de mi página de usuario. Me alegro de conocerte. P.D. ¿De verdad naciste en Teruel y viviste en Zaragoza desde el 74 hasta el 2001 y ahora vives en Madrid como reza el cartelito de tu página de usuario? Es que la coincidencia es tanta... :). Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme   16:56 29 jun 2008 (UTC)Responder

Pues gracias por el elogio, que no merezco. ¡Qué casualidad, hombre! Un cordial saludo y nos vamos viendo por aquí. Si necesitas algo no dudes en preguntarme. Escarlati - escríbeme   17:13 29 jun 2008 (UTC)Responder
Bueno, eso es lo que dice Manuela de Mena, y su teoría ha tenido mucha repercusión porque trabaja en el Prado. Pero Glendinning y Bozal son escépticos. Zugaza aún no lo ha descatalogado. Posiblemente lo hagan, pero hay que ser prudentes de momento. Un saludo. Escarlati - escríbeme   17:23 29 jun 2008 (UTC)Responder
Gracias por el apoyo, que sí que sirve. Ojalá se puedan dejar estos asuntos atrás, hacer borrón y cuenta nueva y dedicarnos de nuevo a hacer enciclopedia. Haré todo lo posible para ello, si nos dejan. En cuanto a Marcelino de Unceta.... es que ¡no lo teníamos! ;). Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme   21:35 29 jun 2008 (UTC)Responder

e-mail

editar

Tienes uno. Saludos. --Cobaltwatashi ni kakimasennka 01:39 30 jun 2008 (UTC)Responder


Caravaggio-Poe

editar

Querido amigo: sigue habiendo, a mi juicio, descuidos de traducción, disculpables quizás en un artículo normal, pero no en uno destacado que debe superar un estricto control de calidad por motivos obvios. Es que el artículo, con perdón, es jodido: muy técnico. Te pongo un ejemplo de lo que quiero decir:

  • Caravaggio had a noteworthy ability to express in one scene of unsurpassed vividness the passing of a crucial moment.

Tú traduces:

  • Caravaggio tuvo una notable habilidad para expresar sus sentimientos en el arte sin que hubiese una escena crucial en la obra.

Empecemos a traducir: Caravaggio tuvo una notable habilidad para expresar (hasta aquí muy sencillo) en una escena o en determinadas escenas (CC de Lugar, así de simple, no dice nada de sus sentimientos en el arte, y mucho menos 'sin que hubiese una escena'). Seguimos: 'of unsurpassed vividness': simple: C. del Nombre: de insuperable viveza. Y el final: 'the passing of a crucial moment' (el Complemento Directo), que puede traducirse simplemente por el paso de un momento crucial, lo pasajero de un momento crucial, pero, guiándonos por el contexto, no sé si queda mejor la llegada de un momento crucial.

Matizando un poco, sin desviarnos del original, nos queda: Caravaggio tuvo una notable habilidad para expresar en determinadas escenas de insuperable viveza la llegada de un momento crucial.

Desequilibrios así sigue habiendo en el artículo, y sería muy largo ponerse a ello. Simple cuestión de paciencia. Caravaggio sin duda lo merece. En cuanto a Poe, no había visto nunca una página como ésta: [1] ¿Qué es, una especie de borrador? Espero haberte servido de alguna utilidad. (Por cierto, en lo de Poe encuentro alguna imprecisión: aparte de poeta, crítico y tal, fue también editor, y de 'novela de misterio' nada. Poe es el padre de la literatura macabra, el cuento de terror, y el cuento en sí. Sé más de Poe que de mi primo del pueblo ;-) --Sürrell (discusión) 17:16 30 jun 2008 (UTC)Responder

Hay varias maneras.

editar

Una es crear una discusión tipo Usuario Discusión:Paladio/Archivo junio 2008 y cortar y pegar todo lo de junio allí. Luego quitas la redirección de tu página de discusión e incluyes un enlace tipo [[Usuario Discusión:Paladio/Archivo junio 2008|Archivos de enero de 2008]].

Pero hay otra manera que es trasladar tu discusión a la página de archivo (por ejemplo, trasladar a Usuario Discusión:Paladio/Archivo junio 2008). Y luego lo mismo, quitas la redirección de tu página de discusión y en ella pones los enlaces a los archivos. Esta es la que uso yo porque se rompen menos los historiales y creo que es más cómodo.

Espero haberme sabido explicar bien. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme   20:52 30 jun 2008 (UTC)Responder

De nada, para eso estamos. Ah qué gusto, la página tan blanca y me parece estar en la mía XD. Escarlati - escríbeme   21:12 30 jun 2008 (UTC)Responder
Volver a la página del usuario «Paladio/Archivo abril-junio 2008».