OrigenCuantico

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, OrigenCuantico. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Morza (sono qui) 10:17 22 nov 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Cristina Jurado»

Hola, OrigenCuantico. Se ha revisado la página «Cristina Jurado» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:12 20 nov 2017 (UTC)

RE:Página de Cristina Jurado

Hola OrigenCuantico, el artículo carecía de referencias a fuentes fiables e independientes, añadir enlaces a su revista no sirve para demostrar su relevancia, ademas tu nombre de usuario es el mismo que http://www.'''origencuantico'''.com/cristina-jurado-mucho-mas-que-una-autora/, también se podía haber borrado por promocional . Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:41 20 nov 2017 (UTC)

Gracias

Entonces si pongo fuentes fiables (además de los premios) y quito mi web (que debido al proyecto #AdoptaUnaAutora es la que más ordenado tiene todo, se aceptaría verdad?). Cómo lo hago? Reviso y la vuelvo a subir o te la enseño?

De todas maneras creo que la van a subir desde algún otro proyecto junto con más escritoras de género. Lo subo con 13 referencias a otras webs (entrevistas, premios, etc y me dices vale)

Eskerrik asko.

Notificación de borrado rápido en «Cristina Jurado»

Hola, OrigenCuantico. Se ha revisado de nuevo la página «Cristina Jurado» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:08 21 nov 2017 (UTC)

Perdón

La verdad es que es la primera vez que creo una entrada en la Wikipedia pero creo que he sido respetuoso y te he contestado más arriba. Me podrías por favor explicar el problema?

Y por favor, quita lo de "creaciones promocionales" porque no es verdad.

Cristina Jurado

Hola, puedes escribirme aquí directamente en tu página de discusión, o en la mía propia. He propuesto que se restaure el artículo con la versión que hay en mi página de taller. Las restauraciones llevan un tiempo, es probable que pasen días, e incluso semanas, antes de que un bibliotecario tomé una decisión. Este es el mejor camino aunque sea lento, cualquier recreación por otra vía será borrada con casi toda seguridad. No hay que desesperarse y ese tiempo se puede aprovechar para seguir mejorando el artículo y facilitar así que no sea borrado. Puedes editar directamente en mi taller o indicarme aquí o en mi discusión que se puede cambiar o añadir. Te he dejado al principio de esta página una bienvenida para que puedas familiarizarte un poco más con Wikipedia, por si no te desanimas con este inicio y quieres seguir editando en un futuro. Un saludo, --Morza (sono qui) 10:17 22 nov 2017 (UTC)

Gracias Morza, voy a ver si completo alguna cosilla que falta aunque veo que se está actualizando, no sé exactamente quién ha sido. Esperemos que todo vaya por buen camino.— El comentario anterior sin firmar es obra de OrigenCuantico (disc. • contribs • bloq).

Lo estoy actualizando yo solo, de momento. Si quieres saber quien ha editado un artículo en Wikipedia basta con que veas el historial de la página. La de mi taller es por ejemplo este: [1] También cuando escribas aquí o en otra discusión recuerda firmar y así todos podemos saber rápidamente quien ha escrito un comentario (solo en discusiones, los artículos no se firman). Sobre la edición del artículo aparte de más información que puedas aportar faltarían las fechas de publicación de casi todos sus relatos, basta con saber el año. --Morza (sono qui) 11:25 22 nov 2017 (UTC)

Ok, estoy poniendo las fechas y los premios que faltan. Por cierto, ya están los Ignotus 2017 en la entrada de la wikipedia.--OrigenCuantico (discusión) 11:27 22 nov 2017 (UTC)

Por cierto Morza, no me deja modificar:

"Esta acción ha sido automáticamente identificada como errónea o dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Usuarios no autoconfirmados editando PU ajenas"

He confirmado la cuenta mediante el mail enviado, pero la cuenta tiene menos de 4 días... Podemos hacerlo en mi taller?--OrigenCuantico (discusión) 11:38 22 nov 2017 (UTC)

Es un problema con un filtro de edición automático, como tienes pocas ediciones no te deja editar en páginas de usuario ajenas. No había contado con ese problema, pero bueno, no pasa nada, he creado tu taller. Ahí si podrás editar sin problemas, ahí podemos editar los dos. --Morza (sono qui) 11:42 22 nov 2017 (UTC)

De acuerdo, ya he modificado la Bibliografía. Estoy en contacto con la autora por si necesitamos algo más, de momento estaría bien meter como referencias de los premio, las entradas de la propia wikipedia.--OrigenCuantico (discusión) 11:48 22 nov 2017 (UTC)

Sobre esto, es mejor enlazar como referencia a las propias páginas oficiales de los premios. Los enlaces a la propia Wikipedia no son referencias válidas. Si que se pueden añadir como enlace interno, creo que ya he añadido los tres de Ignotus. --Morza (sono qui) 12:03 22 nov 2017 (UTC)

Otro tema, veo que has suprimido los artículos escrito por cristina en Supersonic, ¿algún motivo? --OrigenCuantico (discusión) 11:55 22 nov 2017 (UTC)

Si, ese tipo de listados,a diferencia de novelas o relatos, pueden crecer de forma masiva y es complicado realizar una selección o plante ar cuales de sus artículos se ponen o no. Esos listados suelen ser uno de los motivos para poder considerar promocional un artículo. No se si en Supersonic habrá una página o categoría que reúna todas las contribuciones de Cristina, de ser así ese enlace si se podría añadir como enlace externo al final del artículo. --Morza (sono qui) 12:01 22 nov 2017 (UTC)

De acuerdo, mejor así. Por cierto, muy buen trabajo, está quedando estupenda. ¿Esto lo va a revidar alguien antes de publicarlo? Es decir, ¿hay manera de mostrárselo a algún bibliotecario?--OrigenCuantico (discusión) 12:03 22 nov 2017 (UTC)

Está incluido el enlace en la petición de restauración, para que el bibliotecario que lo resuelva puede restaurar directamente el artículo desde nuestro taller. Ahora solo queda esperar hasta que un biblitocario resuelva aquí mi solicitud. --Morza (sono qui) 12:04 22 nov 2017 (UTC)

Muchísimas gracias.

Hola de nuevo Morza, falta el Premio Ignotus 2016 al mejor Artículo por "Antologías de ciencia ficción en España", que es bastante importante. Y las charlas de la Eurocon, que me comentan que también podrían entrar. Por ejemplo (https://www.youtube.com/watch?v=Pmx6uPw8gl8) Me da miedo tocar...

He añadido el premio. La charla si que podría entrar, no se si en el texto pero el vídeo se podría poner al final como enlace externo. De todas formas no te preocupes, no tengas miedo a editar, lo bueno de Wikipedia es que cualquier error siempre se puede corregir o mejorar. --Morza (sono qui) 12:34 22 nov 2017 (UTC)

Ok, hay varias charlas. A ver si las voy recopilando.

Artículo de Cristina Jurado

Ya está, han respondido a la solicitud de restauración positivamente y ya he vuelto a crear el artículo de Cristina Jurado con la versión que trabajamos en tu taller. Seguiré vigilando el artículo por si en el futuro se plantearan problemas pero en principio considero que hay argumentos y referencias más que suficientes para probar su relevancia. Un saludo! --Morza (sono qui) 07:50 23 nov 2017 (UTC)

Bravo! Tienes Twitter o Facebook para mencionarte? Gracias!--OrigenCuantico (discusión) 08:07 23 nov 2017 (UTC)

He editado varios errores que me han comentado varias de las interesadas. Espero que no haya problema. Son un nombre, una definición, etc.--OrigenCuantico (discusión) 08:50 23 nov 2017 (UTC)

Adelante, el artículo es de todos y cualquiera puede modificarlo; como tu usuario es nuevo puede que tengas algún problema con filtros automáticos como PatruBot, pero no te preocupes porque la edición queda en el historial y se recupera automáticamente. Ya vi tu twitter como mencionabas mi usuario y te he respondido, ¡gracias! --Morza (sono qui) 12:48 23 nov 2017 (UTC)

Aviso de reversión 1

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Cristina Jurado. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 08:40 23 nov 2017 (UTC)

Fotografía

¡Hola! El problema es que el permiso no es válido, no es suficiente con un genérico "la autora me ha dado permiso", porque los administradores no pueden saber que conoces personalmente a la autora. Por eso se necesita una prueba fehaciente de esa cesión, ya que, ten en cuenta, la imagen luego puede ser usada por terceros respetando la licencia de Wikipedia sin avisar a la autora. Lo más rápido es que la propia autora (o tu mismo adjuntando un correo o escrito suyo dando permiso) a los responsables de gestionar y archivos estos permisos: permissions-es@wikimedia.org En esta página tienes ejemplos tipos de este consentimiento. Es importante que en el correo indiquéis si hay alguna página web que contiene la imagen (por ejemplo el twitter de la autora o su página personal). Creo que una vez recibida la autorización se retira rápido la plantilla de aviso de borrado pero en todo caso no te preocupes si tardan y la borran, como tienes el permiso se podría volver a subir. --Morza (sono qui) 14:27 7 jun 2018 (UTC)

¡Gracias! Con la de Nieves no tuve problema, ahora le pido que mande el mail.--OrigenCuantico (discusión) 14:38 7 jun 2018 (UTC)

Fotos

Si quieres que no os borren fotos (como la de Cristina Jurado o Nieves Delgado) váis a tener que poneros las pilas sobre cómo funciona el tema de las licencias en Wikimedia Commons), porque los dos administradores que las han borrado (por cierto, ambos alemanes) tienen toda la razón del mundo para borrarlas por violación del copyright. Desde su punto de vista, alguien ha tomado dos fotografías de sendos sitios web con copyright restrictivo, y ha intentado pasarlas como que tienen una licencia libre al subirlas a Commons. Los administradores lo único que están haciendo es proteger tanto a los dueños del copyright de sendas fotografías como a Wikimedia Commons de posibles denuncias por parte de éstos.

Si la foto de Cristina Jurado es tuya, te aconsejo que procedas de este modo:

• Escoge una licencia de las aceptadas por Wikimedia Commons (y ojo, sé consciente de los derechos que estás otorgando al hacerlo, las licencias libres conceden derechos a todo el mundo, no sólo a proyectos Wikimedia; no sería ni la primera ni la segunda vez que alguien acaba quejándose amargamente de que "le han robado una foto" simplemente porque no se han molestado en entender la licencia bajo la que la han puesto).
• Indica que la fotografía está bajo dicha licencia también en tu sitio web, para que si alguien comprueba la fotografía con un buscador de imágenes pueda verificar que, efectivamente, la fotografía tiene esa licencia y que no se trata de un intento de usar una imagen sin permiso.
• Sube la imágen a Wikimedia Commons indicando que eres el creador, y la licencia que le has puesto (en realidad, gracias a la licencia libre la fotografía la puede subir cualquiera, no sólo el creador, pero si es tuya lo suyo es que lo indiques para "dar crédito a quien se lo merece").

El funcionamiento de los proyectos Wikimedia puede parecer muy burocrático, pero todo tiene su razón de ser. En concreto, con el tema de las licencias se ha de ser obligatoriamente muy estricto porque si no podría acarrear serios problemas legales además de problemas de imagen (terminaría siendo considerado un nido de "piratas", y no queremos eso, ¿verdad?). --JavierCantero (discusión) 10:38 27 nov 2018 (UTC)