Nuclearcats4

Solicitud de verificación de usuario

He solicitado una verificación de su cuenta de usuario: [1]. Tanto si es usted la misma persona que creó la cuenta Ag12009 como si no lo es, debe saber que no puede borrar ediciones correctamente referenciadas y que no debe entrar en guerras de edición. Puede ampliar, matizar o corregir, y puede en la página de discusión del artículo plantear las objeciones que estime, pero no eliminar lo que otros hayan válidamente aportado sin ninguna explicación. Veo, desde su primera edición en la biografía de Manuel Serrano Marugán, que tiene usted una especial relación con el CNIO. No es problema, mientras no pierda por ello la neutralidad exigible. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 22:10 19 dic 2024 (UTC)

Debería usted saber que en Wikipedia no se puede poner información falsa, como cuando indica que por ejemplo el subdirector Capetillo critica la dirección del centro. https://www.eldiario.es/sociedad/cnio-numeros-rojos-directora-niega-deba-compra-arte-descarta-dimitir_1_11900417.html Aquí puede ver claramente en una rueda de prensa como el mismo asegura que no. Usted esta fomentando a la desinformación, mi revision esta perfectamente referenciada, dudo que usted haya revisado esto pero bueno. Cuando asegura citar elementos como que se compro dos casas en Galicia al contado no tiene ninguna certeza sobre esos hechos, cuando acusa de subresueldos, son noticias que no han sido contrastadas y que no hay evidencia ninguna sobre si son reales. Es como si encuentro una noticia que pone que Rosalía se compro 200000 casas en Cuba, eso hace que sea cierto? Me baso en lo que el CNIO dice en sus comunicados y lo que Blasco y equipo de dirección aseguran en entrevistas y ruedas de prensa a la vez que se menciona el origen de la polémica a través del articulo del ABC.

Usted no esta siendo objetivo y esta contribuyendo a la difamación y desinformación de una persona. Espero que pueda entender esto y decirme que hay de incorrecto en mi revisión del articulo (yo le he indicado por que su revisión es incorrecta y sesgada)

Y para su información no soy la misma persona que creó la cuenta Ag12009, sea objetivo ya que va con esa actitud tan fiel hacia la veracidad de Wikipedia y no fomente la desinformación con artículos que para nada son contrastados.

Un saludo, Nuclearcats4 (discusión) 20:00 20 dic 2024 (UTC)

En sus ediciones hay de incorrecto que borra información correctamente referenciada. Si lo que se dice en ellas es falso, es en los medios en que se han publicado donde se deben desmentir esas afirmaciones. En lo que he escrito he recogido tanto las críticas como la respuesta a ellas y si alguna falta, añádala y matice lo que estime. En eso no le pondré ninguna dificultad. Pero no borre lo que está publicado con referencias válidas tomadas de medios publicados porque es faltar a la neutralidad. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 21:07 20 dic 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «David Nogués-Bravo»

Hola, Nuclearcats4. Se ha revisado la página «David Nogués-Bravo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 19:55 21 dic 2024 (UTC)