Nolemaikos
Bienvenido
editarEsperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Technopat (discusión) 18:30 6 jul 2010 (UTC)
Re:Sobre el ¿sabías que... de la muerte de Esquilo...
editarHola, acabo de reescribir la frase en voz activa, pues me sonaba algo raro el uso de la pasiva. Espero que estés conforme respecto a la redacción, y si no, no hay problema en intentar ir mejorándola. Sobre el cambio de plantilla, moví el item para ir completando los grupos incompletos, pero realmente no hice gran cosa al trasladar aparte de añadir los wikienlaces que comentabas. Me parece bien el criterio de enlazar únicamente los conceptos clave. Un saludo. Lobo (howl?) 04:47 26 ene 2011 (UTC) P.D: Se me olvidaba comentar que eliminé la referencia a la sección de curiosidades en el artículo Quebrantahuesos porque la inclusión de este tipo de secciones debe evitarse y me pareció que la información ya estaba explicada en la primera referencia. Lobo (howl?) 04:52 26 ene 2011 (UTC)
- Hola de nuevo, ¿eres la misma persona que la dirección IP que acaba de añadir la entrada sobre los hebreos en la Plantilla:SQ/181? Para no recargar los grupos con entradas monotemáticas (en este caso historia antigua), sería bueno que se trasladara el ítem a otra plantilla, cambiándose quizá con un elemento de otro grupo. Un saludo. Lobo (howl?) 19:09 26 ene 2011 (UTC)
- Está bien, sólo lo comento porque en las normas para ir añadiendo entradas se hace hincapié en evitar la monotematicidad:
- Hola de nuevo, ¿eres la misma persona que la dirección IP que acaba de añadir la entrada sobre los hebreos en la Plantilla:SQ/181? Para no recargar los grupos con entradas monotemáticas (en este caso historia antigua), sería bueno que se trasladara el ítem a otra plantilla, cambiándose quizá con un elemento de otro grupo. Un saludo. Lobo (howl?) 19:09 26 ene 2011 (UTC)
Intenta evitar que las entradas sean monotemáticas. Wikipedia es una enciclopedia de interés general muy visitada. Ningún "¿Sabías que..." debería tener más de dos entradas relacionadas con un mismo país o tema.
Por cierto, consulta esto, en el manual de estilo se insta a indicar las fechas antes de nuestra era como a. C. (es importante utilizar además el espacio duro
), en lugar de como a. c. Un saludo. Lobo (howl?) 19:29 26 ene 2011 (UTC)
Por si no vieras el mensaje que he dejado en la discusión, quería comentarte que removí el fragmento sobre "compartir la causa de los cruzados" porque me parece redundante el dato luego justo de señalar que era "hermano en la fe cristiana". Incluir las dos cosas pienso que es alargar innecesariamente la frase. Un saludo. Lobo (howl?) 20:41 30 ene 2011 (UTC)
- Está bien, en ese caso no tengo más objeción. Por otra parte, verás que he incluido una imagen de Vlad Tepes, y ayer moví de plantilla para añadir una imagen de un mapa de Éfeso. Espero que no te importe que me haya tomado esas licencias. Saludos. Lobo (howl?) 20:59 30 ene 2011 (UTC)
Hola Noleimakos, como estás activo en el proyecto te comento que he dejado en la discusión una propuesta para que se modifique el formato de la lista y se compartimente para evitar que el crecimiento dificulte navegar o añadir nuevas entradas, por si quieres dejar tu opinión. Un saludo. Lobo (howl?) 21:33 30 ene 2011 (UTC)
Re:Sobre los Rods
editarHola, qué tal, Nolemaikos. Jeje, sí, conozco gente de mi edad por aquí (uno más con vos ahora ;)
) e incluso hay gente más joven. Ahora con lo de los rods, es verdad, la definición no estaba muy bien explicada que digamos y estaba pensando en mejorarla. A mí me parece que los cambios que hiciste están bastante bien y que ahora es más entendible para el lector. He hecho sólo unos pequeños arreglos para añadir un enlace y acortar un poco el ¿SQ sin que pierda el sentido porque si es muy largo no se va a ver muy bien en la Portada. Creo que está bien ahora pero cualquier cosa avisame. Un saludo. — Pólux124 (σ) 22:49 30 ene 2011 (UTC)
- Bien, a ver, yo no creo que sean precisamente una ilusión óptica. Normalmente, una ilusión óptica es cuando percibimos algo de manera errónea, o sea, vemos algo de una forma que no es en realidad porque nuestro cerebro es engañado. En este caso de los rods, en la realidad nosotros no vemos la ilusión, sólo vemos objetos volando a gran velocidad, pero cuando estos objetos son captados por una cámara se distorsionan y se ven de manera incorrecta y es por ello es que se considerarían un artefacto; no es nuestro cerebro el engañado sino la cámara. Esto lo sé por un documental del que aquí encontré un fragmento y por si querés ver, a partir del minuto 2:53 hablan precisamente de esto y lo definen como un "artefacto". Saludos, — Pólux124 (σ) 00:23 31 ene 2011 (UTC)
Gracias por responder. En cuanto tenga un tiempo, me pondré a redactar. A ver qué tal queda. Primero tengo que leer bien las referencias. --Vary (A. Bayón)... Larga vida y prosperidad. ¿sí? 19:38 8 feb 2011 (UTC)
Re:Sobre la relación entre las palabras "Evidencia" y "Prueba"
editarHola Noleimakos, ahí contesté en la discusión de la página principal del proyecto. Resumiendo, creo que lo mejor será que se cambie por indicio y pasemos a otra cosa, que no deja de ser una minucia para los ríos de tinta que hemos puesto xD. Un saludo. Lobo (howl?) 02:26 9 feb 2011 (UTC) P..D: Fíjate que no fui yo quien exigió realizar el cambio, sino una ip. Sólo lo comento por si te llevaste esa impresión y me atribuiste sus formas a mí por error.
Texto oculto en Sabías que...
editarHola Nolemaikos. Sobre esta edición tuya, quería decirte que tengas en cuenta que todo el texto que dejes debajo del último </noinclude> será transferido a la portada, justamente por estar fuera de dicho tag. Si debajo del noinclude quedan solamente espacios en blanco o lineas sin texto, el software no los toma en cuenta; pero si dejas unas lineas y luego escribes, aunque sea texto oculto, esas lineas sí son visibles como una zona en blanco debajo del texto. Lo recomendable sería dejar los comentarios y el texto oculto dentro tags noinclude, para lo cual puedes crear un par de tags nuevos o simplemente pasar el cierre existente al final de todo. Un saludo, Gustrónico ☏ 14:54 18 feb 2011 (UTC)
Proyecto religión
editarHola Nolemaikos, solo te quería avisar que el Wikiproyecto Religión está inactivo desde hace más de 1 año (fijate que tiene la plantilla de inactivo arriba de todo), asique no creo que nadie responda tu mensaje. -- Lautaro.mss, ¿Qué necesitas? 20:25 27 feb 2011 (UTC)