Usuario discusión:Muro de Aguas/Archivo/2007/8
Página de usuario |
Contacto | Archivos | Ediciones (en 3D) | Monobook | Commons | Subpáginas |
---|
Editado por última vez el día 13 de junio de 2018
| ediciones
(api)
| estado global
| visitas
Sobre el artículo Anexo:Distribuciones BSD
Hola, gracias por acortar el nombre de artículo. Yo no sabía bien cual era el nombre correcto....
Por lo visto le hiciste la mismo modificación a Anexo:Distribuciones Linux :)
Bueno, gracias por ayudarnos en la materias referentes al Wikiproyecto:Software libre, ya que se supone que el grupo de usuarios agregados al wikiproyecto hacemos muchas actividades relacionadas a artículos relacionados al software libre, y nos queda muchísimo trabajo por hacer, de hecho, somos POCOS para TANTO trabajo AÚN por realizar, así que cualquier ayuda nos aliviana la tarea... :)
Yo he creado bastantes y he traducido y ayudado a mejorar traducciones de artículos relacionados al sofrware libre en general, y siempre veo que falta bastante por terminar o mejorar.... bueno, para eso estamos aquí no???
Saludos, y gracias nuevamente ... --V A R G U X 03:52 1 nov 2007 (CET)
Sustitución
Perdona que te moleste de nuevo, es para que tu bot cambie mi firma anterior por la actual y, espero, definitiva.
- {{subst:Usuario:Ratchet/Firma}} por {{subst:Usuario:Ratchet/Firma}}
Gracias de nuevo. Saludos, Ratchet Disc Cont 13:22 1 nov 2007 (CET)
pagina usuario.
hola, parece que fue muro bot. y era en realidad fue una ayuda. no te preocupes. saludos. --Mendozamori 21:14 1 nov 2007 (CET)
Reemplazo de firmas?
Hola Muro de Aguas. Leí esto y no me lo creía, sin embargo luego vi esto y quedé sorprendido. Si bien es cierto que un bot puede facilitar hacer cambios de manera rápida creo que hay que seleccionar mejor los criterios con los cuales decidir que acción debe o no ejecutar un bot. Primero consumes lo recursos de los servidores para reemplazar la firma de un usuario por simple gusto... nada prioritario. Segundo, la firma del usuario ahora es más grande y disruptiva que antes (de 4 líneas paso a 13). Te solicito tengas a bien meditar un poco más antes de atender solicitudes como ésta. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 03:25 2 nov 2007 (CET)
- Se me olvidó comentar que al parecer tu flag de bot lo solicitaste para realizar cambios ortográficos, tal como dice Wikipedia:Bot/Autorizaciones/Archivo 2007#Muro Bot, si es así entonces el bot debería realizar sólo esta tarea. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 03:29 2 nov 2007 (CET)
Problemilla
Verás en el artículo Vioño de Piélagos, el usuario Racimos se empeña en poner un personaje no ilustre, que carece de relevancia. El mismo usuario creó un artículo Construcciones Cubria, S.L que ha sido tachado de no relevante y será borrado. Por lo mismo, debe borrarse el personaje que ha puesto en el artículo Vioño de Piélagos pues guarda relacción con el otro artículo no relevante Construcciones Cubria, S.L. A ver si puedes solucionar este problemilla. Bueno, gracias de antemano y ¡Saludos!--Desmond 13:37 4 nov 2007 (CET)
Wikipedia como religión
Hola, para avisarte que se creó un artículo vandálico con ese título. Saludos, Tano ¿comentarios? 18:20 5 nov 2007 (CET)
- Tú lo has dicho, era. Renuncié hace un tiempo. Saludos, Tano ¿comentarios? 18:32 5 nov 2007 (CET)
Torneo Wikificar
Hola. Me paso para recordarte que te apuntaste como jurado y ya puedes empezar a evaluar. He encontrado algunos artículos que puede que tuvieran copyvios, revisalo por favor. Un saludo. Millars 19:52 5 nov 2007 (CET)
Muchas gracias
Hola Muro de Aguas: muchísimas gracias por tu apoyo en la CAB, espero ayudar en todo lo posible. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 08:14 6 nov 2007 (CET)
¿que debo hacer?
Hola. Estoy intentando editar una biografia muy simple de Ludwing Volgrimler, ingeniero de armamento alemán que fué el diseñador del Cetme, el primer fusil de asalto español. El caso es que no tengo ni idea y lo poco que he hecho, (insertar una foto), ha sido borrado por Vd.
Le ruego me haga saber que pasos debo hacer para editar, pues no lo encuentro nada sencillo, es mas bien enfarragoso.
peplagun@hotmail.com Peplagun (disc. · contr. · bloq.) 18:35 6 nov 2007 (CET)
Wkiapuesta nº 300.000
Los calculos me lo dicen, estoy 100% seguro de que tu vas a ganar. Janopo 23:57 7 nov 2007 (CET)
- Bueno resulto que no ganaste, sera el dia 16, me equivoque. Janopo 00:53 15 nov 2007 (CET)
(sin título 29)
Que sucede con mi plantilla? solo diganme en que me equivoque. (Aeerolineas mexicanas) Skipe linkin -¿Si? 05:29 8 nov 2007 (CET)
Redirects chungos
¡Cuidado! Es Copa Mundial de Fútbol de 2006, con las tres palabras en mayúscula. Jarke (discusión) 20:23 8 nov 2007 (CET)
Vandalismo
¿Podrías proteger el artículo sobre la cantante Francisca Valenzuela ya que eres bibliotecario? El artículo ha sido vandalizada en reiteradas ocasiones y creo que hay que poner punto final a ésto. Te agradecería mucho si lo haces ya que soy un fanático de Francisca Valenzuela.--Rrrto2007 (Mi página de discusión) 18:16 08 octubre, 2007 (CET)
Catmás
Disculpa, veo que has modificado la plantilla catmás, pero por alguna razón no funciona an la mayoría de las categorías que he revisado (y que antes lógicamente funcionaba). Un cordial saludo, espero pronto esté solucionado el inconveniente--Nihilo 00:07 9 nov 2007 (CET)
Vigilancia
Estaba siguiendo las acciones del llamado Sth (disc. · contr. · bloq.), siglas de la empresa S.t.a.n.d.ard H.i_.dr.áulica (pongo puntos para no promocionarle más vía buscador), pero ya se terminó mi horario de conexión así que no podré vigilarle más. El usuario ha creado un artículo de automobombo que ya ha sido marcado como tal (Standard Hidráulica, las fotos corporativas no podían faltar, por supuesto). Luego, también ha creado otros artículos sin spam, peeero, las imágenes que usa aparecen en su web y/o catálogo. Lo dejo en sus manos.
¡Buenas noches! Mutari 00:47 9 nov 2007 (CET)
- Ya que estamos el Arueda.com (disc. · contr. · bloq.) es demsiado explícito
:P
- Mutari 00:50 9 nov 2007 (CET)
Ayuda
Hola, quería preguntarte por el procedimiento de cambio de nombres, ya que no me queda totalmente claro y sé que tú puedes ayudarme. Si me cambiara el nombre de usuario, ¿que registros quedarían en la WP? es decir, por ejemplo en los historiales de las ediciones que ya había hecho, o en las páginas de discusión. La verdad es que no estoy 100% seguro, pero creo que sería bueno el "anonimato". Saludos--E. N. Kopaitic A.[¿?] 00:55 9 nov 2007 (CET)
- Muchísimas gracias por aclararme el asunto. Todavía estoy meditando sobre cómo proceder, y sobre el nombre que elegiría. Saludos y gracias nuevamente.--E. N. Kopaitic A.[¿?] 18:06 9 nov 2007 (CET)
Necesito ayuda sobre Patrimonio de la Humanidad en España
Hola, tengo un diferendo con Usuario:Ignis sobre sus ediciones en Patrimonio de la Humanidad en España, además yo lo trasladé a Anexo:Patrimonio de la Humanidad en España y quería saber si estoy en lo correcto o me equivoco. Saludos Shooke 02:32 9 nov 2007 (CET)
- Ok, gracias Shooke 16:05 9 nov 2007 (CET)
Sobre Kuartas en el torneo
Hola Muro de Aguas, ¿cómo vas?, ¿estarías de acuardo con cambiar las calificaciones, si corrijo las repeticiones de los links? ::Kuartas ■ 09:37 9 nov 2007 (CET)
Fusión
Hola Muro, te molesto por lo siguiente, en el tablón hay una fusión para realizar del articulo Gravedad, parece que la cosa esta delicada por varios traslados, me gustaría que vieras la discusión de ese articulo, la discusión de Tano y la mía para que sigas el hilo de lo que estamos tratando de coordinar, pero necesito que nos ayudes con alguna idea, ya Tano propuso una que es la mas viable (esta en mi discu) y quisiera saber tu opinión, tu tienes mas experiencia que yo con ese tema de la fusión y deseo actuar sobre piso firme para no poner la torta. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 13:41 9 nov 2007 (CET)
- Hola Muro, Si, Tano va a preparar tres de los artículos y luego protegemos todo y se fusionan, cualquier idea me avisas, pero hasta el momento se hará como propone Tano en mi discusión. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 16:58 9 nov 2007 (CET)
- Comienzo con el trabajo que dijimos. Como está todo bastante enredado, y a efectos de coordinar, voy a crear un área de trabajo en Gravedad/TEMP, luego ustedes la borran. Saludos, Tano ¿comentarios? 15:32 10 nov 2007 (CET)
- Ya estaría todo agrupado en esa página, creo que se puede proceder con las fusiones y traslados. Una vez lo hagan, les agradezco me avisen, de modo que pueda hacer algunos ajustes finales a los artículos. Saludos, Tano ¿comentarios? 22:14 10 nov 2007 (CET)
- Comienzo con el trabajo que dijimos. Como está todo bastante enredado, y a efectos de coordinar, voy a crear un área de trabajo en Gravedad/TEMP, luego ustedes la borran. Saludos, Tano ¿comentarios? 15:32 10 nov 2007 (CET)
No se enfade mi señor...
... si le pido ayuda con este vandalillo... Mil gracias! RoyFocker, Discusión 15:55 9 nov 2007 (CET)
Problema con plantilla
Hola, para avisarte que tal vez puedas dar una mano en Plantilla Discusión:Catmás, se ha generado un problema que no hemos podido resolver. Saludos, Tano ¿comentarios? 16:04 9 nov 2007 (CET)
- Tal parece que sí; al menos, la probé sin parámetros en Categoría:Mitología y funcionó como siempre. Gracias, Tano ¿comentarios? 22:24 9 nov 2007 (CET)
Gravedad (2)
Hola Muro, Tano creó un área de trabajo y preparó un reporte del gran problema con los artículos que hablábamos, (madre mía que buen trabajo hizo). Te pido por favor me ayudes con tu gran experiencia, todo lo puedes ver en Gravedad/TEMP. Espero tu mano amiga para compartir esa tarea. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 23:12 10 nov 2007 (CET)
- Pido disculpas de nuevo, ya lo hice en la discusión del artículo, por la ensalada que hice respecto de historiales y redirecciones. Lo reconozco, pero actué según creí que estaba bien. Tampoco tenía experiencia en el modo de hacer las cosas.
- De todas formas se me acusa de actuar según opiniones personal y eso no es así. No cuento con la experiencia de Tano en wikipedia. Pero si he creo que lo que las modificaciones que hice fue aportando referencias. Lo de las redireccioens lo hice por darle coherencia a los propios artículos. Espero que se me tome en cuenta, aunque sea por saber la opinión del que hizo la ensalada. Rodriguín (Discusión) 01:22 11 nov 2007 (CET)
Vandalismo en página de usuario
Hola Muro. Disculpa que haya editado en tus páginas de usuario, pero he visto un vándalo cambiando cosas. Si ha sido un error por mi parte, acepta mis más sinceras disculpas. Un saludo :) Bedwyr (discusión) 09:47 13 nov 2007 (CET)
Páginas para revisar sobre jugadores de videojuegos
Ya me dirás qué pasa en esos casos para que lo sepa la próxima vez, puesto que veo que no hay muchas ganas de preguntarse si realmente se trata de artículos enciclopédicos.
Mutari 21:15 13 nov 2007 (CET)
- Hace poco pusiste el flag de irrelevancia en una página que he creado, esta es Artyk y Cerberus, trate de seguir el ejemplo de una página de tema similiar inglesa Fnatic y pense apropiado empezar a crear páginas de estos temas en la wikipedia en español para que haya una información mas completa sobre, no sólamente los campeonatos, sino tambien de los competidores y sus equipos. La razón por la cual conseguiste pocos resultados, es que a Artyk Gaming que es el nombre oficial, también se le conoce como Artyk a secas y es como mas se lo menciona en los blogs o paginas especializadas.
- El tema me parece reelevante, pero lamentablemente no es tan difundido como en otros paises, espero entiendas mi punto de vista, pero si aun asi no te parece reelevante, quisiera contactar con alguien que me ayude a enriquecer todo el marco no tanto en el tema de información, sino con el tema de la estructura y la completitud de la información.
- Sobre la pagina de Cerberus, la incluí para que completara de alguna manera la página y además para animar a los wikipedistas a incluir la información sobre los demas participantes, como hace la página de Fnatic.
- Muchas gracias, espero que puedas reconsiderar tu decisión.
- Saludos, Omar D Culebrin (disc. · contr. · bloq.) 17:19 20 nov 2007 (CET)
Borrado de "Saishuu Ressha (alemana)"
Hola: He visto que has borrado el articulo sobre este single del grupo MUCC en que estoy trabajando, ha sido por algun motivo en contreto?--Yukke 19:50 16 nov 2007 (CET)
- Hola:
- Y ¿por que no es relevante? si da toda la informacion sobre un single? Solo falta añadir un comentario sobre el videoclip. Ciertamente he visto muchas paginas de singles con menos informacion--Yukke 20:06 16 nov 2007 (CET)
- Gracias, Saludos--Yukke 20:10 16 nov 2007 (CET)
Bot again
Este tipo de cosas me parecen injustificable: engordan innecesariamente el artículo (dificultando la edición) y muchas de ellas son erróneas (porque el #REDIRECT lo es). ¿Qué sentido tiene, dado que existen las redirecciones, andar sustituyendo los enlaces? No lo entiendo. --Dodo 21:32 16 nov 2007 (CET)
- ¿Perdón? ¿Se supone que puedes hacer lo que te dé la gana, incluso cuando carece de utilidad alguna más allá de complicar la edición de los artículos, con tu bot? Yo pensaba, ingenuo de mí, que este tipo de cosas se discutía o al menos se avisaba antes de tirarse a la piscina. --Dodo 16:12 18 nov 2007 (CET)
- El que calla otorga. --Dodo 16:23 18 nov 2007 (CET)
Teoría de conjuntos
Hola. Ocasioné un problema. Yo pedí la fusión de "teoría de los conjuntos" con "teoría de conjuntos". No lo modifiqué incorporando material porque lo poco que había sobre el tema en este último ya estaba en el otro. Creo que invertí los nombres y pedí el redireccionamiento al revés con lo cual subsistió el artículo incompleto y recibo ahora el aviso del compañero Kn. No sé cómo se arregla. Lo que veo es que habría que volver a la edición del 15-11-07 de 24.129 bytes que figura en el historial, que es el artículo completo. Lamento molestarte y pedirte a ver cómo puedo solucionarlo. Gracias. --Héctor Guido Calvo 20:17 18 nov 2007 (CET)
¿por qué el bloqueo a mi persona?
hola, al ir a ver una contribucion que he hecho a una pagina, veo que usted me ha bloqueado por vandalismo, y no una, sino en dos ocasiones. En ninguna de las dos ocasiones se me ha comunicado, y no entiendo el motivo de acusarme con dicha denominacion.
Me resulta muy complicada y farragosa la utilizacion de la wikipedia, encontrar este mismo sitio donde estoy escribiendo me ha llevado más de dos dias (quizá soy torpe...).
Lo que he escrito es, al buscar "chipiona", un enlace, donde están todos los enlaces, a una página llamada www.chipioneros.com.
No sé por qué permiten guias comerciales (no es que lo vea mal), pero bloquean ese enlace que yo he puesto, que no tiene nada de malo, y desde luego, el término "vandalismo" ,creo que es exagerado, que no viene al caso, y además me ha creado muchisimo malestar, ya que si he hecho algo que no debiera (lo cual ignoro), a mi persona no se me ha comunicado en ningún momento, y en todo caso habrá sido por lo dificil que resulta usar la wikipedia y los términos tan técnicos que emplean, que no todo el mundo conoce.
Le ruego, si dispone de tiempo, me explique el motivo de aplicarme ese término, las razones por las que no puedo poner ese enlace y cómo hacerlo. Mi correo es dominiosbea@ya.com. Gracias. Beatrizal (disc. · contr. · bloq.) 17:35 19 nov 2007 (CET)
Sobre El Borrado De Taoísmo y Anarquismo
El miniesbozo del artículo se hizo con referencias y enlaces externos y viene de Taoísmo y Anarquismo Pero como eres un bibliotecario, sin más voy al CRC...me parece que has sido demasiado apasionado y acelerado en tu función de biblio. Sanct Sangha( Aquí estoy para leer y compartir)12:24 20 nov 2007 (CET)
La página ya está creada aquí Espero que no consideres estos términos como un ataque personal, ya que no lo es, todos nos equivocamos y eso no significa mala fe de parte de cualquier usuario. De hecho solo pido que corrigas el error, así procederé a retirar la reclamación. Procedimientos usuales en la wikipedia. Saludos y Respetos. Sanct Sangha( Aquí estoy para leer y compartir) 12:59 20 nov 2007 (CET)
- Sí y es correcto lo que hiciste según el WP:BR, pero borraste todo el artículo de paso, fíjate que ya no existe contenido en Taoísmo y Anarquismo. Este tema lo señalé a Nihilo (disc. · contr. · bloq.). No puedo rellenar el artículo con lo guardado por el citado usuario en Usuario:Nihilo/taller porque eres bibliotecario. Una vez que un bibliotecario borra algo, ya nadie puede volver a rellenarlo, salvo que otro bibliotecario decida lo contrario. Toda esta cuestión acabará si volvemos a rellenar el artículo ahora inexistente (recuperando el historial anterior)...Para facilitarte, te muestro el contenido del artículo en la última edición que le hice (tenía referencias y todo)...era...
Hay unas precisiones que debo hacerte:
- El taoísmo no es solamente una filosofía, es una mística y una práctica de medicina natural, dentro de la medicina tradicional china. De ahí que la versión de Nihilo (disc. · contr. · bloq.) no es correcta.
- El artículo trata, como indica el primer enlace externo expuesto, sobre el Taoísmo y sus aspectos anarquistas, no sobre la filosofía anarquista y su inclusión en el taoísmo. No se trata solo de una filosofía política, en el sentido que los occidentales consideramos, sino de una filosofía de vida integral (incluyente de todo, mística, prácticas de medicina natural, artes y sociedad). La filosofía de vida que trata de proyectar la Ecología social se acerca en algo a la visión y reglas sugeridas por el taoísmo.
En fin, se puede hacer una mayor exposición, pero sería ya WP:NFP, para profundizar más en el taoísmo se puede ir a La Página del Tao y a partir de la lectura de esa página se podrá aportar al citado artículo.
En fin, el tiempo se me acaba. Te agradezco tu cordial contestación y tu dedicación para leer este largo post; que agradecería que pongas en la página de discusión del artículo que sin querer borrarste (una vez que hayas repuesto dicho artículo), específicamente las precisiones que he expuesto.
Desde ya, inmensas gracias. Feliz fin de semana. Sanct Sangha( Aquí estoy para leer y compartir)11:22 21 nov 2007 (CET)
- Ya, gracias por la aclaración. Disculpa las molestias. Sanct Sangha( Aquí estoy para leer y compartir)10:26 22 nov 2007 (CET)
- Ya desistí del reclamo, puedes ver el diff, de nuevo mis disculpas. Sanct Sangha( Aquí estoy para leer y compartir)18:39 22 nov 2007 (CET)
A-Infos
He notado que has borrado el articulo A-Infos argumentando "spam". Una pagina informativa en constante actualizacion con unos 10 años y en al menos 10 idiomas es spam?, espero tu respuesta porque yo no alcanzo a ver algo que haga que ese articulo deba ser borrado. Salud y libertad. --Nihilo 00:04 21 nov 2007 (CET)
- Para ser sincero lo que entendí del artículo que borró JorgeGG es que el link que antes se usaba era una blog que redireccionaba ya que antes estaba filtrado (al parece alguien ya tramitó eso). Fuera de eso no entiendo la alusión de "blog" ya que ya está subsanado lo del enlace ya que la página es una pequeña agencia de noticias internacional con al menos un corresponsal por idioma, si es problema con la redacción del artículo pues para eso una vez más lo digo están las plantillas y no los borrados inmediatos. Si hay otro problema de fondo avísame por favor, de todos modos hay que tomar en cuenta que las comunicaciones virtules no siempre son muy expresivas y le quita algo de comprensión a los mensajes. Salud y libertad. --Nihilo 21:39 21 nov 2007 (CET)
- Asumo que entendí, aunque te digo que no tan claramente, lo que creo que puedo hacer es un borrador de un artículo pequeño y mostrártelo para ver si estás de acuerdo y si ya no parece spam que creo es el problema. Qué opinas, saludos. --Nihilo 18:58 22 nov 2007 (CET)
- Gracias, yo te aviso, saludos.--Nihilo 16:58 26 nov 2007 (CET)
- Asumo que entendí, aunque te digo que no tan claramente, lo que creo que puedo hacer es un borrador de un artículo pequeño y mostrártelo para ver si estás de acuerdo y si ya no parece spam que creo es el problema. Qué opinas, saludos. --Nihilo 18:58 22 nov 2007 (CET)
Si le puedes dar un toquecito...
... a este: crea páginas y cambia el aviso... SAludos y gracias desde ya, RoyFocker, Discusión 20:06 21 nov 2007 (CET)
Sobre el borrado de Mialgia
Hola Muro de Aguas,
He intentado crear una página sobre Mialgia, al menos inicialmente señalándola como "esbozo" para poder seguir trabajando en ella y dar la oportunidad para su ampliación progresiva y no ser borrada por ser reducida al menos al principio. Soy médico y este concepto, sobre el que se puede escribir mucho, aparece en muchas ocasiones en Wikipedia y creo que sería importante dedicarle un artículo propio. Pero claro está borrada por bibliotecario y no es posible restaurarla, te agradecería que así fuera para poder crearla.--Medwma 23:08 21 nov 2007 (CET)
Re: ¿Por qué borrar?
¡Hola compañero!, buenos días. ¿Por qué borrar San Feliú de Guíxols?, pues yo lo borraría, porque no tiene sentido que exista. El nombre oficial es Sant Feliu de Guíxols, el topónimo aprobado es San Felíu de Guixols. Aunque se parezcan, no tiene sentido que exista San Feliú de Guíxols, ya que difiere bastante en lo que acentos se refiere, vamos, que es una mezcla mal hecha entre castellano con faltas y catalán. Por ejemplo: para Lleida, existe Lérida y Lleida, pero no tiene sentido crear una redirección con Lerída o Leridá, por eso lo marqué para borrar. ¿Tu crees que debe existir?. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 09:12 22 nov 2007 (CET)
- ¡HOooola de nuevo! Ya he cambiado los enlaces incorrectos de San Feliú de Guíxols y de otro que no era correcto. Ahora si que se puede eliminar. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 16:42 22 nov 2007 (CET)
Gracias
Por estar pendiente de los vandalismos en curso. Saludos. —Gorospe 18:08 22 nov 2007 (CET)
Borrado improcedente
No estoy nada de acuerdo con que me hayas borrado el artículo "Ayuntamiento de Manlleu" y mucho menos en la forma en que lo has hecho: de manera fulminante y sin atender a razones. Me gustarías que me explicases porque "Ayuntamiento de Manlleu" es más irrelevante que "Ayuntamiento de Móstoles", por ejemplo o que otros artículos titulados "Ayuntamiento de..." Lo voy a volver a crear y te rogaría que antes de volverlo a borrar me dieras mejores razones que el simple y subjetivo "irrelevante". --Desaprofitat 19:59 22 nov 2007 (CET)
Ayuntamiento rico, ayuntamiento pobre
Gracias al menos por contestar. ¿Y por qué te parece más irrelevante y más incompleto Ayuntamiento_de_Móstoles que Ayuntamiento_de_Manlleu --Desaprofitat 20:15 22 nov 2007 (CET)
- Hombre, pero eso es una apreciación subjetiva. Pensaba que lo que no te había gustado era que hubiera puesto una lista de teléfonos (la he quitado en la actual edición). A mí no me parece que entre en ningún de los motivos objetivos por los que se puede considerar irrelevante un artículo.
- Un saludo. --Desaprofitat 20:24 22 nov 2007 (CET)
Pegah Emambakhsh
Oye, estoy a la mitad de una traducción y me acabas de borrar la pagina. Anoté claramente que estoy traduciendo de una pagina en la wiki de Ingles. La pagina esta en proceso!
Gracias Wannabezaby 20:34 23 nov 2007 (CET)
ERORR
Hola, soy el usuario que pidio la fusion de bestiario, te equivocaste, el otro era el que quedaba!!!!!!!! Alefisico 21:04 23 nov 2007 (CET)
- No pues, es que todo lo del artículo bestiario quedaba y ahora que trato de entrar a ese me sale lo de bestiario mitologico que eso añadi a bestiario. Osea todo lo de bestiario se fue. O dime como hacerlo. Alefisico 21:31 23 nov 2007 (CET)
- Gracias, muro de aguas, esa si es la que queda!!!! Alefisico 17:03 24 nov 2007 (CET)
Protección en el anexo de F1
Buenas Muro de Aguas, te comento en el anexo de F1 2008 que creo que conoceras ya porque me a parecido ver que en el historial de el anexo F1 2008 pusiste una semiprotección, y te queria pedir, porque lo hemos estado devatiendo en la discución del anexo de F1 2008, que si no es mucha molestia, ¿podrias poner proteccion de nuevo? te lo agradeciriamos mucho porque veras, con la tabla de pilotos es trabajo tenerla siempre actualizada y la información tambien, y claro por ejemplo el otro dia me encontre que algun usuario no registrado havia cambiado los datos a su gusto como a el le gustaria que fuera, y bueno... me pase mucho rato para dejarlo como estaba, la verdad es que yo y otro usuario le dedicamos bastante tiempo a la seccion de F1 y no quisieramos encontrarnos con mas vandalismos. Gracias, antentamente; F1 Gp2 fan 20:01 24 nov 2007 (CET)
¿A qué es debido esto?
¿Qué es lo que he modificado "bandálicamente"? --San Apa 18:00 25 nov 2007 (CET)
Protección en cascada bloquea edición de Plantilla:Uso de plantilla
Hola, saludos. Estoy tratando de editar "Plantilla:Uso de plantilla" la cual no se encuentra protegida, pero al intentar editarla me aparece un mensaje de error causado por una protección en cascada que proviene de 2 páginas: Plantilla:Ficha de biografía y Plantilla:En desarrollo.
Supongo que "Uso de plantilla" debería estar libre o, en el peor de los casos, protegida en forma directa y no por una cascada. Me gustaría saber tu opinión y además conocer de todas formas que debo hacer para modificarla. Gracias. --Martin Rizzo 18:18 25 nov 2007 (CET)
Artículos buenos
Saludo, quisiera consultarte algo, cuál o cuáles de estos artículo tu verías apto para entrar a una candidatura de artículo bueno:
Gracias por tu atención. --Nihilo 21:35 26 nov 2007 (CET)
Torneo Wikificar
Hola. Dejé constancia en la página del Cuarto periodo y también en su misma discusión que habían problemas de copyvio, parece que no se han solucionado. Solucionarse se tienen que solucionar, lo mejor sería reescribir el texto afectado, pero si no es posible debería eliminarse. Por favor comenta algo, si ya lo has solucionado también que sino parece que nadie tiene en cuenta estos problemas. Un saludo y gracias. Millars 17:36 27 nov 2007 (CET)
- Eeeooo, dime algo :P Millars 17:44 30 nov 2007 (CET)
- Gracias. Es que como no respondías no sabía si es que no lo habías visto o era por falta de tiempo. Un saludo. Millars 19:52 30 nov 2007 (CET)
Felicidades
Oye, felicidades Muro de Aguas, está muy bien tu pagina de discución. Yo soy un novato pero me gustaron mucho los iconos y la interface que hiciste. Un saludo--Rumata 20:33 27 nov 2007 (CET)
Gracias...
...por efectuar la fusión de historiales entre Darth Vader y Anakin Skywalker. Un saludo. --Mafores (Libro de quejas) - (Correo) 16:52 29 nov 2007 (CET)
- Pero... ¿Qué habrá pasado? Revisando los historiales de ambos artículos encuentro que no están fusionados... Véase: [1] y [2]. --Mafores (Libro de quejas) - (Correo) 17:50 29 nov 2007 (CET)
- No, no lo están... Siguen separados los dos historiales. --Mafores (Libro de quejas) - (Correo) 17:55 29 nov 2007 (CET)
- Sí, ahí están bien. ¡Uf! Gracias, disculpa las molestias. Saludos. --Mafores (Libro de quejas) - (Correo) 18:03 29 nov 2007 (CET)
- No, no lo están... Siguen separados los dos historiales. --Mafores (Libro de quejas) - (Correo) 17:55 29 nov 2007 (CET)
Dios mío
Que eficiencia!!! Eso es patrullar cambios recientes y ejecutar destruires, lo demás son tonterías.Chuck Norris Cuéntamelo todo 17:59 29 nov 2007 (CET)
-
Hola Muro de Aguas/Archivo/2007/8. Por tu amabilidad, compresión y sabios consejos, tu ayuda y colaboración: Eres un solete. Xavigivax
MuroBOT y las categorías de las localidades catalanas
¡Hola! ya he visto que se ha completado la tarea de los bots, ¡qué bien!. Solo comentarte que de la provincia que ha hecho botarate se ha dejado dos comarcas. Por fa... ya que murobot está puesto en la tarea... En la página de solicitudes he puesto un comentario con una imagen de una campana para que se vea. Si se completa el proceso para esas dos categorias, la tarea estará acabada. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 21:43 29 nov 2007 (CET)
- Muchas gracias por tu labor. Hacía tiempo que iba detrás de una categorización correcta. Ahora está correcta (salvo errores) y gracias a tí, completa. Xavigivax - (Habla conmigo) 18:06 30 nov 2007 (CET) Ten, te lo mereces, no todo va a ser trabajo:
Judíos por ocupación
Quería recordarte que el trabajito de sacar la categoría de todas partes y borrarla no se aplica solamente a Categoría:Judíos por ocupación, implica a todas las subcategorías que tenía (excepto a Categoría:Religiosos judíos). Es decir, políticos judíos, pintores judíos, periodistas judíos, etc.
No es que quiera molestar, pero como ví que te encargaste de la principal hace algunas horas y el resto siguen igual, pensé que a lo mejor se te olvidó Thialfi 19:32 30 nov 2007 (CET)