Mondona

Notificación de borrado rápido en «Asociación de Mujeres Investigadoras y Tecnólogas»

Hola, Mondona. He revisado de nuevo la página «Asociación de Mujeres Investigadoras y Tecnólogas» y considero que cumple con los criterios de borrado rápido. Por eso la marqué u otro usuario lo hizo con la plantilla {{Destruir}} para que un bibliotecario la revise, y en caso de ser adecuado, la borre. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 08:06 2 jun 2014 (UTC)

Hola Mondona, el articulo fue creado y borrado tres veces, y por tres bibliotecarios distintos, mi consejo es que plantes su restauración en el tablón de bibliotecarios y expón tus argumentos de por que se debe restaurar. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 10:59 2 jun 2014 (UTC)

Hola, he dejado un comentario a tu solicitud en el tablón de bibliotecarios. Si puedes encontrar fuentes que no sean autopublicaciones donde se proporcione una cobertura significativa a esta asociación avísame y repondré el artículo. --Xana (discusión) 06:20 10 jul 2014 (UTC)

Hola, he reeditado la página, se puede ver la nueva versión mi zona de taller Usuario:Mondona/Taller he tomado, en parte, como modelo el artículo Asociación de internautas --Mondona (discusión) 15:06 14 jul 2014 (UTC)

Algunos comentarios sueltos:

• En la entradilla del artículo estaría mejor citar a una fuente o fuentes que describan la historia del origen de la organización en vez de documentos que no la nombran (se puede recurrir al sitio web oficial). También es interesante esta noticia de la presentación oficial.
• El apartado donde se mencionan los estatutos se debería complementar con referencias a otras fuentes que describan las actividades y objetivos de la asocicación. Por ejemplo, mira esto y esto. Estas fuentes es de lo mejor que se puede incluir, porque reflejan la relevancia y también la importancia que las instituciones oficiales atribuyen a la asociación. También se puede mencionar la pertenencia a la Plataforma Europea de Mujeres Científicas. Además veo que organizan asambleas anuales, de las que se hacen eco instituciones académicas y gubernamentales, también lo deberías mencionar
• Para los enlaces externos, además del sitio oficial, buscaría sitios o publicaciones que traten de la asociación en vez de los objetivos de la asociación (que se puede construir como un intento de hacer publicidad).
• En la lista de presidentes, se puede añadir un breve resumen de una frase sobre ellas y su labor profesional.

Un saludo, --Xana (discusión) 04:35 15 jul 2014 (UTC)

Muchiiiiisimas gracias por tus sugerencias, las voy a tener en cuenta y reedito el artículo. --Mondona (discusión) 14:54 15 jul 2014 (UTC)

Hola, ya lo he reeditado, la nueva versión está en mi taller Usuario:Mondona/Taller. A ver que te parece, he de confesar que me hago un lio entre poner una referencia o un link, muchas veces no se que criterio tengo que seguir para poner una cosa u otra como fuente externa. --Mondona (discusión) 17:28 15 jul 2014 (UTC)

La diferencia es que las referencias se utilizan para poder verificar la información presentada en el artículo, mientras que el propósito principal de los enlaces en la sección "enlaces externos" es proporcionar al lector sitios externos, valga la redundancia donde profundizar en la información. Hay alguna referencia que no obdecen a su propósito primario. Por ejemplo, la frase "AMIT se creó en diciembre de 2001, como consecuencia del plan de acción de la Comunidad Europea", aparece respaldado con un enlace a http://ec.europa.eu/research/science-society/index.cfm?fuseaction=public.topic&id=1281&lang=1, en el que no se menciona a la AMIT; ahí el sitio oficial sería mejor referencia.

Otra referencia que parece algo rara es la del anuncio del Girl's day para referenciar "Sensibilizar a nuestro entorno sobre situaciones de discriminación y los mecanismos que llevan a ella". Yo diría algo así como "Para promover las vocaciones científicas entre las estudiantes y aumentar el número de mujeres que acceden a este campo , la AMIT organiza jornadas para niñas en edad escolar denominadas "Girl's day", con la presencia de mujeres empleadas en empresas del sector de ciencia y tecnología y visitas a institutos de investigación." y daría como referencia no el anuncio, donde la referencia a la AMIT (el logo) es trivial, sino algo como este documento, donde no solo se verifican los objetivos de la jornada y su relación con los objetivos primarios de la AMIT, sino se detalla la relación de la asociación con el evento. Es un ejemplo de cómo usar las fuentes para ampliar la sección sobre el ideario de la asociación.

En general, es mejor evitar referencias o enlaces externos a asuntos que no estén directamente relacionados con la asociación; para información sobre temas con relación indirecta, lo conveniente es usar enlaces internos a otros artículos de wikipedia, bien en el cuerpo del artículo o en "Véase". Te remito a algunas normas sobre Referencias y enlaces externos. (Espero no estarte haciendo un lío:-) Por otro lado, creo que has incluido el suficiente material para que quede clara la relevancia del artículo, pero como ya he ha creado y borrado anteriormente es mejor errar por el lado de la puntillosidad. --Xana (discusión) 22:25 16 jul 2014 (UTC)

Gracias otra vez Xana, ya he reeditado el artículo tomando en cuenta tus recomendaciones (Taller). Y no, no me has hecho ningún lio, todo lo contrario, soy novata en wikipedia y, si bien en un principio quedé un poco decepcionada con el borrado inmediato, me sirvió para saber como buscar ayuda y ahora la reedición me está sirviendo mucho para aprender y practicar. --Mondona (discusión) 05:06 17 jul 2014 (UTC)

Artículo

Hola Mondona:

Perdona por el silencio, he estado de viaje esta semana y no he tenido la oportunidad de hacer nada en wikipedia. A ver si para finales de esta semana o principios de la siguiente entro de nuevo en la rutina diaria y miro el artículo. --Xana (discusión) 20:03 31 jul 2014 (UTC).

Lo he trasladado al espacio principal, tras cambiar algunas cosillas, espero que te parezca bien. Algo que aún se podría mejorar es el formato de referencias, usando plantillas tal como se explica aquí. ¡Suerte! --Xana (discusión) 22:15 2 ago 2014 (UTC)

María Josefa Yzuel Giménez‎;

Hola Mondona. ¿No has podido encontrar nada sobre su biografía o cualquier otra cosa que no sea "alabar" su trabajo?--Franxo (discusión) 17:54 6 mar 2015 (UTC)

Franxo, gracias por tu rápida respuesta, he estado una larga temporada desconectada de wikipedia y hasta hoy no la he visto. Tienes razón en lo de completar la biografia, quizás con más datos biográficos a parte de la información estrictamente profesional, voy a ver que encuentro. Ahora bien, no estoy de acuerdo en que la descripción de su trabajo y reconocimientos sean "alabanzas". Si es así wikipedia está llena de este tipo de información, ver por ejemplo: Alberto Sols, José Baselga....y muchos más.

--Mondona (discusión) 10:50 17 abr 2015 (UTC)

Bienvenida

Hola, Mondona. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia; te ayudarán en tu labor. Hemos resumido todo para que te sea más fácil comenzar. Te pedimos que, mientras aprendes los fundamentos para editar, hagas tus pruebas en tu Taller. Gracias por participar en el proyecto.
	Ayuda. Manual general de Wikipedia.		Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.
	Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Tu Taller Aquí podrás hacer tus pruebas de edición.		Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón . Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí. Laura Fiorucci (discusión) 14:22 18 abr 2015 (UTC)