Usuario discusión:Lin linao/Archivo 2012/07-08

2005: Archivo 2005
2006: enero-febrero marzo-abril mayo-junio julio-agosto septiembre-octubre noviembre-diciembre
2007: enero-febrero marzo-abril mayo-junio julio-agosto septiembre-octubre noviembre-diciembre
2008: enero-febrero marzo-abril mayo-junio julio-agosto septiembre-octubre noviembre-diciembre
2009: enero-febrero marzo-abril mayo-junio julio-agosto septiembre-octubre noviembre-diciembre
2010: Archivo 2010
2011: Archivo 2011
2012: enero-febrero marzo-abril mayo-junio

Óctuple campeón

Bueno, aquel artículo era actualizable; ya que hay boxeadores en actividad que actualmente han ganado en cinco divisiones, y varios en cuatro divisiones; y que pueden llegar al ganar hasta 8.John PC (discusión) 03:01 2 jul 2012 (UTC)

Cute

Voy a recopilar varios argumentos para "Cute" y responderé en la página de discusión en unos días. No deshagas mis otras modificaciones, por favor. --Moscowconnection (discusión) 08:23 2 jul 2012 (UTC)

Joaquín Díaz (Futbolista).

no deshagas la informacion que puse yo, ya que yo tuve una entrevista personal con Joaquín. y me costo mucho recopilar esta información. ya que lo haz leído espero que no vuelva a pasar. saludos

Consulta por borrado de Linton Hall (escuela)

Hola Lin linao. Quería consultarte por la decisión de borrado del artículo Linton Hall (escuela). Aclaro que no tengo relación con la creación del artículo ni con el objeto del mismo, que no conozco ni me interesa. Sí, suelo, aparte de crear artículos relacionados con historia, hacer tareas de mantenimiento sobre artículos "en la picota" y agregué alguna referencia a ese. Sólo quiero tener confirmación del criterio ya que no surge de la consulta.

En la consulta de borrado observé que hubo cuatro votos a favor de conservarlo (Gilwellian, RichmondVA22, Manzanares1831 y yo), cuatro en contra (Mapep, Jalu, Jmvgpartner, Davius), un comentario favorable a preservarlo (Pepepitos) y dos contrarios (Technopat, Andreateletrabajo). Aparte de tu opinión, por supuesto. Eso, ¿califica de Consenso aproximado? De no serlo, la elegida no fue sin duda "la opción más benigna entre las postuladas". De considerarse como tal me interesa saberlo.

Como fuere, descarto dos de las justificaciones de los votos contrarios, una por "información sin criterio", sobre lo que pedí aclaraciones ya que no veo que ninguno de los enunciados aplique, y otro por considerar que el tema no era "motivo de interés general", lo cual aunque comparto creo no es criterio de relevancia. Si crees me equivoco en esto, me interesa tu opinión.

Dos de los votos contrarios fueron sustentados en que las únicas fuentes de referencia era la propia escuela y páginas de ex alumnos. Agregué otra referencia, pero sólo confirma la existencia de la institución, su antiguedad y poco más, no toda la info incluída. Asumamos que aquellas no cumplen la independencia requerida en aquella exigencia de "fuentes fiables, independientes y publicadas" y que la que agregué sólo referenciaría un infraesbozo. En estos momentos hay un hilo en el café, en el que participaste, donde el consenso parece tender a no actuar masivamente sobre las páginas existentes con problemas de referencia, pero bueno, eso no obsta a que se aplique individualmente. Si finalmente, este fue tu criterio para decidir, FF, me interesa también saberlo porque me preocupa la subjetividad campante en este tema (relevancia), tanto para conservar o borrar artículos pero especialmente para ésto último, lo que me convence cada vez más de la urgente necesidad de políticas específicas (en este caso de edificios o instituciones) que se traduzcan en guías prácticas de mantenimiento. Saludos cordiales, Javier (discusión) 12:37 3 jul 2012 (UTC)

Sabia opinión ...

this one --Davius (discusión) 19:10 6 jul 2012 (UTC)

Centro Administrativo Municipal de Itagüí

Hola Usuario:Lin linao, es que al artículo Centro Administrativo Municipal de Itagüí los usuarios Ralgis^disc 19:58 12 jul 2012 (UTC) y Usuario:XalD le tienen la plantilla de "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente". Quiero ayudar a demostrar que este artículo si es relevante pero no se como. Gracias por su ayuda. --Sixtebx (discusión) 18:17 13 jul 2012 (UTC)

Chilihueques

[1], por si te animas a crearlo en castellano. Por lo demás vi el artículo que escribiste de la rebelión huilliche de 1712, esta muy bueno. Chiton (discusión) 19:53 16 jul 2012 (UTC)

Consulta de borrado.

Hola. Mi nombre Es Fernando Acuña y soy Periodista de la Universidad de Chile. Deseo preguntar por qué borró la página dedicada al Kollellaullin y si usted tiene información al respecto que me pueda facilitar pues estoy haciendo un reportaje. Desde ya, gracias.

facunaoriginario @ hotmail.com feracucar @ gmail.com --190.47.106.132 (discusión) 12:56 22 jul 2012 (UTC)Luis Fernando

Ayuda con camio de nombre y borrado

Hola Lin, quisiera saber si me podrías ayudar con esto (placa escocia/placa scotia). Muchas gracias.--Kotìol (discusión) 15:40 24 jul 2012 (UTC)

Error de dedo

en efecto. Gracias por estar atento, Andreasm ^háblame 00:21 2 ago 2012 (UTC)

Re: Explicación

Hola estimado, no hay problema, no me lo tomé a mal ;-) creo eso sí que entre colocar sólo la bandera, o sólo el enlace Chile, o ambas, me parece más lógico inclinarse por esta última de las tres opciones. Sobre el parentezco de la bandera de Chile con la de Texas, por otra parte, pues es una pena, pero también es cierto que no son iguales, y que errar en ello ya es un asunto de ignorancia por el cual no podemos interceder. Yo personalmente más que por un asunto de estética voy a un asunto semántico: la contextualización mucho más rápida de dónde nos encontramos, al ver un artículo de entidades subnacionales o de otro tipo. Pero bueno, tampoco iniciaré una guerra de ediciones contigo ni mucho menos, y menos aún por un tema como este. Muchos saludos desde Conce! (estoy de visita =) Farisori » 03:46 2 ago 2012 (UTC)

Pincoya

Hace un rato metí la pata con este artículo. Lo tomé como plagio por apresuramiento y encima antes lo había marcado como no enciclopédico, aunque en este caso fue accidental: moví mal el mouse. Cosas que pasan. Disculpa las molestias. Saludos. --Fixertool (discusión) 03:58 2 ago 2012 (UTC)

Sobre el Combate de Huito

Hola, he estado editando últimamente una parte de la segunda expedición a Chiloé agregando lo del combate naval de Huito que usted a borrado, por lo tanto busque referencias de este combate que incluso puse: “Memoria que el Ministro de Estado en el Departamento de Guerra” donde se habla de este. Si no le basta le puedo mostrar otras fuentes que hablan también de este enfrentamiento. Le pido que no me borre ya que lo que estoy editando es un hecho de esta guerra que si sucedió. Saludos cordiales.

Combate de Huite

Si deseas ver la referencia ahora, puedes en Google meterte a la opción de libros y ver las partes chilenas sobre el suceso.

Saludos Cordiales.

Gleichenia squamulosa

He creado el artículo en:Gleichenia squamulosa, sabes si hay imagenes disponibles de la planta? Chiton (discusión) 21:56 13 ago 2012 (UTC)

Correcciones

Hola! Respecto a la denominación de Patrimonio de la Humanidad, si no lo mencionas no me doy cuenta que puse UNICEF en vez de UNESCO, lapsus del cual me disculpo jajaja...sobre los demás, y en función de tu argumento, no puedo decir mucho más...me atengo a tu criterio. Saludos!

Re: Saludando

Hola Lin! Qué alegría volver por aquí y encontrar a los buenos compañeros de siempre. Me cambié de nombre hace ya bastante, pero he pasado una temporada en la que físicamente no tenía tiempo para editar, así que preferí dejarlo estar de nuevo hasta que realmente pudiera dedicarle algo más de atención y hacer algo entretenido y que me llene, por la enciclopedia. Casualmente entré a consultar algo y vi el mensaje anterior en la discusión, creo que dejaré aviso en el café o el tablón para que alguien más se pase y opine, porque paso de enzarzarme en una discusión auténticamente bizantina, de esas que recuerdo que existían (y temo que aún existan) en esta casa. Hay cosas que no cambian nunca, ¿no? :-) Si necesitas una mano con algo, ya sabes donde ando. Saludos, Folkvanger - Contact 16:15 31 ago 2012 (UTC)