Liberty tower
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Bart...! 
¿Que Necesitas? 22:09 5 nov 2008 (UTC)
Referencias en Corrido de Chihuahua
editarHola, Liberty tower. El artículo Corrido de Chihuahua en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Corrido de Chihuahua | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Bart...! ¿Que Necesitas? 22:13 5 nov 2008 (UTC)
- Hola, queria decierte que el artículo que has creado, carece de referencias (lee WP:REF y WP:VER). Por lo tanto se coloca {{referencias}}. Y por lo de la letra de la canción, no se puede colocar ya que contiene Copyright osea Licencia del Autor(lee WP:CR), que en Wikipedia no se está permitido. Tambien es un artículo no tan grande y extendible, por eso se le colocó {{ezbozo}}. Tambien carece de el estilo que requiere la wikipedia, por esa razón esta colocada la plantilla {{wikificar}}. Si aun tienes algúna duda puedes consultarme nuevamente. Saludos Bart...!
¿Que Necesitas? 19:21 12 nov 2008 (UTC)
- Lo mismo con Cerro Coronel. Der Kreole Was willst du bei mir sagen? 3 dic 2008 22:26 (UTC)
Nombres de los estados en español
editarHola Liberty tower. Veo que en algunos artículos estás cambiando el nombre de algunos estados de los Estados Unidos al inglés. Quería comentarte que algunos estados mantienen su nombre en inglés, pero otros (como Misisipi o Misuri, por ejemplo) se han adaptado a nuestro idioma y son los que hay que usar en la wikipedia en español. Si quieres puedes ver los nombres correctos de todos los estados de los estados unidos aquí mismo. Un saludo, y bienvenido. Furado (discusión) 20:42 7 dic 2008 (UTC)
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Saloca; your comments 18:43 5 ene 2009 (UTC)
Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Saloca; your comments 18:45 5 ene 2009 (UTC)
Categorías en «The Wrong Trousers»
editar
Hola, Liberty tower. El artículo The Wrong Trousers en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.
Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Chalo(✍) 01:17 12 sep 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «I Can't Let You Throw Yourself Away»
editar
Hola, Liberty tower. Se ha revisado de nuevo la página «I Can't Let You Throw Yourself Away» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. -- Geom (discusión) 20:03 13 ene 2020 (UTC)
Re: I CAN'T LET YOU THROW YOURSELF AWAY
editarHola Liberty tower. En el pasado se borró por la misma razón, porque eran exactamente el mismo texto sin referencias. Yo no lo voy a restablecer y mucho menos con amenazas. Amenazas que ya costaron un bloqueo en el pasado. Puedes ir al tablón de de solicitudes de restauración, argumentar razonadamente con referencias y que un cuarto bibliotecario revise el artículo. Y tendrás que respetar la resolución sin presiones porque las consecuencias serán no sólo una sanción, además protegeremos el título para no poder crearlo y será mucho peor. Saludos. Geom (discusión) 01:27 14 ene 2020 (UTC)
- Iba a responder pero veo que se respondió. No hago más que adherirme a la respuesta y al pedido de moderación en las comunicaciones. --Chalo(✍) 01:56 14 ene 2020 (UTC)
- A ver. Y con la finalidad de cerrar esto porque no pienso responderte ningún mensaje adicional mientras no moderes tus modales.
- Si lo etiqueté fue porque, desde mi criterio, ese artículo - tal como estaba - no cumplía. Y, al parecer esa situación ha sido apoyada por el bibliotecario que lo borró así que tan descabellado no he estado.
- En la wikipedia lo que se explica es porqué es enciclopédico algo, no porque no es enciclopédico. Tienes que ubicarte un poquito.
- Lo que corresponde acá es consensuar y hacer un artículo enciclopédico. No ir de matoncito a las páginas de otros usuarios.
- Por lo demás, puedes hacer lo que te plazca. Quien se busca los bloqueos eres tú, no yo.
- Finalmente, como te dije, cualquier problema que tengas sobre este u otros temas, llévalos al tablón. A mi no me vengas con esos airecitos porque ignoraré totalmente y si te pasas de la raya del respeto, denunciaré. --Chalo(✍) 18:26 14 ene 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «I Can't Let You Throw Yourself Away»
editar
Hola, Liberty tower. Se ha revisado de nuevo la página «I Can't Let You Throw Yourself Away» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 02:08 1 may 2020 (UTC)
Por favor revise su correo electrónico
editarHola, Liberty tower: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (discusión) 17:08 25 sep 2020 (UTC)
Re:
editarBuenas, Liberty. Varias cosas: En primer lugar, no necesitas autorización para presentar una candidatura a artículo destacado. Si se cumplen los requisitos (y parece ser el caso), no hay motivos que te impidan iniciar una nominación. Dicho esto, siempre y cuando verse sobre un tema con relevancia enciclopédica, el currículo de una película no determina si amerita o no la condición de destacado. Hay grandes filmes avalados por unanimidad por la crítica cuyos artículos en Wikipedia no cumplen las exigencias para ser AD, mientras que otros con menos prestigio y peores valoraciones sí disponen de entradas de gran calidad en nuestra wiki, que merecen ser destacadas.
Centrándonos ya en el artículo de «Toy Story 3», es evidente que aún no está en condiciones de ser postulado a destacado. De entrada, tiene claros problemas de verificabilidad. Necesita bastantes referencias; hay párrafos completos sin una fuente a su cierre. Tampoco cumple el manual de estilo ya que, entre otros ejemplos, usa comillas inglesas ("") en lugar de latinas («»). Su estructura también es muy mejorable, con epígrafes excesivamente breves que deberían ser desarrollados y/o trasladados a otros. En resumen, le queda mucho trabajo.
Insisto, nada te impide abrir la candidatura, pero en estas condiciones es imposible que sea aprobada. Me alegra que las CAD hayan despertado tu interés, pero aún debes aprender su funcionamiento y familiarizarte con las condiciones exigidas a los destacados. Revisa WP:QEUAD, echa un vistazo a los artículos que acaban de obtener la distinción y, si tienes dudas, consulta a usuarios con más experiencia en la materia. Las políticas de Wikipedia nos animan a ser valientes, pero también a actuar con sentido común. Tómatelo con calma, estoy convencido de que pronto veremos en CAD nominaciones iniciadas por ti que reúnan los requisitos para lograr la categoría. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 18:11 3 oct 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Luca (película de Pixar)»
editar
Hola, Liberty tower. Se ha revisado la página «Luca (película de Pixar)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- Artículo demasiado prematuro y reducido
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. ßiagio2103 → Keep Calm 00:52 19 dic 2020 (UTC)
- No fue una decisión arbitraria, el artículo claramente incumple con WP:BOLA, y que haya más artículos así no es excusa para mantenerlos, se van eliminando como se puede. Lo que es más, el tema se discutió en el Café y se dijo que en ese caso particular incumple con la mencionada política. Y se eliminas deliberamente la plantilla de borrado estás cayendo en sabotaje; la decisión la debe tomar un bibliotecario. ßiagio2103 → Keep Calm 20:16 19 dic 2020 (UTC)
- Bueno, en vista de que estás convencido que el artículo debe existir y vas a insistir en defenderlo violando varias políticas, he abierto una consulta de borrado bajo los argumentos que ya expuse, la cual no puedes borrar como lo has venido haciendo. Precisamente tú mismo estás dando los argumentos por los que debe ser borrado: «...lo escribí el mismo día que la directiva de Pixar anunció el estreno de la película...». Una sola referencia no es suficiente para soportar la existencia de un artículo, y así como dices que «tal parece que en este sitio nadie tiene el hábito de ver las referencias», al parecer tú tienes el hábito de no leer las políticas que se te enlazan, porque no es la primera vez que alguien te dice por qué no debes crear esta clase de artículos tan pronto. ßiagio2103 → Keep Calm 23:24 19 dic 2020 (UTC)
- Por el bienestar de los dos, cualquier argumento que tengas será mejor que lo discutas en la consulta de borrado, porque estoy notando cierta hostilidad de tu parte. A mí también me molestaría que me intentaran borrar un artículo que creé, pero hay que estar conscientes de lo que debe y no debe estar en Wikipedia. Lo que enlacé de la Wikipedia en inglés es complementario, cada quien decide si se deja llevar por eso o no, jamás dije "bórrese porque en la Wikipedia en inglés se borró". Existen películas que no son relevantes sino hasta después de lanzadas, pero lo cierto es que ninguna es relevante apenas es anunciada, ni siquiera las de Marvel o DC, porque la relevancia no se hereda y por lo mismo que dice WP:BOLA y WP:ASR. ßiagio2103 → Keep Calm 03:12 20 dic 2020 (UTC)
- Extremo cuidado con las acusaciones fuera de lugar que estás haciendo hacia mi persona en la consulta de borrado, ya Xillegas (disc. · contr. · bloq.) te indicó que estás cerca de violar WP:ETIQUETA, y asumir que lo que estoy haciendo es una «cacería de brujas» no puede estar más alejado de la realidad. Estaba trabajando el artículo de Soul y me encontré con el de Luca por la sucesión de la ficha, y cuando planteé el tema en el Café no era «para generar polémica» (espero que sepas la diferencia entre polémica y debate), solo quería saber opiniones sobre la política de la Wikipedia en inglés, pues artículos prematuros de este estilo hay muchos y nos ahorraría bastante trabajo con el mantenimiento. Todavía di tiempo entre el hilo del Café para que mejoraras el artículo, pero no lo has editado desde el 12 de agosto y no pareces tener intención de hacerlo, así que la consulta de borrado la hubiera hecho con o sin el apoyo del Café por los motivos que ya expliqué. Otra cosa, «...con pruebas en la mano se negó a retirarla», que ni las "pruebas" eran sólidas y tú ibas a retirar la plantilla así yo te lo indicara o no, arriesgándote a meterte en problemas (y tú mismo lo dijiste, no yo). ßiagio2103 → Keep Calm 01:35 21 dic 2020 (UTC)
- Te comento que he marcado para borrado rápido el artículo de I Can´t Let You Throw Yourself Away, el cual claramente es el ya varias veces borrado I Can't Let You Throw Yourself Away, que se te dijo que no siguieras creando e insististe pese a que se bloqueó su creación. Debes parar este comportamiento defensivo. ßiagio2103 → Keep Calm 01:51 21 dic 2020 (UTC)
- Dado tu caso omiso a las múltiples advertencias y tu insistencia en sabotear Wikipedia para defender tu trabajo, he abierto una denuncia en el TAB, citando los motivos ya mencionados y el último mensaje que me dejaste, que claramente falta a la etiqueta. ßiagio2103 → Keep Calm 03:00 21 dic 2020 (UTC)
Bloqueo
editar
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.
Buenos días. Lo que tú has estado haciendo se llama sabotaje. Nunca debes retirar una plantilla de mantenimiento crítico, y jamás para tu propio trabajo: nadie es tan buen juez de sí mismo. Pero es mucho peor si se borra un artículo y se protege contra nuevas creaciones y tú te burlas del funcionamiento de la comunidad volviéndolo a crear con otro nombre, como si estuvieras por encima de los demás. No sé quién crees que te ha dado el derecho a imponer tu punto de vista por las malas, pero no tienes tal derecho. Tus respuestas del tipo «voy a seguir retirando las plantillas» o «voy a seguir creándolo lo quieran los demás o no» demuestran que no has comprendido que estamos editando una enciclopedia en colaboración; y me parece que debes empezar urgentemente a comprenderlo.
De modo que estás bloqueado por dos semanas: una por los sabotajes (retirada de plantillas, recreación de artículos protegidos), otra por los mensajes (amenazas de seguir saboteando, acusaciones sin pruebas, negativa a presumir buena fe). A tu regreso, se espera un cambio significativo en tu actitud y la forma de relacionarte con el proyecto y con los demás usuarios: ni tú ni nadie tiene privilegios editoriales por encima de la comunidad de editores. Que termines bien el año y comiences mejor el 2021. --Marcelo 
(Mensajes aquí) 12:46 21 dic 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Carlos Alazraki»
editar Hola, Liberty tower. Se ha revisado la página «Carlos Alazraki» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Jota Ke Irabazi Arte) 20:41 3 ago 2021 (UTC)
RE:Artículo de Carlos Alazraki
editar¿Cual es la relevancia del biografiado? El artículo cuenta con tres referencias, una cuenta de youtube, una entrevista y otra a la cual no se puede acceder. No vuelvas a reiterar la plantilla de mantenimiento. Ya decidirá un bibliotecario que se hace con el artículo. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 08:43 4 ago 2021 (UTC)
- Ya te lo dije anteriormente, y al final el artículo fue borrado por carecer de relevancia enciclopédica: no te preocupes por mi salud, si tengo que poner plantillas lo hago. Ontzak
(Jota Ke Irabazi Arte) 22:13 4 ago 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Carlos Alazraki»
editar Hola, Liberty tower. Se ha revisado de nuevo la página «Carlos Alazraki» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:51 4 ago 2021 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico
editar Estimado Liberty tower: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Carlos Alazraki, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:57 4 ago 2021 (UTC)
Aviso
editarLa próxima vez que retires la plantilla de mantenimiento, acudiré al TAB. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 22:02 4 ago 2021 (UTC)
Te informo..
editar...que he acudido al TAB. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 22:18 4 ago 2021 (UTC)
Bloqueo
editar Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 23:38 4 ago 2021 (UTC)