-sasha-

Archivos semestrales

---

2020: 1 2 · 2021: 1 2 · 2022: 1 2 · 2023: 1 2 · 2024: 1

No puedo editar

@Usuario:-sasha-: por favor, he estado intentando editar esta página Copa Interclubes Kagame pero al intentar agregar la edición reciente, sigue diciendo ediciones incorrectas frecuentes, ¿qué significa eso? Josedimaria237 (discusión) 11:13 10 jul 2024 (UTC)

@Josedimaria237: Hola, es un falso positivo del filtro. Te he dado el permiso de confirmado para que puedas editar sin problemas. Saludos. sasha 11:31 10 jul 2024 (UTC)

bien gracias Josedimaria237 (discusión) 13:20 10 jul 2024 (UTC)

Borrado del articulo de Malitzin Cortés

Hola!!

Quisiera solicitar la restauración del artículo que fue eliminado recientemente. Cabe mencionar que seguí todas las sugerencias y realicé las modificaciones indicadas para mejorar el contenido. Sin embargo, la plantilla de contenido promocional no fue retirada, lo que ocasionó que el artículo fuera borrado antes de que se pudiera realizar una revisión final.

Agradecería mucho si pudieran restaurarlo en mi Taller para poder continuar trabajando en él y así asegurar que cumple con los estándares de Wikipedia. Ferfive (discusión) 23:48 5 sep 2024 (UTC)

@Ferfive: Lo he trasladado a tu taller, pero ahora mismo lo veo lejos de estar en un estado adecuado como para ser publicado en el espacio principal. Además de que aún hay bastante lenguaje promocional, no me parece que el contenido esté basado en fuentes secundarias e independientes. Un saludo. sasha 19:11 10 sep 2024 (UTC)

Muchas gracias por la restauración, estaré trabajando en el articulo para cumplir los estándares y antes de trasladarlo lo consultare con un bibliotecario. un saludo Ferfive (discusión) 19:35 10 sep 2024 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola Sasha,

Antes que nada, gracias por la ayuda que me puedas brindar. Te cuento...

Estoy tratando de poner en línea una página sobre el trabajo de Mario Pérez de Arce Lavín. No sé si podrás tener acceso a esto: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Mario_P%C3%A9rez_de_Arce_Lav%C3%ADn&action=history De todas formas, aquí puedes ver esta imagen que corresponde al enlace:

https://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Historial_de_%C2%ABMario_P%C3%A9rez_de_Arce_Lav%C3%ADn%C2%BB.png

Ahí aparecen los intentos anteriores para crear esta página. No fui yo quien lo intentó en esas ocasiones.

¿Podrías, por favor, ayudarme a crear esta página? Tengo mucha información que agregar. Mario Pérez de Arce Lavín ha contribuido al diseño de más de 30 edificios a lo largo de su carrera y ha publicado 11 obras.

Gracias nuevamente por tu tiempo.

Rodrigo — El comentario anterior sin firmar es obra de Rodrigopaolo (disc. • contribs • bloq). 20:51 13 sep 2024 (UTC)

@Rodrigopaolo: Hola, he leído el artículo borrado y me parece muy deficiente. El estilo no se parece en nada a lo que se acostumbra para un artículo de Wikipedia, sobre todo esas larguísimas enumeraciones con puntos. Esta persona podría ser suficientemente relevante, pero muchas veces mejor un artículo sucinto, que recoja los datos esenciales, a un armatoste que se pierde en infinitos detalles. Además, deberías buscar, sobre todo, referencias a fuentes secundarias e independientes sobre el sujeto, más que aquellos textos escritos por él mismo, que se considerarían fuente primaria. Te recomiendo que colabores en otros artículos, con ediciones menos ambiciosas (si te interesa la arquitectura hay mucho contenido que mejorar), antes de volver a intentarlo con esta persona en concreto. Puedes preguntarme cualquier duda que tengas, un saludo. sasha 15:32 15 sep 2024 (UTC)

Invitación a compartir tus reflexiones

Hola -sasha- :) Estoy buscando editores con experiencia para que dejen sus reflexiones aquí. Si no te interesa, puedes descartar el mensaje, Oscar_. (discusión) 20:16 8 oct 2024 (UTC)

Invitación a participar en una investigación

Hola:

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.

No es necesario ser bibliotecario para participar.

Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.

Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 22:27 23 oct 2024 (UTC)

BQ de la UB

Saludos @-sasha-:.
Los estudiantes de Bioquímica de la UB han comenzado a redactar sus clásicos artículos anuales.
Como era de esperar los patrulleros nuevos (y no tanto) han comenzado a colocar plantillas de Destruir.
En 2023 se pasaron los esbozos a Taller.
¿Será posible también en 2024? Sanador2.0 (discusión) 14:12 28 oct 2024 (UTC)

Recordatorio para participar en la investigación de Wikipedia

Hola:

Recientemente, los invité a responder una encuesta sobre la administración en Wikipedia. Si aún no han tenido la oportunidad de hacerlo, todavía hay tiempo para participar; valoraríamos mucho su opinión. La encuesta es anónima y tomará entre 10 y 15 minutos completarla. Pueden leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su aviso de privacidad.

Participen en la encuesta aquí.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 02:12 13 nov 2024 (UTC)

Elecciones del Consejo de Administración de WikiSP

Qué tal, @-sasha-. Te escribía para informarte de que las elecciones del Consejo y la recomendación del siguiente Coordinador General están en curso para que ejerzas tu voto a la brevedad. Un saludo, Galahad (sasageyo!)^(esvoy) 23:28 13 nov 2024 (UTC)

Ascensores ERSCE

Hola. No entiendo qué ha ocurrido en el artículo Ascensores ERSCE, lo que debía ser la retirada de unas plantillas de mantenimiento crítico ha acabado con el artículo volviéndolas a necesitar. Estuve varios días con el títere de Lector d Wiki (disc. · contr. · bloq.) en la discusión del artículo para alcanzar un consenso que conllevara la retirada de esas plantillas habiendo resuelto todos los problemas indicados en las mismas, y ahora en vez de haber una simple retirada se ha restaurado una versión con esos problemas. Muchas de las referencias que utiliza el artículo son fuentes primarias ya que son anuncios publicitarios o publirreportajes pagados por la empresa, como la 12 y la 13; la referencia 11 no trata sobre el tema, entre otros casos similares que se comentan detalladamente en la discusión. El artículo también presenta una falta evidente de wikificación. Y tras su intervención incluso repite dos veces la misma imagen. Por favor, vuelva a la versión del artículo que presenta gran parte de esos problemas corregidos. Castellónenred (discusión) 01:44 7 dic 2024 (UTC)

@Castellónenred, @HirundoMelanops, @Lector d Wiki: Hola, pido disculpas por no haber revisado bien antes de tomar una decisión. El artículo ya me sonaba, le puse yo mismo una plantilla roja la primera vez que se creó, con esta argumentación en el Café. Sin ser perfecto, está mejor que esa vez. Lo que no me gustaba es que hubiera vuelto a intervenir HirudoMelanops, un usuario que nunca ha editado otro artículo (no me había dado cuenta de que es un títere declarado de Lector d Wiki). Decidí entonces que devolvería el artículo a la primera versión, pensando que por lo menos Lector d Wiki lo había creado de manera desinteresada, ahora veo que no es así. Además, la redacción de esa primera versión me parece algo mejor, honestamente, aunque no he revisado a fondo los cambios en las referencias.

Teniendo en cuenta de que ha habido aquí un jaleo de títeres y cuentas remuneradas y que el artículo se había vuelto a publicar sin pasar por el tablón, de una manera un tanto irregular, creo que es mejor mandarlo a un taller y seguir los procedimientos tal y como deberían ser. Saludos. sasha 13:40 7 dic 2024 (UTC)

Buenas Sasha, que me habéis pillado esta semana fuera y no había visto nada. Por precisar, lo volví a crear desinteresadamente porque como le comenté a Castellónenred, sólo acepto encargos que de verdad creo merecedores de estar en esWiki. Tras crearlo, unos dos meses después me escribieron para decirme que lo habían visto y que por agradecer lo querían pagar; yo les dije que, si así lo creían, esperasen un año o más para ver si seguía y que si después estaba y aún querían pagar, que por mi bien (por eso le puse a Castellónenred que seguramente cobrar, cobraría lo mismo), pero por deferencia, me pareció correcto señalar la implicación monetaria y hacer las ediciones desde la cuenta remunerada.

Veo que ha quedado en un taller. Al no ser por CB no creí que tenía que ir por SR. Fallo mío; pero creo que las ediciones a raíz del plantillado fueron buenas e imagino que iré a presentarlo en una SR tal vez después de volver a repasarlo. Saludos. Lector d Wiki Zer? 09:36 13 dic 2024 (UTC)

Cdb

Buenas -sasha-. Para comentarte que la Cdb fue cerrada pero todavía persiste la plantilla. Elías (discusión) 03:03 10 dic 2024 (UTC)

@Elías: Ya la he quitado, gracias por avisar. sasha 10:05 10 dic 2024 (UTC)

¡Feliz Navidad y Prospero Año Nuevo!

		¡Feliz Navidad, -sasha-!
		¡Celebramos la llegada de la Navidad! En nombre de Wikipedia, quiero desearte unas fiestas llenas de alegría y reflexión. Agradecemos profundamente tu compromiso y dedicación a este proyecto, así como tus valiosas contribuciones que enriquecen nuestro conocimiento colectivo. Que este tiempo de celebración te inspire a seguir compartiendo tu entusiasmo y pasión por la colaboración. Además, te deseo un gran comienzo de año 2025. ¡Un saludo cordial y felices fiestas!

—Aopou {discusión} 19:18 23 dic 2024 (UTC)

¡Felices fiestas!

¡Hola! Es la época del año donde reflexionamos del ciclo que termina y recibimos con brazos abiertos uno nuevo lleno de retos y oportunidades. ¡Felices fiestas y próspero año nuevo! ¡Gracias por tus constribuciones y por ser un gran amigo! =) -- Gilc Atmey (¿Ocurrió un error?) 22:03 24 nov 2024 (UTC) .

Borrado del artículo "Drolu"

Hola -sasha-.

Te escribo ya que acabo de ver que el artículo que he publicado recientemente sobre "Drolu" ha sido eliminado. Soy consciente de que otro usuario añadió una etiqueta de borrado inmediato ya que creía que la persona no tenía relevancia enciclopédica y podía tratarse de otro caso de autopromoción. En mi página de discusión hemos hablado sobre la relevancia que consideraba que esta persona tenía llegando a la conclusión y aceptando este usuario que podría haberse equivocado al añadir esta etiqueta. Tras leer el artículo (cosa que antes a lo mejor no había hecho, o al menos no en profundidad) me recomendó ciertos detalles que se podían cambiar/añadir para pulirlo, cosa que he hecho. Me gustaría que le echases un vistazo y que se pudiese recuperar ya que considero que cumple con todos los criterios que Wikipedia pide, tanto en cuestiones de lenguaje y redacción, como en las referencias y notoriedad del personaje.

Paso a comentar cada punto de la etiqueta de eliminación y a justificar el por qué creo que el artículo eliminado no se ajusta a lo especificado en ellos:

-"A4: Página sin interés enciclopédico".

Revisando los criterios de notabilidad establecidos por Wikipedia, es necesario que el personaje tenga cierta exposición, como la que puede dar trabajar en medios como la televisión o ganar premios de cierto prestigio y reconocimiento, para poder considerar que tenga interés enciclopédico.

En este caso, Drolu cumple con la exposición por su trabajo como presentador en Canal Sur y tiene dos Premios Iris, que concede la Academia de la Televisión. Independientemente de otros hechos que se puedan resaltar de su biografía, esto de por sí me parece un criterio bastante fuerte para considerar su interés enciclopédico.

-"G3: página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral".

Todo lo expuesto en el artículo ha sido sacado de fuentes fiables y redactado neutralmente, según los criterios establecidos por Wikipedia. Como mencioné anteriormente, supongo que en primera instancia el hecho de no considerar la relevancia pudo llevar a proponer un caso de promoción o publicidad.

Me gustaría por tanto que se considerase la recuperación del artículo y que, a ser posible, se me notificaran las mejoras que se consideren oportunas para seguir trabajando en él, ya que soy consciente de que, por ejemplo, aunque la mayoría de las fuentes usadas pertenezcan a periódicos, medios online o de televisión fiables, alguna referencia hace uso de la red social instagram, y aunque he leído que esto estaba aceptado si la entidad o el grupo propietario de la cuenta era una institución/organización/medio confiable (como he considerado que era el caso), me gustaría saber tu opinión.

Muchas gracias por tu tiempo y paciencia. Un saludo. Zapatiyas (discusión) 23:11 30 dic 2024 (UTC)

@Zapatiyas: He vuelto a leer el artículo y sigo considerando que tiene deficiencias demasiado grandes como para publicarse, por el momento. No me preocupa en exceso la relevancia del sujeto, aunque es cierto que es baja, sino más bien la redacción extensamente promocional del artículo. No se trata solamente de unos «detalles», creo que necesita una reescritura completa. Aun así, voy a llevar el artículo a un taller personal para que puedas trabajarlo y, cuando esté listo, solicites su restauración en este tablón. Puedes pedir ayuda en el café o en el programa de tutoría. Un saludo. sasha 16:44 31 dic 2024 (UTC)

Hola sasha.

Muchas gracias por tu ayuda y comentarios. Es cierto que a lo mejor he pecado de querer completar el artículo lo máximo posible cuando la clave puede estar en centrarse en los aspectos más relevantes. Solicitaré ayuda para trabajarlo con alguien más experimentado y así aprender también para el próximo. ¡Muchas gracias de nuevo y feliz comienzo de año! Zapatiyas (discusión) 12:10 1 ene 2025 (UTC)

¡Felices fiestas!

Hola sasha Te deseo una muy feliz Navidad y un prospero Año Nuevo. Espero que disfrutes de estos días tan especiales con alegría y en compañía de tus seres queridos. Un cordial saludo y gracias por tu trabajo para mantener, mejorar y ampliar Wikipedia.

Términus (discusión) 18:56 1 ene 2025 (UTC)

Feliz año nuevo

Que tengas feliz año nuevo 2025, que tus deseos se cumplan y que la pases bien con tu familia. Y que sigas por aquí en Wikipedia como en 2024. Feliz año nuevo -sasha-. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:53 2 ene 2025 (UTC)