Usuario discusión:LMLM/Archivo 16

¡Felicidades! Espero que este 2018 llegue repleto de buenas cosas para vos. --Jalu (discusión) 01:58 3 ene 2018 (UTC)

Feliz año nuevo

Aunque algo tarde: ¡¡ Feliz 2018 !! Un abrazo, PePeEfe (discusión) 13:53 3 ene 2018 (UTC)-- P.D. Espero estar este año menos liado y volver a editar, si no como antes, al menos con las mismas ganas.

Hola LMLM, ¿cómo estás? Soy Santiagosantini. Ante todo, buen 2018. Estamos con lo de Sabino Arana. Vamos a estar así hasta que me bloquées. Lo único que busco es respetar la figura de SA, y si modificas su nacionalidad, estás atacando su idea política. A su vez, la constitución española en el artículo 2 reconoce las nacionalidades de lo que en la península llaman Comunidades Autónomas. Un abrazo— El comentario anterior sin firmar es obra de Santiagosantini (disc. • contribs • bloq). --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 15:52 5 ene 2018 (UTC)

pagina David Marcos

Buenas tardes LMLM. Le pido por favor restaurar inmediatamente la pagina David Marcos que usted solicitó borrar. El texto usado para la pagina es MIO, y la radio RFI lo uso por cortesía mía para uso promocional del artista David Marcos. Es el mundo al revés: RFI publica MI texto y eso me bloquea la creación de la pagina wikipedia del artista??? Por favor encontrar una solución cuanto antes. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Mamp79 (disc. • contribs • bloq). --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 15:30 8 ene 2018 (UTC)

Revisión datos económicos provincias españolas

Hola estoy haciendo una revisión de todos los datos económicos de las provincias españolas, que he visto que están bastante desactualizados, algunos de 2005 y los mas actualizados hasta 2008. Publicar estos datos económicos es un trabajo que me han encargado en la empresa donde trabajo. No se donde poner el enlace de referencia a los informes independientes, todavía me quedan por hacer 40 provincias. Agradezco todo tipo de ayuda. — El comentario anterior sin firmar es obra de Carlos JV (disc. • contribs • bloq). --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:21 14 ene 2018 (UTC)

Castillo de Alcuetas

Hola LMLM, he quitado un par de párrafos de este artículo por ser copia y pega (plagio) del artículo que menciono en el resumen de edición. El resto también creo que es copia y pega de este sitio. He hecho una comparación y varios párrafos son idénticos. Ahora, no sé si esa página web (la de www.saber, colaboración de Fundación Saber y el Diario de León) goza de derechos de autor, aunque me imagino que sí. Si se borrasen esos párrafos, no sé si habría que mandar a borrar e artículo porque se quedaría en un par de frases. ¿Podrías comprobar esto, por favor? Un millón de gracias. Abrazos, --Maragm (discusión) 11:58 16 ene 2018 (UTC) pd...lo que borré ya lo añadió un usuario que no colabora ya, el resto, lo que parece copiado de www.saber está ahí desde que se creó el artículo.

Gracias! --Maragm (discusión) 13:20 16 ene 2018 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El barnstar anti-vandalismo
	Muchas gracias Raúl 18:49 20 ene 2018 (UTC)

Sobre "promocional" José María Sánchez Molledo

Hola LMLM veo con sorpresa que solicitas el borrado de mi artículo sobre José María Sánchez Molledo. No estoy de acuerdo con tu decisión porque creo que el curriculum del personaje bien merece un sitio en Wikipedia, aunque yo, autor del artículo, sea su hermano. O por el hecho de serlo no puedo escribirlo? Para nada es autopromocional, no lo necesita, y además está documentado con referencias. Te ruego lo reconsideres o, en su caso, me indiques como mejorarlo y que debería suprimir. Estoy a tu disposición. Soy relativamente nuevo en esto y acepto toda clase de sugerencias. Un saludo --Malanquilla (discusión) 09:43 25 ene 2018 (UTC)

@LMLM: No habíamos coincidido hasta ahora. Creo que no hace falta machacar tanto al creador del artículo con dos plantillas. Yo también estuvo considerando una plantilla de banda roja, pero esperaba que el creador del artículo se iba a involucrar en su mejora, como así ha sido. Voy a dejarle mi opinión al usuario Malanquilla, sobre todo con las fuentes. Un saludo Triplecaña (discusión) 10:02 25 ene 2018 (UTC)

Muralla de Albacete

Hola LMLM. Como puedes ver en la plantilla, el texto estaba sin acabar, en obras. Puede que haya algo similar o parecido a los textos de origen, pero iba a ser resuelto próximamente, en cuanto pudiera continuar con el artículo. Si me das la oportunidad, continuaré trabajando el artículo. Gracias. Un saludo! JPOK (discusión) 17:05 31 ene 2018 (UTC)

Pues comenzaré de nuevo el artículo en cuanto tenga tiempo. Gracias. Un saludo! JPOK (discusión) 17:14 31 ene 2018 (UTC)

Brigadas Internacionales

Saludos LMLM. Veo que vuelves al pasado. Te agradecería que me dijeras donde hay violación de los derechos de autor cuando es información recogida en diversas fuentes. En donde, a tu entender, lo haya, yo lo modifico sin ningún problema. JPOK (discusión) 21:15 2 feb 2018 (UTC)

El problema está en que en ningún momento has especificado dónde hay violación de los derechos de autor ya que la información procede de varias fuentes y no está copiada en ningún caso. Te he comentado que me indicases la información concreta donde tú ves violación de los derechos de autor para cambiarla y ni siquiera has contestado. Me parece que esa forma de actuar tan autoritaria con otro wikipedista no es la correcta. Un saludo y te deseo que pasen una buena noche. JPOK (discusión) 21:34 2 feb 2018 (UTC)

Relaciones Costa Rica-Unión Europea

Hola, tras la reciente destrucción el artículo Relaciones Costa Rica-Unión Europea me gustaría poder recuperar las claves de la pa´gina para trabajar sobre ellos en la corrección de los errores que tenía. Si pudieras pasármelos a una subpágina, te lo agradecería. Un saludo.-- Fobos | ¿algo que decirme? 05:44 4 feb 2018 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Familia Benavides»

Hola, LMLM. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Familia Benavides. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Familia Benavides. --Enmanuel2307 (discusión) 02:54 11 feb 2018 (UTC)

Violación de derechos de Alberto Motta Cardoze

Hola, estuve hablando con mi padrino (hijo de Alberto Motta Cardoze) y por eso fue que decidí crear el articulo y tomé como referencia para iniciar la página de la fundación del Sr. Alberto, por lo que mantengo la autorización para utilizar el texto de la página de la fundación en el articulo "Alberto Motta Cardoze", por lo que te pido reviertas los cambios. Si estoy cometiendo un error házmelo saber en mi página de discusión. --Enmanuel2307 (discusión) 03:35 11 feb 2018 (UTC)

Hola LMLM. Soy Diego Dorronsoro, desconozco tu identidad o cómo has obtenido los datos que constan en mi página de referencia en Wikipedia --212.55.15.4 (discusión) 10:13 14 feb 2018 (UTC)

Saludos. Si se refiere a Diego Dorronsoro, es un artículo de esta enciclopedia, no su página de referencia. Como puede comprobar aquí, el editor principal en el artículo es el usuario MaiMaite. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 12:02 14 feb 2018 (UTC)

¿De verdad cree que es correcta su actitud?

Antes de acusar de plagio y borrar contenido, podría preocuparse de borrar exactamente aquello que considera plagio y no borrarlo todo. ¿Son las fotos del Commons también plagio? ¿Son el cambio de algunos títulos plagio? ¿Son todo lo que he escrito plagio? ¿Ha comprobado exactamente que es (en su opinión) plagio y que no? Porqué hay referencias distintas y redactados distintos de las referencias en algunos casos. Además, ya pongo en duda lo de plagio, no está cogido de ninguna publicación privada que tenga un autor definido, sino que la mayoria lo hace de una web pública y que no tiene autor, y además he seleccionado texto, modificado algunas líneas y eliminadas otras, no es un copiar y pegar al uso. Voy a intentar reescribir algunos fragmentos y espero que deje de borrar con un criterio global más que dudoso. Básicamente parece que quiere boicotear la edición, espero que no, porqué seré yo quién entonces acuda a los bibliotecarios.--Termes55 (discusión) 14:24 20 feb 2018 (UTC)

Todo eso está muy bién pero es un poco absurdo llevado al extremo. Si fuera así no habría ninguna referencia en la Wikipedia, pues cuando uno hace referencia en la wikipedia a una obra, la cita más o menos literalmente, no de manera literal con su texto exacto pero en gran parte, por esos precisamente se pone de referencia sino cada uno escribiria lo que quiere, y lo importante es citarla, no editar una cosa como si no fuera tuya. Y yo las referencias las he dejado bién claras. Lo dicho, voy a modificar, reredactar y incluir nuevas referencias para hacer "mio" el texto y espero que su pretensión no sea boicotear poder editar en la Wikipedia. Saludos.--Termes55 (discusión) 15:22 20 feb 2018 (UTC)

Señor Termes55, está usted muy equivocado en sus apreciaciones. Ya se lo comuniqué en un mensaje en su PdU. Lea el enlace que le di y trate de aprender, por favor. Lourdes, mensajes aquí 15:26 20 feb 2018 (UTC)

Volumen

Me quieres explicar por qué marcaste el artículo de Volumen (Trading) como una violación de derechos de autor?

--D1090 (discusión) 16:43 20 feb 2018 (UTC)

Esa es definición general, y no se puede considerar que ese blog sea el autor del mismo o el dueño del concepto, porque es una definición muy general. "El volumen es el número de contratos negociados" y esa definición siempre ha existido. Cómo decimos eso de otra forma? Pienso que te equivocas.

Aquí puedes ver la misma definición en inglés, https://www.investopedia.com/terms/v/volume.asp

--D1090 (discusión) 04:19 21 feb 2018 (UTC)

Borrado del argumento de Batman (película de 1989)

Hola, ¿podrías explicarme por qué borras continuamente la sección "Argumento" de Batman (película de 1989)? Si lo haces con la justificación de que es una violación de derechos de autor y que está sacada de esta página (http://fichapersonajedc.blogspot.com.es/2014/06/batman.html) te diré que no es así, es más, es justo al revés, es esa página la que ha copiado de Wikipedia el argumento que YO escribí. Te agradecería que no borraras más una sección tan importante como el argumento en la página de Wikipedia de una película. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.37.50.224 (disc. • contribs • bloq). --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:36 21 feb 2018 (UTC)

Ese apartado fue borrado por WP:NFP: [1]. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:36 21 feb 2018 (UTC)

Borrado indebido de página "Rodrigo Madrid Gómez".

MENSAJE PARA LMLM: Sr. LMLM: Vd. sabe perfectamente que la página "Rodrigo Madrid Gómez" corresponde a persona relevante, no es promocional. Por su parte es una actitud deplorable, y solicitar el borrado de una página aduciendo un criterio falso sí es arbitrario. Ruego envíe mensaje para restaurar esta página borrada indebidamente. Enviaré denuncia a Wikipedia por su vandalismo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Duendesu (disc. • contribs • bloq). --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 15:19 4 mar 2018 (UTC)

Traslado a Taller artículo de Carlos Monroy

Hola LMLM

Valoro y respeto la labor voluntaria que hacen todos los editores y colaboradores de Wikipedia, pero sería mas interesante si orientarán que pasos faltan, que hay que corregir, para que un artículo sea publicado de forma efectiva.

Hace 3 días que trasladaste mi articulo sobre el abogado y político Carlos Monroy. Ya lo he revisado y comparado con artículos de otros políticos jóvenes en el mundo, y veo que uso un lenguaje objetivo, con referencias y fuentes. Pero nadie es capaz de decirme porque no he podido ver mi artículo publicado, después de varios días y varias correcciones me siento en un limbo enciclopédico. Una burocracia del conocimiento que raya en lo absurdo y fastidioso.

Yo se que hay que ser estricto en lo que se permite subir o no. Pero si no dejan contribuir va a llegar un momento en que el monopolio lo tendrán ustedes, unos cuantos editores que serán dueño de la información.

Espero una orientación por parte de usted o de cualquier editor, para ver mi publicación online.

--Arlezphoto (discusión) 15:48 7 mar 2018 (UTC)-Arlezphoto

Santiago de Compostela

El papa es una figura muy importante para la iglesia católica, y deberían ser añadido a la lista de personas que han hecho el Camino De Santiago. Y si no es así dime porque. MONTFOMERI (discusión) 11:30 8 mar 2018 (UTC)

Casa Central UC

Hola LMLM. Gracias por todas las correcciones a la página que cree sobre el edificio de la Casa Central de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Este es un edificio emblemático de la ciudad de Santiago, perteneciente al período neoclásico, y me gustaría saber qué debo hacer para que se elimine el aviso de "Sin relevancia enciclopédica aparente". He corregido la redacción, agregado datos relevantes y sumado referencias, pero no me queda claro si aún falta algo. Agradecería cualquier respuesta en este sentido.--Fbarrosw (discusión) 14:15 8 mar 2018 (UTC)

Entiendo. Buscaré las referencias que indicas y lo reestructuraré siguiendo modelos de otras casas centrales de universidades que sí tienen página en Wikipedia como la Casa Central de la Universidad de Chile o la Casa Central de la Universidad Técnica Federico Santa María.--Fbarrosw (discusión) 15:31 8 mar 2018 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Centruroides villegasi y otros más

Muchas gracias por tus esfuerzos en mantener la calidad de Wikipedia. En referencia a tus comentarios en la página de Conabito acerca de Centruroides villegasi, hay muchos otros problemas con ese contribuidor, desde detalles de ortografía a enlaces incorrectos y muchos otros más. Lo peor es que son errores repetidos y aunque una se los señale, no se molesta en corregir todos los otros. Es que su actitud se refleja en esta frase que dejó en mi página de discusión: “a veces las fichas que nos pasan a nosotros traen errores de edición; digo hasta Nature publica sendos errores.” Parece que encuentra aceptable dejar tales errores.

En cuanto a plagio, tengo la impresión de que ha cometido esto varias veces en ediciones anteriores, pero no sé como comprobarlo. Por ejemplo en Pterourus menatius subsp. morelius, Astronium graveolens, Enantia mazai mazai, Sida pueblensis y otros. Las descripciones parecen textos profesionales escritos para otros profesionales. Es muy dudoso que Conabito los haya redactado.

Por favor, espero que tengas tiempo y que puedas verificar estas cosas que me tienen preocupada. Una vez más, muchas gracias por todo. --Polinizador (discusión) 13:50 16 mar 2018 (UTC)

sobre el Centro deDocumentación e Investigación de la Cultura de Izquierdas

Hola LMLM, estoy viendo que hay un problema con esta wiki, entiendo tus argumentos, pero me parece que no es justo pedir el borrado de ésta cuando son muchos los usuarios que hacemos uso de su información que, por otra parte es absolutamente verificable (por lo menos yo me tomé el trabajo de leer cada referencia y son correctas, la información es fiable y pública). Como soy nuevx en la wikipedia, quisiera saber qué ediciones harían falta para poder mejorar esta wiki y evitar que sea eliminada. Ojalá puedas ayudarme. Muchas gracias. LGTBQ— El comentario anterior sin firmar es obra de LGTBQ (disc. • contribs • bloq). --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:41 18 mar 2018 (UTC)

Madrid

Hola. Es un asunto menor, pero me gustaría que me aclarara la primera línea del artículo Madrid, en la que ha revertido mi aporte. En la versión actual se comienza con un circunloquio innecesario y lioso porque llama a Madrid municipio, ciudad, localidad y villa en una sola línea antes de aclarar que es la capital de España, dato este último que es el relevante y hace innecesarios todos los demás. Alonso de Mendoza 10:00 18 mar 2018 (UTC)

El observador (borrado)

Hola, gracias por tu comentario y aviso. No fue mi intención hacer nada contra la política general. Te pregunto ¿puedo trabajar con este artículo en la zona de pruebas hasta que ustedes lo habiliten a estar publicado? desde ya muchas gracias --Albert2017 (discusión) 13:16 19 mar 2018 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Diligencia
	Gracias, eres muy amable y diligente. Te estoy muy agradecido Albert2017 (discusión) 14:47 19 mar 2018 (UTC)

He creado la página en Albert2017/Taller

Hola, he creado la página como me habías explicado, lo hice a partir de lo que ya tenía para usarlo de base. Por favor te ruego me indiqués si esto es correcto o si lo debo hacer de otra forma, no quiero tener ningún problema con las guías de wikipedia. Desde ya muchas gracias. --Albert2017 (discusión) 14:55 19 mar 2018 (UTC)

Diagramas de fase que contienen reacciones de tres fases (borrado)

Hola LMLM Gracias por las observaciones, me gustaría que tuvieras la oportunidad de revisar "diagramas de fase que contienen reacciones de tres fases" ya que tuve un error en la cita pero ya se corrigió. Me gustaría saber tu opinión y tener tu ayuda --JoséRoque96 (discusión) 17:35 19 mar 2018 (UTC)

Arquitectura civil y eventos deportivos

Hola LMLM,

Estoy muy disgustada con su forma de proceder respecto a mis contribuciones en la wikipedia. Más concretamente con los apartados de arquitectura civil y eventos deportivos referidos al contenido de Vitoria-Gasteiz. He tomado en cuenta las normas y no entiendo las razones por las que ha eliminado mis aportaciones. Han sido hasta en dos ocasiones en las que ha eliminado mis contribuciones y ni siquiera me ha dado razones de por qué. Bueno sí, usted lo justifica diciendo que es copia pega y plagio, incluso ha destacado que son contribuciones promocionales. Déjeme aclararle, que poseo la autorización del material referenciado, por lo tanto, no considero que sea plagio. Además considero que lo he modificado lo suficiente para que no sea considerado corta pega.

Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Estibaliz Armentia (disc. • contribs • bloq). --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 16:33 21 mar 2018 (UTC)

Guerra de ediciones en "Mascletá"

Tan solo trato de corregir las faltas de ortografía que hay en el artículo para que sea de calidad y como la palabra "mascletá" no es normativa porque, aunque la Fundéu diga que se ha de usar ese término, quien tiene la última palabra es la RAE, que se encarga de regular el idioma, y esta no incluye en su diccionario el mencionado término, por lo que se tendría que usar la palabra en el idioma original. Si esta es una enciclopedia seria, tendría que usar un lenguaje normativo. Tenienteramires (discusión) 18:11 21 mar 2018 (UTC)

Empañas la imagen

Como contestación a tu mensaje, las libres ediciones para mejorar la calidad de las páginas son la base de Wikipedia, así que no voy a dejar de hacerlo. Tener nombres ridículos que no se corresponden con la realidad como "San Quirico de Tarrasa" empaña gravemente la imagen de la Wikipedia. He corregido el nombre de la localidad de San Quirze que figura equivocadamente como "San Quirico de Tarrasa", ya que no se corresponde con la política de topónimos, que explícitamente dice "tampoco hay que ir al extremo de hacer traducciones literales del tipo «San Cucufato» en lugar de San Cugat". Más claro imposible. — El comentario anterior sin firmar es obra de PabloRomanH (disc. • contribs • bloq). --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 06:00 23 mar 2018 (UTC)

Esto es surrealista. Me puedes explicar cuál es el motivo por el que te empeñas en usar un nombre que nadie usa en castellano para referirse al pueblo? No se me ocurre nada que no sean agendas partidistas tuyas. --PabloRomanH (discusión) 07:33 23 mar 2018 (UTC)

borrado de pagina Rosa María García -Malea López

La información que hay sobre esta persona es poca, yo no he hecho una copia literal pero no tengo la culpa de que la información que haya sea excasa — El comentario anterior sin firmar es obra de Montxohache (disc. • contribs • bloq). --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:20 24 mar 2018 (UTC)

No trate de amenazarme, haga lo que tenga que hacer.— El comentario anterior sin firmar es obra de Montxohache (disc. • contribs • bloq). --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:28 24 mar 2018 (UTC)

Olavarría

Es necesario duplicar, ya que en lo anteriormente escrito se perdían detalles importantísimos sobre la Historia de Olavarría, y se decían barbaridades desde un punto de vista eurocentrado. Neutralmente diciéndolo, se planteaba que los nativos del cacique Catriel (que había nacido sobre 1775), había necesitado de un pacto con a colonia para habitar las tierras que a él le pertenecían, cuando en realidad fue al revés, la colonia necesitó de tratos y pactos para avanzar sus dominios al sur del Río Salado.

No pueden faltar los datos que sí están el el artículo "Olavarría (ciudad)" para que esté completa la Historia del partido homónimo.--Elmaga5 (discusión) 17:51 26 mar 2018 (UTC)

Lenguas de Croacia

Me vas a perdonar, pero creo que no tiene lugar la acusación, no sé muy bien de qué, que me has hecho. El artículo Lenguas de Croacia, tenía el contenido que aparecía en la sección de Lenguas dentro del artículo de Croacia, sí, pero también tenía un par de párrafos con contenidos que no estaban y que había traducido de la wikipedia en inglés. No sé muy bien por qué se me ha borrado, pero yo no me he apropiado del trabajo de nadie, los artículos son libres y su contenido es para todos, no es propiedad de quien lo edita o crea.

Estoy creando las páginas de lenguas de todos los países del mundo, busco completar esta tabla. Una vez creada, con el contenido apropiado para una página, los usuarios podrán seguir ampliándolo y mejorándolo. Pero en ningún caso se trataría de apropiación de nada. Los usuarios estamos aquí para que nuestros contenidos sea usados por otros, y nuestro trabajo sea mejorado constantemente. Si voy a crear un artículo propio para esa sección, me parece más que obvio partir del contenido que tenemos en dicha sección.

Si crees que debería tener más contenido para considerarse digno de tener un artículo propio y tanto te interesa el tema de las lenguas de Croacia, deberías ampliar el artículo, no borrarlo, por que eso sí que es menospreciar el trabajo de los demás editores. Espero de verdad que entiendas que mis intenciones no eran las que piensas, y que el artículo vuelva a donde estaba para que otros puedan seguir trabajando en él y mejorarlo continuamente.-- Fobos | ¿algo que decirme? 20:19 1 abr 2018 (UTC)

Pedro Palma

Saludos. El artículo Pedro Palma ha sido marcado como artículo sin relevancia enciclopédica alguna. Pedro Palma es uno de los más destacados economistas de Venezuela reconocido internacionalmente. Su legado en el área es comparable con otros como los de https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Brewer-Car%C3%ADas cuya página existe sin ningún problema.

Se agregaron citas referenciales que dan fe de la información listada.— El comentario anterior sin firmar es obra de Bworwa (disc. • contribs • bloq). --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:12 5 abr 2018 (UTC)

Aplicaciones móviles educativas

Estimado LMLM,

Espero que este mensaje le encuentre bien. Muchas gracias por sus comentarios que, lejos de otra cosa, me ayudan a mejorar y contribuir mejor a la Wikipedia. Le comparto que hice un esfuerzo por citar adecuadamente, pero confieso que siendo novato en este portal, reconozco mi necesidad de aprender. Habiendo dicho esto, reviso sus notas e intentaré ser más preciso en mis próximas ediciones o aportaciones.

Quedo atento a sus comentarios. Reciba un saludo cordial.

Cândido Mendes

Hola, he estado creando algunos artículos con permiso OTRS, que está en la página de discusión de cada artículo. Si me he dejado algún paso, por favor házmelo saber y procederé a informar correctamente. Recibí un mensaje tuyo en referencia a Cândido Mendes pero veo que tu mismo revertiste edición. Gracias por revisar los artículos y actuar de buena fe. Un saludo! :-) Kippelboy (discusión) 20:49 6 abr 2018 (UTC)

Orden Masónica Mixta Internacional Le Droit Humain - El Derecho Humano

Estoy actualizando la informacion de la orden en idioma español y incorporando plantillas a algunas de las paginas relacionadas com miembros destacados de la orden. Se me eliminaron algunos apirtes citados de un libro oficial de la orden. Como agrego esa informacion de manera correcta par que no vuelva a ser eliminada? Al parecer no todo lo que agregue estaba mal citado, solo algunad cosas. Sebastos~eswiki (discusión) 12:37 11 abr 2018 (UTC)

Marie Georges Martin

Las paginas citas para la eliminación de la información que he estado indexando, son paginas que han copiado sin permiso obras que he citado a través de ISBN. Ellos no tienen autoria sobre las obras en cuestión. Como los libros son físicos, no se de que otra manera demostrar que la obra en cuestión no le pertenece a los sitios por los que se esta eliminando la información.

Si los antecedentes aportados, son las mismas fechas y datos pero con una redacción diferente pueden permanecer?— El comentario anterior sin firmar es obra de ‎M Sebastos (disc. • contribs • bloq). --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 06:33 12 abr 2018 (UTC)

Concejos de Álava

Hola LMLM,

Cierto, 17 de los 334 concejos de Álava no son abiertos. Pero la mayoría sí. Y son una de las experiencias de concejo abierto más activas que existen. De manera que podría incluirse con esa nota (menos 17 de ellos). Lo dejo en tus manos! Saludos cordiales!--Mentxuwiki (discusión) 09:06 19 abr 2018 (UTC)

Contenidos promocionales en «Carmen Losa»

Hola LMLM': Sobre este toque de atención voy a intentar explicar mis argumentos:

• En estos últimos días he estado actualizando la entrada que creé en 2009. Hace muchos años que no la actualizaba y sin embargo otros redactores han añadido y actualizado esta entrada.
• La entrada corresponde a los datos sobre mis trabajos, ya que soy profesional de las artes escénicas, con obras publicadas y seguimiento en prensa de mis trabajos, por lo que creí oportuno tener una entrada en wikipedia, que como digo tengo desde 2009.
• Yo ya tengo página personal de mi compañía y también de la empresa en que trabajo. En ellas aparece mi cv completo, y también en IMDB, así que no tengo intención de autopromocionarme por esta vía.
• Quizá resulte extraño que la entrada la haga yo misma, aunque prefiero hacerlo con mi nombre que esconderme tras un nick. Creo que esto da veracidad a la información, siempre que no se exagere ni se mienta, lo que no es mi caso.
• Creo que he observado al detalle la neutralidad, sin usar adjetivos que ponderen la información.
• Me gustaría saber qué debo cambiar para mantener la entrada, si es que depende de la redacción o del formato de la información. He entrado en el asistente pero solo encuentro consejos que yo creía que cumplía.

Un abrazo, Carmen Losa --springfall 18:43 19 abr 2018 (UTC) (no aparece mi firma sino springfall??)

Hola, de nuevo: He leído su añadido al primer mensaje: "Sería conveniente que leyeras WP:Autobiografía, WP:CPP y WP:CDI. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 16:33 23 abr 2018 (UTC)" Si esa es la política de wikipedia y ha sido ahora cuando esto se ha hecho evidente nueve años después de haber sido creada la página, entonces supongo que lo más conveniente será que la borre yo misma. No tengo ningún interés de autopromoción por esta vía y no voy a encargar a nadie que cree la página por mí. Siento que no sea lo suficientemente verificable o interesante. Díganme si tengo que esperar algo más o paso a borrarla ya. Muchas gracias, Carmen Losa --springfall 18:30 23 abr 2018 (UTC) (Sigo sin saber por qué al añadir la firma vuelve a poner springfall)

Ojo de Agamotto

¿Puedo redactar de otra forma ese mismo texto y que no me lo eliminen? Y podrías ayudarme a añadir más datos a la página, te lo agradecería.

MONTFOMERI (discusión) 13:28 20 abr 2018 (UTC)

Ya está solucionado el problema de copiar el texto de otra página, ruego que sea eliminada la eliminación inmediata MONTFOMERI (discusión) 13:56 20 abr 2018 (UTC)

Borrado de plantilla judaísmo

Hola señor LMLM, le escribo para mostrar mi desacuerdo con la notificación de borrado que usted ha puesto en la página "Plantilla: Judaísmo", me gustaría saber los motivos que usted tiene para tomar esta decisión, considero que la plantilla "judaísmo" tiene el suficiente interés enciclopédico para estar en la edición en español de Wikipedia, ya que no es una plantilla de auto-promoción, ni una plantilla publicitaria, además antes de borrar una página tengo entendido que debe haber primero un debate previo entre varios usuarios, le envío mis más cordiales y enciclopédicos saludos. Firmado: ChandraHelsinky (discusión) 14:26 20 abr 2018 (UTC).

Sobre relevancia de artículo de la ASF

Estimado LMLM, he revisado, actualizado y referenciado los contenidos de la página "Auditoría Superior de la Federación de México" para evitar su eliminación por irrelevancia. Espero puedas revisar de nuevo la pagina y poder retirar la plantilla. De igual forma, continúo preparando contenido al respecto.

Saludos LDAB (discusión) 00:24 21 abr 2018 (UTC)

RE: Plantilla:Judaísmo

Hola LMLM. Gracias por avisar. La acabo de quitar de los cuatro artículos que la tenían y le dejado un mensaje en su página de discusión. Espero que se entere bien del tema. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 17:53 23 abr 2018 (UTC)

RE:Pedro Palma

Hola LMLM, la única diferencia entre los dos artículos son los párrafos, También ha sido columnista en el diario .... y Durante los años 1988 y 1990 fue productor de "Enfoque..., eso no aparecía en el articulo borrado, todo lo demás es igual, incluido el texto que has retirado por plagio. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 12:53 25 abr 2018 (UTC)

RE:Oviedo/Uviéu

Qué quieres decir con 'no todavía'?— El comentario anterior sin firmar es obra de 15.203.169.105 (disc. • contribs • bloq). --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:26 27 abr 2018 (UTC)

Los topónimos oficiales se publican en el BOPA. A partir de su publicación, son oficiales desde el día en que entre en vigor el decreto. Pero en los casos de capitales de municipio es necesario que se publiquen en el BOE. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:26 27 abr 2018 (UTC)

Ok! Gracies. (Puedes borrar la sección si quiés, que ni me he logado ni nada). --15.203.169.105 (discusión) 10:30 27 abr 2018 (UTC)

Mauricio Pochettino

¿Que "nacionalizarse no implica renunciar a ninguna nacionalidad"? Se nota a un millón de kilómetros que NO has estudiado Derecho. Cuando te nacionalizas español siempre se renuncia a tu anterior nacionalidad a no ser que seas de países iberoamericanos, de Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial o Portugal. Es decir, que no puedes tener la nacionalidad francesa y española a la vez, o inglesa y española de forma conjunta. "No es necesario que renuncien a su nacionalidad quienes fueran naturales de países iberoamericanos, de Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial o Portugal. Se consideran países iberoamericanos a estos efectos aquéllos en los que el español o el portugués sean una de las lenguas oficiales. A efectos de adquirir la doble nacionalidad Haití, Jamaica, Trinidad y Tobago y Guyana no se consideran iberoamericanos mientras que Puerto Rico sí se considera iberoamericano." Así que tal y como está redactado en la actualidad el artículo de Mauricio Pochettino parece que al estar nacionalizado en la actualidad como español renuncia a ser argentino, y no es cierto, sigue siendo argentino y ahora también es español, eso se llama "doble nacionalidad", por eso yo he puesto "que también ostenta", así figuraba también en el artículo del escritor Mario Vargas Llosa hasta que un vándalo lo borró y no se ha repuesta, y ahora la página está protegida: "conocido como Mario Vargas Llosa, es un escritor peruano que cuenta también con la nacionalidad española desde 1993". Un saludo.

http://legalteam.es/lt/que-implicaciones-tiene-tener-la-doble-nacionalidad/ — El comentario anterior sin firmar es obra de Indira Jones (disc. • contribs • bloq). Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 01:32 12 jun 2018 (UTC)

• Lamento decirte que no has dado ni una en tu respuesta, ni una sola. Es un baúl de despirates, empezando porque no se puede tener doble nacionalidad francesa y española, o eres de un país o eres de otro, y para ejemplo el exprimer ministro francés Manuel Valls. Desde luego arbitrando de la manera que lo haces así nos va en la Wikipedia, que cada vez somos menos y hay más trolls. --Indira Jones (discusión) 20:37 18 jun 2018 (UTC)

Rectorado de la Universidad de Valencia

Hola LMLM: Has quitado parte del texto de Rectorado de la Universidad de Valencia: por violación de derechos de autor CC BY-NC-SA: https://www.urbipedia.org/hoja/Antigua_Facultad_de_Ciencias_(Valencia)), que me parece bien. Yo solo he cogido el texto de Antigua Facultad de Ciencias (Valencia) para fusionar ambos artículos en Rectorado de la Universidad de Valencia. El artículo Antigua Facultad de Ciencias (Valencia) no lo he hecho yo, no es culpa mía, estaba creado hace años. Creo que deberías eliminar el texto también en Antigua Facultad de Ciencias (Valencia) o nominarlo para borrado. Gracias por tu atención. Saludos: --Valencian (discusión) 15:05 18 jun 2018 (UTC)

---

Hola LMLM: El artículo Rectorado de la Universidad de Valencia ha sido fusionado con Antigua Facultad de Ciencias (Valencia) por el bibliotecario Marcelo. No he copiado nada del texto de Antigua Facultad de Ciencias (Valencia) porqué según comentas presentaba problemas de derechos de autor https://www.urbipedia.org/hoja/Antigua_Facultad_de_Ciencias_(Valencia). Ya lo he comentado todo con el bibliotecario Marcelo para zanjar este tema. Muchas gracias. Saludos: --Valencian (discusión) 15:50 18 jun 2018 (UTC)

---

Hola LMLM: Este es el contenido del artículo que había de Antigua Facultad de Ciencias (Valencia). Se han fusionado ambos artículos. El texto lo cogí de ahí para fusionar los textos de ambos artículos en uno solo, ya que estaban duplicados. No se si me he explicado bien ahora. Espero que si :) Saludos: --Valencian (discusión) 16:11 18 jun 2018 (UTC)

Pagina Sobre Alvarado Veracruz

Te pido por favor dejes de estar eliminando la información que coloco estoy tratando de generar la mayor cantidad de información sobre mi tierra Alvarado de donde soy y soy dueño de una pagina donde coloco todo tipo de información cultural e historica en facebook. La finalidad de que este colocada mayor información en wikipedia es para poder dar a conocer la ciudad donde vivo y soy nativo estoy colocando la bibliográfia de los lugares donde se toma cada información y colocando la historia que hay regada en diferentes fuentes, ya que como en la pagina Alvarado Historia solo la colocan pero no pusieron de donde la sacaron yo coloque la información del lugar donde lo sacaron osea la bibliográfia correcta de libros y paginas, y tu vienes muy chingon a borrar todo por que es plagio, cual plagio es poner la información y en la zona de referencias y bibliográfia colocar de donde es lo que se coloco, te recuerdo que esta pagina es libre y tu ni siquiera eres de Alvarado y si lo eres déjalo saber por que ahora resulta que sabes mas que los que estamos buscando su historia y somos nativos con que derecho borras la información de un municipio cuando si bien tienes años de estar en esta plataforma tu no sabes de la historia de Alvarado por que no eres de aquí.— El comentario anterior sin firmar es obra de Alvermex (disc. • contribs • bloq). 21:54 20 jun 2018‎ (UTC).

Club deportivo tenerife

La futbolteca ya no se encuentra disponible. Ya he cambiado las frases y creo que no hay problemas. --JUAN BLAS |Discusión 11:29 25 jun 2018 (UTC)