Jorgerojasflores
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Robertorg2005 (discusión) 13:43 16 nov 2017 (UTC)
Aviso de reversión 1
editarHola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Estructura social de Chile. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 17:38 16 nov 2017 (UTC)
Ediciones
editarEstimado, por favor evite hacer ediciones del tipo "al parecer" como esta o esta otra. Si va a añadir un dato, este debe estar respaldado por referencias. No es propio de una enciclopedia contener datos que a sus editores "les parezcan". Saludos. Jorge Barrios (discusión) 20:36 25 ene 2018 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Población Luis Emilio Recabarren»
editarHola, Jorgerojasflores. Se ha revisado la página «Población Luis Emilio Recabarren» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:56 27 ene 2018 (UTC)
Enlaces externos inapropiados
editarPor favor no incluyas enlaces externos inapropiados en Wikipedia. Wikipedia no es una colección de enlaces ni debe usarse como medio publicitario o promocional. Los enlaces no apropiados incluyen (pero no están limitados a) sitios personales, sitios web con los que pudieras estar relacionado, y todos aquellos dirigidos a atraer visitantes a un sitio o publicitar un producto. Lee la ayuda sobre enlaces externos y la política sobre spam para más información. Como Wikipedia usa enlaces con etiquetas nofollow, los enlaces externos no modifican el ranking en los buscadores. Si crees que ese enlace debería añadirse al artículo, por favor, coméntalo en la página de discusión del artículo antes de intentar volver a añadirlo. Gracias. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:03 28 ene 2018 (UTC)
Enlaces apropiados
editarHola: ¿Y cuál sería ese enlace? Si se trata de http://poblacionlosnogales.cl, que has borrado, no es mio y no conozco a sus autores. Es completamente pertinente y trae abundante material sobre la historia de Los Nogales. No es medio publicitario ni promocional ¿Lo has visitado y te da esa impresión? Si se trata de mi artículo publicado en la revista Izquierdas, puedo sacar el hipervínculo, pero su contenido es pertinente y académico. No veo la razón para borrar las dos únicas referencias confiables sobre esta población. ¿O conoces otra? Como experto en el tema, te puedo asegurar que no hay más. ¿Prefieres que no haya referencia alguna en este artículo? Jorgerojasflores (discusión) 17:59 28 ene 2018 (UTC)
Contenidos promocionales en «Luis Rojas Müller (Monicaco)»
editarHola, Jorgerojasflores. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}}
al artículo «Luis Rojas Müller (Monicaco)» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Miguel Alan Córdova Silva | ¿Digamelón? 21:17 13 feb 2018 (UTC)
- Me parece correcto que quieras demostrar la necesidad del artículo y la neutralidad del mismo, para eso son estos avisos. En todo caso el proyecto es comunitario y si algún otro usuario considera que no tiene relevancia en última instancia lo decidirá un bibliotecario. Ánimo! -- Miguel Alan Córdova Silva | ¿Digamelón? 09:35 15 feb 2018 (UTC)
- Buenas noches, lamento que el artículo haya sido borrado, no es culpa mía que no haya podido demostrar que el mismo no respondía a un acto promocional. Aún así puede solicitar que el contenido del artículo le sea enviado para no perderlo, aunque no le sugiero que intente restaurarlo sino es por los cauces administrativos correctos. Por otro lado, le sugiero también que
tacheusando <s> y </s> el comentario acerca de mi labor como wikipedista porque constituye una falta de civismo. Este suceso le ayudará, seguramente, a ser mejor wikipedista; y no se desanime, que todos vamos aprendiendo que este es un espacio comunitario y de colaboración.-- Miguel Alan Córdova Silva | ¿Digamelón? 23:41 20 abr 2018 (UTC)
- Buenas noches, lamento que el artículo haya sido borrado, no es culpa mía que no haya podido demostrar que el mismo no respondía a un acto promocional. Aún así puede solicitar que el contenido del artículo le sea enviado para no perderlo, aunque no le sugiero que intente restaurarlo sino es por los cauces administrativos correctos. Por otro lado, le sugiero también que
Eso de que Wikipedia sea un espacio comunitario y de colaboración no deja de ser una promesa hasta ahora. Usted solo lanzó la acusación de que había una acción promocional solo a partir de la coincidencia de apellidos y eso bastó. Hice la defensa de mi artículo y por lo que veo el bibliotecario ni la leyó. Obviamente no tiene ni idea quién fue Monicaco ni lo común que puede ser el apellido Rojas. Tampoco dejó un mensaje ni me dio tiempo para mejorar el texto. Supongo que es el tipo de civismo que se estila por estos lados: acusar y sentenciar. Si yo me rebajara a actuar en el mismo sentido que usted, no dude que ya habría calificado su trabajo de sin interés enciclopédico o con interés promocional, en base a mis presunciones o gustos personales, pero afortunadamente estoy muy lejos de su alto estandar de wikipedista y no pierdo mi tiempo en eso. Y le devuelvo sus frases de buena crianza porque no reparan el daño. Jorgerojasflores (discusión) 21:17 22 abr 2018 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global
editar¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys.
¡Gracias!
Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia
editarCada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundación Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opinión de tan sólo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta está disponible en varias lenguas y le llevará entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora.
Disculpa si ya terminó la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, envíe un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. También puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda más sobre esta encuesta en la página del proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundación Wikimedia declaración de privacidad (en inglés). ¡Gracias!
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia
editar¡Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - ¡gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, envía un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico" a WMF Surveys. También puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electrónico Aprende más acerca de esta encuesta en la página del proyecto Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad.
Referencias en «Corporación Araucana»
editarHola, Jorgerojasflores. El artículo Corporación Araucana en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Sfs90 (discusión) 01:38 6 ago 2018 (UTC)