JoaquinVasquez6
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Taichi 〒 07:46 6 feb 2016 (UTC)
¿Puede poner referencias a afirmaciones como réplicas del sismo de Coquimbo? ¿Lo dijo algún científico o especializado en el tema? Es fundamental las fuentes en Wikipedia. Si retira la plantilla:cita requerida será sancionado. --
Gastón Cuello (discusión) 01:21 10 feb 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Terremoto de Birmania de abril de 2016»
editar
Hola, JoaquinVasquez6. Se ha revisado la página «Terremoto de Birmania de abril de 2016» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 22:28 7 dic 2016 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para Terremoto de las Islas Salomón de 2016
editarHola, JoaquinVasquez6. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Terremoto de las Islas Salomón de 2016. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Terremoto de las Islas Salomón de 2016. Gracias. Taichi 〒 06:02 26 dic 2016 (UTC)
Reversión
editar¿Cuál es la idea de mostrar meses que aun ni siquiera suceden? Se invisibilizará la sección de cada mes hasta que comience cada uno de los meses allí mencionados. La próxima vez que reviertas mi edición serás reportado. Saludos. --Sfs90 (discusión) 16:51 20 ene 2017 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Sismo Detector»
editar
Hola, JoaquinVasquez6. Se ha revisado la página «Sismo Detector» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Edslov (discusión) 18:01 18 nov 2017 (UTC)
- Hola, Joaquin. Coloqué la plantilla para dar un plazo de 30 días en los que se arreglen las deficiencias del artículo, luego de que retiraras la plantilla de borrado. En el estado en que está es difícil ver la relevancia enciclopédica y algunos aspectos, de referencias y redacción, llevan a que creer que se trata de un intento de promocionar la aplicación. Wikipedia no cumple esa función. El hecho de que sea «conocida en países como Chile y Ecuador» o que sea «eficiente» no implica que «merezca» estar en la enciclopedia. Para «merecerlo» se deben cumplir con las políticas de Wikipedia.
- Entenderás que la Wikipedia en español es independiente de la Wikipedia en inglés y, como tal, las políticas y normas, algunas veces difieren. Debes aportar fuentes fiables, independientes, publicadas y preferentemente, de cierto prestigio, que traten sobre la aplicación y demuestren su relevancia enciclopédica. En este momento, hay múltiples secciones sin referencias. Algunas, que incluso se repiten, fueron escritas por el propio desarrollador o se trata de la página de la aplicación (no cumplen con el requisito de ser independientes). Otras, como las provenientes de Facebook, son cuestionables (no cumplen con el requisito de ser fiables).
- Finalmente, aporta más información. Parte de la ya aportada, además de no tener referencias, no trata sobre la aplicación, sino sobre aspectos generales de los «sistemas de advertencia de terremotos». En el estado en el que está, el artículo podría ser borrado, lo que se podría evitar con un poco de trabajo, aportando referencias e información. Te recomiendo leer los enlaces que te dejé en este mensaje para conocer más sobre el funcionamiento de Wikipedia. Para cualquier duda puedes acudir a mi discusión. Un saludo, Edslov (discusión) 17:47 19 nov 2017 (UTC)